Vitória tranquila dos Leões, que não deixaram que o cansaço da partida a meio da semana se fizesse notar e resolveram o encontro com maturidade. Desde início, a equipa de Rui Borges esteve sempre no controlo das operações, dominando claramente a posse e sido eficaz nas oportunidades criadas, apesar de não se ter livrado de alguns sustos (o Alverca acabou a 1.ª parte com mais remates e ficou perto do 1-1). Pedro Gonçalves assumiu o protagonismo com dois golos ao seu estilo (a recuperação no 1-0 é particularmente notável, sobressaindo a sua inteligência na leitura de jogo), enquanto Suárez começou algo escondido, mas apareceu bem na 2.ª parte e apontou um golaço. Também Geny fez o gosto ao pé, parecendo o mais fresco dos elementos do ataque, enquanto Trincão fez mais um jogo de sacrifício. Mais atrás, Hjulmand continuou a sequência de boas exibições, mas a defesa cometeu alguns erros, principalmente Eduardo Quaresma. Nota ainda para mais um azar de Nuno Santos, que saiu lesionado e a chorar. Do lado do Alverca, Custódio montou uma equipa a tentar explorar as transições e conseguiu ter algumas aproximações perigosas, mas faltou ter mais bola para ‘respirar’ e criar desconforto ao Sporting. Sandro Lima desperdiçou a melhor oportunidade, na altura para o 1-1, enquanto Touaizi teve um lance perigoso para fazer o 1-2. De resto, destaque para Meupiyou, que foi o central que deu mais qualidade com bola e não cometeu erros a defender, e para Marezi, que saiu do banco para marcar numa boa finalização. Já André Gomes podia ter feito mais no 4-1.
Alverca 1-4 Sporting (Marezi 83′; Pote 22′ e 86′, Suárez 50′ e Geny Catamo 68′)
O Sporting foi a Alverca vencer por 4-1 e colocou pressão no FC Porto. Os Leões fizeram uma exibição competente, não se notando o desgaste da partida a meio da semana, e o resultado nunca esteve em questão. Pote abriu o marcador aos 22′ com um remate colocado, num lance em que é o próprio médio a recuperar a bola. Na 2.ª parte, Suárez e Geny ampliaram com golaços, antes de Marezi reduzir para os ribatejanos. No entanto, logo a seguir Pote bisou de livre direto e fechou o marcador em 4-1. Nota ainda para Nuno Santos, que foi titular pela primeira vez após o seu regresso à competição mas saiu lesionado ainda na 1.ª parte.
☑ RESUMO
I Liga (#27) | Alverca 1-4 Sporting#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA27 #ALVSCP #ALV #SCP
Todos os vídeos 👉 https://t.co/7VMsUEcUTm pic.twitter.com/8N5Hc2UNAn— VSPORTS (@vsports_pt) March 22, 2026
XI Alverca: André Gomes; Naves, Sergi Gómez, Meupiyou; Nabil Touaizi, Rhaldney, Lincoln, Isaac James; Figueiredo, Chiquinho, Sandro Lima.
XI Sporting: Rui Silva; Fresneda, Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio, Nuno Santos; Hjulmand, Morita; Geny Catamo, Trincão, Pedro Gonçalves; Luis Suárez.
Author: VM-Desporto
57 Comentários
Mike-UK
Dia muito importante a nível de memórias futebolísticas pois todos nos lembraremos daquele jogo em que o Suarez caiu na área, admitiu ao árbitro que não era pênalti e ainda assim os agentes do Varandistao deram-lhe amarelo.
Somos mesmo donos disto tudo.
Vincent Vega
Mesmo nos jogos em que ganham tranquilamente têm que vir chorar sobre a arbitragem. Foi claramente simulação e lance para cartão amarelo. O Suarez percebeu isso e tentou livrar-se do cartão. Eu também achei que iria convencer o árbitro mas este não foi na conversa e cumpriu as regras. Não me lembro de haver uma regra em que se o jogador admitir que não foi rasteirado, o iliba do respetivo cartão.
batalha34
Mas como e que pode ser simulacao se assim que o Suarez se levantou vai dizer ao arbitro que nao foi penalty depois do penalty ja ter sido marcado enquanto ele esta no chao? Entao o Suarez por cair na area num lance em que tem de saltar por cima do guarda-redes leva amarelo automatico e isso? Saltar por cima do guarda-redes da amarelo? Nao tem ponta de logica esse comentario, tira o filtro vermelho da TV
Vincent Vega
Desde que existe VAR que o jogador sabe perfeitamente que se simular penalti leva cartão. Caiu na tentação e arrependeu-se logo até porque não houve qualquer toque que pudesse criar dúvida. Não percebo a vossa questão de, só porque o jogador disse que não era penalti a seguir, não pode ter simulado. Ele não salta apenas o redes, ele simula claramente que foi rasteirado. Independentemente do que ele dissesse, o lance iria ser sempre anulado e ele levaria o cartão. Ele apenas tentou fugir ao cartão mas não conseguiu. Claro que há jogadores que levam a simulação até ao fim, mas aqui nem toque houve. Clara simulação e claro cartão amarelo por mais bonita que a imagem pareça crer. Até já há quem escreva aqui que depois do jogador ter dito ao árbitro que não era penalti, este nem deveria ir ao VAR e até deveria mostrar cartão branco. Ridículo. Isso era antes do VAR. Obviamente que agora as regras são outras e têm que ser seguidas. Obviamente que o árbitro, depois de assinalar penalti, tem que ir confirmar ao VAR antes de cancelar, e também para ver se há ou não contacto, quem força o contacto caso haja, e se caso não haja contacto o jogador apenas cai normalmente ou simula, nesse caso vendo o respetivo cartão amarelo. Foi o que aconteceu. Saboreiem a vítória que foi claríssima e deixem de querer ser os coitadinhos e os bonzinhos do futebol português.
batalha34
So para ver se eu percebi corretamente – A logica entao:
– O Suarez simula um penalty
– O penalty foi assinalado
– Como o penalty foi assinalado o Suarez foi dizer ao arbitro que nao era penalty para nao levar amarelo
Resume-se a isto a tua teorio?
Vincent Vega
Vês como é tão óbvio que no fundo tu até sabes? Não precisamos de fazer crer que somos menos inteligentes do que somos realmente por causa do futebol.
batalha34
Eu estava a tentar expor-te em palavras simples como a tua teoria nem tem ponta por onde se pegue, mas ja vi que nem assim da
Vincent Vega
Tu a tentar expor-me? Isto é tão básico e óbvio que o melhor é aceitares a tua lógica anterior. O jogador tentou ficar bem na fotografia porque sabia que o penalti iria ser revertido e iria ver o cartão. Isto não é novo, até o Cristiano Ronaldo que anda à procura de golos de qualquer maneira, fez isto há uns tempos atrás. Nunca ele faria isso antes do VAR. O Suarez é um craque, mas este tipo de lances em que não existe sequer toque (porque quando há toque, mesmo que provocado pelo avançado, pode haver margem para dúvida) vai acontecer mais vezes porque ainda está no ADN dos jogadores tentarem cavar penalties. Tu até poderias alegar que nem todas as simulações dão amarelo e que poderia haver uma atenuante pelo facto do jogador ter admitido logo que não houve toque. Eu até achei que o árbitro iria ser benevolente por causa disso. Mas não foi, seguiu as regras e não cometeu nenhum erro. É que as imagens estão lá ao alcance de todos, ele simula claramente que foi rasteirado.
Isto era muito bonito mas era quando acontecia antes do VAR. Agora não tem o valor air vocês lhe querem dar, nem pouco mais ou menos.
batalha34
Tu com essa ginastica podias ganhar uma medalha nos Olimpicos
Goncalo Silva
Engraçado referires-te a um “filtro vermelho”. Não pode ser filtro azul, ou de qualquer outra cor (até verde)?
Se não me engano, o user Vincent Vega é portista, mas posso estar a confundir.
batalha34
Eu sou daltonico
Mantorras
Porque ate ele percebeu que era demasiado patetico, teve vergonha, e disse ao arbitro que mergulhou.
Stromp1906
Isto sim, é um comentário com sentido. Veja-se a quantidade de vezes que Barreiro e Taremi (para citar democraticamente exemplos dos 2 rivais) assumiram que não era penalti…
Dá-me igual se levou ou não cartão amarelo ou se devia ter levado branco, importa-me o rendimento e comprometimento do jogador, que é total. Mas não deixa de ser engraçado ver comentadores a analisarem possibilidades ou sensações. O único facto é que conforme caiu assumiu logo que não era falta (o único) o resto são possibilidades conforme os olhos que vêm.
Artur Trindade
Foi o Suarez que fez o esforço de levantar a perna esquerda por cima do redes, que falhou a interceção e se colocou totalmente á mercê do avançado, que neste caso ao invés de ganhar o penalty muito facilmente, consegue passar por cima do obstáculo sem lhe tocar, que tornou impossível prosseguir a jogada, por estar em apoio, e não conseguir saltar, limitando-se a levantar a perna esquerda, sendo impossível manter o equilíbrio, na passada seguinte, algo básico em motricidade humana.
Impossível não ver total coerência em Suaréz.
Tentou evitar (e conseguiu) o penalty, e disse desde o primeiro momento que não havia penalty.
O Pinheiro mostrou-lhe o amarelo por se ter sentido despeitado, por lhe ter provocado um lapso de visão, inadmissível em alguém que se considera muito bom, ter que ser corrigido pelo VAR (e primeiro pelo jogador).
Jorge Humberto
Dedica-te a fazer Royale with Cheese que bola não é contigo
Lumago
Desde já as minhas desculpas se for algum tipo de limitação.
Mas sabes que um jogador pode cair e (prepara te) não ser falta nem simulação! E mais, pode acontecer em qualquer lado do campo! Chocante eu sei.
O Pinheiro foi atrasado mental como sempre é porque pessoas como ele sofreram bullying em criança e com um apito na boca acham se o maior da aldeia.
Vincent Vega
Não precisas de pedir desculpas pelas tuas limitações. Eu fui claro. É óbvia simulação. Ele não caiu porque tropeçou. Ele simulou e arrependeu-se, porque por milésimos de segundos os jogadores esquecem-se que há VAR, mas isso não muda as regras. É o mesmo que um jogador fazer uma falta dura para vermelho, sem intenção, depois pedir desculpa ao jogador e ao árbitro e não ver vermelho. Acho que todos vocês, sportinguistas, hoje, estão com claras limitações cognitivas numa situação tão óbvia, devido à vossa mania da superioridade moral. Não estou a dizer que todos fazem o que Suarez fez depois do lance, mas aqui há tempos até Cristiano Ronaldo o fez. Pois antes do VAR nunca o tinha feito. É bonito de de se ver mas não invalida que teve o impulso de simular. O árbitro poderia ter facilitado devido à imediata resposta do jogador? Sim podia. Mas não pode ser criticado por cumprir as regras. Simulação claríssima.
Lumago
Portanto o Suarez em milésimos de segundo arrepende se da própria simulação que estava a fazer?
Mas vocês lêem o que escrevem?
Vincent Vega
Eu leio, e penso antes de escrever, com toda a lógica. Mas o clubismo está a toldar-vos o raciocínio. Esses comentários numa altura em que existe VAR e independentemente da reação do Suárez, o penalti iria ser revertido e o jogador iria ver o amarelo. Isto é de raciocínio tão básico que não vale a pena continuar.
Stromp1906
Já pensaste que podemos diz o mesmo de ti. Repito o que disse acima, o único facto é que imediatamente diz que não há falta. Nem tu podes ter a certeza que simulou, nem eu posso ter a certeza que tropeçou, portanto limitemo-nos a factos, e já não há óculos ás cores, nem os meus nem os teus.
Vincent Vega
Desculpa mas isso não faz sentido. Se fosse assim nunca poderíamos dizer que algum jogador simulou e nunca haveria amarelos por simulação. Nós percebemos uma grande parte das vezes quando o jogador cai porque tropeça ou porque se atrapalha ou quando tenta simular. Neste caso, pela forma como cai, parece-me óbvio que tentou sinular. Qualquer jogador profissional sabe, que, ainda por cima sendo claro que não houve qualquer toque, o penalti será revertido e verá cartão amarelo, por isso o Suárez fez o que lhe competia. Dei o exemplo do Cristiano Ronaldo que fez isso há tempos pelo Nassar. Achas que o Ronaldo alguma vez faria isso antes do VAR? Nunca.
Pá, sinceramente não entendo este alarido por causa disto. O Suarez é craque, o Sporting ganhou com todo o mérito mas os sportinguistas nunca estão satisfeitos, têm sempre que procurar algo para criticar ou para parecerem moralmente superiores aos outros. E até falam em Taremi que já saiu do Porto há anos. Sim, o Taremi também simulava e ficaram alguns cartões por lhe mostrar. Todata gente o disse aqui na altura. Abraço.
Stromp1906
Se vires o meu primeiro comentário é de total desvalorização do tema, como Sportinguista interessa-me o rendimento do jogador que tem sido Top. Mas não concordo contigo, e isso não tem nada de mal. Pensa comigo, dizes que não entendes a importância que estamos a dar ao tema, mas há vários comentários teus sobre o mesmo (no teu lugar estava agarrado ao youtube a ver o resumo do Braga x Porto) o que revela o contrário. Depois dizes que então nunca existiram simulações porque são difíceis de provar, o que é verdade, mas há duas situações que não te dão razão, uma é o Suarez ter logo assumido que não era (vimos isso assim tantas vezes ou foi realmente algo “fora da caixa”?) e depois, mesmo com VAR há ou não jogadores que continuam a simular e a pedir faltas que depois se verificam não ter existido? Digo mais, há no teu clube, no meu e arrisco que há em todos.
Em resumo, que o Suarez mantenha o rendimento, o resto é conversa.
Vincent Vega
Fiz um comentário e depois os seguintes foram sempre em resposta. O Suarez é craque. Quem me dera tê-lo no Porto. Abraço.
Neville Longbottom
“Todos vocês sportinguistas”. Mais um que conhece milhões de pessoas suficientemente bem para fazer figuras destas.
Vincent Vega
Boas. Calma lá com as figuras. My bad ao falar de todos os sportinguistas. Referia-me aos sportinguistas que comentaram sobre este lance neste blog. Não vi um que desse pelo menos o benefício da dúvida ao árbitro mas sim todos a comentarem como se fosse das coisas mais escandalosas que viram, por isso escrevi todos. Mas claro, os comentários deste blog não representam todos os adeptos, seja de qual clube for. Tens razão. Abraço.
Badu
Viste durante anos o Taremi a simular penalties sem nunca levar um amarelo (ou ser penalizado) e, no momento em que um jogador diz que não é penalty porque se se desequilibrou (porque as vezes acontece sim), a tua reação é: “Sim, merece levar amarelo porque o arbitro errou e o jogador merece ser penalizado por isso”.
Vincent Vega
Viu alguns amarelos. Outros foram de facto faltas. Ficaram ainda assim alguns amarelos por mostrar ao Taremi por simulação. Mas os mesmo que andaram a queixar-se disso durante anos agora estão a dizer que não é amarelo neste caso.
_Mushy_
Salta por cima do GR e simula penalti..
Penalti mais fácil de simular era continuar a correr sem tentar passar por cima e foi por passar que depois desequilibra-se sozinho..
Mas é normal no mundo dos quiosques conseguirem ver coisas que não existem
Mike-UK
Que épico exercicio de contorcionismo
Rui Silva
Há alguma regra que diz que se um jogador simular e admitir que simulou, isso o iliba de levar amarelo?
Arel
Surreal o amarelo mostrado a Suarez.
ACT
O árbitro tinha uma boa oportunidade para mostrar um cartão branco e promover o futebol português lá fora. Assim preferiu ser atrasado mental. Depois não percebi qual a dúvida do penálti quando o próprio jogador disse que não era. A arbitragem portuguesa é ridícula. Grande Suarez a marcar um golaço logo de seguida cheio de raiva
Antonio Clismo II
Um cartão branco não é assim tão raro ao ponto de servir para promover o futebol português lá fora.
Queres melhor forma de promover a Liga Portuguesa lá fora do que jogar com 80% de estrangeiros na Liga?
Mas é uma promoção invertida, porque assim todos ficam a saber que isto aqui tem um regulamentos ao nível do Chipre ou da Moldávia em que qualquer empresário chega aqui, apodera-se de uma SAD, enche a equipa de estrangeiros passando por cima dos regulamentos existentes, e onde pode lavar o dinheiro que quiser com match-fixing e sem que ninguém lhes pergunte nada…
Kacal
Impressiona-me sempre a facilidade do Pote somar números! Não está na melhor forma física já que não tem tido a continuidade que gostaria com certeza pelas lesões esta época, mas aquele primeiro golo é um passe teleguiado à baliza daquele ângulo meteu lá certinha no canto. Grande golo! E esta época na Liga Portuguesa tem 1428 minutos o que dá cerca de 16 jogos completos e tem 18 contribuições de golo (18 G+A) com 12 golos e 6 assistências!!É impressionante!! Depois Suárez também voltou a marcar e é realmente um avançado diferenciado cá, continuo a achar que revelou-se mais jogador que Gyokeres para o colectivo, tem um grande arsenal técnico. Talvez o facto de não ser muito alto nem tanto robusto fisicamente e quem sabe alguma falta de mentalidade (na altura mais jovem da carreira) lhe tenha impedido de fazer sucesso numa Liga de topo num grande clube, amadureceu mais tarde. Mas em qualidade acho que a tinha para fal. Incrivel como o Sporting contrata Gyokeres e Suárez de forma seguida. Acertar nos avançados é chave para sucesso em Portugal, a meu ver. E o Sporting tem conseguido ter. De resto com o cansaço que existe, acho que o Sporting disse presente e fez uma exibição competente com uma grande vitória que aconteceu de forma natural e tranquila.
batalha34
Depois deste jogo so podem existir duas opcoes
– O arbitro Joao Pinheiro anuncia a reforma
– O arbitro Joao Pinheiro anuncia que vai tirar ferias permanentes do futebol
henry14
Se houvesse seriedade, o Pinheiro depois do Escândalo Dos Açores, não deveria voltar a apitar um jogo do Sporting.
batalha34
Ui se formos por ai certos clubes precisavam de ir rebuscar arbitros as distritais..
O chocante aqui nao e a decisao ser pessima, isso ja e normal no futebol portugues. O chocante foi ter havido um jogador que tentou subir um bocadinho do lodo do costume e a decisao foi castiga-lo. Podia ser do Sporting Benfica Porto ou Caldas da Rainha, aqui pouco interessa
Stromp1906
Cuidado a pedir seriedade, hoje o teu clube vai pela enésima vez a tribunal, a seguir á seriedade vem a justiça….
Neville Longbottom
O Pinheiro não apitar mais nenhum jogo do Sporting? Onde é que eu assino?
Fantantonio
Amarelo ao Suarez completamente surreal
Valentes Transmontanos
Neste país de Terceiro Mundo, aposto que nem há cartão branco disponível no bolso do árbitro, mesmo que o quisesse mostrar. Que palhaçada de momento. E a seguir veio o karma.
Nickles
O Pinheiro para meter nojo está sempre forte
pg1960
Mais um jogo de João pinheiro a tentar ( enquanto dava) para dificultar o jogo ao Sporting
Bragança vai ser o 8 na próxima época.
A qualidade que trás ao jogo a nível de passe, decisões, desiquilibrios fazem dele o sucessor natural de Morita.
Pote acumula muitos número é impressionate.
Pena ser impossível o Braga ganhar ao Porto, que assim relançava o campeonato.
Valderrama
Vamos lá ver, o Suarez não devia levar amarelo porque não pediu o penalti?
O Suarez admite que não é penalti porque sabe que é um lance que vai ao VAR, que vai ser revertido e que vai acabar em amarelo para ele.
Como o árbitro tem de ir ao VAR na mesma devido ao protocolo e se entende, na minha opinião bem, que o Suarez tenta simular, tinha de dar amarelo na mesma, independentemente de o Suarez ter pedido penalti, não ter pedido ou ter admitido que ninguém lhe tocou
batalha34
A logica de quem acha o amarelo justificado portanto:
– O Suarez simula um penalty
– O penalty FOI assinalado
– O Suarez vai imediatamente dizer ao arbitro para reverter o penalty e seguir o jogo pois assim nao leva amarelo
Voces de facto pensam no futebol numa dimensao estratosferica
Valderrama
Sem tirar nem pôr
batalha34
podes-me explicar porque e que o Suarez simula um penalty para o tentar reverter 2 segundos depois quando a sua simulacao teve sucesso?
Miguel Lopes
Não!
Sim, tem de ir ao VAR.
Não devia levar amarelo, porque se o Suarez quisesse simular não saltava por cima do André Gomes. Bastava não saltar porque o redes acertava-lhe.
Héber Principe
Aquele amarelo ao Suárez é uma tragicomédia… Um jogador ir dizer ao árbitro que um lance não é penalti, e ser recompensado com um cartão amarelo é algo que nunca tinha visto. Deu a melhor resposta possível, marcando logo a seguir.
Rui Silva
Ele não levou amarelo como “recompensa” por ter admitido que não é penalty. Ele levou amarelo porque o arbítro considerou que ele simulou, e as simulações são punidas com amarelo.
Rui Silva
Pergunta honesta aos colegas sportinguistas: acham mesmo que o facto de um jogador admitir que um lance onde esteve envolvido não é penalty o iliba de levar cartão amarelo por eventual simulação nesse lance?
batalha34
Ainda estou à espera que uma unica pessoa neste thread me explique o porquê do Suarez simular um penalty e conseguindo que o penalty seja marcado vai imediatamente dizer ao arbitro para reverter o penalty
Será que o Suarez tem bipolaridade ou algo do genero? Dá que pensar
Rui Silva
Batalha, eu entendo a tua pergunta, e consigo admitir que não é fácil explicar o porquê. Mas isso são tudo considerações “extra”. Aqui a única coisa que realmente importa é: ele simulou? Se sim, tem de levar amarelo. Olhando para as imagens, e independentemente do que ele fez depois, dá a clara sensação que ele simulou, portanto tem de levar amarelo.
batalha34
Ele nao simulou porque se levantou e disse que nao existia penalty, o conceito de uma simulacao requer tentar convencer o arbitro e os jogadores adversarios que existiu uma falta coisa que o Suarez assim que se levantou tentou desmentir. O facto de nao haver ninguem que me de uma explicacao para isto ja diz tudo.
Ha pessoas a defender esta situacao porque o Suarez nao esta a vestir a cor preferida deles seja azul ou vermelho, nao ha mais justificacoes aqui.
Miguel Lopes
Pergunta honesta:
Consideras que o Suarez simulou!?!?
Se ele simulasse o penalty, bastava não saltar, porque a o GR saiu de forma imprudente e acertava-lhe.
Mais, eu até fico admirado por ele ter saltado.
_Mushy_
De lamentar a lesão do Nuno, vem dizer que é azar, este ano vamos no 4º ou 5º que vem de lesão e basta jogarem um pouco que estão lesionados, Mangas 2x, Debast, Ioannidis, Nuno. Não sei se estou a esquecer mais alguém..
É azar dizem os profissionais da área do Sporting…lamentável
*
Sobre o amarelo ao Suarez, já foi tudo dito, Varandistão no seu melhor
*
Jogo sólido e controlado mas desgastante para alguns jogadores.
Mais um jogo de Fresneda a calar muita gente. Saiu, logo de seguida golo pela zona dele porque o deus grego não pressionou e estava mal posicionado. Se resultado fosse curto estaríamos novamente e chorar e reclamar do deus grego.
*
Continua a ser vergonhoso como nos jogos do Sporting existe sempre mais virilidade, é sempre permito entradas viris e como mais “violência” sem o árbitro querer acalmar o jogo e amarelar..
Em 5min Fresneda leva uma chapadão não é amarelo e o mesmo jogador depois pisa…acabou com ZERO amarelos, Varandistão.
Mas um jogador estica o braço quando está em posse da bola e toca ao leve na cara é logo amarelo..
Critérios sempre giros nos que mandam nisto tudo com o manto verde.
Neville Longbottom
O dia do ontem fica marcado pela nova lesão do Nuno, espero que não seja grave (parece muscular) e que volte novamente, pareceu ter condições para ajudar. As melhoras rápidas!