Desp. Chaves 2-3 Sporting (João Teixeira 34′ e Héctor Hernández 90’+6; Pedro Gonçalves 8′ g.p. e 61′ e Nuno Santos 70′)
O Sporting levou a melhor em Chaves, onde por norma se dá mal, regressando assim aos triunfos. Os leões voltaram a ter muitas oportunidades – Nuno Santos (falhou quase em cima da baliza logo a abrir e ainda o 2-1 no arranque do 2.º tempo), Trincão (lance na área) ou por Paulinho (atirou o 2-0 à barra) -, mas perdoaram e ainda viram a equipa da casa responder, mas foi noite de Pote, que bisou e, quando podia se ter isolado como melhor marcador da Liga, ainda decidiu dar um penálti a Chermiti (seria o 4-1), que o jovem avançado desperdiçou. Também Paulinho esteve muito em foco, tendo tido 2 golos anulados e uma assistência, num encontro que ficou marcado pela estreia a titular de Diomandé. Já nos flavienses emergiu o guardião Rodrigo Moura, que tirou 2 golos mais do que cantados a Nuno Santos e a Youssef Chermiti. Na frente Juninho, por sua vez, revelou-se perdulário. Falhou na cara de Adán o possível 1-1 e depois teve um péssimo remate na melhor jogada do conjunto de Campelos.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#21) | Desp. Chaves 2-3 Sporting#LigaPortugalbwin #GDCSCP https://t.co/vpOPZcxq4E pic.twitter.com/s0mE2urPuP— VSPORTS (@vsports_pt) February 20, 2023
Destaques:
D. Chaves – Os flavienses mantiveram o seu padrão de jogo e mostraram qualidade a espaços, mas acabaram por pecar pela fragilidade no momento defensivo, na medida em que deixaram o Sporting criar várias oportunidades de golo. João Teixeira marcou um bom golo, João Mendes e João Pedro ajudam a formar um miolo que gosta de ter bola e consegue jogar, enquanto Juninho, apesar de ameaçar na profundidade, esteve perdulário e não conseguiu materializar lances perigosos em golo. Lá atrás, Ponck e Steven Vitória sofreram, enquanto Sylla passou muito mal com Trincão e Nuno Santos. Melhor fez Rodrigo Moura, que até defendeu um penálti, ao passo que Sandro Cruz assistiu e foi um dos melhores da equipa.
Sporting – Vitória importante dos Leões, que vinham de vários jogos complicados, com muita descrença e incapacidade para dar a volta ao mau momento. Nesse sentido, a entrada e o golo cedo foram positivos, mas a equipa voltou a sofrer inesperadamente e a ter de reagir à adversidade. Nesse sentido, a reação foi melhor do que em encontros anteriores, sendo que, com outra eficácia, o resultado até podia ter sido mais volumoso. Individualmente, Pote foi decisivo com dois golos e ficou a dever a si próprio um hat-trick; Trincão fez a melhor exibição dos últimos tempos e Morita entrou para dar claramente outra qualidade com bola. Já Paulinho pecou novamente na definição, mas foi importante na criação de alguns lances, designadamente no 3.º golo. Lá atrás, assistiu-se a alguma tremideira, sobretudo por Coates, que sofreu com bolas nas costas, ao passo que Ugarte baixou de produção e abusou do jogo faltoso. Também Bellerín teve uma noite pouco conseguida, ao contrário de Diomandé, que cumpriu na estreia a titular. Nota final para Edwards, que passou um pouco ao lado do jogo, e para Nuno Santos, que decidiu mal inúmeros lances, mas acabou por conseguir colocar o seu nome na lista de marcadores, um golo que viria a ser determinante no desfecho positivo.
XI Desp. Chaves: Rodrigo Moura; Habib Sylla, Ponck, Steven Vitória, Sandro Cruz; João Pedro, João Mendes, João Teixeira; Issah Abass, Euller, Juninho.
XI Sporting: Adán; Diomande, Coates, Gonçalo Inácio; Bellerín, Ugarte, Pedro Gonçalves, Nuno Santos; Edwards, Trincão, Paulinho.
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Antonio Clismo
Sem Champions o Sporting vai ter de vender mais do que aquilo que precisaria, possivelmente peças mesmo importantes.
Normalmente o Sporting tem que fazer 50 milhões em vendas num ano normal, mas não ir à Champions faz com que precise de vender 50 milhões adicionais e não estou a ver como é possível fazerem 100 milhões de vendas pelo segundo ano consecutivo quando só tém uma percentgame dos passes dos melhores jogadores (Pote, Ugarte ou Edwards).
Acho que Gonçalo Inácio é um dos principais candidatos à saída (por valores superiores a 30 milhões de euros caso faça um Europeu sub21 com categoria para um Newcastle desta vida).
Edwards também poderá sair para encaixar dinheiro.
Se vencerem a Youth League pode ser que consigam vender mais alguém com tenra idade por valores estratosféricos mas o que mais me preocupa é que o clube quase de certeza que irá precisar da ajuda do tio Mendes para injetar liquidez no clube com transações de ativos para o estrangeiro mas para isso depois o clube tem que lhe fazer favores do género do Vinagre e Trincão…
Não esquecer que Tiago Tomás, Quaresma, Doumbia, Ilori, Camacho, Marsá e Vinagre regressam ao clube em Junho sendo que alguns deles vêm com salários bem pesadinhos…
Goncalo Silva
A mim parece-me que os maiores candidatos a grandes vendas no Sporting são Ugarte e Edwards. Trincão passará para a direita onde rende mais, Tanlongo, Mateus e Essugo são para evoluir na próxima época.
Inácio não irá com certeza para o Newcastle, Botman e Burn são indiscutíveis no clube e jogam na posição do Inácio. Vejo-o muito mais no Wolves por exemplo. Acho que o Sporting faria bem em mantê-lo mais um ano a jogar no lugar do Coates que é onde acho que renderia mais. Com Matheus Reis na esquerda e Diomandé/Jer na direita.
Antonio Clismo
Inácio na posição de Coates? Inácio é bom na fase de construção e na cobertura mas nunca com as responsabilidades do Coates que é o central que vai ao choque e vai às primeiras bolas. Mas numa defesa a 4 quem sabe, terá de acumular funções pois jogar com 3 centrais é mais fácil uma vez que tem sempre um colega extra para o ajudar.
Neville Longbottom
Essas contas vem de onde?
O Sporting não vai a Champions logo também precisa de investir menos. E não me parece que o Sporting vá investir, a equipa será esta com uma ou outra alteração (não estou a dizer que concordo).
Antonio Clismo
O Sporting precisa de vender porque as dívidas não se pagam sozinhas… e com as taxas de juro a crescer de dia para dia..
A única forma de ter liquidez é no desenvolvimento e venda de jogadores
Neville Longbottom
A tua lenga-lenga já a sei de cor. Quero é números objetivos, fontes concretas e bases factuais para os 50M por época.
Antonio Clismo
Vai ver os relatórios de contas do clube. Aliás o Sporting vem de um exercício onde pela primeira vez em muitos anos conseguiu ter lucro excluindo transações de jogadores (cerca de 12 milhões de euros). Ora, sem Champions onde é que isso seria possível hoje em dia?
Aliás, isso está bem explícito no documento. UM QUARTO DO VOLUME DE NEGÓCIOS DO SPORTING PROVÉM DA LIGA DOS CAMPEÕES.
Ora num ano em que ganharam títulos, fizeram super vendas (Nuno Mendes, etc) 25% do volume de negócios foi a Champions… ora se isso não é viver com a corda na garganta, então não sei o que é..
Ora com um plantel que já deve ter uma folha salarial anual a rondar os 70 milhões de euros…
E achas que o clube converteu mesmo 100% das VMOC’s? Ainda há para converter já para não falar com o aumento da taxa de juro… para clubes como o Sporting que devem quase 200 milhões de euros isso acaba por ser um aumento brutal no pagamento das prestações e isso não costuma ser acautelado previamente nos exercícios anteriores, logo a única forma é emitir mais dívida ou então vender jogadores.
Ah e não esquecer que o Sporting continua em falência técnica com capitais próprios negativos de 16 milhões de euros…
Miguel Lopes
E os valores das transações de jogadores foram utilizados onde?
Com que dinheiro é que o clube converteu as VMOC’s?
E com que então o clube não abateu dívida!!
O que pensas que são as VMOC’s, senão dívida encapotada de uma suposta possível transformação em acções do Sporting para sociedades (bancos) que não desejam ser donos de clubes.
E quereres comparar épocas em que o Sporting estava de pantanas aquando da venda do Nuno Mendes, depois do descalabro Academia, tesouraria negativa, sem público devido à COVID, etc e tal, é demasiada …………. para não dizer outra coisa este teu continuo malhar nas contas apenas para justificar a aposta nos miúdos.
Calma, essa aposta já acontece e vai continuar, porque ao contrário de outros que lá estiveram anteriormente, apenas se compra jogadores com futuro e necessários, que não haja na cantera. Se as apostas correm todas bem ou não, isso só com bola de cristal.
Outra coisa, quando falas de dívida, não te esqueças que uma grande parte tem taxa de juro firme, e a outra é divida a terceiros que o Sporting vai pagando ou empurrando com a barriga.
thiago97
Se não houver na formação pelo menos um médio do nivel do Sotiris e um extremo do nivel do Rochinha mais vale fechar a academia.
Neville Longbottom
Conheço muito bem as contas do meu clube. Aliás aprovo-as sempre.
Mas não percebeste o que quis dizer, enfim. Em quantos anos da nossa história vendemos 50M? E em quantos anos acabamos ou fechamos portas?
O Sporting pode não vender um único euro este verão e estará cá para o ano a mesma.
Antonio Clismo
Fico incrédulo com a gestão que se pratica em Portugal e o mais preocupante é os sócios concordarem, porque apenas querem é que a bola entre na baliza ao domingo, mais nada.
Sugeres então emitir novo empréstimo obrigacionista e fazer roll over do anterior para fazer face ao dinheiro da Champions que não irá entrar? É isso?
Neville Longbottom
Mas já agora, o facto de seres tão obcecado com o abate do passivo mostra que és leigo neste tipo de assuntos. Para quem percebe o mínimo de finance, faz todo o sentido que o Sporting faça roll-forward da sua dívida e a gestão de tesouraria seja feita dessa forma. E já agora o valor contabilistico dos ativos da formação (i.e. gerados internamente) é zero, pelo que que o SCP realiza mais valias diretas com as suas vendas. E sendo a SAD cotada, há indicadores mais importantes que apenas o book value do seu ativo.
Por isso continuo na minha, esses 50M atirados para o ar vem de onde?
Antonio Clismo
Pois.. com o Marco Cruz ”avaliado” em 11 milhões quero mesmo ver isso no saldo contabilístico no book value.
Mas pronto, ficamos todos a saber que os leigos dizem finanças e os que não são leigos dizem FINANCE!
Tal como dizia o outro, as dívidas por princípio não são para se pagar, mas sim, para serem geridas.
Neville Longbottom
O Marco Cruz não é da formação do Sporting. Mas boa tentativa.
Tu nem de finanças nem de finance, é zerinho mesmo.
Há uma série de literatura que pode explicar o porque das empresas se endividarem e quais os benefícios disso. Deixo por isso o nome dos autores: Fama and French. Uma pesquisa rápida pelo Google também ajuda.
Boa tarde
Antonio Clismo
Caro Neville longbottom,
Obrigado pela sugestão.
Uma boa tarde para ti também.
Neville Longbottom
Sugiro que o Sporting tenha uma gestão criteriosa das suas compras e que continue a fazer o que tem sido feito.
E óbvio que sem Champions em 2023-2024 não vamos gastar tanto dinheiro.
FVRicardo
Vendeu Porro. Amorim já veio dar a entender que não deve haver necessidade de saídas de jogadores importantes.
Antonio Clismo
Mas só o que o Rafael Leão deve ao Sporting (quase 25 milhões) já é meia Champions quase… e com os juros a contar, o clube está tranquilo nesse processo.
Antonio Clismo
Pois mas uma coisa é o que Amorim diz e outra é o que as finanças do clube dizem.
O Sporting precisa de fazer 50 milhões em vendas todos os anos, em termos normais para fazer face aos seus compromissos de dívida. Num ano em que não vão à Champions então terão de vender mais uma vez que não os estou a ver a cortarem na despesa.
Fireball
Este “desistir da época” do Sporting faz-me tanta comichão. Oferecer penalties aos miúdos quando o jogo ainda não está decidido? Ia dando backfire. Já o Amorim teve atitude de desistência nos jogos da Champions e depois quando andou a insistir nos miúdos da B que agora nem convocados são.
Acordem para a vida, se querem competir com os outros grandes não podem conformar-se! Não é desistir da época em Dezembro, tem que ser com a mentalidade de que são 13 finais até ao fim e têm que ganhar todas sim ou sim. O Liverpool quando teve aquela época das lesões em que chegou a ter 6 derrotas consecutivas em casa depois embarcou numa série de vitórias (umas 11 ou 12), passou de 7º a 3º e garantiu a Champions. Este Braga é super inconsistente, ainda vai levar 5 batatas à Luz, ainda recebe o Porto que é outra derrota certinha, e não vai ganhar os jogos todos. Se o Sporting se focar em ganhar os jogos todos e não andar a brincar às criancinhas e à bandeirinha de apostar na formação só porque sim, ainda chega à Champions. Mas parece que não quer.
Goncalo Silva
Já não chegam 2 jogos para perceber que o mais provável é o Braga nem sequer perder com o Benfica? Quanto mais por 5 batatas! Nos últimos 10 jogos entre ambos o Braga ganhou 6!!!
henry14
Exatamente ahah. Oxalá este desrespeito pelo Braga não nos saia muito caro.
O SCB tem 16 vitórias em 21 jogos e mesmo assim as pessoas acham que o Braga vai deitar a perder 8 pontos de vantagem. É que como o Neville disse, não basta só o Braga perder, o SCP tem de os ganhar praticamente a todos, quando até contra o 7º da Dinamarca têm dificuldades.
Neville Longbottom
Acho que as pessoas que estão neste espaço não são bem os destinatários ideais desse comentário.
Eventualmente um email diretamente para o Sporting faria mais sentido.
O problema não é o Braga perder pontos, é nós ganharmos todos.
Antonio Clismo
A Champions é dinheiro.
Uma não ida faz com que o Sporting tenha que vender obrigatoriamente alguns ativos e valorizar jovens é uma boa forma de os vender sem precisar de vender aqueles que são mesmo necessários.
Para pagar as nulidades como Trincão, Vinagre ou Paulinho, o Sporting vai ter de vender os dedos e os anéis…
Kacal
Como se já não fosse óbvio, mas hoje ficou provado que Pote tem que jogar na frente e mais nada! Entrou Morita e ele foi mais para a frente e que acontece? Marca um bom golo e sofre o penalti que o Chermiti falha. Na frente Pote é sem duvida dos melhores e mais decisivos da Liga.
DNowitzki
As claques e as viúvas do defunto são carraças agarradas ao vosso dorso enquanto clube. É sempre intrigante como uma minoria continua a causar tanto ruído e perturbação.
Jeco Baleiro
Continua a senda do desperdício. Incrível como mesmo marcando três golos, desperdiçamos o dobro, ainda sofremos dois, e uma vitória expressiva fica-se pela margem mínima. Raramente temos um jogo tranquilo e descansado.
A capacidade da equipa com Morita em campo é outra. O jogo flui muito melhor e é mais controlado. O japonês é pedra basilar e não há como escamotear. E ainda permite que Pote esteja no trio da frente, onde é efectivamente decisivo.
Gostei de Diomande, personalidade, velocidade e sem inventar. Coates e Inácio muito erráticos.
Trincão vai ser um problema no defeso (já o é em campo). Se isto é uma das suas melhores exibições só demonstra a inutilidade que é. Não estou a ver como o vamos conseguir despachar no verão. Ficar no plantel não parece opção, rendimento e atitude lastimáveis.
Pote não tinha de dar o penalty a Chermiti. Nem o ponta precisa (vem de boa fase, não precisa do golo para se libertar) e passamos de um possível 1-4 para um 2-3 que só não deu mais sofrimento porque foi praticamente no último lance do jogo.
Agora é ganhar na Dinamarca. Sim ou sim.
Neville Longbottom
Não achei que fosse possível ter saudade do Saleiro mas enfim. O Sporting se tivesse o dobro dos golos no campeonato continuava a ser muito perdulário à mesma. Agora é todos os jogos isto, falhar 50 golos é?
Stravinsky
O Morita tem de ser sempre titular. Com ele a equipa é muito melhor.
O Pote tem de jogar mais à frente.
O Trincão tem de sair do onze e se possível do plantel.
O Edwards tem de dar mais senão nunca vai ter uma carreira mais que mediana.
O Paulinho… nem vou dizer nada.
O Chermiti não começa muito bem e parece que o seu nível será mesmo o de um Eder.
Neville Longbottom
Acho que o Sporting já garantiu matematicamente a manutenção e, por isso, acionou a cláusula automática de compra do Trincao.
Antonio Clismo
Penalty denunciado do Chermiti mas essas coisas treinam-se.
Venha de lá o Mydtylland
FVRicardo
Arthur pode ser uma boa opção para lateral/ala direito (gosto da ideia, tal como Fatawu à esquerda), até jogou bem com o FCP, agora para extremo é muito curto.
Bellerin jogou bem, mas creio que ainda pode dar mais, parece não estar ainda a 100%.
Trincão esteve horrível (acertou alguma ação que não fosse um passe para trás?), mas isso já não é surpresa para ninguém. Edwards bem na primeira parte, muito mal na segunda, se ele não consegue ser consistente durante 90 minutos, como vamos confiar nele como principal extremo? Que é o que o seu talento aparenta que ele possa ser.
Anacleto
Quando a vontade de bater é muita… Sem pensar muito tem o cruzamento da bola na barra do Paulinho, uma jogada na segunda parte onde finta 3 e consegue um livre perigoso à entrada da área, etc.
FVRicardo
Por acaso já o defendi aqui e sempre que vou ao estádio apoio, a ele e ao Paulinho, mas está a ficar cada vez mais difícil