Os leões querem colmatar as previsíveis saídas de Insúa e Pranjić, com a aquisição de Joãozinho, lateral esquerdo de 23 anos e 1m85 do Beira-Mar. O defesa dos aveirenses deve chegar a Alvalade por empréstimo até final da época, ficando o Sporting com um opção de compra entre os 500 mil e o 1 milhão de euros. VM – Novo manager, nova política. Ao contrário do que tem acontecido num passado recente do Sporting, talvez por necessidade (o lateral esquerdo do Beira-Mar aufere 4/5 vezes menos que Insúa e Pranjić), Jesualdo parece privilegiar o mercado interno (Miguel Lopes, Joãozinho, Ghilas). A verdade é que nos últimos anos os leões tem descurado aquela que tem sido por exemplo a base do sucesso do Braga (a aposta em jogadores da nossa Liga). No que concerne à aquisição, voltamos a mencionar que para fazer 15 jogos (o nº de encontros que os leões vão disputar até final da época), não se justifica uma investida no mercado neste defeso de Inverno, ainda para mais, quando (e mesmo considerando que Insúa e Pranjić vão ser transferidos) os leões apresentam para a posição de lateral esquerdo pelo menos 3 opções: Rojo (o titular da selecção argentina), Dier (foi nesse lugar que ganhou a titularidade na equipa B), e Miguel Lopes (já desempenhou a titular esta função na selecção nacional). No entanto, atendendo aos moldes do negócio, esta aquisição não só não implica riscos, como até pode resultar numa mais-valia: elemento jovem, alto, já integrado na nossa Liga e que não sendo muito forte no capítulo ofensivo até defende melhor que Insúa. Bom reforço?
Author: Visão e Desporto
51 Comentários
Emigra
Insua é o melhor lateral esquerdo que passou pela liga portuguesa nos últimos anos.
E bons laterais esquerdos nao abundam.
Se o Sporting quer voltar a grandeza de outros tempos, entao tem que manter os bons jogadores – que é o que nao consegue fazer.
MIguelRC
Roberge, por favor!!
Anónimo
O Insua é bom jogador, o Pranjic está cá de férias e o Joãozinho é um bom reforço, tem muita qualidade.
António
LuisRafaelSCP
Por mim Insúa fica… como sempre tenho dito! Mas se isto se confirmar fico mais descansado, esperava mais um flop do estrangeiro (é extremamente dificil contratar em Janeiro, ainda para mais laterais que é complicado encontrar com qualidade), pelo menos este mesmo não tendo a valia do Insúa, é português, barato, jovem e tem alguns centímetros que fazem sempre falta ao Sporting.
Gosto desta política de aposta no mercado interno… venha o Ghilas a seguir!
Paulo Campos
E par aquando Roberge do Maritimo?
Anónimo
Hugo Fontes disse…
Acho uma ótima opção! O Joãozinho não é um jogador feito, mas é alto, rápido, sobe relativamente bem e até bate bem bolas paradas. Empréstimo com opção de compra é a melhor solução por valores moderados. Poupam nos salários relativamente às saídas do croata e do argentino e ainda devem ganhar algum com o argentino.
E o SCP não poderia deixar de ir buscar alguém, porque Miguel Lopes produz mais na direita e é incomparavelmente melhor que o Cedric ou Arias (este é superior ao Cedric). O Rojo e o holandês, apesar de todas as críticas são os melhores centrais que o SCP tem (Na minha opinião o Xandão é limitadíssimo) e deslocar o argentino para a esquerda é criar um problema no meio (assim como adaptar o Miguel Lopes à esquerda criaria na direita). Dier não dá profundidade porque é claramente central e deve começar a ser já (com Pedro Mendes), as alternativas ao holandês e argentino (deveriam livrar-se do salário do Xandão também).
Posto isto, a contratação do Joãozinho é desportiva e economicamente sensata. Resta ao SCP resolver a questão da alternativa ao Wolkswinkel, alguém com capacidade para jogar na área.
HC Marx
à semelhança de muitos sportinguistas, gosto do insua. Tenho pena de o ver sair, mas se tiver que ser, o clube continua. O empréstimo de Joãozinho nos moldes em que é apresentado, parece-me uma boa decisão. Tem 6 meses para provar que merece ficar, sendo financeiramente uma aposta de pouco risco. Relembro que só em Viola e Rojo mandamos ao ar 8 milhões de euros, e por muito que tanto um como outro poderão ter um potencial de evolução muito maior que Joãozinho, as sucessivas instabilidades à volta da primeira equipa não apenas desvalorizam os jogadores em termos de mercado, como podem afectar a sua evolução desportiva. Isto é algo que tem que ser posto como crítica principal à direccção de Godinho Lopes: tendo investido forte no mercado e em muitos casos com boas escolhas nos jogadores contratados, a falta de investimento na qualidade da equipa técnica deitou tudo por terra. Uma equipa que tem como bandeira a formação e uma das melhores 'universidades' do mundo tem SEMPRE que garantir que quem lidera e orienta as diversas equipas (da formação aos séniores) ser da melhor competência e qualidade possível. Felizmente com Jesualdo Ferreira a equipa quase imediatamente mostrou sinais de melhorias, o que é um atestado de competência a JF e um atestado de incompetência à direcção por ter arriscado naquilo que deveria ser o nosso ex-libris. JF hoje parece um oásis comparado com os últimos anos de Paulo Bento, de Paulo Sérgio, de Carvalhal, de Couceiro, de Domingos, de Sá Pinto, de Oceano e de Vercauteren. Não quer dizer que todos os que passaram pelo Sporting não tenham já qualidade e bastante potencial, mas não estavam 'calejados' o suficiente. E, se tudo correr bem, espero um dia ter alguém à frente da equipa sénior do SCP que nos faça pôr em perspectiva que o JF era um pouco limitado tendo em conta o então novo treinador. É isso que o SCP deve exigir de si mesmo, acho.
Além de Joãozinho, gostava muito de ver Josué e Ghilas no SCP. E Caetano, um dia espero. Terão que vir enquadrados já num modelo de jogo pensado previamente e onde se perceba quais são as suas funções e objectivos em campo. Nesse aspecto, tenho toda a confiança em Jesualdo Ferreira.
E é verdade aquilo que aqui se disse sobre os ciclos das conversas no SCP: ora se aposta tudo na formação, ora se manda tudo ao ar e diz-se que os putos da formação não ganham títulos nos séniores e tem que se ir ao estrangeiro. Ora se é verdade que o mercado interno tem vários bons valores, o que interessa então é se o clube de recepção sabe o que fazer com esses bons valores. E nesse aspecto, a liderança da equipa técnica é fundamental. Contratar Wender, Evaldo, Rodriguez, João Alves, etc não é tão diferente de contratar Sá Pintos e Pedros Barbosas. Os últimos tinham melhor qualidade que os primeiros, sem dúvida, mas o que mais influencia o rendimento do jogador é a qualidade da equipa técnica na organização colectiva da equipa principal em termos de estratégia e filosofia e principios de jogo com as funções de cada jogador em campo bem definidas. Se os jogadores têm outras qualidades que possam emprestar à equipa, caberá à equipa técnica saber aproveitar isso dentro de um colectivo (que tem que ser a prioridade). E é isso que tem falhado no SCP nos últimos anos, motivado por um problema ainda mais profundo: a institucionalização da guerrilha nos corpos dirigentes, sociais e mediáticos do Sporting.
VR
Nestes contornos, ou seja, empréstimo e opção de compra no final da época, acho que é a melhor politica para esta segunda volta de epoca.
está pouco em jogo, tendo em conta que com alguma normalidade o sporting vai chegar à liga Europa, e nesse sentido é a melhor altura para "testar" jogadores interessantes mas que contratados definitivamente seriam um risco.
Tom
Na minha opinião, seria uma boa opção caso fosse para render Pranijc.
Insua deveria ficar e joaozinho ser uma boa alternativa. Senao como vai ser?
Passar Rojo para a esquerdar e joaozinho a suplente?
Acho que nao pode ser, entao Jesualdo está a solidificar um "onze tipo" e agora vai mudar um central para lateral?
Ou sai Insua e Pranjic e fica Joaozinho a titular? ainda pior, a cair de para-quedas.
Ou seja, por mim vinha Joaozinho, como uma boa alternativa a Insua, e saia o Croata.
tm
ftpaul
Acho que é a altura ideal para vir tendo em conta não vai ser titular, é português, barato e tem potencial.
Tenho pena que o Insua se vá embora mas 3.5M (ou 2.5M?) por 35% do passe não é todos os dias para o Sporting ainda para mais dado o actual momento. Pode-se dizer que este foi o melhor negócio da dupla Duque-Freitas.
De resto acho que temos um treinador com elevada inteligência e experiência como não se via à largos anos em Alvalade e isso é muito importante para potencializar este tipo de jogadores. E já agora, espero que ele fique independente de aga's e afins.
Saudações Leoninas,
Pedro
Mas penso que por uma questão de ética, se o GL sair, Jesualdo sairá também (por opção prórpia e não por opção de quem substitua o actual presidente)
Tomas W
Acho que 90% dos que querem que GL se vá embora não querem que JF vá também
ricardo
Nunca vi o Rojo a jogar a lateral esquerdo mas pelo que me lembro, na altura em que assinou pelo sporting afirmou que se sentia mais confortavel a jogar a central (aliás acho que foi esse um dos motivos que o levou a assinar pelo sporting e nao pelo benfica – a ideia de que ia jogar a central). Isto à partida não quer dizer grande coisa porque o jogador joga onde o treinador quiser, mas pode ser indicador de mau desempenho.
o joaozinho é um bom jogador, e enquadra-se na politica de contratações que eu acho correcta. Da mesma forma que se enquadra o Ghilas, que eu gostaria bastante de ver no sporting.
Andre Leão e Vitor Gomes são outros jogadores que aprecio bastante, mas não sei as suas contratações seriam benéficas porque tapariam lugar ao andré martins, p.e., e aos que na próxima época vao transitar da equipa b.
O tarantini seria uma grande contratação, com a saida do pranjic
David
Eu concordo inteiramente com esta politica e com a contratação do joãozinho se vier a acontecer, recebemos algum dinheiro pelo Insúa o que dá muito jeito, poupamos nos ordenados do insua e do Pranjic e contratamos um jovem português com muito potencial ( para mim a par do Ruben Ferreira os 2 com mais potencial). Até aqui tudo bem, mas espero que seja para encostar o rojo à esquerda e para o Joãozinho ir entrando aos poucos na equipa, pois o rojo é o defesa esquerdo titular da seleção argentina logo dá garantias para o lugar.
Quanto aos centrais apostava no Boulahroz e no Xandão, com o Dier e o Pedro Mendes à espreita.
Para avançado o Ghilas era bom mas n é o único, eu não me importava que o scp tentasse o emprestimo do Macheda junto do Man United, gosto dele e tem faro de golo.
e há uma contratação para mim que tinha de ser feita com caráter de urgência, que é a posição de trinco, o Rinaudo apesar da sua raça não é um bom trinco, é muito mau posicionalmente e deixa a equipa desconpensada muitas vezes durante o jogo, ficava com o Zezinho para suplente, e contratava o André Leão, não sei como ninguem olha para ele, ainda ontem contra o Porto foi o melhor do Paços é muito bom e entrava que nem uma luva no 11.Quanto ao Rinaudo, tentava vendê-lo para a Argentina onde é bem cotado ou até mesmo po brasil que anda cheio de dinheiro.
vamos lá compor esta equipa, sem olhar a nomes porque os nomes não ganham jogos e penso que olhar para a nossa liga é benéfico, pois os jogadores não precisam de tanto tempo de adaptação.
cps,
David
joao
Não desgosto desta aposta no mercado português. Fico feliz por ver que as pessoas também concordam. Recordo no entanto que aquando da altura das eleições muitos sportinguistas queriam que o sporting contratasse à benfica e porto. Estrangeiros jovens, com recurso a fundos porque a aposta na formação etc era muito bonito mas não ganhava titulos. Como isto tem sido um circulo já sabemos o que vamos estar a ouvir daqui a um ano e pouco
WellYeah
Não podia concordar mais consigo andam sempre a pedir que se aposte na formação e depois assobiam e não deixam os jovens crescer. De seguida pedem jovens promessas estrangeiras passado uns tempos são "flops".
Decidam-se ou melhor calem-se e optem os dirigentes por conseguir um equilíbrio sólido e que comece a dar resultados para ser mais fácil integrar os jovens.
O que é o equilíbrio que falo?
Muito simples é a aposta na formação ao mesmo tempo que se aposta nos mercados estrangeiro e no português.
Exemplo:
Formação-(F)
Mercado Português-(MP)
Mercado Estrangeiro-(ME)
Equipa A
Patrício-F
Marcelo Boeck-MI
Vítor Golas(B)-F
Miguel Lopes-MI Eric Dier-F Contratação-ME Rojo-ME
Cédric-F Boulahrouz-ME Pedro Mendes-F Contratação-M
Contratação-ME
Adrien-F Contratação-ME
João Mário-F Zezinho-F
Contratação-ME Labyad-ME
Carrillo-ME Wolfswinkel-ME Jeffrén-ME
Contratação-ME Viola-ME
Betinho ou Contratação-MI
Podem parecer muitas contratações(6/7 mais B) mas seria algo do género:
DC: Não podia ter mais de 26 anos mas não devia ter menos de 23 anos para ser possível ter algum retorno, devia ser alto, boa leitura de jogo, rápido e acima de tudo regular(Douglas, Zapata, Ewerton ou Lisandro Lopez).
LE: Jovem que seja mais ofensivo e que possa entrar para dar mais força ao ataque em alguns momentos. A ser contratado em Portugal(Joãozinho, Rúben Ferreira, etc).
MDEF: Não pode ser muito jovem. Tem de ser um jogador já com alguma experiência, possante, alto, boa leitura de jogo, rápido, que sendo mais posicional quase a jogar quando defendemos como 3ºcentral e com boa saída de jogo sendo bom no passe e na troca de bola boas movimentações naquela zona(N'Zonzi, Yacob e Casimiro).
MC: Forte fisicamente, com bom transporte de bola, boa qualidade de passe e boas movimentações e com capacidade de chegar à zona de área tendo um remate forte(Leroy Fer e Sissoko) ou ficar com Schaars que serve nesta posição também.
EX: Tem de ser um jogador que pense mais o jogo, com um bom remate, que marque golos e que ande com a bola(Ricky Alvarez ou Ninis por empréstimo com uma opção de compra não superior a 5 milhões).
PL: Um ou dois. Por mim um que fosse forte de cabeça, bom remate e bom a segurar a bola(Guidetti ou Lukaku por empréstimo com uma opção de compra de 6 milhões no máximo).
Equipa B:
Vítor Golas
Luís Ribeiro
?
Arias Tobias Tiago llory Mica Pinto
? Juary ? King
Fokobo
William Carvalho
André Martins Stojanovic
Filipe Chaby Kikas
Iuri Medeiros Bruma
Carlos Mané Gael Etock Nii Plange
Rubio
Faltam uma série de jogadores para estar completa mas mais uma vez há muita qualidade.
SL
FT
Nao sei se Joaozinho seria um bom reforço por uma simples razao.
O Sporting tem uma estrutura interna muito fraca que nao sabe tirar o melhor partido dos jogadores, o que faz com que esses se sintam pressionados e com medo de falhar, o que faz com que tenho pouca autoestima, logo trazer um jogador( que para mim é um grande jogador, com potencial, o joaozinho) nao está habituado a jogar sobre pressao, porque o beira mar nao expira a grandes conquistas, so manutenção, logo ele pode nao se adaptar. Daí o Sporting contratar jogadores estrangeiros habituados a grandes competiçoes, e mesmo assim muitos perdem a moral, mas se vier e uma qestao de tempo, pode ser que acerte.
SL
Matchbox
1º) É um bom jogador, alto (que nos faz muita falta), bom tecnicamente e conhece bem o nosso campeonato. Gosto da contratação.
2º) Era óptimo se fosse para ser uma 2ª opção válida ao Insúa, o que faria todo o sentido com a saída do Pranjic e a ausência dum lateral-esquerdo de qualidade minimamente aceitável na equipa B.
3º) Se terá qualidade ou não para ser titular do Sporting só se vai saber quando jogar, existem jogadores que aumentam o rendimento com a pressão acrescida, mas, também existem jogadores que se deixam ir abaixo.
4º) É uma aposta de risco quase nulo, à semelhança do Ghilas. Jovem, adaptado ao campeonato, com boas características para a posição e com um custo quase inexistente em comparação com os Evaldos e Grimis que lá tivemos. Não esquecer que vem emprestado até final da época, mesmo que suportemos a totalidade do salário, epa, por favor…se forem uns 10.000€/mês, o que duvido, é uma aposta que pode dar-se bem.
PS.: Não obstante de tudo isto, prefiro ficar com Insúa, claro. Mas entendo que 3.5M€ por 35% do passe é muito bom, quando em comparação com as saídas do João e do Matías, por exemplo.
Chown
Numa perspectiva de futuro, a contratação do Joãozinho faz todo o sentido. Aqui dava a preferência ao Ruben Ferreira, considero-o um jovem com mais potencial e margem para evoluir. Seria um jogador para ser lançado a espaços, gerir a utilização com minutos e em jogos de menos pressão, para se ir ambientando ao clube e às exigências que existem por jogar num dos considerados grandes. Isto é estratégia a médio prazo, visão e consistência nas apostas em jogadores portugueses.
Mas não é isto que se trata, apesar de não haver confirmações. Se de facto vem para substituir o Insúa, de saída para o Grémio, vai balançar na lateral esquerda do Sporting porque não está ambientado com a equipa, não há um grupo coeso e oleado que permita a entrada de um novo jogador para uma posição, depois há os adeptos que não perdoaram a saída do Insúa e depositaram o odiozinho especial sobre o Joãozinho. Porque os dirigentes trazem-no para ser substituto JÁ de um dos melhores laterais esquerdos (se não o melhor) do nosso campeonato. Vamos provavelmente "queimar" um bom jogador que tem chances de evoluir e tornar-se num óptimo defesa esquerdo.
PORTOCAMPEÃO
GR: Rui Patrício, Hugo Ventura, Boeck
DD: Miguel Lopes, Cédric Soares
DC: Boulahrouz, Eric Dier
DC: Pedro Mendes, Nuno Reis (Emp. Olhanense)
DE: Rojo, Joãzinho
Mdef: Rinaudo, Zezinho (B)
MC: Adrien, Schaars
MC: Labyad, André Martins
MOE: Diego Capel, Viola
MOD: Jeffren, Carrilo, Esgaio (B)
PL: Ricky Van Wolfswinkel, Ghilas, Betinho (B)
O Sporting está a começar a acordar. Com mais 1 ou 2 contratações e ficam com um plantel bem mais equilibrado e de qualidade.
Mario S.
falta ai o xandao que para mim tem qualidade para ser titular!!
Eduardo
Menos mal. Já começamos a explorar (finalmente) o mercado Português. Com tanto jogador com qualidade em Portugal temos sempre tendência a ir buscar estrangeiros. Tragam, de preferencia, jogadores que sejam Sportinguista
AlgarveSempre
Este é mais uma contratação que para mim não é nada boa por um motivo e apenas um que consegue deitar sempre tudo por terra: a "estrutura" do Sporting.
Não há nada a fazer quando não existe uma "estrutura" sólida que permita proteger os jovens e deixá-los crescer.
Este jogador talvez fosse um excelente reforço para o Porto que tem Alex Sandro e tendo este jogador imenso potencial, alias aconteceu com Emídio Rafael que infelizmente teve muito azar com a grave lesão que teve, podia crescer imenso e tornar-se mesmo um lateral de topo pois com potencial e trabalho tudo pode acontecer.
Mas lá está se passar Rojo para a esquerda tudo pode acontecer veremos mas há partida.
Tendo em conta que a ideia é reduzir a massa salarial a segunda linha vai ter de ser mais barata tenho pena é que andem a cortar em Insua e não em Boulahrouz, Jeffrén ou Capel e Rinaudo que não acrescentam nada entre outros.
Mas pronto é o que temos agora a cortar em todos sem vender nenhum a ideia deve ser conseguir vender no fim dos empréstimos algo em que me custa a acreditar mas se for a sim esperam-se reforços ou não. Gostava de saber se o Sporting se pretende reforçar apenas com jogadores da equipa B e do nosso campeonato é que se for assim não pensem em lutar por nada, principalmente, porque agora parece que vão deixar sair Insua, Wolfswinkel, Rui Patrício, Rojo, Schaars, Adrien, Labyad, Carrillo parece que querem vender primeiro o melhor que o pior.
SL
David
Aleluia, vê-se um negocio que não tem grande risco e que pode ser uma boa surpresa, em vez de comprar logo vemos se tem estaleca se não tiver procura-se outra solução! So falta o Ghilas e um numero 10 pois o André Martins é mais um 8
Anónimo
o josué é um médio ofensivo ke tem dado bastante nas vistas e ia se dar bem em alvalade.
E seria uma contratação com poucos custos e com baixo salário. Ainda é jovem e tem grande margem de progressão, sendo uma das revelações do campeonato até agora.
Márcio Dinis
PETER LX, tás enganado!
Josué já não pertence ao Porto!
https://relvado.sapo.pt/1-liga/pacos-ferreira-contrata-josue-ao-fc-porto-222576
Assinou por 3 anos com o paços!
Márcio Dinis
David, tem o prajic para jogar a nr 10 e com experiência. Vi mts jogos dele nessa posição e a fazer mts bons jogos.
Falei Josué porque se diz que o Sporting não tem dinheiro e por isso penso mesmo que seria uma boa solução.
Opinião de um benfiquista.
cumprimentos
Márcio Dinis
David, tem o prajic para jogar a nr 10 e com experiência. Vi mts jogos dele nessa posição e a fazer mts bons jogos.
Falei Josué porque se diz que o Sporting não tem dinheiro e por isso penso mesmo que seria uma boa solução.
Opinião de um benfiquista.
cumprimentos
Anónimo
esse josué é dos quadros do FC porto!!! por isso….
ass. Peter LX
David
até pode ser bom, mas não devemos ter uma equipa toda jovem devemos ter alguns jogadores mais experientes, um número 10 jovem e grande potencial temos o Labyad agora será procurar um 10 com experiência e que seja já uma mais valia na equipa
Nelson
Agora espero a contratação de um ponta de lança, fala-se de Ghilas ou Baba. Eu acho que qualquer um destes encaixa na perfeição no esquema tatico do Sporting e que o Wolfswinkel é bem capaz de ir para o banco (É de facto um bom PL mas ele não serve para o 4-3-3 infelizmente) e pelo que ouvi dizer vem tambem um medio ofensivo, isso já não sei quem será, mas ai terá mesmo que ir ao mercado externo, porque agora da nossa liga não me recordo de nenhum medio ofensivo que esteja a dar nas vistas, se souberem de algum digam por favor…
Márcio Dinis
Sim, sou do Sport Lisboa E Benfica e depois DRAV?
Por isso não posso dar a minha opinião??
Márcio Dinis
Sim, sou do Sport Lisboa E Benfica e depois DRAV?
Por isso não posso dar a minha opinião??
Nelson
Eu já tinha pensado no Josué, mas acho que precisamos de um médio ofensivo com mais experiencia, para jovem com margem de progressão temos o Labyad…
Drav
Deves ser do benfica…
Márcio Dinis
Josue do paços ferreira!
Já agora, Michel do Benfica não seria um bom reforço para o Sporting?
eu troco o Michel pelo André Martins!
Márcio Dinis
Josue do paços ferreira!
Já agora, Michel do Benfica não seria um bom reforço para o Sporting?
eu troco o Michel pelo André Martins!
Márcio Dinis
Josue do paços ferreira!
Já agora, Michel do Benfica não seria um bom reforço para o Sporting?
eu troco o Michel pelo André Martins!
Carlos
bom jogador. quanto ao empréstimo… qual é o problema? lá fora é muito usado, inclusive pelos clubes grandes. é uma forma de testar o jogador sem estar a arriscar mais um flop. acho muito bem que se aposte neste tipo de negócios. antes isso que andar a enterrar milhões em grimis ou bojinovs… (a única coisa que me incomoda neste possível negócio é a saída do Insúa, o melhor lateral esquerdo que me recordo de ver no Sporting… e sim, eu vi o Rui Jorge).
Ricardo
Por muito que goste desta política de mercado não me sai da cabeça que o Sporting já teve esta política e nunca deu resultado (estou me a lembrar por exemplo de Evaldo, João Alves, Rodríguez, etc.). A única coisa boa nesta notícia é mesmo os moldes da transferência, ou seja, não existe qualquer risco, porque é um empréstimo e a opção de compra é baixa.
Pedritxo
Era grande contrataçao por parte do sporting e entao se for nos moldes ditos torna-a excelente, porque e jovem, bom jogador, competente a defender, e portugues e a vir emprestado ve-se se tem ou nao estaleca, mas penso que a tera.
Parabens ao sporting, e o que venho sempre a defender, o sporting tem que apostar nos jogadores da nossa liga, senao dificilmente vai la, pois os jogadores sao mais baratos pelo menos em ordenados, gostariam de ir para um grande que a qualquer momento pode se reerguer, normalmente estao nas competiçoes europeias, portanto este tipo de negociois por parte do sporting e pra manter
benficasempre
Não há outra maneira, o Sporting vai ter de fazer como fez o Braga nestes anos e só depois pode passar a lutar pelo campeonato outra vez. E isto só é bom é para o futebol português, em vez de saírem para um clube da Europa oriental e passarem a desconhecidos, os jogadores passam a ter a opção de ir para o Sporting ou Braga. Agora a diferença é que, no Braga, a pressão é muito reduzida e os jogadores têm mais espaço para se adaptarem e fazerem uma exibições menos conseguidas. Jogadores como Ghilas, alguns jogadores do Paços de Ferreira ou do Rio Ave, como Marcelo, Vítor , etc, etc são as opções que o Sporting tem de tomar.
Miguel
Se o Rojo passar para a esquerda e apresentar a qualidade que apresenta na selecção argentina (pode ser o jogador mais fraco nessa selecção, mas na minha opnião é superior ao Insua a lateral esquerdo) o Sporting faz um bom negócio. Resta saber os detalhes da transferencia do Insua e do Joãozinho.
Depois deste jogador, quem virá para o Sporting? Com esse Jogador, uma coisa é certa, o Sporting fica com uma defesa inédita, com uma defesa com uma média de altura superior a 1,84m (o que é muito bom para um bloco defensivo). Depois de Joãozinho, penso que o empréstimo do Babá era a melhor opção.
Rúben
comprem também o Hélder Lopes que substituiu o Joaozinho no último jogo e deu boa conta de si.
Fran
Acho bem, para o que lutamos esta época chega perfeitamente! Insua
Anónimo
Para mim é um excelente contratação e muito inteligente(só pode ter sido o Jesualdo a pensar nela não vejo mais ninguem no Sporting que o podia ter feito)!
Ora analisando vendemos Insúa por 3,5 Milhoes por 35% do passe(não confirmado) e assim poupamos num ordenado dos mais elevados e inda temos retorno financeiro. Pessoalmente gostava que ficasse mas no actual momento do Sporting não é possível.
Contrata-se Joaozinho por emprestimo com opçao de compra(muito bem) e ganha-se um jogador inferior a Insua menos num aspecto no defensivo pois este jogador é dos melhores laterais em Portugal a defender e para mais o Sporting aumenta a sua altura defensiva 1,85m tem Joaozinho!
Concluindo o Sporting faz um bom negócio com Insua e colmata a sua saída a baixo custo com um jogador muito intressante, portugês e do nosso campeonato sem necessidade de adaptação!
Agora é despachar Bolharouz,Xandao, Pereirinha e tentar trazer Ghilas e um excelente defesa central por mim era …. Lisandro López do Arsenal de sarandi é muito bom mesmo mas entre 5 a 7 milhoes é quase impossivel, só com fundos mais uma vez…
Abraço ao VM e contiuação do excelente trabalho.
Claude
s_junior
Não conheço o jogador mas tenho visto bons feedback´s.
Rojo passa para lateral esquerdo, Pedro Mendes para central com o objetivo de fazer dupla com o Boulahrouz (uma vez que não vai ser vendido nem emprestado) e este Joãozinho na condição de suplente do Rojo.
Eis a questão Turan e o Mica não seriam bons suplentes, uma vez que já têm contrato com o Sporting e o dinheiro não abunda em Alvalade?
Marinho
Por isso é que este clube nao sai da cepa torta.
Joãozinho tem potencial para jogar no Sporting? Tem.
Actualmente tem capacidade para substituir insua? Acho que não…
Mas como suplente encaixaria perfeitamente, passando por um período de maturação. É que jogar no Sporting nao é o mesmo que jogar no beira mar.
Reparem no Porto. Os jogadores chegam e ficam meia epoca ou 1 como suplentes até darm o salto.. . Quando sao titulares a capacidade de suportar as exigências sao bem maiores. Assim é que se ganha bons jogadores e títulos.
Jorge
Não digam nada a ninguém para não baixar o preço mas o Ínsua dá nas vistas a atacar e depois a defender dá barraca…não é assim tão bom. Um defesa tem de defender e ser bom tacticamente, ter regularidade. Claro que nos entusiasma uns fogachos de raiva no ataque e remates fortes, mas se formos vêr qual é o verdadeiro rendimento? Outra coisa será o outro rendimento, quanto é que ganhará o Ínsua?
Davine
Por esta altura já toda gente devia saber que vai ter que haver um redimensionamento da massa salarial. Para o ano dificilmente o objectivo não vai passar por mais que lutar pela Champions, seja qual for a Direcção. Isto parece-me tão óbvio que não percebo algumas reacções. Ainda por cima tratando-se de um bom jogador do nosso campeonato.
A aposta terá que ser necessariamente nestes jogadores. E não me importo nada porque já estou farto de ver o Sporting a não aproveitar os jogadores nacionais. E estes criam um balneário muito mais forte e homogéneo do que pacotes de 15 estrangeiros que não conhecem nada do Sporting, de Portugal ou dos companheiros. Lá de fora só se for craque, e não mais que 3 por época.
Winnervic
Se calhar é mesmo esse o que vai fazer o Sporting, contratar um jogador para ser suplente (do Rojas? do Dier?) e mais adiante, vir a ser titular.
Parece que agora tudo o que fizer o Sporting é mau.