Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting perto de garantir Zalazar por 30 ME; Travassos deve rumar a Braga por 7 ME + 3

Bom para as duas partes? O uruguaio é o reforço mais óbvio para os leões nos últimos anos. Conhece a Liga, tem personalidade (até melhora nos jogos grandes), remate, bolas paradas (algo que falta à equipa leonina), capacidade física e pode jogar em 4 posições: já foi 8, 10, esta época jogou muito a extremo direito e também atua na esquerda. Por outro lado, é um grande encaixe para o Braga, que ainda consegue um jovem com qualidade, capaz de jogar nas duas laterais, apesar de na atual temporada ter sido quase sempre extremo – algo que inflacionou os seus números.

Está à vista o 1.º grande negócio do Defeso. O Sporting tem praticamente tudo certo com o SC Braga por Rodrigo Zalazar. Os leões vão pagar 30 milhões de euros pelo médio ofensivo/extremo, internacional uruguaio, de 26 anos, no entanto o clube minhoto vai comprar Diogo Travassos aos verde e brancos por 7 milhões, mais 3 milhões em objetivos. Recorde-se que Zalazar tem 23 golos e 8 assistências esta época, já Travassos, lateral/ala, de 22 anos, soma 5 golos e 3 assistências ao serviço do Moreirense, onde está cedido pelo Sporting.

86 Comentários

  • Petrol
    Posted Maio 11, 2026 at 12:27 pm

    A confirmar-se Zalazar é um excelente reforço. Como seria tanto para o Benfica como para o Porto. É um jogador completo e intenso e com potencial para ser o melhor jogador do campeonato. 30M€ é um valor relevante por um jogador de 26 anos mas é um negócio com pouco risco, portanto acaba por se justificar. Por outro lado, Travassos também me parece que encaixaria no lado direito do Sporting e desfazer-se dele considero um erro. Neste momento talvez o Sporting fique a ganhar mas acredito que vá ser mais um caso semelhante a Mateus Fernandes que vai explodir sem o Sporting ter tirado proveito desportivo.

    • Antonio Clismo II
      Posted Maio 11, 2026 at 1:56 pm

      Não seria o primeiro que vinha com o estatuto de “melhor jogador do Braga” e chegava a Alvalade e as coisas não rendiam…

      Lembro-me por exemplo o Wender, que no Braga era ele e mais 10, e no Sporting parecia um perdido…

      • Petrol
        Posted Maio 11, 2026 at 2:59 pm

        Em qualquer transferência há a hipótese de sair flop mas esse caso do Wender foi noutros tempos. O Braga subiu vários patamares e Zalazar é um jogador claramente diferenciado.

        • Antonio Clismo II
          Posted Maio 11, 2026 at 4:10 pm

          A compra do Zalazar será indício que o Trincão deve estar de saída.
          O Luís Guilherme será o substituto natural do Trincão e o Zalazar entra para lutar pela titularidade com o Pote.

          Mas sinceramente nem acho que o principal problema do plantel do Sporting esteja na frente.

          O maior desafio será sem dúvida substituir a CASA DAS MÁQUINAS porque Hjulmand, Morita e João Simões devem sair e Kocho também porque não vingou, logo para a próxima época só temos o Bragança. Pode ser apareça mais alguma surpresa vinda da formação, quem sabe… por vezes há jovens que se transformam completamente na pré-época e agarram as oportunidades de uma tal maneira que deixam todos de boca aberta

  • Dca
    Posted Maio 11, 2026 at 12:31 pm

    Já devem saber que vão à Champions.

  • Christian Benítez
    Posted Maio 11, 2026 at 12:33 pm

    Excelente contratação. Mais uma vez, o Sporting a trabalhar em antecipação e a garantir já o primeiro reforço de 2026-2027. As épocas preparam-se antes de se começarem.

    Rodrigo Zalazar cai que nem ginjas nesta equipa de Rui Borges. E agora venha de lá Palhinha, Doumbia e Gustavo Sá.

    • pg1960
      Posted Maio 11, 2026 at 1:07 pm

      Esse Dumbia parece fraco que dói.

      Típico jogar só para força e mais nada. Trapalhão, falta visão, não tem remate não tem passe …

      Muito fraquinho

      • Badman1993
        Posted Maio 11, 2026 at 3:54 pm

        Deve Ter visto outro Doumbia decerteza, porqué o do Veneza nao e decerteza.

      • _Mushy_
        Posted Maio 12, 2026 at 3:02 am

        Também segues a 2º divisão italiana..
        Também não seguias a 2º divisão espanhola??
        Onde está a conversa do Faye e do Kocho??

        Agora chega de highlights de youtube..

        • Badman1993
          Posted Maio 13, 2026 at 11:43 am

          Por causa ate seguia e o Kocho foi so um dos melhores jogadores da La Liga 2 e ate fez Uma boa pre epoca , nao resultou acontece teve quase 3 meses lesionado mas tem qualidade e tem Mercado, quanto ao Faye vi poucos jogos tem potential mas e claro qué esta muito verde Como e obvio mas ainda tem pouco tempo de futebol professional e nota-se um emprestimo a um clube da liga faria-lhe Bem.

  • Luso
    Posted Maio 11, 2026 at 12:35 pm

    Hummmm
    Negocios com o Braga, se tem clube em que não fazia qualquer negocio era este.

    • maZe
      Posted Maio 11, 2026 at 1:01 pm

      É verdade, nunca deviamos ter ido lá buscar o Amorim.

      • Luso
        Posted Maio 11, 2026 at 1:44 pm

        Mantenho o que disse.
        O Braga por mim não via 1 centimo do Sporting.

        • lipe
          Posted Maio 11, 2026 at 2:28 pm

          O Varandas que não te oiça, já que pagar tarde e a más horas ao Braga era o normal para o Sporting.

          • Luso
            Posted Maio 11, 2026 at 3:25 pm

            Não estou a par de o Sporting ter falhado com pagamentos.

            A não ser que esteja a falar na situação durante o covid onde foi permitido TODAS as empresas atrasar pagamentos devido a pandemia, mas não me lembro de o Sporting ter infringido a lei ou lesado o Braga.

            Mas lá esta, aproveitaram um momento muito peculiar para mais uma vez atacar o Sporting sem motivo nenhum.

            Mas olhe, esteja atento aos relatorios de contas do Braga, e veja se já receberam algum pelo Rafa, parece que não estava facil arrancar essas transferencias.

            • Neville Longbottom
              Posted Maio 11, 2026 at 4:54 pm

              O Sporting falhou o pagamento ao Braga e teve um fee agravado na transação, isto pelo que foi tornado público.

          • Neville Longbottom
            Posted Maio 11, 2026 at 4:55 pm

            Tens razão, mas em que medida é que o Varandas não deve ouvir? Pelo contrário. Espero que o Braga e o Sporting mantenham as boas relações e que o Sporting possa honrar todos os compromissos assumidos precisamente por não tê-lo feito com o Braga no passado.

        • 6.Mik
          Posted Maio 11, 2026 at 2:37 pm

          Graças a Deus não és tu que mandas.
          Falas de um jogador que era titular em qualquer equipa em Portugal e isso diz muito da qualidade que tem.

          • Luso
            Posted Maio 11, 2026 at 3:15 pm

            Agora é que disses-te tudo, não sou eu que mando nem cria, por isso é que votei no Varandas para ser ele a mandar e ter a responsablidade.

            Uns tomam as decisões na posicão de jogadores outros treinadores e outros presidentes, eu sou um socio/adepto do Sporting e por isso dou a minha opinião como tal.
            E por mim não dava 1 centimo ao Braga

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Maio 11, 2026 at 12:46 pm

    Muito respeito pelo Borges porque a equipa do Sporting teve as suas ausências e ele tentou remediar.
    No lado direito da defesa tem dois jogadores que não comprou, um muito jovem que tem de ser trabalhado (Fresneda) e o grego que num sistema de 3 centrais tem mais liberdade mas a equipa não joga assim.
    Depois teve azar com o georgiano porque não foi o jogador para fazer abancar o Morita e que o Sporting tentou precisou para também acautelar o seu futuro imediato. Ausência do avançado grego também foi chata, porque mostrou ser um atleta com capacidade para segurar e ser a referência e determinadas partidas.
    Isto tudo e mais alguma coisa numa época onde a Champions também lhe exigia muito.
    Portanto é natural que o Sporting compre caro porque quer continuar no topo.
    Em teoria foi uma óptima compra, mas nem sempre os novos jogadores se adaptam logo a um clube grande.
    Sporting é um clube de viúvas e todos os treinadores pós Amorim vão sofrer com críticas e depois obviamente os mitos vão surgir como se Amorim não tivesse defeitos e também não tivesse cometido erros no Sporting.
    Hey são os chamados delírios.
    No United também não cometeu, eu só escrevi o que escrevi porque tenho muita inveja, hey a chamada bué inveja.
    Travassos é um projeto de jogador e o Sporting pode sempre ficar com uma opção futura.
    Agora certo certo é que um clube precisa de jogadores com traquejo para ganhar coisas, só Diogo Costa, Bednarek e Kiwior são atletas com muita experiência ao mais alto nível europeu e isso ajuda muito.
    Se ficar em segundo e ganhar a taça, Borges para mim é o treinador do ano em Portugal porque fez também uma Champions fantástica e nós no United vamos sofrer muito com Premier e Champions caso queiramos ser competitivos nas duas.

  • Greenman
    Posted Maio 11, 2026 at 1:10 pm

    Saindo Travassos por esta pechincha, espero que não signifique que Mangas, Blopa e Vagiannidis fiquem: todos têm de sair (e alguém terá de entrar).
    De resto, Salazar trata-se dum excelente (e polivalente) reforço. Para fechar um meio-campo de luxo agora é focar nas vendas (Kocho por razões óbvias, João Simões por ter a cotação em alta depois da boa Champions que fez) e contratar Issa Doumbia, Palhinha/Gustavo Sá e o tal Pedro Lima, que juntar-se-ão a Daniel Bragança.
    Completar a posição de extremo com Yeremay ou Arribas e arranjar um 3º PL, assumindo que Nel sairá por empréstimo.

  • pg1960
    Posted Maio 11, 2026 at 1:12 pm

    Por muito que 30M pareçam o Zalazar colmata 4 posições no Sporting, em que duas não temos muitas opções para a próxima época.

    Reforço óbvio como o VM diz que atempadamente foi tratado

    Quanto ao preço vejo por este prisma. O Sporting no último verão andou a tentar comprar o Yeremay com negociações longas para no final quase estourar 40M no normal Kevin …

    Desta vez foi a lógica de:

    Vamos fechar o que queremos pelo preço que não há aqui tretas do clube vendedor

    Agora vender o Travassos … É uma estupidez ao nível de Afonso Moreira (não de matuee Fernandes porque esse garantiu a permanência de hjulmand)

    • FVRicardo
      Posted Maio 11, 2026 at 1:41 pm

      Moreira nem no Gil Vicente tinha minutos, continuam a achar que foi uma decisão catastrófica para o clube? Teve oportunidades até com Amorim. Com outro ambiente, pressão, outra forma de jogar dos adversários, teve sucesso, que bom para ele! Jogar o totobola à 2ª é fácil…

    • Antonio Clismo II
      Posted Maio 11, 2026 at 2:01 pm

      Também acho que o Travassos é vendido demasiado barato.

      É das poucas posições onde o Sporting tem algumas opções a aparecer na formação como o Salvador Blopa ou o Daniel Costa que podem perfeitamente ir entrando na manobra da equipa na próxima época e se algum deles fizer a pré-época é capaz de tirar o lugar ao Vagiannidis que esteve muito áquem este ano, para aquilo que custou ao clube…

      • pg1960
        Posted Maio 11, 2026 at 2:16 pm

        Nem blopa nem costa tem minimamente algo parecido com a técnica e capacidade de desiquilíbrio.do.travassos

        É uma má venda

        • Antonio Clismo II
          Posted Maio 11, 2026 at 2:42 pm

          Fresneda também não tem e é o dono do lugar. Blopa tem uma fisicalidade impressionante que pode ser trabalhada e aproveitada (para atingir patamares superiores ao Alberto Costa do FC Porto).

          Já o Daniel Costa tem uma velocidade que nenhum dos atuais laterais direitos do Sporting tem e que pode ser muito útil

        • Badman1993
          Posted Maio 11, 2026 at 4:08 pm

          Andas a ver outro Blopa e Costa decerteza.

    • Neville Longbottom
      Posted Maio 11, 2026 at 2:29 pm

      Mateus Fernandes permitiu a entrada de Maxi, não a permanência de Huljmand.

      • Miguel Lopes
        Posted Maio 11, 2026 at 6:28 pm

        E digamos que foi um grande negócio.
        E o Mateus é um grande jogador, mas é um pouco pé frio, desce 2 equipas em 2 anos.

  • Nickles
    Posted Maio 11, 2026 at 1:12 pm

    O Sudakov e o Moreira são melhores, não faria sentido gastar 30M numa 3ª opção ou 23M + o nosso melhor jovem

  • Jeco Baleiro
    Posted Maio 11, 2026 at 1:22 pm

    Isto deve significar o fim da busca pelo Yeremay. Seria mais caro, sim, mas é melhor e cá tenho poucas dúvidas que vinha para destruir. A não ser que esteja definitivamente fora do alcance (o Depor está para subir e isso iria de certo dificultar ainda mais) mas parece que o jogador queria mesmo vir, o Depor foi intransigente em janeiro e foi-lhe prometido voltar à carga no verão, tendo até declinado oferta de outros clubes de nomeada (B. Dortmund à cabeça).

    O Zalazar é um excelente jogador claro (o melhor extra-grandes a par do Gustavo Sá e quiça. do Amorim) mas preferia o espanhol, mesmo este tendo já uns 3 anos cá.

    Mas o que me custa mesmo é a inclusão do Travassos no negócio (não prefeiriam o Mangas ou o Kocho?). Estava tudo a apontar que se fixasse definitivamente este ano no plantel, tem imenso talento e qualidade, tem personalidade, resisliência (já ultrapassou uma lesão grave) e erauma questão de tempo até assumir a lateral direita. Não me admiraria que em pouco tempo estivesse no Porto ou no Benfica, duvido que o Sporting consiga salvaguardar este cenário nos moldes deste negócio.

    • pg1960
      Posted Maio 11, 2026 at 2:13 pm

      O Yeremay devia ser o jogador que o Sporting devia investir as fichas todas até 40M até há mês e meio atrás…

      Yeremay parou de jogar no Depor.
      Yeremay tem uma pubalgia e recusa-se a ser operado. Se num ano que o Sporting tivesse o plantel todo praticamente disponível o ano inteiro e que nos momentos decisivos tivesse provado que tem profundidade e disponibilidade para lutar por título, Champions e taça aí sim Yeremay seria talvez de arriscar porque realmente é um jogador para partir tudo na táctica do Sporting atrás do PL.

      Porém o plantel do Sporting é completamente o contrário ! Só lesionados que pela segunda época consecutiva mostram que o esforço e peso dos jogos deita vários jogadores para canto.

      Não estamos numa posição de arriscar em mais lesionados ou intermitentes durante o campeonato. Precisam este de gajos tal como trincao que faça os jogos TODOS.

      Zalazar por toda a sua qualidade, posições que faz e pelas necessidades do Sporting neste momento ( até pelo espírito de luta que as vezes falta a alguns jogadores aka pote) faz muitooooo mais sentido que Yeremay.

      • Jeco Baleiro
        Posted Maio 11, 2026 at 2:51 pm

        O Yeremay tem jogado sempre, no último mês foi sempre titular, e ali entre meados de março e início de abril é que andava a começar no banco e a entrar a meio da segunda parte (provavelmente a ser gerido). A última vez que não foi utilizado foi em dezembro numjogo para a Taça do Rei.

        Para mim, tendo em conta a disponibildade do Sporting em pagar (acho que nunca se chegou a falar em 40M mas sim entre os 30M e os 35M, o que seria o jogador mais caro de sempre em Portugal (ou o segundo se superasse os 32M do Samu) e o interessedo jogador em vir para mim era um no brainer. Lesões todos os jogadores têm, não é por causa do trauma que tivemos nos últimos dois anos que vamos deixar de contratar um jogador com a qualidade e o nível do Yeremay. Não estou a dizer para contratar um jogador com uma lesão grave ou com algum problema crónico, obvimente teria de ser tudo examinado ao pormenor.

        • Miguel Lopes
          Posted Maio 11, 2026 at 6:44 pm

          O Yeramay é bom jogador, mas em Espanha ninguém se atira para a frente porque 40M€ é muito dinheiro.
          Mais, falam em clubes estrangeiros interessados, mas com muita névoa, porque ninguém quer dar 40M€ por um jogador que joga na 2ª divisão espanhola, que fez 9 assistências e 11 golos (com 6 de penalti).

    • beterrabapragmatica
      Posted Maio 11, 2026 at 2:52 pm

      Vocês talvez preferiam mandar o coxo e as mangas. O Braga é que não, deve preferir andar direito e com a camisola completa.

  • FVRicardo
    Posted Maio 11, 2026 at 1:34 pm

    A perda de Travassos estraga um pouco o clima, mas ao dia de hoje é um excelente negócio para o Sporting. Acredito que esteja planeado reforçar a lateral direita com outro nome (talvez Rodrigo Pinheiro, visto que agora vamos voltar a contratar maioritariamente na I Liga), Fresneda conquistou-me nos últimos meses, Vagiannidis deve ser emprestado.
    Não acredito que saia ninguém do ataque, por isso pela primeira vez o Sporting tem 8 titulares para as 4 posições da frente. Agora esperemos que nenhum deles perca 5/6 meses da época por lesão. Fator importante para procurar a reconquista do campeonato e o ataque à Liga Europa, visto que seremos um dos principais favoritos.

  • Bruno Cunha
    Posted Maio 11, 2026 at 2:07 pm

    Luis Guilherme, Pote, Bragança,Trincão,Geny ,Zalazar, Suarez, Ioannidis.

    Qualidade absurda para as 4 posições da frente, das melhores que já vi em Portugal em termos de relação qualidade/quantidade. Veremos se as lesões dão uma trégua.

    • Nickles
      Posted Maio 11, 2026 at 2:23 pm

      Não sei se concordo.
      Não tens 1 excelente, tens 3 bons jogadores – Zalazar, Trincão e Suarez, 1 com potencial (L. Guilherme), 2 incógnitas (Ioannidis e Pote) e 1 que só sabe jogar contra o Benfica. Mas dá perfeitamente para acabar no Top 3 na próxima época

      • pg1960
        Posted Maio 11, 2026 at 2:50 pm

        O problema é que ninguém quer saber do que concordas ou não concordas …

        Como estás sempre a trollar, ninguém leva a sério que dizes e como também sistematicamente a tua opinião é para denegrir o que quer que seja do Sporting também é difícil de filtrar quando até possas ter uma opinião válida

        Ou seja, perdes tempo da tua vida a trollar, cada vez mais user te simplesmente ignoram e dão scroll como ou em 90% dos teus comments porque sei que não acrescentam nada a discussão …

        Ou seja perdes tempo tu da tua vida, e cada vez menos fazes perder tempo as outra pessoas

        Hoje é aquele check-up que te dou a cada meio ano …

        Muda ou continua assim é a tua decisão

    • FVRicardo
      Posted Maio 11, 2026 at 3:01 pm

      Eu trocaria aí Bragança por Nel. Gosto mais de ver Bragança a 8 (nunca como indiscutível claro), para além de que se fala que a renovação dele não está fácil

  • Flavio Trindade
    Posted Maio 11, 2026 at 2:13 pm

    Há duas vertentes nesta história.

    A primeira é que é mais um grande negócio do Braga e novamente com o Sporting.
    Está certo que vendem o seu melhor jogador, mas o Braga já tem um desafogo financeiro que lhe permite vender um Zalazar para comprar dois novos… Além do mais fica com um dos jogadores mais interessantes extra grandes e que também pode fazer 4 posições.

    Do lado do Sporting, é um jogador que encaixa bem em vários lugares.
    Jogando por fora numa das alas fazendo de Pote, ou por dentro, quer atrás do ponta quer no duplo pivot.

    Esta será a primeira de várias contratações para o meio campo do Sporting que se prevê ser bastante diferente na próxima época.

    No caso do Benfica que muitos estão a ver como uma derrota a antecipação do Sporting ao Zalazar, é possível que tenha sido uma vitória totalmente acidental desta vez.

    Sem saber qual é o treinador ou o modelo de jogo, gastar 30M num jogador seria um absurdo.

    • Kacal
      Posted Maio 12, 2026 at 8:38 pm

      Sinceramente acho que Zalazar seria sempre um grande reforço para o Benfica. Além de estar já adaptado ao futebol Português e ser um jogador que tem tido ótimos números e tem estado bem nos jogos grandes cá. Seja Mourinho ou Marco Silva o treinador ambos têm jogado em 4231 e Zalazar encaixaria bem a #10.

  • Diogo_2202
    Posted Maio 11, 2026 at 2:14 pm

    O Zalazar é a par do Gustavo Sá o jogador mais diferenciado da liga fora os três grandes portanto do ponto de visto desportivo será uma excelente aquisição.
    O uruguaio tem o extra das bolas paradas que como já foi referido é algo em que os leões têm pecado no passado recente com a falta de um especialista.

    Veremos se conseguem a qualificação para a Champions e se há condições financeiras e ambição da direcção para formar um plantel que permita a rotatividade necessária para lutar em simultâneo pela Champions e competições internas.

    Esta seria a minha proposta de plantel:

    GR: Rui Silva, Carevic (Famalicão) e João Virgínia
    DD: Andres Garcia (Aston Villa) e Juanlu Sanchez (Sevilha)
    DCD: Ibrahima Ba (Famalicão) e Quaresma
    DCE: Inácio e Debast
    DE: Maxi Araújo e Mingueza (Celta)
    MD: Palhinha (Bayern) e Altimira (Betis)
    MC: Gustavo Sá (Famalicão) e Doumbia (Veneza)
    MCO: Zalazar (Braga) e Pote
    ED: Trincão e Luís Guilherme
    EE: Yeremay (Deportivo) e Jota Silva (Nottingham)
    PL: Luís Suárez e Ioannidis

    Saídas:
    Travassos – 10 milhões
    Fresneda – 25 milhões
    Vagiannidis – 10 milhões
    Diomande – 50 milhões
    Nuno Santos – 5 milhões
    Mangas – 2 milhões
    Hjulmand – 45 milhões
    Kochorashvili – 5 milhões
    Simões – 20 milhões
    Bragança – 10 milhões
    Catamo – 30 milhões
    Faye – 5 milhões

    Acredito que há intenção de aproveitar a valorização de jogadores como Fresneda, Simões e Catamo de forma a manter peças basilares como Inácio, Maxi, Trincão e Suárez. Bem como a saída de jogadores que vão entrar no último ano de contrato (Nuno Santos e Bragança à cabeça) e outros que não corresponderam às expectativas.

    Entradas:
    Carevic – 5 milhões
    Garcia – 10 milhões
    Sanchez – 10 milhões
    Ba – 15 milhões
    Mingueza – custo zero
    Palhinha – 20 milhões
    Altimira – 20 milhões
    Sá – 30 milhões
    Doumbia – 15 milhões
    Zalazar – 30 milhões
    Yeremay – 35 milhões
    Jota – 10 milhões

    • lipe
      Posted Maio 11, 2026 at 2:30 pm

      O jogador mais diferenciado em Portugal fora dos 3 grandes é o Pau Vitor.

    • Nickles
      Posted Maio 11, 2026 at 2:32 pm

      Calma que já vem ai alguém dizer que tás a jogar FM. Mas eu gosto destes exercicios.
      Acho os valores do Fresneda e do Catamo irrealistas. E o Maxi também deve abandonar em conjunto com com o Diomande e o Hjulmand.
      Depois dos 30M do Zalazar, duvido que o Sporting vá buscar o Sá pelo mesmo preço e o Yeremay nunca na vida vai para o Sporting.

      De resto tudo certo

    • Jeco Baleiro
      Posted Maio 11, 2026 at 2:58 pm

      Esse nivel de investimento é demasiado alto, mesmo com essas hipotéticas vendas (que é um exercício que eu não consigo fazer sinceramente). Não me parece que alguém dê 10 milhões pelo Bragança (é um jogador com quem devíamos tentar renovar, peça importante no plantel e sportinguista, a não ser que tenha ambições salariais incomportáveis para o clube), nem 5 milhões pelo Nuno Santos (jogador com pouca utilidade neste momento, devíamos tentar encontrar uma solução de saída), despachar o Mangas e o Kochorashvili concordo.

      O que não consigo perceber é vender o Geny, para ir buscar o Jota Silva. O Geny, esta época foi dos melhores jogadores do Sporting e é muito melhor que o jogador que o Jota. Tem mais qualidade num pé que o Jota no corpo todo, que é fraquíssimo, só sabe correr. Não tem nível para o Sporting. Eu não sei se o Geny tem grande mercado ou não, provavelmente não,por isso é jogador para manter a não ser que surja uma proposta louca para o clube e/ou jogador. Mas nunca iria buscar o fuço do Jota Silva para o substituir.

      • Diogo_2202
        Posted Maio 11, 2026 at 4:08 pm

        Concordo que o Catamo é superior ao Jota mas a direção parece querer vendê-lo desde a época passada.
        Ainda assim um é canhoto e o outro destro, jogam em lados opostos.
        A opção pelo Jota seria porque parece ser do agrado do treinador e com um perfil mais de ataque é profundidade e com possibilidade de ser a terceira opção para o centro do ataque.
        Zalazar e Pote seriam mais opção para 10 mas poderia também jogar na ala esquerda quando necessário.

    • Stravinsky
      Posted Maio 11, 2026 at 3:03 pm

      Oi?
      Se conseguirmos vender o Fresneda por 15M já é bom.
      O Nuno Santos e o Kochorashvili nunca na vida saem por 5M.
      O Simões nunca na vida sai por 20M.
      O Catamo dificilmente sai por mais de 20M.

      Pá, espero que não insistam no Jota Silva. Porra.

    • FVRicardo
      Posted Maio 11, 2026 at 3:10 pm

      Nunca na vida o Famalicão vende 3 jogadores. Também não há necessidade de vender Diomande.
      Jota Silva nunca renderia na esquerda.
      Mingueza e Sanchez são jogadores bem parecidos com Fresneda (que por mim ficaria), pelo que, para mim, não faria sentido contratar.
      Andres García, Palhinha são grandes opções!

    • Jogabonito
      Posted Maio 11, 2026 at 3:25 pm

      Alguma vez viste o Mingueza jogar? Impossível estares a sugerir o rapaz para ala esquerdo do sporting, principalmente da maneira como o ala esquerdo funciona como um extremo (nem canhoto é)
      Depois 10M no Bragança e 5 no Nuno Santos quando são lesionados crónicos em fim de contrato
      Gastar 40M em dois médios defensivos para depois andar um no banco tmb não lembra a ninguém

    • Ilusionista
      Posted Maio 11, 2026 at 6:13 pm

      Quem vai dar 25M pelo Fresneda, 20M pelo Simões, 30M pelo Catamo? Mesmo os 10M pelo vagginadis… Posso estar profundamente enganado mas seriam todos um valente barrete

  • Jogabonito
    Posted Maio 11, 2026 at 2:29 pm

    Dar 12+3 M pelo Vagiannidis para depois despachar o Travassos por 7+3 é um pouco triste
    Zalazar faz 27 anos em agosto, 30M é arriscado mas se há margem financeira para arriscar, foi bem sacado.
    Duvido que corra mal, mas se correr os clubes portugueses tem sempre facilidade em ir buscar 80% do valor investido

  • Kacal
    Posted Maio 11, 2026 at 2:56 pm

    Muitos até podiam não o querer (não sei) falando de adeptos Portistas, mas isso é a opinião deles. Falando da minha, queria muito o Zalazar cá e nem sequer ouvir falar dele para nós e nem tentarmos quando somos os campeões atuais e vamos à Champions, é algo que não compreendo e fico com pena, desolador para mim. É um reforço de peso para o Sporting! Acho que a jogar ali a #10 no lugar de Pote com Suárez na frente vai ser um miminho! Tudo que não seja duplos digitos de golos e assistências na época será surpreendente para mim. É um craque a meu ver que já deu provas em Portugal portanto vale este valor e o Sporting antecipou-se lindamente. Movimentação fantástica!

    • Jogabonito
      Posted Maio 11, 2026 at 3:31 pm

      O Porto de momento não tem a folga financeira que o sporting e Benfica tem para dar 30M por um jogador que vai começar a época com 27 anos
      Além disso, nem encaixa no modelo do Porto – não vai jogar a 8 e não é propriamente um extremo de linha. Casa muito melhor com o sistema do sporting

      • Kacal
        Posted Maio 11, 2026 at 6:17 pm

        Não estou por dentro das nossas contas, não sou expert nisso. Se o dizes, eu acredito.

        No entanto, qual a diferença entre dar 30 milhões por um jogador de 27 anos (tem 26 para esta época até) e dar 15 milhões por 2 fazendo os 30 na mesma? Pagamos isso por Nehuen Perez, por exemplo. O Fofana tem 30 anos e clausula de 15 milhões. Demos 22 milhões pelo David Carmo e a situação financeira devia estar pior ainda nessa altura. O meu ponto é que por vezes se esbanja dinheiro em vários jogadores sendo flops e podíamos gastar num só nestes casos.

        De resto certo que encaixa melhor no sistema do Sporting, concordo. Mas ele jogou bastantes vezes a extremo direito no Braga esta época e com grande rendimento. Não sendo um extremo puro, não tenho duvidas de que se adaptaria bem e a sua qualidade faria o resto. Entregaria mais rendimento que Pepê e William Gomes de certeza. Eu gostava na mesma de contar com ele e tenho pena que não venha. Acho que vai brilhar em Alvalade!

  • Stravinsky
    Posted Maio 11, 2026 at 2:59 pm

    30M??
    30M num negócio como Braga??

  • Kacal
    Posted Maio 11, 2026 at 3:05 pm

    Só acrescentar que até a extremo direito pode jogar com Pote a jogar no meio. Dá várias soluções. Em certos jogos até pode recuar para #8 quando necessário atacar mais. Bolas paradas, remate de longa distância. Nos jogos grandes costuma destacar-se. Certo que já vai fazer 27 anos mas tem muitas épocas a alto nivel pela frente e como vimos com Luís Suarez nem sempre é uma questão de potenciar e vender. Por vezes há que fazer upgrades ao XI e obter rendimento desportivo. No fundo conta conquistar titulos, esse é o objectivo e a prioridade. E se houver 2, 3 ou 4 elementos para esse lado desportivo, poderá haver outros para potenciar e vender que só lucram com ter estes jogadores mais feitos ao lado. O Sporting praticou, a espaços e quando teve pernas, o melhor futebol em Portugal esta época, na minha opinião. E Zalazar só vai ajudar ainda mais nisso, a meu ver. Vamos ver como os rivais respondem a esta contratação. Mas espero um extremo direito impactante para me sentir melhor lol

  • Filipe Sardinha
    Posted Maio 11, 2026 at 3:25 pm

    Em teoria é um ótimo reforço para o SCP. Um jogador polivalente e com raça que não tem medo de assumir o jogo. Poderá ser caro, ou talvez não, veja-se o Suaréz que também custou o que custou e acho que nenhum adepto agora ache que não teve bom rendimento. O SCP tem de apostar forte e assertivamente no mercado se não quiser perder o comboio. É óbvio que o patamar no SCP sobre em relação ao Braga, veremos se será um dos que está preparado para dar o salto ou se é (mais um) dos que fica pelo caminho. Já a saída do Travassos só o tempo dirá se será ou não bom negócio. Tanto pode ser um jogador que só rende em contextos mais pequenos, como poderá ser um que vai explodir. O ideal seria sempre ter uma opção de recompra ou ficar com uma percentagem do passe…

  • Mantorras
    Posted Maio 11, 2026 at 3:29 pm

    Sporting, provavelmente, descarta Yeremay, e fica com Zalazar. O preco é parecido, e mesmo que Yaremay possa mesmo ser melhor, ou ter mais potencial, a verdade é que Zalazar consegue ser decisivo na nossa liga, e nao o é raras vezees.

    Se sairem Hjulmand e Morita, como se perspectiva, entrando Zalazar e, se se confirmasse, um Palhinha, por exemplo, ficavam com Suarez, Zalazar, Trincao, Geny, Palhinha e, provavelmente, Pote como #8. Sendo que Pote renderia qualquer um dos 3 medios/extremos mais ofensivos, e se viesse ainda o Doumbia, ficava como joker e rodava com os outros 3. Isto, no tugao, parece-me uma equipa capaz de cilindrar a maioria das equipas, embora na champions tivessem que, provavelmente, fazer ajustes.

    A venda do Travassos ja me parece um erro.

    • filipe19
      Posted Maio 11, 2026 at 4:52 pm

      Por favor, deixem de sugerir o Pote para a posição 8. Ele é demasiado mole para isso. Talvez resulte bem se quiseres pressionar no final do jogo contra equipas mais fracas, mas o Pote nunca será um bom 8. Ele perde demasiados duelos para isso. Imagina um meio-campo com o Pote a posição 8 contra o Froholdt e o Varela. Ele vai ser completamente engolido.
      Se esta transferência se concretizar até acho que será o inicio do fim do Pote. Esta época ficou muito aquém do esperado, embora ele tenha bons números, também graças ao belo inicio de temporada, mas muitos desses g+a foram com os Alvercas e Nacionais desta vida, na champions em 45 jogos leva apenas 9 g+a. Se continuar assim como nos últimos dois meses, então vai comer muito banco se o Zalazar realmente vier.

      • Mantorras
        Posted Maio 12, 2026 at 6:20 pm

        Eu tambem acho que o Pote devia jogar mais a frente, isto nao é o que eu faria, mas sim o que eu acho que acontecera se Palhinha e Zalazar vierem e nao sair alem de Hjulmand e Morita.

        “Isto, no tugao, parece-me uma equipa capaz de cilindrar a maioria das equipas, embora na champions tivessem que, provavelmente, fazer ajustes.”

        Tenho poucas duvidas que para bater em mortos chega e sobra. Seria com Palhinha ao lado, nao seria com o Braganca, nem com o Simoes ou o Kocho. Fiz a ressalva quanto a champions, e obviamente que os jogos mais dificeis em PT se enquadram nesse grau de dificuldade tambem.

  • cmche1111
    Posted Maio 11, 2026 at 3:38 pm

    A confirmar-se, que confesso quando se começou a falar disse logo que era treta, é um super reforço para o Sporting. 30 milhões era o que se falava para Yeremay e Kevin, sendo que Zalazar é para chegar e jogar com toda a certeza. Por outro lado isto deve significar a saída de Pote, que espero bem estar enganado. Tenho pena da saída de Travassos mas perde-se numas coisas para se ganhar noutras.

  • Neville Longbottom
    Posted Maio 11, 2026 at 4:48 pm

    Tenho pena que o Sporting abdique do Travassos, mas ter-se-á tratado de uma contrapartida para garantir que o Sporting tem liquidez para atacar o que resta do mercado. É muito bem sacado pelo Braga.

    Quanto o Zalazar, não podia estar mais contente, espero que se confirme. É um craque, um dos melhores jogadores do campeonato e qualidade é sempre bem vinda, demonstra ambiçã do clube, acho que o risco desportivo é quase nulo porque ele vai acrescentar desde o primeiro minuto. Não sei se será um 8 substituito do Morita ou alguém para fazer de Pote, estou mais inclinado para esta última opção.

    • Kacal
      Posted Maio 11, 2026 at 6:20 pm

      Acredito que Zalazar possa jogar a #8 em determinados momentos de certos jogos, mas no geral acredito mais a #10 atrás do PL. Acho que a sua capacidade de dar números junto com o seu remate, tem que jogar mais perto da baliza.

  • DNowitzki
    Posted Maio 11, 2026 at 4:48 pm

    Resumindo, 20 milhões de euros.

  • FVRicardo
    Posted Maio 11, 2026 at 5:11 pm

    Já agora, quem rouba Zalazar ao Benfica, rouba Gustavo Sá ao Porto

    • Kacal
      Posted Maio 11, 2026 at 6:23 pm

      Quem me dera que viesse o Gustavo Sá! Jogador Português, jovem e já com boa maturidade. Além da muita qualidade. Acho que tem um perfil mais adequado a jogar na posição do Gabri Veiga que o Mora, bem mais. E daria para vender o Mora para encaixe e ficar com ele e Gabri Veiga. Farioli tem naquela posição uma importante na equipa e aprecia bastante rodá-la como vimos durante a época. Aliás, muitas vezes das primeiras substituições era mesmo alterar ali e com Gustavo Sá daria para o fazer com mais capacidade!

      • FVRicardo
        Posted Maio 12, 2026 at 10:03 am

        Eu acho que é o mais provável, Gustavo Sá rumar ao FCP e mesmo pelas razões que indicaste. No entanto acho que o FCP deveria vender outros jogadores como Moura, Varela, Sainz, Gul, os emprestados (Perez, Jaime, Namaso, Eustáquio, Veron, estariam aqui cerca de 25M) e tentar manter a base da equipa, inclusive o Mora (para mim jogaria muitas vezes a extremo esquerdo para dar uma outra nuance à equipa).

        Um meio campo com Casemiro, Rosário, Froholdt, Otávio Monteiro, Gabri e Sá seria incrível

        • Kacal
          Posted Maio 12, 2026 at 8:31 pm

          Sinceramente gostava mais que tentassemos negociar um valor mais baixo do Fofana e ficar com ele em definitivo. Gostei do que vi dele, já está adaptado e acho que é um suplente mais adequado para Froholdt. Mas se fosse Casemiro, Rosario, Froholdt, Fofana, Gabri Veiga e Sá era top! Mas se for o Otávio que seja, também não é má opção. Espero que se concretize! Mas concordo contigo Ricardo, é preciso algumas vendas, embora não acredite que Mora fique mas se fosse possivel vender Sainz por um valor interessante e ficar com Mora como alternativa a Oskar com um perfil diferente. Seria interessante. Mas duvido que o Sainz saia já e tenha mercado para tal. Vamos a ver.

          • FVRicardo
            Posted Maio 13, 2026 at 1:24 pm

            Eu também preferia o Fofana, mas fala-se que o salário dele é principesco, cláusula de 15M, 31 anos, não sei se o Porto está para aí virado e das entrevistas que o próprio jogador deu, nunca me pareceu que falasse dessa opção como sendo a mais provável. Como te digo, se vejo com muitos bons olhos uma possível vinda de Palhinha (30 anos) para o SCP por 20M, também acho que 11/13M pelo Fofana seria bom negócio para o FCP porque é um jogador que complementa muito bem o Froholdt

Deixa um comentário