Exibição de gala dos Leões, que mereciam um resultado mais confortável. A equipa de Amorim apresentou um futebol de grande qualidade (a 1.ª parte foi do melhor que se viu esta época), somou oportunidades para marcar 7 ou 8 golos, tendo a má exibição de Israel (já se percebeu que não dá garantias) sido a única nota negativa da partida. Gyökeres voltou às grandes exibições e apontou o 1.º hat-trick de Leão ao peito, destruindo a defesa do Farense com a sua capacidade física, Trincão também teve a sua melhor performance da temporada (merecia o golo), enquanto Inácio, que foi trinco, deu espetáculo com a sua qualidade técnica e demonstrou que é uma opção válida na posição. Já Bragança, que foi capitão, melhorou face aos outros jogos, mas não afastou a ideia de que ainda é curto para titular. Nota ainda para St. Juste, que se destacou na saída de bola, mas saiu logo aos 55’, e para a não utilização de Fresneda. No Farense, Mattheus voltou a marcar um golo de belo efeito ao Sporting, Vítor Gonçalves também fez um golaço, mas a passividade defensiva justificou a eliminação.
Sporting 4-2 Farense (Gyokeres 24′, 28′ g.p. e 63′ e Nuno Santos 56′; Mattheus Oliveira 49′ e Vítor Gonçalves 79′)
O Sporting deu um passo de gigante rumo às meias-finais da Taça da Liga ao superar o Farense. Os leões, que com este resultado até pomdem perder em Tondela na última jornada, desde que mantenham uma diferença de golos positiva, voltaram a ter Viktor Gyökeres em destaque, tendo o sueco conseguido o 1.º hat-trick de leão ao peito. Também Trincão, assistência, penálti conquistado e várias boas ações, esteve em destaque, num jogo em que Inácio atuou a médio até às substituições e que teve ainda Nuno Santos na lista de marcadores. Já os algarvios conseguiram reduzir por Mattheus Oliveira, que já tinha feito o contra o pé contra os verde e brancos para o campeonato, e Vítor Gonçalves, no entanto agarraram-se à ineficácia leonina para não sofrerem uma derrota mais expressiva.
☑ RESUMO
Taça da Liga (Fase 3 – Jornada 2) | Sporting 4-2 SC Farense#AllianzCup #SCPSCF https://t.co/184VzxHXR6 pic.twitter.com/AxH84z1GXn— VSPORTS (@vsports_pt) November 2, 2023
XI Sporting: Franco Israel, Ricardo Esgaio, Ousmane Diomande, St. Juste, Gonçalo Inácio, Matheus Reis, Daniel Bragança, Francisco Trincão, Nuno Santos, Paulinho, Gyokeres
XI Farense: Ricardo Velho, Francisco Delgado, Gonçalo Silva, Artur Jorge, Talocha, Cláudio Falcão, Fabrício Isidoro, Mattheus, Belloumi, Marco Matias e Bruno Duarte.
Author: Visão Desportiva
67 Comentários
Antonio Clismo
Inácio parecia o Zidane hoje a comandar o meio campo
Veridis Quo
Notas de relevo:
Muito caudal ofensivo, pelo que só peca por escasso, mas a quantidade de más decisões e execuções no último terço já não vem de hoje.
*
Inácio fantástico como médio. Esteve muito bem, a rodar sobre pressão, a esconder a bola e a ajudar a circulação.
*
Insana a gestão de Fresneda. Este 90 minutos do Esgaio são do mais miserável que se veria de um lateral direito, mas como é o Esgaio é só mais do mesmo. Teve inúmeros cruzamentos disparatados, falhou gestos técnicos e receções constantemente. Até com uma avenida por ali, conseguiu fazer quase tudo mal com bola. O normal portanto. O Fresneda não ter minutos hoje é surreal.
*
Mais uma amostra fabulosa do Israel. Talvez se comece a abrir os olhos, porque não sei o que é que se está a defender. Não tem nível nenhum e não era titular em nenhuma equipa da primeira liga. E desconfio que na segunda também não. É assustador, parece um juvenil na baliza. É chato continuar a bater nisto, mas parece-me tão evidente que fico pasmado. Já parecia mau nos minutos do ano passado, sempre com abordagens estranhas, mas este ano confirma claramente.
Repito, o Sporting só não sofre golos se não houver remates à baliza. São todas indefensáveis, são todas grandes execuções e são todas lá para dentro. O Mattheus Oliveira disputava a bota de ouro se jogasse sempre com o Sporting.
*
Essugo, como já disse, pode dar jogador (como deu o Palhinha), mas não é credível como opção neste momento. É assustador com bola.
*
Gyokeres é acima da realidade da liga. Avançado fenomenal e com uma fisicalidade que não se vê por cá.
*
Bom jogo de Trincão. A qualidade técnica está lá e de vez em quando vai aparecer. Vamos ver se tem algum crescimento físico de relevo ou se passa a decidir melhor (hoje, mesmo num bom jogo, somou várias más decisões).
Neville Longbottom
O Israel está mal colocado em ambos os golos. Parecem indefensáveis porque ele se lanca todo esticado e nao chega lá, mas um GR com um posicionamento decente se calhar defendia até com relativa facilidade.
Este tipo de erros sao “facilmente” (muitas aspas aqui como é lógico) corrigíveis, assim como as abordagens imprudentes. Nao acho que deva ser já queimado, acho sim que o Sporting o devia deixar sair para jogar num nível mais baixo (mas acho que com a confianca adequada poderia fazer uma boa II Liga, nisso nao estamos de acordo).
Com 23 anos há vários GR no topo, mas nao me preocupa que o Israel nao esteja ainda. Para esta época já vai tarde, mas diria que o Sporting devia apostar numa opcao para n1 da baliza, ficar com Adan mais um ano e emprestar o Israel.
Miguel Caçote
Resumo:
1 – Hat trick de Gyökeres. O sueco é de facto um excelente jogador e o avançado que o Sporting tanto necessitava.
2 – Frango Israel. Se dúvidas havia de que não tem qualidade, mais uma vez ficaram dissipadas. Pobre Callai a ver isto.
3 – A saga de ex-jogadores do Sporting marcarem ao Sporting continua.
4 – Fresneda, pelos vistos, nem na Taça da Liga a vencermos por 4-1 tem qualidade para jogar, mas para ser titular contra a Atalanta já tinha. Fica evidente o brilhantismo na gestão efectuada por Amorim.
5 – Dário Essugo também, pelos vistos, não tem qualidade para jogar na Taça da Liga quando a equipa está a vencer por 4-1. Pergunto-me sobre o que está a fazer no plantel. É que se não tem qualidade, não é a ficar no banco que vai melhorar, mais valendo emprestar a algum clube onde possa jogar.
Matriz31
Não sei se viu o jogo mas o Essugo jogou…entrou cerca de 15/20min
Carlos A Serpente
E mais valia não ter entrado. Pelo menos deu para ver que não vale a pena insistir, não tem nível ainda. Constrangedor com bola.
Miguel Lopes
Entrou e praticamente não acertou uma.
Miguel Caçote
Exactamente, entrou mais tarde e demonstrou que não tem qualidade para jogar nem sequer na Taça da Liga, num jogo em que se está a vencer por 4-1. Ora, se não tem qualidade na Taça da Liga não é a ficar no banco ao longo da época que vai melhorar. Não seria melhor ser emprestado a algum clube onde possa jogar regularmente, como sucedeu com o Palhinha que antes do empréstimo ao Braga era conhecido precisamente por “entrar com o guião errado”?
Antonio Clismo
2 aninhos emprestado ao Boavista e o Petit fazia dele um médio a sério.
Veridis Quo
O Boavista tem dois médios imensamente superiores ao Essugo. Não ia calçar lá.
Manel Ferreira
É nestas alturas que fico aliviado por não podermos inscrever jogadores.
Neville Longbottom
Os boavisteiros não fizeram mal a ninguém.
Francisco Goncalves
Se gyokeres estuvesse no Benfica seria vendido logo em janeiro ou em agosto e talvez pela clausula?
batalha34
ja valia 400M
Miguel Cardoso
Jogo com muito boa arbitragem. Não houve cá cair em simulações, voltar atrás no “penalty” e amarelar o piscineiro, poucas paragens e deixar correr o jogo, parar só mesmo em faltas claras, … acabaram o jogo todos rotos tal foi a pouca paragem de jogo
Sten
O Rúben Amorim é mesmo benfiquista. Teve de pôr o Inácio a medio para o compatriota da segunda circular não ter ninguém para comparações.
Nickles
Que monstro é o Gyokeres. O Sporting e a sua equipa de scout estão de parabéns. Gyokeres e Diomande são trabalhos incríveis, assim como o projeto Fresneda.
João
E lembro que o RA foi muito criticado por ter comprado o diamonde , acho que até foi um valor elevado
DICAS
Gyokeres tem um golo a ponta de lança, depois um pênalti super bem batido e depois sozinho contra o mundo marca um golaço na gaveta.
Para além disso faz duas assistências que Paulinho ( não tem nível e não são aqueles goleiros que vão mudar a qualidade base do jogador) e Bragança ( não tem estado mal mas também ainda não convenceu) desperdiçaram.
Jog monstruoso do Inácio, mais um, mas que o destaque agora dos jornais vai mais para o Geny … Curioso começarem a destacar assim do nada o Catamo quando o Sporting está PRECISAMENTE a negociar o resto dos 75% do passe. Já ouviram falar de inflação ? Mais outro Timing da CS muito curioso
Diomande, mais um jogão, e este não engana ! É absolutamente monstruoso a defender e com bola.
Trincao surpreendeu, mas mesmo no seu melhor jogo da época, 50% das decisões são péssimas ou deixa mesmo passar o Timing porque não levanta a cabeça. Mas hoje esteve bem no geral.
Israel ainda vai ter mais oportunidades mas assim não convence. Dois golos que se fosse um guarda redes acima da média, defendia. Ele não o fez. Está é uma posição que o Sporting tem de ver como vai ser para a próxima época.
MatiGol1906
Até eu que sou do Sporting consigo ver a mania de perseguição aí, então mas era suposto os jornais destacarem o geny quando? A época passada que mal calçava no marítimo ou este ano que contra todas as expetativas ganhou o lugar no plantel e tem sido importante? Não é a comunicação a querer fazer mal ao Sporting, foi incompetência ou falta de acreditar no jogador por parte da direção, porque as tranches para comprar o geny ficaram acordadas quando comprámos os 25% do passe deixámos foi passar o prazo.
SL
Velho do Restelo
Epa atenção que o chapéu de aluminio está a cair
É dia de jogo
O Sporting vai ter em Callai um guarda redes top, e tenho a certeza que o vão preparar para quando entrar não sair mais, talvez para o meio da próxima época, um pouco à imagem do que fez o Porto com Diogo Costa, o guarda redes é claramente atualmente o tendão de Aquiles do Sporting.
Antonio Clismo
Adán não vai durar para sempre. Deve ser a última época dele no clube.
Miguel Lopes
Já viste o Callai a jogar? Eu já vi algumas vezes e não gostei muito. Espero estar enganado.
Prefiro o Diogo Pinto ou Francisco Silva ao Callai, mas para mim, se tudo correr bem, o Miguel Gouveia, o GR dos juniores tem muito futuro.
Antonio Clismo
Callai tem qualidade, já o vi a defender uns 5 penalties pelo menos. Mostra reflexos felinos.
Na minha opinião é algo lento (trata-se de um GR algo pesado) e tem que trabalhar o jogo de pés.
Para mim é melhor com 19 anos do que o Rui Patrício quando tinha 19 anos.
Neville Longbottom
Vamos aferir a qualidade de um GR pelo n° de penaties que já o vimos defender?
Antonio Clismo
Claro que não, mas não é um mau cartão de visita.
Veridis Quo
O Ricardo devia ser de topo então.
MiguelCosta
É assustador olha para uma equipa que diz querer ser campeã ou lutar pelo título e ter 2 amostras de GR, um que a idade está claramente a pesar e outro que já se percebeu pela amostra que nem na 2ª liga tinha lugar.
Era claramente a favor de sentar o Adan para dar uma oportunidade ao Israel mas tem sido assustador. Desde tentar defender bolas com a cabeça, até basicamente só conseguir defender remates à figura, enfim.
É que ainda por cima não estamos a falar de um GR de 18 anos. O Israel tem 23. Há coisas que já não são normais aos 23 anos.
Ao dia de hoje, o Sporting não tem GR e (para o bem ou para o mal) não se tem falado de possíveis alvos. Quero ser inocente e acreditar que estão à procura pela calada, porque parece-me urgente que já em Janeiro chegue alguém. Não vai adiantar de muito o Gyokeres continuar a marcar praticamente 1 golo por jogo se na outra ponta do campo temos GRs que só defendem remates à figura, tudo o que vá mais colocado ou com mais força entra.
Se isto é assim com o Farense e o Mattheus, não vai ser diferente com Benficas e Portos. Não há milagres.
Embora quase nem dê para ficar feliz a 100% com a qualidade do jogo (que achei bastante boa) por causa da exibição do Israel, gostei bastante do Trincão hoje. Já se sabe que com o Trincão o ciclo é fazer 5 jogos maus, depois 1 bom e dar esperança a toda a gente que finalmente vai jogar à bola, para depois voltar a fazer 5 maus, mas pode ser que vá aproveitando a confiança.
Gostei, como quase sempre, do Inácio e do Gyokeres.
Não devem haver muitas mais coisas relacionadas com futebol que me chateiem mais do que o Amorim me fazer lembrar o JJ às vezes. O Fresneda chegou e nos primeiros 5 jogos fez 22 minutos, sendo que 0 em vitórias confortaveis em casa contra Moreirense e Rio Ave.
DEpois o Amorim lembrou-se e deu-lhe a titularidade contra o adversário mais dificil até à data, Atalanta. Não correu bem, certo. Não surpreende também. Desde aí, tem uma 1ª parte contra uma equipa da 5ª divisão. Não teve minutos contra a equipa mais fraca no grupo da LE, nem 1 unico minuto na taça da liga, com o jogo controlado em casa, depois de mais uma banalidade de exibição do Esgaio.
Por último, já deu para ver que neste blog maioria não é fã do Essugo. No entanto, a sua gestão esta época tem sido horrível. Estamos a entrar em Novembro e o Essugo tem 19 minutos contra o Farense e 73 contra uma equipa da 5ª divisão. Não tem jogado na equipa B, na equipa A parece só contar muito raramente e tenho imensas dúvidas até que ponto vai evoluir e melhorar o que tem para evoluir e melhorar com 90 minutos em 2 meses e meio de época. Não é a treinar que um jovem de 18 anos vai evoluir. É tambem urgente perceber o que se quer fazer do Essugo em Janeiro, se dar mais minutos ou metê-lo na B, ou emprestá-lo, porque com esta idade não pode acabar a época com 300 ou 400 minutos feitos.
Kafka
Quando se tem scoutings a sério onde quem lá está percebe de futebol é assim, parabéns ao Sporting
golias
Estás a falar do Fresneda?
Veridis Quo
O Fresneda não jogar é sinal de mau scouting? Ver De Bruyne e Salah no Chelsea, por exemplo. Inúmeros exemplos desses, seja por embirração do treinador ou por serem novos.
Kafka
O Fresneda tem 19 anos, sabe receber uma bola e sabe passar uma bola e é um excelente projecto de jogador … Conheço um scouting de um clube que fica a 3/4 km de alavalade, em que os scouters que lá trabalham nem sequer sabem ver se um jogador sabe ou não receber uma bola, ou sabe fazer um passe
Aurinegro
Deve ser do Sotiris.
henry14
Ou do Arthur, do Tanlongo ou do Israel…
Aurinegro
Referi só o Sotiris pelo que ele custou. Se fosse o scouting de amador do Benfica a proporcionar essa transferência, ele não se calava.
Neville Longbottom
Bem se formos contar jogadores que custaram trocos, acho estranho não mencionar o Ciani, o Purovic, o Torsiglieri ou uma série de outras lendas. É que o Sporting enche facilmente 4 ou 5 planeis inteiros com entulho desse. Mas com 2/3 jogadores por posição, planteis bem arrumados e equilibrados.
henry14
O ponto não é são os jogadores que custaram trocos.
O ponto é o fabuloso scouting do SCP.
Neville Longbottom
Só percebi mais tarde que o objetivo era o achincalho. Tenho de trabalhar melhor a minha interpretacao.
Aurinegro
Esses jogadores foram trazidos por esta direção / estrutura / scouting que o user está farto de elogiar? Parece-me que não, por isso mencionei o que me lembrei de repente no último ano.
Neville Longbottom
Nao tinha detetado nada no comentário original que remeta apenas para a atual direcao, lamento o lapso.
Como a percentagem de acerto da mesma nao e muito diferente das anteriores (bom excetuando eventualmente a imediatamente anterior) na minha opiniao faz pouca diferenca. O que faz a diferenca é a triagem do treinador.
Gndias
Que tem o fresneda? Já é flop pq se está a adaptar?
Borsalino
Curioso que não usas o mesmo raciocínio quando é para falar de jogadores do Benfica. Eles não têm direito a se adaptarem também?? O Jurasek e o “Picanhas” (como tu próprio te referiste ao Arthur) já não entram no teu raciocínio??
lipe
Não sei até que ponto é que ir buscar o 2º melhor marcador do Championship é exemplo de grande scouting.
Julio Miguel
Ir buscar um gajo que está a ter um impacto brutal na nossa liga, que vem dum mercado onde não é habitual equipas portuguesas irem comprar jogadores, não é um exemplo de bom scouting?
O que é que é bom scouting então?
Boneco21
Não é necessariamente exemplo de bom scouting, não… (E eu até acho que é, mais pelo encaixe dele na equipa do que propriamente pela qualidade individual)
—
O ponto aqui é se é preciso ser assim tão bom scout para identificar e comprar certos jogadores. Por exemplo, o Real ir buscar o Bellingham, que está a ter um impacto brutal em Espanha, é necessariamente sinónimo de bom scouting? Ou é só uma compra de alguém evidentemente muito talentoso?
Veridis Quo
Scouting e recrutamento são coisas diferentes. Toda a gente, atualmente, tem os jogadores todos referenciados e são conhecidos. Toda a gente sabia do Schjelderup ou do Enzo. É uma questão de antecipação no negócio e decisão de que é aquele que deve ser contratado. Scouting puro é o que aconteceu com o Martinelli, por exemplo.
lipe
Bom scouting é ir desencantar pérolas a mercados desconhecidos e a preço de saldo.
O Championship é um campeonato mais visto que o nosso e o Sporting pagou bem pelo jogador que tem.
Foi muito bem comprado, atenção, mas não é um movimento do outro mundo.
Zurushi
Depende da perspectiva.
Contratar o melhor marcador da conference league e contratar o melhor ou segundo melhor marcador do Championship é comparável, mas um rende e o outro não, e imagino que seja esse o ponto do post original.
Antonio Clismo
Bragança falhou 90% das definições que fez. Tem qualidade com a bola nos pés mas acaba por nunca definir bem. Claramente precisa de mais tempo de jogo, pois depois de 18 meses sem jogar, precisa de muito tempo para elevar os seus níveis competitivos e começar a ser mais eficiente no seu jogo.
Selva1906
Discordo. O problema do Bragança é quando não tem a bola, no momento defensivo. Mas penso que pode melhorar se conseguir aumentar a sua capacidade física.
Tiago Silva
O Inácio é perfeito para o City, capacidade com bola e capacidade tecnica incriveis e muito forte nos timings de corte, encaixa bem como médio. Pena o City ter-se lembrado do Gvardiol, poderia ter sido o Inácio a opção e ia render muito (não mais do que o Gvardiol, não é isto que está em questão).
__
O Gyokeres é também ele um jogador incrível, mas vamos ter calma. O Sporting investiu muito nele e se for esperto que o mantenham a render para além desta época. Como têm feito e bem com o Inácio por exemplo.
Veridis Quo
O Gvardiol é o Inácio sem os defeitos do Inácio.
João
ahah , é bem visto
AdeptoImparcial
Vitória expectável numa competição que ainda é desvalorizada por uma massa adepta geral, mas a verdade é que pode ser essencial para manter o momentum positivo de qualquer candidato ao título ou revitalizar uma equipa que esteja numa má fase, para além de não deixar de ser um possível troféu. Dito isto, pessoalmente, gosto destes jogos para ver jogadores menos utilizados e perceber melhor o seu real valor.
Sabia que Amorim tinha testado Inácio a 6 durante a pré-época, mas bolas, nunca esperava ser tão surpreendido. Jogaço do português, claramente uma solução de recurso para esta época e, quiçá, talvez mais que isso. Bragança fez igualmente o melhor jogo da época, assim como Trincão que, se conseguisse ser regular com o seu melhor nível, era um dos melhores do plantel. De resto, a equipa esteve toda bem e foi dos poucos jogos esta época onde se esteve tranquilo durante praticamente o jogo todo.
Infelizmente, Israel não aproveitou a oportunidade… novamente. O problema, como muitos referem e bem, não está nos golos em si. Não são “frangos” nem golos inacreditáveis – se fossem golos nossos, ninguém falaria no GR adversário… mas é aí que está o problema: um GR de uma equipa grande tem de conseguir defender estes remates, principalmente o segundo. Sem gozar: quando é feito o passe para o jogador que faz o segundo golo, pensei “olha boa, uma oportunidade para o Israel brilhar num remate de uma zona que ele nunca irá sofrer, com certeza”… e a bola não só bate no fundo das redes, como entra pelo seu ângulo a uma distância e potência que têm de ser alcançáveis para um GR do Sporting.
Tenho defendido o Israel, pois não é fácil ser-se suplente e entrar num par de jogos e depois voltar a estar meses sem entrar em campo. Continuo a achar que tem bom jogo de pés e uma tranquilidade geral nesse aspeto. Mas ultimamente, teve várias oportunidades seguidas, provavelmente voltará a ter em casa na LE contra o Krakow, mas tarda em demonstrar serviço. Tem-se falado na gradual lentidão de processo do Adán, mas comparo lances idênticos e Adán parece uma gazela comparado com Israel. Começo a cair na mesma onda de opinião que tinha sobre o Max antes dele sair do clube: até pode vir a melhorar imenso no futuro – existem vários jogadores, tanto de campo como de baliza, que só conseguem atingir um nível “de grande” já perto dos 30 – mas, neste momento, dificilmente conseguirá convencer como um potencial titular do Sporting e, mesmo com suplente, talvez Callai possa receber algumas chances para perceber se é “mais um da formação” ou se realmente tem valor.
Adán tem estado melhor nos últimos jogos, seguro, confiante, com par de defesas importantes… A ver se mantém o momentum até ao Benfica e consegue um bom jogo aí.
SL
Neville Longbottom
No Bessa ouvi um comentário de uma pessoa de quem nao discordo a 100%, algo do género. “O Gyökeres é muito bom, mas nao é “aquele” ponta de lanca, um finalizador de classe que transforma em ouro tudo o que toca”. E de facto nao é, porque se fosse, chamava-se Lewandowski e jogava no Barcelona. Mas percebi o alcance. É um monstro fisicamente e algo dotado tecnicamente para a potencia que tem. Há de ter alguns lances meio ao lado (tem um remate algo disparatado no Bessa) mas a forma como vence duelos, em forca e velocidade e a forma como nao permite nenhuma liberdade ao setor defensivo é meio caminho andado para o Sporting comecar a ganhar todos os jogos. Aliado a isto nao é nada perdulário e tem bons níveis de finalizacao (rácio oportunidade/golo).
Mesmo entendendo o comentário acima, acho que tem tudo para ser o melhor ponta de lanca do Sporting deste século depois de Jardel (mesmo à frente do Acosta, do Bas Dost e do Slimani de quem gostei muito).
SL
Miguel Lopes
Bem, o Lewa não é nenhum duende, mas safa-se bem :).
E são jogadores muito diferentes na sua forma de jogar. Poderiam ser um bom complemento os 2 juntos.
Julio Miguel
Fala dos melhores pontas-de-lanças do Sporting neste século e não menciona o Levezinho…
Devia dar direito a cadeia.
Neville Longbottom
Vou buscar as algemas ou o amigo Júlio dá-me uma ajuda?
minisebola
Eu leio cada uma que eu juro que não percebo de onde vão buscar estas “ideias arrojadas”. O Sr diz e passo a citar “há de ter alguns lances meio ao lado (tem um remate algo disparatado no bessa)” então mas o Gyokeres é algum ET para “não ter lances meio ao lado”? Até o Messi e o Ronaldo tiveram remates disparatados e lances meio ao lado ao longo da carreira, decorou-os todos ? O Lewandowski que o Sr fala nunca teve remates disparatados ou lances meio ao lado? É que se o gyokeres não tiver mais remates disparatados ou lances ao lado ao longo da carreira, além de ser o melhor jogador da história do futebol, pode jogar sozinho, metam um gyokeres e o guarda redes e ele joga por 11, ele pega na bola, não falha um remate e não tem um lance disparatado… Querem que o homem defina bem e marque golos em todos os toques que dê na bola ? Até eu que sou adepto do sporting não ia achar piada a isto, eles são humanos, não vale a pena estar a decorar todos os lances infelizes de um jogador, não faz sentido absolutamente. Em relação ao Lewandoswi são dois jogadores completamente diferentes nas suas características e que oferecem coisas diferentes e nada lhe garante que o gyokeres não vá jogar no barcelona no futuro. Se todos os grandes avançados da Europa jogassem no barcelona o futebol não fazia sentido, nem valia a pena as outras equipas contratarem outros avançados, os bons jogam todos no barcelona…. concordo que o gyokeres não está ao nível do lewandoswi mas a sua frase mais uma vez para mim não tem sentido
Neville Longbottom
Obrigado pelo comentário.
Volte sempre.
minisebola
Adoro o politicamente correto, devias logo ter optado pelo politicamente correto ao invés do fantástico primeiro comentário que escreveste. Abraço
Neville Longbottom
Pela tua amostra, nao parece que adores o politicamente correto.
Eu depende. Às vezes gosto muito, às vezes nem tanto. Depende das ocasioes.
Obrigado pelo elogio ao primeiro parágrafo. Nao recebo muitas vezes por isso é sempre bom quando há alguém que aprecie o que escrevo.
Votos de uma boa viagem
João
Este ponta é mesmo máquina. E que dois belos golos do farense também especialmente o do mateus
Miguel Lopes
O golo do Mateus é bom, mas de tão longe e onde o GR estava, tinha muito tempo para fazer bem melhor.
Diria que o golo é bom, mas o redes estava a dormir uma bela soneca.
João
Alguém devia tê-lo avisado que o jogo já estava rolar eheh
GR fraco
Napoleon
E o lance do Inácio antes do 3-1? Parece-me claramente falta e bem no limite da área. E o árbitro nem ouviu ou mandou esperar…