Leões vão ter de esperar alguns anos até voltarem a ter condições para lutar pelo título? Bruno Carvalho deixou o emblema leonino numa situação catastrófica, e provavelmente ainda nem se sabe tudo o que fez. O problema para Varandas é que os adeptos de futebol não ligam à parte financeira e se os resultados desportivos não aparecerem vai ser na mesma pressionado.
O Sporting advertiu hoje, no prospeto de admissão de negociação de 28 milhões de ações da sociedade desportiva, enviado à CMVM, para a insuficiência do fundo de maneio e saldos de caixa para cobrir as suas responsabilidades nos próximos 12 meses (saldo entre os recebimentos e pagamentos de ativos e passivos correntes), necessidades estas que se estimam em cerca de 65 milhões de euros, dos quais 41 milhões de euros até 30 de junho de 2019”. “Estimamos que a insuficiência de recursos se manifeste no final de abril de 2019”, diz o clube liderado por Frederico Varandas. Para fazer face a estas necessidades, a SAD pretende concluir, em março de 2019, uma operação de titularização de créditos detidos pela Sporting SAD relativos ao contrato de cedência de direitos de transmissão televisiva dos jogos disputados pela equipa principal de futebol estabelecido entre a Sporting SAD e a NOS Lusomundo Audiovisuais. “A SAD tem a expectativa que esta operação será bem sucedida, caso em que a Sociedade poderia, só com esta operação, suprir as necessidades de fundo de maneio dos próximos 12 meses”.
Author: Visão de Mercado
151 Comentários
PCampos
Sporting, com maior ou menor dificuldade, no final, arranja sempre solução, nem que seja por intervenção do estado alegando instituição de interesse publico. Falamos de uma das maiores potencias desportivas do mundo. Por isso, acredito, que nem que seja com o dinheiro dos contribuintes, em ultima instancia, Sporting se safará. o mesmo aconteceria com Benfica ou Porto, se estivessem na mesma condição. Alias, é sabido que à uns anos atras Manuela Ferreira Leite fez um jeitinho ao Benfica no pagamento de impostos, que o impediriam de se inscrever na Liga, e volto a repetir, fosse Porto ou Sporting, teriam o mesmo jeitinho.
Depois temos de separar o trigo do joio… uma coisa é a SAD outra é o Sporting Clube de Portugal. Culpar as modalidades como já vi por aí, é só ridículo, pois não tem qualquer intervenção da SAD, nem dinheiros da SAD podem ser usados nas modalidades.
Tanto quanto sei, as modalidades vivem dos sponsors, quotização de sócios, gamebox modalidades e receitas de bilheteira, que digamos são diminutas exceção aos derbys.
Solução para a SAD, passa por redefinir objetivos desportivos. é tão simples quanto isto. Quando assumirem que neste momento não têm condições para lutar pelo campeonato, ombrear numa prova de regularidade com FC Porto e SL Benfica, assumir que o ultimo lugar do pódio será sempre o principal objetivo, assim como ganhar uma das taças e passar a fase de grupos da Liga Europa, é mais fácil desinvestir sem provocar celeuma, apostar nos jovens da casa, redefinir toda a formação desde a base ate aos sub 23, e trabalhar 5/6 anos nesta base, produzir bem, vender melhor, correr como outsider e quem sabe que as vezes milagres acontecem, mas sem essa pressão. Promover mais as bancadas de alvalade para que o publico naos se afaste de alvalade, encontrar programas de aglutinação, ter uma comunicação direta ao socio e faze-lo sentir parte importante da solução, ou mesmo a mais importante, e trilhar um caminho duro, difícil mas que se faz caminhando e escalando etapas, step, by step… entrar em populismos, euforias, promessas quase inatingíveis… é errado e ao mesmo tempo suicida… e como sempre se diz, importante não é estar la em cima, importante é a capacidade de te levantares quando cais. E o Sporting tem essa força, tem é de saber comunicar junto dos adeptos e sócios. Em 35 anos ganhamos 2 campeonatos. E vejam mesmo assim a força que temos, eu nem imagino a força deste Sporting se ganhasse com regularidade… Agora é preciso por os pes no chão assumir a situação financeira e desportiva em que nos encontramos, vender bem Bruno Fernandes, Bas Dost e Acuña final do ano, se fizermos 100M nos 3 é positivo, e acordar para a realidade e começar a trilhar caminho. Não há outro remedio. Ou esperar pela intervenção de um milagre (balao de oxigénio) e viver na ilusão ano apos ano ate À decadência total.
junior_1984
Relativamente às modalidades, não creio que as quotas e sponsors paguem os salarios dos atletas estrela que foram contratados. Atletismo, andebol, hóquei em patins e acima de tudo futsal, estāo bastante acima das possibilidades e das receitas geradas em Portugal. Mais uma herança do BdC.
PCampos
Sim mas isso tem a ver com o clube e não com a SAD. Também me custa a acreditar que sejam sustentáveis só com cotas e sponsors mas a verdade é que hoje em dia também já há mais transmissões das modalidades o que faz subir o valor da publicidade e dos sponsors… Mas a verdade +e que a SAD nada tem a ver tal como os dinheiros da SAD não têm rubricas para despesas com o clube, logo n interferem financeiramente com a SAD
Colt
Plantel :
GR: Renan / Maximiano
DD: M.Baldé / Thierry Correia
DE: Borja / A.Conté
DC: Coates / Ilori / Ivaildo F. / D.Duarte (Neto era Pedir para arranjar outro clube)
MDC: Doumbia / B.Paz / D.Bragança
MC: B.Fernandes / Wendel / F.Geraldes
ED: Jovane / Elves
EE: Raphinha / Plata
AVA: M.Pereira / Diaby / G.Dala
PL: L.Phillype / Contratação / Contratação promessa)
Lutar pela Europa.
SL
AnalistaVerde
Curioso para ver o que acontece com Mama Balde, é dos poucos jogadores da formação que acredito que fique no plantel e talvez até como titular, vejo nele um LD de nível mundial, forte fisicamente, muito veloz, tecnica q.b, a lembrar-me o Sagna.
Na Baliza deverá permanecer Renan e Salin que renovou recentemente, Max será emprestado.
Não estou certo que Thierry Correia fique no Plantel, Ristovski é superior e deverá continuar, na esquerda Borja será o titular e que belo jogador é, Conté deverá ser emprestado e virá outro lateral.
No eixo central Mathieu irá sair e bem, ficarão Coates, Neto, Ilori e talvez possa vir outro central, não vejo Domingos ou João Queirós a ficarem.
Na Posição de Trinco Doumbia deverá ser a grande aposta, nem Bruno Paz ou Daniel Bragança irão ficar no plantel, Petrovic irá sair e Battaglia será alternativa.
Médio-centro, Wendel continuará a ser titular, nem Miguel Luís ou Geraldes ficarão no plantel, Gudelj deverá ser relegado para suplente.
Médio Ofensivo, é provável que Bruno saia e virão 2 jogadores para esta posição.
Alas, acredito que Acuna e Jovane saiam, ficarão Diaby e Raphinha, Plata poderá ser a surpresa e virá pelo menos 1 extremo.
PL, deverá ser o adeus de Dost, não estou certo que Luiz Phelyphe continue, Pedro Mendes poderá ser a surpresa e virá pelo menos 1 PL.
Se os reforços forem bons, podemos ser campeões, acredito que Keizer irá continuar e talvez seja a melhor opção.
gigbola
O Sporting tem de reestruturar o seu plantel, deixar de sonhar para o itulo durante dois ou três anos.
Criar equipa para lutar pelo 3º lugar e com espaço para meter jovens da formação la dentro.
No final desta Epoca devem:
Vender – Bruno Fernandes, Coates, Bas Dost e Marcus Acuna (tentar sacar o máximo de dinheiro possivél)
Dispensar/rescindir/manda-los embora sem guia de retorno – Jogadores que ganhem mais do que aquilo que dão ao Clube
Contratar – Jogadores capazes de lutar pelo 3º lugar e com potencial de crescimento a médio prazo, não apenas dos mercados tradicionais mas tb de mercados emergentes, onde os alores são mais baixos….
Carl Cox do Futebol
Até aposto de quem vai pagar esses 41 M!!
É o povo portugues que desconta
pdomingues
Agora ja entendo o desespero do Brunocas qd perderam na madeira o acesso a liga dos campeões… Contou com o Ovo no cu da Galinho e saiu furado… Contava com os 40M da champions para tapar os buracos e lixou-se.
Chomate
Não sei se a venda de jogadores será solução para arranjar os tais 41 milhões de euros até Junho. Isto é porque penso que não existam assim tantos clubes que estejam a pagar o valor da transferência, a pronto pagamento. Depois, ainda há a questão de o clube não receber a totalidade do valor do passe.
junior_1984
Outra questão importante é que os clubes também têm acesso a esta informação. E depois de saberem que o sporting precisa de dinheiro, não vao pagar o que o sporting quer. Além disso, apenas Bruno Fernandes tem valor real de mercado acima de 20M.
Kostadinov
Impressionante o estado caótico em que aquele homem deixou o Sporting. Provavelmente o maior cancro da história do clube. Aliás o desfecho da novela provou isso mesmo.
É verdade que o Sporting ganhou muito poucos títulos ao longo das últimas décadas, mas ainda assim tem sido um clube capaz de lutar por campeonatos (com alguma frequência) e segundos lugares (com muita frequência). O problema é que, nestas circunstâncias, nem o segundo lugar lhes vai poder ser exigido. E não há propriamente muita paciência a abundar para os lados do clube, especialmente porque o cancro continua a campanha para se manter relevante o que incorpora um ataque constante, embora dissimulado, à própria instituição.
Se por bizarria do destino os adeptos encontrarem paciência para esta direcção (não tenho dúvida que é a melhor para o Sporting nesta altura e tem óbvia competência), então há que reestruturar dívidas, reestruturar o plantel, e recuperar a grande formação que o clube já teve. Não vai um caminho fácil, e espero que algo o acelere, mas nesta altura parece-me o caminho possível.
Não retiro prazer nenhum de ver um rival neste estado por causa de um parasita, assim como não retirei prazer nenhum daquilo que o Vale e Azevedo fez ao Benfica naquela altura. Os rivais querem-se fortes e saudáveis para campeonatos fortes e competitivos. Só assim o nível da nossa liga aumenta.
FVRicardo
Excelente comentário!
Na minha opinião o facto que pode trazer mais instabilidade ao clube é a incompetência da equipa técnica, escolha pessoal de Varandas. A menos que Keizer e os seus se reinventem, ou coisa do género, não prevejo uma boa época 2019/20 para o Sporting.
Para mim saía já no Verão e contratava-se Silas ou Luis Castro. Se não sair no Verão, diria que há 90% de probabilidades de em Dezembro já não lá estar.
Apesar do mau plantel, de não termos dinheiro, acho que o maior problema do Sporting neste momento (espero que no futuro me engane) é o treinador.
josediogo
Como Sportinguista, quase que choro ao ver estes jogos.
Porém, tanto Varandas como Keizer merecem uma oportunidade para mostrar o que valem e isso inclui planear uma época com calma e podendo ter as suas escolhas.
Kostadinov
Pessoalmente, continuo a achar que o ideal será sempre dar um ano e meio a Keiser e não despedi-lo depois de meia época. Já se viu o Sporting a jogar muito bem com ele, esta aposta foi claramente uma aposta de longo prazo, e mal ou bem o clube inclusive até já ganhou um título. Pode-se argumentar que não mereceu ou que é o menos importante, mas o que é certo é que ninguém exigia nada ao clube no início da época devido às circunstâncias. Se na próxima época as coisas correrem mal então sim, há que pedir responsabilidades não só ao Keiser como também ao Varandas (aliás, tinha dito aqui quando se soube da sua contratação que esta vinha com grande risco para o presidente). Mas fazê-lo antes disso, principalmente por causa do momento que o clube atravessa, parece-me prematuro. Além disso, próprio Luis Castro por exemplo (um dos nomes que referiste), está a realizar uma época abaixo das expectativas em Guimarães, portanto não seria propriamente garantia de melhorias no clube, isto apesar de também gostar muito dele como treinador e até como pessoa.
AnalistaVerde
O Problema principal está no Plantel, é demasiado limitado, especialmente nas alas, precisamos de muito mais criatividade nos corredores para 80% dos jogos em Portugal que são com equipas de bloco baixo.
Eu já fui a favor de Keiser, já fui contra, é difícil ter uma opinião, pois temos tido altos e baixos, mas com Diabys, Jovanes, Raphinhas, Gudeljs torna-se dificil vencer este tipo de jogos.
Keizer é o mesmo treinador que fez 30 golos em 7 jogos, não podemos estar sempre a mudar de treinador ao 1ºdesaire, a estabilidade é fundamental num clube desportivo.
TheGolden
Mas então é ou não treinador para o Sporting?
K18
Dêm tempo ao Keiser, já mostrou que sabe o que quer e que consegue surpreender pela positiva. O homem pegou numa equipa em baixo e com um plantel que nao era de todo o que ele idealizava, e com jogos de 3 em 3 dias era dificil ter a equipa fresca. Agora vamos entrar no periodo onde já vamos ter a equipa descansada, portanto, é expectavel que a qualidade suba. E para o ano é que será a serio, equipa montada por/com ele e com tempo para implementar todas as ideias e taticas que ele sabe e quer
Tiago Silva
Exatamente Kostadinov, não queremos que o nosso campeonato se torne num monopólio. Eu como benfiquista, desejo que o Porto e o Sporting melhorem para que o meu clube cresça com a rivalidade!
Artur Trindade
Seria irrealista esperar que constando estas palavras de um prospeto distribuído á CMVM, o mesmo não fosse rebuscado, dando origem a estas notícia alarmistas.
O tal alocação de verbas do contrato da NOS, já feita pelos rivais, serve para anular estas necessidades de tesouraria.
Toda a operação é colocada em risco, como já o foi o empréstimo obrigacionista, por este fatalismo das notícias plantadas.
O Sporting continua a ser vítima da comunicação, sua e dos adversários.
O Sporting vive com as consequências do pós Alcochete, mais do que o pós Bruno de Carvalho.
Acredito que estejam pelo menos 50M empatados nos processos Gelson, Rafael e Podence, para lá dos negócios feitos a preço de saldo.
Está provado que Bruno de Carvalho nunca poderá ter futuro no Sporting.
Varandas está a ter a necessidade errada de provar isso mesmo, colocando BdC no fundo do poço para que os seus seguidores o abandonem, esquecendo-se que o clube é arrastado direta e indiretamente, por guerras infindas.
Quero muito que Varandas seja o futuro, mas para isso terá que mudar a comunicação (tudo aparece nos média) e principalmente a competência no futebol (contratações acertadas e não fazer saídas a saldo).
Ideias corretas de melhorias nas condições da academia, mas continuamos com os erros nos recursos humanos:
Asaída de Tiago Djaló neste contexto de escassez é terrível, como tinha sido de Rafael Leão.
Excelentes as entradas de Doumbia e Plata, grande potencial ainda a preço acessível.
Pela escassez de recursos na faixa dos 18 aos 23, já reconhecida por Varandas, estas entradas cirúrgicas têm que ser multiplicadas (parece-me que Matheus Nunes tem matéria para ser trabalhada) e tornarem-se padrão, durante um certo período.
Como é possível não ter ainda Diogo Brás e Félix Correia como titulares na B?
Juntamente com o Plata, têm 18 anos e são extremos capazes de manter a linhagem.
O talento embora escasso, existe e tem que ser colocado em evolução, não pensando em resultados, alguém se lembrou que Tomás poderia ser extremo com futuro no Sporting? Então por que joga nesse posição?
Bruno Paz está num patamar elevado, sendo evidente a cada jogo nos sub-23 as capacidades superiores neste momento a Gudelj, Wendel ou Ristovski. Então se pode ser titular em 3 posições, como pode Kaiser ter liberdade para o ignorar, nem o convocando?
Joao X
Incluíres Wendel num lote com Gudelj e Ristovski não faz sentido. O Wendel é um grande jogador e tem-no provado enquanto que o Paz ainda não, embora não duvide da sua qualidade.
De que Tomás falas?
Artur Trindade
Tomás Silva tem jogado como ED titular há já meses, quando é um médio talentoso e franzino ao jeito de André Martins.
O Benfica tem vindo a seguir um modelo em que os melhores talentos são lançados na equipa B aos 17 anos, para estarem prontos a ser lançados na A, aos 19, depois de 60 jogos na B.
No Sporting optou-se por contratar 3 jogadores encorpados para disputar a fase final dos juniores.
Nessa mesma equipa Diogo Brás é suplente (nos juniores!!), quando devia ser titular (por decreto) nos sub-23.
Estigarribia
Face à gravíssima situação financeira do Sporting Clube de Portugal, penso que o meu Clube, na próxima época, deveria ter um plantel composto por jogadores de qualidade que andem pela Equipa de Sub-23 e alguns jogadores que andem emprestados, assim como por jogadores jovens que sejam encontrados pelo Departamento de Scouting.
Assim sendo, o plantel de próxima deveria, e poderia, ser este:
Guarda-Redes:
Renan
Salin
Max
Laterais-Direitos:
Thierry Correia
Ristovski
CONTRATAÇÃO (o ideal seria um lateral que pudesse jogar nos dois lados da defesa)
Laterais-Esquerdos:
Borja
Conté
Defesas-Centrais:
Seba Coates
Tiago Ilori
Domingos Duarte
João Queirós
Médios-Defensivos:
Battaglia
Doumbia
Daniel Bragança
Bruno Paz
Médios-Centro
Wendel
Gudelj
Matheus Nunes
Paulinho
Chico Geraldes
Bernardo Sousa
Extremos-Direitos/Esquerdos
Gonzalo Plata
Marco Túlio
Mees de Wit
Raphinha
Diogo Brás
Avançados
Bas Dost (se continuar na forma em que está mais vale sair, mas se recuperar a forma das duas épocas anteriores pode ficar)
Pedro Marques
Pedro Mendes
Mitrovski
A maior parte dos jogadores que coloquei aqui gostaria de os ver a fazer a pré-época com Marcel Keizer, especialmente Marco Túlio, De Wit, Mitrovski, Plata, Diogo Brás, Bernardo Sousa e Matheus Nunes.
Saudações Leoninas
BrunoFernandes14
Esse plantel era para ficar a meio da tabela! Nem à Europa ias!
Acho muito cedo para se começar a fazer escalamentos de plantel para a próxima época. Concordo que deveria haver uma maior mescla entre jogadores da formação/não formação, mas o que retrataste aí é um exagero! Não percas tempo com essas coisas ;)
SL!
Makako
Eu apostava num plantel curto, com diminuição da Folha salarial, mas com aumento de qualidade. Assim sendo:
Dispensas:
Salin-0M
Ristovsky-2M
B. Gaspar-2M
Mathieu-0M
A.Pinto-2M
Petrovic-1M
Jefferson-1M
Gudely-4M
Acuna-15M
Dost- 15M
Entradas:
G.R – 5M (um guarda redes mais segura e com melhor jogo de pés)
D.D – 5 M para titular (gostava de ver o piccini novamente apesar de difícil, sobretudo pelo que podia ser a sua mais valia num 343)
L.E- 2M. Um jovem com margem de progressão para crescer na sombra de Borja.
M.D – 0M. Manuel fernandes que está no último ano de contrato e é um jogador que aprecio.
E.E 10M. Um jogador para ser titular de caras ( gostava de ver o bruma novamente, está um pouco desvalorizado, tem jogado menos no rb leipzig.)
P.L – 15M (um jogador que para além de ter uma Boa capacidade goleadora, tivesse uma boa relação com bola e com a equipa, principalmente um bom 1 para 1 final.
Pareçe-me um plantel realista, com um orçamento realista.
O que achas?
FVRicardo
O Sporting ao que parece não consegue neste momento contratar jogadores de 10/15M. O dinheiro que arranjar com vendas e o adiantamento da NOS servirá para pagar os jogadores que BdC deixou por pagar. Talvez, se se vender Dost poderemos ter um reforço para o ataque, mas penso que no máximo gastarão 6/7M num jogador.
pdomingues
30M de investimento no plantel para um clube não tem como fazer face a despesas correntes?
Makako
Se leres o comentário todo, até é um desinvestimento de 5 M. Para não falar da folha salarial
Joao X
Permite-me dar a minha opinião assim por alto:
Conté é mais DC do que DE e neste momento está a frente do Queirós, pelo que poderia ser a 4a opção atrás de Ilori, Coates e Neto.
O Paz é MC. Ficaria no plantel assim como Paulinho. Emprestar Mitrovski, a não ser que corra bem a pré época.
Dos extremos, integrar apenas o Plata. Emprestar os outros.
Dos avançados, emprestar o Pedro Mendes que é o que tem mais potencial. O Marques parece-me fraquinho.
Estigarribia
João,
Estás à vontade para dar a tua opinião. O Conté para jogar com três centrais, como o Keizer joga, acho que é o ideal. Poderá aprender alguma coisa com o Seba Coates e o Ilori. Ficando o Neto para terceira opção (no meu plantel de cima tiro o Domingos e coloco o Neto).
Em relação ao extremos, como eu já disse, gostava que o Marco Túlio e o Mees de Wit fizessem, pelo menos, a pré-época para se ver podem, ou não, integrar o plantel principal. Caso não sejam integrados há duas opções: ou são emprestados a um clube da 1ª Liga (por exemplo, no Vitória de Guimarães poderiam ser bem trabalhados por Luís Castro) e integrarem a renascida Equipa B (o Sporting e a Federação estão a tentar chegar a um acordo para se retomar a Equipa B a partir do CPP).
Por fim, sobre os avançados, Bas Dost (o holandês só fica no plantel se voltar à forma como nós o conhecíamos à duas épocas), Mitrovski, Pedro Marques e Pedro Mendes poderiam ser boas opções, pelo menos, aqui no Tugão.
Saudações Leoninas
K18
O que sabes à cerca da equipa B?
Estigarribia
K18,
Como deves saber uma Equipa B quando é extinta e se o clube a quiser voltar a ter, esta terá que começar pelos Distritais. Pois bem, ao que parece Sporting e Federação Portuguesa de Futebol estão em conversações para verem se conseguem fazer “renascer”, digamos assim, a Equipa B, com esta começar pelo Campeonato de Portugal Prio (antes designado por Campeonato Nacional de Seniores). Trazer de volta a Equipa B é um dos grandes objectivos de Frederico Varandas e, na minha opinião, esta NUNCA deveria ter sido extinta. Mais uma borrada feita pelo outro senhor que por lá andou.
Saudações Leoninas
K18
Concordo totalmente, deveriamos ter mantido a equipa B e deveriamos recomeça-la!
FVRicardo
Concordo a 100%, mas a estar a colocar muita gente, o ideal seria um plantel com 24/25 jogadores, para mim seria:
Max (assumia titularidade), Renan,
Thierry, Dôdô (Vit. Guimarães/Shakhtar, é muito promissor, se melhorar defensivamente será um muito bom jogador)
Coates, Ilori, Neto (já que vem…) e Conté (acho que seria boa adaptação)
Borja e Coentrão (melhor defesa esquerdo do Sporting desde há muito, penso que poderia voltar)
Doumbia, M. Luis, (tentava emprestar Batta com opção de compra)
Wendel, Paz, Bragança
B. Fernandes, Geraldes,
Raphinha, Plata, Mitrovski/Elves (um ficava e o outro emprestava na I Liga para ganhar competitividade)
Matheus P., Jovane
Contratação, G. Dala e P. Mendes
Para avançado (tendo em conta a escassez de dinheiro) avançava para Ezequiel Ponce (Roma/AEK), Alfredo Morelos (Rangers), Mariusz Stepinski (Chievo) ou Sam Lammers (Heerenveen/PSV).
Sean Reinert
Acompanhas os sub-23? Do q vi, n achei piada ao João Queiroz nem ao De Wit ( n usa o pé direito)
Estigarribia
Sean Reinert,
O João Queirós para quarto central chega e sobra (já agora, no meu plantel em cima, tiro o Domingos Duarte e coloco o Neto. Esqueci-me dele completamente). Em relação ao Mees De Wit, do que vi dele pareceu-me ser um jogador com bastante potencial, mas que precisa de ser melhor trabalhado – essa questão de não usar o pé direito é uma questão de isso ser treinador. Na minha opinião, um extremo, seja ele canhoto ou destro, tem de saber jogar nos dois flancos no futebol dos dias de hoje.
Saudações Leoninas
Pésquerdo
Esse era um plantel para lutar pelo 3º – 4º lugar, à semelhança do que temos agora. Nunca esta direcção sobreviverá a mais uma época como a que estamos a fazer, mas concordo com o que estás a dizer. É necessário contenção e planeamento, crescimento sustentável e recuperação da Academia.
A minha confiança no Varandas é limitada, mas tem vindo a crescer com as atitudes que tem tomado em relação às claques (acho ainda assim que isto irá ser o funeral dele). Pode ser que seja o presidente que tem a paciência e ausência de populismo certos, para meter a estrutura no caminho do crescimento sustentável.
Joao X
Nem o Sporting pode ambicionar mais do que o 3o lugar caso contrário nunca saímos da cepa torta. Pelo que é necessário gastar pouco e apostar na formação. Os títulos são para mais tarde, talvez.
Eu confio no Varandas, está a surpreender-me. Agora, como a maior parte das pessoas são ignorantes, ele está sujeito a saltar fora num instante, infelizmente. Gostava de ouvi-lo dizer que o Sporting não é candidato a nada, exceto o 3o lugar mas sei perfeitamente que ia ser a morte do artista.
E o que temos
E o Sporting tem condições para lutar por mais do que o 3 lugar nos próximos 3 anos? Vocês vivem mesmo numa realidade paralela
Pésquerdo
No que escrevi, só estou a salientar que o Sporting não pode almejar a mais que o 4º-3º lugar a curto prazo, se quiser ter alguma hipótese de voltar a crescer.
Constatei apenas é que, na minha opinião, a direcção não sobreviverá a esse plano. Viver numa realidade paralela é achar que alguma vez o Varandas vai ter paz ou apoio, se na próxima época não houver melhores resultados desportivos.
K18
Calculo que esse nao seja o plantel final, é que se for isso é gigante e completamente desproporcional. Por exemplo, 4 MDC quando só joga 1?
Abaixo já fiz por alto qual seria o meu plantel, mas aceito a integração de alguns jovens que tens aqui e nao equacionei
Estigarribia
K18,
Eu contei com alguns a fazer pré-época. Com certeza nessa altura, o plantel deverá ser um pouco mais magro. Já agora também passei pelo teu comentário, até antes de fazer o meu plantel, e concordei na maioria dos jogadores que lá puseste.
Saudações Leoninas
Goncalo Vicente 99
Acho que neste momento vários jogadores desses ainda não estão preparados para jogar pela equipa principal, mas gostaria de os ver em equipas da primeira divisao na proxima época para depois ou logo em janeiro ou na proxima época cairem de estaca na equipa principal.
Estigarribia
Goncalo Vicente 99,
Sim, eu sei que há vários jogadores no plantel que apresentei que não estão ainda preparados para a equipa principal, mas aqueles que enumerei no último parágrafo (Túlio, De Wit, Mitrovski, Plata, Diogo, Bernardo e Matheus) são os que eu gostaria de na pré-época.
Saudações Leoninas
De Carvalho
O PORTO tambem está mal mas esta era altura ideial para sacar BRUNO FERNANDES e JOVANE eram grandes reforços para o nosso plantel
Pésquerdo
Até o Hernâni é 5x mais jogador que o Jovane.
E nem que fizessem disso o único objectivo do clube, conseguiam ir buscar o Bruno
Sean Reinert
O jovane não é nada de especial
El Pibe
O deus sol operou um milagre mas era só para ele, o milagre tinha clausula anti-rival, por isso o Varandas ficou a arder.
Como nos dias que correm qualquer anormal que entretenha tem espaço mediático, o deus sol continua bem vivo e só sairá de cena caso tenha sido muito incompetente na trafulhice (o que até aparenta ser o caso).
O Varandas também já pareceu mais esclarecido mas é cedo para ver, o que é certo é que ninguém teria a vida fácil pegando num clube em que a máxima bélica do nós contra eles, em função de um culto de personalidade, agora vive internamente e parece não desgrudar.
Culto este que foi financiado com o dinheiro que agora falta, e continua bem forte no activo, ou seja, foi financiado por uns anos.
CarlosFCP
No fim da época, com o dinheiro da Liga dos Campeões, o Porto podia arranjar 20M e atacar o Bruno Fernandes, seria o substituto ideal do Herrera, duvido que o Sporting recusasse vender.
Kacal
É um pouco ingénuo, para não dizer muito, pensar que o Sporting venderá o seu melhor e maior activo a um dos principais rivais por apenas 20 milhões. Já aconteceu? Sim, mas este Sporting, apesar das dificuldades financeiras, não é o mesmo e a estrutura também não é a mesma, nunca na vida iriam permitir isso. Além de que o Bruno Fernandes deve ter muito mercado e pelo menos propostas entre os 30 e os 40 milhões para o estrangeiro não deve ser difícil de arranjar. Por 20 milhões, facilmente o vendem a outro clube que não o Porto. Isso parece-me mais desejo que realidade, sendo que aí partilho do seu desejo e adorava ver o Bruno Fernandes no Dragão a vestir de azul e branco!
Chomate
A situação financeira do Porto está longe de ser famosa. Duvido que tenham 20 milhões para investir num só jogador.
E para o lado do Sporting, não só o Bruno Fernandes vale bem mais que 20 milhões, como também o Varandas nunca o venderia ao Porto, pois isso seria o fim dele no Sporting.
JoaoMiguel96
20 milhões de quê? Caricas? Patacas?
Tiago Silva
Nunca na vida o Bruno Fernandes irá sair por 20M. Vale uns 40M à vontade!
Joao X
O Sporting era capaz de vender o Bruno ao Porto… por 150M.
CarlosFCP
Larga o fm que na vida real não existe fmrte.
Joao X
Ai eu é que tenho que largar o FM? Achas mesmo que algum dia o Bruno era vendido ao Porto??
CarlosFCP
Também ninguém contava com o Moutinho…
Niall joaQuinn
Mesmo que o bruno saísse por €20M, o Porto não teria condições para o pagar.
Dos três grandes, o Porto foi de longe o que antecipou mais receitas da venda de direitos televisivos e o guito da champions é essencial para as despesas correntes.
Tão cedo, não verás o Porto a dar €20M por ninguém.
MiguelF
Era bom era Carlos_FCP!
Adorava ver o Bruno Fernandes de azul e branco mas sinceramente considero impossível!
Para além do Sporting, à partida, não o querer vender a um rival direto, de certeza que terá propostas muito superiores a 20 milhões por um dos melhores jogadores do nosso campeonato.
Acho que a saída do Bruno Fernandes do Sporting será inevitável, dada a situação financeira, mas acho que sairá por um valor entre os 35 (no mínimo) e os 50 (no máximo) milhões.
Uma coisa é certa, mercado não lhe falta!
Saudações Desportistas!
CarlosFCP
Não acredito que o Sporting venha a ter propostas superiores a 20M.
Terminar o campeonato em 4° lugar é bem real, apesar de Braga ainda ter de jogar contra Porto e Benfica, o mais previsível é o Sporting perder mais pontos do que o Braga até ao fim
4° lugar e sem dinheiro para as despesas, o Sporting não estará em condições de negociar os valores que quer pelos jogadores.
josediogo
Com o devido respeito, dos comentários mais irrealistas que alguma vez vi neste espaço.
Como assim, nenhum clube no mundo oferece mais de 20M pelo Bruno Fernandes? Até mais de 30M à vontade.
K18
Nao achas que haverão propostas superiores a 20M por BFernandes? calculo que sejas humorista
CarlosFCP
Não está em causa a qualidade do jogador, mas sim a situação financeira do clube piorar até ao fim da temporada
Se estiverem com a corda ao pescoço, não terão margem para negociar esses 40M.
K18
Terão sempre. Claro que perdem muito, mas mesmo assumindo os teus 20M, nao achas que mais facilmente iriamos vender por 15M a um clube estrangeiro do que por 20M ao Porto?
CarlosFCP
É certo que vender ao Porto era um fim da linha antecipado para o varandas, mas com o Sporting nesta situação, os clubes vão querer pagar o menor possível, no lugar dele, sim, preferia vender a um clube estrangeiro por menos do que reforçar um rival a nível nacional.
slicky
Concordo perfeitamente! Apoio o Sporting e acho que esse negocio seria excelente… mas com direito a 60% da proxima transferencia!
CarlosFCP
Preferio isso do que ver o clube a pagar a terceiros por jogadores que vão sair a custo zero.
Gus Fring
Carlos, também sou Portista e, apesar de gostar da imagem do Bruno de azul e branco (cenário completamente impossível), não sai nunca por menos de 35-40M, seria um crime. Mesmo mal financeiramente, o Sporting nunca venderia o melhor ativo do Plantel por esse valor. :)
CarlosFCP
Não sei se seria bem assim…
O Moutinho veio por uns trocos e na altura a situação do Sporting não era tão má como nesta altura
Se o Porto puder, devia tentar.
Silvestre
Com um jeitinho até oferecia para não pagar salário…. :)
E o que temos
Ri-me
CarlosFCP
Tens noção que a capacidade financeira de Porto e Benfica vai aumentar não tens?
Tens noção que essa transferência não teria de ser paga em pronto pagamento?
E o que temos
Tens noção que vão existir clubes dispostos a dar 40M pelo BF não tens?
CarlosFCP
Achas que será preciso tanto?
Com um Sporting em crise financeira e a possibilidade de terminar o campeonato em 4 ° lugar, não será necessário chegar aos 40M por um jogador da liga portuguesa, o Sporting pode não ter condições para negociar esses números.
E o que temos
Resta esperar para ver, não acho que saia por menos de 40 M mas sendo o Sporting não me surpreendia
K18
Fazendo um exercicio do possivel plantel do Sporting para 2019/2020, este seria o meu:
GR: Renan e Salin
O brasileiro cumpre e Salin acho que é uma excelente opção para o banco, ou seja, alguém que nunca há de jogar, mas cumpre minimamente quando chamado. Max tem muito futuro, mas precisa de rodar na 1º liga para depois tentar pegar de estaca.
DC: Coates, Ilori, Ivanildo, Domingos
Mathieu deve sair, fisicamente já nao chega e parece querer voltar a frança para acabar a carreira. André Pinto, já devia ter ido. Ivanildo parece um central cumpridor e com margem de progressao para se afirmar no sporting e domingos um bom central, mas que nao sei que futuro terá, o que para 4º opção chega.
DD: Ristovski, contratação
Bruno Gaspar nem percebo o porquê da sua contratação… Thierry Correia parece um jovem com capacidades, mas ainda muito verde, talvez chegue para segunda opção, mas penso seria melhor um empréstimo. Ristovski é um bom jogador, nao foi de um ano para o outro que deixou de o ser, no entanto é necessário alguém que seja titular, daí a contratação.
DE: Borja, contratação
Acuna é para rentabilizar, Jefferson acaba contrato. A contratação talvez um jovem com margem de progressao e que consiga ir entrando na equipa aos poucos, assumindo Borja a titularidade.
MDC: Doumbia, Bruno Paz
Como vimos esta epoca o MDC é uma posição fulcral. O Palhinha não chega para ser suplente, nem no Braga é titular, ea meu ver nao se encaixa no futebol de Keiser.
MC: Geraldes, Wendel, Gudelj, Batta
Bruno Fernandes irá ser vendido, nao temos grandes hipoteses penso eu. Gudelj eu sei que é uma merda, mas a meu ver é como o Bruno Cesar a DE, se metem um jogador a jogar numa posição que nao é a dele, é normal sair furado, e na posição mais avançada (a sua e o que levou à sua contratação, poderá ser muito importante. Miguel Luis precisa de rodar e ter minutos de jogo.
EE: Raphinha e Matheus Pereira.
ED: Diaby e Plata.
Jovane precisa de um empréstimo para poder errar e aprender, e ficar consistente.
PL: Luiz Philipe e contratação.
Bas Dost parece que nao se encaiza tão bem neste modelo de jogo, portanto é aproveitar e fazer alguns milhoes com ele e ir buscar alguém que tenha as caracteristicas que Keiser quer.
Vendas: Bruno Gaspar, Acuna, André Pinto, Petrovic, Bas Dost + excedentários.
Compras: DD, DE, PL.
Entradas: Ivanildo, Domingos, Bruno Paz e Plata.
Penso que por alto este seria um plantel realista e que com mentalidade certa era capaz de surpreender muita gente. O que acham?
FVRicardo
Acho que se pode contornar a venda de Bruno Frernandes.
Se vendermos Acunã (17m) Bas Dost (18 a 20M para a China), Diaby (7M, tem mercado na europa), Battaglia (empréstimo com opção de compra 10M), André Pinto (3M), Gaspar (3M), Ristovski (5M, fala-se da Lazio), Domingos Duarte (opção obrigatória do Coruña se subir de 2,5M), Misic (2,5 M) Petro (1M), Iuri (tem opção de compra), Jonathan Silva (Leganes está interessado em acionar a opção de 3M). E para não falar do propável adiantamento do dinheiro da NOS.
Por mim fazia-se de tudo para não vender o melhor jogador da Liga.
Goncalo Vicente 99
Concordo com o plantel, mas metia a DE o Abu Conte, para ir entrando e jogando acho que está a um nível bastante bom.
Tenho pena pela saída de Bruno Fernandes mas neste momento é de longe o jogador mais valioso (também o mais importante) e que irá permitir um encaixe bastante bom.
Apostava também no Daniel Bragança para médio defensivo para ir alternando com o Doumbia que tem de começar a ser mais vezes titular esta época.
No lugar do Matheus Pereira metia o Elves Baldé e despachava o Matheus. Está a provar que não pode ter lugar no Sporting
K18
Abdu Conte nao inseri porque nao considero que tenha qualidade suficiente, no entanto, nao o conheço muito bem , pelo que posso estar engano (e espero que sim)
Daniel Bragança também acho que seria uma opção bastante interessante sim.
O matheus acho que se baixar a cabeça e esquecer que nao é vedeta pode funcionar, no entanto, a subida de elves balde ou de felix correia seriam opções interessantes, tal como de outros extremos que temos nos sub-23
Niall joaQuinn
O Sporting está a viver um momento de agonia. Está sem dinheiro e totalmente estilhaçado pelos adeptos (que para mim, que sou sportinguista, são mesmo os piores do mundo).
Neste cenário, perder de uma assentada os três únicos jogadores com classe para um clube da nossa dimensao (Mathieu, Bruno Fernandes e Dost) seria o desastre completo.
K18
Concordo, mas Mathieu, se nao estou em erro, acaba contrato e já expressou a vontade de voltar para França, e dado que já nem joga tanto tempo devido às lesoes, seria uma perda importante, mas já nao tao grande.
Bas Dost tem sido um pino nos ultimos jogos, e apesar de ser só uma fase, parece que nao tem as caracteristicas que Keiser gosta no seu PL, ou seja, um jogador com maior capacidade tecnica.
BFernandes será o salvador financeiro do sporting e que irá permitir a compra dos reforços e as obras na academia, pelo que é vital a sua venda (ou a entrada de dinheiro equivalente, que nao estou a ver acontecer de outra maneira)
E o que temos
Então a melhor opção é declarar falência certo?
Pedro Salgado
O Sporting assume que está falido depois do Vitória ameaçar com a insolvência da SAD. Por seu turno, o Vitória está completamente enrascado porque o Sporting não pagou o Raphinha. Desconfio que não tarda nada há uma conferência do Vitória.
Joao X
A melhor coisa que podia acontecer ao Sporting era um milionário, que não sabe o que fazer com o dinheiro, comprar o clube…
Estigarribia
João,
Compreendo o teu comentário, mas não sou muito a favor dessa ideia. A última coisa que eu quero é que venha um multimilionário qualquer, caído de para-quedas a brincar ao Football Manager no Sporting. Nem todos os milionários são Abramovichs e Sheiks Mansour que ainda percebem alguma coisita, penso eu.
E, além disso, o campeonato português não tem, nem nunca terá, visibilidade suficiente para atrair esse tipo de investidores. Olhanense, Beira-Mar, Atlético são exemplos de clubes que tiveram investidores estrangeiros e as coisas correram muito mal.
Saudações Leoninas
Andre A
Isso é o caminho fácil, mas é vender a alma ao diabo. Os sócios deixavam de ter qualquer controlo sobre o clube. E no dia em que ele deixasse de injectar, podia ser ainda pior do que está agora
Joga_Bonito
Concordo em absoluto.
Silvestre
Sobrinho? Tel ali os 500 milhões do BESA bem podia usar o SCP para lavar mais alguns…..
AlexanderSearch
Linha de argumentação dos apoantes de BdC:
1- “Então mas esta direcção não disse quando entrou que não encontrou buraco nenhum?”
2- “Estão lá há seis meses, é mais que tempo para terem resolvido as coisas, ainda para mais se trabalham as 24h que dizem…”
3- “Se não fosse o contrato da NOS que o puto Bruno negociou…”
4- “Então porque é que não vendeu o Acuna?” (quando pediram a cabeça da direcção por ter deixado sair o Nani por estarem a desbaratar o plantel e a não mostrar ambição e um clube da grandeza do sportint e blábláblá…)
DAP
Realmente, e desconhecendo quase por completo a situação em que se encontra o Sporting, há alguns aspetos que gostaria de referir:
1- Timing: penso ser demasiado oportuno o facto de ser no momento em que BdC lança o seu livro que a atual Direção do Sporting, passado cinco meses sem qualquer comunicado em relação à situação financeira do clube, vir a público com estes cenários e as conclusões das auditorias realizadas. Atenção, e com isto não estou a defender DE TODO o antigo Presidente.
2- Ilusão: Ainda que muitos de nós já estivessem à espera deste cenário negro, culpo o atual presidente pela ideia errada que transmitiu, quer em setembro (quando se afirmou que não havia qualquer buraco financeiro), quer em janeiro, aquando da final da Tala da Liga, em que afirmou, e passo a citar, “Diziam que precisávamos de meses e anos para recuperar”.
3- Solução: Não passa simplesmente por vender dois ou três ativos. Por um lado, os mesmos teriam de ser substituídos, por outro, uma grande percentagem de adeptos (e aqui não condeno) não aceita um novo ano zero ou ano menos um. Além disso, não sabemos qual o valor das vendas que acabaria por entrar nos cofres de Alvalade, vendas essas que, dada a situação económica (oficialmente comunicada) do clube, perde grande poder negocial, na medida em que qualquer jogador do Sporting com mercado, neste momento, vale menos uns 15 ou 20% do que valia há um mês atrás (nada a ver com resultados ou prestações).
Pode a solução passar por apostar nos jovens? Em quem? Os do Clube? Estrangeiros? Até o próprio mercado sul-americano, antes uma grande e aliciante fonte de investimento para os clubes nacionais, está extremamente inflacionado!
Um pequeno à parte, em jeito de desabafo.
O atual ambiente e forma de estar dos Clubes nacionais desagrada-me e entristece-me. Entristece-me, porque vejo que, cada vez mais, o futebol se tornou POLÍTICA… pior, tornou-se a parte “reles e baixa” da política. Idade de jogadores, Vouchers, ser suspeito é igual a ser condenado, Cashball, Livros, Francisco J. Marques, Bruno de Carvalho, Paulo Gonçalves, Saraiva, pagamentos ao Estoril, suspeitas (infundadas?), pagar para perder, para ganhar, doping, comentadores execráveis, pressão nos árbitros, claques… tudo vale para ganhar, quer seja verdade (corrupção), quer mentira (difamações), tudo vale e isso, meus amigos, é política… mas futebol não pode ser politica…
K18
Acho que seria interessante fazer uma análise ao potencial plantel para o ano. Possiveis regressos, compras, vendas, etc etc
Pésquerdo
Sim é verdade que o Sporting não está bem financeiramente, a situação é frágil mas atenção para não cair nos sensacionalismos!
O Sporting é até hoje a SAD que menos adiantou dinheiro do contrato de direitos televisivos da NOS. €43M atrás da média dos outros dois clubes, mais precisamente. Esta situação que os jornais descrevem como um adiantamento, como quem vai engolindo água para respirar, é falaciosa portanto. Há problemas bem mais graves, mas este é fácil de explorar.
Quanto à gestão do Varandas, até este momento não posso adiantar nada, quando sair o relatório de contas veremos se conta com valorizações de activos a 7 anos como fazia a direcção do BdC nos balancetes.
Para mim bem mais alarmante que esta situação aqui descrita é o constante atraso de pagamento de alguns jogadores contratados. Dá a entender uma manipulação precoce do balancete do próximo ano fiscal, talvez por falta de activos que compensem as perdas, acusando uma situação financeira muito frágil no clube.
As pessoas dizem, e com razão, que a gestão do BdC foi má, mas acho que nem têm a mínima ideia do quão descuidada e suicida esta foi. O Sporting foi gerido género Kamikaze, na óptica do tudo ou nada, sem qualquer tipo de consciência.
Já vi gestores ou CFO’s a irem dentro por menos do que a direcção passada fez. A falta de consciência é gritante e penso que há argumentos para ser mesmo considerada administração danosa, na minha opinião. Não entendo como ainda não foram julgados em condições pela justiça, mas se o Godinho não foi, estes também não serão.
Nuno Duarte
O Sporting ja descontou mais de 200M do contrato com a NOS. Neste momento tem cerca de 310M para as proximas 9 epocas e o que falta desta…
Greenman
Subscrevo por completo o teu comentário.
Acho que a situação é grave, como é nosso apanágio, mas não de vida ou de morte. Se há algo que BdC conseguiu fazer bem, foi esta negociação dos direitos televisivos. De certa forma, apaga toda a “borrada” que fez (não há outra palavra…). Impressionante como depois deste contrato e de vendas de Adrien, JMário, Slimani, etc, estejamos praticamente na mesma!
Mas ainda assim, é um facto que a dívida financeira do Sporting diminuiu bastante, temos a situação das VMOCs para ser resolvida para ficarmos MUITO mais fortes, caso a concluamos com sucesso! Acho muito bem que o Sporting aproveite este contrato com a NOS para limpar as suas dívidas.
Resumindo, se esta direção conseguir executar estes passos todos, o Sporting ficará detentor de 88,03% do Capital, sem dívida financeira e com um passivo à volta dos 125M€. Tudo bem que restará menos de 150M€ de direitos televisivos para os próximos 9 anos, mas ainda assim dá um bom valor anual.
Silvestre
É lamentável mas previsível. Todas as pessoas esclarecidas percebiam o que o BDC andava a fazer. Um despesista desmedido…um clube sem receitas operacionais consolidadas…a gastar desmesuradamente….com negociatas pouco claras…..Agora é preciso tapar os buracos….Tal como sugeri em resposta a post anterior, acho que o SCP devia avançar para a insolvência. Podia ter um fresh start ao estilo fiorentina…Os credores ficavam a arder…é chato…mas objectivamente para o SCP seria melhor. O buraco é tão fundo tão fundo…que acho que não chegam 20 anos para o SCP conseguir equiparar-se ao FCP E SLB em termos de condições para disputar títulos. Uma insolvência podia ajudar o clube a recuperar em meia dúzia de anos…Vamos a ver os próximos tempos….
Wonderkid
O mais inacreditável disto tudo é que ainda há quem apoie Bdc, depois dele deixar o Sporting à beira da falência com all in’s consecutivos que deram… uma Taça da Liga.
RodolfoTrindade
Está mais que visto que o Bruno Fernandes está mais que vendido…
Tenho muito pena por alguns Sportinguistas (muito poucos), mas os outros só estão a ter o que merecem… O Sporting se não for adquirido por nenhum multimilionário vai passar mais uns valentes mas valentes anos sem contar pela luta pelo título.
O negrito também diz tudo, não dou até Outubro para o Sporting voltar a entrar em convulsão e voltar a pedir-se eleições.
FVRicardo
Fala-se em antecipação de dinheiro da NOS, do naming da academia e do estádio, mas penso que estas duas últimas opções não serão vantajosas agora (propostas devem ser baixíssimas). No meu entender devia-se vender jogadores. Infelizmente temos de incluir Bruno Fernandes nestas contas, mas ele, Bas Dost, Acuña, Battaglia (empréstimo com opção de compra), Bruno Gaspar e Diaby têm mercado.
Na próxima época está visto que não haverão reforços (talvez um PL se sair Bas Dost) e vai-se apostar nos regressos de emprestados e nos sub-23, por isso acho que não haverá qualquer objetivo para a próxima época, a não ser a valorização de jogadores.
NunoLFC
Em termos de jogadores, acho que o Sporting devia vender o Bruno Fernandes e o Dost. Sim eu sei que são os melhores jogadores, mas o resto do plantel é tão fraco, que não são eles sozinhos que vão levar o Sporting ao título. O Sporting tem que entrar numa senda vendedora e formadora para recuperar financeiramente. Comprar barato, potenciar, vender caro, etc. Não pode pensar em títulos até recuperar. Com bom scouting e bom planeamento técnico, o Sporting encaixa 50 milhões nestes dois jogadores, e por 10 compra dois para cumprir as suas funções, desenvolvendo-os e valorizando-os. Vão dar títulos? Não. Mas o Sporting não pode lutar por títulos sem dinheiro.
Sombras
Isto num clube que assinou um contrato de direitos de TV acima de 400M€ e recebeu um dos perdões de dívida mais vergonhosos da história da banca em Portugal. É realmente um milagre financeiro notável.
Colt
Mais uma situação « normal » que « Deus Bruno De Carvalho » deixou no Sporting!
Espero que um dia essa trafolhices e mentiras deem cadeia para esse sujeito completamente tresloucado e sociopata!
Agora falando do Sporting : Tem-se de forma obrigatoria baixar a fasquia e durante pelo menos 3 anos apostar na formaçao e apenas ter 5 a 6 jogadores « importantes » . Com isto recuperar o clube a nivel financeiro.
Eu venderia todos menos o Bruno F. e faria à equipa a volta dele.
Para ja as vendas / Dispensas de Salin, Risto, Bruno Gaspar, Jefferson, André Pinto, Mathieu, Petrovic, Gudelj, Battaglia e Dost ! Depois é apostar na formaçao e 2 ou 3 contratacoes maximo.
E lutar jogo a jogo pela vitoria mas esquecer a luta pelo titulo pelo menos durante 3 anos.
Salvar o club é fundamental para depois colher os frutos.
Deixem o Varsndas trabalhar tem ideias intressantes e é acompanhado por equipas competentes.
SL
Antonio Clismo
Do contrato da NOS que seria para usar nos próximos 10 anos… Em apenas 2 anos mais de metade desse valor já voou..
Continuem a não apostar na formação e a comprar tudo o que mexe… Só assim é que se recebem luvas a sério.
TheGolden
Se fosse só comprar tudo o que mexe..
Há muitas outras razões pelas quais o Sporting hoje estar como está.
Nickles
Não concordo com os adeptos não ligarem à parte financeira. Aliás essa foi a única desculpa dos sportinguistas, nos últimos 5 anos, para justificarem o porquê de continuarem a apoiar o Bruno de Carvalho. As maiores transferências de sempre da história do clube e a grandeeee reestruturação financeira (que todooooos sabiam que era uma mentira pegada, lá está menos os sportinguistas) são os grandes feitos (defendidos por muitos) da dinastia Brunista.
Ah isso e a construção do pavilhão com dinheiro alheio. Essa é outra muito boa, que até hoje é vista como uma jogada de génio por parte do Bruno de Azevedo.
Primo1904
Situação que toda a gente estava à espera sinceramente.
Não sei quais os moldes do negócio Acuña mas conhecendo a situação,Varandas deveria tê-lo vendido e talvez congelado as transferências de inverno,tirando as que fossem por empréstimo.
SimaoSpeaker
O Bruno Fernandes duvido que renda mais que 40 milhões (nenhuma equipa com poderio para tal dá mais que esse valor por um jogador do campeonato português, excepção para o Mónaco que se tem dado bem com este tipo de compras). Acuna, 15 milhões já seria muito bom. Os dois juntos dariam 55 milhões. Até maio precisam de 65 milhões… Obviamente que a solução não se resolve por aí. Os sportinguistas têm que assumir os seus erros (dar a previdência ao bdc) e cair na real. Coates poderá render de 15 a 20 milhões, Bas dost igual, Wendel no futuro valerá facilmente mais de 25. Não vão ser o primeiro clube histórico a ficar em 8° ou 10°, depois montam um projeto e reerguem-se. Está na hora de os sportinguistas são sportinguistas e fanáticos por vitórias que visam camuflar as suas frustrações pessoais
JoaoMiguel96
O esperado, como já tinha dito. Já aqui tinha falado dos “milagres financeiros” e dos “poços de petróleo” do clube.
Volto a dizer, como aquando da conferência de imprensa sobre o “estado da nação” que o BdC rebentou com este clube até as últimas. Desde adeptos completamente estúpidificados a problemas financeiros gravíssimos, levaram a uma situação bem pior do que a de à 5 anos.
Volto a frisar, o Sporting vai estar mais 10 anos sem ganhar um título. Não tem como. Não há maneira de competir, neste momento, com Porto e Benfica a nível financeiro e a nível de estabilidade.
Agora é tentar rentabilizar jogadores emprestados, tentar despachar tudo o que é lixo e fazer dois ou três grandes encaixes para depois existirem contratações de jovens que possam dar margem de progressão e retorno financeiro.
Salah
Pensava que BdC tinha deixado o clube numa situação igual à que apanhou em 2013, mas afinal a realidade é ainda pior:
1. Havia incomparavelmente mais qualidade nos jogadores com contrato: Patrício, Arias, Dier, Adrien, João Mário, Carrillo, Bruma, William…
2. O perdão da dívida já aconteceu, não se vai repetir.
3. O contrato relativo às transmissões está fechado até 2028, e pouco vai sobrar (já não há nada até ao verão de 2020!) após tapar os buracos.
4. A formação está numa situação incomparavelmente pior que em 2013, fruto do desinvestimento.
5. O investimento nas modalidades é megalómano, o que agrava o estrangulamento financeiro da SAD (como é óbvio o voleibol e afins não criam 20 milhões em receitas directas).
Desde 2013 os salários dispararam, o que aliado à fraca qualidade do plantel deixa o projecto numa situação extremamente frágil.
Em teoria é possível recuperar, basta pensar na valorização de um Slimani (entra por 300 mil sai por 30 milhões), mas será que é mesmo possível da a volta por cima? A tão falada belenização do Sporting é irrealista, mas há um risco real do Sporting perder, por um período indefinido, o estatuto de grande ao nível do Benfica/Porto.
Pésquerdo
Subscrevo por completo os pontos.
Relativamente ao estatuto de grande, já perdemos há bastante tempo só que ninguém quer ver isso. O ano de 2016 e os discursos proferidos é que mandaram areia para os olhos dos adeptos…
Estigarribia
Pésquerdo,
Não concordo contigo, desta vez. Historicamente, o Sporting é e sempre será um Clube grande. Mas os adeptos (especialmente os Brunistas) têm de perceber, de uma vez por todas, que o Sporting agora não tem condições para lutar pelo título de campeão.
Saudações Leoninas
Pésquerdo
Históricamente sim Estigarribia, será sempre. Mas desportivamente andamos mais perto do Braga que outra coisa nos últimos anos.
RicardoFaria
Tenho pena que Bruno de Carvalho tenha deixado o Sporting neste lamentável estado..
O futebol português precisa de um Sporting forte mas até isso acontecer acho que vão passar alguns anos.
Bruno Fernandes (uma das coisas boas de BdC) poderá ser a solução do Sporting para conseguir honrar os seus compromissos.
Espero que os adeptos sejam pacientes com Varandas e que o deixem fazer o seu trabalho uma vez que este parece ter um plano bem delineado para recuperar o clube.
Talvez as vendas de Acuna + Bruno Fernandes e um mercado de transferências eficiente a nível de entradas possam ajudar.
É preciso não esquecer os casos de Gelson e Podence que podem dar, ou não, dinheiro ao SCP.
Saudações DesPortistas!
Fernandes35
Tenho pena pelos verdadeiros sportinguistas. Os Brunistas só estão a ter o que merecem, era uma questão de tempo para sair cá para fora o buraco que o ex presidente lá deixou.
Firmino
Boa noite.Não costumo comentar muito no blog, mas sinceramente maioria das pessoas com opiniões bem formadas, e bem informadas sobre futebol que “conheço” são as pessoas envolvidas com a visão de mercado e muitos dos seus leitores.
Sou sportinguista e sempre vi futebol puramente pelo desporto, tentando ao máximo ignorar tudo o que se passa fora das 4 linhas, nunca entrando em grandes rivalidades, sabendo sempre apreciar o que é um bom jogador de um clube alheio, ou um mau jogador, ou com demasiado “hype” do meu clube.
Posto isto, desde há muitíssimo tempo que me tornei de certa forma um “anti-bruno de carvalho” pois representava tudo o que eu não apreciava no futebol.O anti-benfica constante, a arrogância e por aí em diante sendo os principais fatores.
Por tanto a questão que faço é a seguinte, tenho amigos que ao contrário de mim sabem tudo o que se passa fora das 4 linhas, das finanças do sporting, dos contratos e por aí em diante, e que são apoiantes do Bruno de Carvalho.
O que eles me dizem quando digo que o sporting está a vender jogadores como o nani e o montero por causa dele, é que a culpa é do Varandas, ele é que é mau gestor porque ele é que pediu um empréstimo obrigacionista de não sei quantos milhões.Sinceramente sou 0 entendido do assunto por isso posso me estar a expressar mal mas gostava só de ouvir as opiniões de várias pessoas a dizerem-me o que acham destas afirmações!
jlgoncal
é fácil de explicar.
O Sporting teve um empréstimo obrigacionista de 30M que venceu em Maio ou Junho de 2017 e tinha que o pagar de volta mais os juros anuais.
Quando aconteceu toda a confusão, estava a ser preparado este novo empréstimo obrigacionista que aconteceu com o Varandas mas este empréstimo é na base, para pagar o outro.
Ora o Sporting apenas conseguiu 26M de neste novo empréstimo, o que significa que ainda teve que ir buscar 4M a fundo de caixa mais juros que deverá andar por volta do meio milhão de Euros.
Portanto e na base, este empréstimo obrigacionista nem entrou no Sporting… foi simplesmente para pagar o anterior e ainda ficou curto, tanto que o Varandas tinha a opção de poder requerer até 40M se tivesse havido interessados até esse montante, isto apesar de o montante máximo anunciado para este empréstimo obrigacionista ser de 30M.
Agora obviamente que as únicas maneiras de pagar salários, passes de jogadores, despesas de funcionamento, funcionários, televisão, equipa sub-23, academia, novos passes como os 10/13M que foi buscar no mercado de Inverno, etc… é com antecipação do contrato da NOS, Publicidade, Estádio e venda de jogadores.
Onde está o dinheiro é na antecipação do contrato da NOS e na venda de jogadores o resto mal cobre as despesas de funcionamento.
O colocar na bolsa mais alguma parte das acções que estão na mão do clube, também é uma solução de muito curto prazo, pois mesmo que as 28M de acções sejam vendidas, o que não é tão pouco exequível a curto prazo pois a Sporting SAD está no mercado secundário e não é um titulo de valorização mas sim de manutenção o que isto significa que não é transaccionado por quem quer fazer dinheiro, o máximo que o Sporting encaixaria seria de 19M o que é altamente improvável.
Se esta acção render 3M ou 4M a curto prazo, já é uma grande surpresa.
Portanto o Sporting em dois caminhos… ou antecipa receitas da NOS e entra em acordo com a operadora nesse sentido ou antecipa vendas de verão, por exemplo Bruno Fernandes ou Bas Dost serem vendidos antes do final de Abril.
jlgoncal
Maio ou Junho de 2018 não 2017… o 17 foi lapso. E esse pagamento foi atrasado para Outubro salvo erro, daí o Empréstimo Obrigacionista ter saído tão rápido
Andre A
Tens é uns amigos muito convencidos que percebem o que se passa. O Varandas tinha de ser o gajo mais incompetente na Historia da humanidade para em meio ano conseguir destruir um milagre economico, praticamente só a despachar jogadores excedentários e a conseguir reaver alguns milhões dos que sairam por justa causa. Eu nem sei se é fisicamente possível ele atingir tal feito.
Ou então, se calhar, talvez esteja enganado, mas é possivel que o BdC seja um mentiroso compulsivo, que tem muita capacidade de ginastica de excel? Qual é mais provavel?
Os activos do Sporting provavelmente estavam sobrevalorizados nas contas e foram perdidos, por esses numeros, uns 200 milhões com as saidas por justa causa. Valor real que alguém pagaria, claramente mais baixo que isso. Lembro me na altura da Doyen, apareceram algo como 15 milhões reserva para “divida à Doyen” mas que não foram reduzidos de nenhum outro lado, efetivamente gerando 15 milhões em excel que nao existiam. É assim que se criam buracos e crises financeiras.
Berto
Já li que as principais oluçoes é a venda de ativos e patrocinios na academia e estadio (naming) e para o equipa principal, o problema é que depois destas noticias o poder negocial do sporting fica comprometido pois os eventuais patrocinadores sabem que o clube esta muito necessitado de entrada de dinheiro
Sombras
A não ser que fechem os 2 namings por 7/8 anos, não estou a ver a conseguirem os 40M€ necessários, e ainda por cima a pronto.
Pipi Romagnoli
O negrito diz tudo, mas com já sabemos no início da próxima época vamos ter os típicos adeptos com palas (que são aqueles que ainda hoje acham que o homem não tem culpa de uma única coisinha que seja neste 5 anos que passaram) que vão pedir o Título e Liga Europa porque quase de certeza que não vamos à Champions, senão até a Champions pediam. Porque isto de projectos a médio/longo prazo são chatos o que é bom é pedir o Título caído do céu, e esperar por um milagre, gastando-se o que não se tem, pois foi assim que aqui viemos parar, fazem-me lembrar o Al Pacino no final da Trilogia Ocean’s: “I don’t want the labor pains, I just want the baby!”
Portanto o que eu acho e com muita pena minha, é que vai haver muito adepto que não vai dar tempo a esta Direcção de mostrar trabalho, tudo com base numa temporada que nem foi preparada por esta mesma Direcção, o que é ridículo, eu fui apoiante do Benedito nas últimas eleições e não é por isso que vou deitar a baixo o trabalho que eles estão a fazer até porque acho que têm boas ideias para implementar no futebol do Sporting, nomeadamente o Scouting que era inexistente, a Formação que precisa de passar por uma renovação, e as infraestruturas da Academia que precisam ser melhoradas e quiçá até aumentadas, tudo isto são objectivos que levam tempo a atingir, mas hoje em dia no Sporting existe tanto adepto em Guerra que até se esquecem do Clube que dizem apoiar.
marquess
Subscrevo!
RLuz
Pensei também no mesmo Kacal.
Eu aliás pensava até em vender quase todo o plantel e iniciar uma espécie de rebuild como nos grandes desportos coletivos americanos!
Kacal
Pois RLuz, lá terá que ser. Olha que essa ideia não é mal pensado. Do 11, além do Acuña e o Bruno Fernandes, talvez saía também o Mathieu. Depois Bruno Gaspar e Gudelj (venda no caso do primeiro e não accionar a clausula de compra no caso do segundo) deviam sair também.
É apostar forte em Ilori ao lado de Coates e em Doumbia e Wendel no meio-campo. Sem Bruno Fernandes o que eu fazia era voltar ao 4-4-2 com a dupla Doumbia – Wendel, apostando em Geraldes como “falso ala” direito e investia forte num avançado que forme dupla com Bas Dost, que seja o apoio do holandês e acrescente mobilidade, técnica e golo. Um DD e mais um extremo “abre-latas” acima da média seriam os reforços necessários. Apostar também nos jovens como Miguel Luís e Bruno Paz. E Fazia regressar o Mama Baldé para testar como avançado direito (à Marega) ou SA. Seriam coisas que faria.
Mas o Sporting deve passar por uma “mini-revolução” no fim da época e uma mudança de política. A ver vamos.
Tiago Silva
Concordo Kacal, o Sporting deveria fazer uma pequena revolução e concordo que voltar ao 4-4-2 seria uma solução muito válida.
Nomes como o de Bruno Fernandes, Acuna, Ristovski, Mathieu, Gudelj, Jefferson, Petrovic, André Pinto e mais alguns vão ter que sair e tem que se fazer uma gestão dos emprestados, tentando vender os que não servem e integrar os que servem.
Faria um plantel deste género:
GR: Renan, Luís Maximiano e Diogo Sousa
DF: Bruno Gaspar, Thierry Correia, Coates, Domingos Duarte, Ilori, Ivanildo, Borja e Abdu Conté
MD: Doumbia, Daniel Bragança, Wendell, Bruno Paz, Miguel Luís Francisco Geraldes, Matheus Pereira, Raphinha, Jovane e Mitrovski
AT: Diaby, Plata, Dost, Luiz Phellype e Pedro Marques
Depois seria apostar em vários jogadores jovens a preços acessíveis tal como fizeram com o Plata ou com o Doumbia. E uma aposta na formação, tentar aumentar o nível de recrutamento de jovens portugueses pelo país todo. É por aí que tem que passar o Sporting.
Kacal
Sem duvida, Tiago. Foi essa a minha ideia. Obviamente não falei em certas saídas mas jogadores como André Pinto, Petrovic e afins têm que sair, claro. Concordo com o plantel, mas preferia ficar com Ristovski em vez do Bruno Gaspar e investia num DD. Também investiria num avançado como falei. De resto, esse plantel seria interessante e pelo menos teria uma mudança de política.
Rui Miguel Ribeiro
Eu creio que o Gudelj veio com uma cláusula de compra obrigatória….
Kacal
Pois Rui, tinha essa duvida. Sendo obrigatória, é esperar que seja acessível pelo menos e o Gudelj até pode ser útil já com 1 ano de adaptação. Há sempre a possibilidade de comprar para vender por mais, embora não me pareça que ele tenha assim tanto mercado, mas a ver vamos. Continuo a achar que o Gudelj pode dar mais do que tem dado e na próxima época poderá estar melhor. Por vezes o contexto conta muito.
Rui Miguel Ribeiro
Eu também acho que o Gudelj pode fazer bem mais do que tem feito.
Kacal
Estamos de acordo então. O que não faltam são casos de jogadores de qualidade que pareciam “coxos” e de repente o contexto mudou e renderam muito. O próprio Marega é um exemplo claro disso mesmo. 1ª passagem pelo Porto antes dos empréstimos contra última com SC, da noite para o dia. E o Gudelj é um internacional e já demonstrou qualidade na Eredivisie, a ver vamos o que acontece.
AdeptoLeonino
As claques têm nesta situação uma hipótese de se mostrarem úteis.
Recordo o caso do Galatasaray: a sua claque, os Ultra Aslan (se não me engano), usaram a sua marca (vendendo camisolas e coisas do género) para angariar dinheiro para o clube que estava na falência ou perto disso.
Confesso que não tenho muita simpatia pelas claques hoje em dia, em particular pela JuveLeo, mas acredito que as claques podiam desempenhar aqui um papel fundamental no reerguer do clube.
Tenho muita pena porque duvido que tal aconteça visto que hoje em dia os chefes das claques estão lá é para eles próprios ganharem dinheiro.
R10UELME
As mesmas claques que têm uma divida superior a 700k€ ao clube? Certo…
Estigarribia
AdeptoLeonino,
Desconhecia esse pormenor das claques do Galatasaray. Mas, sim, é um gesto muito bonito por parte das claques do emblema turco, sem dúvida.
Eu sou contra as claques, tal como tu, já que as claques não passam de bandos de traficantes de droga nos dias que correm.
Saudações Leoninas
AdeptoLeonino
Atenção, eu não sou contra as claques. Sou é contra a maneira como elas funcionam atualmente.
Hirok "The Truth"
A venda de Bruno Fernandes irá ajudar a pagar esta dívida.. o problema é que o Sporting sem o BF vale menos 50% e ficará com uma equipa pior que o Braga..
Joga_Bonito
Talvez seja melhor vender Acuna e Bas dost. Neste momento dão pouco ao clube e se derem juntos 50 milhões, evita-se que o clube venda BF que seria muito complicado. Claro que se houver uma proposta astronómica por BF o Sporting pode considerar vender. Ou então como alternativa faz o seguinte: vende Bas Dost e Acuna e outros que neste momento não rendem e custam muito em salários; vender jogadores medíocres e comprar jogadores de qualidade que sejam um misto de jovens com potencial e jogadores maduros para dar classe. Oferecia-se um salário fantástico a BF que talvez assim aceitasse ficar, sendo uma referência, como o JVP foi no Benfica nos anos 90, onde era o símbolo e estrela da equipa. O que se abate em salários poderia ser em parte canalizado para um salário elevado para BF. O Sporting deve ter um plantel jovem com baixa massa salarial, pontuado por 4-5 craques maduros e BF como referência, sendo o que mais recebe. Assim, o plantel seria sustentável.
Acrescento que acho Bas Dost um jogador injustiçado em algumas críticas, mas neste momento o que ele dá não justifica o salário. Se compararmos com Marega e Seferovic, estes podem não ser portentos técnicos mas lutam, defende, ganham divididas e marcam. Dost está alheado do jogo. Á parte o encostar bolas a 1 metro ou penalties, não dá nada ao jogo. Até mesmo um Gerd Muller tem de defender, tem de ganhar segundas bolas. Para se limitar a encostar bolas fáceis coloca-se um miúdo da formação que ganha pouco.
Acho que Dost e Acuna seriam os sacrificáveis nesta altura.
GMC
Joga Bonito tás-te é a esquecer aí dum pormenor. É que eu não creio que o Bruno Fernandes fique mais uma época.
É um jogador que merece claramente outros voos e por tudo o que fez acho que o clube não lhe devia cortar as pernas.
Joga_Bonito
Mas se não surgir nenhum tubarão ou nenhuma proposta da China, pode ser que queira ficar, com um salto elevado. Se for o caso de sair para um Inter ou coisa assim, é claro que quererá ir. Agora entre o Sporting e um clube médio da PL pode querer ser uma estrela no clube de Alvalade, jogar regularidade e ser o capitão. Isso também conta. Lembra-te do caso do JVP e do Jorge Costa que fizeram carreiras em Portugal precisamente por isso.
Se não surgir nenhum tubarão o Sporting deve procurar mantê-lo.
Salah
Acho que todos estão de acordo com essa análise, mas isso é uma questão essencialmente de confiança no trabalho que se está a fazer.
O BF pode valer 50 milhões, e não faltam no mercado jogadores bons a um preço acessível, mas é preciso saber encontrá-los. Uma direcção que sabe o que está a fazer não tem receio de vender jogadores, até porque é algo inevitável.
GuGu
É difícil o Sporting vender BF por 50M, com estas notícias o Sporting perde capacidade de argumentação para elevar os valores da transferência, devido á necessidade de dinheiro e sendo ainda que os potenciais compradores não irão facilitar. E se começaram a surgir boas propostas de bons clubes, o próprio BF ou o seu agente podem fazer pressão para uma possível venda.
dixikp
O problema de Varandas (e do Sporting) é que muitos dos adeptos (isto segundo os comentários em publicações do sporting/noticias do face) o Bruno fez tudo bem, e o SCP está assim porque o Varandas o pôs assim…
Eu sou sportinguista (não sou ferrenho), mas uma parte de mim, bem lá no fundo, gostava que o BdC voltasse e destruísse o resto do clube para ver se esses adeptos admitiam que a culpa era dele (e mesmo assim duvido que isso acontecesse e arranjassem outra coisa para por as culpas)
Cambiasso
O BdC ainda tem a sua campanha pelas redes sociais bem activa, a lavagem cerebral é constante, há sempre explicação para tudo o que ele fez e tudo o que ele fez foi certo, por exemplo, todas as boas contratações tiveram o seu dedo, as que falharam foi de mau aconselhamento. Numa conversa com um amigo, a respeito da vinda do Bruno Gaspar referi que se a Fiorentina fosse mesmo um clube “amigo” do Sporting nunca nos teria vendido o Gaspar nem exigia aquele valor … ao que ele me responde que foram nossos amigos porque para os outros exigiam um valor superior, nas palavras dele o BdC tinha feito ali um grande negócio apesar de em termos desportivos ser bola. Para estes “adeptos” BdC tem o verdadeiro toque de Midas, faz lembrar o culto ao líder das ditaduras comunistas.
Dá a ideia dos “29%” serem mais também porque as páginas e comentadores a ele afectos têm uma larga área de acção, maior até que o scouting do Sporting…
Estigarribia
Claro que o Sporting vai ter de ficar alguns anos sem pensar no título de campeão. Que estabeleça, primeiro, como meta ficar no pódio, em 2º ou 3º lugar, e se depois, por acaso, der para ir mais longe que se tente. Agora não podemos estar todas as épocas a alimentar esperanças no título quando o Clube viveu o período mais negro da sua História de 112 anos.
Os adeptos têm de perceber que, em primeiro lugar, há que reerguer o clube a nível financeiro, porque sem dinheiro não há jogadores. Como dizia Toni (quando era, salvo erro, diretor-desportivo do Benfica ou treinador): «Não se compram jogadores com um saco de caramelos». Ainda assim há algo que eu quero sublinhar: já vi muitos presidentes passaram pelo Sporting (Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, Bettencourt, Godinho Lopes, Bruno de Carvalho e, agora, Frederico Varandas, e o o actual presidente foi o primeiro que eu vi a conseguir despachar os excedentários quase todos do plantel (ficou a falta o Jefferson, mas esse termina contrato em Junho).
Saudações Leoninas
Silvestre
Mais alguns anos? Recordo que o SCP foi campeão 2x nos últimos 40 anos….Se o SCP ficar mais 10 anos sem ganhar um campeonato deixa de ser relevante. Este exacerbado optimismo é que mata o SCP….É preciso medidas urgentes…Eu sou apologista da insolvência…como fez a Fiorentina…Começar de novo….É chato…os credores ficam a arder…Perdem-se 4 ou 5 anitos…Mas o SCP pode voltar pujante daqui a 5 anos…Agora perpetuar este marasmo….Ficar amarrado a este serviço de dívida que vamos ficar 50 anos a resolver…Não faz sentido…O melhor é insolver…Vejam a Fiore…Já nimguém se lembra…e está aí pujantar e em crescimento…..
Kacal
Lá vai o Bruno Fernandes embora… talvez vende-lo chegue ou então ele e Acuña e está feito.
Diogo Moura
O problema é que o Bruno Fernandes não iria chegar, visto que parte das transferências do Sporting ficariam retidas nos credores. Salvo erro, o BdC tinha feito uma jogava do género quando renegociou a dívida com o BES. “X% é para nós, outros X% é para vocês. Fora comissões.
Tanto é que quando se vendeu o João Mário por 40 milhões, o Sporting apresentava a totalidade da venda nos relatórios de contas ao sócios, porém, só entraram nos cofres alguma parte do valor. A direção de BdC fez muita trafulhice, era só ir lendo com atenção os malabarismos apresentados a cada trimestre. Tanto é, que supostamente o ano record de lucro deu em 0. O clube está quase falido.
O que vai valendo é a forte massa adepta e a sua rica história, pois caso contrário, seria mais um Beira-Mar desta vida.
Kacal
Não sabia que o Sporting está quase falido, isso é péssimo. Mas acredito que tudo tem solução e portanto cabe ao vosso presidente encontra-la, mas não será fácil. Mas não estou muito por dentro dessas situações, falei na solução óbvia que é a venda de jogadores mas pode não ser suficiente, claro.
Diogo Moura
Sim, está. Mas o Sporting não será diferente de outra empresa, basta aparecer um investidor que esteja disposto a injectar dinheiro e problem solved. Claro que isso acarreta outros problemas, os sócios deixam de
“riscar” o que quer que seja e eleições tão cedo nem velas.
Kacal
Pois, lá está Diogo. Uma solução traz sempre os seus prós e contras, mas por vezes a necessidade leva a ter que tomar essas decisões que não são as ideais ou tão agradáveis assim para todos. Faz parte da vida. A ver vamos como se resolve, mas vender os melhores activos pelo máximo possível e reduzir a folha salarial do plantel apostando em “pechinchas” e na formação será o caminho a seguir, a meu ver. Por mais que custe.
jlgoncal
O problema de qualquer solução é que passa sempre por empurrar com a barriga para a frente.
Por exemplo, se conseguirem antecipar receitas da NOS, essas receitas ANTECIPADAS vão fazer falta no futuro como é óbvio.
Se o Sporting falhar a Champions este ano e naturalmente, o ano seguinte, deixam de ter esses montantes extra que entram e tem que ir buscar o dinheiro noutro sitio e só existem dois sítios… vender jogadores e contratar novos por uma fracção do ordenado e decrescer a qualidade do plantel.
Nenhuma das soluções é fácil e muito menos entendível, pelo comum dos adeptos.
E ainda tem o problema do Gelson, Podence e Rafael Leão, que provavelmente vão perder e depois com as indemnizações dá Game Over!
Kacal
Pois jlgoncal, compreendo. Por vezes soluções extremas e por necessidade levam a tornar-se problemas mais à frente, talvez não seja a melhor solução, mas a possível. Caso de adiantamento da NOS que falaste, por exemplo.
Mas talvez a resolução óbvia seja vender os melhores activos e uns excedentários investindo em jovens “achados” e com salários acessíveis, tal como fizeram agora com Doumbia e Plata. E têm que começar a entrar na Champions pelo menos, mesmo que o título demore a ser alcançado.
Mas lá está, se perder o caso das indemnizações tudo se tornará mais complicado. Para já é tudo especulações, a ver vamos.
PMCM
E depois de vender os anéis todos (jogadores, entenda-se) sobra o quê?!
Obviamente que vender os passes dos jogadores é sempre uma solução mas convém não esquecer que todos os meses existe salários para pagar, juros da dívida para pagar, reembolsos de empréstimos bancários e empréstimos obrigacionistas, e por aí fora…
A situação financeira do Sporting é de extrema delicadeza. Estamos a falar em não ter dinheiro nos próximos meses para pagar contas correntes (“insuficiência de fundo de maneio”) a fornecedores, trabalhadores e dívidas de curto prazo.
Quero com isto dizer, que apesar da solução de vender jogadores e/ou antecipar receitas do contrato da NOS ser possível e ajudar a tapar o buraco agora, vai com certeza abrir outro buraco financeiro mais à frente.
Kacal
Pois PMCM, acredito que sim. Confesso que não ligo muito a coisas “extra-futebol”, entre os quais os assuntos mais financeiros. Muito menos estou a par desses assuntos do Sporting, disse a solução óbvia que é vender jogadores, mas claro que há sempre mais por trás e o Sporting vive uma situação complicada.