Sporting 5-1 Estoril (Edwards 21′ e 45’+2, Pedro Álvaro 51′ p.b., Pote 69′ e Trincão 58; Cassiano 82′)
O Sporting passou facilmente o Estoril, empurrando assim a pressão para os rivais. Os leões na 1.ª parte ainda desperdiçaram 3-4 golos cantados, mas depois do intervalo chegaram mesmo à goleada (não fosse os postes e os erros na finalização e o resultado ainda podia ter sido mais expressivo). Para isso muito contribuiu Gyökeres, que fez 3 assistências e ainda o lançamento que culminou no 3-0. Edwards foi um dos que beneficiou, ao bisar depois de dois lances do sueco. Pote (belo lance) e Trincão (grande remate) estiveram igualmente em destaque, tal como Inácio, que fez a diferença na defesa. Pior esteve Nuno Santos, que voltou a pecar tecnicamente em vários lances. Os estorilistas, por sua vez, foram inofensivos até ao 0-3, e na fase de maior adormecimento do líder da I Liga não aproveitaram as oportunidades que tiveram.
☑ RESUMO
I Liga (#16) | Sporting 5-1 Estoril#LigaPortugalBetclic #SCPGDEP https://t.co/ZaWCapJKbl pic.twitter.com/tYZyMC9OLE— VSPORTS (@vsports_pt) January 5, 2024
Destaques:
Sporting: Leões entram em 2024 com tudo, aplicando um corretivo a um Estoril que estava numa grande fase, e que não só não foi ainda mais expressivo pelo desperdício e má definição da equipa em muitos lances. O Sporting, apesar de nem ter dominado na posse, foi avassalador no momento ofensivo logo desde o apito inicial (aos 2’ já Inácio tinha tido uma grande oportunidade), aproveitando a linha subida do adversário para destruir em transições e no ataque à profundidade. Para isso muito contribuiu o suspeito do costume, Gyökeres, que apesar de nem ter estado particularmente eficaz (desperdiçou várias transições com más definições/execuções), vestiu o papel de assistente e ‘ofereceu’ dois golos a Edwards (exibição muito completa – além do bis, acertou no poste e deu dois passes para golo que Inácio e Gyökeres desperdiçaram) em dois lances ao seu estilo (no 1-0 fez ‘bullying’ a Rodrigo Gomes) e ainda assistiu Trincão para um golaço do ex-Braga. Foi, de resto, um jogo em que todos os elementos ofensivos do Sporting se apresentaram produtivos, tendo Pote também contribuído com um grande golo, Nuno Santos tido influência direta no 3-0 e sido o mais rematador, enquanto Geny também ficou perto de marcar. Lá atrás, Inácio destacou-se como central do meio, com uma exibição quase perfeita (excelente na antecipação e a sair a jogar), Quaresma também teve novamente nota positiva (voltou a impedir um golo graças ao seu bom posicionamento). Pela negativa, fica mais um jogo em que o conjunto de Amorim não consegue deixar a baliza a zeros, e a exibição de Bragança, que voltou a ter dificuldades em se impor e foi o primeiro a sair.
Estoril: A turma de Vasco Seabra chegou a Alvalade num grande momento e tentou ser fiel a si própria, jogando olhos nos olhos com o Sporting, com uma linha defensiva alta e tentando assumir a posse, mas a estratégia acabou por lhe sair pela culatra, já que deu muito espaço ao adversário para correr e por aí decidir o jogo. Faltou presença ofensiva (Marqúes foi facilmente anulado), Guitane também teve pouco tempo para pensar (na única jogada em que teve espaço para driblar ultrapassou Hjulmand e criou uma boa ocasião) e os alas tiveram de ser mais defesas que avançados, apesar de terem tido uma chance cada, sendo que defensivamente passaram mal, principalmente Rodrigo Gomes (destruído por Gyökeres no 1-0). No miolo esteve o melhor setor da equipa, com Holsgrove em foco. Koba também deu uma resposta positiva, apesar da quebra física na segunda parte (perde a bola que origina o 4-0). Já Carné impediu uma goleada mais expressiva com algumas defesas.
XI Sporting: Adán; Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio e Matheus Reis; Geny, Hjulmand, Daniel Bragança e Nuno Santos; Edwards, Pote e Gyökeres
XI Estoril: Marcelo Carné; Raúl Parra, Vital e Pedro Álvaro; Rodrigo Gomes, Koindredi, Holsgrove e Tiago Araújo; Rafik Guitane, João Marques e Marqués
Author: VM-Desporto
47 Comentários
RenatoFr
Nao vou comentar o jogo porque varios ja o fizeram mas quero deixar duas notas:
– o avancado que supostamente e’ melhor a defender, foi ele que cabeceou a bola que acabou em golo do Estoril
– continuamos a marcar cantos que nem ‘a area vao e desperdicamos bolas paradas como vem sendo habito
Niall joaQuinn
Também retirei deste jogo que há muito a melhorar. Atropelar não chega. Está tudo por fazer
Lumago
Bom jogo do Sporting, um bom prenúncio para este período sem jogadores importantes.
Apesar disto e tudo o que de bom se passou, é impossível não falar nas substituições sem sentido. A ganhar 4-0 faz-se 3(!) substituições de uma vez e as 3 de carácter defensivo! Para quê? Meter o dinossauro Neto, com dois centrais mais novos no banco, e o Esgaio, que fez hoje mais 151 jogos do que alguma vez deveria fazer com a camisola do Sporting.
Cereja no topo do bolo, fazer uma substituição em processo defensivo, que deu golo obviamente, e manter o nosso ponto-de-lança diamante que não acabou morto por sorte, e bem o Mangala tentou, por 90 minutos.
Niall joaQuinn
Depois do jogo mais desequilibrado da época, em que o Sporting podia facilmente ter marcado 8 ou 9 golos, falar disso não só não é “impossível” como é até um bocadinho estranho.
Se há altura para meter o Neto e o Esgaio em campo é a ganhar 4-0 em casa a pouco tempo do fim. O resultado estava feito.
Lumago
Eu vejo ao contrário, se há altura para meter “putos” que ainda praticamente não jogaram, ou não jogaram de todo, ao invés de um defesa com 38 anos que já fez 5 jogos esta época, e que já levou 4 amarelos e está à bica, e um jogador que vai ser titular, infelizmente, nos próximos 3/4 jogos, é esta.
São perspectivas diferentes, não vejo nada de estranho nisso.
JJeoBoss
Nós precisamos que o Essugo e o Neto tenham tempo de jogo… vamos estar um mês sem Morita onde o Essugo muito possivlemente vai ter de jogar em algumas partidas e do Neto, sem Diomande e Geny, é essencial ter o velho em bom ritmo de jogo. Não podemos dar ao luxo de nesta fase estar a testar o que seja e a dar minutos por caridade
Lumago
Estava 4-0 em casa contra o Estoril. O Neto está à bica e tem 4 amarelos em 5 jogos. É muito provável que o tenhas durante 1 jogo do campeonato e depois precises mesmo de testar essa caridade…
Niall joaQuinn
Lançou velhos, podia ter lançado miúdos. Tudo certo.
O meu tema não é esse. É a vontade de dizer mal. Como se depois de uma exibição de gala destas, com 10 oportunidades de golo claras para o Sporting, fosse mesmo “impossível” falar de outra coisa para além das substituições feitas quando o jogo estava arrumado.
Eagle
No ponto sobre o Gyo concordo, basta o Gyo se lesionar e acabou-se a pêra doce para o nosso lado. Voltar ao João Paulo sozinho na frente é voltar a jogar com menos 1 e isso vê-se bem este ano.
marquess
Bom dia,
Penso que o sueco jogou os 90 minutos porque irá ficar no banco na próxima 3.ª feira (Paulinho titular).
Foi importante dar minutos ao Essugo.
Filipe_Carvalho
As substituições tiveram sentido. Dar tempo de jogo e ritmo a Essugo e Neto, experimentar a dupla Hjulmand Pote e dar tempo de jogo a Trincão (que se Pote tiver de ser usado no meio campo jogará ele ou Paulinho na frente) voltar a usar Esgaio que tem sido menos utilizado nos ultimos tempos. Ora o jogo estava resolvido e era o ideal para isto. O Sporting vai ter menos opções este mês e é necessário ter os que ficam em bom plano.
AdeptoImparcial
Um dos resultados mais positivos da época, não pela goleada, mas pelo momento e adversário!
—
O Estoril vinha da sua melhor fase, andavam a marcar muito e a quase não sofrer, tinham vários jogadores em forma, pelo que até previa um jogo bem mais complicado do que (não) foi. Nada a dizer sobre o resultado, até podíamos ter feito mais um par de golos fáceis que foram desperdiçados em cima da pequena área, mas a eficácia ser 100% não é propriamente realista.
—
Foi um espetáculo ofensivo onde todos contribuíram de forma impactante. Gyokeres não marca, mas faz 4 assistências (apesar da do golo do Nuno Santos não contar por ter sido considerado auto-golo). O sueco continua a ser um monstro físico, mas apesar das assistências, houve ali momentos que já vi durante a época onde demonstra uma falta de visão um cadito preocupante, visto ter colegas completamente isolados e escolher agarrar-se à bola… Edwards esteve endiabrado e até podia ter conseguido um hattrick – sem dúvida, dos melhores jogos que fez com a camisola leonina. Pote igualmente ativo e com imensas movimentações e passes a desmarcar os colegas, sendo que ainda molhou a sopa. Trincão entrou bem também e faz um bom golo – não entendo como não consegue fazer isto mais regularmente tendo em conta que ele faz parecer tão fácil.
—
Hjulmand e Bragança comandaram o meio-campo como quiseram. Nenhum se destacou imenso, mas foram sempre muito corretos e praticamente não cometeram erros na saída de bola. Essugo parece que desde aqueles minutos a DD onde viu-se que tinha mais potencial que um Esgaio que começou a mostrar algum valor. Geny nem precisou de fazer muito hoje pois Edwards estava com a pica toda do seu lado.
—
A nível defensivo, estivemos irrepreensíveis o tempo todo até aqueles 3-5min em que o Estoril ganhou uns cantos e pronto. Parece quase impossível acabarmos um jogo tranquilo sem sofrer um golo do nada. É claro que temos um problema este ano com bolas paradas, pois já lá vão bem mais de meia dúzia sofridos assim. Hoje, foi mais uma segunda bola, recarga que vem de uma bola que bate na trave e poste, e mais um ressalto entre Inácio e o avançado. Golo de caca – também os marcamos, é certo – mas que podia perfeitamente ter sido evitado – salvo erro, foi o terceiro canto consecutivo, não conseguimos tirar a bola dali. Pena porque estavam todos bem: Adán até estava a melhorar o save rate com umas defezitas simples, Quaresma esteve seguro, Reis foi certinho o tempo todo, Inácio muito bem a sair a jogar… Enfim.
—
Nuno Santos continua a ser o único que não compreendo esta época. Era dos jogadores mais regulares e consistentes durante a época, daqueles que podíamos sempre contar que ia dar tudo e contribuir de alguma forma, mas agora é uma sombra disso. Não acerta um cruzamento, não consegue desequilibrar por ele próprio como no passado… Hoje tem algum azar na atribuição do golo, mas mesmo que tivesse marcado, parece que não consegue acertar bem nas suas decisões. A ver vamos se a coisa melhora.
—
Venha o Tondela. Estamos com um bom momentum, convém é sacar a tal série sem sofrer de uma vez por todas, já começa a irritar.
—
SL
Cody Madison
AdeptoImparcial,
____
A parte final do jogo teria sido ideal para estrear o Rafael Pontelo, mas provavelmente o Rúben deverá estreá-lo em casa com o Tondela para a Taça de Portugal. Estou muito curioso para ver o Rafael a jogar, já que eu nem sequer o conhecia.
____
Quanto a essa série de jogo sem sofrer, essa esteve perto de acontecer senão tivéssemos sofrido aquele golo esquisito, digamos assim, do Jason Momoa da Amoreira ? Espero que, tal como tu, essa série sem sofrer comece já com o Tondela.
SL ?
AdeptoImparcial
Ah, uma pequena nota para o Carné do Estoril que tem sido das principais razões por detrás do sucesso recente da equipa com excelentes prestações e que hoje sofre 5 golos sem quaisquer hipóteses. Ainda safou a equipa num par de ocasiões, incluindo uma grande defesa na segunda parte a remate de Edwards, mas obviamente, sozinho não consegue impedir tudo. Dá-me sempre uma certa pena ver GRs sofrer golos assim uns atrás dos outros quando até vinham de uma série muito boa.
—
SL
Cody Madison
1. Vitória fácil num jogo tornado fácil graças aos erros e às perdas de bolas da equipa do Estoril. Equipas como esta do Estoril são brindes para o estilo de jogo do Gyökeres. Querem jogar olhos nos olhos e depois levam assim com estes resultados de goleada.
2. Pote. Sei que ele nas outras épocas foi o nosso goleador, mas tenho que admitir que tenho gostado ultimamente de ver o nosso 8 no meio-campo.
3. Gyökeres. Este homem é uma máquina, um autêntico fenómeno. Só de o ver correr fico logo cansado. Hoje não marcou, mas contribui em 4 golos. Máquina.
4. Gostei de ouvir o Beto nos comentários da Sport TV. Que venham mais comentadores como ele, que bem precisamos.
Agora foco na deslocação a Chaves, que é sempre difícil. VAMOS!
jBlunts60
4. O Beto é horrível, o Prates acrescenta muito mais do que ele no comentário quando não é suposto. Não diz nada, o homem.
Daniel Goncalves
Quem é que não é horrível na sporttv?
Veridis Quo
Tirando o Luís Catarino, tudo o resto é bastante fraquinho. O Vidigal, o Beto, o Carlos Brito e o Sousa são os piores ainda assim. De muito longe.
AdeptoImparcial
Foco na receção ao Tondela primeiro :b
Cody Madison
Sim, verdade, AdeptoImparcial ? Estava já a pensar no campeonato.
RobbieKeane
Edwards esteve muito endiabrado, Inacio, Quaresma, Catamo, Hjulmand e Pote muito bem, mas aquele sueco lá na frente… como não gostar!?
Ataca e defende com intensidade, estica a equipa no campo, assiste os outros, arrasta os defesas consigo. Grande resultado e muito boa exibição. Tinha muito receio deste jogo, mas acabam por ser 5 golos que até podiam ter sido mais. É pena o jogo só valer 3 pontos.
PS: já estou a contar os dias para o Catamo voltar..
DICAS
O Gyokeres e um monstro. Nao ha maneira de dar a volta. Forca, velocidade, decisao, tecnica, acelaracao, finalizacao. Que achado.
Excelente jogo de Inacio tambem (nao ha jogos maus com ele mas de vez em quando brilha ainda mais).
Boa Dinamica na frente mas estamos muito dependentes do Gyokeres. Com Paulinho na frente nao sei se ganhavamos o jogo.
Sporting controlou o jogo todo, e no final ainda deu para gerir.
Agora os destaques negativos:
Paulinho nao tem qualidade para tal mas acha-se estrela. entra a 10 minutos do final e aidna vai a tempo de comecar a reclamar (das cenas que mais detesto) e no final nem para pressionar serve … parecia o mais cansado de todos.
Comentadores SportTV sao profissionais ? nao ha um jogo do Sporting e do Porto que eles nao se enganem nos nomes dos jogadores … hoje o Geny com a bola e eles “la vai edwards” e ninguem sequer percebeu que era o Geny -.-
Depois bola para tras (ja na defesa) e um deles saca “trincao tenta progredir com a bola”… o Trincao e extremmo e esta do outro lado do campo ! quem tentou seguir foi Quaresma
Boneco21
Estás a reclamar de trocarem nomes a jogadores da mesma equipa. Agora imagina chamarem nomes de jogadores que nem existem ou nem são da equipa… Como é o caso do Alan Ruiz (Abel Ruiz), que ainda esta semana veio já capa do OJOGO e que é constantemente chamado assim pelo Freitas Lobo e Carlos Brito, por exemplo, ou do Niakité (Niakaté), do Joe Gómez (Joe Mendes), do Víctor Ruiz (Victor Gómez), e isto só para falar de atuais jogadores do Braga. Se vais aos outros clubes da Liga, a lista aumenta exponencialmente…
DICAS
Eu falo dos clubes que vejo mais.
Já via vários jogos do Braga mas por acaso não reparei nisso. Vou ficar mais atento.
Cumprimentos,
AdeptoImparcial
DICAS,
—
“nao ha jogos maus com ele (Inácio)”… bolas, basta ir ver o jogo de Guimarães que perdemos ainda há pouco tempo… É um centralão e adoro-o com todo o meu coração leonino, mas ele também tem as suas paragens cerebrais de vez em quando :b
—
SL
jBlunts60
Concordo completamente, se há central com várias paragens é ele. Já não me recordo, mas houve fases de má forma dele (que agora vejo que foi isso) onde cheguei a duvidar da sua qualidade overall. Mas tem estado mesmo muito, muito bem, fisicamente parece mais no ponto também, na arte do defender também acho que melhor, mais agressivo.
Nuno Silva
Uma vitória “importanting”
VAR
Foi lindo. Um inglês à Nuno Luz.
Mike-UK
Fiquei boquiaberto.
Como é possível um jornalista mal saber falar inglês e o pouco que sabe ainda ser do nível de um “Lauro Dermio”?
Antonio Clismo
melhor comentário
Veridis Quo
Gyokeres, como Enzo no ano passado, completamente acima da realidade da liga. É muito complicado ter sucesso contra o Sporting com uma linha subida.
Quaresma, Inácio, Pote e Edwards como os outros destaques. A primeira parte do Inácio, cabeceamentos à parte, foi perfeita. Trincão entrou bem, fez um belo golo e ofereceu outro, mas não espero grande melhoria. Capacidade para fazer isto, mais ainda em contextos favoráveis, ele tem de vez em quando. Em contextos complicados, com menos espaço e com continuidade, não acredito nele porque continuo a ver os mesmos defeitos que sempre lhe vi.
AdeptoImparcial
Veridis Quo,
—
O Trincão realmente… não entendo. O golo que ele marca hoje é uma jogada que ele faz todos os jogos. Não entendo como não consegue criar mais perigo regularmente assim. Claramente, tem bom remate, técnica e até uma certa velocidade quando consegue arrancar. Mas… não sei. É daqueles jogadores irregulares que tanto faz um jogão um dia e uma miséria no seguinte.
—
SL
Veridis Quo
Não acho que seja irregular. Acho até bastante regular na mediania e no acrescentar pouco. Tem técnica, tem toque de bola, mas tudo o resto é fraquinho para este nível. Fisicamente é engolido por quase todos os defesas nos duelos, não tem jogo aéreo, não decide particularmente bem no último terço, tem dificuldade em tirar defesas da frente e ganhar separação…
Mentalmente também me parece curto para isto (daí soltar-se um bocadinho em jogos como o de hoje). Vejo muitos defeitos e muito poucas qualidades. As que tem, de facto, são ao nível do clube onde está. Mas são mesmo só essas. Tudo o resto é medíocre.
AdeptoImparcial
Esperava mais dele. É verdade que veio com aquela pressão de substituir o Sarabia, logo senti a necessidade de não só defender o jogador de exibições menos conseguidas, como também de dar-lhe mais tempo. Mas a verdade é que já lá vão 73 jogos e apenas 15 golos e 5 assistências. Mesmo nunca tendo sido titularissimo e muitos jogos ter entrado com poucos minutos, teve mais do que oportunidades para fazer bem melhor.
—
Por outro lado, não considero a sua idade avançada, tem “apenas” 24 anos. Gyokeres também só explodiu recentemente e tem 25, Palhinha também demorou o tempo que demorou até atingir um nível de topo, logo acredito sempre que jogadores jovens podem ter fases de explosão mais tardias. Olho para o Trincão, neste momento, como um daqueles jogadores que, se surgir uma oferta muito boa que dê para compensar (e bem) o investimento, é vender. Caso contrário, não considero propriamente um jogador de banco terrível, acho que já tivemos bem piores – tal como dizes, o Trincão ainda tem algumas qualidades ao nível do nosso clube, há outros que nem isso. “Dá para o gasto”, penso ser a melhor descrição que tenho.
—
SL
Veridis Quo
Já o disse por aqui, é basicamente como ter um Sarabia mas só com os defeitos e sem as qualidades. Tem a mesma falta de capacidade física, o pouco rasgo e 1×1 e uma fraquita capacidade sem bola. Não tem é a agressividade no último terço, a mentalidade de não ir abaixo depois de 1 ou 2 jogadas más, as desmarcações inteligentes e sobretudo a decisão impecável do Sarabia.
Tem 24, mas mais que a idade, vejo-lhe defeitos que me parecem difíceis de corrigir. Fisicamente parece-me destinado a ser banal, até porque a evolução tem sido quase nula. E incompreensível diga-se, porque tem altura e estrutura (como tinha o Cristiano) para “encher” um pouco. Revela a falta de trabalho (que foi apontada pelo Lage).
Explosão e velocidade são coisas que não se ganham facilmente, o corpo também parece estar difícil, pelo que sobraria uma eventual mudança na forma de jogar e ser, de facto, mais como um Sarabia. Agressivo no último terço e com uma decisão acima da média no passe e no remate. Coisas que também não se vislumbram grandes melhorias.
Resumindo, não tenho esperanças. Acho um desperdício de dinheiro desde o primeiro dia, acho que é inferior ao Fatawu e que é um absurdo este não ter ficado e acho que deveria ser vendido de forma a reaver o investimento de alguma maneira.
Fantantonio
Se o Trincão alguma vez aprender a decidir bem por mais do que 2 jogos seguidos, já será bastante acima da média. É só uma questão de estar disposto a aprender, parece-me.
Neville Longbottom
Vou fazer o oposto do “eu avisei”. Previ que o Sporting ia ter dificuldades em manter-se no topo porque a equipa estava perto do limiar de potencialidade. Hoje, com duas baixas de peso, damos este festival de bola numa das equipas em melhor forma da Liga e que venceu no Dragão e fez vida negra em Braga. Esperava bem mais do Estoril mas deve ter pagado caro a audácia de jogar assim em Alvalade.
.
Gyökeres não decidiu sempre bem, mas mesmo quando decide mal faz mossa. E quase um cheat code.
.
No meio de tanto desperdício (podíamos ter chegado aos 10) la tínhamos de levar com o golo da praxe. Pena. Mas o essencial está feito.
.
SL
Fallen Angels
Grande exibição. 5 golos sabe a pouco.
Nota negativa apenas para mais um golo sofrido de bola parada. 9 dos 17 sofridos na liga foram de bola parada, registo horrível.
FVRicardo
Sportinguistas a serem sportinguistas… Em muitos jogos ao f-d-s, assistência de 26/29 mil pessoas. Hoje num jogo a uma hora impossível para muitos (inclusive para mim), estiveram 37 mil pessoas.
Cody Madison
Os horários são responsabilidade da Liga e da Sport TV. Mais jogos às 11 horas ou ao meio-dia era o ideal.
marquess
De acordo
Lumago
Talvez porque se calhar é mais fácil ir a um jogo às 18:45h, mesmo que seja a uma 6a, que um jogo às 21:30h, mesmo que seja num sábado/domingo.
Boneco21
É mais fácil para quem?
Lumago
Completando o comentário acima, ou para quem queira levar crianças pequenas, como eu vi às centenas hoje, e não as queira deitar à meia noite.
Meu nome é Toni Sylva
Para quem talvez consiga sair um pouco mais cedo à 6a e ainda chegar a casa a horas de comer qualquer coisa aquecida, mas ao sábado ou domingo tenha de aproveitar para ter uma noite em família.
kurt
Se a hora é impossível como poderia ter muitos adeptos? Nem todos são de Lisboa.
Boneco21
Lê lá outra vez o que ele disse…