Boa opção? É um movimento arriscado, pelos milhões que estão em causa (passava a ser o treinador mais caro na história do futebol português), e incerteza do que Amorim vale realmente (até pode vir a ser um dos melhores mas só tem 13 jogos a um nível alto). No entanto Silas não tem condições para continuar – falhou em tudo – e Varandas nesta fase comprometia-se ainda mais caso entregasse o lugar a outro treinador interino.
O Sporting pretende contar com Rúben Amorim já esta semana e tem mesmo um acordo com o ex-Benfica. Falta agora convencer o SC Braga a libertar o treinador, de 35 anos. Os gverreiros estão protegidos com a cláusula de 10 ME, e não parecem dispostos a baixar esse valor. Uma das opções pode passar pela inclusão de alguns jogadores no negócio, mas Salvador parece intransigente em relação aos 10 milhões de euros, até por não querer perder o técnico nesta fase.
Author: Visão de Mercado
127 Comentários
Tiago87
Tá tudo doido, silas é despedido do belenenses não serve para o belem..passado uma semanas, é treinador do Sporting… faz meia volta no Sporting, também já não serve, vão buscar Rubem Amorim, que tem 2 meses de 1 liga depois de ter substituído o sa pinto depois deste ter feito uma prova europeia se excelência…Lage à um ano ganhava ão 10, e no início de março do ano passado tinha passado pra 1 lugar técnico fantástico, passado um ano perde 1 lugar perdeu todas as qualidades, no porto nos últimos anos teve o espírito santo, Luís Castro, Paulo Fonseca…nenhum serviu, todos fazendo carreiras de bom nível agora…acho que os nossos dirigentes estão um pouco perdidos…o futebol é necessário tempo, confiança e planeamento, não sei se existe isto neste momento no futebol português
JPDF
Espero estar errado, mas parece-me que está a porta o segundo momento mais desastroso da história do Sporting. Vai-se jogar 10 milhões para o lixo, mais 3 milhões por época por um homem sem provas dadas, sem sequer ter curso de treinador! Inacreditável, é capaz de ser a história de gestão mais ruinosa de sempre no futebol mundial. Um treinador que no Braga só ganha com golos aos 90+ , mesmo contra o Benfica e o Porto ganhou Deus sabe como.
Agora apostamos no sensionalismo em prol do trabalho consistente. O que tem RA em relação a um treinador como Ivo Vieira que tem tido sempre trabalhos muito interessantes por onde passa, mesmo em locais onde outros tinham falhado. Este sim tinha perfil para ser treinador do Sporting e por 10% do preço do atual treinador do Braga.
Vê-se mesmo que Varandas e a sua equipa percebem 0 de gestão, mal tem dinheiro esbanja logo no primeiro efeito especial que vê. Faz-me lembrar um criança quando recebe a sua primeira mesada e gasta logo tudo no primeiro dia nos doces que vê numa loja. Acabou-se a paciência, rua com este “analfabeto de gestão desportiva”.
O Comendador
Em relação ao Ivo Vieira?
R.: Personalidade.
Varandas fez muita coisa bem, mas tem errado nos treinadores. E não vai a lado nenhum, porque é na presidência do Sporting que queremos ver o Varandas. Mais depressa mete mais dois ou três treinadores novos na próxima época do que sai de lá. O Sporting não ´´e só o futebol. Calma…
SL
Miguel Lopes
Olhei para o Calendário e não! não é 1 de Abril….
Estou a ver o Sporting a perder por 2-0 e lembrei-me como gosto de ver o Famalicão a jogar e que tem alguns jogadores jovens de qualidade (G. Assunção, P. Gonçalves, Tony Martinez, etc) que podiam seguir caminho para Alvalade juntamente com o João Pedro Sousa.
Miguel Lopes
Negociar com Atl. Madrid o Nehuén Pérez e com o Braga o Fábio Martins.
Vermelhao29
Boa tarde!
Parece que sou o único a achar um excelente movimento por parte do SCP!?
Neste momento o SCP não tem objectivos para esta época (só o 3º lugar), nem o mínimo planeamento para a próxima, porque o Silas estava claramente a prazo!
Outra coisa inegável é que actualmente não há treinadores de qualidade superior na nossa liga. Mesmo o Lage e o S.Conceição são medianos, não fazem a diferença.
O único que parece ter potencial para isso é, de facto, o Rúben Amorim.
Tem pouca experiência?Tem!
O Villas Boas também não tinha pouca?Tinha!
O Rúben, a mim, deu sinais extremamente positivos em vários aspectos do jogo em que se notou o dedo do treinador nesta equipa do Braga. Teve excelentes resultados, e um discurso positivo.
Na perspectiva do SCP, neste momento precisavam de um treinador que entrasse agora, avaliasse o que tem e o que anda emprestado, durante estes 3 meses, e tivessem um planeamento sério e competente para iniciar a próxima época.
O que falta ao SCP é um treinador competente, e paz social. O plantel não é tão fraco como querem fazer parecer. Precisam é de um treinador de nível superior que seja capaz de implementar as suas ideias e de unir os jogadores à volta delas.
E, na minha opinião, esse treinador pode ser o Rúben Amorim!
Estigarribia
Vermelhao29,
Bom comentário. O melhor que li neste post. É muito arriscado apostar em Rúben Amorim, mas já está feito e já não adianta reclamar. Agora é apoiar o novo treinador e esperar bom futebol.
Saudações Leoninas
dabide23
Acho que há aqui contextos um pouco diferentes…
AVB já vinha de 1 Época inteira a treinar a Académica de Coimbra, para além de alguns anos a trabalhar com Mourinho (mesmo não sendo Treinador de campo).
Para além disso, para o sucesso de AVB ajudou bastante o facto do Plantel do Porto naquela altura ser imensamente melhor do que o do Sporting neste momento (até bem melhor do que os actuais plantéis de Benfica e Porto!).
Finalmente, acho também que o “Portismo” assumido por AVB, numa Época em que o 1.º ano de Jesus no Benfica precisava de uma resposta forte por parte do Porto, ajudou a cerrar fileiras e a ter todos a querer “abater” o rival.
Contudo…
Isto pode não querer dizer nada e Rúben Amorim revelar-se até superior a AVB.
Aguardemos!
O Comendador
Excelente ou não, só saberemos no fim.
Tem tudo para correr mal, alguma coisa para correr bem e muito pouco para ser de génio.
Se for isso tudo, se o Amorim colocar o Sporting a jogar bom futebol e com o 3º lugar tranquilamente garantido na próxima época e a pisar os calcanhares ao segundo classificado: Varandas é um visionário.
Se falhar em toda a linha (Silas 2.0): Varandas tem o lugar em perigo, apesar de tudo o resto de bom que fez e possa vir a fazer.
SL
FVRicardo
Parece-me muito interessante numa conjuntura sem pressão na próxima época ou duas com 1/2 reforços (central para substituir Jeremy e um extremo). Agorase começarem a enbandeirar em arco e se exagerar nos objetivos pode ser desastroso
Chico
Daqui a 6 meses estão a pagar outros 10 milhões para o despedir.
Flavio Trindade
Vou aguardar pela confirmação.
A concretizar-se será para mim o movimento mais surpreendente da época por variadissimas razões.
v de vendetta
A se confirmar é um negocio de tripla.
O Braga ganha algum dinheiro mas perde um protejo bastante interessante.
O Rúben Amorim perde a estabilidade que o Braga lhe podia fornecer para desenvolver as suas capacidades e vai para uma casa a arder.
O Sporting muda de treinador mais uma vez esta época, aposta outra vez num treinador inexperiente e gasta uma bela quantia de dinheiro no negocio.
Luisinho
Vão ver que esta decisão irá fazer cair esta direção.
É o desespero autentico. O Varandas não tem a mínima ideia ou competência para gerir um clube.
Em fim, prevejo um desastre enorme e contratando um treinador “Benfiquista” irá criar divisões ainda maiores.
Pipi Romagnoli
Em primeiro lugar desejo pela quarta vez esta temporada toda a sorte e sucesso ao novo treinador, Rúben Amorim, embora esta movimentação tenha muito que se lhe diga.
Portanto temos neste momento um Clube que ainda não decidiu se é rico ou pobre, ou seja, já vendemos os principais jogadores do plantel para equilibrar as contas e muito provavelmente vamos precisar de vender mais alguns no Verão (embora já não existam muitos de valor), dando todos os sinais de que neste momento o Clube passa por uma fase onde interessa pegar no que existe de bom cá dentro, valorizá-lo e vendê-lo obtendo lucro financeiro tão necessário para o Sporting sair da posição precária onde se encontra.
O que é que a Direcção fez até aqui? Vendeu os principais activos de forma a contornar este problema e nesse caso tem todo o meu apoio.
O Problema Principal? Vendeu as jóias da coroa, mas depois não deu o único passo que devia ter dado, não agora em Janeiro, mas sim no início da época ao lançar na equipa principal os emprestados que mais se tivessem destacado na temporada passada, os miúdos de qualidade que pudessem ser promovidos aos seniores e ainda os dois ou três que vieram contratados este ano (Plata, Camacho e Rosier). Tudo isto teria como objectivo rejuvenescer o plantel e criar novas mais valias para o futuro, é óbvio que nem todas estas opções iriam dar certo, mas garanto que teríamos uma base para encarar o futuro a curto prazo.
No fim, a única coisa que salta à vista é que CD percebeu que precisava de fazer dinheiro e tratou de fazer essa mensagem chegar aos adeptos ( ainda que com muitas contradições pelo meio), no entanto se soube vender o que havia de bom, já tratou de mostrar que é completamente incompetente na arte de criar novas mais valias dentro do campo e que consequentemente se transformassem em lucro financeiro.
Neste Sporting jogam emprestados e outros que já se viu que não têm um mínimo de qualidade, salvo raríssimas excepções aparece um Max, mas regra geral se fores da formação põe-te a andar que aqui não existe lugar para ti.
Agora depois de andarem meses a dizer que não existe dinheiro e que estão a tentar salvar o Clube da bancarrota, sacam de 10 milhões e trazem um treinador com 2 meses de trabalho ao mais alto nível e que tal como o Silas não tem o IV nível de treinador.
É óbvio que desejo que tudo corra pelo melhor, mas é impossível não ficar preocupado quando se vê tanta decisão tomada em cima do joelho e um projecto para o Futebol Profissional que tem sido uma anarquia de proporções inacreditáveis. SL
Leonidas
Concordo absolutamente com todo o comentário.
DICAS
Enfim.
O Varandas falhou numa coisa ! Os treinadores.
Parece que nao aprendeu.
Joga_Bonito
Um total tiro no escuro. Gosto do Rubén mas penso que ele se está a precipitar. Não vou tanto pelo facto de o Braga estar bem neste momento, é que ele vai passar de um clube onde tem menos pressão e que está melhor estruturado para um clube que está em guerra civil, com uma pressão colossal, um plantel péssimo e muito abaixo do que se exige para a sua dimensão e uma direcção em polvorosa. De recordar que o Bruninho afirmou ser candidato à presidência o que só vai aumentar a tensão.
Posso perceber o anseio do Rubén Amorim por ir para um clube grande mas não se estará a precipitar? É muito jovem, ainda devia estar a jogar e se tem valor um dia a chance virá. Penso que se vai espetar mesmo que acredite na sua qualidade, é que o treinador depende muito dos ovos que tem para a omelete e ele não os tem.
Outro factor que ainda vi pouco ser dito é que partindo do pressuposto que RA virá para relançar o clube terá de ter avultados investimentos. O Sporting tem dinheiro para isso? De que adianta trazer um técnico promissor se depois não terá reforços que subam o nível? Torra 10 milhões num treinador sem um projecto e sem uma melhoria no plantel é absurdo.
Vou esperar para ver o que dá, mas penso que isto se relaciona com a candidatura de Bruninho ao Sporting, é o desespero de Varandas a tentar o tudo por tudo, acenando com a última coca cola do deserto e que ainda por cima é um grande benfiquista, quem não esquece a sua mística junto com o David Luiz? até que ponto Varandas não está acossado com o regresso de BdC e quer acenar com um golpe psicológico?
Podem apostar que é isto, caso contrário não faz sentido.
E no Benfica, se surgir uma lista boa que conteste efectivamente Vieira vão ver vir n de nomes e de promessas. Cheira-me que vamos ter um defeso de Verão super animado!
Estigarribia
Joga_Bonito,
Em relação ao Bruninho, ele é candidato á presidência do Sporting e eu sou candidato á Presidência da República. Incrível como a CS ainda dá crédito esse tolinho. Ele nem sócio já é e mesmo que fosse tinha de ser sócio durante 5 anos ininterruptos. E ainda teve o descaramento de dizer que estava disposto a ser Presidente da SAD leonina. A justiça portuguesa que aperte com ele.
Em relação ao RA, agora já não há nada a fazer e os adeptos que deiam apoio ao treinador e á equipa. Que lhe deiam o benefício da dúvida.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Estigarribia eu sei que ele não pode ser eleito mas isto é uma jogada para dar força ao grupo dele. Ele coloca-se de novo na ribalta e arranja um fantoche para ser um presidente nas suas mãos. Interessa-lhe avivar os seus apaniguados para fazer frente à justiça usando o clube como escudo.Varandas deve estar apreensivo.
Joao X
A ser verdade é um absurdo.
O RA tem contrato até quando?
Não fez nada para provar os 10M e infelizmente acredito que será um tiro nos pés e a machadada final no mandato de Varandas.
Chomate
O Rúben Amorim não tem curso, aliado à pouca quantidade de cabelo que tem na cabeça, faz dele o treinador perfeito para Varandas. Se o homem se compromete a rapar o cabelo, então o Varandas tem de lhe dar 6M por época (pelo menos).
Agora a sério…
Rúben Amorim é um treinador promissor mas para já não passa disso. Dar 10 M por um treinador com tão pouca experiencia, ainda para mais na situação do Sporting, é quase gestão danosa. Só espero que não se incluam passes de jogadores, aí sim, seria um negócio mais que ruinoso para o Sporting. Mas o Salvador enganar o Sporting, já é prato do dia.
Só gostava de saber se ainda existem sportinguistas aqui no blogue que ainda acreditam que Varandas tem competência para continuar como presidente do SCP.
Medean_Lion
Varandas só foi eleito porque tinha a aura de ser anti-Bruno. Se não fosse isso não tinha sequer 10%. Nunca teve discurso, nunca teve boas prestações nos debates. Fiquei com vergonha de ele ter vencido. Era dos menos preparados. E hoje isso dá para ver. O Madeira Rodrigues mostrou ter mais visão sobre treinadores do que ele. Os que tinha já apalavrados não se comparam a estes.
Incrível. 10 milhões por um treinador que não provou nada.
Litmanen
Só mais uma coisa… saiu a lotaria ao Emanuel Ferro. Assim sem saber muito bem como, ainda há de conseguir meter pelo menos 1 ano e tal como treinador principal do SCP no currículo.
Estigarribia
Litmanen,
Bom pormenor esse que revelaste. Mas há uma dúvida: Emanuel Ferro era o “treinador principal” do Sporting com Silas. Será que com o Rúben Amorim não virá o Micael Sequeira? Era o que fazia mais sentido e o Emanuel Ferro passaria, por exemplo, para a equipa B quando o Sporting voltar a ter.
Saudações Leoninas
Hugorr
Disparate total.
André Cabral
Ora vamos lá fazer contas: 10 MILHÕES DE EUROS. 13 JOGOS. 10 VITÓRIAS.
– 0,769 Milhões €/Jogo
– 1 Milhão €/Vitória
– 1 eliminação da Liga Europa com 2 derrotas.
– 13 jogos, 10 vitórias.
– 5 vitórias em 5 jogos contra os grandes (impressionante de facto).
Agora vamos a comparações entre Sporting e Braga:
– Pressão de treinar um grande / Tentar intrometer-se nos grandes
– Plantel emocionalmente desfeito / Plantel unido e confiante
– Plantel com claras fragilidades face aos objetivos / Plantel consistente com os objetivos
– Orçamento do clube fragilizado (ainda mais após estes 10M€; BF serviu apenas para pagar contas) / Orçamento reforçado (encaixe de 30 milhões com o trincão + 10M€)
– 7 treinadores em temporada e meia / 3 treinadores no mesmo período.
– Clube sem estratégia delineada / Clube com estratégia definida há anos e a começar a dar frutos
– Presidente e estrutura em risco de continuidade / Estabilidade mais do que alcançada.
Ruben Amorim, queres mesmo ir para o Sporting?
Varandas, queres mesmo avaliar cada vitória em 1M€ e apostar numa incógnita?
Salvador, queres mesmo ter que voltar a apostar num novo treinador quando este este está a dar frutos? (Renovação?)
Está tudo doido.
VeniVidiVici
Parece que o Sporting tem um gosto especial em ser enganado pelo Salvador.
A única justificação que consigo encontrar para isto é o total desespero de enfraquecer o rival direto na luta pelo 3o lugar.
Que amadorismo puro!!
Litmanen
Para mim, parece um Lose – Lose, ou pior um Lose – Lose – Lose
Se o Braga permitir que isto aconteça é um admitir claro e oficial que ainda estão fora do lote dos grandes . Não podem deixar que isto aconteça e têm de renovar com o treinador o mais rápido possível, não só por uma questão desportiva como por uma questão de honra do clube.
Relativamente ao Sporting, parece-me mais um a vez um “all-in” do presidente, e mais uma clara demonstração de pouco rumo e ausência de projecto naquela estrutura. Ninguém sabe dizer ainda se Rúben é um treinador para essas andanças, nem se os excelentes resultados são fruto de uma “chicotada psicológica” que tenha havido, que é um facto mais que real e existe com fartura.
Honestamente gosto do estilo do Rúben Amorim, gosto bastante mesmo, mas não sei, nem ninguém poderá saber, se já tem a plena capacidade e experiência para assumir um projecto como este Sporting em cacos. A mim parece-me que não, mas honestamente posso muito bem estar enganado e termos ali o regen lusitano do Jurgen Klopp.
Quanto ao Rúben, a tomar essa decisão de se tornar treinador do Sporting, é um perfeito disparate e completamente desnecessário. A melhor decisão seria ficar no Braga e tentar conseguir o terceiro lugar esta época, que na minha opinião é um feito perfeitamente alcançável e aí sim capitalizar com esse crédito e ir talvez para o Benfica ou Porto, ou até para o estrangeiro, para um projecto mais apetecível tanto financeiramente como desportivamente.
Ir para este Sporting, neste momento, ainda para mais com os dois treinadores do FCP e do SLB possivelmente a prazo até ao fim da época, tem o potencial de ser um enorme disparate para todas as partes.
Contudo, gostava também de dizer que pode-se dar o cenário contrário, e correr tudo muito bem ao Sporting e ao Rúben, saindo apenas prejudicado o Braga. Mas este cenário honestamente parece-me pouco credível.
RodolfoTrindade
Por vezes dá-se um passo atrás para dar dois à frente.
É isto que o Amorim pensa.
Tatanka
O Sporting pagar 10M€ por um projeto de treinador, parece-me a mim uma decisão de um amadorismo atroz.
Não há outra leitura a fazer, nem que o Ruben Amorim venha a ganhar a Liga dos Campeões 5 anos de seguida.
Com uma experiencia tão reduzida, estar a contratar o RA, é estar a comprar um bilhete de lotaria, por 10M€.
É das decisões mais amadoras que me recordo de ver no futebol português e temos visto imensas nos ultimo sanos….
LevonAronian
Não percebo nem o Sporting gastar 10 por um treinador que é tudo menos uma certeza neste momento, nem a vontade de RA de sair de um clube onde teria muito menos pressão e já tinha bastante crédito para quando a fase onde as coisas não correrem bem (que irá inevitavelmente surgir, nem que só viesse na próxima época), e vai-se meter num clube cuja exigência tem estado acima da real capacidade do clube.
Pode vir a dar certo e vir a revelar-se um golpe de génio, mas a priori não me parece que seja o mais provável
Cambiasso
Assinatura de sentença de morte por parte desta direcção. Apesar de Ruben Amorim estar ter um impacto bastante interessante neste início de carreira nada fez para merecer os valores discutidos… Villas Boas ganhou tudo numa época, incluindo Liga Europa, e tinha cláusula de 15M, quanto não pagaria agora o Chelsea por ele?
Numa altura em que muito se falou na falta de experiência do actual treinador do Sporting vem um com 14 jogos ao mais alto nível e com gasto considerável. Gasto esse que deveria ser apostado em reforçar o plantel para a próxima época, ou usar esse mesmo valor para pagar as exigências de um treinador que consiga ganhar facilmente aquele balneário, alguém com nome que os jogadores respeitem.
Será que Varandas ficou farto de carecas ou o RA terá que rapar o cabelo? É que por esses valores podia apostar num careca que levou o Chile à conquista de duas Copa América…
Estigarribia
Cambiasso,
O Sampaoli é o novo treinador do Atlético Mineiro. Contudo não acredito que quisesse vir para Portugal.
Saudações Leoninas
Cambiasso
Sim eu sei disso, assinou por estes dias, mas já sabíamos que o Silas só ia ficar até Maio, cumprindo o contrato estipulado, logo já deveria estar em cima da mesa a pasta do novo treinador. Não digo desde que Silas assinou mas pelo menos desde a derrota com o Alverca. Ora um clube que não respira saúde financeira dar 10M por um treinador que não se pode levantar do banco… mais valia fazer um esforço por um nome sonante, falo de Sampaoli mas podia falar de Leonardo Jardim, Ivo Vieira, Vítor Pereira, etc., (e sonhando alto Laurent Blanc e Wenger).
Medean_Lion
Ivo Vieira, Vitor Pereira… vocês acham que o Sporting precisa disso. O primeiro não tem estofo para treinar um grande. O segundo não se vai queimar aqui.
O Sporting só vai lá com um gigante adormecido, e que queira voltar a treinar. Tipo o Ranieri ou o Juande Ramos. Wenger? Laurent Blanc? Por amor de Deus, acreditam nisso?
Cambiasso
Alguém falou em acreditar? Falei em sonhar. Se Wenger e Blanc não servem o que dizer do Ranieri e do Juande Ramos…
Mais uma coisa não devem haver adeptos mais sonhadores que os sportinguistas, todos os anos sonham que são candidatos ao título…
Estigarribia
Leonardo Jardim r e Arsène Wenger eram dois sonhos mas são dois sonhos caros. E o Laurent Blanc, apesar de ser também um nome interessante, não treina á muito tempo (desapareceu misteriosamente do radar dos grandes clubes europeus).
Saudações Leoninas
Monsieur Mathieu
Epa.. o Varandas não para de surpreender pela negativa.
Para começar 10M por um treinador para um clube “sem dinheiro” nada mau! Se esse treinador nem tem 15 jogos com experiencia é um tiro no escuro e o Sporting neste momento não pode viver de tiros no escuro.
Depois continuam a fazer negócios com um clube que não perde uma oportunidade de atacar o Sporting, só mostra falta de personalidade desta direção.
SL
Nuno Pereira
Que desnorte do Sporting, meu deus.
RicardoFaria
Movimento bastante arriscado por parte do Varandas mas parece que RA é um claro upgrade em relação ao Silas, contudo, todos elogiavam o ainda treinador do SCP na sua primeira época no Belenenses e agora é a miséria que se vê.
Agora, os sportinguistas têm que dar tempo a RA para ver se o português consegue melhorar o Sporting.
Saudações DesPortistas!
Af2711
Além de colocar demasiada pressão (se calhar mais até do que Jesus) é um negócio sempre muito arriscado pelas dúvidas que pairam sobre a carreira de Rúben Amorim. Até agora tem feito um trajeto muito agradável de se ver, mas ainda muito precoce (menos de 30 jogos). Se fosse em condições mais de acordo com a realidade do Sporting poderia dizer que era ótimo e ainda enfraquecia um adversário direto, mas vejo mais dúvidas do que certezas.
MM
Nao nao e nao.
Nao perdoarei ao Salvador se o deixar sair por menos do que os 10M, a pronto, da clausula. Afinal, jogamos para quê, para gamhar dinheiro ou para lutar por titulos? Ja nao chegaram os milhoes do dyego souza, trincao e agora da europa? Acertamos no treinador e vamos comecar outra x do principio?
Do lado do sporting, parece me extremamente arriscado, o risco de ser flop é mt grande e as financas nao permitem falhas.
Ainda assim, percebo a jogada à lá BdC, quando roubou o JJ do Benfica.
Salvador ja devia era ter renovado com o RA, mais nada
MystogaN
Certo que não devemos vender treinadores e jogadores aos adversários diretos mas pelo as noticias que vi. O amorim ja tinha chegado a um acordo com o sporting antes de o braga começar a fazer negociações, ele também pode estar a forçar a saida.
Number10
Só vejo uma razão para o Sporting fazer isto nesta altura, que é debilitar o rival directo para a classificação. De resto não consigo entender como um clube arrisca demasiado ao pagar tanto e ainda por cima a meio de uma época por um treinador que só tem 2 ou 3 meses de experiência de primeira liga. O Varandas quer mesmo testar ao máximo a lei de Murphy.
MM
É como o ranking de PT na lista de paises mais ricos da UE: subimos uma posicao…pk UK saiu…
disturbed17
Os treinadores cada vez mais são valorizados ao nível dos jogadores, e com toda a razão. Vale mais um bom treinador que 2 ou 3 bons jogadores, e é o que se vê no Braga, inclusive com vários jogadores que não serviram para o Sporting (Esgaio, Palhinha,W. Eduardo).
É um investimento considerável sim, mas já poucos treinadores com qualidade no mercado.
E não podemos esquecer que o Sporting já teve treinador a recebeu 7M ano. E já fez contrato com outro treinador (experiente mas sem currículo nenhum) por 7M/2 épocas…
Vietkong
Vejo aqui muita gente a criticar, mas vejam bem:
– Poucos treinadores iriam aceitar vir para o SCP, e desta forma consegues ter a certeza de ter um gajo que aceita vir de certeza porque pagas a cláusula. Claro que eu queria um Marco Silva ou um Leonardo Jardim, mas ninguém aceita.
– O Paulo Bento quando assumiu a equipa principal do SCP também tinha 0 experiência em treinar equipas principais e ficou cá 5 anos, com 4 anos em 2º lugar e com uma equipa igual ou pior do que a actual.
– Prefiro dar 10M para garantir um treinador do que gastar o mesmo para ter um bolasie e um jese.
– O Varandas n pode ter tomado esta decisão por impulso. Pode por exemplo ter falado com o Palhinha ou o Esgaio e eles podem ter dado a informação da qualidade do treinador que os treina. Tem de ter sido uma decisão com base em informação fidedigna.
Rodrigo Ferreira
Mas o Palhinha e o Esgaio agora são avaliadores de treinadores?
Fantantonio
Investindo 10M num ordenado, duvido bastante que o Sporting não conseguisse outras opções, por muito mal que esteja internamente.
O caso do Paulo Bento é um caso parecido com o de Sá Pinto ou até Leonel Pontes, sendo que a única diferença foi ter corrido bem para a realidade do Sporting na altura, mas na larga maioria dos casos, um grande em crise raramente é um contexto de prosperidade para treinadores com pouca experiência de primeiro escalão profissional.
O Varandas por muito que tenha falado com jogadores que conhecem a realidade do Sporting (o que sinceramente não vejo que relevância possa ter porque o Braga e o Sporting têm patamares de exigência e pressão completamente diferentes), se errar no 4º treinador numa única temporada, está a cavar a sua própria cova, ainda mais sabendo que esta aposta para o valor elevado que exige financeiramente, tem altas probabilidades de fracassar.
É uma aposta absurda, o único pro que tem é fragilizar o Braga, mas os contras são bem mais, na minha perspetiva.
Vietkong
Claro que é uma jogada All In. Qual a tua opção de treinador então? (e que aceitasse vir)
Mantorras
Ja disse isto ha 2 anos prai.
Vitor Oliveira. E barato, conhecedor do nosso futebol, experiente, que olharia para isto como uma oportunidade unica na carreira, habituado a orcamentos limitados, etc. Costuma reestruturar planteis todos os anos, mexe-se bem, e teria o maior orcamento que teve em maos (provavelmente).
O Sporting nao vai ser campeao para o ano. Simplesmente nao vai. Querer ser campeao “para ontem” e o problema aqui. Nao vai dar. Contratar com cabecinha, pagar as contas, estruturar o clube e os jovens, meter ja os melhores jovens a prepararem-se para subir em 2022, melhorar a sua prospeccao, comecar a pensar em quem vao acompanhar de perto para serem apostas “mais seguras”, jovens e baratas, com alguma certeza, e ser responsavel na gestao de expectativas. Cumprir com os designios do clube, com recursos limitados, nao e facil, mas para isto, Vitor Oliveira seria alguem que encaixava… com risco minimo.
Jesus tambem nunca seria nada de mais se nunca tivesse ido para o Benfica.
Se quisessem ir com alguem jovem, apostaria no Ivo, esta a ser criticado tal como foi LC, ainda me lembro os genios aqui do blog a criticarem LC no Rio Ave e o proprio Rio Ave e a sua aposta “naquele tipo” de futebol… Hoje afinal ja e bom para a gene(ra)alidade aqui do blog. Ivo tem o mesmo problema, nao foi o conto de fadas que alguns exigiam em Guimaraes, mas por onde passou apresentou sempre algo palpavel, estruturado, com pes e cabeca, com uma ideia e marca. Se no caso de VO acho que ele iria para o Sporting sem pensar muito, no caso do Ivo, eu por exemplo, nao iria… mas se o Ruben vai, acho que podemos admitir qualquer cenario.
Jpoliveira
Neste momento preferia o José Couceiro como técnico principal, para passar a diretor desportivo do Sporting, e começar a preparar a próxima época.
Estigarribia
Vietkong,
Em relação ao Paulo Bento concordo contigo, mas temos de ter em conta que o Benfica dessa altura era muito diferente do Benfica destes últimos anos. E, além disso, tinhas um FC Porto, orientado por Jesualdo Ferreira, que dominava o campeonato com uma perna às costas, passo a expressão. Contudo os anos do Paulo Bento têm uma grande diferença para este Sporting: na altura havia mais estabilidade no clube e o Paulo pôde trabalhar com tranquilidade na equipa principal.
Por fim, sobre o teu último ponto, acredito que Varandas tenha falado com Palhinha e Esgaio, até porque são dois jogadores que trabalham esta época com o ainda treinador do SC Braga. E conhecerão, melhor do que ninguém, os métodos de trabalho do Rúben Amorim.
Saudações Leoninas
Vietkong
Exacto. Daí eu discordar dos comentários que dizem “é por impulso”, “é pelo hype”. Basta falar com algum jogador que seja treinado por ele e o Varandas consegue saber o que terá em mãos.
MARMO
Eu só acreditei nesta notícia SURREAL agora, depois de a ver aqui no VM, mesmo depois de noticiada na RTP.
Bom, corroboro com a opinião geral aqui, sobre a perfeita insanidade que isto é à primeira vista…
Tem tudo para correr mal a TODOS os intervenientes:
. Varandas pôs a corda ao pescoço, fez xeque-mate, all in, tudo de uma vez… assim como toda a sua direção;
. Ruben Amorim pode destruir por completo o início extremamente promissor que estava a ter;
. Salvador pode comprometer o terceiro lugar do Braga;
. O Sporting pode ficar com as contas (ainda mais) presas por um fio.
Sou benfiquista e simpatizante do Santa Clara, não sportinguista, mas partilho da taquicardia dos meus amigos sportinguistas depois da ressurreição do Bruno de Carvalho na passada semana ao se recandidatar (estando excluído sequer de se poder associar atualmente) e acusar JJ do ataque a Alcochete… e agora temos mais um episódio ÉPICO nesta novela interminável que é o quotidiano do Sporting.
O Sporting destes últimos anos faz-me lembrar os bons velhos tempos do Dragon Ball: parecia interminável e até cansava, mas era sempre entusiasmante com as constantes reviravoltas imprevistas!
Maestro10
correr mal ao Sp. Braga pq? Qual a diferença entre o 3º lugar e o 4º com 10M no bolso?
MARMO
O terceiro classificado da Liga NOS tem entrada direta na fase de grupos da Liga Europa (assim como o vencedor da Taça de Portugal), onde o quarto classificado, para lá chegar, terá de passar por duas eliminatórias de acesso (terceira pré-eliminatória, creio).
Além disso, o objetivo mínimo esta época, assumido publicamente pelo presidente e equipa do Braga, é o terceiro lugar .
Maestro10
Creio que financeiramente, a diferença entre ir às eliminatórias de acesso à Liga Europa ou ir diretamente à Liga Europa, é inferior ao valor a receber pelo Rúben Amorim.
Sim, o presidente António Salvador diz muitas coisas, mas quando toca à sustentabilidade financeira do Sp. Braga, não perde uma oportunidade de fazer negócio. Ainda assim, sem Rúben Amorim, é possível chegar ao 3º lugar.
Se se confirmar os 10M, afirmo: é a melhor venda de sempre de um treinador a nível mundial. Foram 13 jogos!
O Comendador
Infelizmente, concordo muito com o seu comentário…
SL
Estigarribia
É uma aposta com risco elevado e eu, no lugar de Frederico Varandas, não apostaria em Rúben Amorim. Vítor Oliveira, Raúl José ou Valérien Ismaël (o francês apenas poderia ser no final da época) seriam opções melhores para o comando técnico ‘leonino’. Como Sportinguista espero que a escolha de Rúben Amorim para treinador dê certo para o bem do Clube, da equipa, dos adeptos e do próprio Frederico Varandas.
Já agora tenho lido notícias de que Frederico Varandas está a estudar a hipótese de contratar um Director-Geral para o futebol do Sporting. E isso, a acontecer, será a melhor notícia para a preparação da próxima época. Já se viu que Hugo Viana não dá para director desportivo. Sem contar com Frederico Varandas, apenas Beto tem dado ‘o corpo às balas’ nos momentos menos positivos. Por mim, Beto mantinha-se como Team Manager ao lado da equipa.
Saudações Leoninas
O Comendador
Estigarribia,
Resta perceber quais foram realmente as decisões de Hugo Viana. Será que Keiser e Silas forem de Viana, ou Varandas?
É uma decisão com pontos positivos e outros menos positivos. A verdade é que gosto de ver o Braga a jogar e é uma clara antecipação a LFV para substituir Lage, para além que irá enfraquecer o rival directo pelo terceiro lugar, mas… isso tudo vale 10M de euros?
SL
O Comendador
Estigarribia,
Resta perceber quais foram realmente as decisões de Hugo Viana. Será que Keiser e Silas forem de Viana, ou Varandas?
É uma decisão com pontos positivos e outros menos positivos. A verdade é que gosto de ver o Braga a jogar e é uma clara antecipação a LFV para substituir Lage, para além que irá enfraquecer o rival directo pelo terceiro lugar, mas… isso tudo vale 10M de euros?
Abraço
SL
Fantantonio
Absurdo, espero sinceramente que não seja verdade. No final da época, talvez fosse menos descabido dependendo da prestação de Ruben Amorim que ainda só tem 13 jogos no futebol principal e mesmo que tivesse mais 10M ou 6M + jogadores é um valor parvo para se dar por um tiro no escuro. Isto só deixa no ar a desconfiança de que não há grande preparação da próxima época a ser feita.
hortalica
Estoirar 10M no treinador num treinador tão inexperiente (fora ordenados)? Para isso mais vale ir buscar um treinador a receber 5M ao ano (contrato 2 anos) com muitas provas dadas (e por pior que o SCP esteja duvido que muitos digam não a 5M época).
Aurinegro
Como já disse noutro post, eu gosto do Ruben, tem um discurso sensato, boas ideias de jogo e (parece) boa gestão do plantel.
Mas mais uma vez: são 13 jogos! O Sporting deveria aprender com os rivais e perceber que um treinador precisa de vários anos para se avaliar. Como é Ruben no mercado? Como será Ruben quando perder um jogador muito importante como aconteceu com Silas? Como será Ruben quando perder vários jogos seguidos? E como será Ruben quando começar a ser contestado pelos próprios adeptos ?
Se o Telles e o Soares não têm falhado os penaltis, se calhar agora o Ruben não tinha o crédito que tem.
Estigarribia
Auri,
Tal como tu, eu também simpatizo com o Rúben e com a sua comunicação, mas acho que é um pouco imprudente avançar-se já para a sua contratação. Como eu disse ontem, até preferia que se apostasse em Raúl José, alguém deverá ter ‘bebido’ muito da experiência de trabalhar com JJ, ou então no final da época tentar convencer o francês Valérien Ismaël a deixar o LASK Linz e a vir para Portugal.
Saudações Leoninas
Aurinegro
Esti, mais que Raul José, gostava de ver como se comportava Mario Silva com seniores. Poderia ser uma opção interessante, mas também tenho noção que o Sporting não pode neste momento andar a fazer experiências. Mas 10M€ parece exagerado para a atualidade do clube.
Vamos ver o que acontece nos próximos dias.
Estigarribia
Não sei porquê mas acho que o Mário Silva regressa ao FC Porto, assim que Sérgio Conceição abandonar o comando técnico dos ‘dragões’. Aliás, Mário Silva seria uma espécie de ‘Bruno Lage 2.0’ já que conhece os cantos da formação do FC Porto, não tem medo de lançar jovens talentos e, daquilo que se viu na Youth League, pôs os Sub-19 portistas a jogar um futebol de qualidade.
Saudações Leoninas
DQuinta
Bom post. Concordo com isto.
RLuz
A meu ver o Sporting vai tomar mais uma decisão na base do impulso do momento, a arriscar 10M(ou algo parecido), num treinador que tem apenas “meia dúzia” jogos ao mais alto nível.
O Rúben Amorim tem ideias interessantes, e até pode ser um grande treinador no futuro, mas neste momento não me parece a altura ideal para o jovem coach dar o salto. Ainda para mais no estado atual do Sporting!
A confirmar estes rumores, o clube de Alvalade vai dar um mais um “tiro no escuro”!
O Comendador
Mais um.
É o Sporting!
TheHunter
A confirmar se é o pior negócio da história do Sporting. Amorim pode vir a ser bom para já é uma incógnita é a possibilidade de ser pior que Silas não é inferior a de vir a ser melhor. Por mim não vinha nem de borla. Chega de experiências e contratem mas é um treinador mais batido e maduro.
O Comendador
Depois de Pongole é complicado fazer o pior negócio da história do Sporting, mas entendo a ideia.
AngeloGJ
Sinceramente o Ruben Amorim ainda nao deveria ser tido em conta para o banco de qualquer um dos grandes, parece ter qualidade? Sim parece, mas é preciso ter cabeca e nao deixar-se levar pela repentismo, mas isso tem marcado os dias de hoje, se um jogador marca 8 golos seguidos é o novo big thing, agora parece que a febre chegou aos bancos, se um treinador ganha a todas equipas superiores ja é um tecnico acreditado, Ruben Amorim ate pode dar certo no Sporting mas o certo seria sempre observar a sua evolucao no Braga, eu no lugar do Ruben Amorim nao aceitaria sair do Braga para o Sporting, e no lugar de presidente do Sporting tambem nao apostaria no Ruben Amorim, quem eu penso que poderia ser um excelente treinador para o Sporting é o Steve Gerrard, esta a comecar a carreira de treinador tambem mas ja tem outra experiencia, é um treinador com boa base, o Rangers nao joga tipo Manchester City mas é uma equipa super competente e que tem alma, seria uma aposta bem mais segura do que Ruben Amorim e nao custaria 10M, se tivesse alguma influencia em Alvalade sugeria o Steven Gerrard para treinador do Sporting…
O Comendador
Mas e o Gerrard vinha para Alvalade? Nunca na vida. Não é só o clube querer, o treinador também tem de aceitar.
SL
AngeloGJ
Entao nao? Ora vejamos, o Sporting tem um plantel superior ao do Rangers, tem varios jogadores que bem potenciados podem tornar-se bons jogadores a nivel europeu, o Sporting e’ uma equipa de Liga Europa, o Sporting e’ uma equipa que luta por titulos, o Sporting e’ o clube de onde saiu Ronaldo, Figo ou Bruno Fernandes (isso em Portugal nao tem peso nenhum, mas num mundo europeu isso e’ tido em conta) o Steven Gerrad e’ um treinador JOVEM (ele deu uma entrevista a pouco tempo onde fala um pouco de como foi a sua chegada ao Rangers e ambicao futura, se a ouvires talvez mudes a tua opiniao), assumir o Sporting seria sempre um projecto aliciante para um treinador jovem e ambicioso, portanto nao vejo porque o Steven Gerrard nao estaria disposto a treinar o Sporting, o pessoal em Portugal tem que aprender a pensar fora do contexto portugues, nos podemos fazer as criticas que fazemos aos clubes, treinadores ou dirigentes, mas e’ preciso compreender que fora de Portugal aquilo que usamos internamente para avaliar as equipas ou os treinadores nao e’ o mesmo que e’ usado la fora, o Sporting para os adeptos e’ um clube a deriva, para os adversarios que encontrou na Liga Europa e’ o clube de Ronaldo, Figo, ou onde joga(va) Bruno Fernandes que deu “espetaculo”, o Carvalhal quando ainda treinava em Inglaterra falava disso, em Portugal as pessoas nao teem nocao de como as equipas portuguesas sao tidas la fora, “nos” menosprezamo-nos em demasia e a fazemo-nos pequenos quando nao “somos” tidos como assim tao pequenos o Sporting nao e’ pequeno demais para o Gerrard muito pelo contrario, estamos a falar de um treinador jovem(e’ assim que ele se classifica) nao estamos a falar de um treinador titulado e com anos de experiencia em ligas de topo…
Mantorras
O Gerrard tem mercado na PL, dificilmente viria para o Sporting, ate pela pequenez da nossa liga. E so uma correccao, o Sporting de titulos apenas disputa a taca da liga e a taca de Portugal, o resto nao e realmente candidato.
Estigarribia
AngeloGJ,
Até compreendo o teu comentário… mas neste momento o Steven Gerrard deve estar mais perto da Premier League ou até ficar em Glasgow do que vir para Portugal propriamente. Contudo se o Gerrard estivesse ainda sem clube até poderia ser uma opção a considerar mas a fazer a época que está a fazer em Glasgow o mais provável é mais ficar no Ibrox Stadium ou ‘dar o salto’ para a BPL.
Mas, repito, compreendo o que dizes no teu comentário e acho que deveria-se mudar a mentalidade que existe em Portugal.
Saudações Leoninas
Jordan
A acontecer é o desnorte e desespero total do Sporting.
O Ruben Amorim está a começar bem, sem dúvida, mas tem quanto tempo de treinador de alto nível? 2 ou 3 meses?
Gastar 10 milhões neste movimento é jogar á roleta russa. Pode correr muito bem, mas se corre mal, é um descalabro.
Gastar estes valores num treinador sem experiência é surreal.
Hugo Viana a demonstrar cada vez mais a sua visão desportiva limitada, e por arrasto leva Varandas e o Sporting para o abismo.
masterDC
Um treinador que mesmo estando a fazer um bom trabalho tem pouca experiência e oferece-se 10M? Incrível, é preciso alguém com mais experiência ou que não custe tanto financeiramente. Não temos capacidade financeira para gastar assim 10M num treinador que tem poucos jogos realizados. Se a isto ainda formos incluir jogadores é um negócio ruinoso!
Ricardo Matos
A concretizar-se é um dos maiores disparates de sempre.
Com o clube no estado em que está, vai buscar um treinador sem experiência.
Vai dar 10M a um rival directo e com o qual está constantemente em “guerra”.
Vai gastar 10M numa conjuntura financeira instável.
Dá a impressão que não tem um rumo traçado e reage por impulso ao ir buscar um treinador que apenas tem feito um brilharete.
Por último, e menos importante, mas ainda assim, vai buscar um benfiquista, o que pode criar alguma celeuma entre os adeptos.
O Comendador
E o Sérgio Conceição não é Sportinguista!?
Sei…
Ricardo Matos
Se é não sei. Mas jogou pelo FCP e é um dos símbolos do clube. E sente o clube. Agora o RA é assumidamente benfiquista e isso não tem mal nenhum. Eu só falei nisso porque sei muito bem como é o típico adepto do futebol e sei que muitos vão contestar a contratação “desse benfiquista” e também que aos primeiros deslizes do RA vão cair em cima dele.
Factualista
Se isto se realizar, o que dá impressão é que a história de pouco dinheiro serve apenas como desculpa para os falhanços da preparação do plantel, dizerem que não há dinheiro mas depois analisando, Rosier, Camanho, Jese e Bolasie não sairam baratos. As vendas até foram jeitosas, bem superiores ao real valor de mercado.
Estigarribia
Ricardo Matos,
Em relação ao último parágrafo, o clube dos treinadores não pode ser parâmetro usado para avaliar a competência de um treinador. Por exemplo, Jorge Jesus é Sportinguista e foi o melhor treinador que passou pelo Benfica nos últimos anos. Essa ideia de dizer que treinador X é do clube Y é uma estupidez pegada.
Saudações Leoninas
CarlosSL
Por principio tens razão, mas quando se ali competencia com clubismo, aka AVB, a combinação pode ser incrivel
Ricardo Matos
Eu sei. E expliquei. Acho que está bem explícito o que disse. Adeptos.
FVRicardo
Só aceitaria este movimento se:
– o contrato for de 4/5 anos, para estabilizar de vez alguém no cargo;
– não envolver passes de jogadores;
– na apresentação do próprio se colocar como objetivo dos dois próximos anos o terceiro lugar.
Mesmo assim preferia alguém com mais experiência (Fernando Santos, Jesualdo ou Carvalhal).
josediogo
De acordo.
Mildio
Achas que com maus resultados alguém fica 4 ou 5 anos? por mais que se diga que o projecto é a longo prazo os resultados e sobretudo a falta de ideias e capacidade acabam por obrigar os adeptos a exigir a cabeça do teinador.. sempre foi assim e no Sporting muito mais.. então agora com a guerra contra as claques tudo serve para chegar ao presidente.. a culpa vai ser sempre dele. O Silas também deveria ser com esse intuito e olha o que aconteceu.. é preciso alguém que tenha mais do que meia dia de jogos.. O Lage fez 20x mais do que o Amorim esta a fazer e olha a contestação que ele esta a sofrer num clube muito mais estável que o Sporting.. imagina o que aconteceria a um Amorim com meia dúzia de jogos..
dos nomes que enumeras juntava Marco Silva, digam o que quiserem, o melhor futebol que jogamos foi com ele.. nunca dominamos jogos como quando estava ele ao leme.. com melhor plantel do que ele tinha na altura, teria outras armas. Jesualdo pela experiência e carisma que tem, Carvalhal ( talvez a melhor hipótese ) porque percebe muito de futebol, é um senhor que sabe estar, e tem tido trabalhos muito bons por onde tem passado..
josediogo
Mais vale admitir que o objetivo é o 3º, para cimentar e estabilizar o clube, procurando jogar bem, afastando a pressão, do que dizer que o objetivo é o titulo quando toda a gente sabe que isso é impossível.
Mildio
e isso quer dizer o que??
mas alguém acredito que o Sporting pode lutar pelo titulo? Eu acredito.. porque não vejo a diferença do que é lutar pelo titulo do que é lutar pelo 3 lugar.. se eu disser que luto pelo titulo posso ficar fudi.. lixado se perder com o Famalicão? se eu disser que luto pelo terceiro não é na mesma exigente ganhar todos os jogos tirando o porto e Benfica? não percebo essa historia.. a exigência esta sempre la.. com anos zero ou nao é do Sporting que estamos a falar.. e vai ser sempre inadmissível perder jogos contra equipas mais pequenas, ainda por cima jogando pessimamente mal.. não é por o presidente vir dizer que é para ser campeão ou para o terceiro lugar que as coisas vão mudar.. a distancia entre um objectivo e o outro são muito curtas.. quem luta pelo terceiro lugar pode ser campeão e quem luta para ser campeão pode ficar em terceiro.. vocês falam como se fossem coisas completamente dissociadas e não são.. é como se vocês acreditassem que neste momento ha um peso de 100 quilos naquelas camisolas.. se o presidente viesse dizer que é para o terceiro lugar o peso desapareceria.. isso nunca vai acontecer..
FVRicardo
Neste momento a diferença do terceiro lugar para o primeiro são “apenas” 16 pontos e já foram 20…
Esta questão dos objetivos prende-se mesmo com o que acabaste de dizer, ou seja mesmo tendo a obrigatoriedade de vencer 30 dos 34 jogos havendo os percalços (que sempre existem) estes já não se tornam o fim do mundo (como quando empatámos em Chaves no tempo de BdC, por exemplo), pois já informaste que à partida não tens meios para estares no topo, mas sim uns furos abaixo.
FVRicardo
Isto
FVRicardo
Se Silas fosse contratado com o mesmo intuito não teria contrato até ao fim do ano…
Esta direção já se mostrou resiliente senão já se teria demitido depois do que tem acontecido com as claques. Baixar as expectativas tendo em conta toda a juventude e equipa fraca era um trunfo.
Bujard
Acho que Vlage nos ensinou que um treinador se deve avaliar apenas ao fim de pelo menos 2 anos.
Mais. Ao fim da 1a fase má (que sempre as haverá) – a capacidade de se reenguer a si e à equipa, a forma como resiste à pressão.
Amorim promete, mas ainda não passou por nada. Não sabemos o que pode dar.
Acrescento. se for realmente bom, o lugar dele é no Benfica.
Kacal
Precipitado como sempre acontece no Sporting, parece-me um disparate nesta fase, sinceramente. Então caso paguem tantos milhões é uma estupidez mesmo. Que mantenham Silas ou despeçam mas mantenham um treinador da B ou juniores ou Sub-23 e no fim da época com calma escolham o treinador. Amorim não está pronto.
Diogo Gomes
Sporting precisa de um treinador com experiência e que saiba lidar com a pressão que existe neste momento no clube. Amorim tem poucos jogos de 1 liga e acho uma aposta muito arriscada por parte de varandas.
JoaoFerreira
Varandas leva esta ideia para a frente e pode já começar a pensar em marcar eleições. É que neste momento, com a constante mensagem que tenta passar de que não há dinheiro, se vai dar estes valores por um treinador e ainda por cima a um rival direto, vai assinar a sua sentença porque vai perder todo o apoio que ainda lhe resta
RFAGUNDES
Se isto não é mentira, devia ser!
Este ainda mostrou menos do que o Silas! Se o vão despedir (ontem já era tarde), na minha opinião quem deveria ir para o seu lugar era o Raul José até final da época. Não há nada para ganhar e há muito a perder…
MILKA
Aqui é simples. A aposta é arriscada, mas vejo que ganham muito mesmo com o investimento de 10 milhões. O Braga fica sem treinador e o Sporting muda (já não pode piorar). O Sporting fica como o candidato óbvio ao 3° lugar.
Maestro10
O Sp. Braga está-se nas tintas para o 3º lugar.
Entre 3º e 4º lugar, financeiramente é igual, portanto + vale arriscar o 3º lugar com 5M a 10M no bolso.
Assim o Sp. Braga aproveita o desespero do Sporting e vende um treinador por valores entre 5M-10M.
Reparem bem, no início da época era um treinador livre. Entrou em janeiro no Sp. Braga (séniores), fez 13 jogos (bons, é certo mas com alguma estrelinha também) e é vendido em março. Em 2 meses o Sp. Braga faz um lucro de 5M a 10M. Isto sim é “varinha mágica” a funcionar que um presidente de um outro clube diz que não tem.
O Sp. Braga não pode perder esta oportunidade até porque em maio/junho o Amorim pode já não era o ellan que tem neste momento e o Sporting poderá ter mais alternativas livres para o lugar de treinador do que o Amorim.
O Sp. Braga até pode cair para 4º com esta troca, sim, mas é completamente indiferente se isso valer 5M a 10M. O presidente do Sp. Braga nunca perde oportunidades de fazer bons negócios.
MuchoG
Seria o quarto treinador na mesma época se não me engano, é demasiado, mesmo para a situação em que está o Sporting.
Sei que Silas não é o homem para o lugar mas o Sporting tem 12 jogos até ao fim da época, lutando com o Braga pelo terceiro lugar do campeonato. Mais vale aguentar com a atual equipa técnica até ao fim destes 12 jogos e depois planear melhor a próxima jogada.
E isto tudo sem mencionar que o Sporting quer trocar de treinador pela 3ª vez, já em Março, por alguém que fez 13 jogos a nível sénior, e teriam que pagar e bem por isso. É uma precipitação enorme para todos os envolvidos e em caso de insucesso seria um desastre.
Rúben Amorim pode ser o próximo grande treinador português, e mesmo que fosse iria entrar numa situação nada favorável nem a Guardiola quanto mais outro treinador. Por outro lado pode apenas ser mais uma troca de treinador a meio da época que tem um grande impacto mas que não passa disso, basta ver os casos de Bruno Lage, Di Matteo e Soljskaer.
Se fosse Rúben Amorim recusaria pelo menos até ao fim da época, mas percebo que daria um (pequeno) passo em frente na carreira, quanto ao Braga sai a ganhar se receber os 10 milhões e Rúben Amorim não se revelar o que achamos que ele pode ser.
MILKA
Por a luta ser com o Braga é que tirar o treinador ao oponente direto acaba por ser inteligente.
Chomate
O terceiro lugar vale 10 M então?
Joao Q.
Eu sou da opinião que os clubes gastam pouco com os treinadores. Um treinador bom é mais de meio caminho andado para o sucesso de uma equipa. E custa ver um clube dar 6 ou 7M por um flop em vez de investir esse dinheiro num treinador competente (quer seja gasto em salário, quer seja pago ao clube correspondente).
Mas neste caso é demasiado arriscado. O Sporting não está com capacidade financeira para gastar 10M num treinador que, apesar de prometer, ainda só tem uma dúzia de jogos a sério.
Da parte do Rúben o risco seria ainda maior, está a começar a carreira no lugar ideal para ele, e dar agora este salto pode correr mal. O Braga neste momento tem uma estrutura muito superior à do Sporting e a juntar a isso não tem uma pressão tão elevada da parte dos adeptos. É manter-se onde está, continuar a evoluir e a fortalecer a sua reputação e quando estiver mais preparado, aí sim.
Dca
É um disparate por parte do Varandas como por parte do Ruben Amorim se for, visto que neste momento o Braga oferece muito melhores condições desportivas.
JoaoMiguel96
O prego final no caixão de Varandas. Ir buscar um rapaz que tem uma dúzia de jogos no Braga por um preço tão elevado é de loucos.
Era preciso alguém com experiência, alguém que fosse capaz de ser o pai deste grupo.
Medean_Lion
E pensar que houve quem dissesse que o Jesus era um treinador limitado. Que saudades. O nosso clube precisa de adeptos com mais olhinho.
JoaoMiguel96
E onde é que uma coisa implica a outra? Jesus continua a ser limitado. Não é à toa que está no Brasil e não nos campeonatos top5.
Sempre disse e continuo a dizer que é limitado. Aliás, no Sporting de maior investimento de sempre ficou em segundo lugar, ganhou uma supertaça e uma taça da liga. A equipa só jogou realmente bem na primeira época.
Agora, que é superior a todos os que tivemos depois dele? Óbvio que, mas não faz dele top.
O nosso clube precisa é de sanidade e calma por parte dos adeptos.
Medean_Lion
Mais uma informação para ti, o Jesus não está nos big5 porque não quer. Já teve propostas mas nenhuma o seduziu. Toda a gente que lê sobre futebol sabe isso. Jesus gosta de lutar por títulos. O que ele fez no Brasil já o elevou a um patamar de lenda. Volto a repetir, LENDA.
JoaoMiguel96
Deve ter tido imensas, tantas como eu. E equipas de top daí? Quantas?
Sim, ele é lenda no Brasil e então? Mete qualquer treinador verdadeiramente competente lá com a equipa que ele tem e vais ver se não acontece o mesmo.
Medean_Lion
Exacto. Qualquer um fazia aquilo o que o Jesus fez. Acredita nisso. E se tivesse comprado o Bruno Gaspar quando tava no Vitória ainda tinha sido melhor.
JoaoMiguel96
Eu disse qualquer um? “Qualquer treinador com competência”.
Medean_Lion
A calma que não houve quando ficaram felizes quando o Peseiro foi embora? Estive agora a ler os comentários da altura e só posso dizer que os rivais têm razão quando dizem que nós não percebemos realmente o nosso clube. Vivemos numa bolha.
Claro que sim. Porque no Sporting que mais investiu os outros rivais jogavam com o Pesaresi, com o Fernando Aguiar, etc, não é?
O nosso clube precisa de adeptos com mais olhinho. Agora é que não tenho dúvidas.
JoaoMiguel96
Eu adoro que o teu único argumento seja “os comentários de antes”. Aliás só te tenho visto fazer isso, cobrar opiniões.
Se calhar foi a felicidade de quem percebeu de que não se ia longe com o Peseiro. Só se calhar.
Ninguém disso isso, mas investiu-se imenso e ganhou-se zero. Falas como se Benfica e Porto tivessem Ronaldo ou Messi.
Medean_Lion
Eu adoro que fales sempre com tanta certeza mas depois basta ir atrás e ver que muito do que dizes deu bola. Tens fases.
JoaoMiguel96
Grande argumento. Falo com as ideias que tenho, não sei o futuro. Mesmo assim é melhor que só ir ler comentários antigos para criar confusão. Dás te a um grande trabalho para alguém que tem fases.
Mildio
Se isto for verdade, Varandas demite-te! estou aqui ao lado do presidente, estou com ele na luta contra as claques na limpeza de cancros, nao ponho vitorias ou derrotas nas costas do presidente, nao vejo essa responsabilidade num presidente, é responsável por escolher os melhores para as posições.. nao é responsavel pelas vitorias ou derrotas..
Ora se escolher o Amorim pagando 10M ou dando jogadores a troca ( palhinha etc) é um crime e uma gestão mais que danosa.. Amorim nada provou.. ganhou uns jogos. a maioria com uma Estelinha gigante e vamos contratar um gaijo com 13 jogos no campeonato? que tem a mesma limitação que Silas no que ao curso nível 4 e todos os impedimentos que isso acarreta. que tem ganho sabe deus como? mas anda tudo parvo? baseado em que é que se faz uma escolha destas? isto era manter o mesmo nível que ja existe.. para isto fica o Silas.. Abre os olhos Varandas. apoio e tenho te apoiado.. mas isto ja são coisas a mais..
josediogo
Não concordo com o investimento não avultado num treinador que apenas fez 13 jogos a este nível.
Até pode vir a ser um grande treinador. Mas 10M? Então afinal já há dinheiro?
O Varandas nunca acertou no treinador e não sei se será destas.
Serei apenas eu que vejo a melhor solução no Ivo Vieira?
Trabalho razoável (que me lembre) no Marítimo, absolutamente extraordinário no Moreirense e bastante bom (até agora) no Guimarães. As suas equipas jogam sempre bem e como já o ouvi dizer “quero que as minhas equipas joguem bem, porque quem quer jogar bem, está sempre mais perto de ganhar.”
10M, ou 6M mais percentagens dos passes de Gelson Dala, Ivanildo e/ou Palhinha, é absurdo.
Repito, pode vir a ser treinador, mas não é a decisão mais correta tendo em consideração os factos conhecidos.
Mike
Tmb apostava mais depressa no Ivo Vieira nesta altura.
Joaopcalves
Segundo o que li o varandas oferece 6M, Dala e Ivanildo (80% e 50% respetivamente. Além de deixarmos 30% do passe do palhinha, mas não o jogador.
Que negócio ruinoso.
Por menos de metade vinha o Vítor Oliveira, e ainda se organizavam porco no espeto para toda a cidade de Barcelos pelo dano causado.
Rev7
Não sei até que ponto Vitor Oliveira quer. Mas a verdade é que já davam uma oportunidade ao homem e depois logo se vê. Se há alguém no futebol português que merece é ele. O trabalho no Gil Vicente é fantástico (preciso lembrar que o Gil compôs um plantel quase todo novo). Conseguiu tirar o melhor de certos jogadores (Kraev, Sandro Lima, Lourency, etc), bateu Sporting e Porto, quase parou o Benfica, futebol positivo e ao mesmo tempo equilibrado, fazendo uma época acima do esperado. Esta semana vi o Gil melhor (e comparar com início da época), a evolução é notória na equipa, circulação de bola e jogadas com principio, meio e fim, como poucas equipas conseguem na 1ª Liga. Basta dizer que no final no Bessa, estavam os próprios adeptos do Boavista rendidos ao conjunto de Barcelos. No fundo, a forma como Gil joga é o que nós queríamos no Bessa.
NoSense
O Vítor Oliveira não pode… tem licença de treinador…
Rodrigo Ferreira
Eu até vejo coisas interessantes no Amorim, mas é um disparate se isto se confirmar. Pelo preço (fala-se em 6M + parcentagens de passes de Palhinha, Dala e Ivanildo), pela inexperiência (ainda nem se percebe com certeza que tipo de treinador é), pela mensagem de desnorte que se passa (há 2 meses ninguém olhava para ele) e por se pagar a um rival. Além disso, é um treinador com um discurso simpático e descontraído, mas que não se coaduna com aquilo que se pede nesta fase. Está mais próximo de Silas do que outra coisa e o Sporting precisa de um treinador com créditos. Nem é pela questão do curso, mas o Amorim não é um treinador ainda. Está a aprender a ser e a lidar com o futebol de alta competição num clube com alguma pressão, mas ainda assim inferior à dos 3 grandes. Já cansa de tiros no escuro. Acho que isto a confirmar-se acabará por terminar com o apoio que o Varandas ainda tinha por parte de alguns sócios.
Mike
Aposta de alto risco. Tanto pode correr muito bem como pode descambar rapidamente e se descambar não poderá ser só o treinador a sair (parece-me óbvio mais ainda pelos valores de que se fala para esta contratação).
Consigo ver 3 razões para a troca acontecer já:
– O Sporting quer jogar em antecipação antes que Porto ou Benfica se virem para Rúben Amorim porque se formos a analisar a fundo há uma escassez de opções minimamente válidas para treinar os grandes.
– Varandas quer mostrar que o plantel que construiu não é tão mau quanto dizem e procura mostrar resultados nesta ponta final. Quer passar a mensagem que se a época correu mal, foi culpa dos treinadores (apesar de ter sido ele a escolhê-los).
– Varandas receia que a contestação sobre a Direção aumente com as derrotas quase certas (visita ao Dragão, a Guimarães, à Luz, a Famalicão, etc) que se avizinham com Silas portanto recorre ao efeito da chicotada psicológica.