É o nível do escocês? Na época passada nem no Aves conseguiu ser titular, mas não deixa de ser surpreendente que tenha de rumar ao II escalão para conseguir jogar. A maneira como foi afastado do Vit. Setúbal por Bruno de Carvalho, quando estava a ter continuidade, pode ter condicionando a sua carreira.
O Sporting emprestou Ryan Gauld ao Farense, da II Liga. O médio escocês, de 22 anos, que chegou a Alvalade em 2015, é assim cedido pela terceira vez, depois de ter sido colocado no Vit. Setúbal e Aves. Gauld ainda só fez 5 jogos pela equipa principal dos leões, todos no tempo de Marco Silva.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Tiago Martins
Mais um britânico no Algarve.
Gunnerz
Está onde todos os britânicos gostam de estar, no Algarve!
Agora não percebo como não voltou para a Escócia ainda.
T. Pinto13
Hahahah muito boa essa.
Manchester Is Red
Desnecessário.
O nosso Fabricio é mais jogador do que o Gauld.
Espero que a vinda do jogador do Sporting não retire minutos ao brasileiro que é homem para integrar 90% das equipas do 1 Escalão do futebol português.
Mannschaft
Fabrício (excelente jogador, de facto) e Gauld não ocupam, de todo, a mesma posição no relvado.
Nesse sentido, a vinda do Gauld não afeta, em nada, o Fabrício.
Saudações.
Mastodon
Não acho que seja este o nivel dele, com continuidade e num treinador que consiga tirar o melhor dele, acho que têm nivel para um Braga/Guimarães/Rio Ave.
DNowitzki
Os orgasmos de teclado sofridos pelos adeptos do Sporting com o mini-Messi escocês ! ?
Na Tasca, era um êxtase!
Hoje acaba na segunda liga.
Dizer o quê? A ação de Bruno de Carvalho vai prolongar-se durante anos.
Medean_Lion
Falas muito mas a verdade é que o Gauld era considerado um jogador muito promissor na Escócia. Até agora não deu. Mas culpar o Bruno por isso é excessivo. Noutra escala, O Lindelof e o Renato Sanches também estão a anos luz do que prometeram. É culpa dos presidentes dos respectivos clubes? Não creio. Acertar depois do sorteio do totobola é fácil…
TOPPOGIGGIO
Entendo-te até certo ponto. Mas há “pequenas” diferenças: os dois que mencionaste alem de serem campeões e não crónicos 3o classificados renderam desportivamente no Glorioso e vieram da formação. O Gauld nem isso; custou um bom pilim e nem no Aves, como diz a peça, singrou. Fazendo um desenho: Lindelof e Bulo “de borla” foram campeões (um deles até europeu e com decisiva contribuição) e renderam 65M e o Gauld custou 3/4M e nem jogou (logo não rendeu) . Mas pronto são pontos de vista…
Medean_Lion
O B.Guima disse tudo. Boa tentativa, a tua, mas eu não estava a atacar nem o Benfica nem os jogadores em causa. Estava só a perguntar se a culpa dos flops totais que têm sido Sanches e Lindelof tem de ser atribuída ao presidente dos respectivos clube. Aliás, no caso de Lindelof, todos sabemos o porquê de ter ido para o United. Todos sabemos a ligação estreita entre Mourinho e Mendes. E deste último com o Benfica.
Então o United precisa de um patrão e vai buscar um jovem titular do Benfica sem qualquer experiência em ligas de topo? Tá bem… É o que tem visto: não tem ainda capacidade para responder à altura.
Essa do atribuir ao BdC tudo de mal é uma moda. Nem 8 nem 80. Também houve coisas boas.
Number10
Não é que o Lindelof seja um central de top mundial, mas não é o único que não tem singrando neste Man U.
Medean_Lion
Verdade, mas se tu precisas de um patrão feito e vais gastar uma batelada de dinheiro num projeto de jogador… alguma coisa se passa. São as negociatas do costume. Há em todo o lado.
B.Guima
Lindeloof chegou ao Benfica com 18 anos e foi cantratado ao Vasteras da Suécia.
B.Guima
Ele falou na perspetiva do Bayern e do ManUnited de 2 contratações para já completamente falhadas, e não do Benfica.