Man City 0-0 Sporting
O Sporting caiu nos oitavos-de-final da Champions mas deixou uma melhor imagem ao empatar na casa do City. Os campeões ingleses, apesar de terem dominado e apresentado um XI forte, nunca tiveram uma grande intensidade de jogo e o clube leonino aproveitou para ir arrastando o nulo na 1.ª parte, sendo que no 2.º tempo, principalmente depois da entrada de Marcus Edwards (bom impacto no jogo), até podiam ter sido felizes, não tivessem desperdiçado alguns ataques com más decisões e principalmente se Paulinho não tivesse perdoado completamente isolado. Neto e Coates destacaram-se na defesa, já Sarabia pouco se viu, num encontro em que Amorim estreou o jovem Rodrigo Ribeiro, de apenas 16 anos.
Destaques:
Manchester City – Os Citizens não apareceram com tantas mudanças como seria de esperar e, apesar do ritmo lento na 1.ª parte, assumiram o jogo e estiveram a maioria do encontro no meio-campo ofensivo. Contudo, o discernimento no último passe não foi o habitual, nem a eficácia atingiu o nível da partida de Alvalade. Nesse sentido, o Sporting foi conseguindo adiar o golo e na segunda parte os Citizens até consentiram algum espaço e podiam ter sofrido (Carson negou o golo a Paulinho. Individualmente, Laporte foi importante em vários desarmes, Gabriel Jesus e Mahrez, que entrou ao intervalo, foram os elementos mais ativos e desequilibradores, enquanto Sterling e Foden estiveram desinspirados. Já Fernandinho esteve competente e mostrou a sua qualidade no passe, Gundogan deu fluidez também, ao passo que Bernardo desta vez esteve menos interventivo e acabou por ser poupado ao intervalo. Por outro lado, Zinchenko e o jovem Egan-Riley consentiram alguns espaços nos flancos. Nota final para Ederson, que teve uma noite tranquila, enquanto Stones desperdiçou nos minutos finais a hipótese de dar o triunfo à equipa.
Sporting – Os Leões saem de cabeça limpa da Champions, após uma primeira mão terrível, e conseguem um nulo na casa do campeão inglês. Desta vez, Rúben Amorim colocou a equipa mais baixa no terreno, com o City a ter novamente mais iniciativa e domínio no meio-campo contrário, mas a defensiva leonina exibiu-se a grande nível e conseguiu anular quase todas as jogadas da turma de Pep Guardiola. Neste capítulo, Neto e Coates fizeram duas grandes exibições (o 13 fez mesmo uma das melhores de sempre pelo clube), com vários desarmes decisivos, enquanto Pedro Porro e Matheus Reis também estiveram mais concentrados e eficazes. Ainda assim, o brasileiro sofreu mais quando Mahrez entrou. Já Gonçalo Inácio esteve competente e ainda se mostrou na saída de bola. No miolo, Ugarte sentiu alguns problemas e viu-se forçado a recorrer mais à falta, enquanto Tabata pareceu sempre inadaptado à função, não se mostrando na saída de bola e acumulando perdas de bola. No ataque, Sarabia viu-se pouco, ao contrário de Edwards, que entrou para desequilibrar em aceleração e no passe. Nota ainda para Paulinho, que desperdiçou uma assistência primorosa do inglês na cara de Carson, ao passo que Slimani se mostrou no ataque à profundidade, mas sem efeitos práticos. Por fim, Rodrigo Ribeiro teve direito a alguns minutos na parte final, estreando-se na equipa principal.
XI Man City: Ederson, Egan-Riley, Stones, Laporte, Zinchenko, Fernandinho, Gundogan, Bernardo Silva, Sterling, Foden, Jesus
XI Sporting: Adán; Neto, Coates, Gonçalo Inácio; Pedro Porro, Tabata, Ugarte, Matheus Reis; Sarabia, Paulinho, Slimani.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Pao com Presunto
Jogo morno. Fiquei triste, porque o futebol faz sentido com golos. Dei por mim a preferir perder 2 ou 3-1 do que empatar 0-0. Se calhar, dá algum dinheiro por ser empate?
Incrível a rapidez com que analisaram a o golo em fora de jogo do City, muito bom trabalho da equipa de arbitragem. O City carregou menos, e o Sporting defendeu mais em bloco recuado, mas pode-se dizer que o City não venceu por 10cm. E vencendo, não era nenhum choque, teve mais bola e lances, simplesmente não foi aquele amasso de eficácia na primeira mão.
O que mais gosto de ver neste City é a maneira como desaceleram e aceleram o jogo. Lembro me um lance em que o Gabriel Jesus vem da direita para o meio e esquerda, à entrada da grande área, e a velocidade com que essa jogada se desenrola é uma mudança acima dos leões. Dentro da área ofensiva, há sempre imensas movimentações e os jogadores têm de decidir muito depressa. Quando há qualidade para isso, traduz-se em pequenas rabias.
Não concordo que Inácio tenha sido competente. Diria antes irregular, tanto tinha 2 ou 3 perdas de bola em zona proibida, como dava uma arrancada e construía jogo a partir de trás. Notou-se algum nervosismo (até de Adán!), apesar da eliminatória estar decidida. Dores de crescimento…
FVRicardo
Agora que saímos da Champions podemos fazer as contas: lucrámos cerca de 45 milhões em prémios desportivos, somando a isto bilheteiras, patrocínios, merchandising, facilmente se alcança os 50 milhões de euros. Não esquecer a valorização de jogadores.
Brutal o impacto da Champions na solidez financeira dos clubes, especialmente nos clubes fora das tpo-5.
BAFANA BAFANA
Jogo tranquilo… Jogámos com muitos jogadores 2as opções, basicamente com o que tínhamos disponível. Se tivéssemos entrado com a equipa A acho que dávamos luta na eliminatória.
Agora mais a sério, comentários como o “O City jogou com a B” – tirando o Riley qualquer um dos outros 10 jogadores é jogador de equipa A de City, e todos sabemos que não há equipa A fixa de City pq o Pep gosta de rodar ; “Até o Scott Carson entrou” – Sim, eliminatória decidida aos 73 é impensável realmente meter o ÚNICO jogador do plantel do City que efetivamente já ganhou uma champions….. ; “O City se quisesse tinha ganho” – Eu tenho uma go pro no balneário do City e o Pep disse obviamente para não ganhar. City em gestão de esforço é diferente de City não quis ganhar.
Devia haver uma flag em alguns comentários que devia dizer “Comentário com pouca noção” e assim saberíamos que não é para levar a sério.
Tirando isso, saímos com orgulho e agora concentração máxima no campeonato e na segunda mão da taça!
cards
melhor prestação do Sporting na Champions e logo num resultado histórico pela primera vez o Sporting não perdeu um jogo nos oitavos de final.
Fantantonio
O Edwards deixou água na boca hoje. Gostava que o Tabata conseguisse ter um rendimento semelhante ao que teve como falso 9 contra o Ajax, estive muito tempo a ver um jogo sem sequer me lembrar que ele estava em campo.
O Neto não tem nível para titular de equipa grande que queira assumir o jogo nesta fase da carreira, mas é um defesa competente com qualidades defensivas que em bloco baixo são exponenciadas, fez um excelente jogo hoje e mesmo jogo contra o Porto não esteve nada mal. Avançar a linha ou pedir-lhe muito envolvimento na saída de bola é que não. Poderá ser uma boa alternativa para jogos como o de hoje, mas continuo a dizer que aquele lugar em particular deve ser reforçado devidamente com toda a urgência na mesma.
Mr. Mojo Risin'
Belos jogos de Inácio, Neto, Ugarte e Edwards.
City foi passando o tempo sem forçar grande coisa, mas ainda era um XI bem forte que se conseguiu, de certa forma, anular.
Que tenha servido de aprendizagem este ano de Champions e que para o ano se esteja lá de novo com capacidade para fazer mais e melhor.
masterDC
Excelente resultado! Empatámos em casa do campeão inglês e provavelmente da melhor equipa do mundo (mesmo com a eliminatória já fechada e com o City em gestão de esforço não deixa de ser muito bom), somámos pontos no ranking e ainda tivemos retorno financeiro com o empate.
Nas poucas oportunidades que tivemos na 2.ª parte podiamos ter feito melhor. Estivemos bem defensivamente (a experiência do Neto e do Coates foi importante, estiveram bem). Gostei do Edwards, entrou bem no jogo. Parabéns ao Rodrigo Ribeiro pela estreia.
O resultado da 1.ª mão foi pesado, mas com este empate acabamos por sair da Champions com outra imagem. No geral estivemos bem na competição e melhorámos muito desde o 1.º jogo frente ao Ajax.
Antonio Clismo
Vivaldo Semedo com quase 2 metros se calhar teria mais condições para ter algum impacto na equipa principal do que o Rodrigo Ribeiro que tem boa jogabilidade mas falta-lhe o físico ainda.
Antonio Clismo
Chermiti e Vivaldo Semedo têm características físicas muitíssimo interessantes para fazerem mossa nas defensivas contrárias. A diferença é que o Vivaldo tem golo e o Chermiti não.
Já o Rodrigo Ribeiro, por ser bom de bola, aposto que vai começar a ser colocado nas alas e no apoio aos pontas de lança, que é o que normalmente se faz em Portugal com jogadores que tenham mais técnica.
Pontas de lança são muito mal desenvolvidos em Portugal. Sempre foi assim e é expectável que assim continue.
Red Punisher
City B – Sporting anularam-se. O 1×0 ajustava-se, no entanto aceita-se o 0x0.
Muito bem em termos defensivos o Sporting, mas muito demérito dos citizens, que geriram a seu “bel” prazer.
Semana horribilis para as aspirações portugueses no coeficiente UEFA para 2023-2024.
Resta saber se Mónaco e Ajax também vencerão..
Artur Trindade
Eu costumo malhar no Bernardo, mas tu exageras.
É um jogador maximizado pelo contexto Guardiola, mas não chego ao ponto de dizer que faz parte da equipa B.
Devem ter faltado 4 titulares dos 2 lados.
Neville Longbottom
City B – Sporting? Ou City B – Sporting C?
ForsenCD
Se aquilo é o Man City B, então entrou em campo o Sporting B também.
Slimani, Tabata e Ugarte são segundas alternativas.
Egan-Riley, Fernandinho, Zinchenko e Gundogan são segundas alternativas.
Vamos a ver e são 4 vs 3 em termos de jogadores de banco.
Se o City descomprimiu? Óbvio mas daí a chamar equipa B é um bocado forçado.
Footfan
Ugarte é alternativa, mas já não deve praticamente nada ao palhinha e só tem 21 anos!
Resto do comentário concordo.
E digo isto sendo benfiquista, mas devo ter visto os últimos 10/15 jogos do sporting, porque vejo futebol com amigos que são quase todos sportinguistas :D
Maiqueke
City B com Ederson, Stones, Laporte, Zinchenko, Bernardo, Fernandinho, Gundogan, Sterling, Foden e Jesus. Imagina se tivessem ido com a A.
Aproveitaram ambos para fazer gestão e promover alguns jogadores na segunda parte.
Gastão Nunes
Chamar a isto City B, mas ignorar que o Sporting jogou sem Feddal, Palhinha, Matheus Nunes e Pote… Vou assumir que foi esquecimento
Posto isto, obviamente que o City geriu e não quis forçar. A diferença de qualidade é imensa
tiagoagm
Foi para passar o tempo. Os jogadores do city nem se esforçarem sequer. Senão seria mais uma cabazada. Haja noção.
Neville Longbottom
Eu acho que eles fizeram de propósito para perder, mas os jogadores do Sporting são tão maus que nem assim…
El Pipito
Jogar sem Pote acaba por ser positivo atualmente.
JG02
Porquê? É só o nosso melhor marcador e assistente mesmo com todos os jogos que está ausente. Fora a capacidade que tem de romper linhas seja através da progressão de bola ou do passe.
DNowitzki
O Scott Carlson entrou. Está tudo dito!
DNowitzki
Resposta em forma de apanhado: significa que o City entrou para cumprir calendário sem se aborrecer muito e menos ainda se cansar.
A meio da segunda parte, eles recuperam a bola no seu meio campo e depois autenticamente param, deixam o Sporting recuar tranquilamente, gastam outro minuto a passar a bola entre si e depois lá decidem tentar avançar uns metros.
É só isso. Foi um jogo treino para o City, que, aliás, é bom que melhore rapidamente ou lhe sucede o mesmo que ao PSG.
JJoker
E o Rodrigo Ribeiro tambem
Niall joaQuinn
Entrou e foi decisivo.
Entre titulares e suplentes, não sei qual das equipas jogou mais desfalcada.
Gustavinho
Rodrigo Ribeiro com 16 anos entrou, está tudo dito!
Ou então nada…
Neville Longbottom
E o City não quis ganhar pois não?
VettelF1
Se quisessem mesmo tinham ganho. Evidentemente que só geriram sabendo que a eliminatória estava feita ao intervalo do jogo em Alvalade!
Neville Longbottom
Exato. Ganhar?
Nao, nao queriam, ninguém gosta disso.
ForsenCD
O que é que está tudo dito?
Sinceramente não estou a ver.
Gunnerz
Pronto dá para sair com outra imagem e no geral foi uma boa champions para nós. Agora é pensar no que resta que nem tudo está perdido.
Kazamatsuri
No geral, primeira parte fraca, mas depois a segunda parte já foi de grande nível. Aqueles 5-0 ficam como um amargo de boca e custa sair assim, mesmo que seja contra o Manchester City – pelo menos, não se repetiu o pesadelo de Munique de 2008-2009.
Daquilo que vi gostei muito do Marcus Edwards, cuja entrada mexeu, e muito, com o ataque do Sporting, tornando-o, a meu ver, mais dinâmico. Aos poucos vai-se adaptando, e bem, á equipa e na próxima época estará no ponto para suceder ao Sarabia (a não ser que o PSG aceite renovar o empréstimo, sonhar ainda é de borla ?).
E também estou muito feliz pelo Rodrigo Ribeiro ter-se estreado na Liga dos Campeões. Desde que o comecei a ver nos Sub-19/Sub-23 fiquei fã dele, assim como do Diogo Travassos, Gonçalo Esteves e Dário Essugo. O caminho do Sporting é este, apostar naquele que é e sempre será o seu principal ADN: a formação.
Por fim, gostava que a UEFA repensasse o formato da Champions até porque seria bom que a maior prova de clubes europeus tivesse uma cara lavada. Talvez um formato semelhante à Champions de futsal, com Ronda de Elite e essas coisas todas.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
A Champios tem o formato perfeito. Mexer seria estragar.
Mas isso é inevitável porque todas as direções gostam de deixar a sua marca, mesmo que prejudique o produto final.
dependente
Vai ser mexida a partir de 24/25 participando 32 equipas com uma classificação única e jogando 10 jogos (5 em casa e 5 fora determinados por sorteio) com os 8 primeiros a classificar-se para os oitavos e os restantes equipas a disputar play off para ocupar as restantes vagas.
Kazamatsuri
Clismo,
Percebo o que dizes, mas eu às vezes imagino como seria a Liga dos Campeões no futebol com o formato da Champions de futsal. Penso que seria interessante de ver. Talvez um dia isso aconteça ?
Saudações Leoninas
Selva1906
Foi pena a do Paulinho não entrar. Não deixa de ser um bom resultado. Ao menos mais uns pontinhos para o ranking.