Já começa a ser um trauma para os verde e brancos?
A vitória do Benfica no dérbi com o Sporting permitiu alguns registos históricos. O conjunto encarnado soma agora mais vitórias (34) que os leões (33) em Alvalade para o campeonato, sendo que nos últimos 10 anos só tem uma derrota, na época passada, contra Amorim. A nível individual destaque para Pedro Porro, que averbou a 1.ª derrota para o campeonato ao serviço dos verde e brancos (nos 49 jogos anteriores o Sporting nunca tinha perdido com o espanhol em campo).
3.ª vitória do Benfica em Alvalade na Liga 🇵🇹 nas 4 últimas épocas
⚠Nas 10 últimas temporadas, o Sporting só venceu uma das receções ao Benfica no campeonato (1-0 na época passada) pic.twitter.com/n8u3wS71Bh
— Playmaker (@playmaker_PT) April 17, 2022
Benfica volta a ganhar vantagem nos duelos frente ao Sporting em Alvalade na Liga 🇵🇹: foi a 34.ª vitória dos encarnados, contra 33 triunfos dos leões (88 jogos) pic.twitter.com/NKPcNmpcbw
— Playmaker (@playmaker_PT) April 17, 2022
Author: Visão de Mercado
46 Comentários
Daniel Alves
Não sei se é trauma, mas noto que há uma tranquilidade quando o Benfica joga em Alvalade que não existe quando o Benfica tem de ir ao Dragão, por exemplo. E se formos olhar ao histórico, o nº de vitórias dos três grandes em casa dos rivais anda à volta dos mesmos valores. A excepção é mesmo o Benfica em Alvalade em que nem parece que é um grande a receber outro grande.
DICAS
Trauma de que ?
O Sporting nos últimos anos tem sido absolutamente miserável.
Estamos a falar de 4 décadas em que não somos candidatos a nada. Isso teve reflexo nestas estatísticas … Agora com um Sporting mais estável as coisas devem começar a estabilizar.
Joao X
Não acho que seja trauma pois o Benfica é superior há muitos anos.
Ainda ontem, o homem do jogo, Darwin, custou 22 ou 24M ao Benfica…
Gato das Bolas
O Paulinho custou quanto?
Neville Longbottom
Menos que o Jimenez, menos que o Darwin, menos que o Ewerton e menos que o Pedrinho. Ah e foi a contratação mais cara de sempre do Sporting, um top 10 em que entra o Rodrigo Tello contratado em 2001.
ACT7
João isso faz sentido?
Vocês são uma equipa grande, para o bem e para o mal.
Se o Darwin custou 22M€ foi porque vendemos um jogador da formação por 120M€ e investimos num que provavelmente vai sair por 3x mais que o que custou, ou seja é natural a seguir conseguir investir num de 20M€ outra vez.
Ainda assim, o vosso melhor jogador, nem sequer é vosso nem há possibilidades sequer de um clube português o comprar.
São oportunidades de negócio que os clubes devem e bem aproveitar.
Neville Longbottom
Faz total sentido e o teu comentário só prova isso mesmo.
Se vendem mais caro, se têm melhores jogadores, se compram mais caro, se têm tudo mais, como assim vamos comparar as duas realidades? Naturalíssimo o que está a acontecer…
Stromp1906
Existem duas formas de olhar para estes números, primeiro o facto de ser verdadeiramente penalizador para o Sporting tendo em conta a rivalidade existente , por outro lado, estes números aproximaram-se com vantagem para o Benfica nos últimos anos, e se analisarmos os investimentos e realidades financeiras dos 2 clubes nos últimos 20/30 anos, acaba por ser normal. Em Madrid, por exemplo, o processo é inverso, o Atlético começou a ter outra capacidade de investimento e reduziu estes números, logo, não ligar uma coisa á outra parece-me contraproducente. Aliás é por isso que não se comparam resultados entre Barcelona e Espanhol ou entre Juventus e Torino, e mais exemplos existiriam.
Depois existe o contexto, o ano passado houve uma vitória para cada lado e o Sporting foi campeão, este ano igual e provavelmente o Sporting assegurará o segundo grande objetivo, existirão exemplos ao contrário, o que quero dizer com isto? Como Sportinguista assinava já estar 10 anos sem ganhar ao rival para o campeonato e ser 10 vez campeão, e creio que a maioria dos benfiquistas pensará de igual forma na perspectiva inversa.
offtopicguy93
Recordo te que no início do século 21, o benfica atravessava uma crise financeira nunca antes vista e o sporting era campeão! Memória curta
lavagante
offtopicguy93 – não são 20 anos, mas 10/12 – é um período demasiado largo em que o Sporting ganhou 2 vezes em casa contra o Benfica para o campeonato. Isto é muito pouco!
E nesse período, claramente o Benfica teve um investimento bastante superior ao Sporting – não é uma desculpa para mim atenção, mas quer queiramos quer não isto tem influência na performance das equipas – se tens mais qualidade é natural que o rendimento seja maior!
Alvalade tem e terá de ser sempre uma fortaleza para o Sporting – o que nem sempre é. E agora nota-se ainda mais com a não existência das claques (unpopular opinion aqui no Blog, mas vale o que vale).
Abraço e SL
Borsalino
A questão das claques para mim é muito importante, apesar de ser uma “unpopular opinion” cá no blog como referiste. Lembro-me, como adepto do Benfica, dos ambientes nos clássicos serem impressionantes no antigo Estádio da Luz em particular, onde começava-mos a ganhar os jogos ainda dentro do túnel tal era o nível de “intimidação” que o estádio metia. Inclusive nos jogos europeus se verificava tal fato. Apesar de hoje em dia o clima ser “mais familiar”, sinto muitas saudades de quando era miúdo e ia ver os clássicos com os meus primos.
lavagante
Tudo dito The Process! Não é por acaso que o Dragão é infernal nestes jogos! No último então nem se fala, até jogadores agrediram.
Li no Twitter que houve um adepto do Sporting que culpou as claques por termos perdido o jogo contra o Benfica. Na época passada iam pra lá abanar a bandeirinha, este ano a culpa já é das claques.
Último clássico que vi em Alvalade foi a meia final da taça contra o Porto em 2018, um ambiente brutal! Entretanto emigrei e só quando volto a Portugal tento ir à bola, mas dá-me pena ver Alvalade assim.
Não votei Varandas, nunca vou votar, mas dou-lhe muito mérito pela época passada, mas esta questão das claques que sempre deram tudo pelo Clube a mim é um tiro no pé. E depois do que aconteceu no Dragão para o campeonato era o momento ideal para re-definir a estratégia nesse aspecto.
Antes que me chateiem mais a cabeça nem BdC votei na última eleição dele.
Abraço e SL
Neville Longbottom
No início do século o Sporting era campeão como é hoje em dia. O que é que muda? Substitui 20/30 por 15/20 anos se te faz mais sentido.
Stromp1906
O Sporting ganhou 2 campeonatos nessa fase, 1999/2000 e 2001/2002, portanto há 22 e 20 anos respectivamente, eu falei nos últimos 20/30 anos, logo o problema não é memória curta, é mesmo de raciocínio matemático. Nesses anos de suposta crise financeira o Benfica ainda assim tinha uma capacidade financeira no mínimo igual á do Sporting, logo, apenas constatei factos.
Depois esses comentários cheios de “ódio futebolístico”não ficam bem a quem quer discutir ideias.
offtopicguy93
Mas qual ódio? Por referir memória curta sentes te ofendido?
Pao com Presunto
Trauma? Só se for para alguns. O Benfica vem de sequências positivas com Lage e RV, lutando consistentemente pelo título e a ir à Champions, fazendo investimentos avultados regularmente. Já o Sporting há uns anos acabou em sétimo e raramente disputou o campeonato. No passado recente, apenas com JJ (que curiosamente foi também um ano de all-in em termos financeiros), na época do Bryan Ruiz.
O Sporting apenas se está a reerguer agora, por isso é perfeitamente normal. Isto é um exercício de vários anos, e não apenas a wonder season passada.
v de vendetta
O Benfica tem mais vitórias sobre o Sporting em Alvalade do que o Sporting.
É algo muito raro entre duas equipas grandes, ainda por cima rivais da mesma cidade.
Por isso a palavra trauma faz sentido.
Neville Longbottom
Sim é um trauma mas sinceramente este tipo de estatísticas e records dizem-me pouco. O Benfica tem sido constantemente superior ao Sporting ao longo dos últimos 10/15 anos, logo e normal que esta diferença se tenha acentuado nas tais estatísticas.
SL
Estigarribia
Demasiado exagerado falar-se em trauma. Mas se é para usar essa expressão, então o Benfica tem um trauma no Dragão já que sempre, ou quase sempre, que lá vai sai de lá derrotado.
Isto é apenas uma questão de mentalidade, mas ontem, mais do que mentalidade, faltou inspiração aos jogadores do Sporting, nomeadamente Pote (já andam falar dele como se fosse algum Schaars ou Gerson Magrão), Sarabia, Matheus Nunes, Paulinho ou Slimani (ou até mesmo Edwards).
Como Sportinguista, tenho a plena confiança nesta equipa e no Rúben e tenho a certeza absoluta que no futuro seremos mais fortes.
Saudações Leoninas
Cossery
Nas últimas décadas sabemos a dificuldade (por diversas razões) que tem sido o Benfica pontuar no Dragão, mas o histórico não é muito diferente do Sporting.
Acho que podes falar, isso sim, de trauma do Benfica contra o Porto no actual estádio da Luz, pois se no histórico o Benfica ainda está a uma distância menor mas parecida com a do Porto em casa, nos últimos 15 anos o Benfica perdeu mais vezes do que ganhou.
Agora, um rival ter mais vitórias que o outro em casa destes é brutal e não sei se há algum caso semelhante no resto do mundo.
Citizen_Erased
Que lógica é que tem esta comparação??? No máximo comparavas as vitórias do Porto na Luz, agora no próprio estádio é normal ganhar sempre ou quase sempre, daí isto ser notícia..
Além de que ninguém colocou em causa a confiança do Sporting ou sportinguistas no RA. Mal dr vocês se ao primeiro desaire desistissem do homem, ainda por cima num campeonato tão peculiar como este…
offtopicguy93
Trauma ir a um campo adversário e perder? Isso não é trauma! Trauma é teres menos vitórias que o teu rival em jogos na tua própria casa… mas pronto é só exagero
Stromp1906
Trauma é emitir mais 30 comunicados a falar de árbitros (os campeonatos nacionais para o Benfica começaram este ano seguramente) de racismo de 1001 uma coisas mais, e eu ontem ter estado na minha “casa” a ouvir os adeptos rivais a imitarem alegremente o som de um very light que aparentemente orgulha grande parte deles, e talvez por trauma, o clube não condenar, nem ontem nem nunca, essas ações
Quando assumimos um complexo de superioridade moral e nos achamos diferentes, normalmente significa que somos piores que os outros.
Parabéns pela justa vitória
SL
Neville Longbottom
Nesse caso quase que deixa de ser rival certo? Este registo do Sporting e mais parecido com o do Guimarães ou Braga. Não é digno e digo isto com muita tristeza.
Citizen_Erased
Não acho que seja para tanto, o Sporting e Benfica, por muitos períodos de seca que ambos tenham, por altos e baixos, nunca deixarão de ser (no meu ponto de vista) os maiores rivais um do outro.
Basicamente o que aconteceu é que o Sporting teve uns 10 anos em que não conseguiu competir, e o Benfica aí aproveitou para abrir a diferença… e (assim de cor) aquele período dos múltiplos tris nos anos 60 e 70 também deve ter ajudado. Mas não há nada que mexa mais com alguns benfiquistas do que um jogo com o Sporting, nem que seja um amigável para a taça das caricas..
henry14
Acho que é uma opinião que não reúne consenso e acaba por ser um pouco pessoal. Respeito bastante o sporting mas para mim aquele jogo onde fico mais tenso e o que me custa mais perder é contra o Porto. O nosso principal rival a maior parte do tempo em que sou vivo (nasci em 1995) é o Porto e isso também contribui para a minha opinião. No entanto, o ideal era o Sporting continuar a ser consistente e senão ganhar os campeonatos pelo menos que os dispute até ao fim. É assim que isto tem piada. Este ano (e o ano passado também) fomos nós que fomos arredados cedo mas por norma esse clube era quase sempre o sporting tirando algumas exceções…
Neville Longbottom
Ora aí é que discordamos porque eu quero que o Porto e o Benfica (ambos, não faço distinção) desçam de divisão, não sou hipócrita.
É evidente que o jogo com o Porto te deixa mais tenso, é o mais difícil e aquele que conta mais. Normal.
Citizen_Erased
Percebo o teu ponto de vista, tendo em conta que a realidade que viveste é similar à minha (sou ligeiramente mais velho). Mas, não desfazendo dos títulos ganhos, por mais títulos que o Porto ganhe para mim nunca será mais rival que o Sporting. Primeiro existe a questão histórica- os clubes têm mais de 100 anos e este aparente domínio desportivo do Porto apenas surgiu nos últimos 40. Com o Sporting somos rivais desde a data de criação dos clubes praticamente. Depois existe a questão da proximidade geográfica/ maior clube da região. Mesmo que um dos clubes fosse para a segunda, não deixariam de ser rivais, e as picardias não deixariam de existir. Por último, e por muito que os seus adeptos digam que não, a rivalidade do FCP com o Benfica foi criada através de uma guerra nojenta regional, em que se ouvem pedidos de cidades a arder, chegou-se a acusar certas regiões de trabalharem menos que outras, e mimos similares. Com o tempo cada vez mais me vou afastando do futebol devido a estas atitudes (e bem sei que o meu clube tem telhados de vidro em muitas coisas…), mas nunca irei considerar como maior rival um clube que vive à base do ódio relativamente a outro…
Filipe Ferreira
Sendo que perder no Dragão é… o esperado. Estranho seria se o Benfica tivesse mais vitórias do que o Porto no Dragão
Pormenor Tatico
O Benfica é a equipa que mais dificuldades nos cria, porque é a mais criativa e têm sempre jogadores fortes na profundidade e uma defesa lenta como a nossa sofre muito com estes adversários.
O Porto embora seja mais intenso, é mais fácil de anular por ser uma equipa mais física e menos técnica,
Embora o Sporting nos últimos 2 anos têm clara superioridade sobre o Benfica e em igualdade com o Porto, o Benfica ganhou os últimos 2 jogos em nossa casa, jogando à defesa, então este jogo, nunca vi um Benfica tão defensivo com o Sporting, nem o Tondela faz isto, é um claro assumir da superioridade do Sporting.
Esta forma de jogar é muito bonita, mas só funciona com os grandes, por isso é que Veríssimo não ganha 3 jogos seguidos, com esta forma de jogar não vai longe.
Syd Barrett
Continua sempre a propagar a mesma mentira. O Porto é físico e intenso e pouco técnico. O Porto deste ano deve ser a equipa que mostra mais técnica jogo após jogo. E dos três “grandes” o Sporting será precisamente a menos “técnica” das 3. Realmente percebe muito pouco de futebol para insistir constantemente nessas “análises”. Uma equipa que no último 11 apresenta Pepê, Fábio Vieira, Vitinha, Otávio, Taremi e Evanilson não pode ser conotada como física em parte alguma do mundo. Deve ser o 1.65 e os 60 kilos destes jogadores que intimidam realmente…
Cossery
O Benfica teve mais ocasiões flagrantes que o Sporting, foi a equipa mais perigosa porque escolheu uma táctica que melhor se adequa aos seus jogadores e que melhor anulava o adversário, como é que isso é assumir a superioridade? Ter mais percentagem de bola não é a única qualidade ou estatística do futebol, quantas grandes equipas ganharam com menos posse? Quantos jogadores extraordinários eram melhores em tácticas de contra-ataque? há malta pensa que o futebol nasceu com o Guardiola e com o Tiki Taka, como se fosse essa a definição de bom e superior futebol. Não é preciso seres um Simeone, basta vê como tantas esses joga o Klopp.
Mas, tens toda a razão quando dizes que o Benfica tem de assumir o jogo perde qualidade, por isso é que esta equipa e este treinador não estão preparados para ganhar o campeonato, mas isso não quer dizer que o Benfica ontem não tenha sido superior ao Sporting, porque foi.
v de vendetta
Recomendo a ver o jogo do Sporting no estádio da luz na 1 mão. O Sporting fez o mesmo que Benfica fez agora, mas na altura não vi essa tua azia.
Aurinegro
Cá está a resposta à pergunta do VM: sim, cá está o trauma.
Fireball
Nem o Tondela? Estamos a falar do mesmo Tondela? O Tondela nunca joga ao ataque contra ninguém, mas em pleno Alvalade, reduto do campeão nacional em título, joga ao ataque e domina o jogo?
Menos demagogia. O Benfica jogou defensivo sim, mas “nem o Tondela” é só estúpido. E sim, é um assumir da superioridade do Sporting, jogando em sua casa, como demonstram os 9 pontos de diferença antes do jogo e até os resultados anteriores entre as equipas. Não vejo problema com isso, são factos que o Sporting neste momento é melhor que o Benfica. O Benfica jogou com as armas que tinha e resultou, é lidar.
fishabc
Bem, grande cabeca que vai para os lados de alvalade, “nem o tondela faz isto, é assumir a superioridade do sporting”, a minha questao é mas que superioridade? Ganhar um campeonato em 20anos? Ganhar uma vez em 10anos em casa contra o rival? Levar 5 na supertaça? Ir duas vez ao oitavos da champions na vossa historia e sair de la com saco cheio?
Desculpem ao resto da malta sportinguistas que nao merece este meu comentario
Antonio Clismo
A equipa do benfica custou mais do triplo do que a equipa do sporting e em termos salariais também é uma equipa que gasta o triplo em ordenados quando comparado à equipa do sporting.
Quanto ao resto é uma questão de mentalidade.
Eu diria que o sporting continua a conseguir fazer mais com menos.
Mantorras
O Cassano esta para o Ronaldo como tu para o Benfica.
Nao, o Sporting nao faz mais com menos, porque a nao ser nos ultimos 2 anos fez muito pouco para o grande clube que e. Muitissimo pouco.
Falamos de decadas!
Se mantiver o projecto e os resultados (incluo este ano, que tem sido uma boa epoca, venceu a supertaca e a taca da liga, passou os grupos da champions e vai garantir novo apuramento), daqui a uns anos ja podes dizer que fazem mais com menos (se o Benfica nao melhorar), se nao, lamento, mas nem com muito boa vontade.
Litmanen-jari
Quando se fala do que nao se sabe dá nisto…
Relatorio e contas (que nunca abriste de empresa nenhuma) do Benfica: Gasto com pessoal de 97M
No relatorio do Sporting: gasto com pessoal de 62M
Ora bem,30m de diferença não é o triplo,nem o dobro. Ha diferença grande, sim,mas nao é tudo que tu sonhas.
Mais, se leres la vais perceber que o Sporting se orgulha de ter reduzido custos em 11M e o SLB nos ultimos anos aumentou muito com o Jesus e contratação de jogadores feitos, resumindo. A diferença de orçamentos era muito menor do que se fala. Mas siga para bingo.
Neville Longbottom
A diferença de 62M para 97M não é o dobro ou o triplo mas e MUITÍSSIMO significativa para a realidade em questão. 35M é mais de 50% mais num clube com muito menos receitas (também estão no relatório e contas) e muito menos ativo, principalmente o ativo corrente.
Por isso, é 100% normal que o Benfica tenha melhores resultados. O que nao é normal é o que aconteceu o ano passado (e este ano, porque o Sporting vai acabar com mais títulos que o Benfica, mas menos). Vencer o Porto e o Benfica a 34 jornadas e com muito menos recursos é obra, dos maiores feitos do futebol moderno em Portugal, diria que só mesmo o campeonato do Boavista é um feito maior.
El Pipito
No início pensava que eras só um fanático de futebol de formação. Mas começo a aperceber-me que o vermelho incomoda muito.
SilvadasAguas
Fazes o payroll do Benfica e do Sporting?
Vermelhudo
O Sporting tem uma estratégia muito mais afinada e que passa por dar ao treinador jogadores que colem com o que ele quer, no Benfica tivemos muita aquisição elevada sem ponta que se lhe pegue.
Quando compras por milhões Pedrinho, Wald, Cebola, Darwin e ainda tens que valorizar Seferovic, Rafa, não vendes o Pizzi e já te pedem para ir apostando no Ramos, é muito complicado gerir as coisas.
E só estou a falar no ataque.
Sporting gasta menos mas gasta com lógica e isso depois dá outros resultados.
Pedro Geraldo
O Sporting não gasta mais porque não tem. E isso é fruto de uma má gestão que se vem refletindo nos resultados de há décadas para cá. Não me digam que se pudessem comprar melhores não o fariam. O investimento na formação não é uma opção mas sim uma necessidade.
Vermelhudo
O Benfica teria feito melhor se não gastasse tanto e eu dei aqueles nomes no meu exemplo para mostrar como uma grande quantidade de jogadores bons e caros no fundo até vem tornar a coisa muito difícil de gerir.
Por outras palavras, o Sporting poderia até gastar mais mas gastar pior. E poderia comprar melhores jogadores mas que não encaixassem na tática. Seferovic parece-me melhor na área que o Paulinho mas o português tem mais técnica. Um custou zero ao Benfica o outro custou muito ao Sporting mas no esquema do Amorim fazia muito mais sentido um avançado assim.
Portanto o Benfica tem é de saber gastar bem e isso cabe à estrutura e ao diretor desportivo tendo em conta as opções do técnico. Não é para ser como foi com o Meite que o sábio nem conhecia.
deus_Ex_machina
Ora aí está! Haja bom senso senhoras e senhores.