O Sporting tem sido o clube mais esmiuçado nos últimos anos no futebol português. A cada deslize, lá vinham centenas de posts a criticar isto ou aquilo. Como tal, e por se ter de chutar essa mentalidade de só carregar nas más fases, este é um bom momento para valorizar o que bom tem sido feito.
Como se sabe esta direção teve um início de mandato turbulento devido a toda a situação do Ataque a Alcochete, no entanto:
– Financeiramente, resolveu a difícil tarefa das rescisões dos jogadores. Exigiu trabalho, dedicação e concentração total neste assunto urgente, pois calculava-se um défice de Tesouraria na ordem de 215,5 M€. Finalizado o tema, abdicou de despesas, teve a coragem de negociar jogadores pilares entre a massa adepta mesmo estando sob fogo, e impôs um teto salarial de €1M anual bruto. Assim, iniciou-se a revolução no Sporting, tornando possível “reconstruir a casa” uma vez que esta se encontrava, finalmente, limpa num plano geral;
– Desportivamente, mesmo na época revolucionária, ainda foram conquistadas 1 Taça de Portugal e 1 Taça da Liga, o que constitui o melhor ano desde 2002;
– Durante este período atribulado, foi realizado o investimento na Academia (substituição de vários relvados, melhoria em balneários, ginásios, refeitórios, entre outras instalações), a parceria com a EDP Comercial de forma a consumir apenas eletricidade de origem renovável ao instalar painéis solares e incorporação à mobilidade elétrica.
– E atualmente estão criadas condições favoráveis para ir à Champions. Existe uma evolução para os lados de Alvalade e será possível começar a crescer sobre esta base de projeto, onde se valoriza a Formação de Alcochete, que sempre foi um trunfo desta Instituição, atacando o Mercado quando necessário.
Resultado financeiro da revolução: Poupança salarial anual bruto de 15M (não incluí empréstimos).
Este sucesso, no entanto, tem como grande pilar Rúben Amorim. Varandas indo contra tudo e todos fez uma super-aposta no ex-SC Braga, e o trabalho do treinador, ao unir com a sua personalidade, e maneira como consolidou a equipa e criou uma base para o futuro, tem sido notável. Até ao momento são 15 vitórias e 3 empates em 18 jornadas, com apenas 10 golos sofridos, à qual se adiciona a conquista da Taça da Liga. Direção e Treinador tiveram coragem de agarrar o Sporting quando mais precisava.
Com isto tudo, parece óbvio que esta é a Direção que com menos, mais fez. Apesar de todas as dificuldades (rescisões, empréstimo obrigacionista não reembolsado pela direção anterior, claques, COVID-19, reestruturação financeira…), investiu e arriscou quando, onde e como possível.
Deixo, como curiosidade, os gastos financeiros de 3 equipas portuguesas (valores retirados há cerca de 1 ano (março de 2020):
Rendimentos operacionais, excluindo transações de jogadores (UEFA incluída)
Benfica: 101.923
FC Porto: 52.458
Sporting: 43.568
Gastos Operacionais, excluindo transações de jogadores
Benfica: 93.643
FC Porto: 75.345
Sporting: 59.682
Custos com pessoal
Benfica: 46.040
FC Porto: 43.543
Sporting: 35.090
Direitos televisivos (UEFA incluída)
Benfica: 22.222
FC Porto: 18.148
Sporting: 13.010
Patrocínios e publicidade
Benfica: 10.476
FC Porto: 11.979
Sporting: 7.344
Bilheteira
Benfica: 14.345
FC Porto: 4.287
Sporting: 7.344
Passivo
Benfica: 385.319 (364.619 em junho 19)
FC Porto: 444.526 (408.105 em junho 19)
Sporting: 304.074 (324.805 em junho 19)
Dívida financeira
Benfica: 143.824 (145.341 em junho 19)
FC Porto: 244.937 (222.164 em junho 19)
Sporting: 136.672 (149.758 em junho 19)
É possível observar um Sporting com futuro promissor, mas ainda nos passos iniciais e que, provavelmente, terá dores de crescimento.
Visão do Leitor: Bruno Agostinho
Author: Visão de Mercado
55 Comentários
Xyeh
Estes números só me dizem que é uma galhofa entre os 3 grandes a comparar com o resto das empresas em Portugal, passivo e dívida financeira gigante mas continuam a operar com a ajuda dos de costume.
ShowMeDeMane
Boas Xyeh,
Infelizmente é o mundo que temos. É caso para se dizer que o futebol está num mundo aparte. Porém, grande parte da população valoriza imenso, pelo que desejo que nunca acabe! :)
SL
Xyeh
Os bancos também esperam que nunca acabe, Futebol e a TAP pagam grandes bónus aos banqueiros em Portugal tudo com a ajuda do nosso estado.
josediogo
Verdade. O poder político e dos interesses sociais, por vezes, é muito mais forte do que os números económicos.
Estigarribia
Frederico Varandas, depois dos erros cometidos nas duas épocas anteriores, soube corrigir as suas falhas e mesmo não sendo um comunicador de excelência soube preparar bem a época, em conjunto com o Rúben, e com contratações cirúrgicas e aposta na formação aí estão os resultados.
Ainda assim, sendo ou não campeão, arrisco-me a dizer que Frederico Varandas ganhará com naturalidade as próximas eleições em 2022, caso se recandidate.
Saudações Leoninas
ShowMeDeMane
Boas Estigarribia,
Penso que os erros foram fruto de todo o passado ao longo do século, especialmente o recente. Na minha visão, é normal os erros acontecerem, especialmente no início e esta foi a direção que apanhou a maior herança de sempre (se é complicada numa situação normal, imagine-se desta forma).
Rúben Amorim trouxe consigo um projeto firme que Varandas e Hugo Viana acreditaram imenso, estando todos em sintonia, o que facilita um pouco as contratações.
Espero que estejas certo relativamente às eleições de 2022.
Deixo como nota final, o meu apreço pelos teus comentários “simples”, resumidos e que tocam em todos os pontos vitais.
SL!
Estigarribia
ShowMeDeMane,
Antes de mais, obrigado pelas tuas palavras elogiosas. É sempre bom ver reconhecido o nosso contributo aqui no VM com discussões saudáveis ?
Quanto às eleições de 2022, isso é um feeling que eu tenho e espero não estar enganado.
Frederico Varandas depois de receber uma das heranças mais pesadas que um clube de futebol pôde receber, aos poucos foi conseguido limpar e arrumar a casa e se hoje estamos como estamos muito devemos a Frederico Varandas, Hugo Viana e a Rúben Amorim. E, claro, aos jogadores leoninos desde o Coates ao Neto, passando também por toda aquela miudagem da nossa formação que vem com fome de bola em todos os jogos.
Saudações Leoninas
LMMarado
Não sou Sportinguista, mas só houve um outro período no qual me pareceu que o Sporting dava o exemplo entre os “grandes”, tal como hoje. Foi o período que teve o Paulo Bento como treinador.
E se nessa altura o Sporting fazia muito com pouco, agora parece estar nesse mesmo rumo.
Os meus parabéns ao trabalho actual do Sporting! Quase dá vontade de ver os “eternos underdogs” ter sucesso…
LMMarado
Faltou-me o essencial: parabéns ao Bruno Agostinho pelo texto! Neste clima desportivo, ainda mais dentro do Sporting, não é fácil elogiar. Espero que os que elogiam, sejam na mesma capaz de o fazer caso o Sporting não seja campeão. Aí estará a prova de fogo!
ShowMeDeMane
Boas LMMarado,
Obrigado pela parabenização! Concordo plenamente com essa prova de fogo, daí ter escrito este texto. Tive que aproveitar a boa maré que se atravessa e também aproveitei para não deixar nenhum sportinguista iludido por irmos em 1º com 8 pontos de avanço (honestamente penso que não seja o caso dos ativos neste blog).
SL
LMMarado
Caro Bruno,
Noutro post meu (que não passou por eu ter escrito dois seguidos, provavelmente), esclareci que não sou Sportinguista. Ainda assim, neste momento acho o Sporting um exemplo de gestão entre os grandes, especialmente tendo em conta as circunstâncias.
O outro momento em que achei o mesmo foi com o Paulo Bento como treinador.
Outro exemplo é o treinador e a postura: viver o momento não me parece um chavão, parece-me um mantra para o Rúben Amorim. E isso é exemplar para todos nós, para mantermos a força mental. Se neste momento fizermos por cumprir, vamos certamente atingir o sucesso nos momentos que virão.
Quase dá vontade de torcer pelo Sporting, pelo estatuto de “eterno underdog” que quer fazer tudo bem, mas tem um clima à volta (futebol português) e no interior (BdC e amigos) que dificulta a tarefa no médio/longo prazo.
Gostava que o Sporting, um pouco à imagem do Braga, se tornasse um caso de estudo de sustentabilidade económica com sucesso desportivo. Uma inspiração para engrandecer desportivamente o nosso futebol.
A ver vamos!
ShowMeDeMane
LMMarado,
Excelente comentário e forma de te expressares! Bem lembrado e comparado a altura do Paulo Bento :)
Esta direção de facto, a meu ver, tem feito um excelente trabalho em termos de sustentabilidade económica e sem perder a competitividade. Não é por acaso que temos ido buscar muito ao Braga, que também é incrível nesse aspeto.
Penso que “batemos no fundo” na época passada, fruta da enorme limpeza feita, e estamos agora no tal ‘ano 0’ ou ‘ano 1’, é a minha opinião.
Temos que ver como lidará o Rúben Amorim quando acontecer uma fase menos boa. Mas pela forma que comunica, arrisco a dizer que irei sempre gostar dele (sei que é arriscado!).
SL da minha parte!
josediogo
Sinceramente parece-me melhor do que a era Paulo Bento.
Quando este foi treinador do Sporting, lançou como todos sabemos, muitos jovens.
Contudo, muitas vezes foi porque não existiam tantas alternativas.
Ou seja, foi uma aposta mais por consequência e obrigação.
Naturalmente que a grande maioria tinham qualidade, mas não se efetuou este equilibrio de hoje se tem feito.
Não se conseguiu complementar e juntar à juventude, jogadores de classe e experientes para ajudar os jovens da altura.
Naturalmente que houve boas equipas, mas foi sempre por trabalho do treinador e não tanto por um trabalho da direção e do clube no seu todo, de forma conjunta e estruturada.
Hoje, todos sabem o seu papel, todos estão inseridos no mesmo projeto e todos remam para o mesmo lado.
Antes, parecia que PB estava algo “sozinho” num barco sem capitão.
LMMarado
Penso que ainda teremos de analisar a continuação da política de aquisições para podermos constatar isso, ou não.
Para já, o discurso é um pouco que a equipa está fechada a entradas porque os jogadores que estão lá são para manter e potenciar. Isso pode ser arriscado e levar ao tal cenário da “era PB”.
Que tal?
josediogo
Naturalmente que ninguém adivinha o futuro.
O que hoje é certo, amanhã já pode não ser.
O que apenas realcei e me parece mais fácil de constatar é que antes, na era PB, muitos jogadores foram apostas porque não havia soluções.
Hoje, não basta ser da formação. Existe essa aposta natural nos jovens, porque já se fez o investimento na formação.
Contudo, primeiro tem que se ter qualidade, que há.
Por um lado, não será tão semelhante à era PB porque essa aposta algo inconstante nos jovens, por falta de equilibrio no plantel com jogadores experientes, levou a jogadores jovens, a assumir papeis e responsabilidades para as quais não estavam preparados.
Precisavam de ter crescido na sombra de jogadores experientes e não a dar a cara quando algo corria mal.
Acima de tudo, existe um maior equilíbrio e planeamento, tanto no plantel, como no clube como um só.
MGomes
Boas Bruno,
Os valores apresentados são em milhares de euros certo?
ShowMeDeMane
Boas MGomes,
Os valores que partilho no final do texto são em Milhões. Parecem algo volumosos, mas é normal uma vez que é a visão financeira ANUAL.
Obrigado pelo reparo, falha minha!
SL
Leonidas
O grande mérito de Varandas foi mesmo a contratação de Rúben Amorim, que revolucionou completamente o clube. É que se o Sporting fizesse outra época igual à da época passada, não haveria salvação possível para o clube e iriamos ficar irremediavelmente atrasados face a Porto e Benfica e estaríamos ao nível do Braga. É que até Março do de 2020 era impossível ver um futuro para o Sporting (não há uma única contratação feita antes da chegada de Rúben Amorim que tenha minutos neste plantel, e foram gastos mais de 40 milhões de euros).
Aquando da venda de Bruno Fernandes disse que o Sporting ia jogar o seu futuro com o que iria fazer com esse dinheiro. E o que é certo é que a chegada de Rúben Amorim e os reforços desta época (assim como a aposta consistente em Daniel Bragança, Gonçalo Inácio ou Nuno Mendes) parecem que vão salvar o Sporting. Depois, a grande questão é como vai ser gerido o sucesso desta época.
ShowMeDeMane
Boas Leonidas,
Concordo plenamente! Com a entrada de RA começamos a acertar nas contratações. A época de 2019/2020 ainda estávamos a pagar os efeitos negativos do passado. Acredito fortemente que nenhum treinador queria vir para esta ‘Casa a Arder’, o que torna também praticamente impossível planear um projeto, o que afeta as contratações.
Este ano era ‘obrigatório’ ficar pelo menos em 3º para tentar o acesso à LC e começar a respirar melhor financeiramente.
Relativamente ao gerir o sucesso desta época, seria importante manter Rúben Amorim como é óbvio. O meu receio é quando ele sair. Mas com o sucesso trazido por ele, creio que já somos mais atrativos para os treinadores ‘conceituados’.
Estou curioso para ver como vai correr a próxima época com competições europeias, especialmente sendo a Champions, onde exige muito esforço e trabalho, o que pode desgastar a equipa. Penso que já estamos a preparar esse fator com as contratações de forma a termos 2 opções viáveis por posição.
SL
Abilio
Para quê continuar com essas mentiras das contratações? O quê que vocês brunistas ganham com isso?
O Neto e o Matheus são contratações antes do Amorim e tem sido titulares. O Sporar era contratação antes do Amorim e era titular. O Vietto, Borja e Plata fizeram vários jogos como titulares.
ShowMeDeMane
Boas Abilio,
De facto algumas contratações correram bem, mas, na minha óptica, vê-se um claro upgrade após o Amorim. Borja, Neto, até mesmo Vietto e Plata, não me enchem de todo as medidas que pretendo para o Sporting, mas para já servem/serviram na tal época de limpeza e revolução que indico no texto. Mas respeito e percebo a tua opinião, apesar de não ser “Brunista’ (por muito que tenha elevado a competitividade do Sporting, não me revia nos textos e maneira de se expressar que incentivava o ódio).
Quero com isto dizer que a direção tem feito o melhor possível com o pouco que teve no início do mandato. Questionei algumas contratações como Rosier, Jesé, Bolasie, Fernando, jogadores que foram pagos a peso de ouro (para a nossa realidade na altura) e vinham lesionados ou com problemas crónicos físicos. Este ano não tens nenhuma contratação duvidosa (talvez por já estarmos um pouco mais aliviados financeiramente). Os 15M poupados em salários anuais pagam o Rúben (não é dinheiro na caixa, mas é viável pensar assim). Para além do mais poderemos vir a ter dinheiro da Champions, espero eu!
SL
Abilio
Pagos a peso de ouro??? Esses jogadores vieram por empréstimo. Não são Castaignos, Barcos ou Elias, que foram em definitivo e depois saíram quase de borla porque ninguém lhes pegava.
O Rosier foi em definitivo mas está a ser dos melhores jogadores da Liga turca, vai dar retorno financeiro.
E isso dos empréstimos, o Benfica este ano deu 2 milhões pelo Todibo, bem mais caro que os do Sporting e ninguém disse nada.
ShowMeDeMane
Abilio,
Para a nossa realidade, pagar 50% de salário a um Jesé p.e. é uma loucura, na minha opinião. Não rendeu e custava bastante. Como disse também, erros todas as direções cometem e aceito-os. Mas comprar jogadores lesionados é sempre estranho e, para além do mais, a ideia que queria transmitir era só e apenas que as contratações melhoraram com o RA. Também como disse, ao existir um projeto em que se acredite, as contratações vão sempre render mais, pois existe uma clara ideia de que qualidades são necessárias nos jogadores.
Benfica pode cometer esses erros porque respira minimamente bem financeiramente devido à excelente última década realizada nesses termos.
SL
plt120
Para mim o principal problema do Sporting nos ultimos anos, fora BdC, tem sido os adeptos que nunca quiseram aceitar que estavam muito atrás de Benfica e Porto, o que causava uma pressão grande na equipa e era prejudicial.
Com o estado atual, nao ha adeptos nos estadios o que dá algum espaço a equipa. Isso aliado as boas decisões que tem avida e uma aposta bem sucedida em RA esta a resultar numa grande epoca.
Agora, os adeptos estao embalados para o titulo, algo que me parece que venha a acontecer, mas caso a equipa falhe e se entretanto houver a possibilidade de regresso aos estadios, vai haver mais uma “revolução” no Sporting devido a pressão dos adeptos
ShowMeDeMane
Boas plt120,
Estamos de acordo em relação à parte dos adeptos não quererem aceitar esse facto. Se não me falha a memória, Varandas não prometeu o título, o que foi uma boa jogada por parte dele ao encarar a dura realidade e a tirar a ilusão de muitos adeptos. Acrescento que muitos dos jogos ganhos nos últimos minutos não teriam acontecido com adeptos no estádio, especialmente no início da época.
No entanto, a ideia que tenho é que maioria dos Sportinguistas estão cientes que o campeonato é longo, duro, e tal como os adversários perderam vários pontos, também pode acontecer connosco. Eu certamente não vou fazer pressão nesse aspeto, desde que se garanta a Liga dos Campeões (arrisco até a dizer que se falhar esse objetivo, perdoo, pois vejo potencial neste projeto).
SL!
plt120
Caro ShowMeDeMane,
Quando falo da pressão dos adeptos, não falo daqueles que comentam no VM. Falo mais dos que fazem mais barulho nos estadios e nas redes socias
Abraço
josediogo
Entendo e concordo em parte.
A exigência desmedida de muitos dos adeptos a pedir o título, levou a uma desorganização dentro do próprio clube.
Haviam exigência que nunca se podiam cumprir.
Porém, o problema também está nas direções.
Esta é a primeira que nem fala no título.
Mas sim que, admite que, pese embora o estatuto de clube grande, o Sporting está muito atrasado em relação a Benfica e Porto e que primeiro é preciso diminuir as distâncias para poder competir.
Foram muitas e sucessivas direções que falavam do título quando nunca se teve condições claras e objetivas, a não ser o primeiro ano de JJ, onde se faz um all in gigante, ao por em causa a estrutura e “saúde” do clube/SAD.
Varandas não começou super bem. Porém, desde cedo começou a trabalhar nas bases que hoje são o presente e futuro.
Formação. Nuno Mendes, TT, etc etc, surgem porque houve um trabalho iniciado por Varandas logo no início do mandato.
Com isto, apenas quero realçar que nem sempre foram os adeptos, mas também as direções a iludir os adeptos, quando eles mesmo sabiam que não era possível competir contra Benfica e Porto.
Hoje, este discurso de jogo a jogo é o ideal e obrigatório, com ou quem adeptos.
Esse discurso passou para fora, para os adeptos e hoje todos dizem, jogo a jogo, passo a passo.
Acima de tudo, hoje há um projeto estruturado onde se pensa mais a médio/longo prazos, e não a curto prazo, como se fazia anteriormente.
Pessoalmente, o sonho é claramente o título. Contudo, tenho bem noção que será muito difícil e se assegurarmos o acesso à champions já será óptimo.
E não, não é pensamento de derrotista, mas sim de noção da realidade e daquilo que era e foi o Sporting bem há pouco tempo
ShowMeDeMane
Como autor do texto, começo por dizer que todo o acompanhamento e ajuda dos moderadores deste blog é impecável. Obrigado por tudo!
Relativamente ao texto, é apenas uma visão geral, pois no Sporting pode-se falar de imensas coisas. Aqui vão alguns pontos que decidi deixar de fora para não alargar o texto:
– Paulinho pode ser visto como um investimento de 5.5M, caso Sporar seja comprado por 7.5M (mesmo que não seja o Braga o comprador). Apenas a diferença salarial do Borja é paga pelo Sporting se não estou em erro, e não a sua totalidade.
– Rúben Amorim, apesar de um valor avultado, prefiro esses 10-14M por um treinador que mete a equipa a jogar, do que um ‘super jogador’. Vale cada cêntimo, mesmo não ganhando o campeonato, o que nunca foi um objetivo realista.
– É impossível expressar o quão resiliente esta direção é. Assim que caiu a direção anterior, pensei que a próxima seria apenas de transição, pois tinha um trabalho exigente e complicado pela frente, tendo que lidar com o “fantasma BdC” a fazer pressão, que, apesar de tudo, elevou os níveis competitivos e esteve perto de vencer o campeonato. No entanto, Varandas é mais cauteloso, rigoroso e respeitador. Fala-se em all-in de Varandas, mas o passivo está neste momento abaixo do que se verificava na época 2016/2017, ou seja, BdC é que realizou um all-in.
Esta direção anda a limpar as, perdoem-me a expressão, “borradas” realizadas durante este século. Ao limpar a casa primeiro, permitiu ter uma melhor visão, tanto financeira como desportiva, do que era necessário e possível melhorar. Sei que é uma comparação fraca e demasiado simplista, mas vejo isto como se eu tivesse vendido coisas/subscrições mensais que não utilizo, ganho dinheiro e espaço em casa, para comprar o que é realmente necessário e alargar o espaço da minha casa.
Varandas tem vindo a crescer, até a nível de comunicação, que era o seu ponto fraco. Para além disso, é um médico que tem ajudado na crise atual da saúde, o que é poucas vezes elogiado. O homem deve ter 30h por dia, em vez das normais 24h.
Todas as direções cometem erros. LFV também cometeu imensos erros no início e ainda hoje comete, apesar de já ser “batidão” nestas andanças. Não falo em PdC pois nem me lembro do início dele, mas também tem cometido imensos erros nesta última década. Se verificarem a visão estratégica do Sporting (foi partilhada por um user aqui), o Sporting está a crescer e a aproximar-se dos rivais em termos estruturais/financeiros, o que também ajuda na competitividade em campo. Excerto retirado da publicação: “Os principais rivais registam uma receita líquida de compras, em transferências 4 vezes superior, com um diferencial de 300M€ em 10 anos” e mais à frente “O Sporting conseguiu, nas últimas 2 épocas, assegurar vendas líquidas de compras num valor superior ao total acumulado dos 10 anos anteriores, sendo a nível mundial o 3º clube com a maior receita (…) valor recorde de 92.3M (valor que inclui a transferência de Rúben Amorim)”.
Quero com isto tudo dizer que sempre acreditei nesta direção. Também tive momentos relutantes mas achava injusto atirar pedras por toda a complicação que atravessavam. Se este ano fosse um desastre (para mim já não é, há muito que não vibrava desta forma pelo que podem ficar em 3º até), provavelmente seria o 1º a atirar pedras. Ainda bem que não foi o caso, pelo que dou aqui um voto de confiança à direção. Muito provavelmente vamos ter períodos complicados, mas é preciso estabilidade, pelo que vou apoiar sempre esta direção, pois todo o trabalho realizado assim justifica.
Mais uma vez, agradeço a este blog onde dá gosto ler os textos e comentários.
SL e que seja um campeonato bem disputado e excitante!
Goncalo Silva
Obrigado pelo texto Bruno Agostinho, colocaste aqui dados financeiros muito interessantes que confirmam aquilo que os Benfiquistas aqui do blog afirmam: há capacidade e obrigação para se fazer muito mais que isto, já que os rendimentos e bilheteira estão muito acima dos dois rivais. Para além disso, o gasto em pessoal é também bastante maior, o que deveria significar maior competência dos cargos gerentes e desportivos do clube. Mas claro que tudo isto é apenas na teoria, porque a competência tem reinado para os lados de Alvalade, ao contrário dos outros dois rivais. É necessário voltar à fórmula que nos deu está vantagem financeira e desportiva nos anos anteriores: continuar a reduzir o passivo com a diminuição dos gastos operacionais, melhorar o grau de especialização de todos os departamentos (scouting, formação e equipa médica) e voltar a apostar numa política estável alicerçada pela formação de luxo que temos e complementada por reforços cirúrgicos para as posições que não abundam tanto na formação. Nem tudo foi mal feito, para mim Gilberto tem sido uma aposta acertada (serve para segunda opção), no entanto queria-se alguém para titular já que para suplente André Almeida chegava e sobrava. Everton em teoria também teria sido uma excelente aquisição, mas não resultou devido à intransigência do treinador em adaptar as suas ideias aos jogadores que tem. No entanto se a ideia é apostar em JJ era preciso dar um grande 8 para poder jogar como gosta, e isso foi de uma grande incompetência. Acho que este plantel beneficiaria claramente de um 4-3-3 com um avançado que arraste marcações e médios a chegar às área vindos de trás. Claro que iria tirar espaço a Gonçalo e Luca, mas mesmo eles poderiam jogar a interior esquerdo ao lado de Pizzi.
ShowMeDeMane
Boas Goncalo Silva,
Deixei esses dados como forma de curiosidade e que se podem tirar várias conclusões interessantes como partilhas.
Relativamente ao Benfica, também penso da mesma forma em alguns pontos que indicas, como p.e. a tática e os jogadores (na teoria). Financeiramente, o Benfica teve uma década excelente e incrível, mas pode deitar tudo a perder com o investimento realizado esta época e caso falhe a Champions novamente, visto ser um clube que também tem bastantes despesas avultadas. Não digo que entre em crise financeira, mas obrigaria a reduzir bastante toda a despesa financeira, o que tira sempre um pouco de competitividade. De relembrar que são valores retirados do ano 2019, pelo que bilheteira não existe, rendimento operacional desceu bastante para o lado da Luz (cerca de -40M, salvo erro) e que os gastos aumentaram bastante com as entradas de JJ, Vertoghen, Otamendi, Darwin, Everton, etc.
Acredito que o Benfica faça uma segunda volta forte. Desejo que seja um campeonato emocionante, bem disputado e renhido a 3, ou até mesmo 4, mas prefiro que no fim ganhe o Sporting, obviamente :)
SL da minha parte!
Nickles
São 15 vitórias, mas poderiam ser 16 não fosse o Sporting furtado em casa na 4ª jornada.
Maiiiiiis, o Varandas teve de andar a juntar os cacos de um Sporting destruído, ser confrontado diariamente com a claque e adeptos viúvos do antigo presidente, e pelo meio ainda leva com uma pandemia… Resultado: 3 taças e 1 campeonato.
Também é de enaltecer a precisa política de contratações do Sporting.
E como não falar no Amorim. Já meteu 3 títulos no bolso em 2 anos e meio de carreira. Mesmo que a partir da próxima época seja só a descer (o que não desejo), já entrou na história do futebol português.
ShowMeDeMane
Boas Nickles,
Totalmente de acordo, excepto na parte do “1 campeonato”. Não se pode entrar já em euforias e deitar os foguetes antes da festa. Receio os tais “viúvos” que bem mencionas. Felizmente não temos dados muitas hipóteses de eles criticarem.
De notar que as contratações começam a ser acertadas com a entrada do Mister Rúben Amorim e o seu projeto. Com a existência de um projeto, fica mais fácil acertar as contratações.
SL!
Nickles
Eu não estou eufórico, até porque não sou do Sporting. E entendo os sportinguistas estarem apreensivos. São 20 anos de desilusões atrás de desilusões e portanto não querem alimentar qualquer expectativa para mais uma vez acabarem frustrados, isto enquanto for matematicamente possível perder o titulo. O que não vai acontecer claro, mas entendo perfeitamente.
Pedro Almeida
O All in Amorim compensou bem, mas só um lunático pagava o que foi pago por um treinador com pouca experiência. :P
Quem me dera que Benfica tivesse sido tão bem gerido nestes 3 anos como o Sporting.
ShowMeDeMane
Boas Pedro Almeida,
De facto deixou-me também apreensivo essa aposta, por todas as razões que indicas. Mas, tal como nos jogadores, gosto de comentar/apreciar só depois de ver uns jogos. Como referi em outro texto meu aqui presente, prefiro arriscar dar 15M por um treinador, do que 15M por um jogador. Treinador tem muito impacto, pode valorizar muito uma equipa. Um jogador precisa de uma equipa à volta (Bas Dost p.e. foram valores próximos e, por muito finalizador que fosse, precisava de uma equipa a trabalhar para ele).
SL da minha parte! Deixo também um voto de confiança em como o Benfica faz uma 2ª volta muito forte, não desanimes :) mas espero que seja o Sporting o vencedor eheh
FVRicardo
O principal erro de Varandas/Viana foi a contratação de Keizer! A exigência era baixa, taticamente há 10 anos Paulo Bento era superior (muitos dos jogos valia-nos Monsieur Mathieu) e a comunicação era fraca. Existiram outros erros, mas muitos também fora sobrevalorizados devido à situação do clube.
Temos de elogiar e fazer o que alguém (peço desculpa não me lembrar quem) escreveu aqui no VM: não confundir bons presidentes e bons treinadores com maus momentos. Se acabarmos em 2º ou 3º ou se a próxima época começar mal devemos manter o apoio e não meter tudo em causa, como de costume.
ShowMeDeMane
Boas FVRicardo,
Concordo plenamente com a tua conclusão e, na minha opinião, é o caso desta direção. Mas claro, podem existir opiniões diferentes.
No entanto, discordo em relação a Keizer. Como já disse, na altura poucos ou nenhuns treinadores queriam vir para o Sporting devido a toda a situação existente. Apesar de Keizer ter lacunas táticas, até gostava do futebol apresentado, achava-o emocionante (muitos golos eheh o que não é sempre sinónimo de futebol bem jogado!). Na altura critiquei a saída de Keizer, ainda para mais com a contratação de Silas (que demonstra também as opções que aceitavam vir para esta ‘Casa a Arder’), mas percebe-se então a razão, até pelo que dizes.
Aproveito para dizer que, apesar nem sempre estar de acordo, gosto bastante dos teus comentários!
SL
FVRicardo
Agora não interessa chover no molhado, mas tinhas Peseiro (treinador conhecedor do nosso futebol) em segundo lugar e Keizer surpreendeu nos primeiros 5 jogos pelos golos, mas logo se entendeu que a equipa estava sempre mal em termos de organização (muito pouca atenção aos detalhes do jogo, bolas paradas quase de certeza que não eram treinadas) e fisicamente. Silas até nem acho muito culpado, pois foi deixado com uma equipa com muitos maus-hábitos.
Mas isto são águas passadas, agora temos de apoiar Varandas, Viana, Amorim (e treinadores das outras modalidades) e jogadores (sobretudo os da formação) em de todas as modalidades. Eu acho que esta segunda volta e o início da próxima época serão complicadíssimos.
Pao com Presunto
Ainda sobre Keiser, acho que tinha uma proposta de jogo interessante (apesar de provavelmente concordar com os defeitos apontados).
Agora, que o Sporting jogava que se farta, isso jogava! Tinha ideia que foram 10 jogos a espalhar magia ou perto disso, mas posso estar enganado. A minha “teoria da conspiração” é que chegou-se a um momento em que Keiser sentiu que não podia meter a equipa a jogar daquela forma, ou alguém lhe disse, ou sentiu a peer pressure. O Sporting começou a defender com mais homens, e a jogar mais na especulação em vez da experiência da alegria do jogo em si. Os resultados passaram de 4-3 para 1-0 (futebol à la Conceição).
No entanto, acaba por perder pontos porque, ao que parece, continua sem treinar, o que pode ser indicativo da sua (não) qualidade.
Ah, ressalvar ainda o bom discurso que fazia (às vezes oco de ideias, porque o inglês dele não era propriamente técnico, mas melhor que outros que sabemos) nas conferências de imprensa.
AbbasK
O Sporting tem sido o clube mais esmiuçado dos últimos anos? Por favor… Depois dizem queixam-se que os outros estão sempre a ser falados pelos media. O Benfica é de longe o clube mais esmiuçado, até pelos rivais, devido à enorme diferença no impacto mediático. Nem tem comparação.
Esdrubal
De repente fiquei na duvida se o topico era a falar do Sporting Clube de Portugal, ou do Sporting de Espinho ou Sporting da Covilha (com todo o respeito por esses clubes), ja que a diferenca pro Benfica e tao grande que nem comparacao tem.
jp
Se é para criticar alguma coisa sobre o Sporting, o Chiquinho tá cá.
Se calhar também comenta todas as do Benfica mas eu como não vou lá para verificar, não sei. Pelo menos nas outras, não está.
but hurt much?
TheWatcher
Tu sentes-te atacado em tudo o que é Sporting.
AbbasK
Não me sinto atacado, simplesmente acho uma afirmação absurda.
Richrad
Eu compreendo que ele diga que o SL Benfica é de longe o clube mais esmiuçado face aos rivais. Desde os vouchers, calotes ao BES, participação do “Rei dos Frangos” e o mítico Paulo Gonçalves que realizou toda e qualquer ação sem qualquer ligação à SL Benfica SAD.
De longe o SL Benfica é o clube mais esmiuçado, pena que sempre por motivos extradesportivos.
Saudações Desportivas
Red Punisher
Frederico Varandas, o maior! O melhor, espero que não vire e fique igual ao dos rivais. Precisamos de mais Varandas a liderar em Portugal.
ShowMeDeMane
Boas Red Punisher,
Estou de acordo com isso sinceramente. Varandas pode ter muitos defeitos, mas respeita e, mesmo que seja atacado, responde com o devido respeito (veja-se o caso do Pinto da Costa). Para além de tudo, é um médico que tem ajudado nesta crise existente na saúde, o que também é de se louvar.
Não digo apenas isto por está numa ‘maré alta’.
SL da minha parte!
BenDover
Eis porque acho que o Varandas pode correr o risco de se tornar um novo LFV (espero que não):
O Benfica tinha uma seca de títulos enorme e foi percisamente o título de 2004/2005 que permitiu a LFV ficar no benfica até 2010. Depois da série de títulos a partir desse ano ele pôde cometer quantos erros quisesse pois teria sempre o argumento do “Antes de eu cá chegar não ganhávamos nada”.
Ora, o Sporting está há 19 anos sem ser campeão e qualquer presidente que o consiga ser arrisca-se a ser idolatrado e ser-lhe-ão desculpados todos os possíveis erros futuros porque poderá sempre dizer “Antes de cá chegar não éramos campeões há 19 anos”.
Aliás, se o Bryan Ruiz não tivesse falhado aquele remate dentro da pequena área o Sporting tinha sido campeão nesse ano, não teria havido ataque a alcochete e o BdC ainda lá estava.
Um dia os sportinguistas terão de constatar o facto que só com presidentes croquete é que conseguem ser campeões pois nenhum dos anti-croquete conseguiu sê-lo.
Mike
Esta época já atingiu um objetivo. Acabar com o mito de que depois do ataque à academia o Sporting precisaria de 10 anos para lutar pelo título. Até o próprio Varandas usou isto como argumento para desculpar desaires humilhantes. O Sporting terá sempre plantel para ganhar 80% dos jogos no campeonato e na curva descendente em que Benfica e Porto se encontram desde 2015 (em termos de qualidade de plantel) seria sempre possível isto acontecer.
ShowMeDeMane
Boas Mike,
É sempre difícil estimar a quantidade de anos necessárias para qualquer coisa no futebol, que é muito imprevisível, por vezes. Fruto dessa imprevisibilidade, é sempre possível o Sporting ser campeão. Até o Braga, Guimarães, Boavista… mas é muito pouco provável, existindo um Porto e Benfica já consolidados à anos nestas ‘andanças’.
Penso que não será apenas o ataque à academia, mas sim o século com pouco retorno financeiro e desportivo. Claro que o ataque à academia é um fator gigante, nunca antes visto. Tirando a 1ª época de JJ ao comando do Sporting, duvido que os números de vitórias cheguem se quer perto aos 70% (não faço a menor ideia, atirei este número para o ar), imagine-se com todas as turbulências envolvidas recentemente.
Creio que se pode afirmar que o Sporting está agora no ‘ano 1’ do projeto, mas, por sorte ou competência, já está a dar frutos (bem antes do esperado, na minha opinião). Os anos anteriores foi só a limpar e organizar a casa completamente. Investiu na academia, o que muitas direções no Sporting têm receio pois, por norma, exigimos resultados a curto prazo, e um investimento na academia é preciso esperar alguns anos para se ver o retorno.
SL
Pinky
Uma das maiores vantagens deste campeonato até agora tem sido a falta de público em Alvalade, na minha opinião tem beneficiado muito a equipa a falta de pressão por parte dos adeptos do Sporting nos jogos em casa.
Uma parte muito grande dos espectadores em Alvalade são completamente tóxicos, atitude que chega até ao relvado. Este ano a equipa não tem que sentir a falta de paciência, os ataques à estrutura e os assobios quando as coisas não estão a correr bem, para não falar que a fação que ainda é leal ao fascista BdC não tem oportunidade de ir para o estádio mandar o seu veneno.
Que assim continue.
ShowMeDeMane
Boas Pinky,
100% de acordo com tudo o que indicas! Apesar de ser impossível saber isto, tenho fortes convicções de que com público o Sporting não ganhava vários jogos (assim de cabeça digo Gil Vicente por 2x, Belenenses, entre outros…).
Desejo que o Sporting se una e que os leais ao BdC se convertam leais ao Sporting (neste caso, Varandas, mas futuramente, quem sabe… Seria bom sinal ser sempre o Varandas :) )
SL da minha parte!
Fallen Angels
Talvez isso seja verdade para uma parte inicial da época. Mas acho que nesta altura todos os sportinguistas estão rendidos a esta equipa e mesmo numa fase má só iam dar força ao Sporting.
Acho que quando os adeptos voltarem aos estádios o Sporting vai ter uma massa adepta muito mais unida, independentemente dos resultados desta época.
Macaco
Rumo não ao bi, não ao tri, não ao penta.
Rumo ao Sucesso!!
O Ceu é o limite desde que se saibam fazer as coisas como até agora. Sem loucuras.
Antonio Clismo
Só falta acabar com as claques, investir mais na Academia de Alcochete e no Pólo EUL e tapar o fosso do estádio incrementando a lotação em mais 2 mil lugares sentados.
Ah e claro.. pagar a dívida que continua monstruosa.