O Sporting, através de um comunicado à CMVM, esclareceu, de forma pormenorizada e com ordem cronológica, todo o processo que envolveu a transferência falhada de Elias para Corinthians ou Flamengo. Os leões revelaram que tiveram uma proposta firme, por parte de um clube asiático, no valor de 7,3 milhões de euros, tendo a Sporting SAD sido informada que o valor que o atleta iria auferir seria na ordem dos 6 milhões de USD/ano, a qual foi liminarmente rejeitada por Eliseu Trindade. Quanto às propostas do Timão e Fla, o clube leonino concluiu que foi alvo de uma tentativa de manipulação, com os constantes avanços e recuos protagonizados pelos clubes brasileiros, para que aceitasse apenas anuir o empréstimo de Elias. O Sporting acrescenta que “nem o Flamengo nem o Corinthians tiveram em tempo algum capacidade financeira para adquirirem o atleta, pretendendo sempre chegar a acordo para um simples empréstimo. Parece assim tratar-se na realidade de uma manobra de diversão e de uma operação de marketing junto dos associados dos seus respetivos clubes, prejudicando gravemente a Sporting SAD e o jogador Elias”. Adiantando que: “Face a este comportamento e aos prejuízos deliberadamente provocados, as entidades referidas serão alvo das medidas legais que a Sporting SAD entenda por bem adotar”.
Basileia perto de repetir 2012-13; Juventus confirma favoritismo – Os suíços surpreendam ao bater o Valencia por 3-0, num jogo realizado à porta fechada no St. Jakob-Park. O conjunto, que na época passada chegou às meias-finais, conseguiu um resultado importante fruto de um bis de Matias Delgado e de um golo de Stocker no minuto 90; Em França, Bonucci, já perto do final do encontro, marcou o único golo no Lyon-Juventus.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
Benfica e Juventus, cumpriram a mera formalidade que era esta eliminatória, e Porto como eu esperava ganhou vantagem e tem tudo para passar à fase seguinte…a única surpresa não pela vitória mas sim pelos números da mesma foi do Basileia que assim vai passar para a fase seguinte…
No sorteio das meias finais prevejo:
Juventus-Basileia
Benfica-Porto
Anónimo
O que têm a dizer do Comunicado do Corinthias!
Afinal não é tudo como o Sporting disse no Comunicado…
Já estão outra vez a glorificar a postura do Presidente, quando se calhar não foi bem assim!!
Jota
Filosofo do Chuto
Anónimo
É a sua visão, não a minha.
Qt ao so se meter em negócios se a partida souber que vai pagar… Nem sei que lhe responda. Acabei de comprar casa, tenho condiçoes para a pagar, mas infelizmente neste pais nunca sabemos o dia de amanha. Segundo voce 95% das pessoas deste pais não podem comprar casa, pois não sabem como estarão daqui a 20 anos.
Eu acho muito bem juros, acho ridiculo é juros de 100%. Nunca tal ouvi falar, mas devo ver poucas notícias.
Jaime
Anónimo
jaime nunca me comprometeria num negocio que à partida soubesse que,eventualmente, poderia não cumprir com as minhas obrigações, por isso não percebo muito bem o exemplo! Não tem dinheiro para comprar uma casa não compra, arrenda como o resto das pessoas (ou fazendo a analogia para o futebol, pede um jogador emprestado…) E como disse, há que fazer bons negócios! Bom negocio seria o da venda para a china e não este proposto pelo corinthians.. por isso "há que fazer bons negocios, mas sabendo negociar. Caso contrario…Ridiculo"
MDC
Rúben Cardoso
Se eu me atrasar em qualquer plano de pagamentos que faça, a consequência é pagar tudo por inteiro, ou então com juros absurdos.
Anónimo
Caro Jaime, não se trata de opinar e defender "cegamente" o "meu" presidente já que eu não sou adepto do Sporting, mas pronto, muito gostam vocês de dizer isso…
Como eu disse e volto a dizer, se o Corinthians está tão seguro que tem garantias bancárias, que pagará as parcelas todas a tempo e que é um clube cumpridor não compreendo portanto o "absurdo" na multa em questão.
Ou será que não estão assim tão convictos (interessados) em pagar as parcelas a tempo e horas?
Isto os negócios com clubes brasileiros tem muito que se lhe diga.
Quando é para vender para a Europa querem mundos e fundos, agora quando é para comprarem é ao preço da uva mijona e é nas condições todas que eles quiserem.
Pode parecer "absurdo" e "exagerado" para muita gente esta multa mas o Sporting depois dos negócios ruinosos praticados pelas antigas direcções só tem é que se precaver e sinceramente não vejo nenhum mal nisso,
Cumprimentos,
Ass: TMR
Anónimo
Caro TMR, aço que tem de ler o comunicado antes de voltar a opinar e defender cegamente o seu presidente.
Ponto 5 do comunicado: Não foi a garantia que travou a segunda negociação, mas, sim, a absurda multa de 100% do contrato em caso de atraso em qualquer uma das 4 parcelas.
Pelos vistos a questao da garantia esta respondida…
Quanto aos 100% do contrato em caso de atraso, simplesmente ridiculo. Que cobrem uma percentagem sobre o valor em falta acho muito bem, agora 100%? Se porventura atrasar na ultima parcela o jogador passa a custar 7 M? Sim pq a multa seria atraso em qualquer uma das parcelas.
Ao amigo que diz que acha Mt bem e que bom pagador não deve ter medo, eu pergunto: imagine que comprou casa e o banco lhe diz: se atrasar uma mensalidade tem de pagar o valor do empréstimo na totalidade como multa. Aceitava?
Ha que fazer.bons negócios, mas sabendo negociar. Caso contrario … Ridiculo.
Abraço
Jaime
Anónimo
O comunicado do Corinthians só vem na minha opinião fortalecer o comunicado do Sporting,
Segundo o que li o Corinthians acha absurda a multa de 100% caso falhe algum pagamento das parcelas.
Agora pergunto, não será algo normal a introduzir no contrato visto que o clube brasileiro não deu quaisquer garantias bancárias ao Sporting?
O Sporting está no seu total direito de se precaver contra um (bastante provável) não pagamento de uma ou mais parcelas da transferência por parte do Corinthians.
E mais, certamente um clube cumpridor e bom pagador não iria achar "absurda" esta alínea no contrato,
Cumprimentos.
Ass: TMR
Rúben Cardoso
Cada um acredita naquilo que quer e que lhe convém. Porque é que o do Corinthians anula o que disse o do Sporting, ou vice-versa?
Rúben Cardoso
O Elias está no seu direito de recusar uma proposta da China, assim como o Sporting está no seu direito de rejeitar propostas que não ache vantajosas.
É a única conclusão que tiro disto, e acho muito bem que assim seja. Para um jogador que dizia que, e passo a citar, "só quero é jogar, seja em Portugal, Brasil, ou na China", rejeitar assim uma proposta…
Bruno Silva
Sr. Márcio Dinis , ainda te damos o Rojo de borla…:P São 4 mundialistas titulares… Passa bem!
Francisco
Li o comunicado na integra e só tenho uma coisa a dizer: Excelente!
Primeiro ha a negociaçao que o Flamengo fez com o jogador ilegal porque primeiro tem de falar com o clube, e depois a tentativa de afastar potenciais interessados na aquisição atraves de manipulaçao de noticias na comunicação social. A questão do Corinthians nem tem comentário possivel, queriam pagar 4M em 4 anos lol.
Os que veem para aqui dizer que é a moda dos comunicados devem tar com dor de cotovelo pq nos vossos clubes nem se dão ao trabalho de explicar as coisas aos adeptos.
SL
Pedro Rodrigues
A diferença é que o Sporting não veio para a CS queixar-se que o Marítimo não aceitava a proposta, foi o Marítimo que veio falar não se percebeu bem porquê. Neste caso, o Sporting só respondeu. E depois é o Sporting que esta sempre com comunicados e declarações…
Rui Soares
Quando o SCP faz ofertas por jogadores da Liga, como aquela que o presidente do Marítimo qualificou de ridícula, são as ofertas possíveis. Mas, se alguém oferece 4M em 4 anos ao SCP, é lol. Santa paciência…
Matt Le Tissier
Se a estatística jogasse o Lyon não precisava de ir jogar a Turim já que a Juventus em 41 eliminatórias europeias em que jogou 1º fora de casa e venceu passou sempre!
Ainda não foi desta que Carlos Tevez quebrou o jejum, já leva 5 anos sem marcar nas competições europeias. 24 jogos seguidos. 1.722 minutos
.
Grande Basileia! Pela 1ª vez em toda a história das competições europeias, um clube suíço venceu uma equipa espanhola por 3 golos de diferença.
Em relação aos jogos que envolveram equipas portuguesas:
Mangala marcou o seu 4º golo nas competições europeias (3 pelo FC Porto e 1 pelo Standard).
Depois dos 13 golos na época transacta, Sálvio marcou hoje o seu 1º golo esta temporada.
Curioso que hoje jogaram mais portugueses pelo Sevilla (Beto, Carriço e Figueiras) que pelo Porto (Varela e Quaresma).
O Sevilla superou 3 de 4 eliminatórias europeias depois de perder 1-0 no jogo fora. Apenas cedeu frente ao Braga em 2011.
Kacal l
Excelentes estatísticas e dados, como sempre, Obrigado! :-)
Isidro, O Pedreiro
Não sei se sabia, ou se não queria saber, mas esses 800.000€ de alegada, vinco, alegada, dívida, são por um contrato de imagem que o Sporting rescindiu com justa causa, baseando-se em incumprimento do atleta.
Rui Soares
Esta ideia de processar ou fazer queixa de tudo e de todos tem uma desvantagem óbvia: quando for necessário dar um berro, o berro será tão vulgar que ninguém o levará a sério. Acho que o BC está a disparar para todos os lados e vai ficar sem balas mais cedo do que mais tarde…
Chilavert
Há aqui qualquer coisa que não entendo.
SCP decide rescindir unilateralmente os contratos de direitos de imagem com alguns jogadores(nomeadamente Labyad e Elias) como forma de pressão para se livrarem dos jogadores que são efectivamente muito caros.
Labyad cede mas o Elias não.O agente de Elias(seu pai) faz queixa a Fifa por incumprimento contratual dos valores referentes aos direitos de imagem do jogador
Termina o empréstimo de Elias em Dezembro e o Flamengo demonstra o interesse adquirir o passe por um valor muito inferior ao que o SCP pagou na sua aquisição e rejeitou a proposta do Flamengo(está no seu pleno direito).Ao que parece havia uma proposta já na altura muito vantajosa para o SCP de um clube chinês mas o Elias rejeitou(está no seu pleno direito também).
Agora a situação identica com mais um interveniente o Corinthians! Ao que parece o Flamengo e Corinthians fizeram nova proposta pelo Elias(segundo o SCP por emprestimo) que o SCP novamente rejeitou(novamente no seu pleno direito).SCP diz que teve outra proposta de um clube asiático no valor de 7,3 milhoes de eur e oferecendo um salário de de 6 milhoes de dolares(4 milhoes de eur) anuais ao Elias que o mesmo Elias rejeitou(novamente no seu pleno direito).
Agora a pergunta:
Porque é o SCP ameaça o Flamengo e o Corinthians com uma acção na FIFA por alegado aliciamento(não digo que não houve) quando o próprio SCP está incumpridor com o Elias em 800 mil eur referentes a valores no contrato de direitos de imagem(o contrato foi feito com a direcção anterior mas institucionalmente está obrigado a cumprir) unilateralmente rescindido sem justa causa?
Eu vejo aqui uma certa incoerencia.
O SCP tem o direito de rejeitar toda e qualquer proposta que quiser mas o Elias também tem.
Só n faz sentido esta ameaça ao Flamengo e Corinthians.
Neste momento todos estão a perder: o Elias desportivamente ; o SCP porque vai ter de continuar a pagar o vencimento a um jogador com o qual evidentemente não quer contar e vai ter de pagar na FIFA o dinheiro que deve ao Elias pelos direitos de imagem de um contrato que o SCP rescindiu unilateralmente.
Chilavert
Sr Euclides isto foi o que o SCP disse em comunicado
"A Sporting SAD reitera que, desde que esta Administração tomou posse, não existe, nem existiu, qualquer dívida salarial ao jogador Elias. A dívida existente diz respeito a um contrato de direitos de imagem que esta Administração decidiu rescindir, sustentado no reiterado incumprimento por parte do atleta, sendo firme propósito por parte do Sporting a defesa dos seus legítimos interesses, pelo que irá exigir uma indemnização."
O SCP nunca falou em justa causa logo foi unilateral porque "acha" que o jogador incumpriu no contrato de imagem.
Vamos ver a quem a FIFA dá razão
Chilavert
Onde é que está a justa causa do contrato de direitos de imagem?
Euclides!
1. O Sporting rescindiu o contrato de imagem com o Elias por justa causa… não foi unilateralmente.
2. O Sporting acha que Flamengo e Corinthians (mas principalmente o Flamengo) especularam o valor do atleta com declarações publicas na qual o objectivo era afastar potenciais concorrentes, fosse do Brasil ou outro lado qualquer…
3. O Flamengo aliciou o Atleta sem autorização do Sporting com um contrato hipotético e com isso fez o Atleta ficar completamente vidrado com a possibilidade de ir para o Flamengo não querendo sequer negociar uma proposta (por acaso muito superior) vinda de um clube Chinês.
Diz você que o Sporting não tem razões de queixa? O Sporting não só tem razões de queixa, como tem matéria para apresentar mais do que um tipo de infracção da parte de ambos os clubes, a FIFA é clara relativamente ao aliciar-se jogadores sem autorização de clubes.
Chilavert
Segundo o que foi falado o Elias vai retomar a acção na FIFA visto que ele abdicava dos 800 mil eur se o deixassem sair para onde ele queria tal não aconteceu.
Sinceramente compreendo o actual presidente deixar uma imagem de força do clube mas em relação a más práticas o SCP não são nenhuns santos
Filipe Neves
Adicionalmente, salvo erro, o Elias desistiu de continuar com acções judiciais contra o SCP nessa questão dos salários/direitos em atraso. E o SCP desistiu da defesa contra o Elias. Quanto à ameaça contra o Flamengo e Corinthians, acho-a não descabida mas talvez exagerada, e advém de declarações pouco agradáveis dos dirigentes desses clubes. Muitas insinuações e alegações (como insinuar más práticas por parte do SCP e alegar ofertas por Elias, de valores que nenhum desses clubes poderia suportar) que visam deixar o SCP mal visto. Como adepto deixava-os a falar para as paredes, mas percebo e aprecio que BdC, como presidente, tenha o dever de tomar acção contra esse tipo de falsidades.
Kacal l
O Basileira é uma equipa com experiência e com um colectivo muito forte, mas também com bons jogadores, já há alguns anos que têm surpreendido na Europa, mais uma vez nas meias-finais, no campeonato são Tetracampeões e caminham para o Penta (9 títulos desde 2002), só têm 2 pontos de vantagem sobre o 2º classificado (Grasshoppers), mas acredito que conquistem novamente o titulo, não há concorrência, depois na Taça, conquistaram seis desde 2002 e quatro nos últimos 7 anos, depois na Europa ainda não conseguiram conquistar um troféu, mas conseguem sempre boas prestações e surpreendem, hoje não foi excepção e venceram o Valência por 3-0 e estão praticamente nas meias-finais (novamente), só uma "catástrofe" é que pode evitar que o Basileia elimine o Valência, muito bem.
A Juventus cumpriu, vencer por 1-0 não é um resultado esclarecedor, ainda para mais quando um colosso como a Juve enfrenta um adversário limitado como o Lyon é actualmente, mas o que interessa é a vantagem e acredito que em casa resolvam a eliminatória e sigam para as meias-finais, foi assim com a Fiorentina, parece que estão mais dedicados ao campeonato, que se compreende, mas mesmo assim vão avançando e assim nas meias-finais vão dar tudo e na final jogam em casa e são os favoritos, têm grandes hipóteses de conquistar o troféu.
LuisRafaelSCP
BdC avisou que quando contasse o caso as pessoas iam rir. E disse também a quem escrevias as propostas de 4 e 5 milhões para aparecerem com o dinheiro que ele vendia logo… e aqui está, o que eles queriam era empréstimos sucessivos.
Elias não quis ir para a china, o Sporting também não é obrigado a emprestar a madame.
V
A ser verdade bem o BC(uma postura algo duvidosa em alguns aspectos mas noutros tem estado bem). Isto com os clubes brasileiros é sempre o mesmo, ultimamente vendem caro e depois querem ficar com os mesmos jogadores por empréstimo e quando é para comprar querem a preço de saldo sempre com grandes pressões e notícias duvidosas a acompanhar. E certos jogadores nisto tb ficam mal , acham que é só direitos, ganhar muito e custarem muito e que depois os deveres não existem.
Bruno Marinheiro
O Bruno de Carvalho não fez nada mais nada menos a não ser defender os interesses máximos do Sporting Clube de Portugal, não deixando que a reputação do clube seja ferida. E fez aquilo que prometeu, no fecho de todos os mercados onde o jogador poderia ser colocado, esclareceu, de forma inequívoca, o que se passou ao longo destes últimos 3/4 meses em volta deste jogador. Ponto final.
Lá está, o Bruno de Carvalho veio elevar o nível do Futebol Português e há muita gente que não gosta disso. O nível de exigência, de transparência. Claro, desta forma, vai trazer muitos anti-corpos. Pela sua personalidade forte e bem vincada, e porque os rivais estão habituados a fazer negociatas pouco claras, com contornos obscuros e sem dar qualquer tipo de cavaco aos sócios. Basta pensar no negócio Defour/Mangala-Standard Liege-Luciano D'Onofrio-Robiplus, o Benfica a vender o Roberto todas as aberturas de mercado, este fundo que ninguém conhece de lado nenhum a dar 15M€ por um miúdo de 20 anos com meia dúzia de jogos no último ano e meio de Benfica, etc.
É por isto que Bruno de Carvalho faz tanta "comichão" a tanta gente, está abanar as bases do Futebol Português, duma ponta à outra. Está a abanar as fundações dum sistema corrupto, viciado, envolto numa teia bem montada, com anos e anos e anos de existência. Desde a Comunicação Social, à Arbitragem, aos empresários, aos Fundos, aos opinadores de praça pública, aos dirigentes rivais, aos adeptos e sócios dos rivais e até do próprio Sporting. Goste-se ou não da sua personalidade, Bruno de Carvalho tem o mérito de não deixar ninguém indiferente e de ser uma lufada de ar fresco no antro de corrupção, no lamaçal, que é o Futebol cá do burgo, onde os mafiosos italianos parecem uns meninos da Catequese.
Quanto ao negócio Elias, mais especificamente, o pai que explique porque razão é que o seu filho, que, parafraseando o próprio, "Quer é jogar", não aceitou a proposta da China, a ganhar quase o triplo do que ganharia no Brasil. Se calhar é porque ia entrar muito dinheiro que depois não aparecia na declaração de IRS…
Para os 2 clubes brasileiros envolvidos na novela, só pode sair uma grande gargalhada. Então mas, para além de quererem negociar um jogador pagando em 4 anos (!!), nem sequer queriam apresentar garantias bancárias? Mas estamos ali na mercearia do Tio Zé? Mais, se de facto o Flamengo apresentou uma proposta contratual ao Elias sem qualquer conhecimento ou consentimento da Sporting, SAD, então que se apresente queixa por aliciamento contra eles, na FIFA.
Espero que publiquem.
Fábio Teixeira
Este Valência precisa urgentemente de uma restruturação. Algo que acredito que aconteça na próxima época. Nem parece aquela equipa que superioriza-se na conduta profissional de jogo e no aspeto mental. Não fazem da sua grandeza uma arma para encarar o jogo de outra maneira. Depois não aproveitam nada de nada do que criam. Remates, livres, cantos, lançamentos. Tudo sem ideias. Fazem por fazer. É preciso inovar caramba.
Já o Basileia é precisamente o contrário. Experiência e profissionalismo são mais valias importantíssimas para começarem toda e qualquer eliminatória um passo à frente. Acredito que foi também por isso que conseguiu destronar uma das melhores equipas a fazer pressing na Europa (que o diga Guardiola) nos oitavos de final.
luis bcn
As "ultimas" é que o Valencia dificilmente será vendido. A questao começou toda pela nacionalizaçao de um banco (que era valenciano) e que 2 anos antes se juntou a outros bancos Madrilenos. O valencia perdeu a almofada de simpatia que tinha pois de repente o banco sediado na Avinguda de Aragó, a 300 metros do mestalla passou a ser sediado em Madrid e com intervençao do estado.
Resultado -> nao podem ajudar mais o valencia e ao mesmo tempo pusseram o clube em dificuldades. Ainda assim tem se aguentado e o Presidente e os adeptos nao tem muito interesse em "ajudas" externas.
Cá para mim ninguem vai conseguir comprar o clube (ja rejeitaram propostas) e depois quero ver o que vai acontecer ao fundo que comprou o Andre Gomes e o Rodrigo.
Mah Med
pro ano vao fazer um revoluçao no plantel , deve entrar um milionario com ajuda do jorge mendes devam formar um grande plantel, rodrigo pro ano ta la batido tambem nao me admirava que o gaitan e rojo fossem la parar , por isso para o ano quase de certeza ja nao vao apanhar 3 a suiça com toda a certeza.
Bruno
Os clubes Brasileiros deviam deixar-se destes rodriginhos e, se não têm o dinheiro, que não tenham vícios.
Culpado: Pai do jogador, pensou que o Godinho ainda estava em funções e queimou-se. Atitude correcta do Sporting em todo o processo, repondo agora a verdade dos factos. Sem espinhas.
Agora é reintegrar o brasuca no plantel. Acredito que tem qualidade, para sob as ordens de LJ, ser o melhor médio do campeonato.
SL!
Murakami
Bruno, duvido que isso aconteça, tal é o desgaste que este processo tem provocado na relação entre a direcção e Elias. Também eu gostaria de ver Elias reintegrado no plantel, mas não aquele que jogou no Sporting, que não demonstrava esforço e dedicação.
Mah Med
nao sei bem qual e mesmo a novidade , os clubes brasileiros são quase sempre a mesma historia, pensam que podem ficar com os jogadores quase a custo zero , kardec será a próxima novela, ja vi que Benfica rejeitou umas propostas ridículas feitas pelo palmeiras , ficam neste ram ram oferecem uns trocos( " esmolas") enfim… no fim querem ficar com eles por empréstimo.
agora um aparte espero que o bruno acabe de vez com os fundos no sporting, e ridiculo haver miudos como chaby e ponde com os passes alienados, prefiro ter um plantel de 20 atletas com 100 % dos passes do que de 25 e ficar com os passes dos velhotes pranjic e boulahrouz ( mas labyad Carrilho, rick etc,,, so tinhamos 35)
godinho de lopes andar a estragar tudo ate começou a poupar na formaçao( na reuniao com os socios , alguns dos socios questionaram o porque de nos sub 17 a grande maioria pertencer ao benfica e o sporting apenas 3 ou 4, bruno respondeu que o sporting aparecia antigamente com 4 ou 5 olheiros nos centros de captaçao , mas sr engenheiro despachou maioria desses funcionários, entao o que acontecia era muito simples nos centros de captaçao havia 1 um olheiro do sporting para 4 do benfica o que levou a esta perda de qualidade nos sub 17 do sporting, mas bruno mais tarde nos tranquilizo prometendo fazer voltar o sistema antigo e fazendo protocolos para pais africanos e da america do sul e so ver a sub 15 que apresentam uma grande qualidade , alias voltando ao normal ) enfim vendeu jogadores com agostinho ca , edgar ie e joao carlos teixeira a preço da uva e, so espero que elias conseguia voltar a jogar futebol seja no sporting ou fora do clube porque e ridiculo um jogador desta qualidade ficar encostado por coisas de empresarios para isso ja me chegou o labyad( que era titular de caras , quem tem visto os jogos do vitesse sabe do que estou a falar) vamos como isto acaba , so espero que esta novela acabe a bem , de novelas longas ja nos chegou o bebiano e o catio balde !
Ana Sofia Camões
A situação do Elias será sempre uma situação "lose/lose", resta ao Sporting escolher a que o fizer perder menos.
MosqueteiroSLB
bem, para quem ja tinha saudades, o sporting hoje nao enviou um, mas sim 2 comunicados. o sporting tinha uma proposta de 7,3 M por metade do passe? porque sera que nao acredito? tribunal? os advogados do sporting nunca tiveram tanto trabalho. mais uma novela starring BdC a começar.
Pedro Melo
Francisco TM, quem não percebe nada da bolsa é o senhor, desculpe-me que lho diga. Em primeiro lugar, as valorizações e desvalorizações dependem de muito mais do que apenas os resultados desportivos, pois estes não estão diretamente ligados a lucros e interesse, que é o que mexe com o mercado. Prova disso é que há vários exemplos de clubes campeões e mesmo campeões europeus que vêm as suas acções descer. É o chamado efeito inverso.
Em segundo lugar, se a CMVM desconfiou, é porque há razões para tal, e o caso do benfica não é de todo comparável ao do Sporting, pois as acções do Sporting estavam em baixa, o que possibilita um grande crescimento.
Pelas sua ordem de ideias, o benfica que no ano passado por esta altura estava a lutar por todas as competições em que estava inserido, deveria ter tido um aumento semelhante, o que não se verificou.
MosqueteiroSLB
a hipocrisia que se le aqui e impressionante.
tem um comunicado (se sao coerentes deveriam considerar tao valido como o vosso) onde desmente o sporting, e mostra a proposta e vem a publico dizer que continua em cima da mesa. proposta essa que o sporting diz que e inferior. pelos vistos nao e.
euclides a serio? quando aparece alguem contra a corrupça? mas tas a falar a serio? o benfica ja anda nisto de criticar o porto a anos, e o que e que voces diziam? que o benfica tambem e , so o sporting e que e inocente.
aonde estavam os defensores da verdade desportiva o ano passado? agora atacam o porto, e nos ultimos 5 anos? desde que o benfica nao fosse campeao voces estavam bem, como agora passaram o porto ja se vem fazer de coitadinhos. mudam de um dia para o outro. voces querem la saber da corrupçao. acham que pelo BdC dizer umas palhaçadas esta a mudar o futebol? tranparencia? transparencia incrivel. ate mentem, e sao desmentidos vezes sem conta. e transparente, e , mas e uma verdade so dele.
Anónimo
so tenho uma coisa a dizer ao corinthians:
Consideram a clausula da multa ridícula porquê? quem não deve não teme! se realmente fazem questão de pagar o jogador como afirmam e quando afirmam essa clausula não devia ser impeditiva! Ou será que ja tinham em mente demorar um pouco mais a pagar?
Se fosse eu também punha uma clausula com uma sanção pecuniária em caso de falta/atraso de pagamento! Ou vão me dizer que é absurdo uma clausula dessas??
MDC
Anónimo
Miguel, as ações de uma SAD valorizam e desvalorizam consoante os resultados desportivos, ora o Benfica ganhou vantagem de 7 pontos sobre o 2º e ganhou na 1º mão frente ao Tottenham, devido a isso e resultados da Benfica TV as ações subiram em flecha, se não percebe isso então não sei o que mais fazer. Quanto à venda das ações do LFV qualquer homem de negócio é livre de vender as suas ações quando bem lhe apetecer! Ora essas ações sã dele e não do clube, foi ele que as comprou! Então se pude fazer lucro com a venda delas quando a sa cotação estava em alta, qual o problema? eu se as teria em carteira teria vendido também.
Agora falar de valorização estranha de ações? Vamos então falar da SAD do Sporting em que também na segunda-feira após a perda de pontos e ficar a 7 do 1º lugar as ações da SAD valorizar cerca de 16% num só dia, não acha estranho? ;
E se não conhece as "leis" de mercado bolsista vá-se informar em primeira, quando existe muitas movimentações para venda o valor das ações descem como é normal…. hoje já está quase no mesmo valor está a 2.88 por ação na altura que as vendeu estavam a 3.02, e sabe por que estão a aumentar agora? por resultados desportivos obtidos e por haver mais procura na compra do que interesse na venda.
Francisco TM
Euclides!
Incrível agora resulta que em Portugal ser-se caricato é dar-se informação e ser-se transparente
vejam bem a mentalidade dos Portugueses, é de admirar que haja tanta corrupção? as pessoas aprovam a corrupção, são coniventes com corrupção e para cumulo disto, quando aparece alguém que é contra a corrupção e ainda por cima transparente, chega ser gozado por ser transparente…
É de facto muito complicado lutar contra uma sociedade completamente viciada nos seus valores, as pessoas não tem uma mentalidade minimamente digna, apenas se preocupam com o defender o que é seu de forma intransigente não querendo saber minimamente do que é a justiça ou qualquer valor ético…
pergunto, valerá a pena haver jogo? É que já deixou de ser modalidade há muito tempo, é um negocio completamente viciado isto do futebol…
MosqueteiroSLB
caros amigos sportinguistas, tem aqui a transparencia do vosso presidente.
comunicado do corinthians.
"Surpreendida com a carta do Conselho de Administração do Sporting Clube de Portugal, emitida na tarde desta quinta-feira (03), a direção do Sport Club Corinthians Paulista se vê na obrigação de vir a público esclarecer a perda parcial de memória do clube lusitano:
1 – De fato, o Corinthians foi procurado pelos portugueses após negar a absurda proposta de 8 milhões de euros por 50% dos direitos do atleta Elias;
2 – Como a primeira negociação foi encerrada publicamente pelo Corinthians, e sendo o clube brasileiro procurado pelos portugueses, iniciou-se ali uma nova negociação;
3 – Nesta nova condição, o Corinthians não tinha obrigação de manter uma proposta já dada por encerrada e fez, de fato, uma oferta menor, mas por 40 % dos direitos do volante;
4 – Em seguida, Corinthians e Sporting chegaram ao valor consensual de 4 milhões de euros por 50%.
5 – Não foi a garantia que travou a segunda negociação, mas, sim, a absurda multa de 100% do contrato em caso de atraso em qualquer uma das quatro parcelas.
Por fim, o Corinthians deixa claro que a proposta era tão real que está mantida. Caso o Sporting Clube de Portugal queira negociar o volante Elias nos moldes da segunda negociação, ou seja, por 4 milhões de euros por 50% dos direitos, o Corinthians dá 24 horas ao clube português para aceitar a proposta. Desde de que:
1 – Sobre esse montante (4 milhões de euros), seja descontado o valor do salário do atleta nos meses em que ele não poderá atuar por conta do fechamento da janela;
2 – Não exista a absurda multa de 100% do valor da negociação em caso de atraso da parcela."
Rúben
Realmente é mais credivel o negócio de um senhor porque lhe dá na real gana comprar 2 jogadores por valores astronómicos sabendo que nunca vao conseguir dar benefício e ainda para mais deixar lhes no seu clube onde um deles por exemplo joga 2x por ano . Esses negócios sao sem duvida mais credíveis !
Ace-XXI
JF nunca foi escolha de BDC (era imcompativel com Inácio) mas BDC nao podia correr o risco de mandar embora JF e depois ficar mal visto perante os adeptos por isso fez uma proposta que JF seria obrigado a recusar para depois ir buscar o treinador que tanto ele como Inácio queriam.
Miguel
nós ao menos sabemos o porquê de as propostas terem sido rejeitados
tu sabes os contornos dos negócios rodrigo e andre gomes??
sabes se os milhões são reais?são virtuais (alô roberto)?
sabes o porquê de o vieira ter vendido uma percentagem das suas acções após estas valorizarem sem ninguém (incluindo CMVM) saber o porquê?
sabes o porquê do valor das acções ter descido após a venda das acções do presidente?
pois..não sabes…e sabes porque é que não sabes??porque no teu clube não há comunicados a elucidar os sócios, talvez porque a maioria dos negócios do benfica sejam obscuros e para lavar dinheiro
dá que pensar não dá?
André
MosqueteiroSLB, nao tens mais nada que fazer do que falar mal, é que do que vi agora dos comunicados só achas piada porque pensas que não muda nada, se queres que o futebol melhore, alguem tem que falar e lá porque é o BDC, é motivo de gozo? gozem á vontade, quando lhe fizeram vénias pelas melhorias que ele trouxe ao futebol estrei cá para ver e me rir de vocês. Com todo o respeito, SL!
MosqueteiroSLB
a luta deixou de ser a dois? qual luta?
em 2010 tambem o braga nos incomodou, e agora onde esta?
eu ja criticava os "mansos", agora por criticar este e sinal de que me incomoda?
o bruno de carvalho "faz" o que? escreve comunicados? aparece em programas?
mah med lamento informar mas o BdC mentiu ao dizer que o LJ era a sua 1º escolha e antes disso queria o jesualdo. e uma pequena mentira, mas todos começam assim. a diferença, e que eu nao tenho ilusoes.
Murakami
Engraçado que os comunicados são sempre desprezíveis ou insignificantes mas tanto tu como todos os outros que os criticam, vêm sempre comentar e dar a devida importância aos mesmos. Eu começo a achar, e pegando nas tuas palavras, que vocês é que querem ser o centro das atenções ao comentarem sempre que sai um comunicado. Não gostam? Não leiam! Ninguém vos obriga, só que lá está, o Sporting liderado por mansos acabou e isso incomoda-vos tal é a vossa necessidade em criticar tudo aquilo que o Bruno de Carvalho faz. Vão-se habituando, a luta deixou de ser a 2.
Mah Med
o bruno e muito coisa , desbocado, exagera etc… mas ate hoje nao foi apanhado a mentir e se algo que mandato de bruno de carvalho tem pautado e pela transparência aos sócios , sabemos precisamente o que foi gasto nos jogadores e não a tal a historia do custo zero que maioria dos dirigentes contam e depois o relatório de contas mostra outra coisa , e ja agora qual seria o problema do presidente com o elias ? ate sairia a ganhar com a venda do jogador, e que sporting nao anda propriamente a nadar em dinheiro.
MosqueteiroSLB
1º eu ja li os 2 comunicados. 2º interpretei mal no caso do passe, mas obrigado pela correçao.
se gostam destes comunicados e com voces. nos tambem gostamos, mas de maneira diferente.
vala que neste ele nao disse que o futebol portugues sai envergonhado.
o sporting jogou na terça (dia de champions) correu mal, hoje jogaram 2 equipas na europa, e ele faz 2 comunicados. a mim, parece que alguem gosta de ser o centro das atençoes.
para a semana a mais. ca esperamos
ILLUMINATOR
Mas acreditas nos 15 M da venda do andré gomes?
Ace-XXI
Bruno de Carvalho prometeu aos socios explicar os contornos da "novela Elias" quando acabasse a época das transferências por isso este comunicado faz todo o sentido de ser.
A proposta do clube chinês foi pela totalidade do passe o fundo recebia 3.7M ou seja 50% do valor total.
Percebo que esta "transparência" faça confusão aos adeptos que estão habituados a que nada lhe seja comunicado mas por mim é uma grande melhoria na comunicação com os sócios.
Ricardo
Não gosta, não lê.
Simples.
Bruno Perneta Correia
7,3 milhoes seriam pela totalidade do passe…
RicardoSporting
Dizer mal por dizer.
Eu como sportinguista gosto muito destes comunicados e nao percebo o motivo de gozo, eles servem para informar os socios e adeptos.
Vá ler o comunicado antes de vir dizer mal, está lá tudo a explicar todas as propostas que houveram.
rui
Estes comunicados são piores que droga! Altamente viciante.
Hugo Mendonça
o Sporting CP é um clube sem pés nem cabeça, andam completamente à deriva. Ou melhor, eles fazem o que a banca manda
Pedruco
E Marcos Rojo!
Bruno Silva
Não te esqueças do Rojo… assim são 4.. ouviu sr. Márcio Dinis?
fabio jesus
Mais o Rojo.
Mariano
Rojo.
Anónimo
Slimani, William Carvalho e Rui Patricio. Chega Márcio ?
Rui Pedro
Márcio Dinis
3 jogadores que serão titulares no Mundial??? quem??????? Rui Patricio e??
Miguel
um clube completamente à deriva que está em 2º lugar e cujas acções valorizaram 400% de um ano para o outro, com um aumento exponencial dos seus activos e resultado líquido, com vários jogadores na montra europeia e com bastantes interessados, e com pelo menos 3 jogadores que serão titulares no Mundial
isto é um clube à deriva..olhem se não estivesse ;)
valeu pela tentativa huguinho
Pedro Melo
deu-se ao trabalho sequer de ler o comunicado? Ou fala porque lhe dá na testa?
João-Pedro Cordeiro
PSYCHO'S BACK
Turim, Itália ’90. Inglaterra e Alemanha levam a meia-final do Campeonato do Mundo até às grandes penalidades. Durante os 90 minutos empataram a um. Marcou Brehme, primeiro, aos sessenta, para vinte minutos depois Lineker, empatar para os Ingleses. Esqueçam-se os futuros desastres das decisões de penalties inglesas. Este foi o primeiro. Três igual. Lineker, Beardsley e Platt não vacilaram nas respostas a Brehme, Matthaus e Riedle. Stuart Pearce… vacilou. O remate do lateral esquerdo é travado pelas pernas de Bodo Illgner. O seu Mundo colapsou. Lágrimas tomaram conta dos olhos e o passeio da vergonha até ao círculo central toma proporções incalculáveis metricamente. Shilton não parou a penalidade de Thon e Chris Waddle não aguentou a pressão. Os ingleses estavam fora do Mundial.
Wembley, 96. Fim dos 120 minutos. Pearce pede cabeça e calma aos seus companheiros. Espanha e Inglaterra empatam a zero e os quartos-de-final vão para penalties. Seis anos, foi o que teve Pearce para se redimir. 99% dos Ingleses temeram. “I’m taking one”, terá dito a Venables. Coragem. Pearce coloca fora do alcance de Zubizarreta e o festejo diz tudo. Mr. Psycho, tirava dos ombros o peso de uma vida. Pearce não voltaria a falhar quando, nas meias-finais, a Alemanha estava de novo no caminho, em novo desempate nas grandes penalidades. Aí, foi Southgate. Mais uma vez os Ingleses ficavam pelas meias-finais, agora em casa.
Stuart Pearce trazia sempre o coração nas botas. Sangue, suor e lágrimas, não chega para descrever, ou ilustrar, o que era Pearce em campo. Bravo, corajoso, visceral. Louco. Este era Stuart “Psycho” Pearce. Foram doze anos ao serviço do Nottingham Forest, que o tornaram uma lenda do futebol recente em Inglaterra e um dos mais icónicos laterais esquerdos do futebol europeu. Um verdadeiro capitão. Uma lenda em Nottinghamshire.
Chega, no Verão, ao comando técnico do Forest. Inicialmente apontado como sucessor imediato de Billy Davies, Pearce rejeitou a proposta com questões familiares e, somente quando surgiu a oportunidade de pegar na equipa apenas na próxima época, não hesitou. Depois de carreiras relativamente falhadas no City e nos escalões jovens da Selecção Inglesa, para Pearce este é o tipo de oportunidade que justifica a actividade de treinador. A sua carreira não estaria completa, se não treinasse, um dia, o Forest. A chegada de Pearce ao Forest, contudo, encerra mais riscos que benefícios. Psycho ainda não justificou grande competência como técnico e poderá beliscar a imagem imaculada que tem junto da massa adepta. É, ainda, a admissão de falhanço na época por parte do Forest. O assumir que, este ano, já não é para subir, depois da implosão que tem sido os últimos meses e só com alguma sorte o Forest estará nos playoff de acesso à Premier League.
Começa a 1 de Julho, a nova aventura de Mr.Psycho.
Anónimo
Fantástico. Muitos parabens!
__
gunner
Anónimo
Por um lado o Sporting fez bem em não deixar que os fizessem de parvos, por outro não recebe nada e fica com um jogador que não joga e a quem tem que pagar um salário milionário.
Francisco
Ricciardo
O Elias é melhor que os três verdade, mas ganha 10 vezes mais que os 3 diga-se
Magrão foi uma aposta de Jardim que chegou ao Sporting a custo zero e com um contrato de uma época apenas, por isso não compreendo as criticas…
o André Martins é um bom jogador cujo o maior handicap ´são as suas características físicas, de resto técnicamente e tacticamente um jogador acima da média em Portugal.
Anónimo
O Enzo no slb também andava insatisfeito e agora olhem para ele… não vejo razão para que Elias não lute por um lugar na equipa na pré época. Não é o Magrão nem o Vitor (por muita boa vontade que tenha) tapam de certeza. Enquanto não se vende que ao menos seja útil.
João Fernandes
Anónimo
Melhor que os 3 juntos, isto é… Se ainda levar o Adrien às cavalitas.
Elias podia ser um dos 2, 3 melhores médios centro da Liga e possivelmente um jogador de selecção até, mas com esta confusão toda anda à deriva.
Nuno
Tiago Alves
Fabio,
penso que foi só ironia do Hugo Mendonça…mas mesmo assim só falou do Magrão. Elias é melhor que esses 3 juntos.
Fabio
Magrão melhor que Elias? Aquele que foi rejeitado no Figueirense?
Hugo Mendonça
e por outro lado, André Martins, Vítor e Magrão são melhores que Elias