Pedia-se uma resposta forte ao Sporting para conseguir o apuramento sem sofrimento, mas o que se viu foi uma performance muito pobre, de uma equipa cansada e a acusar muito as ausências. Sem Pote, Gyökeres, Nuno Santos ou Morita a equipa fica com poucas referências (Hjulmand foi outra vez gigante, mas não dá para tudo), e ainda por cima tendo de alinhar com elementos como Fresneda (é menos um), Geny e Maxi Araújo (fortes em situações específicas, mas muito limitados no resto) ou Harder (demasiado cru) e tendo como soluções de banco 7 juniores, 2 guarda-redes e 3 defesas fica muito difícil encarar jogos de Liga dos Campeões. No entanto, só reforça a ideia que um clube que tinha como um dos objetivos para esta época a afirmação europeia precisa de ser mais ambicioso no mercado. Os leões tiveram muitas dificuldades na saída de bola e nos duelos a meio-campo (sofreram muito com a agressiva marcação homem-a-homem adversária), só conseguiram fluir jogo pelo flanco esquerdo, e mal, e as únicas vezes que chegaram com algum perigo ao último terço foi em lançamentos longos para Harder explorar a profundidade. No entanto, o avançado voltou a pecar na definição dos lances, até com alguns maus remates, acabando por ser herói num lance em que tem alguma sorte. Defensivamente, penaram mais do que o esperado e tiveram de se socorrer à barra e a Israel para não sofrer mais golos. Individualmente, para lá dos mencionados, nota especialmente negativa para Trincão, que esteve demasiado encostado à direita e nem se viu (a incapacidade de Fresneda torna muito difícil atacar por esse lado). Pela positiva, destaque para a entrada decisiva de João Simões, com impacto direto no golo e outras grandes jogadas, bem como para mais uma exibição dominante de Diomande.
Sporting 1-1 Bologna (Harder 77′; Pobega 21′)
O Sporting conseguiu o apuramento para o play-off da Liga dos Campeões, mas a muito custo, tendo tido de suar para arrancar um empate em casa frente ao Bologna. Os verde-e-brancos entraram muito mal na partida e aos 21′ já perdiam (marcou Pobega para os italianos), sendo que durante cerca de 20 minutos, já na segunda parte, estiveram mesmo em posição de serem eliminados da prova. No entanto, Harder, a passe de João Simões, conseguiu empatar e fazer o Sporting seguir em frente no 23.º lugar, com 11 pontos.
XI Sporting: Franco Israel; Fresneda, Diomande, Gonçalo Inácio, Maxi Araújo; Hjulmand, Debast; Trincão, Daniel Bragança, Geny Catamo; Harder.
XI Bologna: Ravaglia; Holm, Beukema, Casale, Miranda; Ferguson, Pobega; Iling Jr, Fabbian, Ndoye; Castro.
73 Comentários
henry14
Amorim – 10 pontos;
João Pereira+Rui Borges – 1 ponto;
Esta reta final da Champions do Sporting foi vergonhosa.
Mas pronto, fixe para o ranking esta passagem.
Neville Longbottom
O Sporting não é o Barcelona para catalogar isto de vergonhoso. Foi insuficiente mas não foi vergonhoso. Está é a minha opinião, não é o sentimento geral de ninguém do meu clube, apenas o meu. Outros podem concordar contigo.
SportingFan1906
1 ponto em 4 jogos incluindo jogos contra Brugge, Leipzig e Bolonha é tão vergonhoso quanto os 10 pontos nos primeiros 4 jogos foi espetacular. O total foi dentro das expetativas iniciais: apuramento para o playoff.
henry14
1 ponto em 12 possíveis será sempre muito fraco na minha opinião. Da mesma forma que 10 em 12 é mostrar uma força incrível na Champions.
Naturalmente, aceito outras perspectivas embora discorde, Longbottom ?
Stravinsky
Jogo bastante fraco e o problema é que é mais um…
Depois dos primeiros 2 ou 3 jogos OK (em que se viu uma melhoria em relação aos jogos comandados por João Pereira), a equipa volta a não jogar nada já há um par de semanas.
O pior é que nós, Sportinguistas, estamos meio cegos neste momento, porque não sabemos se a equipa não joga nada porque Rui Borges não dá mais, ou se não joga nada porque efetivamente faltam peças muito importantes e as que não faltam estão completamente desgastadas.
*
Neste momento, parece-me que Rui Borges foi mais uma escolha errada. Mas não me sinto com legitimidade para pedir outro treinador quando a verdade é que há muitas peças importantes fora. Por isso digo que nós estamos meio cegos neste momento. É impossível perceber a real valia do treinador.
O que é factual é que não tenho gostado nada da sua atitude no banco. É sempre demasiado passivo, não dá indicações para dentro de campo, não ajusta posicionamentos, não incute agressividade. Parece não ler bem o jogo e demorar sempre muito tempo a reagir. Mas lá está, será que é por não ter alternativas no banco?
Creio que neste momento o mais importante para o Sporting é ter o máximo de jogadores disponíveis, despachar o Edwards e tentar comprar um extremo criativo para rodar co Geny e Trincão.
*
Dadas as perspectivas (Atalanta ou Dortmund), acho sinceramente que teria sido mais positivo não passarmos à próxima fase e evitarmos mais desgaste físico numa competição que não deverá passar de dois jogos (intensos, com possíveis lesões).
SportingFan1906
Tenho vergonha de ver um sportinguista a dizer que era mais positivo não passarmos. Mas não é surpreendente vindo do Stravinsky.
Stravinsky
Oh pá, chega a ser engraçado que nos teus comentários sintas sempre “vergonha”. Deves fazer parte de uma agremiação que por aí anda que acha tudo vergonhoso e que não tolera a opinião dos outros.
Adiante, se não percebeste o sentido da frase tenho pena. Eu diria que (a contar com o que temos visto), as probabilidades de passarmos à próxima fase são muito poucas. E que, por isso, o que vamos trazer desta passagem é apenas mais cansaço.
*
Sabes, eu sou tanto uma vergonha de sportinguista que neste momento AINDA acredito no campeonato.
E por isso mesmo, não quero que a equipa tenha mais cansaço do que aquele que já é visível há meses.
Posso estar errado? Posso. Mas trabalho com probabilidades e a probabilidade de passarmos é baixa. Tudo é um trade-off e neste caso parece-me que a única coisa que vamos ganhar da Champions é apenas mais cansaço.
SportingFan1906
Era demasiado escandaloso até para o Stravinsky não acreditar no título quando temos 6 pontos de vantagem para ambos os rivais.
Na Champions o que temos a ganhar é prestígio, dinheiro e acima de tudo tentar ganhar jogos e chegar o mais longe possível. Lá porque não temos hipótese de ganhar a competição não quer dizer que se deva abdicar dela.
Stravinsky
Eu concordo. Mas atualmente com o plantel esmifrado fisicamente não sei se nos traz algo positivo.
Valentes Transmontanos
Se calhar até seria preferível abdicarem do campeonato, pois sendo campeão como é que o fraco Rui Borges não haveria de continuar? Por mim era abdicar já de tudo e começar a preparar a próxima época, que por sua vez será um ano 0 no qual não se exigirá qualquer título.
SportingFan1906
Cuidado que o Stravinsky pode não perceber que este comentário é sarcasmo e concordar completamente com ele.
Stravinsky
Ah, além de vergonha de sportinguista também sou um burro, certo?
SportingFan1906
Se é burro não sei, não o conheço. Mas o comentário do valentes transmontanos é o tipo de comentário que o Stravinsky podia fazer sem nenhum sarcasmo l
Neville Longbottom
Não posso concordar com “teria sido positivo não passar”. Para mim não teria, o Sporting tem sempre de ganhar.
.
O Rui Borges teve uma semana para preparar Vila do Conde e deu um cabaz ao Rio Ave. Fora isso, não teve grandes hipóteses. Mas concordo que o Sporting devia ter sido mais contundente com o Nacional e neste jogo com o Bolonha fomos muito insuficientes, sem antídoto para contrariar uma equipa muito limitada.
.
Rui Borges tem muito a provar, estou longissimo de estar conquistado com ele. Vamos ver nesta nova sequência de jogos.
Stravinsky
No essencial concordamos. Eu também acho que o Rui ainda tem mesmo muito a provar.
Não estou nada convencido. O meu instinto diz-me que não é a escolha certa mas não consigo pedir outro treinador quando percebo que ele não tem as peças mais importantes nem tempo para trabalhar.
FVRicardo
Num mês ganhaste a Benfica e Porto, devias ter empatado em Leipzig (erros dos miseráveis Esgaio e Israel também são culpa do treinador?), empataste com Bolonha (veio à Luz empatar com suplentes), deste chocolate em Vila do Conde e durante 70 minutos em Guimarães com a equipa toda estoirada. Qual a valia do treinador mesmo?
Outstanding
Exatamente. Absolutamente de acordo. Eu fico maluco com esta gente a falar. A reclamar. Não temos Edwards(que daria imenso jeito) pote Nuno Santos, morita e gyo intermitentes. Estamos com 6 pontos de vantagem do 2 clássificado, no playoff da Champions e na taça. Perdemos com o Benfica nos penaltis p a taça da liga. E está malta está a queixar.
Sinceramente!!!!!!
Cultura futebolistica de… Enfim!
Saudações e que venham reforços, muito já está a fazer a equipe técnica
marquess
De acordo.
Se estivéssemos em segundo a seis pontos do primeiro…
Valentes Transmontanos
Quem meteu o Esgaio em campo?
FVRicardo
Se o Fresneda estava cansado ia meter quem? Duvido que tenha metido o Esgaio “de livre vontade”
Paulo Roberto Falcao
Eh pá alguém que vê o mesmo que eu.
Mas o pior mesmo são as declarações surrealistas depois de cada exibição miserável. Contra o Nacional fomos “competentes”, depois de um jogo em que não jogámos ponta de um corno e marcámos um golo caído do céu a acabar a primeira parte. Ontem “tivemos a infelicidade de sofrermos numa bola parada, com um ressalto”, num jogo em que os suplentes do Bolonha nos deram um banho na primeira parte, poderia estar 0-3 ao intervalo.
E depois uma irritante demora em tomar decisões, e mexer com o jogo do banco. Parece que está sempre á espera que alguém se lesione, e depois ter a desculpa da lesão, para evitar tomar as decisões que se impõem, designadamente que Trincão tem que ir para o banco, ponto. Com ele como está jogamos com menos um, cruzes credo mas era bom que se lesionasse, uma vez que o senhor Rui Borges não tem simplesmente coragem para o tirar da equipa.
A mim não me vendem fumo, a única coisa a maior que ele tem do que João Pereira é sorte, no resto é um Zé Mota sem boné.
AM
2 ou 3 jogos ok? Relembrar que o RB começa no Sporting contra Benfica, Vit Guimarães, Porto e Benfica! Se jogámos muito bem nesses jogos? Não, mas até agora nos 90 minutos só o Leipzig nos ganhou e sabemos como foram os golos consentidos… é importante contextualizar também o momento de cada jogo, numa semana contamos com um regressa de lesão, mas vai outro para a enfermaria e andamos nisto desde Novembro! De salientar que o melhor jogo, foi quando existiu algum tempo para descansar e trabalhar (Rio Ave)! Acho que tem de se dar mais crédito ao que o RB tem vindo a fazer com os ovos que tem tido à disposição… Tudo isto não invalida o mau jogo de ontem, mas olhar para o banco e ter dois guarda redes, três defesas e 6 ou 7 Juniores num jogo de champions, não será fácil com certeza!
6.Mik
Jogo péssimo do Sporting. Se temos obrigação de pontuar num jogo de Champions e temos de lá para dentro com o Franco, Fresneda, Harder ou até o Geny neste momento não há milagres.
Esta direção/scouting que tantas vezes foi elogiada está a dar uma de incompetente. Um mês sem vir um lateral? Sem vir um extremo? Nem que fosse por empréstimo neste momento. Tantos jogos decisivos e andamos a agarrar nos a jogadores simplesmente não têm qualidade para isto.
Dizer também que o Rui Borges esteve péssimo ontem, nunca conseguiu contrariar e
o jogo italiano. Não conseguimos estar 5min por cima do jogo.
SL
Stromp1906
Se gostei do jogo? Não! Se na teoria era jogo para ganhar, colocar mais uns milhões na conta e jogar mais á frente com outros adversários mais apetecíveis? Sim, era! Mas por favor caros adeptos Sportinguistas, jogámos sem os 2 jogadores mais diferenciados no ataque (Pote e Vicktor), sem qualquer um dos jogadores mais parecidos com um lateral esquerdo (N Santos e Reis que só foi possível jogar no final), sem Rui Silva que dificilmente será pior que os outros guarda redes, sem Morita, com Bragança ainda a meio gás, sem Quaresma que até ver é o melhor projecto de lateral direito do plantel, com Hjulmand e Trincão a fazerem 90 minutos consecutivos há 100 jogos (Trincao ontem lá saiu uns minutos, e quem o viu a sair percebe que não pode mais), Quenda em gestão, miúdos que deviam ser lançadas num contexto diferente a terem que resolver (a jogada do golo tem uma media de idades de 18 anos), numa época em que contra todas as expectativas a equipa fica sem o seu líder incontestado, e como brinde para uma equipa estoirada, um adversário que parecia vindo da MMA e a quem tudo foi permitido com a complacência absoluta do árbitro.
Queríamos o quê mesmo? Sou exigente e por isso fã de RA por toda a alteração de paradigma e grau de exigência que trouxe ao clube, acabando com a versão de “contentes com pouco”, mas qualquer sucesso que o Sporting possa ter este ano, será absolutamente absurdo, improvável e espectacular.
Ah, e para finalizar “cheira-me” que Debast vai ser mais um que vai parar por muito tempo.
Outstanding
Exatamente, tudo dito. Exigentes sim, sempre! Agora irrealistas e sem capacidade de análise e que não.
marquess
Excelente análise
FVRicardo
Geny não tem qualidade para ser extremo no Sporting. Gostaria que seguisse os passos do Maxi, sendo adaptado a lateral-esquerdo, visto que Matheus Reis deve sair.
Rated R
Fichas no BI campeonato e sinceramente rodar os jogadores na montra da champions.
O desgaste de qualquer equipa Tuga depois desta fase sera brutal e terá impacto na performance.
Chegar aqui é muito bom. Perder mais atletas por lessão ou desgaste seria deitar tudo no lixo
FVRicardo
Numa fase boa, numa fase má, na Taça da Liga, Campeonato ou Champions, teremos sempre Morten Hjulmand
AdeptoImparcial
Vejo que me mantenho num dos poucos defensores de Harder e Maxi. Perdoem-me, mas tendo em conta a idade de ambos (19 e 24), denoto um potencial tremendo e acho as críticas recentes exageradas, principalmente ao avançado. É suposto PLs de 19 anos conhecerem o jogo de trás para a frente com todas as suas complexidades? O Gyokeres com 19 anos era melhor? Ou o Haaland? Ou outros tantos PL de renome? Uns sim, outros não. Eu olho para os números de Harder e a quantidade de jogos em que foi decisivo com golos ou assistências e vejo um suplente fantástico. Já em relação a Maxi, sim a sua definição no último terço é algo a melhorar – o próprio afirmou isso numa entrevista recente – mas é o único, já em vários jogos, que consegue levar a bola para a frente e explorar o flanco como deve ser. Para além disso, está a aprender uma posição nova. Mais uma vez, críticas exageradas para um dos jogadores que mais ajuda a carregar a equipa para a metade do adversário.
—
De resto, nota positiva para Israel (excelente defesa a evitar um 0-2 matador), Diomande (tem sido imperial nos últimos jogos) e João Simões (entrada brilhante nos seus melhores minutos de leão ao peito… tem muito que andar para poder ser uma opção clara para o ano, mas tem-me surpreendido).
—
Venha o Dortmund (por favor). É que Atalanta outra vez não.
—
SL
filipe19
Não vejo motivo de criticar o Harder pela negativa. Aos 19 anos o Gyökeres andava a jogar nas reservas do Brighton e muitos outros jogadores de topo, sobretudo avançados de centro, ainda não estavam num patamar alto. Existem inúmeros exemplos como o Lewa, o Vardy, o Luis Suarez, o Klose, o Kane e muitos outros que ainda estavam a ter os seus primeiros passos em ligas inferiores. O Haaland é mesmo um dos poucos que a essa idade já andava a partir a loiça toda. Acho normal de ele por vezes querer arrancar tudo aos ferros e entrar sobremotivado mas ainda vai ganhar calo e no momento acho que está no sítio certo para isso.
Talvez as criticas em relação ao Maxi sejam duras porque ele veio por um montante relativamente elevado no contexto da nossa realidade. Sinceramente ainda nem me veio à cabeça de critica-lo mas por outro lado também o acho muito trapalhão. Eu seu esforço é inegável mas como tu disses a definição deixa muito a desejar para um jogador que veio por 14 milhões. Faz-me lembrar o Capel.
Mr007
Aos 19 anos, Haaland atinge números que Messi e CR7 demoraram mais a alcançar
Atacante norueguês chegou aos 41 gols, uma média de um gol a cada 55 minutos com 19 anos
FDinis
Um jogo muito pobre, mais um. Parabens a Benfica e Sporting pela passagem ao playoff.
Lembro a todos que o titulo do post aqui mesmo, no jogo do Benfica contra o Bologna foi ipsis verbis: “Benfica não conseguiu bater os habituais suplentes do Bologna.”
Esperava mais.
Mantorras
O Bologna, colectivamente e uma equipa forte. Apostam muitos nos duelos no campo todo e sao muito duros. Por isso, nao tendo visto o jogo, tendo em conta que sofreram primeiro, numa bola parada, nao me surpreende muito que o Sporting tenha tido dificuldades em virar o jogo, principalmente um Sporting algo limitado e fatigado.
Paulo Roberto Falcao
A jogar assim não vamos a lado nenhum. Jogo aos solavancos, desligado e sem nexo, começa a ser uma marca da casa. E o povo contente com os resultados, a dizer que isto assim é que é ganhar como equipa, como se estivessem a alucinar coletivamente e em negação, desde os tempos em que endeusavam o bruninho que não via nada assim.
Repito o que disse com o Nacional: se eles jogam o que treinam, e se é isto que jogam, então é porque treinam mal. Não me venham com tangas, isto assim não é nada, ontem vim do estádio entre a alegria de termos passado, e a certeza de que um desastre está prestes a ocorrer quando encontrarmos uma equipa a sério do outro lado do campo.
Sim Rui Borges é mais um erro de casting, numa temporada que tem sido desastrada para Varandas. Treinador de equipa pequena, que ainda não percebeu a realidade de jogar no Sporting. Já passou um mês e deu continuidade ao “trabalho” outro desastre chamado João Pereira, só teve um pouco mais de sorte. Não jogávamos nada, e nada jogamos agora. Assim não vamos a lado nenhum.
Fallen Angels
Miúdo de 17 anos dá para o miúdo de 18 anos que dá para o miúdo de 19 anos que a mete lá dentro e mantém a equipa na Champions. Não é normal nem devia acontecer.
Surreal o que aconteceu a este plantel. Todos os jogos há uma lesão sem falha. As opções no banco são risíveis, andamos há meses jogo após jogo a tentar sobreviver uma “má fase” mas não é uma fase se dura meses.
Perguntas sérias têm de ser feitas sobre a preparação física e o departamento médico do clube.
Nota para a arbitragem, mais uma horrível na Champions. Perdeu absolutamente o controlo do jogo, ainda se tentou jogar mas quando uma equipa faz 29 faltas e em 29 foram eles que ficaram em vantagem com a situação. Quando saíamos bem eles paravam em falta, quando saíamos mal era uma oportunidade. E ainda conseguiu parar o jogo por falta em situações de perigo várias vezes. Tudo mau demais, estragou o jogo que foi aborrecido devido às paragens.
NCM
O minha dúvida é se este acumular de lesões e prolemas físicos de muitos jogadores não se deve ao trabalho físico efetuado no tempo de João Pereira. A sua falta de qualidade e de experiência não se iria só manifestar na gestão da equipa, nas intervenções a partir do banco e na leitura do jogo e na parte comunicacional mas também no trabalho físico kos treinos.
Alguém sabe quando Pote volta? Faz muita falta ao Sporting. Acima dele só Gyokeres.
RSP10
Sim, o jogo foi fraco e a qualidade exibicional longe de convencer (já com o Nacional não convenceu), mas nestas circunstâncias acho que se a equipa for ganhando (hoje não ganhou mas garantiu a passagem) não se pode criticar.
*
Se não estou enganado, desde que Rui Borges assumiu, a equipa apenas teve uma semana de recuperação/treino, antes de ir ao Rio Ave (onde fez um grande jogo), de resto tem sido jogos de 3 em 3 dias, sempre com jogadores de fora por lesão, ou com jogadores que recuperaram recentemente de lesão e por isso não estão na melhor condição física – a Pote e Nuno Santos, juntaram-se Inácio, Quaresma, Reis, Juste, Morita, Bragança e Gyokeres. Isto leva a que os restantes jogadores tenham de jogar sempre, estando Trincão e Hjulmand no limiar de rebentar também. Geny e Quenda, nota-se que também estão cansados, jogadores que não eram opções tão regulares, de repente passaram a fazer os jogos e minutos quase todos (Fresneda, Harder, Maxi)… e tudo isto interfere naquilo que é a performance individual e colectiva.
*
Hoje para além disto, debaixo de chuva e contra um Bolonha muito físico que fez quase 30(!) faltas, era difícil fazer muito melhor, mas acho que a equipa está a cumprir com a permissa de Rui Borges, pois a atitude e o querer têm compensado um momento em que a qualidade não tem sobressaído.
Ricardo F.
Mais uma lesão… e esta deu toda a ideia de tirar ao Debast o resto da época. É surreal o azar neste sentido, este ano, apesar de um planeamento de época deficiente, mais uma vez, com um plantel demasiadamente curto.
–
Sobre o jogo, fomos condicionados por uma atuação muito física e faltosa do Bologna. Há ali jogadores que se calhar não deveriam ter terminado o jogo. Mas, tirando isso, a exibição foi amorfa. A equipa está coxa de um lado, porque não confia no Fresneda. É muito notório o balanceamento para o lado esquerdo, na construção, e a forma como o Diomande até evita colocar a bola no espanhol. É preocupante e precisamos mesmo de resolver o problema, porque senão vai ser muito mais fácil condicionar o nosso jogo.
–
Além disto, o Debast não é médio e a equipa ressente-se de ele estar a jogar ali, porque esconde-se em várias ocasiões e, quando recebe de costas, não tem grande facilidade no primeiro toque ou na rotação. Bragança também deveria baixar mais, face a isto, até porque sempre que o fez conseguiu desequilibrar. Perdeu foi gás cedo, não estando claramente nas melhores condições físicas. E esse é o maior problema da equipa. Estão nos arames e é mesmo muito alarmante este estado em janeiro.
–
De resto, sem mais a dizer sobre o jogo. Entre Dortmund e Atalanta, de longe, é preferível o Dortmund, mas certamente vamos apanhar os italianos.
Neville Longbottom
O Sporting se vencer um único título que seja este ano é obra para ficar nos anais.
Mantorras
As casas de apostas discordam.
Nao so nao sera absolutamente nadinha de especial ganhar ao presente Benfica e Porto que, convenhamos, e contra quem competem a nivel nacional por titulos, como sao os favoritos.
Neville Longbottom
Será ao nível Leicester. Eu não sei se as casas de apostas discordam ou não, eu tenho a minha opinião. Será absolutamente épico.
SportingFan1906
O campeão revalidar o título e ser campeão pela 21ª ou 25ª vez é bastante diferente de uma equipa que na época anterior tinha precisado de uma recuperação épica no final da época para ser despromovida e nunca tinha estado perto de ser campeã parece-me bastante diferente.
Neville Longbottom
Pois é. Estava descontraído!
Mantorras
Nem a PL e o tugao, nem o Sporting e o Leicester, que so ganhou uma liga em toda a sua historia. Eu entendo que tenhas uma opiniao, mas e absolutamente rebuscada e longe da esmagadora maioria das pessoas, inclusive os profissionais da area.
Neville Longbottom
Amigo, estava a exagerar.
.
Imagina que o Benfica a determinada altura perdia o treinador. E depois imagina que nessa altura perdia o melhor jogador. É que tinha de jogar com o segundo melhor jogador preso por arames. Imagina que a determinada altura o Benfica tinha de jogar com o Israel na baliza. E depois que tinha de colocar o António Silva na dupla de meio campo. E isto tudo com o melhor jogador da equipa de fora há 2 meses sem perspectiva de voltar. Agora imagina o Benfica ser campeão nestas condições.
.
As casas de apostas dão o Sporting como favorito porque tem 6 pontos de vantagem. Convém é dizer que os conseguiu nestas condições todas. Não deixa de ser épico por já ter feito uma parte do trabalho.
.
E agora a falar muito a sério, se o Sporting ganhar um título, eu não me lembro de ver algo parecido em Portugal, nem mesmo o Boavista em 2000.
Mantorras
Ok, mas as casas de apostas dao o Sporting como favorito desde o primeiro dia. Porque era campeao, justissimo, e porque tinha o melhor plantel, alem disso, tinha tambem estabilidade e o melhor treinador. Partiu como favorito, e continua como favorito, apesar disto que lhe esta a acontecer.
—-
So ganha um, e quem ganha, ganha aos outros.
O Benfica, por sua vez, ja partiu atras, vindo de uma epoca cheia de desilusoes e humilhacoes (5 no dragao), insistiu no “erro Roger”, a expectativa das pessoas era “vai dar barraca”, e deu. Atirou-se ao lixo a possiblidade de preparar a coisa melhor, e uma data de pontos, 5, logo de entrada. Lage veio melhorar a coisa, mais que nada pela chicotada, e logo de seguida a equipa cresceu aos poucos, mas passada a fase chicotada, vieram outros problemas ja antigos, e depois de estar em primeiro, no momento mais decisivo, conseguiram empatar no AVS, perder duas vezes, em Alvalade e depois em casa, com o Braga, e agora perder novamente com o Casa Pia.
O Porto, comecou com uma supertaca, e tambem ja viveu a sua crise, tambem por incompetencia. Saiu o treinador e veio alguem estreante por estas andancas, e se para a maioria ja partia atras, em termos de favoritismo, pela mudanca na direccao, ano zero, etc, agora ficou mais forte, foi? Duvido.
—-
Isto para dizer que tudo o que enumeras, apenas reforca as expectativas da maioria, porque o Sporting, campeao e favorito a partida, teve uma quebra sim, mas uma quebra justificada, nao apenas pela saida do seu treinador, mas pelo falhanco da sucessao, bem como com as lesoes. Acima de tudo, e no fim de contas, estao na frente na mesma, mesmo apos tudo isso. Se alguma coisa sai reforcada, nao e que o Sporting e muito competente, e que os outros sao demasiado incompetentes para serem levados a serio, e que nem com um Sporting a ter todo este conjunto de “azares” conseguem assustar alguem. E isso e triste.
Chanandler Bong
Benfica e Porto têm feito por isso, autodestruindo-se desde Agosto..
VAR
Que jogo atroz do Sporting. Este 4-4-2 de equipa pequena não lembra a ninguém… Espaço gritante entre os sectores, não há fio de jogo e os jogadores não se sentem confortáveis com bola nem a sair a jogar. A única solução é chuto pra frente mas sem Gyo e Pote não há quem segure a bola e ligue os sectores.
Tudo muito insuficiente e preocupante. Precisam-se de reforços e de um treinador que tenha um plano B.
Parabéns aos benfiquistas, grande vitória!
filipe19
da última vez que disse exatamente a mesma coisa, aí há duas semanas talvez, acusaram-me de fazer propaganda contra a direção do clube.
Mike-UK
Nel, Brito, Couto, Callai… eram estas as opções do treinador.
Um “planeamento” de época absolutamente brilhante (não ter segurado Paulinho é absurdamente inexplicável) por parte daqueles que são aplaudidos pelas massas com um “mais vale estar quieto”.
Gndias
Certo pq já adivinhavas a quantidade de lesões este ano
Já agora quais os numeros do euromilhoes esta semana?
Mike-UK
Passei o mÊs de agosto aqui a comentar que o plantel era curto, que tinha excesso de centrais, défice de opções nas alas (sacou-se um Quenda da cartola) e que com a saída do Paulinho não bastava o Ioannidis (saiu o Paulinho, não veio o Ioannidis, veio a terceira opção e mais nenhum).
Não era preciso um génio para se perceber que um plantel que jogava no centro do meio campo com 2 homens não podia atacar a época com 3 opções. E muito menos o podia fazer sem reforçar o ataque, porque se a ideia era recuar o Pote quando fosse preciso, isso só deixava a frente progressivamente mais descalça. Se já não fazia sentido correr esse risco em situações de castigos (onde 1/2 jogos são o máximo que se pode penalizar), muito menos fazia com hipoteses de lesões (Bragança teve uma lesão grave que o tirou de 22/23, Pote tem recorrentemente problemas musculares, Gyokeres acabou 23/24 preso por arames etc).
A epoca foi negligentemente mal planeada, qualquer pessoa com um minimo de noção o diria e não precisava ser nenhum génio ou Zandinga.
Neville Longbottom
Pelos vistos, passaste o mês de Agosto a pregar a verdade e niguém te ouviu. Se calhar era mesmo preciso ser o Zandinga, não há muita gente com noção no Sporting para ler e levar a sério os avisos de muitos users do Visão de Mercado.
pg1960
O quão difícil é perceber que o Amorim NAO QUERIA mais jogadores e preferia plantéis curtos.
Ele disse isso várias vezes, ele demonstrou isso várias vezes e por varias épocas, sistematicamente, teve planteis curtos …
Depois decide abandonar o barco a meio da época …
Que culpa tem quem atacas com esse comentário. Há um e só um responsável pelos plantéis curtos:
Ruben Amorim
Se o paradigma não mudar na próxima época tudo bem ficas lá com as tuas acusações, agora ridículo é saber-se que a época foi iniciada por um treinador que claramente exigia isso.
Muitos ainda andam ressentidos do que já se passou a mais de meia década … Não percebo como não deixam isso no passado e percebam que quem pegou no clube, elevou a um nível absurdo num curtíssimo espaço de tempo
Rui Conceicao
Excelente comentário.
filipe19
Eu não concordo com a opinião do UK e estou grato do DJ estar muito, mas mesmo muito muito longe do nosso clube, mas eu nunca vou perceber como instalar ao meio da época um treinador com uma ideia completamente diferente das características deste plantel seja uma boa ideia. Mais valia terem tentado o Anselmi que encaixa muito melhor neste plantel do que o Borges.
pg1960
São opiniões.
E tal como a tua, se o Anselmi ( que literalmente ninguém conhecia nem se falou em lado nenhum) viesse… Ia haver outros como tu a dizer que era uma aposta arriscada e que vinha de um continente que não se ia adaptar a realidade portuguesa e blabla boa
Rui Borges entra com Benfica,Vitória,porto,Benfica, rio ave, lipzig,nacional,Bolonha.
Jogos de três em três dias.
Pote,Inácio,stjuste,reis,Debast,gyokeres,nunosnatos,Edwards,Morita,quaresma há tiveram indisponíveis durante este período.
E mesmo assim consegue ganhar vantagem para os rivais na liga e carimbar a passagem na Champions … Com uma única semana em que treinou a sério…
Mesmo assim há pessoal a criticar. O ser humano é um ser incrível.
É preciso avaliar o panorama todo não só achar que um treinador chega e passado literalmente um mês já estamos a jogar a barça de 2013
filipe19
Ha…e acerca da planeamento do plantel. Eu não concordo com a última frase do UK mas eu também vejo aqui um desequilíbrio brutal no meio campo e não entendo como o Amorim e a gestão deixou sair o Mateus Fernandes. Aliás, o Amorim dizia sempre que queria o plantel curto mas quando era para falar sobre transferências nunca sabia de nada. Enfim, o que me doí é agora ver a prata da casa a vingar em outras equipas enquanto nós precisamos mais deles por cá. O Mateus é um exemplo e tens o Essugo em Espanha, dois jogadores que agora faziam muito jeito. Tal e qual o Renato Veiga e o Tiago Santos, mas isto já é outra história.
Sim, e eu sei que se vendeu o Mateus para comprar o Maxi. Isto leva-me a pensar como é que os nossos rivais, especialmente os do norte, se dão ao luxo de fazer uma transferência atrás da outra, enquanto nós temos de gastar cada cêntimo duas vezes. O que tá feito, tá feito mas essa do plantel curto o Amorim tem que repensar porque na Inglaterra a exigência é ainda mais brutal do que por cá e isso um dia vai-lhe custar tão caro como está a custar-nos agora.
filipe19
Essa posta do Barça foi desnecessária. Nunca exigi tal exagero.
O Anselmi é um nome dado como exemplo, a minha critica refere-se mais à instalação de um padrão diferente daquilo que esta equipa pratica aos anos e isso no meio da época. Também podia ter vindo outro treinador qualquer mas EU escolhia um que pefere agir num sistema que encaixa com o plantel. Agora não tens só as lesões e a sobrecarga como também tens que mudar o sistema e de preferência também ir ao mercado comprar outros jogadores para as laterais.
No fim, óbviamente que respeito a tua opinião e ela é completamente válida uma vez que normalmente também exigo a mim próprio de (tentar) ver o panorama todo e não de dramatizar demais mas a falta de fio de jogo, a falta de criatividade e os espaços enormes entre as linhas é algo que me preocupa bastante. Pelo menos ter a equipa mais compacta para não criar tantos erros nas jogadas é uma coisa que se podia pedir ao novo treinador. E nem vou falar da desvalorização dos ativos na defesa que, ou colocas no banco, ou em posições completamente diferentes daquilo que estão habituados.
Anacleto
O Paulinho foi fazer o contrato de uma vida. O planeamento foi mau (bom para o antigo treinador) mas certamente se houve coisa que foi bem feita foi essa.
Fantantonio
O jogo não foi particularmente bem jogado, mas o Sporting fez o necessário para passar. A questão é mesmo o Bolonha não fazer ideia como é que acaba o jogo com 11 jogadores em campo.
Neville Longbottom
O Bolonha terminou o jogo com 11 e não houve nenhum jogador que roçasse a expulsão. Muitas faltas foram feitas com os homens do Sporting a receber de costas e sob pressão. Não foram faltas que travassem sequer uma saída para ataque. Os amarelos foram bem dados com exceção de um que até foi mal dado (ao lateral sueco).
.
O Bolonha entrou agressivo e o Sporting não está habituado a este tipo de futebol (lembrei-me da Atalanta o tempo todo). Há um user que fala do Paulinho Santos mais abaixo. Isso é desmerecer o que foi o Paulinho Santos. Ontem as faltas foram bem marcadas, mas é só isso, achei uma boa aritragem no geral (com erros menores como todas).
.
SL
Fantantonio
Claro que houve. Tirando a situação do Holm, a quantidade de faltas no meio-campo foi qualquer coisa de surreal. Se um jogador ao fim de 3 ou 4 repetidas faltas leva amarelo, o Bolonha, com o número record de faltas desta edição da Champions, ontem não acabava com 11 em campo.
Miguel Lopes
O lateral direito, o Holm fez 3 faltas nítidas para amarelo (apenas levou 1).
E saiu ao intervalo, porque o Vincenzo não é tolinho e estava mesmo a ver o que ia acontecer.
Neville Longbottom
Percebo mas eu nao vejo o futebol assim. Passo o tempo inteiro a reclamar que toda a gente cai ao mínimo toque aqui, nao vou mudar de posição porque aparentemente o Sporting levou por tabela.
.
Não me recordo das faltas do Holm para amarelo, recordo-me do amarelo que efetivamente levou que foi um mergulho do Geny. Talvez tenha sido Deus a escrever direito por linhas tortas. O facto do treinador o tirar de campo indica que sentia que estava no limite, não diz nada sobre a justiça de ainda estar em campo.
.
As faltas existiram em número considerável porque, apesar de tudo, os jogadores do Sporting foram capazes de esconder a bola na pressão sufocante do Bolonha e sentiam o choque. Seriam precisas várias destas faltas do mesmo jogador para sair cartão. Sairam alguns até. Para mim correu bem.
marquess
Totalmente de acordo. A complacência do árbitro para com o jogo faltoso do Bolonha, fez lembrar as míticas arbitragens dos tempos áureos do Porto do Paulino Santos e afins
pg1960
Dortmund ? Que datas ?
Fomos com o que temos … Que é muito pouco e ainda ficou pior hoje porque perdemos mais o debast.
Jogo fraco mas que conseguimos o objectivo.
Positivos
Diomande é um monstro parte 1013747288273
Inácio super competente
Hjulmand é um craque
Negativos
Trincao anda completamente desaparecido
Péssima capacidade de tomar decisões de Fresneda e Geny
Harder … Começo a duvidar se da jogador porque parece que toma mesmo sempre a decisão errada. Mesmo nos apoios, parece te faz sempre a primeira coisa que lhe vem a cabeça tendo fraca capacidade de percebe o jogo que tem a volta.
Tem aspectos físicos muito bons e mesmo no remate pode vir a ter muito impacto porém falta muita coisa e isso só com os anos … O Sporting vai precisar claramente de um PL mais velho quando gyokeres sair. Alguém que não tenha de ter esta curva de aprendizagem tão grande … Isto vai levar anos até o rapaz perceber o que tem de fazer e como o fazer de forma mais vem sucedida
Ganhamos e criamos a chance de pelo menos termos mais dois jogos de montra.
Nem tudo está mal.
Foge Quim
É triste, mas a lesão do Debast foi a salvação do Sporting.
Não fosse isso, continuaríamos presos e sem criatividade.
Não consigo entender porque é que o RB continua a insistir nele no meio campo, é que nem no Académico de Viseu tinha lugar (ousado eu sei).
De resto, valeu pelo susto.
Oprimo jogo de Maxi, Hjulmand e Diomande.
Por outro lado Trincão ao lado (está exausto), Catamo e Harder muito trapalhões (embora este último se tenha esforçado muito).
Fresneda e Israel, simplesmente não enterraram, estiveram competentes (também não se pode rasgar sempre neles).
Precisamos urgentemente de Morita, Quaresma, Pote e Gyokeres
Veridis Quo
Umas das exibições de maior incapacidade nos últimos anos, se olharmos ao nível do adversário. Foi um remake da Atalanta, a única diferença é que o Bolonha não tem metade da qualidade.
Sem capacidade para lidar com os duelos homem a homem, sem soluções para sair da pressão, sem qualidade individual (Morita, Pote, Gyokeres, Quaresma, Rui Silva é meio 11 de fora), sem banco (8 ou 9 júniores que nunca jogaram no Sporting)… no fundo não houve praticamente nada, para lá de incapacidade.
É uma equipa que provavelmente não vai fazer nada à próxima fase, mas pode ser que os lesionados regressem, que cheguem 2/3 reforços a sério (o que me parece que não vai acontecer e que Rui Borges consiga subir o nível base da equipas. As bolas paradas continuam assustadoras e continua a parecer que há muito desconforto com o 4-4-2, se bem que isso também surja da falta de qualidade, continuidade (muito entra e sai pelas lesões) e de opções.
Individualmente valeu pelo Diomandé, Hjulmand, Maxi, Quenda e Simões. O Harder não esteve mal também, dado o pouco jogo que teve, mas também é notório que não consegue ajudar a equipa em grande coisa para lá do golo nesta fase.
Jogo deprimente (até pelas constantes faltas do Bolonha), jogadores importantes nas cordas ou a vir de lesão, baixas, sem banco… 90 minutos muito difíceis de ver. Que quando a Champions volte, se consiga dar melhor réplica e apresentar uma equipa mais digna.
6.Mik
Subscrevo.
Neville Longbottom
Chegou a ser confrangedor a forma como o Sporting teve imensas dificuldades com uma equipa tão banal como este Bolonha. Não conseguimos ligar com este tipo de equipas físicas.
Jasomp
Tenham paciência com o João Simões. Vai dar um grandíssimo jogador.
É esta a beleza de apostar na formação. Podem achar que um miúdo é fraco mas se lhe derem tempo, quase sempre verão que é uma aposta ganha. E acredito que o João vai ser jogador de classe mundial.
A forma como festejou o 1° golo disse tudo sobre o que é um jogador da casa.