Sporting vende van Wolfswinkel ao Norwich

“Os atos de gestão são praticados por quem cá está. Comprei 25 jogadores, alimentei todos os outros e vou manter a mesma atitude. Se tiver de vender quem comprei até ao dia dos eleições, se tiver de vender quem alimentei, qual é o problema?,” disse Godinho Lopes há 4 dias.

O ainda presidente do Sporting ameaçou e cumpriu. Wolfswinkel foi hoje negociado com o Norwich (já em Janeiro os ingleses tinham tentado contratar o 9 leonino por 7 milhões + 3 por objectivos, ler aqui). Desconhecem-se, os valores envolvidos no negócio (ao que tudo indica a transferência consumou-se por um valor entre os 10 e 12 milhões), mas o avançado vai mudar-se para o clube inglês no final da época. Esta operação permite aos leões pagar os salários em atraso e fazer face às despesas correntes. Recordamos que Wolfswinkel foi adquirido por 5,075 milhões de euros em 2011 e entretanto o clube leonino tinha vendido 50% dos direitos económicos do holandês, por 2,537 milhões de euros, e, posteriormente, mais 15% por 975 mil euros, ou seja o Sporting só detinha 35% do passe do internacional holandês. VM – Isto é bater no fundo! Quando um clube fora do período de transferências é forçado a vender um dos melhores jogadores para pagar salários, o fim está próximo (vamos ver se o novo presidente do Sporting tem capacidade financeira para pagar os ordenados até final da época, caso não tenha os leões correm o risco de ver sair os principais elementos a custo zero no Verão, alegando justa causa nos salários em atraso). A juntar a isto, é impossível não registar a falta de ética de Godinho em todo este processo. Perto de um acto eleitoral esta decisão de vender Wolfswinkel é de um mau gosto tremendo. Pelo timing (cabia a nova direcção decidir isto…até podiam querer continuar a contar com o holandês na próxima época), pela opção (era um dos elementos que os leões deviam segurar, até porque o próximo defeso podia proporcionar negócios bem mais vantajosos, se havia necessidade de vender alguém Capel era a opção indicada) e até pela postura (quase de tirano do quero, posso e mando), GL não podia ter fechado o seu trajecto ao serviço dos leões da pior maneira. No que diz respeito à parte desportiva, nunca escondemos o nosso apreço pelo holandês (apesar das críticas [injustas] que foi alvo, principalmente pelos próprios sportinguistas, sempre foi mais vítima que culpado em Alvalade [actuou sempre numa ilha, mesmo assim foi de longe o melhor goleador dos leões, e num ciclo positivo tinha tudo para ser ainda mais produtivo). Na época passada marcou 25 golos, este ano, além de Patrício foi o único a estar a bom nível (a sua atitude durante os jogos e profissionalismo devem servir de exemplo em Alvalade). Veremos como será a sua postura nesta recta final (não acreditamos que baixa os seus indicies competitivos), sendo que certo que a dependência dos leões  (por não haver alternativas, muito menos quem marque golos) em relação às suas prestações é óbvia. Quanto ao futuro 3 notas: Wolfswinkel merecia mais que o Norwich; A sua saída vai obrigar a próxima direcção a contratar pelo menos 2 avançados (um deles que garanta 25 golos por época, o que não é nada fácil); Os leões devem canalizar parte desta receita para a renovação dos contratos de Ilori, Dier, Bruma, Fokobo e Mané.