Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting versão 2016-17: Plantel “modo all-in” ao estilo de Jesus

visaodemercadoHá treinadores que preferem plantéis curtos, com uma boa base, mais 3 ou 4 alternativas, de maneira a não ter de lidar com a gestão de egos e grupos. Jorge Jesus é diferente: quanto mais opções, melhor. E esta época não se pode queixar. Bruno de Carvalho presenteou o técnico leonino com um elenco vasto e recheado de qualidade, tendo até batido o recorde de transferências com Bas Dost e de maneira até algo irónica feito regressar aquele que até há umas semanas era o jogador mais caro dos leões, Elias. O plantel é tão profundo que se dá ao luxo de ter como alternativa à baliza um “papa Liga Europas”, e elementos que podem ser facilmente valorizados como Markovic e Campbell, sem que se conheça que tenham uma cláusula de opção. Mas Jesus não está preocupado com isso de valorizar activos para os outros, o que importa é ter quantidade e qualidade. Ainda mais importante, interessa mesmo é ganhar. E esta época parecem estar reunidas as condições para o Sporting quebrar o jejum, aliás com o investimento feito esta temporada, uma espécie de “all-in”, não só ao nível do treinador (dos mais bem pagos do Mundo), elenco e enorme aumento da massa salarial, tudo o que não seja uma vitória no campeonato e em pelo menos mais uma competição, será um enorme fracasso. Mas por partes;

Guarda-redes: Beto, Patrício e Jug – Patrício está na melhor fase da carreira, foi considerado o melhor guarda-redes do último Europeu, está mais confiante e até já ganhou a capacidade de intimidar os adversários. E este ano com Beto tem uma alternativa como o Sporting não tinha há muitos anos. Jug será o 3.º guarda-redes.
Lateral direito: Esgaio, João Pereira e Schelotto  – Uma das dúvidas para esta época, Schelotto com a sua capacidade meio peculiar mas eficaz de esticar o jogo foi uma das boas surpresas do Sporting na 2.ª metade de 2015-16 mas pertenceu a João Pereira o privilégio de começar a época a titular. Mesmo assim na teoria o argentino irá somar mais jogos que o português. Já Esgaio dificilmente terá minutos.
Lateral Esquerdo: Jefferson e Marvin – O ponto fraco dos leões. Jefferson é mais forte a atacar mas erra demasiadas vezes na defesa, já Marvin tecnicamente é limitado no entanto apresenta o perfil que JJ gosta para esse sector, devido à sua altura e capacidade física. Com tudo isto, não será surpreende se for Bruno César a assumir a titularidade.
Central: Paulo Oliveira, Coates, Semedo e Douglas – Semedo tem-se assumido com a figura do Sporting nesta posição e deve continuar a ser indiscutível. A dúvida é perceber quem é que vai fazer dupla com o português, se Coates ou Douglas. Na teoria o uruguaio tem vantagem, mas considerando que costuma acumular algumas lesões caso o ex-Trabzonspor cumpra quando for chamado pode ter sequência. Já Paulo Oliveira deve continuar a fazer número.
Médio Defensivo: William, Paulista e Petrovic – William é dono e senhor da posição, já Paulista suscita alguma curiosidade, pois tem potencial para fazer muito mais do que demonstrou na 1.ª época. Mesmo assim em caso de ausência de WC até é provável que Jesus faça recuar Adrien. Petrovic por sua vez parece ter sido um erro de Casting.
Médios: Adrien, Elias e Meli – Adrien parecia indiscutível, pelo seu peso na equipa e falta de concorrência. Este ano esse cenário mudou, o internacional português ficou algo fragilizado com a novela sobre a sua eventual saída para o Leicester e Elias, que tem o perfil que Jesus aprecia para um 8, devido à sua maior velocidade, capacidade no transporte e recuperação, é um forte concorrente. Mesmo assim AS deve continuar a ser titular, sendo certo que é muito provável que os 2 actuem como dupla em muitos jogos. Meli deve ter pouco espaço.
Extremo direito: Markovic e Gelson – Muita velocidade e técnica, algo que faltou em alguns jogos do Sporting na época passada. Gelson esta época já tem outra experiência e pode dar continuidade ao bom que fez em 2015-16 mas Markovic é mais jogador, tem mais arte, mais talento e se recuperar os níveis que apresentou do Benfica pode até ser o sérvio e mais 10 neste Sporting. Também Campbell pode ser opção nesta posição, o que diz bem da qualidade dos leões, isto depois de uma temporada em que quase não havia alas.
Extremo esquerdo: Bruno César, Bryan Ruiz e Matheus – Ruiz é o dono do lugar mas este ano tem mais concorrência e tem de estar sempre num nível alto, algo que ainda não demonstrou neste inicio de época. Chuta-Chuta não tendo a mesma técnica compensa com a sua atitude e há sempre o ala que sobra da direita como Campell ou Markovic. Já Matheus deve ter poucos minutos.
Segundo avançado: Castaignos, Campbell e Alan Ruiz – A grande dúvida do Sporting para esta época já que não há um titular claro. Campbell, caso não jogue na direita, é o mais forte candidato ao lugar, mas Alan Ruiz, um dos jogadores tecnicamente mais evoluídos deste Sporting, quer justificar os muito milhões investidos no seu passe e Castaignos também já demonstrou qualidade no passado. Além destes também Bryan Ruiz, Bruno César e Markovic podem ser opções nesta posição.
Avançado: Spalvis, Bas Dost e André – Bas Dost, até por ser o reforço mais caro do Sporting, parte como favorito à titularidade. André vai tentar ser pelo menos a alternativa, sendo que tem a concorrência de Campbell e Castaignos. Spalvis, até devido à lesão, dificilmente vai jogar no Sporting este ano.

257 Comentários

  • iBenfiquista
    Posted Setembro 4, 2016 at 12:56 am

    Como já afirmei, isto é um “déjà-vu” all over again. Estão a fazer o mesmo que fez o Porto há 2 anos, com os resultados que se conhecem. Depois vendeu os anéis que tinha, foi obrigado a isso financeiramente, este ano nicles! Nem anéis nem troféus. Os adeptos caíram na real e já começam a perceber que se passa e, acima de tudo, o que se irá passar. Eu já o digo há anos!

    Quem ler o que os adeptos do Sporting dizem hoje e comparar com o que diziam o ano passado não há grandes diferenças. A única diferença é que o ano passado o Benfica já não contava, ia ficar a 20 pontos, como disse o JJ, este ano já conta mas poucochinho, embora tenha isso aquele que melhor se reforçou.

    Para o ano não vão ter activos tão valorizados como tiveram este ano devido ao “efeito Europeu”. Nem o WC nem Adrien irão valer tanto.
    Fartaram-se de despachar jogadores que quando vieram eram os melhores do mundo. Agora contratam 6 ou 7 jogadores novos que ainda ninguém conhece nem sabe como se adaptarão. O meu palpite é que ara aí metade vão ser iguais aos que se foram embora, isto é, são flops. Não é difícil prever atendendo ao passado recente e ao nível que têm.
    A racionalidade não entra na mente dos adeptos, a não ser, como no caso do Porto, a partir do momento em que a realidade lhes entra pelos olhos dentro e já não possa ser escondida. Mas depois também vão dos 8 para os 80.

    • JSC101
      Posted Setembro 5, 2016 at 9:14 am

      Para o ano pode haver efeito Taça das Confederações :D. Eu espero que Portugal ganhe, mas ainda é cedo. O pessoal está-se a esquecer desta competição. 3 equipas Europeias, Alemanha, Portugal e Rússia.

    • Pyros
      Posted Setembro 4, 2016 at 5:20 pm

      Por acaso acho que tem pouco a ver com o que o FC Porto fez há dois anos e mais a ver com a prática do SLB ao longo do reinado de JJ.
      Recordando, o FCP operou uma revolução no plantel e modelo de jogo, com novo treinador e contratações para entrada em muitas posições. O Sporting manteve a base, modelo de jogo e treinador do ano anterior, substituindo saídas e reforçando algumas posições- A defesa é essencialmente a mesma do ano passado (com os seus pontos bons e menos bons) e o meio campo vai ter semelhanças. As grandes diferenças são no último terço do terreno, motivado pelas 5 saídas (3 titulares), pelo que seria inevitável mudar. As principais semelhanças com o FCP de há dois anos é mesmo a presença de empréstimos com potencial de serem titulares (Campbell e Markovik),

      Sinceramente acho que o JJ é muito bom a potenciar jogadores, mas nem todos se dão com a sua abordagem. Daí que queira muitos – em Dezembro se calhar vão sair 5 e entrar 3.

      Quanto ao resto, convém ter melhor memória – JJ disse que o SLB era favorito, aliás graças ao seu trabalho (não é de modéstias). Se arranjares uma citação credível dele a dizer que o SLB não contava e ia ficar a 20 pontos tudo bem e agradeço-te que partilhes. Caso contrário estás a caluniar a pessoa em causa…

      Quanto aos novos jogadores, se metade forem flops, se calhar já não é mau de todo – significa que alguns houve que valeram mesmo a pena – e se forem flops como o João Mário ou o Slimani, ainda melhor.

      As massas adeptas esperam que os jogadores que venham tenham uma boa performance, às vezes sem grandes expectativas, noutros casos com algumas. Mas isso calha a todos – tal como os sportinguistas esperavam muito melhor de Labyad, também o Taarabt não atingiu propriamente as expectativas criadas. Pelo menos aos adeptos de futebol.

  • RodolfoTrindade
    Posted Setembro 3, 2016 at 10:38 pm

    Como já disse anteriormente, é claramente o mais sério candidato ao título.

    • Pedro o Polvo
      Posted Setembro 4, 2016 at 12:40 am

      Concordo que sejam o mais sério candidato, mas não usaria a palavra “claramente”. O SLB é tricampeão…tem melhor plantel que o ano passado e vai para a segunda época com o mesmo treinador. O FCP “corre por trás”, o treinador ainda não mostrou que possa ser o “Salvador” (mas conhece bem a casa) e o plantel não supera o dos rivais, no entanto historicamente a posição de underdog favorece o FCP (tanto que o PdC sempre a procurou, mesmo qd era a força mais dominante do país) e o elenco tem vários jogadores de qualidade e potencial (A Silva, Corona, Brahimi, Herrera, Danilo, R Neves etc).

  • Pedro
    Posted Setembro 3, 2016 at 7:51 pm

    É um plantel bastante bom e com imensas soluções, assim Jesus tem de fazer mais nas competições europeias.
    Os pontos fracos são claramente as laterais da defesa. Também não me parece que haja uma boa alternativa a William mas isso não é um grande problema porque quando ele não puder jogar, Adrien faz o lugar sem problemas.
    Por outro lado a posição de ponta-de-lança ainda é uma incógnita. Não acho que nenhum dos avançados dê as garantias que Slimani dava, ele que valeu tantos pontos ao Sporting na época transacta.

    Patrício, Semedo, William e Adrien são a espinha da equipa e por acaso são os quatro portugueses.

  • Artur Trindade
    Posted Setembro 3, 2016 at 6:37 pm

    O conceito All-in faz mais sentido quando é usado para ilustrar um investimento que irá desiquilibrar e condicionar o clube no futuro.
    Numa época em que vendeu como nunca, com Champions league, este investimento está longe de condicionar o futuro.
    o conceito all-in aplica-se apenas na questão de se apostar tudo em titulos, com a vinda de emprestados com o nível de Campbell e Markovic tendo em vista o rendimento imediato.
    Elias, Markovic e Campbell apenas poderão ser prejudiciais se impedirem a afirmação em absoluto de Paulista, Matheus e Gelson e aí deve estar a atenção de JJ para que estes se consolidem, sendo que depender deles seria muito arriscado desportivamente.
    Vai longe a ideia de que a contratação de JJ, com o seu ordenado chorudo era um all-in.
    Apesar de tudo o plantel ficou extenso. Petrovic, Esgaio parecem corpos estranhos e Melli, Alan Ruiz e Matheus terão claras dificuldades.
    Bas Dost por 10M, Rafa por 18M.
    Aceita-se o holandês pelo peso especifico de goleador substituto de Slimani, Rafa por 18M seria impossível, até pela presença de Markovic e Campbell para esticar o jogo e pela incerteza de Rafa poder sentar Bryan Ruiz.
    André e Castaignos são incógnitas, estando um deles a mais.
    Apesar de tudo isto o Benfica parte como favorito, reforçou-se bem, tem um treinador que continuará a ter como missão não estragar o esquema tático que ficou de JJ.
    O facto de ser tri-campeão, apesar de ser passado, transmite para o futuro uma confiança grande nas capacidades do grupo.
    O FCP lembra-me a época de Jardim no Sporting, vindo da pior época consegue por a equipa compacta a jogar e principalmente a ganhar jogos.

    • bmcrl
      Posted Setembro 3, 2016 at 10:50 pm

      Compara o dinheiro que efectivamente deu entrada na caixa do Sporting com o que saíu e vês que gastaram tanto como o que receberam.

      • AfonsoHenriques
        Posted Setembro 4, 2016 at 1:08 am

        Para começar entraram 60,5M€ mas mesmo retirando o valor para a banca 12M€ e para o conta de reserva para as VMOCS 8M€, liquidos são 40,5M€ mesmo assim superior ao que foi investido cerca de 30M€

      • dcanuto
        Posted Setembro 4, 2016 at 12:17 am

        e? qual é o caso aqui? secalhar o que outros clubes tem gasto e nao entra na conta do clube mas de um certo empresário…e o que gastam em suplentes…qual é o caso aqu?

  • Mário Lourenço
    Posted Setembro 3, 2016 at 6:22 pm

    Incrivel como ainda não colocaram em causa esta abordagem de empréstimos sem cláusula de 2 joagdores que vêm para ser titulares e com ordenados enormes…será boa gestão? E se há uma valorização para o benfica e poro irem buscar esses mesmos jogadores? e se param a evolução do gelson ou do matheus?

    Claro que foi um all-in, um clube da dimensão do sporting não é para emprestados sem opcção…

  • Diogo Cunha Ribeiro
    Posted Setembro 3, 2016 at 6:04 pm

    Boa tarde a todos,

    Olhando de forma fria para o actual plantel devo dizer que está bastante completo e que o Sporting (mesmo gastando menos que os rivais) foi aquele que mais critério teve na hora de contratar, assim que se viu sem o JM e Slimani, porque caso permanecessem o Sporting ia dar 1 ou 2 tiros nos pés. Sempre disse que o Sporting devia vender para poder atacar melhor o mercado. O único senão parece ser a posição de defesa esquerdo ( vamos ver se não aparece outro schelotto) ainda que na minha opinião esteja aceitável para provas nacionais e a falta de entrosamento entre os intervenientes que chegaram, esta pausa para selecções será muito boa para trabalhar isso. Existem 2 ou 3 opções que tenho muitas reservas, de resto parece-me muito completo e o melhor plantel que me lembro do Sporting em muitos anos. Estou muito ansioso por ver a postura desta época de JJ porque foi ele o melhor jogador do Benfica na última temporada e terá que mudar essa abordagem. Para além disso quero ver o Bast Dost e o Castaignos, este último pode surpreender. Joker para esta época Paulista.

    SL

  • RHPM
    Posted Setembro 3, 2016 at 5:32 pm

    O Sporting com este plantel claramente vai apontar as frentes todas, ao contrário do ano passado em que o Sporting nas taças e nas competições Europeias quase sempre rodou a equipa, abdicando de outras provas…

    Mas creio que o afastamento do Sporting na pré-eliminatória da liga dos campeões na época passada também levou a que o clube tivesse tido um travão no investimento, e basicamente tivesse um plantel apenas orientado para a liga, este investimento todo que o Sporting fez agora em fecho de mercado, não está apenas relacionado com as receitas das vendas de João Mário e Slimani, é estratégico, porque com o mercado a fechar os jogadores que ainda não estão colocados aceitam mais facilmente as propostas dos clubes sem que se lhes tenha que oferecer mundos e fundos…

    Neste sentido o Sporting soube aproveitar o facto de estar na fase de grupos da champions e de esta financeiramente mais equilibrado que em anos anteriores, ficou com um plantel mais equilibrado e que já permite abordar várias frente de outra forma…

    A minha duvida é ver como é que Jesus vai rodar a equipa, se vai haver rotatividade de todos os jogadores, jogando todos em competições diferentes, ou se vai partir o plantel em duas equipas, havendo “os do campeonato” e “os das taças”, porque com este plantel o Sporting faz 2 ou 3 onze bases… para lutar pela várias competições.

  • Nuno R
    Posted Setembro 3, 2016 at 5:10 pm

    Plantel extenso, sendo que alguns só vão ter minutos (esquecer a Taça dos Correios) em caso de uma vaga de lesões. Ao contrário do que se pensa e diz, Jesus não é adepto de rotatividades. A excepção foi o ano em que, com o campeonato no bolso, puderam usar as “reservas” e apostar a máxima força na Liga Europa, mas o normal é ser usado um grupo de 16/18 jogadores.
    Não se sabe o que cada um vai render, mas à primeira vista Meli e Petrovic são redundantes, com as chegadas de Elias e Paulista. Esgaio é para encher, Matheus logo se verá, mas o mais certo é ser companheiro de peladinhas do nazareno.
    Spalvis, o mais certo é ir rodar em Janeiro depois de recuperar (a não que os avançados se revelem todos valentes barretes
    Alan Ruiz e Campbell, não sei se serão usados na frente ou numa das alas.
    As laterais são claramente o elo mais fraco, e em jogos a doer, na Europa, isso vai notar-se.
    De resto, opções diferentes e para todos os gostos. Se rendem ou não, veremos, com a certeza quase absoluta que é impossível todos os reforços responderem às altas expectativas.
    O Sporting é candidato, faz parte dos favoritos, mas não é O favorito. Mesmo o Porto, que muitos teimam em deixar de fora, tem equipa para calmamente vencer 95% dos jogos domésticos. Vai ser uma liga equilibrada, mas a três, com poucos pontos perdidos, tal a diferença de qualidade.
    Quanto à questão do all-in, não vejo desse modo. Caso o Sporting não seja campeão, não existe razões para alterar o modelo, ou despedir o treinador. Se este continuar a ajudar à valorização de jogadores, se forem feitas receitas na LC, a massa salarial (que deve ser maior que a do ano passado, mas com um crescimento menor que de há dois anos para o anterior) pode manter-se estável.

  • Fake Fan
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:59 pm

    Obviamente que não vai ser fácil, longe disso ( como ficou provado no ano passado ). Acredito que temos um plantel ligeiramente superior ao Benfica, mas depois o Benfica tem posições em que está melhor que nós. Por isso, é ela por ela. Acho que irá ser fulcral para o desfecho do campeonato a forma como o PL e o SA se adaptarem. Dost é semelhante a Slimani em muita coisa, mas em termos de pressão e capacidade de trabalho perde. Muita curiosidade para ver qual será o onze base, principalmente no ataque

  • PCampos
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:40 pm

    Plantel fortíssimo e necessário. Acredito que o Sporting fará cerca de 70 jogos esta época. Haverá muitos jogos para rodar plantel, para atacar a champions poder descansar alguns jogadores no campeonato sem perder qualidade no onze. Taça da Liga e taça de Portugal. Onze base, será variável consoante o adversário. Creio que Jesus também evoluiu nesse aspecto. Os mecanismos de jogo serão sempre os mesmos, os esquemas tácticos e características dos executantes sempre em função do adversário. Por isso acredito que os jogos grandes e Champions terão um onze enquanto que os ditos jogos pequenos e outras competições terão outro onze muito mais ofensivo e vertical.
    Patricio, Scheloto, Coates e Semedo e Zeeglar, William, Adrien, Elias(descaído na direita) Ruiz, Campbel e Dost. Creio ser a equipa mais equilibrada para o ataque aos jogos grandes e champions. Restantes, Patricio, Joao Pereira Coates Semedo e Bruno Cesar, William Adrien/Elias Markovic/Gelson Ruiz/Markovic Campbel/Ruiz Dost/Castaignos. Nao fugira muito disto.Com André e paulista Matheus Douglas e paulo oliveira a ter minutos nos jogos de taça da liga e primeiros jogos taça de Portugal.
    Prevejo que Sporting possa voltar a bater o recorde de pontos posto no ano passado pelo Benfica.
    Mas vai ser muito dura a época. Benfica está forte e motivado assim como o Porto que tem boas soluções nao se é se NES será capaz de gerir um plantel tao jovem. Vai ser um belo campeonato, com Guimarães mais forte, com o Braga forte… Vai ser um belo campeonato e no fim que ganhe o Sporting

    • João Duarte
      Posted Setembro 3, 2016 at 7:56 pm

      34 jogos para o campeonato. No máximo 14 na champions se for à final. Nunca na vida chega sequer perto disso. Onde é que fazes 70 jogos?

  • JPNG
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:20 pm

    Rui P>Casillas /Júlio César
    Coates>Luisao/Felipe
    Semedo >Marcano/Jardel
    William >Fejsa/Danilo
    Adrien >Horta/Herrera
    Markovic/Gelson>Salvio/Pizzi/Corona
    Dost >A.silva (para ja)/Mitroglou

    • Marcelo Afonso
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:54 pm

      O semedo fez meia época consistente, ainda não jogou contra um tubarão europeu. Jardel é tri campeão.
      William é bom em forma mas o Fejsa é soberbo e nonacampeão ( nem sei se é esta a expressão)
      Markovic não joga decente há dois anos, parte em desvantagem. Gelson está em crescimento.
      Jonas> Mitroglou>Bas Dost- estatística é elementar neste aspecto.
      de resto concordo. Sporting tem um ótimo plantel mas calma…

      • JPNG
        Posted Setembro 3, 2016 at 6:25 pm

        Jonas é segundo avançado e não um “9” de raiz como mitroglou e bas dost
        Bas Dost já mostrou na Alemanha(para alem da Holanda) as suas capacidades enquanto mitroglou apenas no campeonato grego e campeonato português
        Semedo e Gelson vão ser 2 jogadores que vão explodir
        William é um prazer de ver esse senhor a jogar a bola como por exemplo no jogo contra o porto delicia-me
        Markovic na sua melhor forma (sem lesões) è um craque!
        Com isto não estou a dizer que o Benfica tem maus jogadores e são jogadores bastante idênticos a nível de qualidade( se a qualidade fosse muito superior por parte de alguns jogadores nem sequer disccutiamos isto)

        • João Duarte
          Posted Setembro 3, 2016 at 8:01 pm

          Markovic foi craque no Benfica. Infelizmente no Liverpool sem lesões foi dos piores, nunca conseguiu fazer a diferença.
          Jonas é o melhor avançado da Liga. Fejsa nem ser considerado não me parece correto. É óbvio que com bola é pior mas sem ela e na recuperação é superior. Lindelof e Jardel é a melhor dupla, nas laterais o Sporting não tem melhores jogadores que o Benfica é muito menos que o Porto.

          • Tiago Martins
            Posted Setembro 3, 2016 at 9:14 pm

            Markovic teve momentos brilhantes, mas craque… Não concordo, em nada. Aliás, desde o golaço em Alvalade surgiu mais vezes no onze e a inconstância durante os jogos foi bem patente, embora camuflada às vezes por lances de elevado recorte técnico.

  • JPNG
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:20 pm

    Rui P>Casillas /Júlio César
    Coates>Luisao/Felipe
    Semedo >Marcano/Jardel
    William >Fejsa/Danilo
    Adrien >Horta/Herrera
    Markovic/Gelson>Salvio/Pizzi/Corona
    Dost >A.silva (para ja)/Mitroglou

    • Tpds
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:50 pm

      Patrício superior a Júlio Cesar? (Nem estou a considerar o Ederson). Diria que no mínimo são idênticos.

      Demasiado cedo para considerar Coates superior a Felipe, mas o mais engraçado é o Lindelof que é claramente superior ao Coates não entrar nestas contas.

      William superior a Danilo? No mínimo discutível, diria idênticos em qualidade, cada um com os seus pontos fortes e pontos fracos.

      Adrien melhor que o Herrera? Também discutível.

      Markovic e Gelson que pouco provaram nesta e na época passada já são superiores a Salvio e Pizzi?

      Dost que ainda nem jogou já é superior ao Mitroglou, Jonas, A Silva, etc?

      Bem, resumindo, deveria considerar optar por alguma isenção quando analisa futebol.

      Saudações Portistas!

      • M1950
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:17 pm

        Eu não sei quem foi mais isento se foi você ou se foi ele.

      • Goncalo R
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:59 pm

        O Patricio é melhor que o Julio César, o JC ainda não sofreu patos mas mostrou alguma insegurança em alguns lances.

        No entanto o Ederson jogando ultrapassava o nivel do Patricio, não tenho muitas duvidas.

    • radiofutebol
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:44 pm

      Eu não acho que Coates seja melhor que Lindelof, nem que Semedo seja melhor que Jardel.
      Com certeza que já não vês o Markovic jogar há 2 anos para o comparares a esse 3 extremos. Incluir o Gelson na mesma comparação fez do teu comentário ridículo a todos os níveis.

      • JPNG
        Posted Setembro 3, 2016 at 6:16 pm

        Primero nem sequer falei no lindelof porque penso que o luisão è que será titular
        Segundo tenho a minha opinião e apenas difere 2 em7

  • Mário Lourenço
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:15 pm

    Considero o 11 do benfica superior. Um onze combinado, para mim, seria:
    – Rui Patricio (para mim Ederson é melhor, mas RP tem muita influência na equipa); Andre almeida, Jardel, Lindelof, Grimaldo, Fejsa (aqui WC certamente será a escolha de muitos, mas eu prefiro a intensidade e o momento defensivo do sérvio),Adrien, Markovic (salvio em forma é semelhante e defende mais), Rafa, Jonas, Mitroglu.

    Concluindo, de 11 jogadores, 3 ou 4 do sporting…

    Considero que JJ pode fazer pender algum favoritismo ao Sporting.
    Contudo, num campeonato como o nosso, ter os jogadores mais virtuosos e com melhor finalização, faz muita diferença, logo o Benfica tem tudo para o tetra.

    • Jesus
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:25 pm

      Concordo plenamente, só tirava o Markovic, o Adrien e o Patricio, para meter o Salvio,Horta e o Ederson.

      • Mário Lourenço
        Posted Setembro 3, 2016 at 6:09 pm

        Então sem ser o WC quais mudava? é preciso ter noção…o spc já não tem o slimani nem o JM

    • Fake Fan
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:25 pm

      O Ederson melhor que o Patrício? Essa é deve ser a nova balada do evento do Labyad…

      • Filipe A
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:14 pm

        Foi uma tentativa de piada.
        O ederson é superior em todos os aspetos mas é que é em todos

      • Goncalo R
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:00 pm

        O Ederson ainda não é, mas tem imenso potencial. Jogando passa o nivel do RP sem esperar muito tempo

      • JPMendes
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:58 pm

        Patrício é tão bom que continua por cá aos 28 anos. Tem qualidade, mas no Benfica era o terceiro guarda redes. Dentro dos postes confiante é muito bom, mas não é um GR de equipa grande, é fraco com os pés e controla muito mal a profundidade. Continua a gozar de um estatuto claramente injustificado. Minha opinião, que vale o que vale.

        • Vaz1980
          Posted Setembro 6, 2016 at 3:38 pm

          LOLOLOL épico!

        • Alex
          Posted Setembro 3, 2016 at 5:24 pm

          Concordo, de facto ele só foi o melhor guarda-redes do europeu com uma das melhores exibições de um guarda-redes numa final de uma competição assim. O Ederson reaente já provou mais que o PAtricío em poucos meses a jogar no Benfica. Este mundo está perdido…. SL

          • Bernardo
            Posted Setembro 3, 2016 at 5:46 pm

            “uma das melhores exibições de um guarda-redes numa final de uma competição assim”

            Tu vês futebol há quantos meses?

        • Jesus
          Posted Setembro 3, 2016 at 5:06 pm

          Rui Patricio 3 guarda redes no Benfica?

      • Tiago Martins
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:52 pm

        Em que aspecto Rui Patricio é superior a Ederson?

        • Jesus
          Posted Setembro 3, 2016 at 5:00 pm

          Em que aspeto? Vai lá ver se faz favor uns videozinhos do último campeonato e do Europeu onde o fraquinho Rui Patricio foi só o melhor guarda redes do Europeu, coisa pouca.

          • Tiago Martins
            Posted Setembro 3, 2016 at 9:00 pm

            Patricio fez um euro perfeitamente normal. Contra a Hungria esteve mal por exemplo.. Os penaltis frente a Polónia e o jogo contra a França foram decisivos…

            Mas bom jogos até o Moretto já fez, e o Euro é uma competição super-curta.

          • Tiago Martins
            Posted Setembro 3, 2016 at 8:59 pm

            Fraco o Ederson, não foi ao Europeu. Ele, o Messi, o Neymar e outros sobrevalorizados ….

          • Filipe A
            Posted Setembro 3, 2016 at 7:03 pm

            O ederson só não foi porque é brasileiro :P Tamos a falar dum guarda-redes que já foi o melhor do mundo e que já me deu campeonatos se o RP é tão forte porque é que com a idade dle ainda está no Sporting

      • Jesus
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:33 pm

        ahahaah estou me farto de rir com esse evento.

  • brankela
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:06 pm

    Já toda a gente vê o Sporting como preparado para dominar, eu não concordo…

    Com tantas alterações, vai haver um processo lento, mas progressivo da qualidade de jogo. Mesmo as contratações mais sonantes que chegaram parecem-me com menor qualidade de posse de bola, o que atrasará a adaptação ao sistema.

    Sem Slimani e JM, vejo muuuuuitos jogos difíceis de desencravar até ao Natal. Agora se o Jesus conseguir chegar rapidamente ao ponto rebuçado e conseguir para determinados jogos arranjar alternativas viáveis num sistema de 3 médios (falso extremo a dar mais posse e construção), o Sporting tem tudo para arrancar para um belo campeonato, com ou sem título!

    PS: todos sabemos que ganhar títulos em Portugal podem obrigar a ter que ser resiliente, e a ter a “estrelinha” (seja ela inocente ou não)

    • Luis Rosalino
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:16 pm

      O JJ é capaz de ser um dos treinadores mais capazes de pôr uma equipa a jogar à sua maneira mais rapidmante

  • Bardias
    Posted Setembro 3, 2016 at 4:04 pm

    Ainda sou do tempo que o Sporting lutava pelo 3º lugar. Se é isto que quer dizer “All-in”, então que seja assim todos os anos.
    Agora uma coisa é certa, não vamos lutar pelo titulo sozinhos! O Benfica reforçou-se bem, e os jogadores e treinador contam com a tranquilidade que só a sua estrutura sabe dar.
    O Porto com a responsabilidade de fazer melhor que o ano passado também vai ter uma palavra a dizer, visto que o plantel é claramente melhor que o ano passado.

  • M1950
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:36 pm

    Não me parece que haja aqui uma situação de all in já que o Sporting, deve ter feito muito jogo na massa salarial sendo que há um claro aumento de receitas no clube extra vendas e pelas vendas então nem se fala.

    No fundo substituiu os que saíram por excelentes opções, e fez vendas que valorizam o plantel e metem o clube no patamar do primeiro mercado europeu e isto provavelmente é só o início neste patamar de vendas.

    Concordo em tudo com a análise ao plantel. E gostaria de saber quais são as melhores opções nos desempregados para a lateral esquerda do Sporting que não me convence. Não entendo porque não foi o Sporting buscar um lateral esquerdo aqui no fecho do mercado.

    Dou destaque para o Paulista… Cuidado com este miúdo.

    O Sporting tem inclusivamente a opção de jogar com Bas Dost e Castaignos ao mesmo tempo, devido a mobilidade do Castaignos, e jogar com Campbell e Markovic nas alas. Mesmo tacticamente os 3 elementos provavelmente titulares Ruiz, Markovic e Campbell podem permutar nas 3 posições nas costas do avançado. Parecendo que não, isto faz a diferença, sem dizer que apesar de não serem finalizadores são 3 jogadores fortes no último passe. Temos um avançado para ser bem alimentado e vai fazer estragos no futebol português.

    Penso que o plantel do Benfica é o melhor porque as opções de banco têm mais calo que os do Sporting.

    • Claude
      Posted Setembro 3, 2016 at 5:54 pm

      Paulista pode ser o tal defesa esquerdo… Fez muitos jogos assim on Bahia!

    • Diogo Cunha Ribeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:23 pm

      Comentário bastante completo. Já tinha comentado anteriormente que o meu joker para esta época era o Paulista.

  • Knox_oTal
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:33 pm

    Plantel forte com boas alternativas praticamente para todas as posições, excepto por exemplo a lateral esquerda! Nota-se também em pouco mais de um ano com JJ uma descida do número de portugueses e da formação no plantel como aliás é seu apanágio! O Sporting abdica do seu paradigma da aposta forte na prata da casa, embora muitas vezes imposta pelo menor poder de compra e sem grandes resultados em termos de títulos, para após 15 anos voltar a ganhar o campeonato. Se ganhar JJ será o grande herói, se bem que para mim não é tão bom treinador como pensa e com todos os recursos a que teve direito (terá precedentes em Alvalade este investimento?!) mau seria mesmo fazer novamente igual (ou pior) que os treinadores anteriores, como Leonardo Jardim ou Marco Silva.
    Ainda assim, sendo um plantel forte, as saídas de João Mário e Slimani podem se fazer sentir num futuro próximo, sobretudo no caso do substituto de Slimani, porque Markovic já conhece realidade portuguesa logo terá uma adaptação mais rápida. Na frente prevejo a necessidade de um tempo de nojo à saída de Slimani, que com o tempo será colmatada, apesar de tanto André, como Castaignos e Bas Dost não me convençam plenamente, pois são todos jogadores que primam pela irregularidade. Vamos ver…

    Uma coisa é certa o campeonato vai ser animado, o Sporting a dar tudo pelo título (engraçado como há dois anos teve fazer um acordo/perdão de dívida, e agora aparece todo pimpão com salários ao nível dos outros candidatos, para quem tem um discurso de “underdog”, na mó de baixo de resultados, nada mau!), o Benfica a tentar defender o trono e o FCP, qual Fénix, a tentar renascer! Também gostava de ver o Braga a se intrometer verdadeiramente na corrida, como minhoto ficaria contente, e daria mais colorido ao campeonato, no entanto será muito difícil!!!

    Ainda assim, tendo o Sporting o plantel, treinador e Presidente da moda, confiança a mais nunca bom, e nisso JJ nunca desilude! NES ainda tem muito que reparar no Dragão (a herança era pesada!)! Logo, força RV e rapaziada do Benfica, acredito no tetra!

    • Luis
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:37 pm

      Prevejo que este ano o campeonato se decida nos jogos entre os grandes, porque não acredito que percam muitos pontos com os clubes “pequenos”. Talvez só o Braga e os Vitórias desta vida consigam surpresas.
      Ora, nesse campeonato, a classificação para já é a seguinte:
      Clube Jogos V E D Pontos
      Sporting 1 1 0 0 3
      Benfica 0 0 0 0 0
      Porto 1 0 0 1 0

      Nos jogos entre os grandes o meio-campo é a zona do campo mais importante, quem perde a guerra no meio-campo, normalmente perde o jogo.
      Tendo em conta os planteis e as opções dos treinadores até agora, é expectável que o JJ coma o RV tacticamente, colocando o Elias a fazer de falso médio ala direito, Markovic à esquerda e no miolo a dupla WC-AS e como 2º avançado Bryan Ruiz. Por seu turno, o RV colocará o Rafa na esquerda, o Pizzi ou o Salvio na direita e no miolo a dupla Fejsa-Horta.
      Nos jogos entre o Porto e o Benfica, outra vez desvantagem para o Benfica, pois o Porto deverá jogar em 4-3-3, 3 jogadores no miolo contra apenas 2 do Benfica.

      • Knox_oTal
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:21 pm

        Essa teoria cai por terra, olhando simplesmente para o ano passado, onde o Benfica perde em toda a linha nos jogos com os outros rivais e foi campeão na mesma. O campeonato vai se decidir nas suas 34 jornadas, valendo todas os mesmos 3 pontos! É óbvio, mas é verdade! Isso dos mini campeonatos dos candidatos vale o que vale, na minha opinião!

        • Diogo
          Posted Setembro 4, 2016 at 12:02 am

          E não achas que foi no jogo que perdeu contra o Benfica que o Sporting perdeu o campeonato?

          • Knox_oTal
            Posted Setembro 4, 2016 at 1:02 am

            Foi um momento importante claro, chave diria! Mas o Benfica ganhou o título porque simplesmente fez mais pontos, não desperdiçando tantos pontos em jogos teoricamente mais fáceis! Aliás o Benfica recuperou 9 pontos ao Sporting!
            Agora o suplemento anímico desses confrontos directos pode ser importante numa época, não decisivo na minha opinião. Há 18 equipas e há que tentar ganhar a todas!

    • miguel
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:03 pm

      No tempo do Domingos o investimento tanto em salarios como em contratações foi o dobro do gasto nesta época com os resultados que se conhecem.

      • Knox_oTal
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:14 pm

        Em termos de salários gastou-se tanto na época de Domingos?! Ainda para mais o dobro?! Duvido que isso seja factual! Não basta dizer coisas…

        • The Monster
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:26 pm

          Knox, és de Viana?
          Eu também, moras mesmo na cidade?

        • miguel
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:26 pm

          Sim, foi contratada uma equipa praticamente toda nova poucos foram os jogadores que ficaram do plantel anterior, jogadores com ordenados churudos (Jeffren,Elias, Bojinov, Onyewu, Polga, Matias, Capel, Wolfs, Izmailov, Schaars, L.Aguiar, entre tantos outros) e as indeminizações que pagaram a tantos jogadores para deixarem o Sporting. É só fazer as contas.

          • Knox_oTal
            Posted Setembro 3, 2016 at 5:17 pm

            Hm, só o ordenado de JJ e Bas Dost deve cobrir pelo menos metade desses jogadores referidos! Insisto, duvido muito que o que dizes seja factual. Mas é como dizes, é fazer as contas!

            The Monster,
            Sim sou de Viana, mais precisamente nascido e criado na Abelheira! Mas actualmente moro no estrangeiro!

            • The Monster
              Posted Setembro 3, 2016 at 6:48 pm

              Provavelmente até nos conhecemos, fiz o segundo ciclo na escola da abelheira.

            • miguel
              Posted Setembro 3, 2016 at 5:44 pm

              Não acredito que isso seja é verdade, senão o Sporting não tinha tido tantas dificuldades em colocar os jogadores. Grande parte desses jogadores vierem de clubes de media/grande dimensão e não iriam querer vir pra Portugal só pelas magnificas paisagens.

    • FakeFan
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:47 pm

      E aqui, caros leitores, temos o exemplo de um fiel adepto do Braga que pede pelo tetra ao seu clube. Apoiar o clube da terra que é bonito, nada disso. É por isto que o futebol em Portugal é o que é.

      • cards
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:59 pm

        FakeFan, o facto do Knox o Tal ser minhoto não significa que seja de Braga, pode ser de Vizela ou de Monção.
        Por exemplo um transmontano é uma pessoa que tenha nascido na região de Trás-os-Montes e Alto Douro Isto é de Mesão Frio a Miranda do Douro de Montalegre a Freixo de Espada à Cinta.
        Como vês transmontanos não são só os Vila-realenses ou os Brigantinos.

      • Knox_oTal
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:12 pm

        Não sou de Braga, sou de Viana, logo Minhoto, logo apoio todas as equipas do Minho (Vitória, Braga, etc)! Acho que não é preciso um desenho (até porque sou péssimo a desenhar). E que eu saiba posso gostar e apoiar mais do que uma equipa, ou há alguma Lei que o impeça?! Mas, como adepto não haja dúvidas sou do tri-campeão nacional!

        Saudações Desportivas

      • Paulo Guerra
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:07 pm

        E aqui, caros leitores, temos o exemplo de um fiel hater que nao sabe a diferença entre “minhoto” e “adepto do Braga”

      • Kafka
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:05 pm

        Fake Fan

        E liberdade de escolha?

        Já ouvis-te falar na Coreia do Norte? ias gostar de viver lá…

      • Goncalo R
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:52 pm

        E para criticar as LIVRES escolhas clubisticas de cada um apareces tu.
        É por isto que a mentalidade em Portugal é o que é.

  • Goncalo R
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:24 pm

    O Sporting tem um belo 11 e alternativas fiaveis, tendo o Benfica um meio-campo tão passarinho, em condições normais o Sporting acabara por ser campeão, tal como seria na época anterior se não aparecesse o Renato a melhorar o futebol do benfica. Algumas pessoas é que ainda acreditam que o passado vai sempre repetir-se no futuro e fazem previsões futuras baseadas no passado. Ou acreditam que o Horta vai tomar uma poção magica e de repente tornar-se no que não é, porque ele simplesmente não tem carateristicas para ser o 8 no esquema em que o Benfica joga.

    • Filipe A
      Posted Setembro 3, 2016 at 7:12 pm

      A minha questão é sabes se Horta vai ser mo titular nesses jogos? Já tens o onze inicial dum jogo de dezembro?
      Tu e o kafka como bons adeptos do slb dizem sempre a mm coisa o Sporting é que é o forte candidato,eles já ganharam …
      Por amor de deus mas nós somos unsm chorões ou quê? Parece que têm informações que mais ninguém tem.

    • cards
      Posted Setembro 3, 2016 at 5:51 pm

      Basta o Jorge Jesus não aprender com os erros que o Benfica, mais uma vez, aproveita para ser campeão.

    • Tiago Martins
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:32 pm

      O Sporting tem pior onze que o ano passado.

      Não vai ser como o ano passado pois duvido que o Benfica dê o avanço que deu. Meio campo tão passarinho, mas na minha opinião temos o melhor 6 do campeonato (sim Fejsa) e um jogador com potencial para ser o melhor 8 da liga, é preciso é que Rui Vitória aposte nele… E sim, falo de Danilo.

      • Filipe A
        Posted Setembro 3, 2016 at 7:17 pm

        Completamente de acordo! Na minha opinião anda tudo confuso, o sporting tem sim um melhor plantel o que te dá melhores opções onze neste momento tá pior e só jogam onze p xd

        • Tiago Martins
          Posted Setembro 3, 2016 at 9:11 pm

          Evidentemente.. 3 titulares sairam, dois que vieram substituir são de qualidade semelhante, 1 de qualidade inferior…

    • N.S.
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:54 pm

      Com a entrada de Rafa e a subida de produção do Salvio o Benfica pode mudar um pouco a forma de jogar em particular na chegada à área adversária. Assim deixaria de ser tão importante a entrada de 1 jogador estilo Renato e podendo jogar com um meio campo com Fejsa e Samaris por exemplo, que na Champions pode fazer a diferença. Na minha opinião o plantel do Benfica está mais forte em relação ao ano passado e o 11 titular do Sporting pode não ser tão forte.

      • Goncalo R
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:32 pm

        Um meio campo com Fejsa e Samaris ja foi testado muitas vezes ao longo destes anos e nunca fez a diferença. A minha ultima esperança é que o Celis pelo qual ainda ninguém da nada(eu incluido) tenha uma evolução à Matic. Porque ele tem outro tipo de carateristicas para jogar num esquema em que dois 2 médios têm de segurar sozinhos o meio campo contra meio campos fortes contra guimarães braga porto sporting(entre outros) equipas da CL e por ai além, é mais forte, agressivo, algo assim, mas teria de evoluir bastante também, ainda é verdito.

    • Proença
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:45 pm

      Tens bom remédio. Passa a apoiar o SCP…

      • Goncalo R
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:56 pm

        Tenho 25 anos, se fosse para mudar de clube por não ganhar ou em casos mais extremos passar por momentos de crise profunda, acho que ja vivi o suficiente para apanhar esses tempos e ter mudado, não achas?

        Agora se critico algo do meu clube devo mudar de clube? Mesmo andando pelo melhor blog em portugal tenho de ler cada atrocidade que até me doi os pulmões

      • Kafka
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:50 pm

        Que argumento é esse??? apoiar o Sporting porquê???

        Comentário sem sentido algum…

        O facto de eu ser do Benfica obriga-me a achar que o Benfica tem os 23 melhores jogadores do Mundo e o melhor treinador do Mundo?

        Isso não é apoiar, isso é ser cego

        • Dca
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:10 pm

          Mas tu apoias o Benfica desde quando? Só críticas. Críticas o RV, o Luisão, a estrutura (que imagine-se é tricampeã, imagino se não fosse). O que é que tu queres mais? És tu que estás nos treinos? És tu que percebes de futebol como o RV? Se fores diz-me, que te tiro o chapéu.

          • Kafka
            Posted Setembro 3, 2016 at 4:23 pm

            Eu criticava o RV antes de ele ser treinador do Benfica, quando ele ainda era treinador do Guimarães, portanto é para rir o que dizes

            Quanto a criticar o Luisao, sim ele anda a mais de um Ano a enterrar, é normal que o critique

            Quanto ao Vieira, critico as negociatas dele e os negócios mal explicados

            Por fim essa afirmação de que não sou eu que estou nos treinos, então estas a dizer que este blogue tudo em redor do futebol não sentido de existir, pois tudo o que se fala de futebol neste País é por “pessoas que NÃO estão nos treinos”

            Mais um Não-Argumento da tua parte, o habitual

            • Dca
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:42 pm

              Falar de futebol é uma coisa, agora dizer que o Horta joga pelos posts do Instagram é outra. Assim como dizeres que o RV é medíocre e medroso. Assim como dizeres que a estrutura do Benfica anda a dormir sem teres conhecimentos do que falas (naquele caso). Tal como a meio do verão dizias que o Sporting era mais candidato por não ter perdido 2 titulares, mesmo quando o Benfica se reforçava melhor e tinha melhor plantel (para mim ainda tem). Se isto para ti é falar de futebol, então eu não devo saber o que é futebol.

              • Kafka
                Posted Setembro 3, 2016 at 4:54 pm

                E as vezes todas que já critiquei a estrutura do Benfica e se provou que tinha razão, já não te convém abordar claro está

                Quanto ao RV mantenho que como para mim o Luisao não tem qualidade para ser jogador do Benfica, logo se continua a jogar então é porque o RV é medroso, porque tem medo de enfrentar o estatudo do Luisao

                Portanto sim estou a falar de futebol…

                Quanto ao Horta mantenho tudo o que disse, só joga porque o RV tem medo do 3º Anel, não retiro uma virgula

                E quanto ao Sporting ser mais candidato, se eu acho que o Sporting tem um plantel similar mas um treinador muito melhor é normal que ache o Sporting mais favorito que o Benfica….

                Isto é falar de futebol, já os teus argumentos são tudo menos futebol, pois para ti o argumento é “se eu sou do Benfica então tenho de dizer que o treinador do Benfica é melhor que o do Sporting, só porque sim”

                Que grande argumento futebolistico o teu

                • Dca
                  Posted Setembro 3, 2016 at 5:08 pm

                  Tu críticas a estrutura sistematicamente sei lá quando é que acertaste. O ano passado não deve ter sido.
                  E quando é que eu disse que o RV era melhor que o Jesus? Estou à espera. Se me arranjares essa frase (que duvido que arranjes) dou-te a razão. Para mim o JJ é mais treinador, neste momento, não tenho dúvidas, mas dai a o RV ser medíocre vai uma distância enorme. Mas enorme mesmo.
                  Por fim dizeres que o RV mete o Horta porque tem medo do 3º anel, desculpa mas é de rir. E considerares isso falar de futebol ainda é para rir mais.
                  Em relação ao não estares nos treinos, sabes se o Danilo cumpre bem com o processo defensivo? Ou com o processo ofensivo? Com as zonas de pressão? Com a cobertura ofensiva? Com esses processos que RV exige? Se ele não cumprir, ou melhor, se o Horta cumprir melhor, então não é o Horta que deve jogar? Eu acho que sim.

                  • Kafka
                    Posted Setembro 3, 2016 at 6:33 pm

                    O Horta é que não cumpre de certeza, basta veres os jogos do Benfica e até dá pena a forma como ele não existe do ponto de vista defensivo, sendo uma autêntica auto-estrada aquele meio campo

                    • Dca
                      Posted Setembro 3, 2016 at 7:04 pm

                      A certeza só o RV sabe.

    • Kafka
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:28 pm

      Tudo dito

      O único argumento que usam é “na época passada por esta altura….”

      O que por si só isto é um NÂO-Argumento, mas pronto..

      • Goncalo R
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:35 pm

        Sim
        A conversa é sempre a mesma “a época passada diziam o mesmo” “ainda me vou rir com os comentarios tal como ri com os da época passada”
        “a época passada por esta altura o Porto era campeão é nos iamos descer”

        Isto vale 0 como argumento. Se o futuro fosse sempre igual ao passado então todos nos saberiamos como vai ser o dia de amanhã. Se assim fosse era muito facil manter a hegemonia do futebol, bastava repetir tudo o que se fez no passado vitorioso. O problema é que os rivais evoluiem, os contextos mudam, os acasos variam e as coisas não acontecem sempre da mesma maneira, isso é impossivel. Os factos presentes estão mais perto da realidade do que o passado.

        • Knox_oTal
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:31 pm

          Concordo em parte, embora também considere importante atentar ao passado de forma a aprender com os erros e sobretudo preparar o futuro para ser cada vez melhor. E nisso estamos de acordo, há coisas na gestão do Benfica que pura e simplesmente não percebo nem concordo e que tri-campeonato mascarou. Na minha opinião há muito por onde melhorar!
          Ainda assim não alinho no “massacre” ao Horta, ainda é cedo na época, não podemos nos agarrar à referência do Renato (não têm nada a ver) e o André mostra potencial. Se foi um erro de casting ou se terá força mental para aguentar a pressão o tempo o dirá.
          Termino dizendo que não estou de acordo quando resumes o título do Benfica ao aparecimento do Renato, é demasiado simplista e mais uma vez desvaloriza completamente o trabalho de RV, que para mim não sendo brilhante (longe disso), foi meritório.
          Por isso, nem o campeonato está ganha, nem tão pouco perdido, deixemos o discurso negativo de parte e encaremos as coisas de frente. O Benfica tem qualidades e virtudes, e os outros também têm defeitos e pontos fracos, por isso com calma e não desesperem, estamos na 3ª jornada!

        • Kafka
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:46 pm

          Tudo dito

  • Proudhon
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:12 pm

    A sensação que dá é que algumas contratações realizadas logo na pré-época perderam espaço porque os cofres encheram com as duas vendas. Petrovic (ao que tudo indica foi mesmo um erro de casting) mas o próprio Alan Ruiz que já mostrou algumas qualidades foram escolhas para resolver um problema da altura e agora não sei se não estarão a mais. Depois, estou convencido que a meio da época ainda virá um DE (mais um) e teremos algumas saídas ou por insatisfação do jogador ou por menor rendimento.
    Por fim, acho que quando o William não jogar será AS e Elias ou mesmo o Meli num desses lugares, o que é uma pena pois os pezinhos e a classe a jogar do Bruno Paulista é algo que me encanta

  • Gil Rodrigues
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:10 pm

    Os dois últimos “all in” que vimos resultaram no despedimento de uma “peça de mobiliário” do FCP e o pior período de mercado de sempre dessa colectividade.
    … Quer-me parecer que este irá ter o mesmo desfecho.

  • SCP-fan
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:05 pm

    Convocados para o próximo jogo:

    GR: Patricio e Beto
    DD: Joao Pereira, Schelotto
    DC: Coates, Semedo, Douglas
    DE: Marvin Zeegelaar, Jefferson (?)
    MED: William, Adrien, Elias, Paulista, Bruno Cesar
    AV: Gelson Martins, Bryan Ruiz, Alan Ruiz, Bas Dost, Campbell, Markovic, Castaignos, André

    Um destes não vai ser convocado, quem sairá?

    • Jesus
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:21 pm

      Fácil, o Douglas e o André , os homens vieram com uma barriga, especialmente o Douglas tá pior que o Alan Ruiz quando chegou.

  • Afonso
    Posted Setembro 3, 2016 at 3:01 pm

    All in? Não me parece que o Sporting tenha jogado as fichas todas. Meus amigos, parece me mais que tenha começado agora a ir a jogo. Financeiramente equilibrado, reestruturação feita… Está na hora de jogar. Agora com orçamento mais aproximado dos seus concorrentes diretos

    • Palmiere
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:32 pm

      Concordo, para mim o ano passado é que foi o all in, infelizmente não conseguimos o campeonato, mas conseguimos valorizar jogadores e isso deu bagagem para construir uma equipa com mais soluções. Não esquecer que este ano entra dinheiro da champion e patrocínios em termos financeiros penso que o Sporting esta arrumado para esta época e quiçá para a próxima, mas sem duvida temos a pressão de querer ganhar o campeonato no entanto para mim o benfica parte na frente porque é o ti-campeão (e também investiu bem no plantel)

  • Kafka
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:59 pm

    Sporting é o grande candidato ao titulo, correndo Benfica e Porto por fora

    Tem de muito longe o melhor treinador
    Tem claramente melhor onze (Luísão e Horta fazem pender a balança claramente para o lado do Sporting)
    Tem plantel similar ao do Benfica

    • cards
      Posted Setembro 3, 2016 at 5:48 pm

      Que eu saiba Luisão é suplente.
      E sejamos sinceros uma equipa que tenha um jogador como JONAS no plantel tem 90% de hipóteses vencer os jogos.

    • Yugos
      Posted Setembro 3, 2016 at 5:30 pm

      Por curiosidade, diz-me os onzes em que estás a pensar.

      E espero que admitas o erro, se o Luisão não for titular.

    • Tiago Martins
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:38 pm

      Claramente melhor onze de quê?

      Rui Patricio (pelo estatuto e por Ederson não estar a jogar, pois acho o brasileiro superior); André Almeida, Lindelof, Rúben Semedo, Grimaldo; William Carvalho, Adrien Silva, Carrillo/Salvio, Bryan Ruiz; Jonas e Mitroglou

      Seis jogadores do Benfica, cinco do Sporting, que até seriam menos se não ligasse a “estatutos” para não me carregarem em cima (pois se fosse simplesmente opinião pessoal, William, Patricio e Bryan Ruiz não cabiam).

      Quanto a plantel nem vou discutir. O 3º avançado do Benfica seria o melhor do Sporting, o 2º melhor defesa esquerdo seria titularissimo, o 6º extremo seria o 3º … e quem sabe o segundo melhor leonino.

      • Diogo Cunha Ribeiro
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:02 pm

        No final vereemos quem é o melhor

        • Tiago Martins
          Posted Setembro 3, 2016 at 9:04 pm

          Exacto, como se tem visto ao longo dos anos.

          Vá lá que apareceram todos este ano, depois da euforia do ano passado por estes meses e o desaparecimento em Maio fiquei com receio que algumas pessoas se tivessem evaporado:(

    • Dca
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:34 pm

      Essa mania de por sempre os outros como candidatos menos o Benfica já enjoa.

      • Kafka
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:17 pm

        Então para ti o Benfica é o candidato a vencer a Champions certo?

        Não me digas que tens também a mania de por sempre os outros como candidatos e não achas que o Benfica é o candidato a vencer a Champiosn??

        Ups

        • Tiago Martins
          Posted Setembro 3, 2016 at 9:05 pm

          Kafka, desculpa a picardia mas ainda hoje rio-me do Benfica com “0% de possibilidades de ser campeão” ahahaha

          Eu na altura já os considerava os principais candidatos, Maio foi o corolário lógico do desfecho que esperava.

          Mas temos progressos, este ano já corremos por fora ehehehehe

        • Dca
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:33 pm

          A partir do momento em que comparas o nível da Champions com o da Liga Portuguesa está tudo dito. Argumentos ótimos.

    • JoseRibeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:32 pm

      Benfica e Sporting são os grandes candidatos ao título. Não se pode dizer que o tricampeão, que perdeu 2 titulares (Gaitán e Renato) que contratou com abundância e qualidade (foi dos 3 o que mais dinheiro gastou) corre por fora. As opções que o treinador toma (Luisão e Horta) não podem servir de “desculpa” pois ele não é obrigado a fazer isso, pois tem bastantes opções de qualidade. É tão candidato como o Sporting.

      • Kafka
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:46 pm

        Por fim, se tu e o Vettel tiverem os 2 um Ferrari, qual dos 2 é candidato a vencer?

        Tu que nunca conduziste um F1 na vida és tão candidato como o Vettel, só porque têm carros similares? pela tua lógica o Vettel não seria candidato, pois para ti “o condutor não é importante”

        • JHeisenberg
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:49 pm

          Aquele grande treinador que só chegou a um grande e ganhou o primeiro campeonato aos 56 anos e, adicionalmente, perdeu uma taça de Portugal para o Vitória SC, clube cujo treinador de então já nem me recordo?

          • Kafka
            Posted Setembro 3, 2016 at 5:07 pm

            E o que é que a idade conta para aferir a qualidade de um treinador?? mais um argumento simplesmente ridiculo

            O Jesus até podia ter 197 Anos de idade o RV ter 22 anos, o que aqui esta em discussão é a valia dos 2 ao dia de hoje

            • JHeisenberg
              Posted Setembro 3, 2016 at 7:22 pm

              A interpretação de um comentário pode ser realizada de diversas formas, entre as quais se incluem o recurso à demagogia. Sendo tão válida como qualquer outra, não é propriamente do meu agrado. Dito isto ignoro, obviamente, o teu primeiro parágrafo.

              Quanto à segunda parte do teu comentário, na minha forma de ver as coisas (que é relativa, assim como a tua), nos dias de hoje não posso considerar a valia do treinador campeão em título inferior à do treinador do segundo classificado.

              Cumprimentos.

        • JoseRibeiro
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:33 pm

          Não era por esse ponto de vista que estava a querer pegar. Também acho que o Sporting tem melhor treinador mas o que queria dizer era que ao RV supostamente basta substituir Horta e Luisão por Danilo/Samaris e Jardel/Lindelof para saltar logo de qualidade. Não é obrigado a jogar com Luisão e Horta por falta de opções. Esse “problema” de serem titulares resolve-se facilmente.

          E mesmo tendo o Sporting o melhor treinador o Benfica continua a ter MUITA qualidade individual (que chega para ganhar a maior parte dos jogos na nossa liga) e é tão candidato como o Sporting. Já referi que vai ser uma enorme luta entre os dois e mesmo o Porto pode sempre intrometer-se.

      • Kafka
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:39 pm

        Ai as opções do treinador não contam?

        Aqui não há desculpas nenhumas, o Sporting tem um treinador muito melhor que o Benfica e o treinador é mais uma das componentes como é os jogadores

        Vocês acham que o Futebol é FM e basta agarrar num monte de jogadores e mandá-los lá para dentro….mas no futebol o treinador é tão ou mais importante como os jogadores, logo

        Sporting e Benfica planteis iguais
        Sporting melhor treinador

        Favorito, Sporting é simples, não há cá desculpas nenhuma

        • stanpanan
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:37 pm

          Então deixa me perguntar te uma coisa, se chegarmos ao fim e o Benfica ganhar, podemos concluir que o treinador do Benfica é melhor que o do Sporting?

          • Kafka
            Posted Setembro 3, 2016 at 4:44 pm

            Não é num Ano que essa conclusão pode ser tirada, ou achas que o Mourinho é o 15º melhor treinador do Campeonato Inglês?

            É que ele com um dos 2 melhores elencos do campeonato deixou o Chelsea em 15º lugar

            O RV para ser melhor que o JJ ainda terá muito que provar e muito que mudar no treinador que é actualmente

            • stanpanan
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:47 pm

              Se o Benfica ganhar já serão 2 anos e não 1, e ganha com os tais planteis iguais.. E mesmo assim não se poderia considerar superior??

              O que é que o RV tem que fazer? Bater nuns policias e mastigar chicla?

              • Kafka
                Posted Setembro 3, 2016 at 5:05 pm

                O quê??? ganha com 2 vezes planteis iguais?? oi???

                O Ano passado o Benfica tinha claramente melhor plantel que o Sporting e eu disse-o na altura, que mesmo apesar do Benfica ter melhor plantel o Sporting tinha um treinador melhor e iria ganhar…falhei e ainda bem, mas mesmo assim Jesus provou que é muito melhor que o RV, pois o Jesus com um plantel claramente inferior ao Benfica, lutou pelo titulo até à ultima jornada

    • Diogo C
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:15 pm

      O Benfica corre por fora, o tricampeão?
      Onde já se chegou

      • Kafka
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:31 pm

        E o facto de ser tri-campeão serve mesmo para quê???? quando um adversário estiver sozinho frente ao Julio César, o Julio César diz “eiiii para lá quieto que eu sou tri-campeão portanto falha lá o golo…” o adversário falha certo?

        O passado não ganha jogos

        Engraçado é que não foste capaz de contra-argumentar o que eu disse

        – Sporting tem de muito longe melhor treinador
        – Sporting tem claramente melhor 11 (Luísão e Horta fazem pender a balança para o lado do Sporting)
        – Têm planteis similares, mas o Sporting tem um treinador melhor para treinar esse mesmo plantel..

        • Proença
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:50 pm

          Esse teu amor platóni o pelo Jesus… Enfim. E claro essa tua afirmação Luisão e Horta fazem claramente pender a balança… O Luisão tenho kuase a certeza não vai calçar e o Horta apesar de acreditar que vai surpreender muita gente, penso que nos jogos mais a doer dará o seu lugar a Samaris. Mas vamos aguardar, é tão bom quando se ganha no fim depois de ninguém acreditar nisso… Não é Kafka, um dos k bem me lembro era uma dos mensageiros da desgraça no ano passado… E acredito que nunca vás melhorar nesse aspecto…

          • Kafka
            Posted Setembro 3, 2016 at 3:58 pm

            Tens a certeza que o Luisão não vai calçar, no entanto até agora o Luísão calçou sempre que não esteve lesionado

            Portanto parei de ler aí…

            • Dca
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:08 pm

              Então e o ano passado quando voltou de lesão e ficou no banco? Pois.

              • Kafka
                Posted Setembro 3, 2016 at 4:16 pm

                O ano passado?

                Mas os pontos do Ano passado contam para o titulo deste Ano é isso??

                E claro que o Ano passado a 1 mês de acabar a época e o Benfica no RedLine e a ganhar faria todo o sentido mudar tudo…esta certo que grande argumento esse

                Factos é que até agora o Luisão sempre que não esteve lesionado jogou nesta época

                • cnt28
                  Posted Setembro 3, 2016 at 4:37 pm

                  O Benfica e o Sporting têm planteis similares? Ahahahahahah. O Sporting reforçou-se muito bem neste final de mercado, mas daí a ter um plantel similar ao Benfica, vai uma grande distância. E essa do Luisão já enjoa, jogou nesta época porque o Jardel está lesionado, ou achas que quando o Jardel estiver recuperado a dupla não vai ser Jardel-Lindelof? Do Horta já nem falo porque a única coisa que sabes fazer é chamar-lhe medíocre, a diferença é que ele faz aquilo que gosta num dos maiores clubes do mundo e perante milhares de pessoas e tu passas os teus dias atrás do computador a dizer disparates e a desrespeitar o trabalho dos outros.

                  • Kafka
                    Posted Setembro 3, 2016 at 4:58 pm

                    Por acaso passo o dia atrás do computador, é o meu emprego e gosto bastante do emprego que tenho, não me queixo de todo, portanto é patético o teu comentário

                    Quanto ao Luisão, andas desatento, o Lisandro estava apto e o Luisão foi titular na mesma

                    • Tiago Martins
                      Posted Setembro 3, 2016 at 9:08 pm

                      Luisão, caso não saibas, estava recuperado nos ultimos jogos da época passada. Viste-o a jogar no campeonato? Pois …

                      Infelizmente Rui Vitória tem (ou tinha) Luisão na frente da hierarquia, mas os titulares são logicamente Jardel-Lindelof, a melhor dupla de centrais do campeonato nacional.

              • Goncalo R
                Posted Setembro 3, 2016 at 4:14 pm

                Dca o homem voltou na recta final, sem ritmo e em jogos plenamente decisivos, é um contexto completamente diferente.

                Estão sempre a repetir o mesmo argumento, ou seja acreditam mesmo nisso.

                Toda a gente vê que o Lisandro é melhor então explica-me porque esta época até se lesionar foi o Luisão o titular? Pois.

        • Ze
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:47 pm

          O Benfica perdeu 2 titulares, o Sporting perdeu 3. O Benfica gastou quase o dobro que o Sporting em reforços mas o Sporting é favorito! Há algo aí que está mal, não achas? Ou então estás a dizer que o Vieira e o Rui Costa são incompetentes…. Qual será?

          • Kafka
            Posted Setembro 3, 2016 at 3:53 pm

            O Sporting perdeu 2 titulares e o BEnfica perdeu 2 titulares

            O dinheiro que os 2 clubes gastaram terminaram da seguinte forma:

            – Sporting e Benfica planteis similares
            – Sporting melhor treinador

            Foi este o resultado final do dinheiro que os 2 gastaram

            E sim o Vieira e o Rui Costa foram incompetentes em terem dado o melhor treinador do campeonato ao Sporting…

            • stanpanan
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:40 pm

              Continuas a insistir que o Teo não era titular mesmo quando os factos te demonstram isso…

              E acho que já toda a gente reparou que tu queres que o RV perca á força toda, ficaste muita mal visto o ano passado quando andaste a critica lo, chamar lhe de prof. ginastica e queres que ele perca só para dizeres “Eu tinha razão”…

              • Filipe A
                Posted Setembro 3, 2016 at 7:23 pm

                Como o kafka diz “É tão isto”

              • Goncalo R
                Posted Setembro 3, 2016 at 5:08 pm

                O Téo era titular mas não faz falta NENHUMA ao Sporting, até era um PROBLEMA! o Benfica quando vendeu Emerson e Roberto também eram titulares, sera que foram baixas?

                • Jorge
                  Posted Setembro 3, 2016 at 6:45 pm

                  O Teo jogou tanto como o Renato. Se o Teo não era titular, o Renato também não. Como ficamos?

                • stanpanan
                  Posted Setembro 3, 2016 at 5:42 pm

                  Marcou 11 golos em 23 jogos… Onde é que ele era um problema? É certo que armou confusão na altura de natal, mas foi peça fundamental para a excelente 2ª volta do Sporting

                  A comparação com Emerson não faz sentido nenhum… Então com o Roberto.. Quando é que o roberto foi titular ao pontos de fazer 15 jogos seguidos ?

              • Kafka
                Posted Setembro 3, 2016 at 5:00 pm

                O Teo era titular nos intervalos das férias em Miami, esta certo

                Eu não quero que o RV perca à força toda e depois é factual que ele é professor de ginástica, até deu aulas em Alverca e Vila Franca de Xira, portanto nunca disse nada que fugisse à verdade nem o rotulei de nada que ele não tivesse sido…a não ser que tu sejas daqueles que acha que devemos ter vergonha do nosso passado

            • Tiago Martins
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:39 pm

              À 43º vez que dizes isso não me pude calar. João Mário, Slimani e Teo são TRÊS titulares. E nenhum avançado dos quadros deverá igualar o nível do melhor Teo.

            • Gunnerz
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:21 pm

              O Sporting perdeu 3 titulares.

            • Ze
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:13 pm

              Se o Benfica gastou mais que o Sporting para colmatar a saída de menos titulares e ficaram os dois iguais, o caso é pior do que eu pensava….

              • Kafka
                Posted Setembro 3, 2016 at 4:24 pm

                Não é isso que se esta a discutir aqui, mas sim quem é mais candidato e nisso

                – SPorting e Benfica planteis similares
                – Sporting melhor treinador

            • Ze
              Posted Setembro 3, 2016 at 4:08 pm

              Teo+Slimani+João Mário = 3

        • Francisco Rocha
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:42 pm

          A mais pura das verdades que muitos teimam em não concordar/acreditar porque o Benfica é tri campeão…

      • Rodrigo M.
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:30 pm

        Ser tricampeão faz com que o SLB ganhe mais pontos por vitória?

  • brunosilva
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:56 pm

    O Sporting reforçou-se muito bem neste mercado, principalmente no fim.
    Mas penso que a massa salarial não aumentou tanto como algumas pessoas referem.
    Na minha visão, o plantel do Sporting e do benfica são muito equivalentes, na linha atacante, nomeadamente os PL’S o benfica está melhor, ainda por cima têm um ano a jogar juntos, e os PL’S do Sporting muito provavelmente nem um treino terão, por terem um ano de clube e sobretudo por já conhecerem o campeonato português, considero que seja o mais preparado.

    • Francisco Rocha
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:25 pm

      O plantel do Sporting é ligeiramente superior tendo em conta as opções que têm para a posição 8 que é fulcral neste sistema tático.
      O SLB andou a brincar visto que André Horta neste momento é titular, Danilo “teima” em não aparecer mesmo estando na equipa à mais de 1 mês (talvez não seja o tempo suficeinte para a adaptação mas tendo em conta a sua qualidade já devia estar a jogar) (antes brincava aos laterais esquerdos agora brinca aos 8).
      Tirando isso acho que o Benfica só está melhor servido no ataque com Jonas e Mitroglou (que parece ainda estar de férias) e no centro da defesa com Jardel e Lindelof (Semedo é muito bom, atrevo-me a dizer que talvez seja um pouco superior ao sueco).
      Com Jesus e com este plantel o Sporting é o mais forte candidato a ser campeão, isto porque RV gosta de jogar com Horta e de deixar Danilo de parte (mas se calhar quem trabalha com os jogadores é que sabe…) e tendo em conta que Pizzi vai de Messi a Bendtner em 2 segundos também não ajuda muito.
      Acho que esta época vai ser das mais interessantes e competitivas e que o Sporting vai ser superior nos clássicos (/derby).

      • cards
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:44 pm

        O ano passado serviu de muito ao Sporting e ao Porto serem melhor que o Benfica nos derbys/clássicos…

        • Francisco Rocha
          Posted Setembro 3, 2016 at 7:09 pm

          Para muitos sportinguistas vale mais dar 3 no Benfica ou no Porto do que ser campeão…

          Este ano espero, mais uma vez, um Benfica constante ao longo da época (apesar de ainda não estarmos a jogar com o melhor 11 mas tenho a certeza de que a equipa vai estabilizar agora que o mercado fechou).
          A luta pelo título faz-se em 34 jornadas e não em 4/6 jogos grandes (com Braga incluído).

      • Francisco Rocha
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:04 pm

        há mais de 1 mês*

  • William Douglas
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:45 pm

    Parece-me que mais uma vez o JJ fez um plantel plurianual, tal como fazia no SLB, ou seja, há jogadores que estarão a “marinar” durante uma época. Serão uma segunda linha que estará no laboratório para a época seguinte. Era isso que fazia no SLB e até no ano passado com o “erro de casting” (tantas vezes chamado) Bruno Paulista, que miraculosamente é agora a alternativa a William. Há, claramente, neste plantel, jogadores que vão aprender a jogar à JJ: Esgaio, Paulista, Petrovic, Meli, Alan Ruiz, André, Spalvis, Castaignos, Matheus (se bem que este me parece mais uma aposta do BdC) e, num para aprimorar incluiria o Gelson e o Marwin (não incluo o Markovic porque não sei se existe clausula de compra). Se ao plantel tirarmos os três GR (hierarquia bem definida) e os 11/13 em laboratório temos o núcleo duro de 14 e ainda estão aqui os 4 centrais onde também costuma haver uma hierarquia definida. Acho que o JJ terá uns oito como base e saberá lidar com os outros como lidou com Matic, Fejsa, Di Maria, etc… E claro que vai ser campeão! Sem espinhas! Pelo menos é o que eu desejo…

    • Filipe A
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:05 pm

      Até estava a ser um comentário decente mas quando li Sem espinhas fiquei incredulo, acho que os sportinguistas já deviam ter aprendido os erros do passado e se voltarem a acontecer depois não se surpreendam

      • William Douglas
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:45 pm

        Filipe A, que seja campeão e sem espinhas (ou seja sem aflições e dependências de resultados nas últimas jornadas) é uma desejo meu que sou Sportinguista. Provavelmente os adeptos dos outros clubes desejam o mesmo para os clubes deles…

        • Filipe A
          Posted Setembro 3, 2016 at 5:03 pm

          “E claro que vai ser campeão! Sem espinhas” Não é preciso ser muito inteligente pa entender o que disse

      • Diogo C
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:19 pm

        Se até os benfiquistas dizem que Benfica e porto correm por fora…

  • Alexis
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:45 pm

    Muito bem montado o plantel, com mais um ano com JJ a trabalha—lo, em que sai com saldo positivo em termos económicos e de qualidade de plantel.
    Dá a ideia que se o mercado estivesse aberto mais uma semana, e teria sido ainda mais apetrechado (com um lateral esquerdo).
    Com as saídas muito bem colmatadas (Bas Dost não tem a capacidade de trabalho do Slimani, mas é melhor na movimentação dentro da área; e Markovic apesar de não ter a qualidade do jogo interior do JM, tem mais velocidade, maior capacidade de criar desequilíbrios, permitindo a Bas Dost concentrar—se na área, deixando a construção e criação de lances a jogadores com a capacidade de decisão de Bryan, ao desequilíbrio e último passe de Markovic e Gelson, à explosividade e movimentação de Campbell.
    No meio campo há WC (cada vez melhor) e Adrien, titulares Campeões Europeus, prova na qual se valorizaram, e formam a melhor dupla de medios. No “banco” há qualidade e profundidade (Paulista parece estar a crescer, Elias dispensa apresentações e Meli, que tem de ganhar experiência na Europa, mas tem qualidade para ter minutos).

    O ponto fraco parece ser a defesa, principalmente nas laterais, porque na zona central, as 4 opções têm qualidade para jogar e cumprir. Mas numa liga como a nossa, os ataques ganham os campeonatos (e JJ sabe e conhece o nosso campeonato de cor) portanto, considero—os os principais favoritos ao título, e em caso de não conquista do título, será sim um falhanço.

  • João D
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:39 pm

    Como sabem não sou portista mas isto dos clubes portugueses andarem a gastar dinheiro desta forma tira-me do sério pelo que espero que sejam eles a vencer o campeonato…

    Cabe na cabeça de algum português comprar o Rafa por 16 milhões? Ir buscar o Castaignos, o Markovic, etc quando há cá bons jogadores…

    Ainda vão ver o Porto a dar uma lição de gestão. PdC não é propriamente um iniciado.

    • Barrichello
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:12 pm

      Boly : 6,5 , alex telles: 6,5 , layun: 6 , felipe : 6,2 , depoitre : 4 , porto nao investiu assim tao pouco , como se quer passar , teve isso sim falta de “visao de mercado” …

    • Simoes
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:10 pm

      O Porto a partida tem o pior plantel dos 3 grandes, o pior ou segundo pior treinador, foi a segunda equipa que mais investiu( atras do benfica), e foi a unica equipa que perdeu dinheiro( assim de cabeca uns 20M negativos). Ja o benfica e o sporting tiveram lucros de pelo menos 20M.

      Que grande licao de gestao que PdC esta a dar a BdC e a LFV

      • Miguel Dias
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:19 pm

        Casillas > César
        Maxi > Semedo
        Telles > Grimaldo
        Felipe > Lindelof
        Danilo > Fejsa
        Oliver > A. Horta
        Brahimi > Cervi/Carrillo
        Corona > Salvio

        • cards
          Posted Setembro 3, 2016 at 5:30 pm

          Miguel Dias se o Porto émuito melhor que o Benfica porque é que ficou a 15 pontos de distância?
          Sejamos sériose realistas tirando os laterais em maos NENHUMA posição o Porto é mais forte que o Benfica e mesmo que fosse basta isto pra o Benfica vencer por KO
          JONAS.

          Jonas Mitroglou Jiménez Jovic >>>>>>>>>>>>André Silva Depoitre.

        • Goncalo R
          Posted Setembro 3, 2016 at 5:15 pm

          Oh meu deus. O Felipe é um Mauricio com golo, o pior é ver benfiquistas a dizer que ele é melhor que o Lindelof, essa ainda é a pior.

        • Tiago Martins
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:45 pm

          Que riso.
          Casillas nem para suplente do Benfica actualmente ( e o melhor é Ederson), de Grimaldo … falamos no fim da época, os jogos responderão por si só. Felipe melhor que Lindelof foi a melhor que li este ano.. Fejsa não comento

        • stanpanan
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:31 pm

          Só para não desviar muito, dou a minha opinião

          Casillas = César
          Maxi>Semedo (A.Almeida deverá ser o titular, mas mesmo assim o Maxi ganha)
          Telles = Grimaldo (Não vi ainda nada no Brasileiro que o espanhol não tenha)
          Filipe > Lindelof (Vou te dar esta de barato, porque se coloco o Jardel o Filipe desaparece…)
          Danilo Horta (Mau era! )
          Brahimi e Carrillo é ela por ela, mostraram até agora praticamente o mesmo, mas o Rafa já mostrou mais
          Corona > Salvio??? Qual Salvio, este Salvio? Sim… O Melhor Salvio já mostrou muito mais que o melhor Corona!

          Mas é só a minha opinião ;)

        • NomeDoGM
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:12 pm

          Não entendo como é que o Porto ficou a 15 no ano passado se são assim tão bons

        • Goncalo Duarte
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:07 pm

          Felipe>Lindelof?
          Também é engraçado que os avançados tenhas optado por não comparar

        • Francisco Rocha
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:36 pm

          Só digo uma coisa: ok.
          Mas como não consigo estar calado vou dizer mais qualquer coisa.
          Casillas entre os postes é muito bom mas fora deles parece um jogador de rugby a jogar polo aquático. Júlio neste momento é mais equilibrado.
          Quanto ao Maxi/Layun serem melhores do que o Semedo concordo mas Telles é simplesmente burro a jogar apesar de ser muito bom a atacar.
          Felipe não é superior a Lindelof.
          Danilo e Fejsa estão ao mesmo nível.
          Brahimi nem calça mas sim é melhor. É engraçado que nem fala de Pizzi que apesar de ter breaks cerebrais a meio dos jogos é essencial para os equilibrios defensivos.
          Os pontas de lança do Benfica são superiores.

          • Tiago Martins
            Posted Setembro 3, 2016 at 9:02 pm

            Os melhores avançados do campeonato são os 3 do Benfica.

          • cards
            Posted Setembro 3, 2016 at 5:37 pm

            Os Pontas de lança do Benfica são de longe os melhores do nosso campeonato.
            Por isso é que somos os tricampeões enquanto outros andavam a contratar Montero, Tanaka, Téo ou Ghilas, Aboubakar, Adrián, Bueno, e Osvaldo o Benfica contratava JONAS que sozinho marcou mais golos do que os nomes acima referidos.
            Mas ponto deixemos o portista achar que eles é que são bons e nós somos os fracos depois em Maio quando nos vir a festejar talvez aí ele acorde para a realidade.

        • OCULTO
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:33 pm

          Prepara-te para seres atacado eheh

    • JoseRibeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:59 pm

      Como é possível criticar a compra do melhor jogador que não estava nos 3 grandes e ao mesmo tempo criticar ir buscar Markovic. Tem de se decidir por uma das críticas.

      E o Porto nos últimos anos foi buscar Evandro, Carlos Eduardo, Licá, Kléber, Marega, Suk, Hernâni, Tiago Rodrigues. Tudo ótimos jogadores nos clubes “pequenos” e não deram nada ao Porto. Só acertaram em Danilo, André André e Ricardo (e esse nem foi aproveitado no Porto). E porque não criticar a vinda de Oliver ? De certeza que cá há melhores que ele.

    • Kafka
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:57 pm

      Ai agora criticas o BEnfica por apostar em Portugueses e no mercado Português?

      Engraçado, é que já ti vi aqui criticares o BEnfica precisamente por não apostar em jogadores portugueses do campeonato Português, mas agora que o faz tu criticas na mesma, esta certo

    • Filipe
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:57 pm

      Vejo te ai a criticar mas diz me la entao quem é que o Sporting ia buscar como alternativa para JM e Slimani no mercado interno?

    • Diogo Cunha Ribeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:56 pm

      Sim porque o FC Porto nos últimos anos tem dado lições de gestão…ainda este ano repetiu a dose…é engraçado verificar que o Sporting apesar deste plantel foi o clube que menos gastou em transferências dos 3 grandes…

    • Matias
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:55 pm

      Lição de gestão do Porto? Com os mais prejuízos acumulados, com menores vendas dos 3 grandes e mais gastos que o Sporting? Ok…

      • massivET
        Posted Setembro 3, 2016 at 5:07 pm

        Ainda a época passada fizemos mais de 120M em vendas, recorde nacional… E querem me vir com moralismos de gestão sendo adeptos de clubes onde as dividas são perdoadas? Poupem-me…
        Sendo adepto do Porto agrada-me bastante este plantel excepção feita à posição de avançado, mas como ainda vi pouco do depoitre vou me conter na critica pois pode ser a solução que precisávamos.
        Estou a adorar o funeral que fazem ao meu clube neste forum, lembrem se de quantas vezes já ficaram caros esse tipo de comentários no inicio do campeonato…
        PS: a todos os adeptos do sporting, pf tenham calma, vocês têm um bom plantel sim senhora mas nada está ganho, ainda há muito futebol para ser jogado…

      • Francisco A
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:04 pm

        Tivemos menos vendas, mas, no geral, o plantel está mais forte e isso é o que conta quando se luta por títulos. No ano passado fizemos mais de 100 Milhões mas o plantel ficou mais fraco.

        Apesar de sermos menos favoritos que Benfica e Sporting, sinto que, nos estão a desvalorizar demasiado, isso pode ser bom.

        • OCULTO
          Posted Setembro 3, 2016 at 3:31 pm

          Ninguém esta a desvalorizar o Porto

          Um platel que conta com Oliver, Jota, Casilhas, Layun, Danilo, Otavio e recentemente o Andre tem capacidade de limpar todos os jogos da liga ficando apenas a duvida com os outros grandes

          Numa liga como a nossa, basta ganhares aos “pequenos” e empatares com os grandes e quase que é garantido que sais campeão

          O Porto tem um plantel muito forte também !

          Estão os três na luta

    • Goncalo Duarte
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:54 pm

      Quem é que os clube pudessem buscar cá em Portugal melhor que o Markovic?

      • Filipe A
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:07 pm

        O rafa

        • Goncalo Duarte
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:05 pm

          Mas ele já fala do Rafa,que eu nem acho melhor que o Markovic.

          • Filipe A
            Posted Setembro 3, 2016 at 5:10 pm

            O marko é que é muita bom fez uma época de jeito com 19 anos e dps quando devia ter dado o salto ficou a dormir ui que jogador fortissimo

            • SandF
              Posted Setembro 3, 2016 at 5:51 pm

              Semelhante ao rafa que ainda não provou nada a jogar num clube grande. Da mesma forma que o markovic saiu do benfica para o liverpool e não rendeu também o rafa pode sair do braga para o benfica e não render.

              • Bernardo
                Posted Setembro 3, 2016 at 10:15 pm

                Caro SandF neste últimos anos o Braga tem sido tão grande como o Sporting, por isso não me parece justo desprezar assim o Braga

        • FakeFan
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:01 pm

          O Rafa não é melhor que o Markovic em forma. Ganha é em estaleca aqui no nosso campeonato

          • stanpanan
            Posted Setembro 3, 2016 at 4:34 pm

            MArkovic em forma e Rafa em forma sõa para mim muito idênticos, o Rafa ganha no 1×1 o Mark na finalização..
            Já o disse várias vezes, há pessoal que tem memoria curta e esqueceu se dos imensos jogos sofridos que o Sérvio fez no Benfica onde não só era dos mais fracos na frente de ataque do Benfica como só jogava sempre devido ao Salvio ter estado lesionado

    • Phantom
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:53 pm

      Claro… Mas pagar 20M por um jogador que andou um ano a ver jogos pela tv ja é na boa

    • Andre Dias
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:53 pm

      Portanto, não concordas com a compra de Rafa por 16M mas depois dizes que o Sporting devia apostar em jogadores do nosso campeonato em vez de ir buscar Castaignos e Markovic. O Rafa era talvez o melhor jogador fora dos 3 grandes e o melhor jogador do Braga. Tendo em conta a inflação do mercado e o interesse de vários clubes, é um valor normal.

    • Jesus
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:51 pm

      Também dizias ser contra as pessoas não serem só dos seus clubes da terra e a uns dias revelaste ser adepto do Benfica depois de teres dito que só eras adepto do Beira Mar.

    • SirFootballer
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:50 pm

      o porto investiu mais que o Sporting…

  • Tiago Silva
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:34 pm

    São opções a mais. Houve contratações completamente desnecessárias a meu ver. O Sporting deveria ter um 11 forte e depois umas 3 ou 4 opções de qualidade para o banco apostando no resto do plantel em jovens com muito potencial. Mas não foi o que o Jesus fez e preferiu ter muitas opções no plantel deixando os jovens emprestados ou na B onde nunca ganharão rotinas com a equipa principal. Para mim este teria sido o plantel do Sporting:

    GK: Patrício, Beto e Pedro Silva

    DF: João Pereira, Schellotto, Coates, Semedo, Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo, Zeegelaar, Esgaio e Bruno César

    MF: William, Palhinha, Bruno Paulista, Adrien, Meli, Markovic, Gelson, Bryan Ruiz, Iuri Medeiros e Matheus Pereira

    AT: Campbell, Alan Ruiz, Podence, Dost, Castaignos e Spalvis

  • The Darth
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:34 pm

    Como Sportinguista estou satisfeito com o plantel. Acho que houveram boas mexidas no plantel e as saídas de Slimani, João Mario e Naldo foram bem colmatadas. Apenas fico com pena de Matheus nao ter ido rodar (parece-me que Setubal ou Nacional tinham sido boas opçoes, o Braga nao pois tem um plantel superior e Matheus nao rodaria tantos minutos como necessita) e acho que as contrataçoes de Petrovic e Elias ou Meli eram desnecessarias (isto porque Adrien ficou). Ficou tambem a faltar um DE (Mas ou Insua) mas pronto. Estou expectante em relaçao a Campbell e Dost, acho que serão verdadeiros “abre latas” no Campeonato. Markovic, se conseguir fazer uma época sem lesões, é a contratação bomba do Sporting.

    Sobre favoritismos, no papel acho que Benfica e Sporting vão à frente e Porto um pouco atrás. Mas isto é no papel, na prática os jogos ganham-se no relvado e aí é que se vê quem é Campeão.

    Abraço

  • André L.
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:33 pm

    Este plantel do Sporting, é um dos melhores de que tenho memória. Temos muito boas soluções para todas as posições. Se a sorte estiver do lado leonino esta época, e a equipa mantiver o nível exibicional do ano passado, somos sérios candidatos ao título. Rui Patrício está no melhor momento da carreira, Adrien (acredito que venha com a cabeça limpa depois da novela) e William também estão em grande forma. Agora resta esperar pela adaptação dos PL de serviço, o sucesso desta época passa muito por aí. Bas Dost, André, A.Ruiz e Castaignos caso se acomodem ao estilo de jogo português, e os golos aparecerem, vai ser tudo mais fácil. A defesa também dá garantias, pelo menos a nível interno. Só motivos para termos confiança na equipa e num bom campeonato. SL

  • Jesus
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:30 pm

    Penso que estamos com um excelente plantel, a juntar ao treinador que é de longe o melhor da liga tou muito confiante que podemos ser campeões. Penso que o 11 vai ser o que o VM mencionou mas acho que o Campbell vai jogar na ala direita e o Markovic no meio.

    • Deve Snow
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:33 pm

      Sem dúvida de que o JJ é um grande treinador, mas essa do “devolve a hegemonia ao Benfica” é um bocado exagerada. O JJ teve o mérito nos vários títulos conquistados, mas pelo caminho cometeu muitos outros erros e não nos podemos esquecer que os títulos dele foram ao serviço do Benfica.

    • Filipe A
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:10 pm

      Porquê essa admiração gigante por Jesus?
      Em 7 anos de clubes grandes perdeu tudo em 4

      • Jesus
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:19 pm

        Realmente um treinador que devolve a hegemonia ao Benfica, leva o clube a 2 finais europeias e só não é campeão num clube com quase metade do Orçamento do Benfica em transferências por azar não merece nada ser reconhecido.

        • Filipe A
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:54 pm

          A minha resposta é a mesma da do stanpann

        • cards
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:33 pm

          Não esquecer que na última época o Jorge Jesus, que para mim é é o melhor treinador da liga mas não é de longe, perdeu o campeonato para uma equipa sem treinador e com muitos jovens sem experiência alguma.

        • stanpanan
          Posted Setembro 3, 2016 at 4:20 pm

          Merece o reconhecimento, e terá sempre o meu… Mas não vamos fazer de conta que tudo foi perfeito, teve meios (jogadores) que nenhum treinador do Benfica teve (Talvez o Quique só), perdeu 3 campeonatos seguidos, algo inédito no Benfica, a nenhum treinador na história foi lhe permitido continuar depois de perder 3 campeonatos… No meio de muitas invenções, aquela derrota 5-0 no Dragão está sempre na memória dos Benfiquistas como uma das derrotas mais humilhantes da história do Benfica..

          Mas teve mérito como sempre colocou o Benfica a jogar bem, e dou lhe muito mérito na conquista do Bi campeonato, sobretudo esse teve muito mérito

          • SandF
            Posted Setembro 3, 2016 at 5:54 pm

            também ninguém está a dizer que é perfeito, senão tinha ganho o campeonato no ano passado. A questão é: é um muito bom treinador? E toda a gente que seja minimamente imparcial diz que sim

  • SirFootballer
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:28 pm

    Vejo muita gente a dizer que o Sporting fez all in e aumentou muito a massa salarial mas convém lembrar que além de ter sido o grande que menos gastou, foi o que mais vendeu, e apesar de ter contratado alguns jogadores que ganham bastante, também se livrou de grandes salários como Labyad, Aquilani, Teofilo Gutierrez, Hernan Barcos, Slimani, Ewerton, Naldo, e está a dividir os salários do Markovic, Campbell e Coates com os ingleses. Se calhar no final das contas nem aumentou assim tanto como se previa.

    Na minha opinião o plantel é grande de mais, no entanto Matheus, Esgaio e Jug pouco devem contar e não me admirava que até fizessem minutos na B para rodar(são os suplentes dos suplentes) e o Spalvis não conta.

    O melhor onze para mim é este:

    Rui, Schelotto, Ruben, Coates, Bruno Cesar, William, Adrien, Markovic, Bryan, Joel, Dost.

    Fortíssimo.

    E antigamente o Sporting tinha de jogar com o Abel, o Pereirinha, o Grimi, o Had, o Saleiro, o Djalo, o Farnerud, o Zapater, o Ribas, o Gladstone, o Custodio, o Cristiano, o Tiui…. que diferença.

    • Joao Vieira
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:19 pm

      O Coates já não está emprestado, foi adquirido em definitivo por 5M (?), logo o salário é totalmente suportado pelo Sporting.

      • Joao Vieira
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:17 pm

        Tinha ideia que o Sporting tivesse mesmo avançado para a contratação definitiva, sendo assim e prolongado o empréstimo não se sabe as condições do pagamento salarial, podem ter alterado.

      • Sérgio R.
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:55 pm

        João,

        Em Março sairam noticias que o Sporting ia avançar para a compra pot 5 milhões, mas em maio prolongou o empréstimo por mais um ano.

        Foi o que consegui encontrar no google, penso que ainda nao compraram o passe.

      • OCULTO
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:35 pm

        Está emprestado mais um ano para o ano é que se acciona a clausula ou não

      • Ricardo Nunes
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:32 pm

        O Coates continua emprestado, apenas prolongaram o empréstimo por mais um ano, com a mesma clausula.

  • Francisco A
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:27 pm

    Se o Sporting não for Campeão este ano, será uma enorme desilusão.
    Na minha opinião, o clube que melhor se mexeu no mercado e com o melhor treinador da Liga a tarefa fica mais fácil.
    Foram buscar Markovic e Campbell e contrataram Bas Dost que apesar de ser algo inferior a Slimani, deve fazer no mínimo 15 golos na Liga.
    No meio-campo, ainda têm Elias que não fica a dever nada a Adrien.

    • Tiago Martins
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:42 pm

      Pelos vistos, Elias será a maior desilusão do campeonato.

      Vale obviamente mais do que mostrou na ultima passagem cá (pior era complicado), mas é um jogador em clara quebra de performance (basta ver a forma como saiu do Brasil) e que sim, é claramente inferior ao Adrien no global.

    • Ze
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:01 pm

      Olha olha, um comentário como deve ser! Toma lá um like!

    • Gunnerz
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:45 pm

      Incrivel. No ano passado insistis-te que o Slimani não chegava aos 15 golos. Agora dizes que o Bas Dost é inferior ao Argelino mas vai fazer no minimo 15 golos. Em que é que ficamos?

  • Hugo
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:21 pm

    Plantel com muita qualidade, tal como JJ gosta. Na minha opinião, o Sporting é favorito ao título. Como Benfiquista espero que o JJ não tenha mãos para isto, o que duvido muito. Acho que é este ano que o Sporting volta às conquistas.

    • cards
      Posted Setembro 3, 2016 at 4:12 pm

      É esperar que Jorge Jesus mantenha as suas falhas graves que tem.
      É um excelente treinador mas tem falhas graves.

  • Nuno R
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:14 pm

    A expressão all in está a ser usada em todo e qualquer cenário…
    O ano passado tb era all in, e o JJ ficou em branco, e mesmo assim continuou.

    • JoseRibeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:01 pm

      Eu também tenho problemas com este uso de all-in no Sporting. O Benfica também fez all-in, visto que gastou muito mais que o Sporting em transferências ?

      Mas quer seja all-in ou não penso que com este plantel o JJ tem “obrigação” de ser campeão e fazer boa figura na Europa.

      • cards
        Posted Setembro 3, 2016 at 4:09 pm

        O Benfica fez all in em 2013\2014 e foi facilmente campeão nacional e venceu todas as provas internas em que participou.
        O Porto com Lopetegui fez dois anos seguidos de all in e foram anos desastrosos.

    • Diogo Cunha Ribeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:47 pm

      Comparar o actual plantel com o do ano passado é quase utópico…

    • Francisco A
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:31 pm

      Os custos do Sporting aumentaram imenso com a contratação de JJ,
      O plantel tem melhorado ano após ano e a margem de manobra deste ano é 0.

      • Gunnerz
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:46 pm

        Margem 0? Este ano que se ganharam muito mais euros é que a margem é 0? Realmente..

      • Diogo C
        Posted Setembro 3, 2016 at 2:59 pm

        Os rendimentos também aumentam imenso com JJ.
        A margem de manobra é 0 porque?
        Este ano realizou-se um enorme encaixe financeiro, e sobram ainda alguns activos valiosos.

      • SandF
        Posted Setembro 3, 2016 at 2:58 pm

        Margem zero? saldo francamente positivo nas transferencias, e nos salarios com as saídas de labyad, slimani, j.mário, ewerton, naldo, aquilani, téo acaba por ser ela por ela, talvez um pouco mais alto, mas não deve ultrapassar os 20%

  • Arnaud
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:09 pm

    O erro mais grave deste plantel é que boa parte dos jogadores nos quais foi investido dinheiro vai estar tapado por jogadores emprestados. Erro básico de gestão. A expressão “all in” não podia encaixar melhor…

    • OCULTO
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:22 pm

      dos contratados ficarem tapados so se for a posição de segundo avançado porque jogando markovic e campbell alna ruiz e gelson serão os mais prujidicados o primeiro e contratado o segundo ja ca estava e se jogar melhor o JJ mete-o

      explique lá porque é um all in se foi o clube dos tres grandes que gastou menos e que ganhou mais ?

      Chama-se antes, aumentar de nível com sustentabilidade

    • Sant
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:04 pm

      Como o SirFootballer afirmou, temos dois emprestados e são os dois extremos (continuo a achar que Campbell vem para extremo e não estou convencido que seja titular), ou seja foi, juntamente com as laterais defensivas, as únicas zonas onde não foi investido dinheiro.

    • SirFootballer
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:48 pm

      como assim?

      Os emprestados são extremos e nessa posição o clube não investiu dinheiro(Ruiz, Gelson e Matheus já cá estavam).

      • Filipe A
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:14 pm

        Amigo é com esses extremos que podes fazer dinheiro se tás a tapar os mesmos por emprestados que não te vão render financeiramente podemos ter um caso mau.

  • Gunnerz
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:07 pm

    Acho que o matheus devia ter sido emprestado e Jefferson vendido. Bruno César descia para lateral e ficava assim a faltar um concorrente ao bryan. No meio petrovic está a mais o resto pode ficar. depois na frente entre castaignos e alan um deles não devia ter vindo.

    Mas o plantel é este e está muito bem servido e certamente que é o que o treinador queria. Este ano já entrou muito dinheiro e vai continuar a entrar pelo q por enquanto não há críticas nesse sentido.

    Parece me que em janeiro haverá alguma venda. Já agora acho que o Elias também poderia fechar a direita em alguns jogos.

    Para terminar sou do Sporting mas não costumo achar que vamos ganhar. Nem no ano passado quando estávamos em primeiro. Mas este ano confesso que estou confiante e até vejo o record de pontos ser novamente batido.

  • Afonso
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:05 pm

    Um autêntico disparate o tamanho deste plantel, principalmente se atendermos a que o Jorge Jesus, tipicamente, cria um grupo de 14/15 jogadores dos quais praticamente não abdica. O resto, é para fazer número.

    Na época passada ainda se esticou para os 17/18, mas foi a sua primeira época em Alvalade e, de forma natural, acabou por alargar um pouco o leque para testar soluções.
    Des resto, é só analisar: praticamente em todas as épocas no Benfica (ou braga), tinha um núcleo duro de 14/15 jogadores, que, no minimo, faziam perto de 1000 minutos no campeonato. E daí para baixo é uma queda abrupta de minutos de jogo. Neste plantel com 29 jogadores (veremos se Constant não será o 30º), cerca de metade dos jogadores não fará 300 minutos no campeonato.
    Um plantel um pouco mais extenso (mesmo assim, nunca com 30 jogadores), poderia fazer sentiod ocm outro tipo de treinador. Com JJ é apenas um disparate enorme e um erro grave de gestão.

    Infelizmente, não é um erro exclusivo do SCP, principalmente quando existem as equipas B, cujos jogadores deveriam estar constantemente em transito para a equipa A.

    • Maiqueke
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:25 pm

      Discordo, azares podem estar presentes em toda a esquina e numa boa época (porque vão haver lesões) apenas terão poucos minutos Beto(taças internas), P.Oliveira (Teria de se lesionar Coates e Douglas, isto se Douglas se adaptar claro), Esgaio (nao joga só a DD, é o tapa buracos, mas como há muitas opções para a equipa agora , …), Petrovic (flop? O tempo o dirá, em tanta contratação provavelmente pelo menos uma seria e com William e Paulista não sei não),Meli (deve actuar mais nas taças também, vamos ver a evolução, certo que será muito complicado tirar o lugar ao capitão e ao reforço que já vem com um passado com peso futebolístico), Matheus (pelo elevado leque de opções para as alas, mas deve ter minutos nas taças) e André (pelo rótulo de André Balada, mas quem sabe não entra e pega de estaca e desata a marcar golos?).
      Acho normal uma equipa ter 3ª e 4ª opções e é preferível ter 2-3 opções com qualidade no plantel do que em todos os anos que quase saía um Nani com uma lesão e entrava um Djaló. Agora se sai um Gelson entra um Markovic/Campbell (que ja podiam estar a jogar a titulares a SA ou do outro lado), o que diz bem da diferença de qualidade do plantel de anos anteriores, muita qualidade, muitas opções e sempre ouvi dizer que antes a mais que a menos.

  • Barrichello
    Posted Setembro 3, 2016 at 2:03 pm

    A ideia que da é que petrovic , esta a mais , num defeso com qualidadwe houve claramente um precepitaçao , na sua compra derivado da ausencia de william no euro e da paragem de 8 meses de paulista

  • joao
    Posted Setembro 3, 2016 at 1:57 pm

    bom post! =)

    Fico à espera do mesmo para o restantes clubes da 1º liga.

  • Kim7
    Posted Setembro 3, 2016 at 1:49 pm

    Bela equipa o meu Sporting tem este ano, atenção que para se ser campeão tem de se ganhar as equipas ditas “pequenas” começamos bem a época, temos bons reforços, tenho expectativas para ver o Bas Dost. Mas perdemos um jogador que fazia bastante pressão a saída de jogo da equipa adversária. Defesa esquerdo claramente o elo mais fraco da equipa, para o campeonato é suficiente.. Mas apanhar um Bale ou um Marco Reus, meus deus será de ir ao céu. Sim um All in mas julgo que mesmo assim com menos moedas que o Benfica. Veremos

    • Filipe A
      Posted Setembro 3, 2016 at 3:20 pm

      Acho que tocou num ponto interessante que muita gente está se a esquecer que é a pressão que o slimani proporcionava e era um jogador que oferecia muita profundidade algo que dost não deverá conseguir fazer

  • Fernando Silva
    Posted Setembro 3, 2016 at 1:45 pm

    Parabéns pela apreciação feita ao plantel do Sporting, simples, objectiva e descomprometida de cores clubísticas.

  • Diogo C
    Posted Setembro 3, 2016 at 1:44 pm

    Para mim, daqui a umas semanas, o 11 será este. No entanto, com tantas opções de qualidade e vários jogadores polivalentes, não creio que se vá afirmar um 11 muito fixo, mas sim um lote de 15 jogadores que jogarão aproximadamente os mesmos minutos, principalmente do meio campo para a frente.

    • Rúben Gomes
      Posted Setembro 3, 2016 at 2:12 pm

      O futebol do Sporting tendera a mudar se for esse o 11. O Markovic nao e um pensador como o Joao Mario. É um jogador de rasgos e de penetrações. Alem disso, é um jogador com pouco capacidade de se aliar ao coletivo ( por isso nao se destacou nas outras equipas pelo qual jogou ) pelo que o sucesso dele durante o jogo estara um pouco restringido a momentos individuais passando grande parte do jogo sem qualquer intervençao no coletivo.

      E com Campbell na frente ganharam um jogador repentista, agressivo e objetivo. Julgo que para disfarçar as lacunas tecnicas do Dost é o ideal. Se fosse alguem que no seu jogo apelasse as combinaçoes, como o Alan Ruiz, o Dost nao conseguiria corresponder, pois nao tem essa capacidade, parece me.

      Portanto, penso que o Sporting ficou mais forte e mais preparado para defrontar as equipas pequenas, pois, nesses jogos, é preciso queimar linhas, abrir barreiras defensivas. Algo que o Marko e o Campbell conseguem fazer. Algo que o Joao Mario e o Teo nem sempre mostravam ser capazes de fazer.

      No entanto, eu tenho as minhas duvidas acerca do Castaignos e do André. No entanto, nao deixa de ser um plantel temivel e recheado de soluções.

    • JoseRibeiro
      Posted Setembro 3, 2016 at 1:58 pm

      Se Ruiz continuar a este nível acho que iremos ver Markovic na esquerda e Gelson na direita.

      • Ricardo Nunes
        Posted Setembro 3, 2016 at 3:28 pm

        O Ruiz na época passada foi muito “espremido” por JJ, pode ser que este ano com uma maior gestão mostre o seu verdadeiro nível,

      • Jesus
        Posted Setembro 3, 2016 at 2:02 pm

        O Ruiz é um jogador que demora sempre um pouco a arrancar, já na época passada foi igual não começou ao seu melhor nível mas foi subindo muito de rendimento.

Deixa um comentário