Encontro bem mais tático e menos entusiasmante comparado ao jogo 2, com as duas equipas muito mais cautelosas em campo e a tentar aproveitar as migalhas que o adversário pudesse conceder. O Benfica esteve por cima durante o primeiro tempo, mas Guitta voltou a brilhar (várias defesas de qualidade) e depois a bola parada já bem conhecida da turma de Nuno Dias e um golo algo fortuito acabaram por desequilibrar a balança, ficando agora os leões a um triunfo do título.
O Sporting venceu o Benfica, por 2-1, no jogo 3 da final do Campeonato Nacional de Futsal e voltou a colocar-se em vantagem sobre os encarnados (2-1 na série). Cavinato marcou primeiro para os leões, numa fase em que até era a equipa de Joel Rocha que se encontrava melhor, mas Silvestre empatou ainda no 1.º tempo. Na segunda parte, as equipas apresentaram-se mais preocupadas em não errar e as oportunidades escassearam, valendo ao Sporting um auto-golo de Roncaglio para desempatar a partida.
Author: VM-Desporto
81 Comentários
Vegeta
Engraçado os sportinguistas falarem do árbitro depois do “golo” de ontem.
Alex03
https://twitter.com/NunoElfuser/status/1403097315557187586?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403097315557187586%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fleonino.pt%2Farthur-nao-gostou-de-perder-e-agrediu-erick-video%2F
É verdade
Vegeta
Curiosamente ou não, nenhum dos 2 mostrou o lance que falo.
Carjakim
Epa, que vergonha alguém com esse nome fazer comentários tão estúpidos.
Faz um favor a toda a gente que vem ao VM e muda já o teu nome para Yamcha
Vegeta
Estou a pensar, mudar para, Tenshinhan.
Primo1904
Tal como tinha já tinha dito,em futsal jogado o Benfica não é inferior em nada…a diferença está no Guitta e nos lances de bola parada.
Quanto ao suposto golo dou o benefício da dúvida…ao contrário do que querem fazer passar as arbitragens têm sido boas,a deixar jogar, como o futsal deve ser.
Há pessoal que ou viu outro jogo ou vive numa realidade paralela…a situação do Jacaré então é pura desonestidade porque foram 2 lances involuntários.Fazem mais barulho os adeptos e dirigentes que os próprios jogadores.
Para finalizar, o Sporting por ser campeão europeu não é regra que seja tenha que ser melhor.
Stromp1906
2 lances involuntários, mas no primeiro levou amarelo, Merlin num lance igual também, e no segundo de Jacaré mudam o critério porque era expulsão Desonestidade intelectual da equipa de arbitragem? Se for isso estamos de acordo…
Primo1904
Ou seja se no próximo jogo o Benfica marcar um “meio” golo,este tem que ser validado porque o de ontem também foi.
Tal como disse desonestidade.
Stromp1906
Se houver um lance em tudo idêntico, sim o golo tem que ser validado. Chama-se critério. Erros são erros, erros consequência de critérios distintos são mais que isso.
Primo1904
Isso é só parvo!
Mas pronto isto não leva a lado nenhum… é demasiado contorcionismo.
Stromp1906
Ora aí está um argumento válido e educado… Ganhaste!
Saúde
Vegeta
Depois do “golo” de ontem, para conseguirem falar de arbitragem é preciso ter lata.
Stromp1906
A mesma lata que nos 2 jogos anteriores não existirem benfiquistas a falar de arbitragem… Vale para os 2 lados…
Pedro FN
Benfiquistas, não se tiram conclusões depois de se ver um jogo, tiram se conclusoes depois de ser ver a champions e o trajecto do Sporting no campeonato.
É muito feio tirarem o mérito ao Sporting depois de um jogo menos conseguido.
Em relação à bola ter entrado ou não vocês nunca erraram? Deixem para lá esse ódio e respeitem mais o Sporting como nós respeitamos a vossa instituição.
SportingSempre
Goncalo Silva
Espera, então estás a dizer que o Sporting respeita o Benfica e o Benfica não respeita o Sporting? Isto vindo de um clube que até há uns anos para cá proibia os jogadores de usarem alguma coisa de vermelho e colocava a culpa de tudo o que estava mal no nosso futebol no Benfica. Só este ano é que viram que afinal o Porto é que não é santinho nenhum.
Não quero estar a criticar sem razão nenhuma, por isso quero perguntar-te uma coisa: o que é que o Benfica fez de diferente em relação a qualquer outro clube que estivesse na mesma situação, seja qual for o adversário? O Porto não o fez no basquetebol (e neste caso bem pior porque até partiram a taça)?
Por fim quero só dizer que obviamente que não estou a generalizar os adeptos do Sporting porque lá está, pessoal com essa mentalidade existem em todos os clubes de topo do Mundo.
Slayer666
o Benfica só tinha que abandonar a quadra depois do “golo” e que ficassem os árbitros e o SCP a fazer uma peladinha entre si, como muitos fazemos com os amigos ao fds!
Fallen Angels
Tirando o golo a arbitragem beneficiou o Benfica o resto do jogo… perdoaram duas faltas óbvias na primeira parte que ambas as vezes teria sido a quinta do Benfica e o Roncaglio ainda defendeu uma bola fora da área a remate do Taynan.
Isto sem comentar nos jogos anteriores que foram o que foram.
Slayer666
não sei que jogos tens tu visto, mas o campeonato e então os 3 jogos que leva a final, os erros são sempre a favor dos mesmo….
Alex03
Tem?
No primeiro jogo o Zicky andou a receber golpes de judos e ainda era marcada falta contra ele.
No segundo jogo foi o Rocha a levar um belo tratamento. E o penalti desse jogo?Existem repetições?
Mas até o Carry já foi expulso num jogo das finais devido ao Fernandinho chutar o chão, por isso talvez seja justo.
Não é por acaso que Dieguinhos, Zicyks e Rochas , na Europa fazem boas exibições , perante os melhores fixos dos mundo e em Portugal até o Miguel Angelo consegiu defender um sem grandes problemas.
Goncalo Silva
Também ouvi exatamente o contrário, que mesmo nos jogos anteriores o Sporting tem sido beneficiado à força toda. Por isso vale o que vale porque aqui ninguém é santinho. Eu não consegui ver nenhum dos jogos por isso não posso comentar, mas é por estas razões que nunca me fio pelo que os adeptos dizem (de qualquer lado diga-se) e prefiro saber a opinião do VM.
SCP99
Ao contrário dos últimos 2 jogos onde houve uma arbitragem claramente tendenciosa dificultando-nos muito a vida hoje foi bastante isenta. Sem erros? Não mas erros para ambos os lados. Por fim algumas dúvidas no 2° golo mas as imagens não sendo conclusivas parecem dar razão ao árbitro.
De resto Sporting hoje não comseguiu mostrar da mesma forma a grande diferença que existe entre as equipas. Aliás até acho que em boa parte do jogo nos deixámos superiorizar o que não pode acontecer. Somos muito superiores e temos de mostrar isso durante todo o jogo e jogo após jogo, não que precise de dizer o Nuno sabe bem melhor que eu!
Fica a faltar agora matar o campeonato já no próximo jogo.
gandrezcm
Absurdo como a opinião publica é tao facilmente manipulável. Erro do árbitro factual, a bola não entra toda, mas ignorar a colecção de agressões e simulações da parte de jogadores do Benfica durante todo o Playoff é de uma desonestidade intelectual nunca vista.
Saudações Leoninas, só falta mais um jogo.
El Pipito
Golo irregular e 2-1 para o Sporting. Enfim. Guitta é impressionante. Experimentem lá, trocar os guarda-redes.
Liedshow
Vitoria nada merecida já que fomos inferiores a maior parte do jogo e tivemos a sorte de validarem um golo que não entrou a bola na totalidade. Falta uma vitoria para o titulo e espero um desempenho melhor do que hoje.
SL
fmadu8
O sporting sem guitta, perdia esta final 3-0. A diferença que o homem faz é absurda!
Diogo Cordeiro
Nao podia concordar mais. Ate vou mais longe. Sem Guitta o Sporting lutava pelos lugares de manutencao.
Filipe_Carvalho
Depois vamos a ver e o Sporting é campeão europeu 2x em 3 anos…
El Pipito
Porque tem guitta, qual é a dúvida? Não vejo mal nenhum nisto.
Filipe_Carvalho
O Sporting antes do Guitta já tinha 2 finais de Champions consecutivas. Guitta ajudou a completar o caminho que faltava. Mas o caminho já andava a ser percorrido e muito bem. Ps: chegamos a duas finais de Champions com o André Sousa na baliza. O Benfica com o mesmo André Sousa (que é suplente pq supostamente o Roncaglio é melhor) o melhor que conseguiu foram uns quartos de final…
El Pipito
Ai que confusão que vai nessa cabeça. Ninguém tira o mérito ao treinador ou ao plantel. Mas que sem Guitta nunca ganharam a Champions e que apenas ganharam com ele, é inegável. Também é factual que a maior diferença do Sporting para o Benfica desde que o Guitta chegou a Portugal, é a baliza. Enquanto uma das equipas sofre sucessivamente golos ridículos com ofertas e afins. Do outro lado está um grande guarda-redes, provavelmente o melhor do mundo, que limpa tudo. Benfica tem um guarda-redes porque joga bem com os pés e o Sporting tem um redes que defende tudo.
Quando foi o Benfica a ganhar o campeonato com exibições incríveis do Juanjo, o que não faltavam eram sportinguistas a dizer que o espanhol nos tinha carregado (e bem). E agora, não podemos dizer o mesmo acerca de Guitta, quando o Guitta ainda é melhor que o Juanjo.
Nota final para tu vires para aqui falar de Champions quando o que se debate é o confronto direto Sporting vs Benfica. Não interessa se o Benfica caiu nos quartos ou na fase de grupos. A final da liga é sempre outra conversa. Aliás, tanto o Sporting como o Benfica, quando foram campeões europeus, perderam o campeonato.
Filipe_Carvalho
A confusão não vai na minha cabeça mas sim no teu entendimento. Estão a resumir o Sporting a Guitta. Até já disseram que se não fosse ele o Benfica ganhava esta final 3 0. O que eu estou a tentar transmitir é que o Sporting está muito longe de se só Guitta. Guitta é o melhor do mundo e isso não está sequer em discussão. Mas esta muito longe de ser a única mais valia do Sporting. Quando falei da Champions é para se perceber que sem Guitta chegamos a duas finais. Já éramos uma super equipa extremamente bem trabalhada. Guitta foi a peça que faltava mas o resto do puzzle estava lá. Claro que os Sporting vs Benfica são diferentes e o Benfica discute taco a taco apesar da menor valia do plantel e do treinador comparado com o Sporting. E está aí também a razão do insucesso do Benfica a nível europeu. O Benfica trabalha muito o seu Futsal em função de como pode anular o Sporting. E isto não é uma suposição. Isto é factual. Sou praticamente da modalidade, já partilhei balneário com jogadores do actual plantel do Benfica e com quem mantenho contacto regular. Os próprios jogadores reconhecem esse facto e não estão satisfeitos com a situação.
JoaoMiguel96
Normal, jogar com 4 é sempre pior.
Dca
Não é dificil perceber o que ele quis dizer.
JoaoMiguel96
Não era difícil perceber que era uma piada, o que eu disse.
Pablo
A piada boa seria “Sem guitta não faz grandes equipas”
Alex03
Com Guitta podia era ganhar 3-0, nunca perder 3-0.
Miguel SADSC
Guitta é absurdo. O golo, sinceramente, em tempo real pareceu-me ter entrado mas nas repetições creio que não passou a linha toda. Erro crasso.
Fantástico hoje o Sporting a defender o 5-4.
Apessoa
Vou hoje ver o 3 jogo, mas para mim, tem sido a grande diferença deste playoff. É absurdo a diferença que o Guitta faz. Para mim o melhor do mundo.
Sessenta e um
No mesmo comentário referir “pareceu-me” e “creio” e depois apontar um “erro crasso” é incoerente.
Miguel SADSC
Expressei-me mal, de facto. Mas era mais do ponto de vista da influência no resultado. A decisão é difícil obviamente.
disturbed17
Em tempo real pareceu, nas requisições crê que não, mas considera um erro crasso?
Miguel SADSC
Em tempo real do angulo da televisão claro. Não estou na posição do árbitro e quando falo de erro crasso, falo do ponto de vista da influência. A decisão é obviamente complicada.
Alex03
Hoje existiu uma coisa rara, um lance fulcral do jogo que tendeu para o lado do Sporting.
A bola claramente não entra, pelas repetições que mostraram no canal 11. De resto mais um jogo equilibrado.
Artur consegue dar uma boa cacetada no Erick no final e sair de fininho.
Guitta mais uma vez decisivo.
No final podia enumerar simulações e agressões e amarelos por mostrar, mas a verdade é que no final a vitória ficam manchada pelo golo onde a bola não entra totalmente.
Agora entramos no momento Wilson.
offtopicguy93
Pouco a dizer, apenas alguns detalhes:
– quem fez a diferença neste jogo foi o guita, basicamente faz em todos… sim o merlim é bom, bom plantel mas a diferença está nos gr;
– segundo golo não entra, pena que a tecnologia mais básica do futebol ainda não tenha chegado ao futsal – linha de golo;
– pelo segundo jogo consecutivo o canal 11 consegue meter os dois comentadores mais tendenciosos alguma vez vista num canal que supostamente deve ser isento de clubismos, um deles nem foi capaz de dizer e admitir que o segundo golo não entra;
– parabéns benfica pelo jogo, não fosse guita e árbitros
Filipe_Carvalho
Compreendo este comentário pelo desconhecimento aqui mostrado por ti sobre a modalidade. O Sporting ganhou 2 Champions em 3 anos por causa dos árbitros e do Guitta claramente, só que não. O Guitta obviamente que é uma enorme mais valia. Mas não ganha Champions sozinho. Depois, vir falar em arbitragem neste jogo (onde há um erro claro) mas não falar do que se passou no domingo é no mínimo ser desonesto.
nelsonpulga
[decom_attached_image_1623360881607]
Miguel Carvalho
[decom_attached_image_1623490619705]
andresilvac
Tendo por base esta imagem que já vi na imprensa (pelo que a tomo como verdadeira) o lance está bem ajuizado, não digo que a bola está toda lá dentro porque efetivamente pode estar 0,5 mm em cima da linha mas não assinalar golo era mais errado que assinalar o mesmo.
Cumprimentos
El Pipito
??????????
A bola até podia estar 1 cm na linha que o golo era mal assinalado. Depois, a malta sabe que a bola é uma esfera e que não conta apenas a parte que toca no chão? Ou no pavilhão Joel Rocha joga-se com quadrados? Para concluir há um vídeo em slow motion a circular na internet com, que não deixa dúvidas. E vê-se muito bem que não são milímetros. São vários centímetros de bola que estavam na linha.
Carjakim
Muito difícil dizer se entrou toda ou não.
É uma questão de milímetros.
Ao menos houve repetições que ajudam a demonstrar que é um lance de análise muito difícil, e que não dá para ter a certeza se é golo ou não , já no penalty do Paçó…
Paulopes
Ainda vão dizer que é montagem…
Miguel SADSC
Se a bola fosse um quadrado seria prova que estava dentro. Não sendo e vendo se muito pouco o vermelho, há pelo menos uma parte da bola que ainda está na linha muito provavelmente.
disturbed17
E para mal dos vossos pecados, guita renovou contrato
Carjakim
Ahahahahahahahah
Não fossem os árbitros?
E então as duas agressões do Jacaré que resultam num amarelo?
E o Nilson com o jogo parado a agarrar o Rocha e a atira-lo ao chão nas barbas do árbitro?
O 2° golo foi um erro da arbitragem, sem dúvida, mas o jogo não é um lance, e para quem viu o jogo inteiro, sabe muito bem que o Benfica foi beneficiado em várias situações (duplo critério absurdo, tal como foi no último jogo).
Em vez de te queixares da arbitragem, se calhar olha para a falta de oportunidades criada pelo Benfica na 2° parte (ainda por cima com 7 minutos de 5 para 4)
JoaoT
E o Jacaré nao vinha para a rua pela cotovelada flagante? Sinceramente o golo não me parece existir mas dizerem que só vocês sao prejudicados… ??
Alex03
Jacaré para a rua. Mas ai o critério alargou…depois de segundos antes ter sido reduzido…
E o Artur no final manda uma cacetada na nuca do Erick, mas segue jogo.
E o Roncaglio a defender fora de área com o braço? Segue.
Mas no ultimo jogo era mau perder JoaoT…
hortalica
O Jacaré levou amarelo na cotovelada e ainda na primeira parte, faz novamente a gracinha e nem falta foi (já no segundo jogo, um lance idêntico não meteram falta). Escaramuças entre jogadores deu sempre amarelo a ambos, só não deu entre o Erick e Jacaré, porquê? Porque também já tinha amarelo.
O Roncaaglio defendeu fora da aréa e parece-me que a falta que ele sofre (que é livre perigoso para o SLB), o Taynan nem lhe toca (na repetição que dão pelo menos não se vê nada) e o comentador ainda tem o descaramento de dizer que “não se vê toque nenhum mas deve-lhe ter tocado no pé de apoio”…
Alex03
Dizer que o Catita é tendencioso para o lado do Sporting é um bocado desconhecimento da pessoa em causa…uma homem que gritava golos e mostrava voz alegre quando o Sporting perdia na Europa e remetia-se ao silencio nos golos do Sporting.
Estigarribia
Que jogo! Impróprio para cardíacos… Já não tenho coração para tanta emoção ?⚪ Falta só mais uma final para reconquistarmos o título por direito e mérito.
Saudações Leoninas
Miguel Carvalho
Por direito e mérito tendo em conta que foram piores em 2 de 3 jogos e o último ganharam com um golo roubado?
Botswana
Só fala do golo ? Fale do jogo todo, fale das agressoes, fale das falas perdoadas que iriam dar livre directo
Carjakim
Vê a imagem que o nelsonpulga meteu no comentário dele, e diz se consegues dizer com 100% de certeza que a bola não entrou.
Para além de que falar deste lance e não falar nas agressões do Jacaré, ou no penalty do Paçó no jogo 2 (cuja repetição continua sem aparecer), e em tantos outros erros de arbitragem nesta final que beneficiaram o Benfica, é no mínimo desonesto.
Quanto ao Benfica ter sido melhor neste jogo… não consigo concordar.
Foram melhores durante os primeiros 15 minutos da primeira parte, sem dúvida, e nos últimos 5 esteve o Sporting por cima.
Na segunda parte o Sporting entra muito melhor e estava por cima até ao golo. Aí o Benfica faz 5-4, e para uma equipa que começou no 5-4 a 7 minutos do fim, criaram muito pouco perigo.
Jogo equilibrado, com um golo que deixa dúvidas (impossível dizer com certeza se é golo ou não), mas muitos erros da arbitragem, mais graves do que um lance complicado, ainda para mais em tempo real, como por exemplo um jogador que faz duas agressões e leva só amarelo
Stromp1906
É mais fácil ver as duas agressões do Jacaré do que se a bola entra ou não…
A BTV já passou a repetição do lance do penálti do jogo 2? Ou está a editar?
Miguel Carvalho
Na btv?
Fazes muito bem em veres na btv em vez do canal 11 eu cá vi no 11 mas não te tiro o mérito.
Nunop
A diferença destas equipas é somente o guarda-redes…mas pronto, é so a posição mais importante do futsal.
Grande vitória com um golo fantasma. Assim se decidem campeonatos, este ano é em todo o lado, basket, futsal, hóquei, etc.
BAFANA BAFANA
Que argumento pobre.
Erro crasso é perderes um campeonato porque um jogador do Paços de Ferreira marca um golo COM A MÃO dentro da tua área e o golo ser validado.
Não é roubado quando a olho nu não se consegue ver que a bola (à velocidade do lance) não entrou por se calhar menos de 1 cm. Daí haver tecnologia de golo.
A olho nu era IMPOSSÍVEL ter 100% certeza se a bola entrou ou não.
BrunoAfonso 12
Engraçado que esse golo com a mão foi na… 3º jornada. Não me digam que perderam o campeonato por um lance na terceira jornada. E nas outras 27? Para além disso, o Benfica também já foi prejudicado em jogos contra o rival direto, há poucas jornadas do fim, em que praticamente retirou-os do título.
A bola não entrou completamente, mas foi uma questão de milímetros, e não havendo tecnologias recomenda se mais bom senso, mas aceito a decisão do golo.
Carjakim
Mas que diferença é que faz um golo mal validado acontecer na 3° ou na 30° jornada?
Os pontos não valem o mesmo?
BrunoAfonso 12
Mas faz algum sentido dizer que uma equipa perdeu um campeonato porque validaram um golo ilegal na terceira jornada? As outras jornadas não contam? E os jogos em que foram beneficiados? Porque duvido que tenham sido só prejudicados na 3º jornada e no resto foi tudo limpinho. Se tivessem ganho ao Benfica na luz, vocês teriam passado para a frente do campeonato. Uma coisa é perder o campeonato com um roubou, ou um conjunto de roubos ao longo do campeonato, outra coisa é dizerem que perderam o campeonato por um jogo em que foram prejudicados na terceira jornada.
Por essa narrativa, posso dizer que o Benfica perde o campeonato 12/13 porque na 1º jornada com o Braga o Artur Soares Dias anulou um golo limpo ao Cardozo, o que daria a vitória ao Benfica, e o consequente primeiro lugar no final do campeonato. Faz algum sentido? Não, porque o Benfica não perdeu o campeonato aí, perdeu o campeonato no jogo com o Estoril, e no Dragão. E o mesmo aplica-se ao vosso caso.
BenDover
E aquele remate do Bryan Ruiz também conta para a lista de campeonatos roubados ou é só esse do Paços?
BAFANA BAFANA
Comentário desnecessário mas ok.
Sou totalmente anti teorias da conspiração e dizer que equipas são beneficiadas. Se calhar sou um dos românticos do desporto e sou um autêntico pato.
Posto isto, acho que o erro humano sempre fez parte do desporto, daí se estar a apostar na tecnologia. Erros por milímetros fazem parte.
Este golo, o golo do Maicon.. Epa faz parte, a vida continua. O olho humano nao é assim tão bom.
Erros como o golo do Lampard, o golo do Laurent Robert, o golo do Pedro Mendes, esses sim são crassos.
Nunop
E achas bem dar um golo quando não se tem a certeza? O ponto é esse, não era possivel ter a certeza e ele dá golo po Sporting.
Carjakim
E achaste bem o golo do Ronaldo contra a Sérvia no último minuto não ter sido validado apesar de a bola ter entrado?
São lances difíceis, em que sem uma tecnologia que devia existir não consegues dizer com certeza se entrou mesmo ou não (no caso do Ronaldo consegues, mas em tempo real é diferente).
Lendo esta caixa de comentários parece que os benfiquistas que aqui comentam viram a repetição deste golo no site do Hugo Gil, e vieram para aqui comentar que são roubados…
Alex03
Hoje ja se fala de arbitragens ,muito bem coerência no píncaros. No ultimo depois do festival de pancada, nada foi dito, mas é assim, nesses jogos não se decidem nada, só nestes. Se calhar sem aquele golo , estávamos a ver um jogo que podia dar já o titulo…mas claro hoje já se decide campeonatos.
JoaoT
Um mentira contada varias vezes não passa a verdade , há um penalti fantasma no ultimo jogo e ninguém falou nem uma repetição, admito que no mínimo é duvidoso. Esta coisa de achar que somos beneficiados quando o Jacaré vinha para a rua na primeira parte por dupla cotovelada mas ai ja foi tudo justissimo!
Nunop
Ha realmente uma coisa que me surpreende sempre, que é a flexibilidade ginastica dos sportinguistas em dizer que foram prejudicados quando são claramente beneficiados. Literalmente deram-vos a vitória com um golo que não existe, e um avanço 2-1 nas finais, deram-vos o campeonato de basket e deram-vos as meias finais da champions do hoquei que o arbitro valida o golo de penalti do Diogo Rafael e dps lembrou se que supostamente n tinha apitado
Hernandez
Que mentira enorme essa do hóquei. Bastava perceber um bocadinho da modalidade para não se dizer um disparate desses.
Manuel Teixeira
Não é mentira nenhuma.
Stromp1906
Supostamente não tinha apitado? Que comentário imparcial…
Eu como sou do tempo do Vata não me chateio…
Filipe_Carvalho
Uma pergunta clara. E isso foi bem visível na transmissão! Os árbitros nos penalties têm de dar ordem para marcar certo? Nenhum dos árbitros deu a ordem. Logo qual é a dúvida que a decisão foi correcta?
JoaoT
Ginástica tem de ser o senhor a ter que em 3 jogos tens um erro e já é claramente um empurrar ao título. Não percebo de hóquei ( e por isso admito que terás razão) no basquetebol também concordo que o lance capital foi mal ajuizado mas aqui estás a fazer uma bela de uma cambalhota para tentar justificar a derrota com um lance duvidoso ( que também admito que foi mal ajuizado) mas que em 3 jogos houve várias decisões contra os campeões europeus!