Se o ex-Fluminense não estiver disponível quem deve assumir a vaga: Matheus Nunes, Eduardo ou Geraldes?
Wendel sofreu um “traumatismo no joelho direito com afectação do ligamento colateral medial (lateral interno)” e está em dúvida no Sporting para o regresso do campeonato. Recorde-se que os leões regressam à competição na quinta-feira, 4 de junho, frente ao Vitória de Guimarães.


38 Comentários
MikA77MiKe
Acho que o R.Amorim vai apostar neste 11 ou algo muito semelhante!
OMotoqueiroGuti
O próximo jogo é em Guimarães portanto… algo me diz que vai apostar no Eduardo. Conhece a posição e, atendendo às outras duas opções, parece ser o mais talhado.
Geraldes tem boas características e, quanto a mim, potencial para jogar nessa posição. Mas, atendendo ao adversário, não me parece a melhor solução para o lugar. Pelo menos por enquanto…
Jogando em casa, e precisando o Sporting de mais criatividade, acho que Amorim vai apostar nele. Como já o fez.
Matheus Nunes? Só se estiver a treinar muito bem e acrescentar mais do que os restantes. Acho que seria um baptismo de fogo. Não me parece o mais indicado.
Boa opção seria o Matheus Oliveira. Pé esquerdo, sabe fazer a posição, e bom remate. Poderia dar jeito mas… já se percebeu que não contam com ele. Pena.
Antonio Clismo
Geraldes é limitado sem bola e é como jogar com menos um no processo defensivo. Matheus Oliveira é molengão e demora muito na definição. Pode ser bom no Brasil mas em Portugal perde logo a bola antes de decidir o que vai fazer.
Sem o Wendel o Sporting precisa claramente de uma solução para esta posição porque o Miguel Luís não serve e precisa de ser emprestado para acordar.
O Daniel Bragança é bom mas ainda não pode ser inscrito
OMotoqueiroGuti
Só mais uns dados em relação ao Matheus Oliveira.
No total, fez 140 minutos com a camisola do Sporting.
1 contra o Olympiacos, 4 contra Famalicão, 56 no estádio do Marítimo e 79 e um golo contra o Oleiros.
Agora compara com Miguel Luís (1342 minutos com a camisola do Sporting “A”) e com Doumbia ( 2861 minutos) …
Sinceramente, acho que nenhum dos dois provou mais em Portugal do que o Matheus Oliveira. E tiveram inúmeras hipóteses. Eu teria feito de outra maneira.
OMotoqueiroGuti
Respeito a tua opinião mas em todos os clubes em Portugal, excepto Sporting, vi coisas boas no Matheus Oliveira.
Ele não é opção porque a direção não conta com ele e quer transferir o jogador. Faz parte. No entanto, acho que ele até poderia fazer uma perninha… ainda para mais quando as opções foram bastante irregulares durante a época.
Wendel também ainda não me enche as medidas. Tendo conta o que custou, e o que se esperava, ainda tem de fazer bem melhor.
Miguel Luís é jovem e deveria estar a rodar.
Daniel Bragança… parece bom jogador, mas épocas óptimas no Estoril também o Matheus fez…
Não entro em euforias com ele.
Tenho lido que gostarias de ter o Quina no Sporting. Mas Quina e Wendel anulam-se. Não me parece haver lugar para ambos no 11.
Quanto a Geraldes… Sim, esse era o Geraldes há uns anos. Vamos ver se mudou. Acredito que possa surpreender.
DICAS
Respeito a tua opinião do Geraldes, sendo que discordo dela.
Acho que essa do Geraldes nao colo por um simples motivo … Dumbia, Wendel e Eduardo defensivamente são todos ridículos.
Como tal acho que o Geraldes não fará pior que eles! O Geraldes tem de ser o 8 organizador que Wendell, Dumbia e Eduardo não são.
Claro que terá uma componente defensiva tambem porem as grandes responsabilidades defensivas seriam entregues a Battaglia e todo o eixo central
DICAS
Concordo contigo!
Acho que se o Geraldes tiver oportunidade na posição vai surpreender toda a gente
Joao X
Pena pq?
Se não contam com ele é porque há razões para isso ?
OMotoqueiroGuti
Pena porque acho que ele é bom jogador. Melhor que Doumbia, por exemplo.
Além disso, como a época mostrou, as habituais opções não estiveram a um nível lá muito bom.
Joao X
Já eu acho que não. Mas a nossa opinião vale o que vale. A do Amorim é muito mais forte
OMotoqueiroGuti
Matheus Oliveira não é opção porque a direção não conta com o jogador. São opções que se respeitam. Mas não concordo.
Estigarribia
Na ausência de Wendel gostava que Rúben Amorim apostasse, mais ou menos, num XI idêntico a este:
Max
Mathieu
Seba Coates
Neto
Acuña
Rosier
Battaglia
Matheus Nunes
Vietto
Sporar
Pedro Mendes (é o que há, já que Luiz Phellype está lesionado e Tiago Tomás, para já, tem ainda que começar uns jogos no banco)
Saudações Leoninas
BoaMike
Penso que o Neto não irá ser titular, mas sim Ilori porque num sistema de 3 centrais não é possível teres 2 centrais que são lentos a recuperar para trás.
Na minha opinião o 11 será Max, Sir Mathieu, Coates, Ilori, Acuna, Battaglia, Eduardo (os primeiros 45m) Ristoski, Plata, Vietto (mais 10 que extremo porque o Acuna tem capacidade de ir facilmente à linha e assim o Vietto pode jogar mais na zona central) e Sporar
OMotoqueiroGuti
Não me parece que ele vá contemplar o esquema com dois “avançados”. Nem neste jogo nem em grande parte da época.
Acho que vai normalmente jogar com uma “referência” – Sporar – e com dois mais móveis – Vietto e Plata.
DICAS
Exacto !
Vietto e Plata causarao imensos desiquilibrios se estiverem ambos soltos atras do Sporar !
Acho que essa é a tactica a seguir !
Geraldes se ganha consistencia defensiva fica um 8 de excelencia com o seu parceiro a proteger atras que inicialmente seria Battaglia mas que pode passar a ser o Matheus Nunes daqui a uns tempos.
OMotoqueiroGuti
Acredito que o primeiro onze será o habitual. E com Ristovski e Eduardo.
Wendel será sempre titular até sair do Sporting. Custou muito e tem de valorizar. Se o Geraldes mostrar serviço, temos um bom jogador para dar critério ao jogo colectivo. Creio que também poderia jogar na ala esquerda, com movimentos interiores e aproveitando o balanço de Acuna.
Mas enfim… tudo especulação. Vamos aguardar.
Estigarribia
Motoqueiro,
Sim, depois de eu enviar o comentário lembrei-me que me havia esquecido do Plata. Sendo assim, eu apostaria numa dupla com Plata (adaptado) e Sporar com Vietto nas costas. Não gosto de ver o argentino encostado ao flanco. Ele tem de jogar a 10 que é, na minha opinião, onde mais rende.
Saudações Leoninas
OMotoqueiroGuti
Plata, pelo que custou e pelas qualidades, tem de ser titular.
Tens duas opções: ou ele joga na linha ou metes o Plata mais para dentro.
Sinceramente, pelo que vi, tirar o Plata da ala seria mau para o seu estilo de jogo. Não me parece jogador de área.
Tendo isto em conta, a opção “menos má” passa por fazer do Plata um extremo falso.
Mas vamos ver no que dá…
Ziggy Stardust
Pelo que custou? Como assim?
OMotoqueiroGuti
Reparei agora que me enganei. Estava a referir-me ao Vietto.
Tendo em conta o que custou vai ser titular. E é melhor ter ele e Plata nas alas do que meter o Vietto a 10 e tentar fazer do Plata uma espécie de segundo avançado.
Acho que o Plata é um jogador com características muito interessantes para diagonais partindo da direita.
lpmpp
O Doumbia ou o Battaglia estão lesionados/suspensos? Não que esteja a defender essa dulpa, já que me parece excessivamente limitada com bola para o nível da 2ª divisão, mas a notícia dá a entender que um deles (imagino que o Batta) seja claro no onze e não coloca o outro como alternativa.
Dito isto, jogando com três atrás (Illori, Coates, e Mathieu), havendo Battaglia a varrer coisas que ocasionalmente incluem a bola, e tendo Acuña e Rosier nas alas, o Geraldes parece-me uma possibilidade interessante para fazer a ligação com a tripla Vietto/Plata/Sporar, mas confesso não ter visto jogar o Matheus.
OMotoqueiroGuti
Nível de segunda divisão? Que exagero…
Batta, por tudo o que representa, é titular nesta equipa. Indiscutível. Não faz sentido não jogar quando as opções não mostraram ser tão boas como ele no aspecto defensivo.
Em relação a Geraldes, também acredito nisso. Acho que ele, hoje mais experiente e preparado, já tem cultura futebolística para não ser apenas bom com a bola. Mas acho que este jogo merece alguma prudência. O adversário é forte e talvez o Geraldes ainda seja uma opção mais forte, nessa posição, em jogos caseiros.
lpmpp
O nível de segunda divisão, para além de hiperbólico, era referente à possibilidade daquela dupla ter de se encarregar de construir e transportar jogo, não à qualidade individual dos jogadores, menos ainda às valências defensivas de cada (eu sei que é moda implicar com o Doumbia, mas as estatísticas de recuperações do rapaz no fim da era Silas eram pelo menos interessantes).
Estou de acordo que o Battaglia seja neste momento titular, ainda que mantenha reservas em relação à capacidade táctica dele quado a equipa tem bola, que ainda tenho flashbacks dele constantemente a fazer linha entre o William e o Coentrão no último ano do JJ. Com a capacidade defensiva dele, se melhorar nesse aspecto, seria uma mais valia enorme para o clube.
Espero que o Geraldes se consiga dar bem nesta posição, que nos faz falta um jogador com inteligência acima da média naquela zona do terreno, mas não me surpreenderia que o Ruben fizesse começar o Eduardo em Guimarães e fosse testando o Chico a titular nos jogos em casa ou contra equipas ultra fechadas.
OMotoqueiroGuti
Acho que ambos não são maus a transportar.
O problema de Doumbia foi terem pensado que ele já era jogador para o 11 do Sporting. Não lhe teria feito mal rodar. Mas enfim, já é habitual. Vamos ver se já não está definitivamente queimado.
Em relação ao restante… concordo.
Antonio Clismo
O Sporting deveria apostar as fixas todas na contratação do Domingos Quina para fazer as mesmas zonas que o Bruno Fernandes fazia. Talento não lhe falta, precisa apenas de um treinador que o consiga fazer subir o nível como o Bruno Fernandes fez com o Jorge Jesus.
Quanto ao Matheus Nunes, é muito bom para a Liga Revelação mas a Primeira Liga não é a liga revelação e precisa de ganhar muito mais destreza e velocidade de execução para conseguir aguentar este nível.
Jay-Jay Okocha
Quina está em vias de jogar com frequencia na premier league… nunca na vida ele iria querer vir para o sporting
Ziggy Stardust
só se for no Championship
Pipi Romagnoli
Matheus Nunes, se estiver em boa condição física era a minha escolha, Eduardo já se percebeu que tem guia de marcha, Geraldes faz mais sentido no lugar que era do Bruno Fernandes e mesmo aí há Vietto.
Para além disso, se é para existir uma aposta nos miúdos está é a melhor altura para começar a passar à acção, em vez de nos ficarmos só pelas palavras. SL
Tiago Silva
Espero ver o Matheus Nunes com minutos, ainda não se sabe como irá ter impacto na Primeira Liga. Nos sub-23 destacou-se pelo seu elevado raio de ação e componente física, um completo trator e ainda tem muito boa condução, mas lá estava a jogar com miúdos e sendo muito forte fisicamente é mais fácil destacar-se. O melhor seria dar a titularidade a Eduardo que tem aqui uma grande oportunidade e ir metendo o Matheus Nunes aos poucos.
DICAS
Claro que nao desejo lesoes a ninguem e espero que recupere rapidamente.
Futebolisticamente falando acho que só é bom para o Sporting.
O meio campo que comecaria, seria battaglia e Geraldes ( este jogador bem integrado e num modelo de posse tem todas as caracteristicas para singrar)
Aos poucos ia metendo Matheus para ver em que nivel realmente esta
Joao X
Geraldes.
JoaoMiguel96
Matheus Nunes ou Eduardo. Geraldes não sei se tem o que é preciso para jogar num meio campo a 2.
Estigarribia
Bonito… Ainda o campeonato não começou e já há dois lesionados. Marcano no FC Porto e Wendel no Sporting. Ou muito me engano ou vêm aí uma onda de lesões nas equipas portuguesas, tal e qual como na Alemanha. Quanto ao substituto do Wendel, gostava de ver Matheus Nunes a começar a ter minutos, já que deposito muitas esperanças nesse miúdo. Tem um futebol perfumado e com nível de 1ª Liga.
Saudações Leoninas
AndreChaves9
Se nunca voltassem a jogar futebol provavelmente não se lesionavam tens razão.
JoaoMiguel96
Nenhuma delas está ligada com o reatar do campeonato.
Estigarribia
João,
Directamente não estão ligadas, concordo, mas indirectamente a história é outra. Durante aquela fase da quarentena, e não sei como foi com o Marcano e o Wendel, houve muitos jogadores que tinham muito pouco espaço em casa para treinarem. Por exemplo, o Max vive num apartamento e tinha pouco espaço para poder treinar. Uma coisa é poder treinar num campo, como os da Academia, e outra é treinar num sítio, digamos assim, improvisado. Mas, não querendo ser profeta da desgraça, o pior ainda há-de estar para vir.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Não têm nada a ver, ponto. Uma foi traumática durante o treino e a outra não foi por falta de preparação, foi num treino podia ter acontecido a qualquer altura.
Chico
A má preparação física é um fator predisponente ao trauma. Não digo que seja o caso, mas não é uma opção descartável.