Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Suárez? Conheço muito bem o diretor de campanha do candidato, que vive na cidade do Porto e sabemos bem o manual que ele aplica, ele e os seus amigos. Já tinha acontecido o mesmo com o Hjulmand. Sabemos quem plantou a notícia”

Termina a novela? Juntou Villas-Boas ao barulho, mas a verdade é que ainda não houve qualquer desmentido em relação ao alegado acordo entre o avançado e Hakan Safi. E, se o fez uma vez, pode perfeitamente voltar a fazê-lo no futuro ou até forçar uma saída caso surja uma proposta salarial irrecusável.

Varandas reagiu ao caso Luis Suárez, depois de um candidato à presidência do Fenerbahçe ter afirmado que já tinha um acordo com o avançado do Sporting. “Não conheço o candidato à presidência do Fenerbahçe, mas conheço muito bem o seu diretor de campanha, que vive na cidade do Porto e sabemos bem o manual que ele aplica, ele e os seus amigos. Essa estratégias sujas não entram no Sporting, fazem ricochete. Lembro-me bem, no último dia de mercado de inverno, saiu a notícia da alegada proposta do Atlético Madrid pelo Hjulmand, que nunca existiu Sabemos quem plantou a notícia, uma semana antes do jogo com o FC Porto. Coincidências…”, começou por dizer à CMTV.  “Nenhum jogador do Sporting é imune ao mercado, mas se porventura esse senhor ganhar as eleições, o preço do Suárez são 80 milhões, nem menos um cêntimo. Nem precisa de falar connosco, é só pagar”, reforçou. “Suárez é um grande profissional e vai fazer 40 golos para o ano”, disse ainda. O presidente leonino criticou ainda o empresário do colombiano, por não ter percebido que caiu numa armadilha. “Um dos deveres do agente é proteger o jogador. Tem de perceber que caiu numa armadilha, onde o objetivo não é uma transferência para o Fenerbahçe, mas criar um sururu à volta do jogador com algo que não existe. O Suárez é um grande profissional e para o ano vai estar com a camisola verde e branca vestida”.

86 Comentários

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Junho 7, 2026 at 10:33 am

    Então mas o AVB é que tem culpa? Esta situação ter-se-ia resolvido em 5seg se o jogador tivesse publicado um desmentido. Nada mais simples.

  • pg1960
    Posted Junho 7, 2026 at 4:08 am

    O futebol português tem de crescer.

    Nós temos potencial e qualidade para sermos a 5 melhor liga ( passando a francesa, ou digamos, o psg) e com muita estrutura temos mesmo capacidade para chegar à quarta melhor liga.

    Porém isto tem de ser um esforço conjunto o de todos remam para o mesmo lado nas competições europeias.

    Para isso temos de parar com as jogadas de bastidores e remar todos para o mm lado. Todos lutamos de igual para ver quem o melhor em campo sem jogos exteriores.

    Vilas boas é neste momento a principal razão pela qual o futebol português não pode passar para o próximo nivel

    VB é a grande razão pela qual não conseguimos limpar o nome português da linha da corrupção e pressão as entidades reguladoras

    Se Portugal quer passar para o próximo nivel, VB não tem capacidade, está sempre do contra e só tem os interesses de porto em primeiro lugar …

  • SportingFan1906
    Posted Junho 6, 2026 at 11:39 pm

    Agora sempre que há posts a envolver Sporting e Porto aparecem benfiquistas a defender o Villas Boas. Acho que nunca vi os adeptos de um dos grandes a fazer tanta subserviência a um rival. E depois ainda nos tentam enganar com tretas sobre o Porto ser o seu maior rival.

    • henry14
      Posted Junho 7, 2026 at 9:00 am

      O teu/vosso problema é que interpretam críticas ao Varandas como uma defesa do Villas Boas. Sim, há portistas que o fazem. Eu, como Benfiquista, sempre achei o Villas Boas um falso e nunca achei que ele ia contribuir para a harmonia do futebol português. Porém, isso não quer dizer que eu não vá criticar o Varandas quando eu entender que o deva criticar. Se ele estiver calado, dificilmente o criticarão mas ele adora disparar em todas as direções. O Villas Boas para já anda calado, portanto não há muito a dizer.

  • DNowitzki
    Posted Junho 6, 2026 at 3:49 pm

    Antero Henrique?

  • batalha34
    Posted Junho 6, 2026 at 12:42 pm

    Isto é sabido há muito tempo avisei logo quando saiu a noticia que já se sabia quem tinha mandado publicar, era mais que obvio, ja tinham saido varias noticias sobre isto o ano passado que é um completo escandâlo mas aqui em Portugal mexer com o futebol é pior que mexer com o mundo da droga.

    Mas pronto é o classico, os adeptos do Porto aqui do costume vao dizer que é teorias da conspiração e que está tudo bem quando há N pessoas que já falaram publicamente sobre isto e neste momento a credibilidade do Romano é 0

  • Rosso
    Posted Junho 5, 2026 at 11:57 pm

    Varandas a seguir a escola Octávio Machado. Afinal quem é o director de campanha do candidato à presidência do Fenerbahce? É português? Estou a ver que no Porto (onde moro) vive muita gente ligada ao futebol que não é jogador ou treinador: Jorge Mendes, Sylvinho, o rabi que atestou o “diploma” de sefardita a Abramovitch e agora, aparentemente, o tal director.

    • Neville Longbottom
      Posted Junho 6, 2026 at 4:02 pm

      Eu nasci e vivo no Porto. Enumeraste 4 pessoas, é assim tanta gente? O Porto não é uma aldeia…

      • Rosso
        Posted Junho 6, 2026 at 9:42 pm

        O que eu digo é que são pessoas diversas com responsabilidades no futebol (um seleccionador nacional, o maior agente de jogadores do Mundo, etc). Ainda assim, acho bizarro também cá viver o direcotr de campanha do candidto a um clube de Istambul.

  • Neville Longbottom
    Posted Junho 5, 2026 at 10:32 pm

    O acordo deve existir e não é nada de extraordinário. Apesar de ser proibido, nenhum clube se deixa arrastar para umas negociações (neste caso nem é clube, é um candidato mas é basicamente a mesma coisa) sem antes perceber se o jogador está receptivo a uma mudança. Falou provavelmente com o Suarez, prometeu um contrato que lhe muda a vida e pronto, resolvido.

    Do lado que interessa (que é o nosso), pagam a cláusula e resolvem o problema. Diria mesmo que é das coisas mais simples dos últimos tempos no clube. Não há negociações, aguardamos o depósito dos 80 milhões, um obrigado e um abraço ao Suarez, seja feliz. Caso o Fenerbace não pague os 80 milhões, bom ainda mais simples, o jogador tem um contrato de 4 anos para cumprir.

    O Varandas neste tipo de coisas, tem sabido defender os interesses do clube, estou plenamente confiante (e até satisfeito) com isto.

    Sporting sempre!

    • Goncalo Silva
      Posted Junho 6, 2026 at 9:38 am

      Concordo, é muito simples para o Sporting. É este o pensamento que se deve retirar disto tudo por parte dos adeptos.

      Eu acho que 60M por Suárez é irrecusável, mas Varandas e os adeptos estão no direito de discordar.

      • Neville Longbottom
        Posted Junho 6, 2026 at 4:02 pm

        É basicamente isso. Se derem 60 milhoes, o Sporting nem se devia dar ao desplante de responder.

  • henry14
    Posted Junho 5, 2026 at 10:24 pm

    No entanto, tenho que fazer um elogio ao Varandas. Apesar de ele estar a fazer uma estratégia à Pinto da Costa (os adeptos do SCP neste momento não criticam Suarez mas sim um inimigo fantasma), reparem que ele não tem interesse nenhum em vender um dos melhores jogadores do plantel. Ele quer ganhar títulos desportivos, não quer ganhar títulos de maiores vendas como Rui Costa. Isto era o que o Rui Costa devia ter dito quando o PSG estava interessado no João Neves que era muito mais novo, era benfiquista, tinha interesse em continuar, ao contrário de Luís Suarez que quer é ganhar dinheiro (compreensível pois tem uma carreira de bosta e tem quase 30 anos)

  • Boba Fett
    Posted Junho 5, 2026 at 8:18 pm

    Acho que a novela está para durar… Gostava que Suárez ficasse no Sporting na próxima época e Frederico Varandas mais uma vez está a defender os interesses do clube, se o Fenerbahçe quer Suárez então que pague os 80 milhões. Acho difícil o Fenerbahçe pagar tanto por um jogador, o que pode fazer é dobrar ou mais o salário e isso pode mexer com a cabeça do jogador.

  • Christian Benítez
    Posted Junho 5, 2026 at 8:10 pm

    O Duque da Foz até faz ter saudades do Pinto da Costa. Pelo menos, o Pinto da Costa sabia usar a ironia e uma pessoa até nem levava a isso mal.

    Agora, o Duque da Foz é uma pessoa totalmente execrável. Disse que era uma lufada de ar fresca mas é mais uma lufada de ar mal cheiroso que sai de um determinado sítio.

  • Utilizador3111
    Posted Junho 5, 2026 at 7:45 pm

    Basta ver que entre os pouco mais de 200 seguidores que a conta do Suarez segue no Instagram, um deles é o Hakan.
    O acordo não vai ser desmentido, porque é real.

  • Goncalo Silva
    Posted Junho 5, 2026 at 7:33 pm

    Não sei do que é que Varandas se queixa. A ser verdade, 60M por Suárez não é um negócio incrível? Não dá para o substituir com 30M ou menos?

    O Varandas devia estar é a agradecer ao AVB.

    Quanto a acusação sobre Hjulmand, sem comentários. Isso acontece todas as semanas com N jogadores pelo mundo fora. Quantas vezes já saíram notícias de jogadores dos clubes pequenos a serem apontados a um dos grandes na semana antes de jogarem contra eles?

    • FVRicardo
      Posted Junho 6, 2026 at 3:08 pm

      Concordo. Não deveria ter dito que era a clausula ou nada feito. A partir dos 50M já seria um negócio extraordinário!
      Por outro lado, marca mais uma vez uma posição de que defende os interesses do clube seja contra quem for, para que ninguém volte a forçar saídas

    • ForçaNãoMeFalta
      Posted Junho 5, 2026 at 9:24 pm

      O que é que achas que acontece quando um jogador começa a pensar se pode ir jogar num clube melhor financeiramente?

      Dá exemplos das vezes em que saíram notícias de mercados de jogadores, principalmente em semanas de clássico ou derby de Porto, Sporting Benfica ou até mesmo de jogadores de clubes pequenos a serem apontados aos grandes em semanas em que jogam entre si.

      • Goncalo Silva
        Posted Junho 6, 2026 at 8:04 am

        Primeiro que tudo, há centenas de rumores a aparecerem na imprensa internacional todos os dias. Sai essa notícia, se o Hjulmand está preocupado, liga ao agente e pergunta: o Atlético falou mesmo contigo? O agente diz que não. Ponto, notícia falsa e caso encerrado.

        Quanto aos exemplos, que tal pegar num bem pior que este e também recente? Carreras no Real Madrid antes da final da Taça de Portugal. Até se falou que Carreras recusava jogar a final por causa do risco de lesão.

        O rumor até se confirmou, mas o jogador jogou esse jogo e até fez um jogo bem abaixo do seu nível. Pode ter sido pela notícia em si? Pode. Pode o Sporting ter plantado a parte de que o jogador se recusava jogar? Pode, saiu no Record. Onde é que isto difere das acusações do Varandas?

        Um exemplo internacional: TAA no Real Madrid. Houveram rumores o ano inteiro, e chegou ao ponto do Liverpool jogar na Champions contra o Real Madrid com esses rumores em cima da mesa, e nunca nada dado como oficial. O Liverpool queixou-se?

        • ForçaNãoMeFalta
          Posted Junho 6, 2026 at 5:55 pm

          Sobre o Hjulmand – não é assim que funciona, os agentes falam sempre com os jogadores quando há propostas para saber se estão interessados e vale a pena tentar negociar. A única que apareceu no mercado de inverno sobre o Hjulmand foi a do atlético logo na semana de clássico, coincidências… Todas as outras foram durante o verão.

          Sobre o TAA, o Liverpool queixou se, e bastante. Não me lembro se chegaram a apresentar queixa à FIFA mas o kloop falou nas entrevistas… Tal como a do Hjulmand, está à vista de todos, a única diferença é que o Real Madrid é para contratar para si, não para os outros

          Sobre o Carretas até te dou a razão que é um bom exemplo e é até o mais parecido com o caso do Gyokeres (sendo que o Carretas até tinha um derby). No entanto, não te esqueças que era a final da taça de Portugal, fim de época, e havia mundial de clubes que o Carretas disse (se me lembro bem) que queria joga la pelo real. Quero exemplos em mercado de inverno, a meio da temporada, iguais ao que foi, tanto de clássicos/derbys como de pequenos vs grande

  • luislaliga
    Posted Junho 5, 2026 at 7:31 pm

    Entao se o sr ganhar e apresentar proposta de 60 milhoes o sporting recusa?

    Por isso meus senhores e que na era da comunicacao quanto menos se falar melhor

    • Neville Longbottom
      Posted Junho 5, 2026 at 10:28 pm

      O Varandas deu uma resposta muito clara: sim recusa. “Nem precisam de falar connosco”. Depositam os 80 milhões de euros, depois disso levam o jogador.

  • Gorlami
    Posted Junho 5, 2026 at 7:28 pm

    Mas este homem é louco? Primeiro, já disse que o Porto fala constantemente do Sporting, mas eu não me lembro de ver uma declaração dele no último ano em que não mencione o AVB ou o Porto, clube ou cidade.
    Depois, alguém come esta palha? O AVB agora controla o Fabrizio, o candidato do Fenerbahce, o agente do Suarez, o próprio Suarez, o presidente do Atlético Madrid, o Hjulmand, etc?
    Eu acho que o AVB deve ter mais com que se preocupar do que andar a gastar dinheiro (ou favores estilo Godfather) para plantar notícias para incomodar o Sporting.

    • In a Silent Way
      Posted Junho 6, 2026 at 8:27 am

      Não me leves a mal, mas os teus comentários e os de qualquer portista que não condene a sua própria direção não são para ser levados a sério.
      É verdade, como era o comentário? Na final da champions “ganhou o futebol” – é isso?

      • Gorlami
        Posted Junho 6, 2026 at 8:41 am

        Ah desculpa, o meu comentário só vale se acreditar em teorias da conspiração que o meu presidente controla o jornalista mais conhecido do mundo e os presidentes de outros clubes, bem como agentes e jogadores de futebol do Sporting? Deixa-me lá por o tinfoil hat.
        Em relação ao meu comentário na final da Champions, ainda arde?

        • Neville Longbottom
          Posted Junho 6, 2026 at 4:00 pm

          Sabes o que é? E que és tão certeiro e tão evoluído que os teus comentários acertam em cheio e deixam marcas. Ele ainda hoje pensa nisso.

    • ForçaNãoMeFalta
      Posted Junho 5, 2026 at 9:20 pm

      “Alguém come esta palha” enquanto adepto do Porto e depois de repetires a propaganda toda ao longo do ano é uma falta de noção gritante. Logo depois de teres comentado que o futebol ganhou na final da Champions, que piada.

  • Jogabonito
    Posted Junho 5, 2026 at 6:58 pm

    Grande AVB até mete pessoas a concorrer pelo Fener só para destabizar o Sporting.
    Já o jogador que ainda não desmentiu e até segue o candidato nas redes sociais (pura coincidência) vai passando nos pingos da chuva

    • Goncalo Silva
      Posted Junho 6, 2026 at 7:45 am

      É o Porto, é o Benfica, é o Martinez, é a Liga, é a imprensa internacional, é o Fabrizio, até na Turquia querem mal ao Sporting. Está o mundo todo corrupto do futebol contra os justiceiros de capa verde e branca 🤣.

      Se calhar deveriam focar-se é no porquê destas coisas lhes acontecerem tanto.

      • Neville Longbottom
        Posted Junho 6, 2026 at 3:58 pm

        Mas essa é fácil. Porque temos a mania de pôr a culpa nos outros em vez de olharmos para dentro. E mais fácil e ajuda a dormir a noite. O Hitler também achava que estava a ser traído pelo exército. Isso deixava-o mais descansado do que assumir que era um nabo. Por isso, deixem-nos dizer estas asneiras e viver a nossa fantasia se faz favor. Grato em antecipação.

    • henry14
      Posted Junho 5, 2026 at 9:22 pm

      É a risota total. Qualquer dia é o SCP contra tudo e contra todos…

  • henry14
    Posted Junho 5, 2026 at 6:17 pm

    É nesta coisas que o SCP/presidente/adeptos irritam. Saiu uma notícia, ainda não desmentiram. E já está (estão)a fazer -se de vítima. Ontem era o Romano, hoje já é da cidade do Porto. Pelo menos que diga quem é, que eu não sei quem é.Imaginemos que a notícia até é mentira… E então?? O que não faltam aí é notícias de saídas de jogadores do Benfica, se o Presidente viesse dizer que são notícias plantadas a cada notícia, não tinha mais nada para fazer…

    • Neville Longbottom
      Posted Junho 5, 2026 at 10:20 pm

      Mas por que é que o facto de isso acontecer ao Benfica é relevante? Se não querem dizer que são noticias plantadas, ok, o que é que o Sporting tem a ver com isso?

      A existência do Porto e do Benfica é, por si só, irritante. É o mesmo argumento que o teu.

      • henry14
        Posted Junho 6, 2026 at 10:19 am

        Bom dia Neville Longbottom ☀️!!
        A última frase não faz sentido nenhum, portanto…
        PETRIFICUS TOTALUS!! 🤣🤣
        O verdadeiro Neville quando leva com este feitiço na Pedra Filosofal deixou de aborrecer os outros, a minha esperança é que também não me aborreças com intervenções como esta ahah
        PS: sentido de humor nunca foi o teu forte mas vê se entendes que estou a “brincar” contigo 😇😘😉

        • Neville Longbottom
          Posted Junho 6, 2026 at 3:56 pm

          O sentido de humor quando se trata do Sporting não existe. E uma das três coisas com as quais não brinco e não gosto que brinquem: o Sporting, Deus e a minha família. Por esta ordem. Se calhar serei um ressabiado a vida a toda por isto. É o que é, ninguém é perfeito.

          Não percebi nada do início do comentário, se era para ser uma piada, ok, obrigado.

          • henry14
            Posted Junho 6, 2026 at 4:18 pm

            Já é a segunda vez que não entendes uma alusão da personagem Neville Longbottom, até parece que não sabes o que é que significa “Neville Longbottom”.
            Deus 👀?
            Certo, já dá para perceber algumas coisas
            Adeus Neville, desculpa qualquer coisa.

    • Jeco Baleiro
      Posted Junho 5, 2026 at 8:36 pm

      Mais um directamente da bananeira da luz

      • henry14
        Posted Junho 5, 2026 at 9:38 pm

        Tu que até consegues ser um comentador com nível, volta e meia vens com cada uma. Com respostas deste nível, não consigo contra argumentar 🤣🤣. Vou dar um like,pode ser que fiques satisfeito 🤣🤣

        • Jeco Baleiro
          Posted Junho 6, 2026 at 1:28 pm

          Quero lá saber do like. Mas tens razão, não me devia preocupar com o facto do Benfica se ter transformado num clube à imagem do seu presidente: um clube de bananas e de mansos. Mea culpa por isso.

          Hoje em Portugal só há dois clubes: o Sporting e o Anti-Sporting (já dizia o outro). É inacreditável o que se lê por aqui.

          • Goncalo Silva
            Posted Junho 6, 2026 at 6:04 pm

            Para esse clube anti-Sporting existir, seria preciso o Sporting aumentar e muito o número de títulos e adeptos. E principalmente era preciso veres pelo menos um em cada 10 adeptos rivais a preferirem ver o Sporting perder do que o seu clube ganhar. Algo que duvido muito que até nesse seu mundo pequenino aconteça.

          • henry14
            Posted Junho 6, 2026 at 2:49 pm

            Ahahahahahah 🤣🤣🤣🤣 Ontem quando vi os teus comentários até pensei que estavas com os copos mas hoje vejo que levaste mesmo com uma lavagem cerebral.
            É que se ainda dissesses coisa com coisa, eu ainda entendia, agora chamares os benfiquistas de mansos, bananas ou cães num post sobre Frederico Varandas e Luís Suarez (curiosamente quem aparenta ser o corno manso da relação é mesmo o Varandas)mostra fraco poder de argumentação e excesso de conversa de tasca 🥱
            Sobre Luís Suarez nem uma palavra.
            Força aí na próxima temporada que aqui é tudo anti- Sporting 🤣🤣
            Bem-haja, Baleiro.

            • Jeco Baleiro
              Posted Junho 6, 2026 at 4:08 pm

              Não estou com os copos. E lavagem cerebral é num post sobre o Varandas e o Suarez em que se mete o Porto ao barulho (com o razão ou não é outra coisa) os primeiros a vir defender acerrimamente são benfiquistas. Ou então são bots pagos.
              Eu se tiver que criticar o meu clube, direção, jogadores, adeptos, faço-o sem problema.
              Agora anda aqui um armado em virgem ofendida que em qualquer post do Sporting vem comentar e dizer que os sportinguistas são isto e aquilo (e não pensa ele nos rivais). A cena do cão é em sentido figurado obviamente.

              • Goncalo Silva
                Posted Junho 6, 2026 at 9:48 pm

                Disseste tudo. Falaste em “vir cá defender”, ninguém aqui está a defender o Porto. Não duvido nada que o tenham feito de forma propositada.

                No entanto, para o Sporting deveria ser igual ao litro: querem, pagam a cláusula,em vez de andarem a atirar achas à fogueira.

                Já com o Gyokeres é igual, qual é o indicador comum?

              • henry14
                Posted Junho 6, 2026 at 6:53 pm

                Desculpa mas se eu critico o meu clube obviamente o teu não terá tratamento diferenciado. Já sei que só queres saber do Sporting mas eu não sou assim. Comento aquilo que quero comentar. O post é sobre o Varandas, ou seja tenho de falar do Varandas e das declarações do mesmo.

    • Fica a nota
      Posted Junho 5, 2026 at 7:18 pm

      Também é nestas coisas que o Porto me irrita. Não é quando ganha dentro do campo, é quando tenta ganhar fora.

      • henry14
        Posted Junho 5, 2026 at 10:32 pm

        Daqui a nada só falta dizer que o Porto é que pediu ao candidato do Fenerbahçe para contactar o Suarez 😅

    • dzs
      Posted Junho 5, 2026 at 7:11 pm

      Companheiro deixe me fazer te um desenho, tenta acompanhar.
      Ele pode ter chegado a acordo com o Suarez, como e que o Sporting pode desmentir isso?
      O que ele fez foi dizer, se ha acordo paguem os 80M e podem prosseguir com o acordo quem tem com o Suarez.
      Ta te a incomodar a farpa ao Porto e?

      • henry14
        Posted Junho 5, 2026 at 10:07 pm

        O Porto é o clube que eu mais detesto em Portugal, porque é que me havia de incomodar?
        Sim, podes fazer-me um desenho, claro. Mas permite -me que devolva a gentileza e te faça um desenho, que é o seguinte:
        O Frederico Varandas depois de uma época sem títulos, de ter sido o principal obreiro do título do Porto e depois da derrota escandalosa com o Torreense em vez de estar a olhar para dentro e a trabalhar para melhorar, está a dar palha para adeptos burros comerem. Cabe-te a ti e aos outros adeptos decidirem se querem comer a palha e apontar a metralhadora para uma mão cheia de nada ou se querem abrir os olhos para a realidade.

      • Mantorras
        Posted Junho 5, 2026 at 7:57 pm

        Entao e se o candidato chegou a algum tipo de acordo com o Suarez e disse isso em campanha, foi o Porto que fez esse acordo? Ou deu a ideia? Ou é tudo falso plantado ou nao.

        • dzs
          Posted Junho 5, 2026 at 10:54 pm

          Ja consigo com um companheiro.
          Vamos ao segundo, tenta acompanhar.
          Tens leitura seletiva ou vistes as declarações do tal candidato?
          Se nao viste peco desculpa, pega no google e vai ver e respondes a tua propria pergunta, mais facil para todos

          • henry14
            Posted Junho 6, 2026 at 9:40 am

            Não tens mãos a medir. Ensina aí os burros e faz-lhe mais uns desenhos 🤣🤣🤣.
            Aí em cima tens o cãozinho amestrado do Gonçalo Silva e mais para baixo ainda tens mais uns quantos 😉

        • henry14
          Posted Junho 5, 2026 at 9:53 pm

          Repara, o Varandas está a ser inteligente pq ele sabe que há autênticos calhaus que em vez de questionarem o profissionalismo e o compromisso do Suarez, falarão de um diretor qualquer do Porto. É o que eu digo, o Varandas ainda vai dizer que é contra tudo e todos. E assim se ludibriam os tolinhos/tontinhos.

          • Stromp1906
            Posted Junho 6, 2026 at 8:30 am

            Quando chamou os bois pelos nomes relativamente ao ex presidente do FCPorto, foi elogiado por todos, inclusive pelos adeptos do teu clube, agora quer enganar tolinhos? Sabes a diferença? Inicialmente era só mais um Presidente do Sporting, agora é o Presidente com 3 títulos em 5 anos, mais umas taças, mais participações consecutivas na CL, etc, e isso fez mudar o discurso de alguns

            • henry14
              Posted Junho 6, 2026 at 9:00 am

              Uma coisa é criticar o presidente do Porto quando intoxicam um balneário com lixívia ou algo do género, outra coisa é criticar o presidente do Porto/alguém do Porto quando o seu PL titular tem um acordo com um hipotético presidente de outro clube.

              • Christian Benítez
                Posted Junho 6, 2026 at 2:06 pm

                Um hipotético candidato ao Fenerbahçe que já foi fotografado ao lado de André Villas-Boas. E dizem que não tem nenhuma ligação ao FC Porto e seu presidente 😂😂😂

                Como diz o outro, deixa-me rir porque amanhã posso ter cieiro 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • In a Silent Way
      Posted Junho 5, 2026 at 6:58 pm

      De facto, irritou-te muito.
      Se calhar não desmentiram porque pode ser verdade – já te ocorreu?
      E já te ocorreu que pode ser verdade tanto a abordagem ao Suarez quanto as suspeitas lançadas por Varandas?
      Um conselho no geral: não te irrites tanto por futebol. Se uma coisa destas te irrita, imagino outras…

      • henry14
        Posted Junho 5, 2026 at 9:45 pm

        É óbvio que é verdade 🤣.
        Acho que deviam preocupar -se mais com o compromisso (ou falta dele) do vosso atleta do que com quem planta a notícia. Mas pronto, o Varandas que continue com a sua moral em alta. Na época passada, falou de forma completamente estúpida e irracional (deu imensa gasolina ao FCP) e depois quem pagou foram os adeptos do SCP, que foram humilhados nas redes sociais à sua pala. O famoso “jogam pouco”.

        • Neville Longbottom
          Posted Junho 6, 2026 at 3:52 pm

          Os adeptos do Sporting não são humilhados apenas porque os adeptos do Porto falaram mais do Varandas na festa do que do seu próprio clube.

          • Jeco Baleiro
            Posted Junho 6, 2026 at 7:23 pm

            Quanto muito humilharam-se a eles próprios, ao porem o título do clube deles em segundo plano. Nem sei como é possível fazer a leitura ao contrário. Mas isso é lá com eles.

        • In a Silent Way
          Posted Junho 6, 2026 at 8:22 am

          Vejo que te manténs muito irritado. Relaxa. É futebol – e ainda por cima o teu clube não está envolvido. A vontade de colocar fogo e dizer umas coisas do Varandas e dos sportinguistas é mais forte que tu.

          • Goncalo Silva
            Posted Junho 6, 2026 at 9:33 am

            É o henry14 que está irritado? Aconselho a ler os comentários de muitos users neste post. O henry não desrespeitou ninguém, ao contrário há aqui muitos comentários a roçar a falta de respeito.

            • MyOpinion
              Posted Junho 6, 2026 at 10:58 am

              Gonçalo, um pequeno conselho em relação aos users que não respeitam os outros: ignora.
              Assim que vejo o nick de alguns users (esses que desrespeitam os outros) já nem me dou ao trabalho de ler, é passar à frente. Por eles este site seria igual a tantos outros, onde o respeito é zero.
              Felizmente são poucos.

          • henry14
            Posted Junho 6, 2026 at 9:17 am

            Estou super relaxado. O meu foco agora é RG e daqui a umas semanas será Wimbledon 💪. Ainda há o mundial masa titularidade do Tamanco e este novo formato não me animam muito. Talvez a partir dos oitavos seja interessante. No entanto, o futebol há -de voltar e o que eu gostava era que Hjulmand, Suarez e Maxi saíssem para ficar ainda mais relaxado 😉. Até podiam trazer de volta o Paulinho, acho que agora o gajo é muita bom, farta-se de marcar golos no México 😌

    • ForçaNãoMeFalta
      Posted Junho 5, 2026 at 6:51 pm

      Acho que não percebeste o comentário. Primeiro, há uma diferença fulcral quando se fala em saídas no Benfica que os adeptos aqui do VM já se fartaram de referir, as comissões… Depois ninguém disse que o Romano tem uma cabala, ele simplesmente faz dinheiro a tentar manipular ou meter pressão nos clubes/agentes com este tipo do notícias. E isto acontece porque as pessoas assumem que o que ele diz é verdade, é a última forma de peer pressure. Aconteceu com o agente do Gyokeres o ano passado e vai continuar a acontecer. Sobre o Porto, o próprio candidato do Fener admitiu que falou com ele sobre o Suarez…

      • henry14
        Posted Junho 5, 2026 at 9:58 pm

        Força não me falta, acho que o Varandas devia falar com o atleta em privado e deixar-se de tretas e desculpas. Isto se eu fosse adepto do SCP. Mas pronto, sendo tu o adepto do SCP se gostas deste tipo de comunicação e de atirar culpas e teorias de conspiração para todos os lados, estás naturalmente no teu direito. Bom proveito.
        Abraço.

      • Mantorras
        Posted Junho 5, 2026 at 7:56 pm

        Tenho mesmo muitas duvidas de que o que o agente do Gyokeres disse o ano passado nao ser verdade. Assim como tenho duvidas que o Suarez ou o seu agente nao tenham falado mesmo com o tal candidato. O Varandas atira as culpas para rivais, mas quem anda a prometer coisas aos jogadores dele nao sao os rivais.

        • Badman1993
          Posted Junho 7, 2026 at 5:29 am

          Tens duvidas quando o propio agente mentiu a descarada e ja tinha feito isso em outros negocios ou tens duvidas porque nao gostas do Varandas qué e diferente.

        • ForçaNãoMeFalta
          Posted Junho 5, 2026 at 9:34 pm

          É obvio que o agente do Suarez falou com o candidato a presidente do Fener (o Suarez talvez tenha falado se bem que esse é o trabalho do agente portanto dou o benefício). O que o agente do Gyokeres fez é pagar ao Fabrizio para fazer tweets de interesse, propostas e outro tipo de informações sobre a transferência para fazer pressão ao Sporting para vender pelo menor valor possível SÓ ao Arsenal. O Sporting não tem que aceitar se não achar que é justo.

          O candidato do Fener ADMITIU EM CONFERÊNCIA FALAR COM O AVB SOBRE O SUAREZ. O que realmente o Varandas está a acusar o AVB de fazer é de plantar notícias sobre o interesse do atlético no Hjulmand em semana de clássico. Eu não duvido que seja verdade dado que saiu do jornal o jogo e o AVB conhece bem o Antero Henrique. E francamente, dps de tudo o que o Porto fez esta época, dúvidas?

          Quem realmente saiu prejudicado disto é o jogador e o agente que o Sporting não precisa de vender.

  • ForçaNãoMeFalta
    Posted Junho 5, 2026 at 6:02 pm

    Quem diria… Provavelmente aconteceu conversas com o agente/jogador e uma proposta de salario na ordem que se fala, mas esse não é o ponto das palavras do Varandas. Apenas mais uma pagina de coisas que o AVB faz para ganhar/prejudicar os rivais. Realmente que homem e práticas desprezáveis (clube também porque estão a voltar às origens): 1) Há uns dias o candidato a presidente admitiu que falou com o AVB sobre o Suarez (não é estranho?); 2) Está em campanha eleitoral, não é presidente nem pode fazer propostas concretas; 3) O jogador tem contrato (nem um ano fez no clube) e tem cláusula; 4) A proposta mais alta da história do Fener foi 28M, quase o mesmo que o sporting deu pelo Suarez; 5) A uma semana do clássico houve uma suposta proposta do Atlético sobre o Hjulmand para destabilizar.

    • Goncalo Silva
      Posted Junho 5, 2026 at 7:00 pm

      Onde é que o interesse do Atlético em Hjulmand destabiliza o jogador?

      Todas as semanas saem rumores desses, inclusive sobre Hjulmand.

      Para quem critica tanto os rivais por só pensarem no Sporting, Varandas está sempre a falar do Porto e de Villas Boas. Ainda não vi nenhuma declaração do Varandas em que não tenha falado do Porto de alguma forma

      • Neville Longbottom
        Posted Junho 5, 2026 at 10:16 pm

        Andas desatento então.

      • _Mushy_
        Posted Junho 5, 2026 at 9:19 pm

        Aconselho-te a estares mais atento e seguires o que AVB diz…
        Só uma dica, o ano todo as várias vezes que Varandas saiu em defesa do Sporting e falou do Porto, foi a bocas e insinuações do Porto..
        Mas compreendo que como adepto não tenhas essa capacidade de distanciar e diferenciar as coisas.

        A culpa é do Varandas…

        • Goncalo Silva
          Posted Junho 6, 2026 at 9:30 am

          Não tenho que estar atento ao que o presidente do Sporting diz. Ao contrário dele, eu não vivo constantemente a pensar nos rivais.

          • Badman1993
            Posted Junho 7, 2026 at 5:26 am

            Mas quem esta sempre a falar do Scp e o teu presidente Pinto da Costa.2, ainda uns Dias falou sobre o Scp outra vez, Este teu comentario e pure comedy.

      • Jeco Baleiro
        Posted Junho 5, 2026 at 8:35 pm

        Tens de latir mais alto para o teu dono dar por ti. Que cãozinho amestrado. Mas tu ladras e a caravana passa.

        • henry14
          Posted Junho 5, 2026 at 10:29 pm

          Mas já se pode chamar os outros users de cães 😅?

        • Goncalo Silva
          Posted Junho 5, 2026 at 10:04 pm

          Não percebi o intuito do teu comentário, já que não sou adepto nem de Sporting nem de Porto. Mas que eu saiba, quase sempre os conflitos acabam mal quando ambas as partes partem para a violência.

          O Sporting só tem que não entrar nestas conversas e responder dentro de campo, algo que vocês donos da moralidade defendiam quando estavam na mó de baixo. Agora que têm a capacidade de o fazer, porque não o fazem?

      • ForçaNãoMeFalta
        Posted Junho 5, 2026 at 7:42 pm

        Não acredito que tu acabaste de perguntar (mas não me surpreende) como é que o interesse de um clube como o atlético e a sua capacidade financeira pode destabilizar um jogador? Em que planeta vives? Tu vês notícias do Hjulmand agora no mercado do verão porque ele de facto vai sair como combinado entre o clube, jogador, agente, etc… No mercado de inverno, A ÚNICA, saiu nos últimos dias de mercado em semana de clássico. Curioso, não achas?

        Se calhar convinha que o Porto e o AVB não tivessem atitudes de matar o desporto e a liga. Eu vi 0 comentários do AVB sobre: 1) Casos dos apanha bolas e das toalhas; 2) Treinador de andebol ter que ser hospitalizado; 3) Comentador da Porto TV chamar palhaço ao capitão de basket do Sporting em plena transmissão; 4) Ser acusado de coagir um árbitro num intervalo de um jogo: 5) Fazer uma newsletter em que fala do manto verde todas as semanas; 6) Falar toda a época do canto dos Açores mas chumbar na AG uma proposta de o VAR puder agir em cantos; 7) Chumbar uma proposta na AG contra a pressao da arbitragem nas redes sociais e meios de comunicacao oficiais como conferências de empresa, etc. Tudo isto só nesta época. Podia continuar mas duvido que te interesse ou sequer respondas a isto

        • Goncalo Silva
          Posted Junho 5, 2026 at 10:00 pm

          Respondo àquilo que foi o intuito da minha resposta: rumores de interesse de jogadores no mercado de Inverno acontece aos pontapés. Em todo o Mundo. E não, o interesse do Atlético no Hjulmand não apareceu só no final e não foi o único.

          Quanto ao resto, 100% de acordo contigo. O Porto está muito longe de ser uma flor que se cheire, mas é preciso o Varandas falar sobre o Porto em todas as intervenções que tem? Está no direito de o fazer, mas depois que não acusei os rivais de só falarem no Sporting.

Deixa um comentário