Rui Jorge vai ter de mostrar mais? Foram duas derrotas nesta dupla jornada de preparação, sendo que estes encontros vincaram que o setor defensivo vai ser um problema.
A Seleção Nacional Sub-21 perdeu com a Inglaterra, por 2-4, em mais um jogo de preparação para o Campeonato da Europa 2025. Fábio Silva e Carlos Borges fizeram os golos portugueses, enquanto Hayden Hackney, Ethan Nwaneri, Omari Hutchinson e Jaden Philogene marcaram pela equipa da casa, num jogo em que Rui Jorge utilizou: João Carvalho (Diogo Pinto, 61′), Rodrigo Pinheiro, Eduardo Quaresma (Christian Marques, int.), João Muniz, Flávio Nazinho (F. Chissumba, int.), Diogo Nascimento (João Marques, int.), Pedro Santos (Diego Moreira, 76′), Mateus Fernandes (Gonçalo Nogueira, int.), Gustavo Sá (Joelson Fernandes, int.), Tiago Tomás (Henrique Araújo, int.) e Fábio Silva – Cap. (Carlos Borges, int.).
Speaking of brilliant goals… ?
Our U21 #YoungLions lead Portugal 2-1, with the second courtesy of a stunning strike from Ethan Nwaneri ? pic.twitter.com/eDsfoDnLxA
— England (@England) March 24, 2025
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Ricardo10_
Não é de agora e nada tem a ver com estes jogos mas…Haverá algum tacho no mundo das selecções igual ao do Rui Jorge? Mas ainda não chega? Já deve haver jogadores que eram dos sub21 com ele, já se reformaram e este gajo ainda lá anda…
Mas quem era e quem é o Rui Jorge enquanto treinador? É mais um treinador inútil que não levanta problemas e vai promovendo os jogadores de certos empresários enquanto lhe passam gerações fantásticas pelas mãos e não ganha nada. Só pela sua falta de ambição de ser um verdadeiro treinador de futebol, se pode ver que só lá está mesmo para mamar e trabalhar o mínimo possivel. Somos um país de 3º mundo armado ao pingarelho.
Antonio Clismo II
Quem recomendarias para o lugar?
.
Mais outro que está com saudades de quando os sub21 eram treinados por treinadores a sério como Couceiro, Oceano, Agistinho oliveira, Rui Caçador e outros que tais que arrastavam a perna e viviam (vivem) de tacho na FPF…
Ricardo10_
A pergunta não é essa, mas sim: Porque deve continuar o Rui Jorge.
E o Rui Jorge é diferente desses no quê? Que piada…
Que tal encontrar alguém de jeito? Agora a desculpa para continuar com um tipo medíocre é que porque tiveram lá outros iguais ou piores? Que tal procurar melhor?
Antonio Clismo II
Taticamente o Rui Jorge tem as suas limitações, pois não tem muita variabilidade tática.
.
Tecnicamente é muito exigente e está ao nível do que se exige neste escalão.
.
Mas o que exige e dá aos seus jogadores a nível de compromisso, ética, rigor e paixão pelo jogo é algo que nenhum outro deu neste escalão e que depois é muito útil para o desenvolvimento dos jogadores nos anos seguintes.
.
Fácil é estar a mudar todos os anos, cada um pior do que outro sem um rumo e sem sustentatação em termos de gestão desportivo e desenvolvimento de talento.
.
Mas diz lá quem optarias para assumir esta função? A minha ideia seria manter o Rui Jorge até 2027 e depois procurar alguém de dentro ou fora da estrutura.
.
Custódio? João Moutinho? Tiago Mendes?
GabCel
Mas ainda há quem defenda este cromo?
o Rui Jorge, desde que perdeu uma competição com a geração do Bernardo Silva, WC, Cancelo, etc, para a seleção sueca do Lindelof, devia ter sido despedido mesmo antes de se entregarem as medalhas do 2º lugar… é miserável e demonstra exactamente ao que é a federação “Mendes & Aveiro, SA”.
Como é que este incompetente teve recorrentemente oportunidade de desperdicar as melhore gerações de jogadores é inacreditável. arrisco-me a dizer que nem o Queiroz teve tanto talento à disposição (e oportunidades) mesmo quando ganhou dois campeonatos mundiais SUB20…
Antonio Clismo II
Erradíssimo usar esse exemplo da final Suécia vs Portugal porque desse torneio, Portugal dos 23 atletas convocados, apenas 14 vieram a tornar-se internacionais AA (o que é um número muito, mas muito bom).
.
Se analisarmos essa equipa sueca que ganhou o Euro2015 na final contra Portugal nos penalties constatamos que dos 23 convocados, 20 (VINTE!!) chegaram a internacionais AA, portanto ainda foi uma fornada muito melhor aproveitada pelos suecos…
.
A formação não serve para ganhar troféus per se, mas sim, para desenvolver, preparar e dar ferramentas para que os jovens possam chegar mais longe na sua carreira. Se te servir de lição, Portugal não se teria sagrado campeão europeu no ano seguinte (2016) sem o fantástico trabalho desempenhado pelo Rui Jorge com desenvolvimento de jogadores no espaço seleção como Anthony Lopes, Cedric, Danilo, William Carvalho, João Mário, Rafa Silva, André Gomes ou Raphael Guerreiro.
GabCel
nem tu acreditas nesse argumento… quantos desses 20 tiverem carreiras melhores que os 14 que chegaram a internacional AA? Estás a querere dizer que o grau de dificuldade para chegar aos AA de portugal é o mesmo que na Suécia???? mas tu estás bem?
Apenas o Lindelof conseguiu algo remotamente parecido.
Antonio Clismo II
Quem escolherias então para comandar os sub21 é para se dedicar a esta causa?
GabCel
Bela justificação para manter um incompetente…
olha o Hélio, que foi dos poucos quadros da FPF que ganhou alguma coisa, que foi corrido para não fazer sombra ao Rui incompetente Jorge.
Antonio Clismo II
Errado, o Hélio saiu porque lhe multiplicaram o salário por 100 para assumir o Bahrein. Tal como o Peixe que também ganhou umas coisitas e saiu logo assim que a Federação do Kuwait o convidou para assumir a seleção Olímpica com um salário brutal, mas durou pouco porque já está de volta aos quadros da FPF.
.
O Joaquim Milheiro também foi outro que se destacou nos escalões de formação e também se deixou apaixonar pelos salários vindos do Médio Oriente onde são pagos principescamente e a pressão não é nenhuma.
GabCel
Ou então viram que não tinham futuro na FPF, porque o mérito não é importante, nunca iriam subir dado que o Rui Incompetente Jorge, inacreditavelmente (após destruir ene gerações), tem sempre o lugar garantido e acharam melhor aceitar os contratos do médio oriente, do que continuarem ser empurrados para a porta de saída na FPF.
O Hélio foi corrido, de forma soft, porque existe um mediocre, chamado Rui Jorge, nos quadros da federação, que tem carta livre para explanar a sua incompetência e não suporta concorrência.
os clubes podem ter muitas culpas em não apostarem nos jovens… mas não apontar responsabilidades ao RJ é de loucos.
Neville Longbottom
Eu estou longe de defender o Rui Jorge mas destruiu n geracoes? Neste espaço (de forma algo lunática mas enfim) as pessoas tendem a colocar Portugal na elite, muitas acham que temos grandes jogadores etc…muitos deles passaram pelas mãos do Rui Jorge que tem uma taxa elevada de sucesso de jogadores que chegam a internacionais A. Que gerações são essas que ele destruiu?
GabCel
Quase todos os jogadores que estão na seleção AA, que até já ganhou competições internacionais (apesar do Fernando Santos), está constantemente no top 6 internacional, chegou a ser a 3ª ou 4.ª mais valiosa (já com o cr7 na fase decrescente) e não consegui estar perto de vencer nada, apenas amuos, castigos parvos e NENHUMA evolução dos jogadores. Já chega de desculpas. O RJ é dos piores selecionadores de sempre, em todos os escalões.
Antonio Clismo II
Os clubes precisam de continuar a apostar na juventude (veja-se o Braga que gastou mundos e fundos em estrangeiros sendo que o nível de jogo desceu a pique, e agora voltaram a apostar nos jovens e o nível de jogo estabilizou, gastando muito menos dinheiro…)
.
É fundamental passar o mínimo de 8 atletas formados em Portugal para 10, por plantel, já em 2025/2026 e para 12 atletas por plantel, em 2026/2027.
.
As equipas técnicas da FPF precisam de levar uma revolução com base em mérito e acabar com os tachos quer nas equipas técnicas quer nas convocatórias para agradar empresário X ou Y. A FPF já não é aquela organização amadora que andava com a casa às costas, hoje em dia tem infraestruturas mais do que suficientes para ter uma planificação e uma visão estratégica para o futuro com base numa gestão irrepreensível.
.
Para a próxima aventura eu mantinha a confiança em Rui Jorge (contrato até 2027), quem sabe com o João Moutinho como adjunto na estrutura.
.
Para a baliza, André Gomes, Diogo Pinto, João Carvalho, Diego Callai, Diogo Fernandes, Gonçalo Ribeiro, etc dão garantias (não é normal existirem mais do que 2 ou 3 boas opções por geração – é preciso aproveitar). É preciso ser inteligente e colocar cada um deles a evoluir num clube onde possa ter tempo de jogo em vez de estarem todos canibalizados nos 3 grandes e serem suplentes uns dos outros. Qualquer um deles pode ser titular de qualquer clube da Segunda Liga e alguns deles já poderiam ser titulares de alguns clube da Primeira Liga.
.
Na defesa: Martim Fernandes, Rodrigo Mendes (Torino), Miguel Alves, Muniz, Luís Gomes, Gabriel Brás, João Fonseca, Tiago Gabriel (Lecce), Travassos, Chissumba, etc deverão ser as apostas, mas é preciso que todos subam os seus níveis competitivos.
.
No meio campo: Essugo, Mateus Fernandes, Arreiol. Diego Rodrigues, Gustavo Sá, João Simões, Rafael Luís, João Veloso, Prioste, Gonçalo Moreira, André Oliveira, etc deverão ser as opções, e dariam boas garantias.
.
No ataque, Roger Fernandes será muito útil, bem como Diego Moreira (se não for aposta a lateral esquerdo), Carlos Borges pode ainda melhorar, Afonso Moreira, Ruben Furtado, João Rêgo, Quenda (não sei se voltará a jogar a este nível de sub21, mas pode sempre voltar a este espaço), Rodrigo Mora, Keyan Varela, a brilhar na Suiça, e apostar em pontas de lança que deverão ser Rodrigo Ribeiro, Vivaldo Semedo, Gustavo Varela, Chermiti (se acordar para a vida), Gabriel Silva ou Afonso Patrão…
.
Mas é preciso acabar com a ideia de que só 3 ou 4 clubes podem produzir jogadores em Portugal, existem 36 clubes profissionais em Portugal (se contarmos com os da Liga 3 ainda serão mais), se cada um deles apostar em APENAS 1 jogador jovem, já seria muito bom… mas preferem sempre derreter o dinheiro todo em negociatas que geralmente nunca dão em nada…
manel-ferreira
Já não é a primeira vez que vens com essa conversa dos empréstimos de GRs jovens, mas tens de meter na cabeça que isso é muito complicado de fazer. Não é por acaso que acontece pouquíssimo, não só em Portugal, como em todo o lado.
E a razão é simples: nenhum clube quer entregar as chaves da sua baliza a um miúdo que ainda está a aprender a jogar (e ainda por cima numa posição onde a experiência e a autoridade sobre a defesa são tão importantes), para depois não ganhar NADA com isso, já que o jogador nem lhes pertence. Levam com as dores de crescimento e nem ganham nada com isso. Qual é o incentivo para aceitarem?
…
Já agora, os portistas passam o tempo todo a malhar no Gonçalo Ribeiro que é várias vezes mal batido e mal colocado (e alguns desses golos já os vi em resumos) e estão sempre a pedir o Samuel Portugal na sua equipa B. Como é que um jogador que nem numa B em penúltimo lugar se impõe vai ser titular em equipas de Primeira Liga?
A sério, esquece isso, não dá. Ainda se falasses de GRs jovens que pertencessem ao próprio clube, mas mesmo assim é preciso o clube não se preocupar muito com resultados para ter essa aposta num GR tão jovem. A menos que estejamos a falar de um Donarruma, a inexperiência de um Gr vai sempre refletir-se nos resultados.
Antonio Clismo II
E como explicas o que está a acontecer em plena Liga Revelação onde a maior parte dos clubes já foi buscar o seu GR estrangeiro de estimação?
.
O Vizela foi buscar o Bieszczad (Polónia) quando já tinha o Morro (Espanha)
O Torreense aposta no Bjerre (Dinamarca)
O Famalicão aposta no Gabriel Cabral (Brasil)
O Gil Vicente aposta no Picornell (Suécia)
O Académico de Viseu aposta no Gerth (Argentina) ou no Matheus Sampaio (Brasil)
O Rio Ave aposta no Sila (Albânia), Radoijcic (Sérvia) ou Sauri (Geórgia)
O Braga aposta no Tai Znuderl (Eslovénia)
O Estoril aposta no Vitorovic (Sérvia) ou no Lowe (África do Sul)
O Benfica aposta Voitinovicius (Lituânia), Sandahl (Suécia) ou Velickovic (Sérvia)
O Estrela da Amadora aposta no Gudzulic (Sérvia)
O Portimonense no Tear (Suécia), Álvarez (Uruguai), Bez e Guimarães (Brasil)
O Farense aposta no Kauan Firmino (Brasil) ou no Kaique (Brasil)
O Mafra aposta no Christino (Brasil ) ou no Ugboh (Nigéria)
.
ALGUÉM NO SEU PROFUNDO JUÍZO ACHA ISTO NORMAL???
.
Com um bottleneck destes nos sub23 obviamente que muito dificilmente algum português passa para cima para o nível seguinte…
Antonio Clismo II
O facto do próximo Europeu nem sequer ser data FIFA por causa do Mundial de clubes acabou por estragar e desvirtuar esta fornada de jogadores… os que evoluíram mais rápido estão já nas seleções principais, o que é natural, os que têm o azar de jogar em clubes que vão estar presentes no Mundial de Clubes foram colocados de parte, mesmo que pouco ou nada joguem nos clubes…
.
Se eu fosse o Rui Jorge, começava já era a trabalhar em jogadores de 2004 em diante, para preparar o terreno para a próxima campanha. Estamos relativamente bem servidos em quase todas as posições mas é preciso dar ,mais gás à aposta em pontas de lança, que continua a ser uma posição crítica.
.
Antonio Clismo II
Não é o Rui Jorge que tem que mostrar mais mas sim a FPF e a Liga que têm que fazer melhor para organizar o futebol de formação e não dificultar a aposta nos jovens talentos que continuam a aparecer apenas por GERAÇÃO EXPONTÂNEA e não por um processo planeado e sistemático baseado em igualdade de oportunidades e meritocracia.
.
Os primeiros 15 minutos foram muito maus por parte da seleção portuguesa até terem acertado as marcações porque claramente não estavam à espera de um ataque móvel por parte da Inglaterra.
.
Um titular do Arsenal (Nwaneri) contra um jogador que joga na Liga 3 (Muniz)
Illing Junior (com mais de 100 jogos na Serie A) a ser marcado pelo Rodrigo Pinheiro (Famalicão).
Hutchinson (titular na Premier League) a ser marcado pelo Nazinho.
.
Eduardo Quaresma bastante errático a nível do passe, ofereceu a bola muitas vezes ao adversário com passes arriscadíssimos..
Jobe Bellingham e Harvey Elliot a fazerem o que queriam do meio campo e a passarem pelo Diogo Nascimento (Vizela) como uma faca quente em manteiga e com Gustavo Sá, Pedro Santos e Mateus Fernandes pouco convictos das suas responsabilidades defensivas… Tiago Tomás e Fábio Silva até estiveram bem no ataque e o jogo deveria ter chegado empatado ao intervalo (foram sonegados 2 penalties claros a favor de Portugal). Aribtragem muito caseira, mas claramente a Inglaterra melhor no cômputo geral.
filipe19
“Rui Jorge vai ter de mostrar mais?”
Sem os jogadores do Benfica e do Porto, e agora também sem o Essugo ele vai fazer o quê mesmo? Sem ovos não se fazem omeletes. Que raio de picadas, populismos e falta de senso comum quando se toca à seleção.
Os clubes a que se deviam questionar se estão a dar o seu melhor no que diz respeito à formação dos jogadores.
_Mushy_
Quem pensa que é por Samuel Soares e André Gomes (Benfica), e Gabriel Brás, Vasco Sousa e Rodrigo Mora (FC Porto) não serem selecionados é o problema desta seleção, está um bem longe da realidade.
filipe19
Ah…pois. E depois te esqueces que a esta equipa também faltam jogadores como o Renato Veiga, Tomas Araujo e o Paulo Bernardo que fizeram no ano passado a qualificação. Tira sete ou oito jogadores de uma seleção e vê os resultados a aparecerem, ainda mais contra uma Inglaterra.
Além disso qual é agora exatamente o problema desta seleção que conseguiu a qualificação com 9 vitórias em 10 jogos?
_Mushy_
Qual a parte que Veiga e Araújo são já jogadores da seleção principal??
Vamos chorar também pelo João Neves ou pouco tempo atrás pelo Nuno Mendes que podia jogar nos sub21 como o Francisco Conceição??
Vários jogadores que mencionei em muitos jogos eram suplentes, nem eram titulares outro nem era chamado pelos sub21 jogava abaixo.
Enfim, reclamar só porque sim.
Mais fácil aceitar que a seleção não é tão boa como querem fazer parecer e que muitos jogadores tem níveis competitivos e de qualidade muito abaixo de outras seleções mais fortes
filipe19
Então, é isso que eu estou a fazer. O artigo começa com a frase “Rui Jorge vai ter de mostrar mais” e eu estou a contradizer esta frase, lembrando que não faltam apenas jogadores importantes que disputaram a fase de qualificação – Veiga e o Araujo participaram em sete dos dez jogos do apuramento – mas também jogadores do Benfica e do Porto, bem como o Essugo que não vão poder participar no Euro. E numa equipa B da seleção já não existe essa qualidade que te estás referir. Concordo. Sem ovos não há omeletes. É isso que eu disse.
Infelizmente em outros países como na Alemanha, na Inglaterra ou na França os melhores centros de formação tendem a pertencer a equipas mais fracas que não vão ao Campeonato do Mundo de Clubes e muitos jogadores são titulares em clubes da primeira divisão.
GabCel
e nas outras competições TODAS que o Rui Jorge falhou escandalosamente? também foi por causa de não poder contar com os jogadores dos grandes? (excepção dos JOlimpicos)???
como é que pode ainda haver quem defenda esta incompetência?
filipe19
Talvez isso tem mais a ver com as tuas expectativas completamente exageradas?
Cair nos penaltis não é um escândalo. Foi uma oportunidade de ouro? Claro que foi, sobretudo depois de ter dado um baile autêntico aos alemães nas meias-finais. Depois chegamos a uma outra final em que perdemos contra os alemães. Outro escândalo? Certamente que não, mas podíamos ter ganho, claro que sim.
Infelizmente não somos um país que tenha mostrado sangue frio quando chegamos a estes pontos dos torneios. Já alguma vez foste ver quantas finais europeias os nossos sub19 e sub17 perderam? Só a sub19 perdeu nove(!) finais de europeus e porquê? Todos treinadores foram maus ou talvez isso tenha algo a ver com a falta de mentalidade vencedora?
Eu acho os nossos jogadores muito sobrevalorizados o que no fim leva a expectativas demasiadas exageradas como se pode observar no teu caso. No caso da seleção A ainda pior. Depois é fácil de criticar o treinador quando ele é o elo mais fraco.
Quando toca aos momentos cruciais os nossos falham a quase sempre. Ainda ontem a sub19 teve um jogo decisivo para o apuramento do europeu contra a Inglaterra. Após inúmeras oportunidades perderam por 1:0. É isso que tem sido espelho do nosso futebol desde que eu me lembro. E eu acompanho o futebol junior desde 1992, desde Portugal no europeu ter vencido a Alemanha por 4-0 e à Inglaterra nas meias, para depois perder contra a Turquia. Imagina.
O Rui Jorge pode não ser o melhor treinador do mundo mas ele por muitas vezes já provou que consegue levar estes putos, que principalmente nesta fase da carreira perdem imenso contra jogadores que em comparação aos nossos dão um salto enorme, a outros patamares. Se achas que esta equipa sem os jogadores principais ira conseguir algo de importante no próximo europeu vais ser desiludido novamente. Contra a França não vamos ganhar, certamente, e depois contra os outros veremos. Mas com uma equipa B eu não espero milagres, nem com um Guardiola como treinador.
GabCel
provou que consegue fazer os mínimos, face à qualidade disponível, e FALHAR SEMPRE que o nível sobe…
Paulo Roberto Falcao
A equipa laranja, na versão B.
Sou só eu a detestar as cores deste equipamento? Que raio, já tivemos equipamentos lindos, e nesse campo destaco o do Euro 1984 e o segundo equipamento do Mundial de 1966 por serem absolutamente incríveis, e que sim deveriam ser as referências dos nossos equipamentos. Mas mesmo a Nike teve bons equipamentos no Mundial de 2018 ou o branco de 2014. Isto da Puma não é nada, isto não são as nossas cores, aquele laranja não é o vermelho sangue da nossa bandeira.
Antonio Clismo II
O vermelho de Portugal sempre foi o vermelho vinho tinto. Esta conjugação de cores mais parece que estamos a ver Marrocos a jogar.
Gato das Bolas
Concordo. Equipamento deprimente.