Mais um jogo onde a formação lusa mostra muitos recursos no ataque (sem Ronaldo, Cancelo ou Félix), com Bruno Fernandes (golo e assistência) e Bernardo Silva (participação nos dois primeiros golos) a carregarem a equipa e Rafael Leão a desequilibrar (golaço) e a confirmar que está no melhor momento da temporada. Além disso, Nélson Semedo (duas assistências) e Matheus Nunes (golo ao seu estilo) marcaram pontos, enquanto António Silva mostrou ser um upgrade com bola em relação à dupla Pepe e Rúben Dias, que ‘secou’ Gyokeres, apesar do golo do avançado do Sporting. Já Toti Gomes mostrou dificuldades como falso lateral (ficou mal na fotografia nos dois golos), papel em que Martínez quis testar Nuno Mendes. Por outro lado, João Palhinha varreu o meio-campo, Ramos também aproveitou para fazer mais um golo, enquanto Bruma, apesar do golo, não esteve perto do nível de Leão como extremo esquerdo. Nota final para Jota Silva, que teve direito à estreia e deu algum trabalho aos centrais suecos com a sua agressividade e mobilidade, embora tenha desperdiçado um ‘golo cantado’.
Portugal bateu a Suécia por 5-2 no particular em Guimarães. Num jogo com muitos golos, a turma de Roberto Martínez já vencia por três golos de diferença ao intervalo, com Rafael Leão a abrir o ativo aos 24 minutos, Matheus Nunes a ampliar aos 33′ e Bruno Fernandes a faturar aos 45′, após um bom trabalho de Nélson Semedo. No 2.º tempo, Bruma fez o 4.º a passe de Bruno Fernandes, aos 57′, sendo que Gyokeres reduziu aos 59′. Três minutos depois, António Silva lançou Nelson Semedo no flanco direito e o lateral assistiu Ramos para o 5-1 final. Registo ainda para a estreia de Jota Silva, que desperdiçou o 6-1 (boa mancha de Olsen), enquanto João Mário e Toti Gomes também foram lançados.
XI Portugal: Rui Patrício, Nélson Semedo, Pepe, Rúben Dias, Nuno Mendes, Palhinha, Matheus Nunes, Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Rafael Leão, Gonçalo Ramos.
XI Suécia: Olsen, Holm, Hien, Lindelöf, Augustinsson, Svanberg, Cajuste, Kulusevski, Isak, Elanga, Gyökeres.
Author: Visão Desportiva
60 Comentários
Jasomp
Favoritíssimos.
E fico com a impressão que a diferença de qualidade entre as duas seleções é brutal, a todos os níveis, principalmente na qualidade técnica.
Paulo Roberto Falcao
Não jogamos apenas melhor sem ele, jogamos muito melhor sem ele. Ele complica o nosso jogo, Quod est demonstrandum.
Claro que não espero coragem e valentia da parte do Roberto Martinez, ele sabe que tem que o meter, ou então tem o mesmo destino do Fernando Santos. A nossa triste sina é estarmos reféns de palermas, que não percebem nada de futebol.
Diogo Oliveira
Não é não perceber de futebol, o problema são mais os interesses comerciais por detrás disto. Toda a gente sabe que o Ronaldo foi e é a galinha de ovos de ouro da federação e que ele atrai muito dinheiro. Claro que o próprio devia ter um rebate de consciência e perceber, pelo menos, que nos jogos com maior intensidade, ele já não tem o nível de antes. A mentalidade dele é de elogiar, todavia começa a prejudicar e apesar de para a idade dele estar muito bem, isso não invalida que ele já não seja o Ronaldo de antes.
Contudo, aqui, os maiores responsáveis são os próprios dirigentes da federação que procuram aproveitar o Ronaldo até não dar mais para encher os cofres da Federação.
Paulo Roberto Falcao
Os interesses comerciais existem porque há pessoas que não percebem absolutamente nada de futebol, sendo os dois principais grupos comuns de ronaldetes as mulheres bem como os homossexuais, que sociologicamente são grupos de pessoas que geralmente não se interessam por futebol, e que a única coisa que os liga à modalidade é serem fans dele. A galinha dos ovos de ouro é basicamente alimentada por ignorantes, que estão alimentados pelo spin da propaganda e por uma imagem, que os faz entrar no delírio de pensar que o Ronaldo é o mesmo de há vinte anos.
Viver num país corrupto, sem uma imprensa crítica e livre, capaz de criticar jogadores pelo seu rendimento, e não servir interesses obscuros, só alimenta o monstro. Isto vai acabar mal, não te esqueças que ele nunca saiu a bem de lado nenhum. Ele só pensa nele.
maZe
Tu também só pensas nele. Até num jogo onde ele não jogou, lá estás tu
Veridis Quo
A Suécia tem uma base engraçada e acho que há potencial para deixar uma imagem positiva no futuro, mas estão muito no início de processo e a desorganização no processo defensivo não deixa boas sensações. A harmonia no quarteto da frente também foi inexistente. Vamos ver o que o Tomasson consegue fazer disto.
Pelos twitters da vida fico confuso, em relação ao Gyokeres. Tanto se pede uma lesãozinha de umas semanas ou uns meses, como se diz que afinal é só um Marega glorificado. Fico confuso, há assim tanto receio de um Marega glorificado? Ou um ou outro. Já se escalpeliza mais as exibições que as do Haaland ou do Lewandowski, que até nos seus primes iam/vão tendo jogos destes onde não mandam uma para a caixa. Faz parte de ser ponta de lança e o Gyokeres vai ter muitas destas quando subir de nível, porque todos tem. Como o próprio Isak, avançado fantástico, hoje teve.
Quanto à seleção, tem apresentado um bom futebol. Continuo a achar que o Matheus ainda é subvalorizado pelo publico em geral. É uma bomba de médio. Coletivo tem estado muito bem e permite às individualidades sobressair dentro do mesmo, em vez de se tentar resgatar nelas.
Veridis Quo
E diga-se que evidentemente, não se está a comparar o Gyokeres com os nomes referidos. Sendo que acaba por ser um elogio ao que tem feito e à consistência, porque qualquer jogo negativo (e são 5 ou 6 em 40 e tal) vem carregado desse tipo de narrativas. É bom sinal, meteu o patamar lá em cima.
Jasomp
Dizer também que o Matheus Nunes é presença obrigatória na seleção. Craquezão.
Danilo Pereira, João Palhinha, João Neves, Bruno Fernandes, Matheus Nunes e Vitinha é dos melhores meio-campos do mundo.
Neville Longbottom
O Gyoketes é sempre secado mas não deixa de contribuir.
Knoxville
Espero que o Gyokeres jogue todos os jogos contra o António Silva, é sempre metido no bolso ou secado… Mas pica sempre o ponto.
Jasomp
Pode ser que no Europeu o Gyokeres molhe a sopa. Hoje destruiu a defesa de Portugal com um golo de encostar e uns 50 passes errados e umas 80 perdas de bola.
BrunoV
Então não vai molhar a sopa? Em 2028 só se for…
Informa-te.
Jasomp
Oh Jesus…há pessoas tão literais.
Neville Longbottom
50 passes errados e 80 perdas de bola? Num único jogo?
.
@Fabrizio estas a ver isto? É para deixares de publicar asneiras sobre o Gyökeres. Deixem esse manco em paz, nao tem nível para muito mais que isto.
RuiJoao
Contra a Atalanta também lhe aconteceu.
Nickles
Por falar em ponto foram zero os que conseguiram na Luz
Miguel Marcelo
se a epoca nao correr bem, teras sempre esse video de youtube para festejar alguma coisita
Dark Green
Aquele golito do Gyo foi uma lufada de ar fresco. Ufa.
Eu sei que ainda vêm os comentários dos bolsos e da secura mas se repararem a bola raramente lhe chegava e também a Suécia joga num sistema diferente do Sporting que obviamente o prejudica. Mas mesmo assim apareceu na ficha.
Nunca gosto de ver outras seleções marcarem a Portugal mas foi assim só um golito para os haters do Gyo e para os assobios no estádio quando ele saiu. Não se entende.
O português é tão doente da cabeça e só vê futebol à frente, que fanatismo.
Raul - o velho
“Fanatismo”, diz ele (perdão pela expressão) enquanto celebra um golo sofrido pela sua selecção nacional.
Neville Longbottom
Uma pergunta: ele nao pode celebrar golos de outras selecoes? Por ser portugues é obrigado a apoiar a equipa de Portugal? “A sua selecao”. Se calhar nao é.
Raul - o velho
Acho que a parte do “nunca gosto de ver outras seleções marcarem a Portugal” foi elucidativo.
Neville Longbottom
Nao sei, não são acontecimentos mutuamente exclusivos. Mas mesmo que fossem. Não gosta de ver marcar a Portugal mas abre uma exceção para o Gyokeres. Há mal?
Goncalo Silva
Realmente, o Gyokeres tem uma lista de haters enorme cá em Portugal. Precisava mesmo de marcar um golo à seleção de todos nós para calar o raio destes haters portugueses que não sabem ver a qualidade do Gyo só por não serem sportinguistas!
Só que depois, se fores perguntar a qualquer português qual é o melhor jogador do Sporting, 95% dirão Gyokeres. Se perguntares quem é o melhor jogador a jogar em Portugal, sensivelmente 80% dizem Gyokeres com certeza.
Veremos se o premio de MVP da Liga votado pelos adeptos não será do sueco por unanimidade.
lipe
O Gyokeres tem haters?
Antonio Clismo
A seleção sub21 teve hoje um jogo absurdamente péssimo (pelo menos durante 85 min) contra as ilhas Faroé.
.
Ficou a parecer que nem sequer treinaram nestes dias tal era a falta de intensidade e as falhas técnicas e táticas principalmente em ataque organizado.
.
Depois vemos a seleção principal e o nível de jogo que imprimiram contra uma Suécia forte é de ficar a pensar..
Fantantonio
Temos uma seleção de luxo. Se não formos considerados candidatos a todas as competições em que entrarmos, é muito estranho.
Antonio Clismo
Isso no papel interessa pouco. São mais as vezes em que os favoritos no papel perdem do que as que ganham, e há vários casos de seleções que ninguém dava nada por elas que acabam por ganhar a competição.
.
São provas curtas, exigentes, geralmente ganha quem come mais relva e não quem tem teoricamente melhores jogadores. A forma dos jogadores, desgaste, lesões, motivação, espírito de grupo, tudo isso é tremendamente importante.
.
Dos últimos 6 ou 7 Europeus só por 2 vezes é que os favoritos levaram o troféu para casa, e não podemos esquecer seleções que eram outsiders completos como a Grécia ou Dinamarca que se sagraram campeãs da Europa quando ninguém esperava.. Ou a incrível Itália no último Europeu, ou pegando mesmo no exemplo de Portugal em 2016 com a maior das sortes (sim, foi sorte, mas a sorte, meus caros, dá muito trabalho!)
Fantantonio
Eu não estou a dizer limpar tudo, mas estar nas fases adiantadas, mínimo quartos-de-final sempre, é quase obrigatório com este leque de opções.
Fantantonio
Só deixo um apontamento: se eventualmente Raphael Guerreiro ou Nuno Mendes não estiverem disponíveis para disputar o Euro, espero que a solução não passe por fazer o que se fez hoje com o Toti Gomes. Foi sofrível.
Antonio Clismo
Flávio Nazinho não faria pior do que o Toti Gomes a jogar a lateral esquerdo hoje…
João
Esse rapaz só enterrou
Valentes Transmontanos
Ele é central. Foi só mais um Morato.
SilvadasAguas
Isto!!
Fantantonio
Exato, eu referia-me mesmo à questão de adaptar um central de lado esquerdo a lateral tapa-buracos. Se fosse o Inácio a estar naquela posição, duvido que fizesse pior que o Toti, mas também não ia gostar de ver e acho que não ia passar um bom bocado.
Valentes Transmontanos
O Martinez canta o hino português? Não esperava por esta.
lipe
Tem de aproveitar, não pode cantar o espanhol.
Valentes Transmontanos
Ah! Gostei.
_
Agora fizeste-me lembrar aquela vez em que houve um jogo de Espanha e os comentadores (acho que da RTP) disseram que os jogadores estavam em protesto pois não estavam a cantar o hino. Que clássico.
Antonio Clismo
Não estou a ver nenhum treinador português chegar à Catalunha e cantar “Els Segadors” de peito aberto. É preciso valorizar o Roberto Martínez e o seu profissionalismo.
DNowitzki
Há muita gente que, depois de ver este jogo, deveria fazer uma série de atos de contrição, mas para isso é necessária aquela metáfora escatológica.
Ainda assim, está Suécia mostrou ser muito fraca, para mais quando o melhor jogador começou no banco.
Por último, como não poderia deixar de ser, lá temos de lidar com o clubismo em todo o esplendor.
Dca
A seleção jogou e “só” vejo aqui os Sportinguistas a tentar justificar a exibição do Gyokeres ou a dizer que “ao menos picou o ponto”. Tanta insegurança ?
SilvadasAguas
A cavalaria entrou em sobressalto assim que leu “secou Gyokeres”, deus Viktor nao é secado, deus Viktor humidifica toda a roupa interior da cavalaria
Veridis Quo
Acho que não há grande coisa para justificar, fez uma exibição entre o mau e o banal. Acho que o ponto é mais sempre que sai uma destas, a narrativa pela internet explode de alegria por ter aparente razão sobre a conclusão de que não é assim tão bom, é um Marega loiro e sempre que apanha defesas bons não joga nada.
Como disse, é bom sinal e que a barra está lá em cima. Ninguém se gabava de meter o Paulinho no bolso.
Dca
Claro que é bom a barra estar lá em cima. Mas ler “lufada de ar fresco. Ufa.” é de adepto que está inseguro sobre o seu valor. Ele tem alguma coisa a provar, para vocês? Não.
BrunoV
É triste num post da seleção o user Dca vir criticar os sportinguistas em vez de comentar sobre a seleção.
.
Menos hipocrisia no momento de comentar ajudaria a tornar o VM melhor :D
Dca
Sim porque dizer que o Gyokeres ter marcado foi uma lufada de ar fresco mão é nada triste. Além de que hás de me dizer onde fui hipócrita sff. Diz lá. Alguma vez disse que não deviam haver este tipo de comentários em posts da seleção? É que chamar de hipócrita a alguem sem qualquer fundamento é fácil.
Neville Longbottom
Desde quando é que é do interesse do Sporting defender o Gyokeres? Ele é um manco e tudo o que conseguiu este ano foi sorte, duvido que o Sporting o consiga colocar no verão.
Dca
Ele é muito bom. Ninguem disse que não. Mas nota-se alguma insegurança na tentativa de mostrar que ele é top extra Liga Portuguesa.
Neville Longbottom
Mas porque? Já nao é a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez que escreve que o Gyökeres foi metido no bolso de alguém. Quantas vezes se escreveu isso sobre outros avancados? O Gyökeres, em jogos em que nao faz 3 ou 4 arrancandas que resultem em oportunidades claras, é descrito como tendo sido posto no bolso. Teve a sua oportunidade e marcou, se fosse outro o que seria escrito? Por exemplo nos dois últimos jogos contra o SLB foi metido no bolso pelo António Silva, mas em ambos teve a sua oportunidade e marcou. Parece é que usaram isso para mostrar que o António Silva é top extra da Liga Portuguesa. Dei este exemplo porque foi o mais marcante, mas também podia dar outro sobre o jogo com o Guimaraes em que, novamente, nao uma nem duas, mas mais pessoas escreveram que o Borevkovic o meteu no bolso. Nesse caso, pareceu ânsia de “ah, afinal nao é assim tao bom”.
Jay-Jay Okocha
Vou me “arriscar” a adivinhar os 23 que serão selecionados pelo Martinez, presumindo que todos estejam disponíveis :
Diogo Costa
Rui Patrício
José Sá
Pepe
Ruben Dias
Gonçalo Inácio
Antonio Silva
Diogo Dalot
Nuno Mendes
João Cancelo
Raphael Guerreiro (ou Nelson Semedo)
Danilo Pereira
João Palhinha
João Neves
Vitinha
Matheus Nunes
Bruno Fernandes
Bernardo Silva
Rafael Leão
João Felix
Diogo Jota (ou Otávio)
Gonçalo Ramos
Cristiano Ronaldo
A exceção do Cristiano (eu incluíria na lista o Diogo Jota e o Otávio) essas também seriam as minhas escolhas.
Talvez optasse pelo Semedo em detrimento do Guerreiro pela condição fisica e pelo facto de Dalot e Cancelo poderem desempenhar o papel de lateral esquerdo, se necessário.
João
Duas considerações sobre o jogo : Claramente já é notório que a Seleção não precisa de CR. Há imenso tempo até.
Palhinha é o jogador mais difícil de substituir nesta seleção. Que autêntico pivot , tem que mesmo dar o salto
Bayern de Monchique
Não foi brilhante mas foi eficaz.
–
O meio-campo que alinhou hoje tem uma capacidade de trabalho invulgar. Palhinha dá cobertura suficiente naquele sector. Bruno e Bernardo pegaram no jogo e Matheus é um bom elemento para acelerar jogo pelo meio.
–
A surpresa foi o bom jogo de Nelson Semedo. A menos que lesões surjam, João Mário não conta. Do lado esquerdo, sofrível a forma como Kulusevski fez “gato-sapato” do Toti. Não tem nível para estar neste grupo. Era preferível jogar o Gonçalo Inácio o que, não jogando ontem, poderá significar uma titularidade no próximo jogo.
–
Sei que uma grande parte vai bater na mesma tecla, eu inclusive, mas quando juntas um grupo de jogadores que jogam em prol de uma equipa é isto que acontece. As oportunidades aparecem naturalmente, todos contribuem no momento ofensivo e defensivo e a equipa torna-se muito mais equilibrada.
Stromp1906
Nota-se que jogam com alegria e propósitos ofensivos, o que é mais de meio caminho andado para o êxito, porque qualidade nunca foi problema.
Quanto ao comentário sobre Ruben Dias secar o Vicktor, era o mesmo que dizer que secou o apanha bolas atrás da baliza, ou o Sr Manuel da fila 4 da central, o que é que o ponta de lança do Sporting tem em comum com estes 2? Receberam o mesmo número de bolas jogáveis ao longo do jogo.
Kloden
E nao e’ para isso mesmo que os defesas estão la? Para evitar que os avançados tenham bolas jogáveis e tenham o menor número de oportunidades possível para criar perigo? Essa comparacao parece-me um bocado ridícula e desesperada…
Stromp1906
Tens razão, o tonto do Vicktor em vez de marcar cantos e ir cabecear na área, andou no bolso dos defesas ….
Que desespero
rmatos24
Pode ainda existir aquela ligeira desconfiança em relação ao Martinez porque ainda não defrontou nenhum adversário “à séria” (esta Suécia está a léguas do que já foi, apesar de ter bons elementos), no entanto, uma coisa é certa: ver um jogo destes a feijões do tempo do Engenheiro e ver agora… bem, é a noite e o dia. A fluidez, alegria, rapidez de processos, a energia, a vontade. Há uns tempos dava por mim quase adormecer ou mudar de canal quando havia um amigável destes da nossa seleção, tal era o desespero. Podemos chegar ao Europeu e até cair estrondosamente, mas até lá, tenho que reconhecer o mérito de Martinez em devolver a alegria à nossa seleção. Apuramento imaculado e consegue fazer um amigável contra uma boa seleção, sem muitos dos habituais e espetar 5-2. Desconfiei quando foi escolhido, agora estou mais convencido. A ver se me convence de vez no futuro (atenção que só estou a falar da qualidade de jogo, porque se formos a falar ao nível das decisões que poderia/deveria tomar para não ser mais um yes men, o debate já poderia ser outro).
Jasomp
Totalmente de acordo. A diferença para o Fernando Santos é gigantesca.
Assim se prova que podíamos jogar muito mais do que jogávamos com o Engenheiro só que isso não acontecia porque simplesmente ele não sabia mais.
Antonio Clismo
Será que Portugal também está a fazer aquela artimanha que a Bélgica fez durante vários anos para chegarem a número 1 do ranking?
Penso que basicamente se tratava de escolher os adversários nos amigáveis a dedo para maximizar o número de pontos que a fórmula de cálculo do ranking da FIFA assume e assim permite às seleções escalarem nesse ranking.
.
Martínez trouxe o profissionalismo para a FPF e poderia também trazer essa “engenharia de ranking” que fez com que a Bélgica tivesse chegado a número 1 do ranking da FIFA tivesse mantido esse 1º lugar durante 3 ou 4 anos (entre final de 2018 até 2022)
DNowitzki
Pois, mas a Bélgica também eliminou o Brasil no Mundial e cenas…
Antonio Clismo
Pois mas isso também não é nada demais uma vez que seleções como a Croácia, Alemanha (7-1) e Holanda também o fizeram nos últimos 3 Mundiais.
.
Para se chegar a número 1 do ranking da FIFA (tem o valor que lhe derem claro) é preciso acima de tudo, consistência e ganhar jogos sem parar. Depois é preciso perceber que para a fórmula da FIFA jogar contra o nº19 do ranking dá os mesmos pontos em caso de vitória do que jogar contra o nº1, por exemplo. É só ser inteligente nas marcações dos amigáveis e fazer boas campanhas nas fases finais para em poucos anos chegar ao topo do ranking.
filipe19
Os jogos amigáveis contam menos para a pontuação para evitar esse tipo de stat padding e já não tem um impacto forte como era dantes.