São poucas as equipas que se resumem a um “one man show”. Mas existem, e têm capacidade para chegar longe na competição. Incapazes de concretizar “big threes” ou de atrair as maiores estrelas, limitam-se a confiar as suas aspirações ao jogador denominado como “franchise player” ou “cornerstone”, e rodeá-lo do talento que conseguem arranjar de maneira a potenciar as suas qualidades. Oklahoma parecia encaminhado para formar uma super-esquadra, mas viu pelas mais diversas razões sair Ibaka e Durant. Houston também tentou criar o seu monstro, mas tudo o que resta é James Harden.
Oklahoma City Thunder
É difícil dizer o que doeu mais: perder a final de conferência estando a vencer 3-1, ver sair Kevin Durant sem receber algo em troca, ou o pontapé aplicado por Draymon Green em Steven Adams. Três experiências dolorosas, sem dúvida. Mas olhando pela positiva, acabaram-se as questões acerca da incompatibilidade entre Westbrook e Durant, e se era o base a razão pela qual os Thunder ficaram sempre à beira de vencer, sem nunca o conseguir. Sim, a equipa pertence a Russell Westbrook. Ele ficou com as chaves do carro e pode conduzi-lo como bem desejar. A dúvida é saber até onde o pode levar. Westbrook é um dos melhores jogadores da actualidade, e já o provou durante as ausências de Durant. Na actual NBA, é complicado um jogador carregar sozinho uma equipa até à vitória final, mas é possível uma época vitoriosa. Porque ele, ao contrário de outros jogadores, não se limita a produzir números para as folhas de estatística, ele consegue usar esses números para vencer partidas. Muitas partidas. A seu lado está um conjunto de jogadores sem nomes sonantes, mas que podem surpreender. Oladipo é um base atlético com presença defensiva, e mentalmente superior a Dion Waiters. Enes Kanter é forte nas tabelas e um bom marcador de pontos, enquanto que Steven Adams é um lutador que traz energia ao colectivo. Ersan Ilyasova é uma opção credível para marcar bolas longas que venham das mãos de Westbrook quando ele atrair defesas nos ataques ao cesto. E depois há um rookie com nome cheio de pedigree, um tal de Sabonis, que se sair ao pai, vai ter impacto imediato. Ao contrário de anos anteriores, a presença de Oklahoma nos playoffs não é um dado adquirido. Mas têm argumento para lá chegar; Russel Westbrook é um tremendo marcador de pontos com um repertório completo, desde lançamentos até penetrações, além de ser um enorme defensor e de ter uma presença física acima da média. Ele vai jogar como se tivesse algo a provar, e terá a consciência de que para colocar os detractores em sentido, é necessário envolver os colegas no processo ofensivo. Oklahoma juntou jogadores habituados a estar em segundo plano e que assumem papéis consonantes com as suas limitações. Ao contrário do que muitos pensam, esta equipa até pode dar certo.
Objectivo: playoffs.
Força: Russell Westbrook, uma máquina completa
Fraqueza: Apenas há um Russell Westbrook
Houston Rockets
Uma pergunta: quem acreditou que a parceria Harden-Howard fosse duradoira? Alguém? Pois, a festa foi boa mas terminou rapidamente. Tal como noutros poisos, o poste saiu sem grande glória, deixando o barbudo Harden com a tarefa solitária de liderar uma equipa de Houston que, há uns anos atrás, parecia numa ascensão meteórica até ao topo. Hoje, nem por isso… Houston tem um grave problema para resolver: James Harden. Verdade que é um dos melhores jogadores da actualidade, que ganha jogos, que lidera a equipa, mas não tem conseguido contagiar os seus companheiros de equipa. A necessidade de ter a bola nas mãos (até a perder, o que fez muito o ano passado) tem queimado sucessivos parceiros de backcourt, nem sempre mostra mentalidade competitiva, e a sua defesa está entre o fraco e o inexistente. Torna-se difícil montar uma equipa vencedora quando nenhuma peça encaixa no motor da equipa. Novo ano, nova tentativa, e desta vez com cara nova no banco. Mike “7 seconds or less” D’Antoni vai liderar os texanos, por isso há que esperar muita correria, e muito lançamento, um estilo que na realidade irá agradar a Harden. No espírito da coisa, entraram Ryan Anderson,um extremo cuja maior arma é o lançamento longo, e Eric Gordon, um jogador cuja maior qualidade é lançar, e cujos defeitos é fazer pouco mais. Ou seja, tudo enquadrado para um cenário de “run ‘n gun”. A chegada de Gordon pode implicar o deslocamento de Harden para primeiro base, o que faz sentido, visto que sempre foi ele que organizou as jogadas de ataque. Um cinco inicial de Harden, Gordon, Ariza, Anderson e Capela parece bom no papel, isto claro, se esquecermos o facto da defesa ser uma palavra pouco utilizada pela maior parte dos seus constituintes. Patrick Beverley é dos poucos que pode trazer esse factor para o campo, e o mais provável até é fazê-lo amiúde, pois com naturalidade Gordon (e Anderson, já agora) irá perder um número considerável de jogos por problemas físicos, na linha do habitual. Mike D’Antoni é bom treinador o suficiente para montar um ataque adequado a Harden, e tanto o base (candidato claro a MVP) como a equipa vão beneficiar desse facto, isto se ele conseguir integrar os colegas e aproveitar as suas características. Caso Gordon e Anderson não se lesionem, podem auxiliar na tarefa de colocar a bola dentro do cesto se encontrados com espaço. Jogo pensado, defesa, vão estar ausentes de Houston, mas os Rockets têm tudo para ser uma equipa divertida. E até vencedora.
Objectivo: playoffs.
Força: James Harden
Fraqueza: James Harden
Nuno R.


28 Comentários
Manuel Teixeira
Muito muito bom este texto.
O Westbrook vai levar OKC até à segunda ronda dos playoffs. É um monstro e vai prová-lo (ainda mais) este ano.
De Houston não espero grande coisa. Quer dizer, espero o mesmo de sempre: bola no barbas e seja o que deus quiser.
Rui Sousa
ahahah temos a mesma posição em relação a ambos os clubes, especialmente em relação a houston, dificilmente espero algo em relação a eles!
Wesbrook poderá ser curto, mas espero que não….OKC pelo que deu à NBA os últimos anos merece continuar a ir aos PO.
José Ribeiro
É este o ano que o Westbrook vai finalmente assassinar um cesto. Já anda a ameaçar à vários anos.
Pedro Matosas
O westbrook vai “rebentar” ao longo da época. Jamais conseguirão 50 vitórias. A jogar 35/40 minutos por jogo…Não existem super-homens.
Rui Sousa
Do que tenho visto da pre-season de OKC, o Sabonis (como muito bem diz o Nuno) pode vir a tornar-se uma peça fundamental para o objetivo play-off. Tenho gostado do que tenho visto. Oladipo é também uma ótima adição a esta equipa.
Penso que os play-off não são de todo um dado adquirido visto que há 2 anos quando Durant se lesionou grande parte da época e Westbrook assumiu a equipa………..não se conseguiram apurar! Não que a culpa seja do Westbrook que é um atleta e jogador sensacional, mas o coletivo sem a presença de KD vai-se ressentir muito.
Em relação aos Houston nem sei (honestamente) o que esperar deles. O Harden é um enorme jogador, mas não nunca fui muito “à bola” com ele, nem com os Houston, e tenho sempre a sensação que nunca serão equipa para lutar por nada dada a falta de espírito competitivo (nisto Westbrook dá 10 a 0 a quase todos os atletas).
Semi off-topic:
As 2ºs e 3ºs linhas de Cleveland (sim, com muitas 3ºs), bateram-se esta madrugada de igual para igual com Atlanta (com um super Howard a fazer 26 pontos se não estou em erro), tendo perdido o jogo apenas no último período (por 4 ou 6 pontos não me recordo). Isto a mim apenas me diz que Atlanta vai ter uma época muito muito sofrível este ano. Único ponto positivo foi ver o rookie Kay Felder (que por sinal foi selecionado por Atlanta e que trocou com Cleveland) em ação. Muito rápido a pensar e a executar. Pode ser que dê para o Irving ter mais descanso este ano!!
Pedro Matosas
Jogos de pré-época pouco significam.
Rui Sousa
Agradeço o comentário construtivo. Muito útil e elaborado. Preferia que dissesse: “Não há pontos positivos ou negativos a retirar do jogo. O Felder só jogou bem porque era pré-época (alguém tem dúvidas que poucos minutos vai ter ao longo do ano???) e o Howard só jogou bem porque é pré-época e os Atlanta só jogaram mal porque é pré-época.
A pré-época vale o que vale penso que todos sabemos isso, seja basquetebol ou futebol, no entanto só tentei acrescentar algum conteúdo que me pareceu interessante à notícia.
Simoes
Muito injusto criticar os OKC por falharem esses playoffs. Praticamente todos os jogadores do roster falharam pelo menos 10/15 jogos(incluindo o Westbrook, e bom n esquecer).
Apesar da ENORME vaga de lesoes, os OKC falharam os playoffs apenas por uma ou duas victorias, sendo que acabaram com 48/49 vitorias, o que costuma ser suficiente.
So para terem a nocao do ridiculo ao que a vaga de lesoes chegou, os OKC comecaram a epoca com um score de 2-13, numa altura em que tanto WB como KD estavam no estaleiro, ate Ibaka esteve tambem. Chegaram a ter apenas 7 jogadorea disponiveis, sendo que foram buscar alguns a equipa de Tulsa que joga na D-League.
Com tanta contrariedade e complicado.
Prevejo uma epoca tranquila por parte dos meus OKC, com cerca de 50-55 vitorias, e nos playoffs passar possivelmente a primeira ronda, mas isso ja ira ser bastante complicado. Clippers, Spurs e Warriors claramente a frente na conferencia, o ideal seria lutar pelo 4/5 lugar para os evitar na primeira ronda dos playoffs.
Quanto aos Rockets prevejo outra epoca mediocre, defesa fraca em quase todas as posicoes. Talvez fiquem em oitavo.
Comecem os jogos.
Gullit
Houston é uma das equipas pelas quais tenho carinho, porque quando comecei a ver NBA tinham aquele que viria a ser um dos meus jogadores favoritos de sempre: Hakeem Olajuwon!
Pedro Pinto
O westbrook vai fazer o que as pessoas de OKC esperam dele que é fazer dos Thunder um Championship Contender. Daqui a 9 meses temos os Thunder na final
José Ribeiro
Não vejo estes OKC ganharem uma série a Warriors/Clippers/Spurs. Mas que comece a época rapidamente para voltarmos a ter espetáculo e previsões erradas.
Brunoflip
Aos GSW e aos Spurs acho muito difícil. Já os LAC acredito que pudessem vencer.
Pedro Matosas
Qual final? Da summer league?
Gullit
Gostava que fosse verdade, por admirar Westbrook e a sua atitude competitiva.
Creio até que Westbrook irá ter números de MVP, mas que não irá ser tido em consideração para o prémio justamente porque OKC não irá ter números colectivos que lhe permitam ser considerado para MVP.
Infelizmente creio que se OKC se apurar para os Playoffs será para 7. / 8. seed.
A melhor liga do Mundo...
Adoro este textos do Nuno R. Obrigado!
Jorge dos Santos
Respondendo à pergunta inicial do post: NÃO! Principalmente se essa super-estrela não defender, falo de James Harden como é óbvio.
Obama
Acho o Westbrook um dos melhores da atualidade, mas vai ser difícil impôr-se na conferência, considerando a forte concorrência. Vão ser perdidos muitos jogos, pois a falta de Durant vai ser muito notada, principalmente nos jogos equilibrados em que Westbrook sozinho não vai conseguir decidir, pois independentemente da qualidade que apresenta ainda faz muitos turnovers por jogo (o que ainda pode vir a acentuar-se pois há menos uma estrela com quem dividir a bola). De qualquer maneira sou um fã de OKC e acho que os playoffs estão ao alcance se Billy Donovan conseguir criar um estilo de jogo para as características desta equipa sem KD. Parece-me que a velocidade de jogo a que nos habituaram possa talvez baixar um pouco está época. Ansioso pelo primeiro jogo entre OKC e Golden State.
Go Thunder!
José Ribeiro
Faço aqui a previsão que Westbrook vai fazer uma das melhores épocas (em termos estatísticos) da história da NBA. Não me admirava de ver uma época do género 27-8-10 da parte dele. E quase de certeza que os OKC irão aos play-off com um registo de vitórias à volta de 50. Mas muita atenção ao futuro desta equipa pois têm valores jovens muito bons e dentro de 1/2 anos podem voltar a ser candidatos ao título.
Quanto aos Rockets, irão lutar pela 8ª posição e serão arrumados na 1ª ronda. Têm zero defesa (as contratações de D’Antoni e Ryan Anderson) vieram provar isso) e o Harden não é um líder. Não prevejo boas coisas para estes Rockets.
Brunoflip
Como é que se vira as costas a um jogador que dá tudo em cada jogo? Que demonstra querer mais a vitória que qualquer outro na equipa (e até mesmo na NBA)? E que além disso é o melhor jogador da equipa por larga margem? Posso ter entendido errado, mas quer-me parecer que i seu comentário se baseia no facto de não gostar do Westbrook…
José Ribeiro
Por acaso entendeu mal. Westbrook é um dos jogadores que mais espetáculo dá na NBA e que tem uma carácter que adoro ver em jogadores da NBA: mentalidade do Kobe e Jordan, pois quer SEMPRE ganhar e joga sempre zangado e com raiva (que é ótimo). E é top 5 na NBA em termos de qualidade . Mas comete demasiadas erros em jogos apertados (turnovers e lançamentos longos contestados) e não me pareceu que uma equipa consiga ser campeã com ele a jogar deste modo.
JSC101
O Westbrook por mim é sempre para baixo, portanto espero que não vá aos playoffs, para isso acontecer é necessário isto: a equipa virar as costas ao egocêntrico Westbrook e não se esforçar minimamente, o que não assim tão impossível, uma vez que saiu o outro ego da equipa e que mantinha a equipa equilibrada nesse aspecto.
Harden grande jogador, mas a equipa é fraca no entanto com o barbas tudo é possível.
SCP 1906
Meu Deus, isto é muito ódio ao Westbrook!
JSC101
https://www.statmuse.com/queries/0f1af9ed-232a-4128-8fc8-c31c5a7a4ccd
Para o Oeste é apertado, mas é possível agora tem de manter o nível durante 82 jogos é um pouco diferente. No entanto apesar de agora não ter um Ibaka penso a equipa mais completa. Veremos o que acontece.
O Westbrook devia participar num desporto individual e não tenho dúvidas que seria o melhor de sempre nesse desporto (se a condição atlética e mental fossem os factores mais importantes), num jogo de equipa a sua atitude competitiva traz desequilíbrios à sua equipa o que leva à desmotivação dos seus companheiros (e ao dar a bola a ele para ele resolver em casos em que não era necessário, ou seja, sempre) não se traduzindo em empenho total e com sucesso.
Gullit
Não poderia estar mais de acordo! Sobretudo quando ao “botar abaixo” Westbrook se elogia James Harden.
Lipinho
Mexidas da offseason:
– Entradas: Alex Abrines, Ersan Ilyasova, Victor Oladipo, Ronnie Preço, Domantas Sabonis
– Saídas: Kevin Durant, Randy Foye, Serge Ibaka, Nazr Mohammed, Dion Waiters
Neste Verão a cidade de Oklahoma recebeu a notícia que mais temia. Kevin Durant, MVP 2013-2014 e jogador de OKC desde a sua fundação (2008-2009) abandonou a equipa para rumar à Califórnia. Não há como esconder, Sam Presti falhou a sua principal missão de renovar com o seu melhor jogador. Se adicionarmos a isto a saída de Serge Ibaka (um dos pilares da equipa nas últimas épocas) para Orlando temos forçosamente de esperar uns Thunder bem diferentes esta temporada. Finalmente Russel Westbrook tem a equipa só para si, onde será rei e senhor, esperando-se que concorra seriamente para MVP da fase regular bem como aumente os seus números, já de si monstruosos. O big da equipa, Steven Adams, fez uma época acima das expectativas no ano anterior, nos playoffs teve a um bom nível, é um excelente defensor e já ninguém consegue prever até onde pode evoluir (tem apenas 23 anos). Quanto as aquisições, gosto particularmente do Oladipo, jogador muito atlético (dará um dos backcourts mais musculados da liga), bom defensor de perímetro, apesar de por vezes irregular no ataque, ainda não deu aquele passo em frente que talvez se previa para se tornar uma estrela (ficou de fora devido a lesões no inicio das duas ultimas épocas) no entanto pode crescer esta temporada. A niver desportivo falta referir que a equipa não ficou assim tão fraca quanto a saída do KD podia fazer prever, no entanto para atingir os seus objetivos é necessário uma época de grande nível de Westbrook e Steven Adams. No proximo Verão a equipa terá novamente decisões importantes para tomar, principalmente manter RW satisfeito, e isto passará por ir buscar um jogador que lhe permita sonhar novamente.
César Vigário
James Harden não é de forma alguma o ponto fraco dos Houston Rockets. Entendo que se diga que é mau a defender, mas daí a ele ser o ponto fraco da equipa, penso que vai uma grande distância.
Harden a atuar como point guard vai provar que é bem melhor que por exemplo Russel Westbrook. Vamos ver qual das duas equipas fica melhor classificada.
Gullit
Discordo, embora entenda o que diz. A maioria de nós adeptos tende a ver o jogo sobretudo na vertente ofensiva / com bola. Nesse aspecto James Harden é um dos melhores da NBA. Arriscaria mesmo dizer que se o jogo se resumisse apenas ao momento ofensivo, James Harden poderia mesmo ser MVP.
No entanto o jogo tem também o momento defensivo e aí Harden passa de nível MVP para nível “Scrub” (termo utilizado para caracterizar jogadores sem qualidade). É que não só James Harden defende mal, como não se aplica no momento defensivo. E como líder da equipa não motiva nem une a equipa no momento defensivo.
Isto resumido faz com que tenha de concordar em absoluto com o Nuno R. – James Harden é o ponto mais fraco da equipa no momento defensivo e nas transições defensivas. James Harden tem dificuldades em soltar a bola e envolver os colegas no processo ofensivo. Basicamente falamos de um “one-man-show” inserido num desporto colectivo.
Só para dar um exemplo em forma de questão: Alguém acha que, mesmo sendo um dos melhores jogadores da actualidade, alguma vez Pop o iria querer nos Spurs, mesmo que fosse em free agent?
Gullit
Respondendo ao “Harden como PG”;
Harden só será o PG porque o D’Antoni é o único treinador da actual NBA cujo estilo de jogo se adequa a James Harden. Basicamente é correr e lançar sem pensar na defesa!
James Harden será um PG ao estilo de “shooter” e não de “floor general”. Ou seja, faria mais sentido com as suas qualidades ser SG ou até SF. Verdadeiros PG organizam o jogo, pensam o colectivo, como CP3 ou K.Irving na actualidade, ou Magic Johnson, Isiah Thomas, John Stockton, Jason Kidd, Gary Payton, etc.