Grande surpresa. Além de ser o detentor do título, o Flamengo era novamente um dos 3 principais candidatos à conquista do troféu pela experiência e qualidade do plantel, mas a época continua a ser marcada pela irregularidade e o Mengão sofre aqui um duro revés. Sem Gabigol, os comandados de Rogério Ceni, que não consegue sacudir a crise, desperdiçaram diversas oportunidades no 1.º tempo (Vitinho e Bruno Henrique falharam ocasiões flagrantes na cara de Gabriel Arias, que encheu a baliza e foi decisivo no apuramento da La Academia) e pagaram o preço mais tarde. Em dois minutos fatídicos, Rodrigo Caio foi expulso e Sigali adiantou o Racing, sendo que William Arão passou de herói a réu ao desperdiçar o 5.º pénalti depois de levar o jogo para pénaltis. Por outro lado, Beccacece, que estava com um pé fora dos argentinos, ganha aqui um novo fôlego.
O Flamengo foi eliminado nos oitavos-de-final da Libertadores ao perder com o Racing nos pénaltis. Após um empate na Argentina (1-1), o Mengão obteve o mesmo resultado no Maracanã (1-1), com golos de Sigali, aos 65′ e depois de Rodrigo Caio ser expulso aos 63′, e William Arão, aos 90’+3, mas o conjunto de Beccacece levou a melhor nos pénaltis. Curiosamente, acabou por ser Arão a desperdiçar o 5.º pénalti, com Fabrício Domínguez a carimbar o apuramento dos argentinos. Nos outros jogos da noite, o River Plate venceu o Athletico por 1-0, com De La Cruz a apontar o único golo do encontro aos 84′, numa recarga a um pénalti que o próprio desperdiçou. Já o Santos, que teve Lucas Veríssimo a titular, perdeu em casa por 1-0 com a LDU Quito (golo de Zunino aos 66′), mas segue em frente (agregado de 2-2), sendo que a partida acabou em tumulto, com Pitana a expulsar Aguirre e Villarruel da LDU Quito e Luiz Felipe no banco do Santos.
📽⚪🔵 ¡Lo mejor de una histórica clasificación! @RacingClub está entre los ocho mejores de América después de clasificarse en el Maracaná. @FutbolSantander pic.twitter.com/sX5PKD63Tx
— CONMEBOL Libertadores (@Libertadores) December 2, 2020
😜 Así se celebra la clasificación a Cuartos de Final de la #Libertadores @RacingClub pic.twitter.com/EuSwdKYlub
— CONMEBOL Libertadores (@Libertadores) December 2, 2020
Author: Visão Desportiva
23 Comentários
Cb33
Volta JJ…
Kacal
Aqui nem há muito a dizer, foi um azar. 9 em 10 jogos o Flamengo teria goleado e passado, mas ontem foi o tal jogo… o GR fez umas quantas defesas de grande nível e nos penaltis foi decisivo. A expulsão de Rodrigo Caio estragou tudo, acredito que passassem caso ele não tivesse sido expulso.
DNowitzki
Está na hora de ir sacar o Gerson ao Flamengo.
Os rubro-negros planearam chegar à final da Taça do Brasil e às meias-finais da Libertadores. As eliminações precoces significam milhões de reais de prejuízo. Além disso, a grande prioridade do Flamengo é contratar o Pedro e tentar reassinar o Alves.
Chegar lá e oferecer 10 milenas, equivalentes a 60 milhões de reais… tentar não custa.
DNowitzki
Tal como no caso da eliminação frente ao São Paulo, há culpas para distribuir por muita gente.
Antes que venha a cartilha da discriminação, devo dizer que o Rúben Dias, quando começou no Benfica A, teve momentos sucessivos semelhantes aos que vou referir. O grau de burrice de alguns jogadores sul-americanos excedo a norma. A quantidade de expulsões de jogadores por entradas completamente despropositadas é de bradar aos céus. Ontem, por exemplo, como é que Rodrigo Caio, jogador experientíssimo da seleção brasileira, tem aquela entrada por trás quando já estava amarelado? Este é culpado 1.
O culpado 2 é toda a frente de ataque do clube de Zico, especialmente Vitinho. Falharam golos em série e, quando assim acontece, sujeitam-se a levar por tabela.
O culpado 3 é Jorge Jesus, pois foi ele quem quis as contratações de Leo Pereira e de Gustavo Henrique. Têm sido duas nódoas, quais Otamendis brasileiros. Como não poderia deixar de ser, a abordagem de Gustavo Henrique no lance do golo é absolutamente patético: um belíssimo amortecimento para o avançado argentino.
O culpado 4 é Ceni: primeiro, porque escalou o acima Gustavo Henrique; depois porque retirou de campo Arrascaeta e Everton Ribeiro. Quando questionado, argumento que preferiu ter jogadores rápidos nas alas para tentar chegar ao golo. Então, com o adversário montado em cinco autocarros lá atrás, ele tira quem organiza jogo? É evidente que, demasiado tarde, acabou por constatar a estupidez que tinha feito e fez entrar Diego Ribas, que ainda foi a tempo de assistir Arão para o empate, salvo erro.
Enfim, como diz o povo, atrás de mim virá quem de mim bom fará. A lenda de JJ agradece.
coach407
É por isto que o Jesus é o melhor do Mundo.
Quando vai embora e quem chega faz melhor que ele é porque o copiam, foi ele que deixou a base, é ele o cérebro, tudo mérito dele.
Agora pela primeira vez uma equipa piora quando ele sai e o discurso é qual? Foi o JJ que deixou uma base fraquinha? Não. Agora vira-se a agulha para outra perspetiva: agora isto é a prova que o Jorge Jesus é muito bom.
Mas pronto pelo menos esta última teoria é a óbvia. Realmente se o Jorge Jesus fez melhor que os outros então deve ser visto exatamente dessa forma: fez melhor que os outros.
Pena não se aplicar o mesmo raciocínio para o Domingos Paciência e outros treinadores. Esses já não se pode dizer que fizeram melhor trabalho que os outros todos. Simplesmente copiaram o génio ou qualquer coisa assim do género.
Vegeta
Elogiar o JJ pelo trabalho brutal que fez é que ta quieto.
Afinal não era assim tão fácil como tu e muitos diziam neste blogue.
E depois como sempre mentes.
O coach e as suas mentiras habituais, pela primeira vez a equipa de onde ele sai piora ???
Mentira.
Quando saiu da Arábia tinha 6 pontos de avanço do teu amigo, essa equipa do JJ acabou em segundo.
Até te dou mais uma de borla, quando saiu do Benfica, o Benfica era top 8 europeu, quando saiu o teu amigo nem top 20.
Por muitas mentiras que escrevas elas não passam a ser verdade!
DNowitzki
Há umas diferençazitas. Para não ser fastidioso, por exemplo, o Domingos fez figura enquanto, lá está, os mecanismos do JJ funcionaram. Quando o tempo passou, o homem mostrou o que valia. Por outro lado, o Domenec não é treinador, é uma piada: Domingos e companhia aproveitaram o que o mestre deixou, o catalão destruiu aquilo tudo ao fim de cinco dias de permanecer nos rubro-negros.
JoaoMiguel96
Tivesse o Flamengo aproveitado as oportunidades e tinha saído com 3 ou 4 -0.
Muito inglório este jogo para Ceni. A equipa jogou muito bem, não teve problemas defensivos e só se tramou porque o Racing teve uma sorte descomunal.
Quanto ao jogo do Santos, só vi o final e aí Nestor Pitana, ao seu estilo quase militar, mandou uns quantos para a rua. Confesso que é dos poucos árbitros que me dá prazer ver em jogo. É autoritário e tem muita qualidade.
DNowitzki
Concordo, João: o Pitana é um «show» dentro do espetáculo futebolístico. E há outra coisa de que gosto nele: compensa o tempo todo. Deu 7 minutos de desconto, a equipa X põe-se a engonhar e ele dá descontos sobre descontos.
Esperou 15 ,minutos ou lá o que foi, mas não se acobardou. Muitos teriam logo apitado para o fim e enfiado o rabo entre as pernas para os balneários. Ele esperou o tempo necessário para o VAR analisar todas as situações e deu o vermelho a quem entendeu merecê-lo.
AndreChaves9
Vamos lá para cima do Gerson
oMeuUserName
Eu sei que já vão aparecer os comentários a perguntar se não era só distribuir coletes e coisas do género, para comparar com o JJ. Mas a verdade é que foi extremamente ingrato o resultado, foi um festival de golos falhados pelo Flamengo. Para se ter uma ideia, mesmo jogando um terço do jogo com menos um jogador, o Flamengo teve dois terços da posse de bola (67%), 19 remates contra 5 do Racing, 15 cantos contra 0, etc. Assim fica difícil a qualquer treinador resistir.
Quanto à comparação com o JJ, convém lembrar que na época passada, o JJ também foi a penaltis nos oitavos de final contra o Emelec. E o desempate por penaltis deve ser o contexto em que um treinador menos pode fazer para ajudar a sua equipa. Claro que para a história fica uma Libertadores ganha e uma eliminação nos oitavos no ano seguinte, mas acaba por ser a felicidade do jogo a decidir.
Af2711
E as oportunidades flagrantes perdidas por Vitinho.
Mantorras
Pois, imagina o que diriam do JJ por ca, se ele tivesse jogado bem e perdido finais e campeonatos e tal… quao injusto seria. Ainda bem que dele nunca disseram nada assim injusto nem nada…
DNowitzki
Exato!
oMeuUserName
O que dizem então?
É, de muito longe, o treinador português mais bajulado por toda a comunicação social, de muito longe mesmo! O homem vai para a Arábia, e é reportagens, diretos, videochamadas e tudo mais a falar do homem, era os resumos do Al-Hilal na TV portuguesa, etc.. Uns meses depois foi para lá o Rui Vitória, nunca mais se ouviu falar do Rui Vitória em lado nenhum… O Pedro Emanuel, o José Morais, o Jaime Pacheco, o Pedro Caixinha, andaram lá fora a fazer grandes trabalhos, e ouve-se os nomes deles de vez em quando no canal 11, apenas. O JJ foi para o Brasil, lá vai a nossa comunicação social toda atrás, mais entrevistas e reportagens, endeusamento generalizado, o campeonato brasileiro, até então ignorado, passa a fazer parte da atualidade desportiva nacional…
É considerado por muitos o melhor treinador português, tem a atenção mediática que mais nenhum tem, e isso não há como negar. Depois, olhamos para as prestações dele na Champions (que ele disse no Brasil que estava muito habituado a jogar na Champions) e vemos que, em 9 participações, foi a 7 fases de grupos e apenas passou por 1 vez a fase de grupos. Comparamos, por exemplo, com o Rui Vitória (de quem eu não sou nada fã) e vemos que, apesar de ter a pior participação da história, passou a fase de grupos 2 vezes em 4 idas à Champions… Vemos o Sérgio Conceição, que em 4 anos foi à fase de grupos 3 vezes e passou as 3… Ou até o Vítor Pereira, que passou 1 em 2…
Olhamos para as prestações no campeonato, e aqui considero apenas as épocas em que treinaram Porto, Benfica ou Sporting, e vemos que o JJ tem 3 títulos em 9 épocas, o Rui Vitória tem 2 títulos em 3 épocas e meia, o Sérgio Conceição vai com 2 títulos em 3 anos e o Vítor Pereira ganhou 2 em 2. E nem sequer podemos falar em grandes diferenças de investimento nem coisa parecida, porque o Benfica bateu várias vezes o recorde de investimento com JJ, assim como o Sporting.
No entanto, vendo estes resultados, fico sem perceber porque é que JJ na Arábia e no Brasil continuava a ser foco de atenção mediática em Portugal, mas o Rui Vitória (campeão na Arábia), o Vítor Pereira (campeão grego e chinês), o Leonardo Jardim (campeão grego e francês, contra o super PSG), o Paulo Fonseca (3 dobradinhas na Ucrânia), entre outros, são esquecidos quando saem do país, embora tenham tido também eles muito sucesso tanto cá em Portugal como lá fora depois de saírem. Eu sei que o “personagem” do Jesus ajuda a que tenha mais atenção, pela sua personalidade, comunicação e até as suas gafes, mas eleva-se o homem a um patamar em termos futebolísticos, que eu sinceramente não compreendo… Não é que ele não tenha muitos méritos, atenção! Eu simplesmente não percebo onde é que ele é tão superior e tão diferenciado dos demais para merecer toda esta atenção e mediatismo. Imaginando um eventual “amasso” do Benfica nesta época, em que ganha tudo internamente e ainda faz uma boa prestação europeia, como é que alguém pode dizer que o Jesus fez muito melhor que o Lage, por exemplo, quando a um lhe dão 98,5M€ para gastar e ao outro deram metade? Ele regressa a Portugal como um messias, mas gastando como nunca, os resultados e a qualidade são o que se tem visto.
Desculpa, mas nunca conseguirei perceber…
Mantorras
Nao sei o que te dizer, sinceramente. O que e que foco, atencao mediatica, ou nao sei mais o que, tem que ver com alguma coisa do que eu disse? Enfim…
oMeuUserName
Se bem percebi, estavas a insinuar que o Jesus foi muito criticado… E eu só mostrei que ele é o treinador português mais “levado ao colo” pela imprensa portuguesa, só isso.
Mantorras
E sim, estou apenas a falar em coisas onde considero que ele foi injusticado, porque a vontade de bater foi tanta que nao conseguiram ser justos com o futebol e analisar correctamente. Tambem concordo contigo em muita coisa, seja por analises redutoras ao momento do Flamengo actual ou “amiguinhos” do Jesus a bajularem o homem… sim, e verdade, e ha de tudo… mas o inverso tambem ha aos magotes.
Mantorras
O teu comentario fala em analises “pela metade”. E injusticas. Eu apenas realcei que o JJ foi inumeras vezes “analisado pela metade”. E enxovalhado, injustamente.
Tipo ser lembrado e enxovalhado por ter ajoelhado no Dragao, mesmo que o Porto, a jogar em casa estivesse a ser assobiado, nao tenha feito nada para vencer o jogo, que o Benfica tenha sido superior e controlado o jogo, e que todos os portistas ja estivessem a dar os parabens aos amigos do Benfica… quando o golo do Kelvin acontece. O que sobra disso? Que o JJ e um triste porque ajoelhou no Dragao. E por isso que e lembrado e seja por adeptos ou jornaleiros e jornais. Na final da taca UEFA com o Chelsea, com uma super equipa, a odd do Benfica era quase 3 no inicio e a do Chelsea a rondar os 1.6 (eu sei porque apostei), mas levaram um baile tao grande na primeira parte que no inicio da segunda a odd tinha invertido e o Benfica andava nos 1.8 e o Chelsea nos 2.5 ou assim. Isto na bet365, eu sei porque apostei… No final perderam com mais um golo no final, razao pela qual o homem foi mais uma vez e para sempre enxovalhado… por adeptos e jornais. Na final com o Sevilha, foi o maior roubo que me lembro duma equipa portuguesa na europa, a capa do jornal no dia seguinte enaltecia o grande Beto e nao uma referencia ao roubo incrivel e injustica enorme. Jesus, mais uma vez, e o treinador que perde finais… e nao e o treinador que noutra final europeia joga melhor e perde, injustamente, e desta vez, com grandes queixas de arbitragem. O Sporting, pela mao em Shalke num jogo de fase grupos, teve capa com ROUBO em letras garrafais.
O Benfica controla tudo, o Jesus e muito queridinho… mas e so para quem faz EXACTAMENTE aquilo que tu te qeixas acima… e ve apenas a coisa pela metade. Dai a minha ironia inicial.
Saudacoes.
oMeuUserName
Não tenho nada essa ideia, muito sinceramente.
Concordo totalmente contigo nas análises aos jogos em concreto, mas discordo que tenha existido esse enxovalho que falas, pelo contrário.
O facto de ter eternizado o momento em que ele se ajoelha é perfeitamente normal… É um campeonato decidido aos 92min, com o treinador que tinha o título na mão a ajoelhar-se perante a derrota nos últimos momentos. É quase cinematográfico, e é normal que seja um momento memorável e emblemático da história do futebol português. Isso não significa que lhe estejam a atacar as suas competências ou coisa que o valha, não me parece que uma coisa tenha a ver com a outra. No geral, as suas qualidades como treinador não foram postas em causa… Ainda que tivessem sido, também te posso dizer que o Porto, em grosso modo e numa comparação pouco concisa, jogou tanto nesse jogo como o Flamengo na final da Libertadores. E se a opinião pública geral não contestou a qualidade de jogo na vitória da Libertadores, também não pode exaltar a qualidade nas “finais” perdidas, isso dá para os 2 lados. Se não dizes “ganhou a Libertadores sem jogar grande coisa e com uma sorte tremenda”, também não tens porque dizer “perdeu o campeonato e a Liga Europa, mas jogou muito bem”…
E mesmo nas finais da Liga Europa, não acho que o Jesus tenha sido desacreditado por ter perdido as duas, pelo contrário. Sempre se exaltou a forma como chegou a essas finais, muitas vezes a jogar com os suplentes, ou a forma como elimina a prepotente Juventus numa das meias-finais.
Não acho que o Jesus tenha sido pior tratado em 2012 do que foi o Peseiro em 2005, por exemplo, quando perdeu o título na penúltima jornada e a final da Taça Uefa em casa. É normal que os adeptos do Benfica tenham ficado frustrados por perder 3 “finais” (2 finas e 1 jogo decisivo) nos últimos minutos dos jogos em tão pouco tempo, mas isso não muda o que eu disse, até porque eu não acho que o Jesus tenha sido assim tão criticado na maioria da imprensa.
E não, não são só os “amiguinhos” do Jesus, é a generalidade da imprensa portuguesa que bajula o Jorge Jesus. O único comparável ao JJ em termos de bajulação e mediatismo é o Ronaldo, sinceramente. Claro que o Ronaldo está num nível acima nesses aspetos, mas o Jesus é 2º destacado. E repara que eu nunca falei do Benfica ou de que é a influência do Benfica, atenção. Até porque era igual no Sporting e quando ele saiu do Sporting para o estrangeiro, e porque os outros treinadores do Benfica não tiveram o mesmo tratamento.
Abraço
Mantorras
Claro que foi enxovalhado e continua a ser. Nao foi apenas gozado, ficou marcado por aquilo, toda a gente lhe aponta isso… que foi as finais e perdeu, que perdeu campeonatos com avanco, blablabla. So que nao reportam ao que aconteceu futebolisticamente falando. Tambem concordo que Peseiro foi maltratado, e no caso do Jesus, ate adeptos do Benfica criticam o homem como se ele tivesse perdido as finais, ou esse campeonato, sem que os seus jogadores, os adversarios, ou o arbitro, nada tivessem a ver com isso.
O Jesus tem boa imprensa quando o que vende e dizer bem e exaltar um exito, e tem ma imprensa, sempre e quando o melhor para vender for enxovalhar. E assim desde que me lembre, mas e so a minha opiniao.
Fica bem.
Valentes Transmontanos
Ora bem.
Chiquinho
Muito interessante essa perspetiva! O futebol decide-se por pormenores