
Espanha 1-1 (3-4 nos penáltis) Rússia (Ignashevich 12′ ag; Dzyuba 41′ p)
Mais um candidato ao título de fora do Mundial. A Espanha foi eliminada pela Rússia, caindo nos penáltis após uma igualdade a um golo nos 90 minutos e no prolongamento. Numa partida com muito poucas ocasiões de golo, a toada foi sempre semelhante, com os anfitriões a defenderem-se num bloco baixo e compacto e os espanhóis, apesar dos 74% de posse de bola e mais de 1100 passes efectuados, a não conseguirem furar a muralha dos russos devido a uma circulação lenta, previsível, pouco dinâmica e com demasiada gente em zonas recuadas. Ignashevich, com um auto-golo, até colocou a equipa de Hierro cedo em vantagem mas Dzyuba, num penálti feito de forma infantil por Piqué, empatou. Isco tentou remar contra a maré, o suplente Iniesta também agitou mas Silva (péssimo Mundial) ou Asensio foram nulidades, enquanto do lado russo Kutepov, Mário Fernandes ou Golovin destacaram-se mas o herói foi o mal-amado Akinfeev, que nas poucas vezes em que foi chamado a intervir correspondeu e defendeu dois penáltis na decisão.
No que respeita ao encontro, a Espanha cedo se adiantou na sequência de um lance de bola parada, num auto-golo de Ignashevich (preocupou-se mais em agarrar Ramos do que seguir a bola e acabou por a colocar de calcanhar dentro da sua baliza). A La Roja ia tendo mais posse, mas a Rússia foi crescendo um pouco e, já depois de um remate de Golovin ao lado, chegou ao empate depois de Piqué ter cometido penalti por braço na bola, tendo Dzyuba enganado De Gea. Logo na resposta, Nacho serve Diego Costa, mas Akinfeev saiu bem da baliza e anulou o lance. Na segunda parte a toada manteve-se, com a formação espanhola a ter o controlo da partida, mas com um futebol lento e com dificuldades em criar desequilíbrios. Com o passar dos minutos, os homens da casa foram cada vez mais acreditando no prolongamento, mas não se livraram de um susto a 5 minutos do final, com Akinfeev a evitar o golo da Espanha com duas excelentes defesas a remates de Iniesta e Aspas no mesmo lance. No entanto, o empate no fim do tempo regulamentar foi mesmo uma realidade. No prolongamento, nada se alterou e só o recém-entrado Rodrigo, numa grande arrancada, testou Akinfeev, indo a decisão para os penáltis. Nos castigos máximos, nenhum russo falhou e, em sentido inverso, Koke e Aspas viram Akinfeev travar os seus disparos, fazendo os anfitriões a festa.
Destaques:
Espanha – Profunda desilusão. Pela terceira grande competição seguida, La Roja faz um torneio muito aquém das expectativas, juntando-se esta prestação à queda nos grupos do Mundial’2014 e nos oitavos do Euro’2016. Os espanhóis são eliminados por uma formação com recursos incrivelmente inferiores, que esteve longe de fazer uma partida brilhante, mas a verdade é que a equipa de Hierro produziu um futebol muito pobre, acentuando as debilidades que se vinham vendo no certame. Espanha circulou a bola de forma lenta e previsível, sem dinâmica, agressividade ofensiva ou mobilidade. Perante uma Rússia tão recuada (algo que se foi acentuando), não se compreende a opção em manter quase sempre 4 unidades atrás da linha da bola (Piqué, Ramos, Koke e Busquets), concorrendo tudo isto para uma grande falta de frescura e para a criação de pouquíssimas oportunidades de golo. Ficou evidente que a falta de condução técnica (ter um selecionador no cargo há 15 dias revelou-se fatal) penalizou muitíssimo a equipa, que não conseguiu ter um bom plano de jogo ou alterar a abordagem em face daquilo que estava a acontecer. Individualmente, Piqué fica ligado à eliminação por ter cometido um penálti de forma injustificada para um central da sua categoria, ao passo que os laterais nunca deram a profundidade que se pedia. Koke foi claramente uma aposta para dar mais consistência ao meio-campo e expor menos a equipa no momento de perda de bola e, se é verdade que no começo da partida o homem do Atlético foi importante, com o passar dos minutos, o recuar russo e a perda de forças do adversário para sair em transição, deixou de se justificar uma postura tão conservadora, sento até caricato ver Koke, durante toda a partida, num tão conservador posicionamento de interior-direito. Silva passou ao lado do jogo, culminando um Mundial muito abaixo do que foi a sua época, enquanto Isco foi, novamente, o melhor espanhol, assumindo o jogo, espalhando técnica e tentando dar perigo à posse espanhola (sozinho somou mais dribles que os colegas todos juntos), mas foi pouco acompanhado (Iniesta, que naquele que deve ter sido o seu último jogo pela selecção foi suplente, entrou bem mas não chegou). Asensio também esteve desaparecido, Costa foi anulado pelos centrais russos e Rodrigo, quando entrou, teve um bom impacto no jogo, criando uma situação de perigo e dando a situação de que entrou tarde no desafio.
Rússia – O Mundial que muitos temeram que fosse um fracasso para o anfitrião é já um grande êxito, já que poucos acreditariam que esta equipa atingisse as meias-finais. A Rússia esteve muito longe de realizar uma exibição brilhante mas aproveitou-se do baixo nível do rival para ir vendo passar os minutos e levar a decisão da eliminatória para o momento em que teria mais hipóteses de vencer. Os russos colocaram em prática um plano que quase só contemplava defender, com um bloco muito baixo e compacto, sendo que isso se foi acentuando com o passar do tempo (a espaços na 1.ª parte houve capacidade para sair para o ataque mas, na última hora de jogo, essa capacidade foi inexistente). Num duelo em que a Rússia se mostrou sólida, firme e saudável mentalmente, é impossível não ligar este triunfo ao muito demérito espanhol, que facilitou a missão russa de chegar aos penáltis (a partir de muito cedo era esse claramente o objectivo da equipa). Veremos se esta passagem história não irá embalar ainda mais a equipa e o público para tentar atingir patamares (ainda mais) inesperados. Individualmente, Akinfeev sai como herói, com 3 defesas nos 120 minutos às únicas 3 oportunidades dos espanhóis e parando 2 dos 5 penáltis que foram apontados, numa exibição para a história do veterano guardião. Na defesa, Ignashevich foi penalizado no 1-0 por uma abordagem muito má (marcando ao homem, está só preocupado em agarrar o rival e nem vê a bola), enquanto Kutepov foi um murro, com muitas intercepções e bloqueios aos ataques russos. Na direita, Mário Fernandes também fez uma exibição muito boa, não só na sua zona de acção mas também “dobrando” muitas vezes os companheiros (é muito completo). Mais à frente, a missão foi sobretudo de sacrifício, mas ainda assim deu para Golovin, enquanto teve forças e nas poucas vezes em que teve bola, dar um ar da sua classe e superior técnica. Finalmente, Dzyuba teve a missão de sacrifício e de referência no jogo directo do costume (quando foi substituído a Rússia deixou de conseguir sair para o ataque), não tremendo no penálti do 1-1.


131 Comentários
Tiago Silva
Uau que surpresa! Mas a Espanha merecia vencer, a Rússia pouco criou ofensivamente, Piqué deu o jogo à Rússia.
Fico triste pelo Iniesta, não merecia acabar desta forma :(
Mantorras
As casas de apostas a encherem os bolsos com tanto favorito a cair.
Brasil cada vez tera uma final antecipada (se la chegar!) com a Franca. Tem tudo para chegar ao hexa e me dar razao quanto ao favoritismo.
Rui Miguel Ribeiro
Excelente! Ganhei o dia. Thank you Mother Russia!
Nodlehs
Dado curioso: A Espanha só concedeu 7 remates à baliza e sofreu 6 golos
Joao D
De Gea esteve mal, muito mal neste Mundial. Aliás, na seleção nem parece o mesmo De Gea do United.
RodolfoTrindade
MARAVILHAAAA!!!
É sempre um bom dia quando a Espanha é eliminada de qualquer lado!!!
Nome sem Caracteres Ilegais
Não sei se os ‘nuestros hermanos’ merecem isso…eu pelo menos conheço uns quantos que são muito boa gente. Pero, yo que sé…
PedroAlmeidaSLB
É esta a mentalidade portuguesa.
TheGolden
Sim, porque os espanhóis choraram a nossa eliminação.
É normal haver estas picardias entre países vizinhos, sempre as houve, sempre as haverá.
PedroAlmeidaSLB
Quando não corresponde à realidade, é só parvo. Espanha foi roubada, ponto.
porra33
Segundo alguns users a passagem da Rússia é completamente justa porque foi lá uma vez e defendeu o empate. O objectivo do jogo deixou de ser marcar mais golos que o adversário para ser sofrer menos golos que o adversário. Giro. Parece que a estratégia vencedora do mundial é abdicar de jogar à bola para apostar na sorte da equipa que toma conta do jogo não estar em dia sim. E não me venham com ah e tal o Atlético também defende bem, nada a ver. O Atlético tem uma manobra ofensiva, o Uruguai e a Rússia tem isso muito pouco trabalhado. Para mim um jogo fraco da Rússia em termos de dinâmica ofensiva (pouco mais que zero) ao invés bem a defender e a não conceder grandes oportunidades a uma Espanha que tal como Portugal ontem, teve muita bola mas foi inconsequente. Aqui pareceu-me que o relvado não colaborou, pelo menos a bola não parecia rolar, o que jogava contra os espanhóis. Pareceu-me que o Rodrigo deveria ter entrado mais cedo, pelo menos acrescentou alguma velocidade quando entrou. Também espero que sejam eliminados, embora me pareça mais certo que o Uruguai, já que estes não têm Cavanis e Godins. Será pedir muito ver uma equipa a querer jogar bem e a ser apurada? Fora a França está difícil…
Nodlehs
Percebo o teu ponto de vista, mas acho que quem tem a “obrigação” de apresentar um futebol positivo são aqueles que são candidatos ao título, tanto os mais candidatos como os menos ( exemplificando, a Espanha/Alemanha eram mais candidatas que Portugal/Argentina) e nenhum desses conseguiu JOGAR futebol. Não podemos exigir tanto de um Uruguai/Rússia assim como não se exige de um Guimarães quando defronta um dos grandes. Cada um ganha como pode, nós ganhamos um Euro sem jogar muito, mas ganhámos! Porquê que um Uruguai/Rússia se há de importar muito em jogar “bem’? Desde que se vá ganhando os maus jogos perdoam-se, claro que quando se perde e se alia o mau futebol a frustração é outra
Vitoria SC
Isco Iniesta Busquets
Vasquez costa Asensio
Não seria uma coisa bem mais interessante num 433?
Vitoria SC
Tal como Portugal ninguém entende como joga a Espanha.
O objectivo é ter o máximo de médios em campo?
psychomantis
Um Mundial que deixou muito a desejar por parte dos Espanhóis. Muita posse de bola mas pouca objectividade.
De Gea teve um mundial para esquecer, defendeu apenas 1 remate e sofreu 6 golos nos 4 jogos em que participou. Será que seria mesmo um bom substituto para Keylor Navas no Real Madrid? Penso que não, o GR das 3 Champions consecutivas merece continuar a defender a baliza do melhor clube do mundo.
PedroAlmeidaSLB
Nem o Navas é melhor que o De Gea a jogar por clubes, nem o Real Madrid é o melhor clube do Mundo.
psychomantis
Penso que De Gea não é o GR ideal para o Real Madrid. O Real assim como a Espanha passa a maior parte do jogo a atacar, sofrendo poucos ataques durante o jogo, o que obriga os guarda redes a estarem sempre focados, é mais fácil perder a concentração quando tens a tua equipa sempre a atacar. De Gea não tem esse problema no United, já que eles são uma equipa que estão sempre a defender. Mas numa equipa que está constantemente a atacar De Gea perde a concentração (neste mundial a Espanha permitiu 7 remates á sua baliza, em 4 jogos, e sofreu…6 golos).
Ah, e o Real Madrid é de longe o melhor clube do Mundo (apenas atrás do meu grande Benfica) :)
T. Pinto13
Penso que teremos uma final França Croácia.
Mantorras
Eu aposto mais num Brasil – Inglaterra, mas isto como anda, acho que nao se pode retirar a hipotese de qualquer surpresa pelos vistos…
Nodlehs
Lopetegui deixou a Espanha mas a Espanha não deixou Lopetegui..
Pulga
Esta Espanha é igual ao Porto de Lopetegui.
Ansioso para ver o Real jogar.
Manchester Is Red
Gosto de uma competição destas com muitas surpresas mas confesso que fico desiludido com o pouco futebol que se joga neste Mundial.
Está a ser, claramente, um prémio ao futebol pragmático e de contra-ataque à semelhança do desfecho do Euro ’16.
Espero que no final haja justiça divina e que tenhamos um França/Brasil x Croácia como desfecho deste (fraco) Mundial.
Humberto Cruz
Alguém que pergunte ao comentador da SIC o que são “cambrias”… No outro dia o seleccionador argentino era o “Sãopauli”
Luis La Liga
Toda a gente contente pelas 2 equipas confirmadas nos quartos estacionarem o autocarro. Como adepto de futebol acho isto uma vergonha, mas é o normal daquilo que tenho ouvido.
Outro disparate que tenho ouvido é que o tiki taka ta gasto. A ver se as pessoas entendem. Isto nao é o tiki taka. O tiki taka exige muita movimentacao com bola e pressao alta. (no fundo o que as equipas de guardiola fazem). Esta espanha, tal como a Alemanha so esta a viver do pior do tiki taka.
DR
Tão isto. Eu percebo que as pessoas tenham os seus odiozinhos de estimação, mas não me venham dizer que gostam de ver futebol se ficam felizes por esta Rússia passar, que atentado ao futebol.
Depois, esta seleção é uma sombra da de 2010 ou 2012, dizer que as derrotas recentes do barça e da seleção espanhola são um sinal que a filosofia está gasta é como dizer que a derrota de Portugal é uma demonstração que o catenaccio está morto.
Francisco Torgal
Percebo o que dizes mas também não podemos comparar as armas da Espanha com as da Rússia. Cada um joga com o que pode e, apesar de preferir ver um bom jogo de futebol, não posso censurar a Rússia por não jogar bonito e como grandes equipas.
stanpanan
Ora bem mais! E se for preciso criticam o ano todo os clubes pequenos por fazerem o mesmo..
Pedro Barata
Subscrevo todo o segundo parágrafo. Isto não é uma questão de tiki taka ou não tiki taka, é uma questão de Espanha ter jogado mal, muito mal, da mesma forma que no passado jogou bem, muito bem.
Aimar Costa
Afinal não é qualquer treinador que ganha com a Espanha. A saida do Diego Costa é das substituiçoes mais absurdas da historia do mundial, quando o que faltava era faro de golo. A entrada do Rodrigo pelo koke era obrigatoria desde os 60. Tenho impressao que Portugal teria eliminidado esta Rússia, mas não é mais que uma impressão.
Pipi Romagnoli
Adorava ver a Croácia na final, acho que têm recebido pouco destaque na Rússia e isso até pode jogar a favor deles, neste que tem sido um Mundial de muitas surpresas ver esta Croácia chegar à final com a equipa que têm (para mim têm o melhor meio campo da competição) não seria assim tão descabido.Fico a torcer por eles agora que a nossa selecção está de regresso à base.
Joao D
Terceira competição fracassada pelos espanhóis. E as limitações que evidenciaram mostram que o obsoleto e gasto tiki taka não tem nada para dar à seleção espanhola.
É a retirada desta geração de ouro da Espanha. Ficam na história.
O maior desafio será renovar está seleção. Há pouca juventude nesta equipa (só Asensio tinha 22, o resto está acima) e o pior é que não há assim tanta qualidade como havia há uns anos.
Mantorras
Jogadores ainda com um maximo de 27 anos ainda chegam bem ao proximo mundial. No proximo Euro ainda ha muitos que vao jogar, mas ha uma boa base: Asensio e Odriozola 22, Saul e Kepa 23, Carvajal e Isco 26, Thiago e Rodrigo 27, nao sendo uma fartura, e certamente uma boa base. Olhando apenas para estes falta a defesa (esquerda e eixo central) e falta e um trinco para acompanhar Saul, Thiago e Isco, mais Asensio e Rodrigo, por exemplo, mas Espanha tem sempre muito talento a aparecer.
Kurt1904
Isto não é tiki taka. É posse de bola sem intenção. O que é bem diferente…e a seleção espanhola tem mais que jogadores para fazer a renovação
Dca
De resto, muita culpa para Lopetegui mas também para Hierro. A opção de ter posse so para dizer que tem posse foi dele. O abuso da Espanha em passar por passar em dizer que tem 75% de posse de bola num jogo, é ridículo. Estamos a falar de 40 minutos iniciais sem nenhum remate. Hierro quis se afirmar ao mostrar que a equipa tinha posse. Só que isso não ganha títulos.
Musa Dav
Hoje foi apenas a confirmação daquilo a que já esperava, o futebol aborrecido e falido da Espanha a ir para casa mais cedo.
Footfan
É muito giro ver os outsiders ganhar, mas quem é que quer ver uma Russia, uma Suiça ou uma Suécia na final?? Espero que seja Brasil/França vs Croácia.
Nome sem Caracteres Ilegais
Mais um espanto! :O
A continuar assim, não me admirava que houvesse uma final Croácia-Rússia…XD
Nome sem Caracteres Ilegais
Ênfase no meu “XD”, se é que me entendem. .P
Rush
Eu admirava-me, estão do mesmo lado do quadro.
master14
Isso é impossível, visto que só se podem encontra nos quartos
100Clubismo
Isso não pode acontecer. Se a Croácia passar, emcontra a Rússia nos quartos.
Consuela
Aposto a minha vida em como essa final não acontece.
Teixas
Um Suiça/Croácia/Rússia/México campeão do Mundo era tão lindo.
Que belo Mundial está a ser.
Dca
Sempre disse que esta Espanha não metia medo. Na primeira parte em 40 minutos não fizeram um remate. É um escândalo.
Pedro Almeida
Agora que Portugal foi eliminado adorava que a final fosse Uruguai-Croácia! E os Croatas têm o caminho aberto para conseguir essa façanha!
JoaoMiguel96
Fantásticos. Russos com uma força mental brutal, a serem muito solidários no capítulo defensivo e com poucas oportunidades, mas a levarem a água ao seu moinho.
Já esta Espanha, fraquissima. 1200 passes, mas pouco futebol, pouca dinâmica e com opções muito duvidosas. Nacho num jogo em que iam ter maior pendor ofensivo? Carvajal é só um bocadinho melhor. Koke e Busquets? O jogo ia ser assim tão complicado?
Hierro? Grande jogador, mas fez alguma coisa como treinador? Ah, treinou o Oviedo. Plano B para um jogo amarrado? Não, mais passes.
Mais um favorito a cair. Vamos ver se o Brasil se safa.
Isto sim é o Mundial.
mcthespecialone
Final França/Brasil x Inglaterra
Santos David
Vai ser o Mundial dos blocos baixos a jogar em contra ataque?
Flavio Trindade
Este jogo foi daqueles em que quando chega o fim desejas que percam os dois.
A Rússia teve no mínimo o mérito de ter vindo com uma estratégia que passava por anular o jogo interior da Espanha (com sucesso diga-se), disposta a sofrer e a levar a discussão para as grandes penalidades, enquanto ia enervando os espanhóis. A estratégia resultou em pleno mas nada mais fez. Futebol nem vê-lo e a bola só era tratada por tu nos pés de Golovin e de Zobnin sendo que cá atrás Kutepov limpou tudo e Akinfeev fechou a baliza.
Do lado espanhol, a constatação que tal como Portugal já andavam a viver em tempo esprestado desde fase de grupos…
Apenas Isco desequilibrava e tentava fazer algo diferente e Diego Costa no seu estilo emprestava características diferentes.
Quando Hierro tira Diego Costa para meter Aspas, se o futebol já era horrível, lento e previsível ficou ainda pior.
Este estilo da Espanha é a negação do futebol! Não é um desporto novo inventado por eles…
O objectivo continua a ser meter a bola lá dentro…
Para quem gosta de estatística a Espanha acabou a primeira parte com 77% de posse de bola, esteve a ganhar sem fazer um remate e o primeiro remate é aos 46min…
Na segunda parte a história repetiu-se e só a verticalidade de Rodrigo trouxe algo de novo.
De referir ainda que depois deste jogo William Carvalho comparado com Busquets parece o Speedy Gonzalez!
Não foi apenas Busquets já que salvo Isco a passividade foi geral como se os espanhóis achassem que mais cedo ou mais tarde acabariam por ganhar.
E neste jogo de futebol sem balizas perdeu o espectador.
Neste momento Alemanha, Espanha, Portugal e Argentina estão fora.
Dos grandes candidatos sobram Brasil e França tendo Inglaterra, Croácia e Bélgica como outsiders.
Vai dar surpresa?
Khal Drogo
A prestação da Espanha fica obviamente marcada pela saída de Lopetegui. Foi pobre, muito pobre. Não só a nível exibicional como de resultados. Ganharam um jogo, empataram 2 e perderam um em penaltys. Dos 7 golos que marcaram, 1 foi precedido de falta (sobre o Pepe), outro foi a maior salhada do Mundial até ao momento (ressalto do Diego Costa contra o Irão), outro foi um auto-golo, outro resultou de algo que o Nacho nunca mais repetirá na vida, e outro caiu do céu nos últimos minutos (contra Marrocos). Para além disso, sofreram 6 golos.
PedroAlmeidaSLB
Portugal também sofreu 6 golos, apenas teve um GR que fez mais defesas. Mas nem isso o faz melhor que o De Gea a jogar pelo clube ou o Ochoa pelo México
stanpanan
Para mim uma desilusão este mundial… Para além do pobre futebol visto, uma quantidade absurda de pênaltis marcados, e o futebol defensivo a ser premiado… Já desde a 2 jornada que estou a perder o interesse em ver jogos.. por este andar não vejo mais nenhum
Mantorras
Tem havido muito penalty a nao ser marcado, ainda hoje, ambos os lances sao clarissimos. So haveria problema se nao marcassem.
Rui Miguel Ribeiro
E houve muitos penalties por marcar.
Humberto Cruz
A juntar a isso a quantidade de tempo e ritmo de jogo que se perder com a adição do VAR
mcthespecialone
Zero surpresa. Aliás, acredito numa surpresa no Croácia x Dinamarca. O Schmeichel só sofreu 1 golo neste mundial e foi de penálti.
Destaco que as seleções melhores fisicamente estão a conseguir seguir em frente ( França, Uruguai, Rússia).
Bino Costa
Isto só prova que o nosso início de Mundial não foi assim tão bom, esta Espanha não joga nada.
Acredito na final França-Croácia agora, e a Croácia merece uma final!
Santos David
Foi um grande jogo Bino
Em geral as equipas “maiores” fazem preparaçao para estarem no pico da forma ai pelos oitavos ou quartos de final, tanto para Portugal como para Espanha tiveram de estar preparados logo no primeiro jogo; isso pode explicar em parte certas coisas, nao digo que é so por isso que fomos e que foram eliminados mas pôde ajudar
Pedro Barata
https://twitter.com/pbarata95/status/1013468110941310976
Fernando neves _36
grande comentário.
mp
E pensar que nunca mais o vamos ver a fazer tabelinhas com Messi ou a trocar bolas açucaradas com Busquets no meio campo. Que saudades do trio Busquets, Xavi e Iniesta, das coisas mais bonitas que existiram no futebol. Resta agradecer e como dizes, Don Andrés foi um mestre.
ACT7
Porta aberta até à final por parte da Espanha, agora é mais a porta do avião.
Disse depois da fase de grupos que a Espanha não me entusiasmava (mesmo até no jogo com Portugal que marcam 3 golos contra a sua matriz de posse), ganham ao Irão com um golo caído do céu e sofreram contra Marrocos e hoje conseguem mais um golo caído do céu, num jogo onde fizeram o primeiro remate perigoso aos 85′.
Muita posse de bola, muitos toques, mas perigo 0, assim a Rússia esteve cómoda quase todo o encontro. Não percebi a ideia de ter mantido o duplo pivô o jogo todo, mas com um treinador que foi arranjado a 2 dias do Mundial também é difícil pedir mais.
Fim de Iniesta da selecção, é sempre uma pena, um dos poucos que tentou mudar o jogo. Já Piqué ainda bem que vai embora.
Acredito que Portugal tinha aproveitado melhor o quadro do que a Espanha e afinal de contas não é assim tão fácil ficar na parte teoricamente mais fácil. Gostava de ter visto a Espanha jogar contra o Uruguai.
HeberPrincipe
Que maravilha. Só falta cair o Brasil e a França para ser um Mundial épico!
Mantorras
Se nem Brasil nem Franca chegarem a final, ver a final deste mundial vai ser como ver a final da liga europa.
mcthespecialone
Um deles vai ganhar o mundial
El Barto
Bem, vivo em Madrid e neste momento só ouço pessoal a gritar lá fora de lixados que tão. Espanha com a equipa que tem e estando no quadro teoricamente mais fácil, tinha a obrigação de chegar pelo menos à final. Mas a jogar como estavam e levando com a Croácia nos quartos (espero que passem logo), duvido muito que passassem às meias. Restam França e Brasil como favoritos e estando estes no mesmo quadro, pelo menos um outsider irá à final.
Khal Drogo
Grupo A a comer de cebolada o Grupo B.
Jogo fraquíssimo, aborrecido… Não sei como não adormeci.
A Espanha jogou muito mal, aquele futebol sonolento e enrolado não agrada a ninguém. Claro que foram melhores, mas tambem fizeram muito pouco para o salientar. A Rússia jogou tão bem como o clube da minha terra (que está na segunda distrital), mas lá passou com uma boa organização defensiva.
Aquele penalty claríssimo… E lá se foi a península ibérica!
DNowitzki
O Piqué disse que iria abandonar a seleção após o Mundia. Deveria ter sido antes.
Iago Aspas! Iago Aspas! Iago Aspas!
DNowitzki
O Piqué disse que sair
Mastodon
Visto bem, nem tudo é mau para nós. Até ao momento as seleções candidatas ao titulo eliminadas, deixaram todas pior imagem que Portugal.
Alemanha – Logo eliminada na fase de grupos
Argentina – Deixou uma imagem muito má logo nos primeiros jogos e isso é fatal
Espanha – Ser eliminado pela Russia é muito mau mesmo
Michael Scofield
Mastodon não ligues aos comentários negativos, é claro que o ideal teria sido termos seguido em frente, é claro que todo e qualquer português ficou triste e não adorou o futebol praticado pela nossa seleção, mas é um facto que fomos a seleção que saiu de cabeça “mais erguida” de todas estas que mensionaste, perdemos por 2-1 contra uma boa seleção que foi lá duas vezes e marcou 2 golos, ainda que tivesse defendido muito bem, certamente que nenhuma imprensa nacional e internacional apeleidou esta nossa derrota de escândalo, como aconteceu com Espanha e Alemanha por exemplo
Joao D
E nós não deixámos má imagem?
DNowitzki
Que alegria! Eu sou um perneta, mas o meu vizinho é perneta e meia.
Mosqueteiro
O que se tem assistido neste mundial é não mais do que pura incompetência de treinadores. É inacreditável como a federação espanhola dá a Hierro o comando da seleção. Santos, Sampaolli, Hierro e Low todos com tomadas decisões estapafúrdias que metem em causa um evento que acontece de 4 em 4 anos.
Basicamente a Espanha hoje decidiu jogar só pelo lado esquerdo- aquele lado direito foi uma vergonha autêntica. A Espanha com uma superioridade tremenda sobre a Rússia aposta em Nacho na defesa (até aceitável devido às dúvidas sobre a condição física de Carvajal), mas depois acaba por substituir o mesmo. Iniesta no banco é um insulto a toda a história do futebol espanhol. isco esteve a jogar o tempo todo sozinho até o Iniesta entrar. Último mundial de uma lenda autêntica, um exemplo em todos os aspectos, arruinado por uma besta.
Iago Aspas é medíocre para estas andanças. É inferior a Deigo Costa, Morata e ao Rodrigo mas no entanto é nele em que se mete as esperanças.
Como se não bastasse, tem-se Thiago um dos melhores médios do mundo, que poderia facilmente revolucionar o lado direito como Iniesta fez do outro lado e fazer um trio com Iniesta e Isco perfeito, aproveitando também as subidas de Carvajal no terreno e Hierro opta por o deixar de fora.
Koke fez um jogo medíocre! Jogar com 2 médios defensivos frente a uma seleção toda encolhida é absurdo. Koke só fez passes básicos e que em nada deram à Espanha. Thiago é 100 vezes melhor.
Asensio desiludiu. Pique faz um penalty absurdo e é outro que já está muito longe do que foi em tempos. Certamente que haverá alguém que pudesse fazer melhor trabalho.
Parabéns à Rússia que continuam uma boa prova.
André Dias
Espanha faz quase 1000 passes certos e chega ao golo num lance caricato, não conseguindo marcar o resto do jogo. Mérito para a Rússia que defendeu muito e bem mas a Espanha tem um jogo demasiado horizontal, não há qualquer urgência em chegar à baliza, não há extremos que saibam partir para o 1v1 e ganhar o espaço para o cruzamento, Diego Costa estava completamente engolido pela defesa Russa e mal se viu.
Isco foi o melhor elemento espanhol, todo o jogo passava por ele e a Espanha pode-lhe agradecer os poucos lances de perigo no jogo. Do outro lado, destaque para Mario Fernandes que anulou um dos melhores laterais esquerdos do mundo.
Resultado surpreendente mas a Espanha pôs-se a jeito, na 1ª parte fizeram quase 400 passes para rematar 2x à baliza. Antes da competição apontava Brasil, Alemanha e Espanha como favoritos à conquista do Mundial. Muito interessante estarem 2 já de fora, é cada vez mais provável que haja um campeão do mundo inédito.
Marcos Rodrigues
Bem feita.
A equipa enganou bem na primeira jornada, mas pouco fez desde então, embora os visionários lá os projetassem à espera de uma outra potência na final. E isto contra Irão, Marrocos e Rússia – diferente de Holanda, Chile, Croácia e Itália. Não se pode escamotear tudo com Lopetegui. Bando de jogadores acomodados.
Teremos um finalista diferente do habitual na final e isso será lindo. Aposto na Inglaterra, mas todas as outras seleções do enquadramento mostram-se suficientemente competitivas para também dar luta.
Depois deste Mundial, que ninguém se atreva a mais alguma vez questionar a importância da envoltura do jogo para as equipas. Incrível onde e como chega esta Rússia. Passou a fase de grupos com justiça e não desmereceu esta passagem.
MARMO
Isto!
Alvaromoreira
Belo trabalho de cherchesov. Demorou mas entranhou uma equipa de ditos pernetas. Lembro me que apos o jogo com a arabia saudita, um user disse que a Rússia não pontuava mais. Viu se isso mesmo. Cherchesov foi guarda redes, sabia melhor que ninguém das possibilidades fortíssimas dos russos nesse quesito. Candidata a final, junto com colombia , Inglaterra, ou ate mesmo a Croácia. Mas acho que a Colômbia elimina os ingleses e leva a discussão pela final para o confronto com a anfitriã.
TheRevolution
Falas como se a Rússia tivesse feito um grande jogo, quando se limitou apenas a defender e o único remate que faz é um penalty… Há muito mais demérito nos espanhóis neste jogo. A Russia joga com as armas que tem. Mas vamos fazer aqui uma aposta. Não passam frente à Croácia nos quartos. Podes cobrar depois.
Alvaromoreira
Fez o jogo que podia, a diferença de qualidade é tal, que não podem pedir a cherchesov que jogue de igual para igual e que se abra todo, permitindo o jogo interior da Espanha, e possivelmente levando um cabaz.
Alvaromoreira
O fim justifica os meios. Estranho seria a Rússia abrir se toda e jogar de igual com a Espanha, levando um cabaz. Ha pessoas que não entendem que nem todas as equipas teem a mesma qualidade individual
masterDC
Incrível! Já foram eliminados o campeão mundial, vice-campeão mundial, campeão europeu e agora a Espanha campeã Mundial 2010 e campeã europeia 08 e 12.
Gostava muito de ver a Croácia a chegar à final e a ganhar a taça!
Marcos Rodrigues
Os três últimos campeões mundiais estão fora, se quisermos ver de outro ângulo.
Ramon Caetano
Espanha necessita de repensar o seu futebol. Têm grandes jogadores mas foram um fracasso nas últimas três grandes competições.
Hierro mostrou ser um nabo.
Consuela
Portugal-Uruguai v2.0, só que sem a Espanha marcar. Que desgraça de Mundial se isto continua assim.
E agora teremos Inglaterra ou Croácia na final, em princípio, uma semi-surpresa de qualquer das formas.
JoaoMiguel96
Continuam esses ataques ao Uruguai. Portugal não fez nada para ganhar, teve menos oportunidades claras de golo e jogou mal todos os dias. O Uruguai fez o seu trabalho, defendeu bem e atacou com eficácia.
Desgraça de Mundial? Giro é ganharem sempre os mesmos.
Pereira
Giro é torcer pelas selecções mais limitadas só porque sim, porque é “diferente”, “lindo”, “surpreendente”,”excitante” sem que grande parte delas jogue um caracol ou se imponha com contundência às rivais.
Se isso é perfeitamente compreensível para os nativos, é, em minha opinião, algo parolo e “clichê” para um espectador imparcial e objectivo do mundial.E ainda mais patético se torna quando a equipa em causa é a Rússia, uma espécie de autocracia encapotada, cuja vitória no mundial no seu próprio país só ajudaria a cimentar a posição do exemplar sr Putin.
Se a selecção espanhola hoje se mostrou inerme, previsível,acomodada, com falta de alternativas ofensivas, a russa foi uma espécie de Tondela das selecções, errática, amorfa, pouco mais fizeram do que baixar o bloco, observar a Espanha a mastigar o jogo e esperar pelas grandes penalidades.Nem contra ataques venenosos, nem combinações rápidas e desequilibrantes, nem sequer um grande prestação defensiva…
Acho que o mundial fica a perder com a saída da Espanha, e eu próprio pelas questões objectivas que nomeei e por uma afinidade cultural maior também não fico satisfeito.
Mas … para se contrapor a esta posição há sempre quem goste de ver os melhores tombar só porque sim, os medianos triunfar só porque é diferente e,por isso, o equilíbrio é mantido.
Longa vida aos Tondelas e aos autocratas!!
JPereira
M'difh
Parolo é querer ver sempre os mesmos a ganhar mesmo que não joguem um caracol. Argentina, Alemanha e Espanha mereciam ter ido para casa na fase de grupos, porque com as armas que têm não jogaram um bago, vieram passear e não mereciam nada desta Copa a não ser ir embora mais cedo.
Se és imparcial como dizes então só tens de louvar o que algumas selecções estão a fazer neste Mundial, a Rússia mereceu passar muito mais, eles já se arrastavam em campo na segunda parte e a Espanha circulava a bola tranquilamente, nem aceleraram um bocadinho. Futebol não se ganha com posse e malabarismos de circo, é com golos e nisso prefiro 1 Uruguai a 1000 Espanhas. Prefiro uma equipa rigorosa, disciplinada e cínica do que uma arrogante, sem atitude e previsível. Por isso mesmo o Mundial SÓ GANHA COM A ESPANHA A IR PARA CASA. Para dormir já me basta a noite.
Assim como muita gente, também gosto de ver os grandes tombarem não é porque sim, é porque gostamos de ver os mais fracos a superarem-se, a deixarem tudo em campo e a eliminarem os favoritos contra todas as probabilidades, no fundo a serem uma equipa. Aquelas ditas equipas, perdão, conjunto de jogadores, que gente como tu que acha que ganham sempre ou que deviam só porque têm muita posse, dribles mágicos e fintas malucas só vieram desvirtuar a noção deste desporto. No futebol não há prémios (nem nunca existirão) para quem joga mais bonito, o Futebol puro trata-se de meter a bola no saco e impedir os outros de o fazerem, bonito ou feio ninguém quer saber. Elas (as taças) contam é lá dentro (do museu), o resto é conversa.
Para mim futebol bonito não é fazer uma jogada mastigada com 30 passes, mas sim uma jogada super sónica com 6 em que dá golo. As pessoas ligam demasiado ao jogar bonito, se bem que futebol bonito é algo subjectivo como referi acima. Por fim, dou o exemplo concreto de Portugal que para mim não jogou nada, assim como a Espanha e Alemanha: muita posse, pouca genica e nenhum desequilíbrio. Já o Uruguai foi super eficaz e inteligente, assim como a Rússia e a Coreia do Sul. Isto caro colega é um jogo de estratégia, ganha que tem mais eficaz e não a mais bonita.
Lá no fundo acho que a Rússia também não joga um chavo, nem defender sabem, estão com o leite todo mas a vaca vai-se cansar e eles vão saltar fora nos QF.
Saudações DesPortistas
Pereira
Então se admites que a Rússia não joga um chavo, porque é que é parolo torcer pela Espanha e o mundial só fica a ganhar com a sua saída?
Se os russos nem defender sabem como é que afirmas no parágrafo anterior que a Rússia, como o Uruguai, que a Rússia foi super eficaz e inteligente?
A questão aqui é que a Espanha, enquanto selecção, tem muito mais responsabilidade, é facilmente alvo de críticas e pratica um futebol muito mais complexo e desgastante que para ter sucesso necessita de uma clarividência e oportunismos supremos caso contrário facilmente cai na esterilidade.Mas mesmo neste jogo muito pouco conseguido da Espanha só vimos uma equipa a querer ganhar que,com uma filosofia de jogo sofisticada e difícil de tornar eficiente, foi superior mesmo jogando muito pouco, o que diz muito do potencial da Espanha.
Eu acho que o mundial fica a perder porque deixar de ver os dribles do Isco, os toques de classe do Iniesta, este futebol rendilhado e controlador que tantas vezes produz jogadas geniais para assistir a uma Rússia limitada,sem uma ideia de jogo definida, insegura e excessivamente pragmática é , aos meus olhos, que não torço pelo Rússia por questões afectivas, triste.
Eu sei que no futebol não há prémios nem vitórias morais, mas para alguma coisa os nossos comentários servem, nem que seja para livrar os jogos dos factores aleatórios a que estão sujeitos ,
e fazer uma análise que não se limite a enunciar os resultados.Quando Portugal ganhou a Marrocos quantos vieram dizer que o que contava era a vitória e nada mais?
O futebol é um jogo de estratégia dizes bem, e que eu saiba o controlo da posse de bola é uma estratégia tão válida como as outras, só que obviamente exige mais esforço técnico do que as restantes e obviamente só pode ser executada por equipas com jogadores muito dotados.Vi mais estratégia por parte da Espanha( estratégia essa hoje pouco conseguida) do que da Rússia que esperou que a Espanha mastigasse o jogo, que este seguisse para as grandes penalidades e pouco mais …
Das equipas menos cotadas valorizo muito o México no jogo frente a Alemanha em que sim foi superior, criou muito perigo, com contra-ataques muito bem delineados…
Agora o Uruguai? Ganhou com muita sorte ao Egipto quando fez um jogo pobre que podia perfeitamente ter perdido, ganhou à Arábia Saudita jogando mal e porcamente e sujeitando-se a sofrer uma surpresa.E contra Portugal… tiveram a sorte de marcar em momentos cruciais do jogo e de contar com um super Cavani, porque colectivamente foram rudimentares e só controlaram o jogo a partir do momento em que marcaram o segundo e Portugal se mostrou apático e inofensivo, isto é colocar o resultado nas mãos de muitos factores aleatórios (capacidade da outra equipa, inspiração dos atacantes em momentos cruciais), pode resultar, pode.Mas não acho que seja uma estratégia consistente , assim como não achei que Portugal estivesse bem no Euro 2016, ganhou é certo mas podia perfeitamente ter ficado pelos oitavos ou pelos quartos.E não foi a tal atitude cínica que os favoreceu mas sim, muitos factores aleatórios como o sorteio favorável, o golo da Islândia, a ineficácia da Croácia ou da França…
Eu fiquei feliz com a vitória de Portugal no Euro por questões afectivas, mas teria preferido que ganhássemos em 2000 ou em 2004 em que de facto tínhamos grandes selecções que jogavam futebol admissível (principalmente em 2000).
Aliás se os Europeus fossem repetidos dezenas de vezes Portugal dificilmente voltaria a ganhar em 2016 com aquele futebol, mas certamente que em 2000 ou em 2004 isso aconteceria…
JoaoMiguel96
Exato, Tarik. Deve ser parolice nossa.
JoaoMiguel96
Giro é torcer pela surpresa numa competição com um impacto gigante, meu caro.
Parolo e clichê porquê? Porque eu gosto de surpresas. Não deixo de ser imparcial, mas se tu achas que é assim, então fica com as tuas verdades dogmáticas que nenhum sentido fazem.
Lá está, eu falei de fatores politicos? Felizmente tenho acesso à informação e sei aquilo que a Rússia, infelizmente, é. Agora, achares que estou a misturar factores políticos é que é, de facto, parolo. Também gostava de saber onde é que me viste dizer que a Russia fez uma grande exibição? Mais uma vez, assumir coisas erradas é parolice.
Longa vida ás assumpções erradas e às parolices ditas sem pensar!!
Pereira
*às assumpções
Verdades dogmáticas?Hã!?
Então se eu fiz questão de referir que era “em minha opinião” na mesma frase, como podes afirmar que eu quero impor verdades dogmáticas?Ou não leste bem o texto, ou tens alguma dificuldade de interpretação ou estás demasiado inflamado.
Já agora, embora o meu comentário fosse em resposta ao teu, eu não estava a referir-me especificamente à tua posição até porque ela não era suficientemente explícita.Apenas aproveitei o mote para dar uma opinião sobre este fenómeno de apoio massivo às equipas menores baseado apenas no argumento da surpresa e da diferença .
Argumento que eu não empolo como a maioria faz, nem acho decisivo nem substancial para averiguar a atractividade de uma competição.E sim, acho que torcer e vibrar por um “underdog”, independentemente do que ele jogue, apenas e só porque é um improvável candidato(e na maioria das vezes com muita sorte à mistura),
é parolo.Por exemplo, a mim claro que me causaria espanto e surpresa a vitória da Rússia neste Mundial, mesmo que a equipa não jogasse nada na maioria dos jogos.Mas não me causaria nem admiração, nem entusiasmo, muito menos contentamento.
Uma grande fatia de pessoas não pensa como eu e atribui importância, a meu ver desmesurada, ao efeito surpresa e ao resultado estrito do encontro.Óptimo.Agora, eu acho parolo.Ou se preferires um termo mais soft, acho desajustado.
Mas ao contrário do que o teu comentário torpe quer fazer parecer isto não é nem uma imposição de comportamento às outras pessoas nem uma diabolização delas, apenas uma discordância quanto à forma de interpretar uma competição.
Já agora, e como já percebi que essa reacção inflamada te toldou o raciocínio, eu não parti da premissa que te referias indirectamente a factores políticos nem que tinhas dito que a Rússia tinha feito uma grande exibição. Eu sei ler e mais uma vez digo que apenas aproveitei a deixa da última frase do teu comentário para construir uma argumentação própria que se tivesse um alvo mais amplo que o teu umbigo.
Por último, é parolo misturar indiscriminadamente desporto e política(coisa que eu não fiz no meu comentário) mas mais parolo é omitir que as vitórias desportivas dos países liderados por autocratas são muito empoladas por estes últimos e só os consagram no poder (daí que independentemente do futebol jogado tivesse muita dificuldade em torcer pela Rússia ou pela Arábia Saudita porque valores mais elevados que os desportivos se levantam e entram em conflitos com estes)
Posto isto, espero que estejas esclarecido e que revejas o teu errático e inflamado comentado, mas percebo que às vezes o esforço de querer sair por cima nos leve a tomar assumpções erradas e a escrever parolices sem pensar, como foi o caso deste teu comentário.
JoaoMiguel96
E eu volto a dizer, é parolo para ti. É que neste caso é um argumento errado, dado que comentamos um jogo em que o tal favorito também nada fez (a não serem 1200 passes) para ganhar. É tudo muito giro, mas nenhum dos favoritos fez algo para jogar decentemente. Alemanha foi se e foi ridícula, Espanha a mesma. A única que tem mostrado alguma coisa (e mesmo assim tem sido medíocre) é a França.
Posto isto, tens aqui o argumento para querer que hajam surpresas. Se qualquer um dos favoritos jogasse lindamente, não me importava nada que ganhassem, dado que jogam todos mal, prefiro que ganhe um underdog. Se achas parolo ou não, fica para ti e para as tuas opiniões.
Ou seja, partes de um comentário meu, em resposta ao meu comentário para fazer um comentário geral? Realmente deve ser o meu umbigo e não a tua resposta que foi só direcionada no meu comentário. Mas fica a dica, há um espaço no fim do post onde diz comentários e onde podes dar as tuas opiniões sem que pareçam demasiados fortes para o meu umbigo.
A partir do momento em que me falas de que é patético torcer pela Rússia por todos os pontos negativos que esta tem, estás a misturar política. Eu gosto imenso do futebol russo, sempre gostei, no entanto detesto a Rússia como país, é antítese daquilo que penso. Torci pela seleção russa porque acho que a Espanha não jogava absolutamente nada e, como tal, para isso mais valia passar a surpresa.
Já revi o meu comentário “errático e inflamatório” e contínuo com a mesma opinião. Não houve qualquer esforço de sair por cima, houve apenas uma resposta ao facto de apelidares de parolice as opiniões e gostos dos outros. Não te preocupes que eu não escrevo mais parolices para ti. Volto a repetir, se achas que fico inflamado ou errático pelo teu comentário, achas mal. Respondi-te e se não gostaste, não posso fazer nada.
Pereira
Não tenho problemas em admitir que ter usado o termo “parolo” talvez tenha sido excessivo e algo ofensivo, não era minha intenção censurar quem interpreta as competições de uma forma diferente do que eu faço. Apenas estava algo irritado com as manifestações de alegria pela saída da Espanha de cena quando a Rússia não jogou nada!!!
Posto isso, e como não sou orgulhoso peço-te desculpa por ter dado a entender que te queria menorizar ou desprezar.
Agora, deixa-me que te diga que as tuas reacções de ataque ad hominem também não foram nada sensatas, de tal forma que me acusaste de coisas absurdas (como de dogmatismo) apenas para poderes arremessar críticas, de forma a me devolveres o epíteto “parolo” a qualquer custo.
Depois, sendo este um espaço interactivo e tendo tu introduzido a questão da monotonia de ganharem sempre os mesmos eu achei que o meu comentário devesse entrar na sequência dessa discussão, também não vejo onde está o problema e a dificuldade em entender que, tendo até tu feito um comentário breve, esse meu comentário tinha um alcance mais geral sobre a forma como alguns adeptos reagem a estas vitórias e não especificamente tu!Mas pronto, esqueça-se isso.
Quanto ao problema da mistura entre futebol e política, mais uma vez ou não vês o óbvio ou finges não ver.É claro que eu não confundo futebol russo com a Rússia, isso é parvo.Agora isto é uma competição em que há muito simbolismo nacional(entoação dos hinos,juras de amor ao país…), basta ver o caso português, sendo nos dias actuais a principal forma de patriotismo inflamado nos vários países europeus.Aliás grande parte das pessoas que vibram com a selecção no mundial, não gostam nem vêem futebol regularmente, apenas gostam dessa ideia do triunfo e da superação patrióticos, acho que isso é nítido.Aliás já vários users alertaram para como as rivalidades histórico-políticas entre países influenciam o comportamento dos adeptos e dos jogadores (basta ver o Suiça-Sérvia para o perceber).
Por isso, dissociar dessa forma política de futebol não faz sentido e obscurece o potencial nacionalista que este tipo de conquistas desportivas têm para cimentar o sentimento patriótico e ,no caso concreto, o sentimento de devoção à nação na pessoa de Putin e da sua actuação enquanto presidente.Aliás eu há não muito tempo partilhei casa com um russo que adorava futebol e …. a Rússia de Putin de tal forma que o mundial lhe parecia um 2 em 1 perfeito : a consagração da Rússia de Putin como potência desportiva e organizativa combinada com o espectáculo futebolístico que não lhe estava dissociado.Por isso, essa ideia de que há uma selecção russa de futebol, por um lado, que não se mistura com a Rússia (especialmente neste tipo de competições e sendo a Rússia a organizadora)enquanto povo e regime é uma ideia descabida.
O teu comentário em resposta ao meu primeiro foi errático porque cometeu os erros de me apelidar de dogmático (basta ler o meu comentário para perceber que esse adjectivo não faz sentido), de partir de premissas erradas quando em nenhum momento pressupus a tua posição específica porque nem a tinhas explicitado claramente ( apenas estava a alertar os torcedores da Rússia para o pouco futebol da selecção e do efeito colateral destas vitórias) e inflamado porque me quiseste chamar parolo a qualquer custo.
Como disse, a escolha do termo “parolo” não foi muito sensata nem cordata mas era escusado distorceres o que eu escrevi, apelidares-me de coisas absurdas, e ridicularizares os meus argumentos ( então o do binómio política-futebol é pura teimosia ou cegueira) para me responderes.
É só isto.
Cumprimentos
stanpanan
Giro era se ganhassem os jogos quem joga bem, ou pelo menos quem tenta jogar um futebol ofensivo/atraente… Eu até aceito que elogiem futebol defensivo e eficaz, mas vou ver essa coerência quando o os Paços e Tondelas fizerem o mesmo tipo de jogo contra os grandes. Porque muitos dos que vejo aqui no VM a elogiar Rússia e Uruguai pelo comportamento defensivo criticam as equipas portuguesas quando o fazem
Pedro Almeida
A estratégia do Uruguai já há vários anos que é a que se viu ontem, organizada defensivamente, explorar o contra ataque e bolas paradas bem trabalhadas. E mesmo que quisessem jogar de forma diferente não podiam pois havia falta de matéria prima para o meio campo logo ajustaram-se para aproveitar as qualidades dos centrais e dos avançados.
Se calhar a tendência irá alterar-se no futuro com Bentecour, Vecino e Torreira mas não acho justo criticar esta seleção por jogarem desta forma porque ao contrário da Russia é tudo trabalhado não é uma estratégia específica para um jogo só.
A Rússia sim poderia ser comparada ao Paços porque nunca tentou discutir o jogo, limitou-se a defender.
E já agora o Tondela de Pepa o ano passado, foi uma equipa bastante organizada e não foi propriamente uma equipa de meter autocarros e não tentar jogar.
Il Codino Divino
A diferença é que no caso do Uruguai percebes perfeitamente que é por opção e que estão à vontade para o fazer. Não vês pontapé para a frente sempre que a bola chega perto da área. Ao contrário de Portugal contra Marrocos, por exemplo. Sempre que a bola se aproximava era um ai jesus.
Olhar para o jogo do Uruguai e perceber que jogam assim e são bons nisso pode não ser atractivo, mas não é mau futebol. Os “Tondelas” quando o fazem é porque não sabem mais. Acho que são coisas bem diferentes.
JoaoMiguel96
Não crítico esse comportamento defensivo, até o elogio. Cada um tem a sua estratégia e dentro dos limites da legalidade tudo é válido.
Só elogio aqueles que merecem ganhar, aqueles que fazem mais por ganhar ou aqueles que têm armas muitíssimo inferiores e mesmo assim ganham.
Kwyx
Portugal não fez nada para ganhar? Portugal mereceu claramente a vitória, demonstrou ser muito melhor equipa que o Uruguai. Se virmos a qualidade das individualidades de cada equipa, estas são bastante equilibradas, no entanto a equipa do Uruguai rarmente consegui ligar 4 passes seguidos, teve a sorte de ter Cavani num dia fenomenal , que conseguiu aproveitar os 2 únicos erros de Portugal, no entanto, se olharmos para a qualidade de jogo/qualidade dos jogadores, o Uruguai é uma desilusão, e se criticam Portugal por isso mesmo, então devem criticar muito mais o Uruguai. Já quanto ao defender bem, não estou tão certo quanto a isso, se vires o nº de bolas que Portugal teve na área (47), uma estatística fundamental para avaliar se a equipa defende bem. O Uruguai tem Godin e Gimenez, que em termos de posicionamento e desarme são dos melhores do mundo, posto isto a equipa não defende bem, tem dois centrais que “limpam tudo”, tiravas esses dois e o uruguai, em condições normais teria sofrido 2/3 golos.
JoaoMiguel96
Vai ver o jogo mais uma vez. Viste as oportunidades de Portugal? Pois, eu também não. Tiveste um remate do Ronaldo para o Muslera agarrar tranquilo, uns quantos remates para fora do Guerreiro e do Fernandes e foi isso. Marcaste um golo de canto e mais nada. O Uruguai, par além dos dois golos, ainda teve o remate perigoso do Suarez de livre em que o Rui faz uma enorme defesa.
Não conseguiram ligar mais de 4 passes? Olha, chegou para fazerem 2 golos. Mas talvez, e só talvez, se olhares para o jogo, vais ver uma equipa que não tem posse, mas que mesmo assim faz o que quer do jogo. Não precisam de muita bola para fazer estragos. Nem tudo se resume a essa modazinha.
Bolas na área fundamentais para mostrar quem defende bem? Onde? É que eu posso mandar biqueiradas para a área que isso não conta para nada. Fundamental para mostrar futebol são golos, jogadas de envolvimento, estilo de jogo. Coisas que Portugal não mostrou, amigo.
Tira Ronaldo à seleção e nem sequer tinhas passado. Exercício mais do que fútil.
M'difh
Tira Ronaldo à Selecção e vão jogar 10 vezes melhor. O mal de Portugal é o Ronaldo ser o melhor do Mundo, assim como acontece na Argentina. K estilo de jogo destas duas selecções é fé em Messi/Ronaldo, dêem-lhes a bola e eles que resolvam. Logicamente isto não é nada, tacticamente é zero, são eliminadas nos oitavos
Mantorras
Tiveste um cabeceamento sozinho do Fonte ao lado na primeira parte. Na segunda tens o golo, um rematw do Bernardo sem ninguem na baliza por cima de pe direito, uma jogada de cruzamento do Bernardo, assistencia de J.Mario e remate fraco do Adrien…
Portugal teve muito mais jogo ofensivo, o Uruguai ate pela forma como correu o jogo, golo cedo e outro logo a seguir ao do empate, tentou sempre perder tempo, enervar, jogou muito duro e denfendeu com tudo.
Portugal fez um bom jogo, nao um grande jogo, mas um bom jogo. Teve muito caudal ofensivo, ve de pelo numero de cantos, teve varios lances pelas alas, cruzame tos atrasados foram varios, remates a entrada da area tambem e cruzamentos por alto tambem… agora que no geral estavamos desinspirados? Sim. Nao fomos criativos como podiamos, nao estivemos bem na finalizacao, fizemos quase sempre um passe a mais em vez de arriscar o remate, ou mais um toque… a maior parte dos lances sairam em esforco e a determinada altura houve pouca cabeca…
O Uruguai venceu Portugal da mesma forma como Portugal venceu outros jogos no Euro e neste mundial… defendeu muito, com todos e bem… foi muito duro e esperto a passar tempo… foi muito, mas mesmo muito eficaz (e o que da nao ser o avancado do Irao mas sim Cavani…) e venceu.
A justica ja se sabe e relativa, eles fizeram mais golos, o resto e conversa, mas nao concordo que nao fizemos nada para vencer. De todo.
JoaoMiguel96
Quantas dessas oportunidades foram perigosas? O cabeceamento do Fonte, tal como o remate do Bernardo, sem fossem golos eram anulados por serem faltas, mas nem sequer perigo criaram.
Portugal teve jogo ofensivo? Ou cruzou muito? Jogo ofensivo é ter oportunidades de golo, é colocar o GR adversário á prova, tudo coisas que não fizemos. Cruzar muitas bolas para a área, cantos e por aí não demonstram nada quando não se cria perigo.
Eu continuo a dizer, as estatísticas valem o que valem e o jogo jogado de Portugal foi aquilo que o Uruguai deixou, dado que nem sequer criámos oportunidades de relevo.
Mantorras
Nao concordo, e basicamente isso.
Se ter 20 remates a meia duzia, chegar muitas vezes nas alas, trabalhar as jogadas, bem ou mal, e tentar remates de fora, cruzamentos por alto, ganhar a linha e meter atras rasteiro, etc… ou seja de muitas e variadas formas, nao e ter caudal ofensivo, embora desinspirados… entao limito-me a discordar.
E ir a frente com um pontape do GR, ganhar uma bola num mal alivio do Pepe, fazer um passe, remate de primeira e golo? Um lance, mas que deu perigo, ate deu golo, iso e que e ter caudal ofensivo?
Numa segunda parte, fazer muitas faltas, jogar muito duro, perder tempo a cada lance, denfendendo bem atras ate, com 9 dentro da area MUITAS VEZES, nao e defender muito, nao sei o que e. E defenderam assim e tanto porque? Foi por Portugal nao atacar Eles defenderam tanto e tao atras por nos nao termos caudal ofensivo? Nao da para concordar.
Simplesmente o jogo correu-lhes de feicao, um remate um golo e defender. Gostam de jogar assim, estavam prontos para isso, com a vantagem nao sairam da toca, e apesar do que ja disse, nao tiramos coelhos da cartola, estivemos desinspirados…
Ainda assim, sofreram o empate, sendo esse o primeiro golo sofrido no mundial, mas tiveram a sorte do jogo e num chutao do GR fazem golo… enfim.
O lance do Bernardo nao e falta nenhuma, e o outro era falta, tanto quanto o Suarez faz falta desviando Pepe sem sequer saltar a bola, e este cabeceia a bola mal, e depois da golo… e o arbitro nao marcou… o lance do Fonte e por demais evidente, por isso acredito que anulasse, mas nao saberemos nunca, o outro nao anulava (IMO).
Natan265
o Uruguai teve a sorte do jogo, e apenas isso. o 2o golo nasce de uma pedrada na frente. ou isso já é estilo de jogo e jogadas de envolvimento? Pedradas do guarda redes para os nossos centrais falharem a intercepção. Grande jogada de envolvimento realmente.
JoaoMiguel96
Foi tão pedrada que eles em 3 passes marcaram golo. Pedrada estava a nossa equipa…
Não é estilo de jogo? Ou agora só a posse de bola é que estilo de jogo?
Consuela
Ataque ao Uruguai onde? Valha-me Deus, foi uma comparação com o jogo de ontem, o pessoal anda louco com tanto jogo de futebol seguido.
JoaoMiguel96
A questão é que a comparação nem sequer faz sentido. O Uruguai foi muito mais equipa que a Rússia e mereceu ganhar a Portugal. Os russos só defenderam e mais nada.
Natan265
Não consigo ver nada disso. Portugal nada fez para ganhar. Até parece que os jogadores estiveram na tasca a comer tremoços. Vi muito esforço principalmente naquela 2a parte, algumas jogadas de envolvimento. O uruguai, não fosse aquele erro de abordagem do Pepe no 2o golo, nada mais fariam.
JoaoMiguel96
Viste esforço? Isso sim vale vitórias. Eu vi uma equipa que não conseguiu fazer uma jogada de envolvimento que não acabasse em cruzamento para o outro lado do campo.
Natan265
Epa eu vi e nao foram poucas. Será que chegaste a ver o golo do Pepe? Ou desligaste a televisão ao intervalo? é que so pode. 1a parte, estou de acordo contigo. na 2a, vi algumas jogadas do Bernardo a tabelar com os extremos/laterais e a romper pela área. não foram só cruzamentos da linha de fundo. foi perfeito? nao foi. deviamos ter mais soluçoes? deviamos. Mas daí a dizer que merecemos a derrota, é ridículo. Portugal jogou mais que o Uruguai. A diferença foi que eles não cometeram erros defensivos. volto a dizer, se nao houvesse aquele erro do Pepe, o Uruguai nunca mais la chegava. Isto é o clássico justificar tudo em função do resultado.
JoaoMiguel96
Não, não desliguei e continuei a ver uma equipa super inócua.
Não merecemos perder? Então temos menos oportunidades, jogamos pior e mesmo assim não merecemos perder? Estranho…
A diferença foi que eles jogaram à bola e nós rezámos a Fátima.
Isto é o clássico ter palas nos olhos.
Consuela
Comparação não é réplica, o jogo obviamente não foi igualzinho, deixem-se de picuinhices (passo o termo) e comentem a redondinha.
100Clubismo
Pois. A Espanha não estava a jogar super bem, mas não ao ponto de perder com a Rússia. Surpreendente. É certo que foi nos penaltis, mas mesmo assim…
É sempre bom ver um “tubarão” cair, assim haverá uma surpresa pela certa, e podemos ver Croácia ou Inglaterra na final.
Já a Rússia, apanhando a Croácia, tem probabilidade de levar um cabaz cheio, mas certo é que, com a Croácia, não passam dos quartos.
Consuela
Certezas neste Mundial? Ri-me.
Osvaldo Trace
Piqué….
a Espanha mereceu, fruto do seu jogo passivo muitas das vezes sem acelerar trocas de passes que não resultaram em nada e ainda por cima favoreceu o jogo da Rússia que limitou se somente a defender…
.
.
Gunnerz
Óptimo, mais acredito na Croácia de um lado e França ou Uruguai do outro.
Faltou claramente algo no ataque da Espanha em todos os jogos para mim.
DNowitzki
Iago Aspas
Sergi Roberto em casa
Piqué, nesta fase mais fama do que qualidade
Hierro a pseudo-treinador
Futebol sem ideias, de troca de bola, mas sem criatividade, sem rasgos
Muitos equívocos…
A Rússia seguir em frente é um atentado ao futebol.
Il Codino Divino
Então porquê? Jogaram com as armas que têm, marcaram melhor os penaltis. Não me parece que estejam a ser levados ao colo. Não me parece nenhum escândalo ou atentado ao futebol.
R1906
O VAR neste mundial é mais tacho que outra coisa. Lances como o do Ramos se nem com repetições vão lá então, agora só substituir os arbitros.
Um misto de Koreia 2002 com um Hierro sem coragem deu a eliminação da Espanha. Já que Portugal foi eliminado quero ver os melhores passarem e esta Rússia não é melhor.
Messi, Ronaldo, Iniesta , em 2 dias isto vai embora. Tristeza , principalmente pelo 3º que é a confirmação de despedida.
Bfas
Escândalo total
A melhor seleção no meu ver até agora sendo eliminada pela Rússia
Bem eu afirmei que o fator casa iria ajudar os Russos
Agora tudo torna-se imprevisível
Sombras
Só se foi no VAR. A Rússia teve uma sorte colossal.
Roy_KK
Que tédio o jogo da Espanha, são capazes de trocar a bola 30min à volta da área sem fazer um remate, chega a ser exasperante.
A Espanha está refém do seu próprio sistema, só têm uma forma de jogar e se o plano não funciona não conseguem implementar nada novo que surpreenda o adversário e quando já toda a gente no mundo sabe como joga a Espanha, torna-se mais fácil de anular.
Joga_Bonito
É por isso que sempre duvidei um pouco do tão afamado tiki-taka.
Acho muitas vezes que é muita parra e pouca uva. Acho que tende a castrar muito os jogadores, que parecem perdidos se as coisas não funcionam. Se não há Messi e Andrés Iniesta, sem criatividade, a equipa parece robótica e a fazer 1500 passes e zero remates. Para mim, a tática existe para potenciar grandes jogadas, como as maravilhosas jogadas de El Pibe, que criava do nada. A tática serve para cada jogador trazer o melhor de si e articulá-lo com a equipa. Quando a tática se sobrepõe aos jogadores, vai dar asneira. É por isso que nunca foi muito à bola com o 4-4-2 losango, sistema que resulta com grandes jogadores, como o Porto de Mourinho, e com Paulo Bento no Sporting foi uma seca monumental.
Acho que o tiki-taka foi algo sobrevalorizado devido a ter surgido numa era onde o futebol de ataque estava em absoluto declínio. Gosto mais do futebol de um Manchester dos anos 90, com Giggs, Scholes, do melhor Arsenal de Wenger (com Bergkamp) a dar espectáculo e o mágico Brasil de 82.
Acho que todo o sistema que insiste demais em transições entre os jogadores, que os ata a espartilhos táticos, acaba a esgotar o talento.
A minha noção de grande futebol não é 1500 passes sem consequências, mas uma jogada que envolva todos os jogadores, com drible, calcanhares e primeiro toque, sempre em progressão.
É para mim a melhor filosofia. Gostos são gostos e é apenas a minha opinião.
cards
incrível, mas tb Hierro além de nao ser treinador, muito fez ele, a culpa é toda do Lopetegui.
Angelberg 1
Não fez assim tanto.
Tiago Peixoto
Bem este Mundial tem mesmo de tudo. Alemanha, Argentina, Espanha, Portugal de fora e ainda nem acabaram os oitavos (ainda estou para ver o Brasil vs México).
Joao D
Para calar aqueles como o Kafka que diziam que a Espanha tinha caminho livre para a final.
A Espanha sai do Mundial sem confirmar o estatuto de favorito e com exibições que acabaram por não convencer. E o melhor jogo deles foi mesmo com Portugal.
Argentina, Portugal e Espanha caiem já. 3 das melhores seleções do mundo a saírem precocemente.
Fabio Fernandes
Cada vez acredito mais que podemos ter um outsider a vencer o Mundial.
André Dias
Tenho a mesma sensação. Dos 8 países que já foram campeões do mundo, já só estão em prova Uruguai, França, Inglaterra e Brasil. Uruguai e França defrontam-se nos quartos por isso teremos mais um campeão de fora na próxima ronda. E nesta ronda ainda há México e Colômbia que podem surpreender Brasil e Inglaterra respectivamente. Há fortes possibilidades de termos um campeão inédito.
Fefe Varanda
Surpresa?? Para quem tem visto os jogos de Espanha, não é de certeza… muito tiki taka, mas oportunidades….
Com muito, fazem muiiiito pouco.