Jannik Sinner, que vinha de 38 vitórias seguidas, caiu na 2.ª ronda de Roland Garros ao perder diante de Juan Manuel Cerúndolo. O n.º 1 do Mundo venceu os 2 primeiros sets por 6-3 e 6-2 e chegou a servir para fechar em 3 sets, mas quebrou fisicamente nesse momento (o calor também não o ajudou) e desta vez a assistência médica (que estranhamente ocorreu num 0-40) não teve efeito. O italiano permitiu o 5-5, perdeu o set por 7-5, e quase não deu luta depois disso (nem se conseguia mexer para o lado esquerdo), tendo perdido por 6-1 e 6-1.
‼️ Problemas para Sinner: Se tiene que marchar al vestuario con 0-40 y a un juego de ganar el partido#RolandGarros pic.twitter.com/b1cPPJduce
— Eurosport.es (@Eurosport_ES) May 28, 2026
🚨🔥 EL ROBOT SE FUNDE EN EL 𝑭𝑼𝑬𝑮𝑶 DE PARÍS
‼️ El favoritísimo para Roland-Garros, Jannik Sinner, cae presa de Juan Manuel Cerúndolo, el calor y los problemas físicos en un bombazo histórico#RolandGarros pic.twitter.com/m7lh5A7p5n
— Eurosport.es (@Eurosport_ES) May 28, 2026


21 Comentários
AndreChaves9
Para aqueles que dizem que ele e o Alcaraz iam ganhar 60 GS, que ninguém ia ganhar mais nenhum nos proximos anos bla bla bla. O ténis é isto e de repente abre-se uma janela para alguns jogadores… Ou djoko ganha mais um ou alguém se irá estrear.
Há muitos fatores envolvidos dentro de um jogo de ténis.
Torço pelo Zverev.
20324AC10
O Sinner lesionou-se, esse discurso não faz sentido.
AndreChaves9
Faz sentido faz. Há muitos fatores envolvidos. Lesões é mais um.
Miguel Marques
Primeiro ponto adoro o Sinner. é o meu jogador favorito da actualidade
Não se lesionou. Teve fadiga, caimbras, a sua condição física quebrou, ponto!
Faz parte do jogo.
E ele já teve alguns episódios em que lidou mal com o calor.
Assim como o registo dos jogos a 5 sets é mau (claro que não chega muitas vezes a esse registo porque vence em 3 ou 4)
MOzil10
O Sinner queixou se de indisposição e até teve para vomitar, mas a verdade é que teve ali vários momentos agarrado à posterior esquerda. Não foi só uma cãibra.
Miguel Marques
Eu vi o jogo. E não disse que foram apenas caimbras. Fadiga, caimbras, quebrou.
E tem lidado mal com as temperaturas em algumas situações
Mas não foi uma lesão. Era esse o ponto em questão.
Kacal
Chocante e surreal! Mas dá um certo entusiasmo e adrenalina que não havia há muito no ténis. Claramente teve algo realmente impeditivo porque ele dizimou o Juan Manuel Cerundolo e estava 5-1 no 3º set e foi perder. Estive a ver o jogo e algo estava mal nitidamente. Parabéns ao Cerundolo que não se deixou abater pela situação e fez a sua parte, mas esta era a única maneira de tirar Sinner do torneio e impedi-lo de ganhar Roland Garros! Ele irá eventualmente ganha-lo não tenho duvidas mas é um rude golpe para ele. Talvez não devesse ter jogado Roma, mas é o que é. Confesso que tinha no meu pensamento que podia não ser favas contadas porque existe a parte fisica e tem estado imenso calor em Paris e ele já teve dificuldades com clima. Mas não achei que iria mesmo acontecer, mas ele é Humano também. Muita força para ele e que recupere bem e volte mais forte, será favorito para revalidar o seu titulo em Wimbledon novamente sem Alcaraz. Mas não deixa de ser chocante e surreal!
Bem agora o quadro abre e todos têm que ver isto como uma oportunidade unica sem Sincaraz e acreditar que podem ganhar! Zverev principalmente pode ter aqui a oportunidade de Ouro que tanto precisava, é forte em Terra batida e já chegou à final deste torneio. É a sua derradeira oportunidade e se faz o chamado “choke” só se pode culpar a si próprio e a realidade é que merece um Grand Slam pela consistência de se manter na disputa e no topo. Vamos a ver. Djokovic é outro que pode aproveitar para ganhar o 25º histórico e é talvez a melhor oportunidade que em principio terá.
Mas sinceramente o Zverev por vezes inventa e o Djokovic não me parece ter condições para ir até ao fim, já com Royer podia ter corrido mal, embora tenha conseguido controlar. Agora joga com Fonseca e com o calor que lá anda cheira-me que vai cair eventualmente. Se Zverev faz o “choke” isto é aberto para toda a gente e a oportunidade única de ganhar um Grand Slam! Basta ver quem venceu os Grand Slams desde da era “Big3”, apenas Murray, Wawrinka, Thiem e Medvedev se intrometeram entre Big3 e Sincaraz portanto seria sempre um nome mais fora da caixa caso não seja Zverev ou Djokovic. Pessoalmente gostaria que fosse Ruud que já foi a 3 finais perdendo com os pesos pesados e era bonito! Mas vamos ver.
Aposto numa final Zverev vs Francisco Cerundolo! E o Argentino em clay costuma criar dificuldades ao Alemão e já o venceu antes. Mas Djokovic, Fonseca, Jodar de um lado e Rublev, Mensik, De Minaur, Shelton, Aliassime do outro lado também têm algo a dizer. Vamos ver. Mas acabou de ficar bem mais imprevisivel e interessante! Lets goooo
Lopes da Silva
Del Potro, Cilic. Sei que não acompanhavas ténis antes e és um adepto recente, mas se é para debitar conhecimento ao menos faz a pesquisa completa.
Kacal
Certo Lopes da Silva, erro meu e não tenho problemas em admitir. Devia realmente ter ido confirmar, mas se fosse outro user passava comigo vêm um dos do costume!
Pelo menos sou sincero nas coisas que digo, acho que isso vale de algo na sociedade atual! Quando vejo e sei digo, quando não vejo e não sei também digo. Diz mais de ti vires com essa “bicada” num comentário que escrevi até algo longo do que de mim focando só nesse pormenor sobre tudo o que disse. Podias ter vindo debater numa boa algo ou fazer uma observação sobre o que disse, mas decidiste mandar uma “posta” a diminuir o outro. Mais do mesmo. Por acaso era para por entre parêntesis que podia estar a esquecer-me de alguém, mas cometi o lapso de não o fazer e lá veio um “policia” dono da razão e inteligência absoluta. E sim lido mal com comentários assim, se fosse a dizeres exatamente o mesmo mas sem essa prepotência aceitaria numa boa como já o fiz diversas vezes. Assim acho rude apenas.
Miguel Marques
Por uma questão de justiça, um tenista de grande nível
Thiem US OPEN 2020
Lopes da Silva
Ele referiu o Thiem.
RubenMeireles14
Várias questões aqui:
Para mim, e estou à vontade porque não aprecio muito a personagem, o favorito neste momento passa a ser Djokovic, ainda que entendo que fisicamente cada vez mais seja difícil para ele, mas, se tem hipótese de ouro é agora, porque dificilmente ele volta a ter este contexto de Carlitos e Sinner estarem ambos fora.
Hipótese também para Zverev, mas lida mal com o favoritismo muitas vezes, sendo que se porventura Djokovic cair antes de o defrontar, é nele que recai a “obrigação”.
Parte superior do quadro totalmente aberta, onde Shelton ou De Minaur podem perfeitamente chegar à final.
Sinner perde aqui a hipótese de ouro de despachar o Grande Slam de Carreira, uma vez que no próximo ano, em condições normais, Alcaraz regressará e no mínimo dividirá o favoritismo com o italiano.
P.S.: Não sei se foi propositado ou não, e confesso que não quero estar a dizer asneiras porque não conheço assim tão bem o protocolo no ténis, mas em 2023 Alcaraz teve de perder um jogo de serviço automaticamente porque estava 1-1 e só no 2-1 é que podia ir à cadeira aliviar as câimbras, e o Sinner pode parar num 0-40 para o adversário, podendo cortar o ascendente do mesmo ter 3 break points? Não entendo
Pipo90
Não sou nenhuma perito na regra, mas creio que no caso que falas do Alcaraz, é considerada má condição/preparação física e por isso a paragem não é permitida nesses casos.
Este caso é considerado lesão, por isso pode haver logo assistência.
Miguel Marques
Câimbras não são considerada lesão. Ou seja não podes pedir fisio por caimbras.
Esse é o protocolo.
Muitas vezes já criticado por alguns jogadores porque podes sempre alegar que é um estiramento muscular, uma dor, etc…
Yes Man
Bem, impressionante… A odd a priori para Sinner ganhar o torneio era de 1.30, quer isto dizer que a probabilidade de levantar o troféu era de aproximadamente 77%. 77% de GANHAR o torneio, isto rebenta com toda previsibilidade torna tudo muito interessante!
Em boa verdade, acabaria por cair ao efrentar Jaime Faria, que por sua vez irá defrontar Nuno Borges no derradeiro encontro!
Art Vandelay
Muita pena pelo Sinner, 2° ano consecutivo a ser eliminado de forma surreal….parece que tem um enguiço qualquer em Paris
***
Bem isto agora é uma oportunidade de ouro para o Djokovic que passa a ser o principal candidato à vitória e o Servio ao sentir o cheiro a sangue vai como qualquer predador elevar ainda mais o seu nível para não perdoar
lengalenga
Jaime Faria vai que é tua
Kacal
Está em grande forma e confiante, sendo que não há nenhum “papão” no lado dele. Há Rublev, Shelton, Aliassime, Cerundolo, entre outros. Bons jogadores sem duvida, mas por vezes inconstantes e num dia bom… Muito improvável mas não diria impossível, se fosse a ele acreditava e tentava porquê não?
Nuno Quitério
Incrível! Rebentou literalmente. Nem conseguiu um único jogo.
Por esta não esperava, mas já não é a primeira vez que o Sinner lida mal com o calor.
jimmyvicente
Bem já temos 2 tugas no top32 do torneio parece-me claro que a final vai ser Jaime Faria vs Nuno Borges
Adepto Imparcial
Só não é um choque ainda maior porque isto já aconteceu a Sinner em duas situações anteriores (Shanghai e Cincy). Exatamente a mesma queda abrupta física e o italiano sem capacidade para recuperar. Já se sabia que ele ia ser o seu maior adversário, visto que o seu sorteio até à final era caminho bem aberto. É um caso sério que tem de tratar se quer ter uma carreira longínqua e com saúde. Tudo a falar em recordes e afins, mas a verdade é que se não tiver cuidado, ainda é obrigado a retirar-se cedo ou a ter um caso como o do Thiem que, após a sua lesão grave, nunca mais ganhou nada. As melhoras para ele e Alcaraz, que regressem cedo e bem.
—
Bem, esta bomba no quadro agora abre tudo totalmente. Já há muito, muito tempo que não havia um GS no ténis masculino com tanta incerteza no vencedor. Djokovic, Zverev, Felix, Cerundolo (não o que eliminou Sinner), Ruud… até Jodar e Fonseca podem aqui fazer um milagre se passarem Djokovic e Zverev. De um momento para o outro, o torneio ficou infinitamente mais interessante. Adorava um vencedor novo de GS, gostava que fosse Zverev pela simples razão de parecer mal um jogador tão bom poder vir a terminar a carreira sem qualquer título de major. Sem dúvidas, um dos 2/3 melhores jogadores da história do ténis sem GS. A ver se finalmente acaba com esse rótulo. Djokovic também tem agora a melhor oportunidade para conseguir o #25, se bem que se Sinner continuar assim em Wimbledon, acho o #25 mais provável em Wimbledon que em RG. Veremos!