Jogos à porta fechada até final da época? Provavelmente será a consequência, o problema é que já ninguém devolve estes 2 pontos ao Estoril.
O Desp. Chaves e Estoril empataram 2-2 no Municipal de Chaves, num jogo com um final absolutamente caótico. Os flavienses marcaram primeiro por João Correia, mas permitiram a reviravolta na 2.ª parte com tentos de João Basso e Fabrício. No entanto, os momentos capitais do encontro ficaram reservados para a compensação, onde Marcelo Carné e Pedro Álvaro foram expulsos por agredirem adeptos do Desp. Chaves que haviam invadido o campo para confrontar o guardião estorilista. Depois de sanada a situação, Vasco Seabra foi obrigado a colocar o avançado João Carlos na baliza e a equipa da casa conseguiu chegar ao empate através de Hélder Morim. Um resultado que acaba por não agradar a nenhuma das equipas, já que o Estoril perde a oportunidade de se distanciar dos lugares de despromoção e o Chaves fica com cada vez menos margem para impedir a descida de divisão. Já o Portimonense também não conseguiu melhorar a sua situação, não indo além de um empate (2-2) em casa do Famalicão, apesar de ter estado durante 1 hora a jogar contra 10. Alemão marcou para os algarvios logo aos 7′, depois De Haas viu vermelho direto, mas ainda assim Cádiz, que tinha falhado um penálti em cima do intervalo, bisou no espaço de 3 minutos e colocou o Famalicão na frente. Noutro penálti, Carlinhos voltou a empatar e dividiu os pontos.
Invasão de campo em Chaves
Há invasão de campo em Chaves, um adepto confronta Marcelo Carné e a partir daí instala-se a confusão. Pedro Álvaro agride um adepto e vê o vermelho por isso mesmo. No caso do guarda-redes, o árbitro entende que Carné tamb#LigaPortugalBetclic #GDCGDEP pic.twitter.com/G0YzYkiHNc
— VSPORTS ARCHIVE (@VsportsArchive) April 21, 2024
☑ RESUMO
I Liga (#30) | Chaves 2-2 Estoril#LigaPortugalBetclic #GDCGDEP https://t.co/d4i75D7rjS pic.twitter.com/UQfdo6mTmc— VSPORTS (@vsports_pt) April 21, 2024
Author: VM-Desporto
83 Comentários
Veridis Quo
O jogo ter prosseguido é inacreditável. Talvez compense começar a mandar uns malucos para campo bater ou confrontar os adversários à espera de reação. Pode ser que sejam expulsos e a coisa fique mais fácil. O Estoril viu jogadores sofrerem disso e ainda acabam prejudicados por isso, incrível. E ninguém está a dizer que a reação deles é correta, mas a partir do momento em que aquilo acontece o jogo tem que acabar.
Valentes Transmontanos
Isto é um escândalo como há muito não via. O árbitro só tinha de expulsar os jogadores do Estoril e acabar imediatamente o jogo. Não fez sentido absolutamente nenhum retomar o jogo! O Estoril sai claramente prejudicado. Que situação vergonhosa, e se estes mentecaptos não sabem estar em sociedade só têm de ficar em casa. Tristes.
Ricard Bapt
Bem, entao alguem tinha razao quando disse q decadas de violencia nao se escondem atras de duas epocas de desportivismo, e aqui está. Nao me revejo no chaves por isto, e é tambem por isto q este clube nao é apouado pela regiao, nem pedras, nem vila pouca, nem boticas e nem outras vilas, aldeias ou cidades a volta. As pessoas nao se esquecem dos maus tratos dos adeptos do chaves.
Boa viagem pra segunda ou se possivel pra terceira, isto nao faz falta nem ao futebol nem á regiao…..
manel-ferreira
Seguindo o teu raciocínio, ninguém em Guimarães devia apoiar o VSC já que os seus adeptos já se meteram várias vezes em situações semelhantes.
Ter um clube na Primeira Liga não faz falta à região? Tecnicamente não, de facto. Mas é melhor ter do que não ter. Em que é que Chaves consegue ser falado senão pelo clube?
De lembrar que já houve adeptos a morrer num estádio em Portugal e ninguém disse que esses clubes deviam ir para a 3a Divisão ou Distritais…
Valentes Transmontanos
O raciocínio dele é simples: “eu odeio o Chaves porque a minha terra que também pertence a Trás-os-Montes nunca conseguiu ter um clube com a mesma projecção, logo, vou dizer que em todas as terras transmontanas o sentimento é o mesmo”. Já expliquei aqui que os transmontanos radicados na AML enchem muitas vezes as bancadas do Chaves nos jogos nesta zona. Ainda agora na Amadora, em Fevereiro, conheci um adepto oriundo de Boticas que falava do clube (Chaves) com lágrimas nos olhos. E como eles vejo sempre muitos. Mas este user gosta só de vir meter veneno.
Rosso
Antigamente também costumava haver gente vinda de Espanha para ver os jogos do Chaves. Não sei se hoje ainda é assim.
Valentes Transmontanos
Sim, sobretudo de Verín. Ainda se vêem ali as bandeiras de Espanha ou da Galiza nos jogos, até porque o clube costumava ter espanhóis como figuras da proa e agora voltou a ter (Héctor).
Balakov
Inacreditável o que aconteceu aqui hoje. Espero que o Chaves seja castigado e desça de divisão. Clube que não faz falta nenhuma à liga, adeus e não voltem
Valentes Transmontanos
Heartbreak Kid, não me partas o coração dessa forma. Que equipas “fazem falta” à liga, já agora?
Neville Longbottom
Eu gostava de perceber qual é o critério para os clubes fazerem falta à primeira liga em algumas cabeças. Faz tanta falta o Chaves como faz o Sporting, o Belenenses ou o Ramaldense.
Valentes Transmontanos
É o mesmo que eu dizer que o Estoril não merece estar na 1ª porque um otário cuspiu e agrediu um adepto do FCP há uns anos. Não faz sentido, eu conheço várias pessoas da claque do Estoril e sei que aquela pessoa não os representa, de todo.
DNowitzki
Tristeza de comentário!
Rosso
Que disparate! O clube deve ser devidamente responsabilizado, bem como os adeptos, mas…não faz falta À liga? Logo aquele que é praticamente o único representante do interior? Pois claro, só os clubes do litoral e com mais meios é que “fazem falta”. Só falta virem com o antigo e preguiçoso pretexto de que “demora imenso a chegar a Chaves”.
Rosso
Chaves é Portugal e Trás Os Montes é uma região fabulosa de gente digna que merece respeito. Infelizmente há demasiados suburbanos que acham que só eles é que têm direito a este quinhão. Presumo que sejas um deles.
Faz mais falta o Chaves do que um qualquer clubes de subúrbio com meia dúzia de adeptos na bancada.
Balakov
Emocionei-me, mas continuam a ser Espanha.
David
Deixem-me ver se percebi, faltavam cerca de 2 minutos para terminar o jogo, os adeptos da equipa da casa entram em campo para protagonizar cenas lamentáveis, os jogadores do Estoril defendem-se desta pouca vergonha e quem acaba recompensado por isto é o Chaves.
Acho que faz todo o sentido, sinceramente. Como é que o senhor Nuno Almeida não termina imediatamente o jogo? Não me recordo de ver algo assim.
Nando V
Por mim isto dava perda de pontos para a equipa local, como punição disciplinar. Não é aceitável numa primeira liga profissional, adeptos entrarem em campo e porem em causa a integridade física dos intervenientes em campo. Tem que haver mão pesada. Acho que o Estoril não devia ser prejudicado em pontos por algo que não podia acontecer jamais em recintos desportivos e cuja segurança é da responsabilidade do clube da casa e da Liga. E não estou a questionar as expulsões se são corretas ou não. Mas se o árbitro não teve o bom senso de terminar o jogo, os órgãos de decisão da Liga deveriam tomar uma decisão neste caso. Rapidamente, e não depois do campeonato terminar.
Fireball
Sim, mas a equipa local não pediu aos adeptos para entrarem em campo ou pediu? Essa ideia de que o clube é responsável pelos seus adeptos para mim é ridícula. Porque se é assim, perda de pontos por mau comportamento dos adeptos, para mim é muito simples, era eu, como presidente dum clube, que metia os meus jogos à porta fechada de livre vontade. Se vou ser penalizado por comportamentos irracionais de anormais que não posso controlar, não entra ninguém que assim não há castigos.
Dark Green
Acabem e esterminem com a m**** do futebol português de vez.
manel-ferreira
Ainda recentemente, houve casos tão maus ou piores que este na super-Holanda cujo campeonato “tanto envergonha o nosso”. Isto não tem a ver com país X ou Y, as pessoas andam é cada vez mais a descarregar as frustrações nisto.
Valentes Transmontanos
Mesmo. O erro aqui foi não acabar o jogo com o resultado em 1-2, como aconteceu nos jogos da Holanda em que não houve cá reatamentos (só dias depois à porta fechada, mas hoje faltavam 2 minutos e fazia sentido terminar o jogo ali).
oMeuUserName
Tudo certo, exceto a parte do “cada vez mais”… Já era assim antes, provavelmente pior ainda, seja na primeira liga, seja na distrital ou na formação, em Portugal ou em qualquer outro país…
Mantorras
Achas? Basta centralizarem os direitos de TV e resolve-se tudo, nao sabias? E so isso que esta mal.
oMeuUserName
Ridícula situação e ridícula a decisão do árbitro, a meu ver. O Pedro Álvaro dou de barato, porque ele não tem necessidade nenhuma de mandar aquela joelhada, mas o Carné não pode ser expulso. Ele tenta evitar o confronto, mas quando o adepto o agarra pelo pescoço, ele obviamente reage e tira-o da frente, sem nenhuma agressão excessiva… Era suposto ele fazer o quê? Deixar que o adepto o agarrasse e, eventualmente, o agredisse? Se isto pega moda, começam a mandar-me adeptos para o relvado a tentar sacar expulsões ao adversário…
Dark Green
eXter
UselessAlt
O crime compensa.
Velho do Restelo
Foi exactamente o que pensei quando vi o vídeo. Ridiculo, a acção do Pedro foi em legítima defesa, foi bem visível a intenção do adepto.
Flavio Trindade
Liga Proença no seu melhor.
É por isto que a centralização dos direitos de tv para o futebol português é imperativa.
A Liga Proença será a única a vender jogos com futebol, wrestling e comédia à mistura. Uma inovação sem dúvida
Bruno Cunha
O mais ridículo disto tudo é que o adepto que levou a joelhada do Pedro Álvaro é menino de ir a tribunal e ganhar uma indemnização.
Rated R
O titulo n é correto nem clarificador do que realmente aconteceu. Sim 2 jogadores foram expulsos, sim houve agressoes, mas:
-Como é possivel adeptos entrarem assim no campo?
-Quem garante que o adepto n possuia segundas intenções?
– Quem garante que n era de uma claque e potencialmente ser violento e agredir o(s) atletas?
So quem nunca esteve num campo (relvado) percebe qual fino e tenue é o limite entre uma invasão ou agressão entre adeptos e jogadores. Não ha barreiras, não a grades como havia antigamente e bem que foram removidas, mas aqui eram as forças policiais e os pseudo spotters a ter agido atempadamente.
Tal como referi noutra noticia, ninguem deve, ninguem pode, entrar no campo de jogo sem ser os intervenientes do mesmo.
1- Os adeptos puseram se a jeito ao fazer algo que n deviam e quebrar a lei (quero ver qual o castigo)
2- Os jogadores deveriam ter se afastado e evitado conflito algum ou empolar mais a situação.
3- Onde estava a segurança do estadio?
4- Onde fica a integridade fisica dos atletas que se viram confrontados por adeptos (independetemente das suas intençoes)
5- Atletas castigados e bem pelo regulamento, mas… o que faria qualquer pessoa que potencialmente fosse ameaçada a sua pessoa ou integridade fisica? (Certamente que seria bem pior e n n serve de atenuante)
Mais um dia no patatal/ pantano do campeonato tuga onde tudo se pode e ninguem é castigado…
Alias a semelhança dos politicos e da justiça… todos passam pelas gotas de agua da chuva sem se molhar e a culpa morre sempre orfã
Carocho1
Então o jogador do Estoril vê um adepto a vir a correr na direção dele com o intuito de lhe bater e não se pode defender? É suposto ficar à espera do murro porque se reagir é expulso? Faz sentido…
Valentes Transmontanos
Isso não faz sentido nenhum. É o mesmo que dizer “o GR do Estoril provocou a bancada a 2ª parte inteira, por isso só levou com uma resposta”. NÃO é assim que funciona. Agredir adeptos dá direito a expulsão. A do Pedro então nem estou a ver onde está a dúvida. Nada garante que aquela pessoa ia agredir alguém, foi uma joelhada forte.
Ricard Bapt
Pra quem diz q mora no estoril e sabe q o guarda redes provocou a segunda parte toda….
Valentes Transmontanos
Sei, até porque por alguma razão aquele adepto se dirigiu ao GR e não a outra pessoa qualquer, não te parece?
_
Seja como for, não justifica nada nem é esse o principal ponto do meu comentário.
Velho do Restelo
Mais um clássico do valente…
Tu não tens mesmo noção de como viver em sociedade.
Achas que provocações de um GR justificam uma resposta física da mesma forma que uma tentativa de agressão justifica uma resposta de defesa?
Acreditas mesmo no que dizes ou és só desonesto?
Balakov
Finalmente alguém fala como deve ser. Este user é transmontano, não se pode esperar muito.
Romeu Pinto
“Este user é transmontano, não se pode esperar muito” que qualidade de comentário!! és um triste rapaz, devias-te vergar à região de trás-os-montes.
Valentes Transmontanos
Não te preocupes, este user não gosta dos meus comentários e então aproveitou este acontecimento para escrever comentários que ele pensa que me vão deixar de fazer dormir xD
_
É caso para dizer: este user usa uma imagem de um drogado assediador, não se pode esperar muito :)
Valentes Transmontanos
Jesus, que mal escrito. Corrigindo: fazer deixar de dormir*
Jeco Baleiro
O que é que tem ser transmontano? Que baixo
Velho do Restelo
Estupidez…
Valentes Transmontanos
Ahahah. Onde é que eu escrevi isso? Tu lês o que escrevo ou vens só mostrar a tua desonestidade intelectual?
_
Então para ti os jogadores podem agredir responder com agressões físicas a adeptos? Sem lhes acontecer nada? Isso seria bonito daqui para a frente.
Velho do Restelo
1) Ao fazeres a referência às provocações do GR estás necessariamente a estabelecer uma comparação entre provocações e tentativa de agressão.
_
2) Sim, claro o adepto do chaves ia direito ao jogador do Estoril para o abraçar, que ingénuo que eu sou. Autodefesa é um conceito que desconheces? Responder é diferente de defender, acho clara a diferença, se não a percebes pergunta e eu explico.
João
Então defenderes-te de um ataque pessoal tens que ser penalizado ? Então mas faz algum sentido expulsar um jogador por se defender de ser agredido ? Não interessa aqui os regulamentos , os rapazes estavam-se a proteger. Que pena não estar lá um zlatan ou um vinie jones !
Velho do Restelo
Este tipo vive num mundo paralelo, só pode.
João
Cheira-me que deve ser de esquerda já estou mesmo a ver pelo discurso
Valentes Transmontanos
Sim, sou, e é por isso que o Velho do Restelo não aprecia os meus comentários. Isso já é sabido por aqui.
_
Mas nem percebi onde é que isso entra nesta conversa.
João
Eu vi logo. Cheiro o pessoal de Esquerda ao longe. Ainda bem que já não têm força nenhuma
Velho do Restelo
Por isso? Não é por dizeres barbaridades?
Que eu saiba nunca tinhas feito nenhuma declaração política aqui.
João
Pela narrativa percebe-se logo a ideologia. Eu nem perco tempo com essa malta
Valentes Transmontanos
Pois não, nota-se pelo número de comentários.
Valentes Transmontanos
Salvo erro, acho que foi contigo que falei sobre Israel/Palestina. Mas se calhar não foi contigo.
Velho do Restelo
Até pode ter sido (dúvido), mas mesmo assim acho que Esquerda e Direita vai muito além desse conflito, e que as visões do mesmo deviam ser isentas de posições políticas clássicas (e antiquadas), mas isso seria pedir muito.
Valentes Transmontanos
O user “dependente” explicou ali em cima o que tem de acontecer quando um jogador pratica uma acção violenta. Acho que isso é óbvio e neste caso até faço parte da maioria. Tu é que por achares que um tipo qualquer na internet que é adepto do Chaves vai ficar afectado com os teus comentários estás a fazer esses comentários sem sentido, incluindo a fazer apologia da violência, concordando com quem diz que levaram poucas, devia ter havido mais violência, etc. Seria bonito se todos os jogadores ontem andassem à porrada. Vocês gostam é disso.
_
Que fique bem claro: o Estoril saiu prejudicado disto tudo e tem motivos para protestar o jogo. O árbitro esteve mesmo muito mal. A minha referência ao facto de o GR ter chamado “fdp” ao miúdo apanha-bolas não serviu para JUSTIFICAR nada, apenas para contextualizar. Da mesma forma que o Pedro Álvaro, mesmo merecendo ser expulso, não deu aquela joelhada do nada. Não acordou de manhã e pensou “hoje vou arraiar numa pessoa”. Há um contexto para a conduta dele: assustou-se quando viu aquele adepto a correr porque não é uma situação normal e não sabia bem o que fazer. O próprio adepto escorrega e também por isso parece que a joelhada até é pior, mas não deixa de ser uma joelhada e uma conduta violenta.
_
Naquele Porto x Sporting em que pessoas fora do recinto do jogo agrediram os jogadores leoninos, se os jogadores tivessem retribuído não teriam de ser expulsos? Claro que sim, mesmo estando apenas a dar o troco.
Valentes Transmontanos
O Pedro Álvaro estava a defender-se do quê?
Velho do Restelo
De um tipo amigável que lhe ia dar um presente ou assim.
_
Para que fique claro, não sou apologista de nenhuma escalada de violência, e não te admito que digas que os meus comentários apelam a isso, porque não apelam.
Eu perguntei-te se sabias a diferença entre retaliar e autodefesa, e tu pelos vistos não sabes. Olha, vai alia a cima à barra do google e procura, santa ignorância.
Valentes Transmontanos
Se jogador A agredir jogador B e o jogador B o agredir de volta, o jogador B não tem de ser expulso?
JJayy "Non Believer"
Situações completamente diferentes. Os adeptos entraram para agredir os jogadores. Ele apenas defendeu-se e prejudicaram o Estoril. Acho bem que contestem este jogo. Mas lá está. Hoje em dia qualquer agressor é defendido.
Valentes Transmontanos
Dizer que o adepto que levou a joelhada ia agredir alguém é esticar um bocado a corda. Há algum movimento dele para agredir? Mesmo o primeiro (pai do apanha-bolas a quem o GR chamou “filho da p*ta”, sendo que a senhora que vem atrás dele é a mãe “elogiada” pelo GR do Estoril) não agride o Carné. A polícia aparece e juntamente com o Carné atiram-no ao chão.
_
Se este tivesse sido o único a entrar em campo, seria só um daqueles casos em que um adepto entra em campo, como tantas vezes acontece. O problema foi que entraram mais, gerou-se uma confusão desmedida e o Estoril saiu prejudicado. Por mim o Chaves leva os 2 jogos que faltam à porta fechada e o Estoril tem motivos para protestar o jogo, embora aqui ache que não vai acontecer nada, só em casos muito excepcionais é que isso é aceite.
João
As voltas que o pessoal dá. Este Mundo caminha mesmo numa direção complicada
Valentes Transmontanos
Pronto, agora fizeste-me lembrar “A Noiva” dos Criatura. Lá vou eu ouvi-los.
João
Não sei quem é a Noiva. Não sou casado
Knox_oTal
Exacto… vê lá tu que mais acima há uma palermice de argumento a pegar pelas origens de um user e de rajada há um outro, igualmente palerma e desprovido de conteúdo, a julgar (sem nenhuma correlação diga-se) pela suposta ideologia política do mesmo user! Isto está mesmo complicado…
.
Muita força nessa luta!
Velho do Restelo
?
Rosso
Uma bonita tradição que, segundo me contam familiares com mais memória, já vem dos tempos em que Chaves e Vila Real jogavam na mesma divisão. Há aqui uma memória do Francisco José Viegas que nos revela isso mesmo: https://origemdasespecies.blogs.sapo.pt/1158398.html
João
Este país é mesmo uma comédia. Então vem um gajo para lhe dar , ele defende-se e ainda é penalizado. Espero que despenalizem o jogador. Deviam ter levado mais esses gajos que entraram em campo
Velho do Restelo
Vergonhoso!!
João
É PT. O pessoa tem que se acostumar a habituar
dependente
De uma vez por todas que fique esclarecido. Jogador que pratique uma acção violenta, ainda que em legitima defesa, tem de ser expulso. Se depois é castigado ou não, isso já é do foro do Conselho de Disciplina. Por outro lado penso que o árbitro não devia ter recomeçado o jogo, face ao que tinha ocorrido. Culpados do que aconteceu? Primeiros que todos, os adeptos que invadiram o relvado. Depois, como os mais culpados, os snr dirigentes dos clubes e associações que, nas assembleias da Liga e da Federação, aprovam regulamentos disciplinares que, se não fosse trágico, seriam de partir o coco a rir, tal a benevolência com que são tratados todo o tipo arruaceiros e incendiários que gravitam à volta do futebol. Quantos já viram serem punidos com jogos à porta fechada? Quantos cumpriram essa pena? E se cumprirem, é passados meses e num jogo com o Cascalheira. E jogadores que tem entradas violentas ou agridem adversários e apanham apenas 1 jogo de castigo, principalmente se for dos grandes. Façam um regulamento sério e estas coisas mudam garantidamente.
oMeuUserName
A questão é que nas imagens mostradas não se vê nenhuma ação violenta por parte do GR, apenas um “deslarga-me” enquanto é agarrado no pescoço. O lance do Pedro Álvaro é diferente, aquilo é demasiado violento até e tem obviamente de ser expulso. Mas o GR?
Ricardo F.
Estes transmontanos são mesmo valentes.
Velho do Restelo
?
batalha34
O arbitro esteve mal aqui porque devia ter mostrado cartao branco a ambos os jogadores e devia ter mostrado vermelho aos restantes por nao terem ido arrear nesses pseudo-adeptos tambem
Filipe Curado
Como é que não se acaba imediatamente o jogo?
jmSCE
Como diz a publicidade da Liga ” isto so mesmo no campeonato portugues!”
CABONG
Em certos países por esta Europa civilizada o Chaves levaria “pena de morte” durante uns anos…
Valentes Transmontanos
E o Benfica (fiscal de linha), e o Porto (clássico contra o Sporting há uns tempos), e o Vitória (Marega), e o Famalicão, etc etc…
Ricardo10_
Será muito difícil banir dos estádios, todos aqueles adeptos que entraram em campo?
Mantorras
Os jogadores deviam poder defender-se. Nenhum deles abusou da forca.
O Estoril devia vencer a partida 0-3 e acabou. Isto e vergonhoso.
Valentes Transmontanos
O Pedro Álvaro não abusou da força? xDD
w0bbly
Ya vês um desconhecido qualquer a entrar dentro de campo, a correr na tua direcção, sabes lá se tem uma arma qualquer (as revistas da policia em portugal não apanham nada) e ficavas quietinho a espera. São todos uns santos até vos calhar a vocês estar nessa posição. Portanto não, não abusou da força, ainda lhe devia ter era dado mais para ver se aprendia a não fazer outra vez.
Mantorras
Antes de rever o video nao tinha visto o pontape ao adepto que estava no chao. Por causa disso, julgo que sim, que se excedeu.
De resto, meter o joelho a frente para se proteger (aquilo nao e nenhum “flying knee”), ja que ele nao atacou o senhor, nao e abusar da forca, porque partir do momento em que alguem vem em direccao a ti e nao sabes o que vai sair dali, mas sabes que nao vem por bem, fazer aquilo e bastante aconselhavel ate. Apenas para proteger-se! Abusar da forca seria agredir o senhor depois deste cair.
Francisco Ramos
Este campeonato da Arábia está a ferro e fogo! Então agora os adeptos agridem os jogadores?