Concorda?
O International Board, organismo responsável pela alteração das leis do jogo, vai acabar com ‘tripla punição’, que ocorre quando um jogador evita de forma irregular um golo da equipa adversária dentro da sua grande área. As regras atuais determinam que o árbitro deve expulsar o jogador infrator – que será posteriormente alvo de uma suspensão obrigatória – e ainda marcar uma grande penalidade favorável à equipa adversária, proporcionando-lhe uma oportunidade soberana para marcar golo. “O IFAB considera que esta punição é demasiado severa e que é necessário encontrar uma solução para este assunto”. Já o visionamento de imagens vídeo para ajudar os árbitros de futebol nas situações mais delicadas fica em suspenso por, pelo menos, mais um ano, anunciou IFAB. Enquanto que a proposta para que seja autorizada uma quarta substituição nos jogos de futebol em que seja preciso recorrer ao prolongamento ainda está a ser discutida.
Vai estar no Europeu sub-21 (só fez 21 minutos na qualificação e tem a concorrência de Bruma, Mané, Ricardo e Ivan)? – Ricardo Horta começa a afirmar-se no Málaga. O jovem português depois de ter tido uma boa prestação frente ao Barcelona foi hoje decisivo na vitória da sua equipa, por 3-2, frente ao Getafe, com um golo acrobático. No entanto, a figura do dia na La Liga foi Alberto Bueno. O avançado conseguiu fazer um póquer na vitória do Rayo diante do Levante em apenas 13 minutos (Bebeto em 1995 marcou 4 golos em 6 minutos no Deportivo-Albacete). Nota ainda para o empate do Corunha a zero na deslocação ao terreno do Almeria (que esta semana perdeu 3 pontos na secretaria). Luisinho foi titular, enquanto Hélder Costa entrou na 2.ª parte.
Inzaghi vai ter muitas dificuldades em chegar à Liga Europa, vamos ver é se os responsáveis dos Rossoneri vão manter a aposta no antigo avançado (dois anos fora das competições europeias é muito) – Mais uma escorregadela para o Milan, que não foi além do nulo na deslocação ao terreno do Chievo. Mesmo com Ménez e Destro no 11 (Honda, Cerci e Pazzini entraram na 2.ª parte) os visitantes tiveram poucas oportunidades de golo.
Vítor Pereira aumenta assim a vantagem na liderança do campeonato sobre o rival, de três para seis pontos – A Federação Grega de Futebol castigou o Panathinaikos, atual 2.º classificado, com a retirada de três pontos, na sequência dos incidentes de domingo passado, antes do jogo com o Olympiacos. Além dos três pontos retirados, o Panathinaikos foi ainda multado em 100 mil euros e terá de disputar os dois próximos desafios em casa à porta fechada.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rodrigo
Parece-me bem esta regra, uma vez que beneficia o jogo, embora tenha algo que me intriga. Se um jogador mete a mao na linha de golo nao e liquido que o penalty seja convertido e como tal ha um beneficio do infractor.
Destaque para o grande golo do Malaga e para o poker do Bueno em pouco mais de meia hora. Verdadeiramente extraordinario.
Por fim, jogo interessante em Verona, sobretudo na 2ª parte. Na 1ª a partida foi demasiado lenta, com passes demasiado previsiveis e com apenas uma semi-oportunidade de golo por intermedio do Destro. Na 2ª parte a partida ganhou alguma emotividade, qualquer uma equipa poderia ter ganho, mas a verdade e que o resultado nao saiu do nulo e o Milan voltou a marcar passo.
Destaque para a nova tactica implementada pelo Inzaghi, um 4-4-2 losango com Bonaventura a 10 e Menez e Destro no ataque. O frances voltou a agarrar-se demasiado a bola, desequilibrou pouco e raramente definiu bem, o Montolivo esteve tambem a um nivel bastante fraco, o Bonera cumpre defensivamente, mas e menos 1 a atacar quando joga a lateral e o De Jong tambem demonstrou alguma lentidao na 1ª fase de construçao.
Por outro lado, jogo competente do Diego Lopez como e habitual, o Bonaventura voltou a ser a melhor unidade em termos ofensivos, o Bocchetti voltou a destacar-se no desarme e na saida de bola, o Antonelli esta a provar ser uma boa opçao para o lado esquerdo da defesa, o Poli demonstrou a entrega habitual (apesar da pouca tecnica), o Honda veio trazer alguma imprevisibilidade (tiraço a barra) e, por fim, o Destro da claramente outra presença ao ataque milanes (trabalha bastante) que nao existia antes da sua chegada.
Quanto ao Chievo, jogo competente do Dainelli e do Mattiello na defesa, enquanto que o Pelissier e o Meggiorini deram trabalho no ataque. O Schelotto esteve pouco feliz. Ainda assim, creio que a equipa de Maran garantira a manutençao, sobretudo se jogar sempre como hoje.
Rodrigo
grande golo do Horta*
Tartaruga
Nao sei se concordo com retirarem a tripla punição e acho que ao contrario de promover o jogo, o custo de fazer faltas impeditorias de golo baixa, por isso pode haver mais destas, logo menos golos de bola corrida.. Quando falam desta regra so me lembro do Uruguai no Mundial 2010. Ganhou justamente, mas serve para ilustrar porque a regra deve lá estar.
Mas acho muita piada como eles gostam muito de discutir estas regras que pouca diferença fazem mas quando se toca em repetições e tecnologias parece que são alergicos.
Anónimo
Não foi também este Bueno que duma vez marcou um poker ao Nacional , em 15 minutos ?
Paulo
Rodrigo
Nao, esse e o Carlos Bueno. Este e da formaçao do Real Madrid e tem uns aninhos a menos (isto para nao falar na superior qualidade).
Kostadinov
E se o penalti for motivado por uma agressão?
Rodrigo
Nesse caso e expulso pela agressao, tal como seria no meio-campo.
LuisRafaelSCP
Ou seja, em muitos casos o infractor fica beneficiado, o que vai ser propício a que se cometa penaltys em situações extremas (evitar golos certos), pois não terão nada a perder… já o que podia ajudar a colocar o futebol mais justo e com menos erros (visionamento de imagens), fica suspenso. O futebol sempre a evoluir…
Rúben Gomes
Exato… Por exemplo se lhes derem na cabeça de tirar com a mão a bola da linha de golo não são expulsos?
Anónimo
por acaso podiam fazer essa ressalva de se a bola ou o avançado se encaminhar para a baliza ja sem o guarda redes pela frente, merecer um vermelho mas sem falhar o proximo jogo. Se ainda tiver o guarda redes pela frente entao nao é muito diferente de um penalti.
e ainda deviam seguir a lei se a falta for grosseira e anti-desportiva, ou seja, se nao tiver a minima hipotese de jogar a bola (entradas por tras com a bola a 2 metros por ex), expulsando o jogador. Em todas as outras concordo que seja amarelo e penalti. Mas é só a minha preferencia.
Joao
Tartaruga
Exato, faz zero sentido. A partir do minuto 80, a passa a ter 11 GR's, ja que perder um elemento no final da partida pouca diferença faz qnd se está a segurar um resultado. Claro que continua a haver penalti, mas numa em cada dez havera uma equipa injustamente prejudicada..
Pedro Costa
O Ricardo Horta tem obrigatoriamente que estar no Euro sub21… Só não é mais falado nem tem muito "hype" porque não foi formado nem nunca jogou (como senior) em nenhum dos grandes…
Rúben Gomes
Acho que passou pelo Benfica. Se não estou em erro.
Jorge Mendes
Foi formado no Benfica
Pedro Costa
Sim passou pelo Benfica, mas saiu com 16 anos, logo não conta como formado no Benfica.
Afonso Teixeira
Foi um erro terem-no chamado à Selecção Principal sem ter provado absolutamente nada nos sub21 por exemplo. Ficou uns tempos nas nuvens e pensava-se que tinha estagnado mas agora parece voltar a evoluir de novo.
Já o Rafa Silva foi a mesma coisa, esteve no Brasil onde não jogou um minuto, ficou uns meses com o rei na barriga e só agora começa de novo a jogar com a qualidade que lhe é reconhecida.
João Dias
Entre Hélder Costa e Ricardo Horta qual é que acham que apresenta mais potencial?
É um setor onde há bastantes alternativas pelo que a luta se afigura renhida.
Mas creio que o Horta acabará por ser convocado em detrimento do Hélder Costa.
Afonso Teixeira
São jogadores diferentes, Hélder Costa fisicamente é mais forte e tacticamente também.
Ricardo Horta é mais rápido e tem mais tecnica além disso remata melhor.
Mas são ainda ambos projectos de jogadores e têm ambos muito por onde evoluir, é preciso trabalharem para isso e procurarem a sorte nas suas carreiras.
Se não houvesse equipas B, o Hélder Costa estaria provavelmente perdido a jogar num Oeiras ou Sacavenense e se o Vitória de Setúbal não tivesse apostado no Ricardo Horta no ano passado (podia muito bem ter comprado logo 3 ou 4 extremos brasileiros como faz sempre) não estaríamos a ter esta conversa agora. Parabéns a quem apostou neles, e tenham noção que há muitos com tanta ou mais qualidade que não tiveram a sorte de ter oportunidades assim. Muito ainda a ser feito nesta área.
Anónimo
Não concordo. Vai beneficiar o jogo sujo porque mais jogadores podem chegar aos 80-90 mins e numa jogada de muito perigo podem: fazer uma falta grave dentro de área ou deitar a mão a bola, sabendo que serão expulsos (numa altura que já não interessa muito) mas evitarão um golo certo e não ficarão suspensos na jornada seguinte.
No reverso da medalha, a equipa que estava a atacar e iria marcar um golo quase certo é "brindada" com uma expulsão de um jogador adversário (numa altura que com certeza estes irão defender com todos – ou seja, não tem muitos efeitos nefastos) e com um penalty, que apesar de ser uma oportunidade soberana de golo, não é tão clara como muitas jogadas que podem ser interrompidos com recurso à falta.
Pedro, o Polvo
Paulo Lima
Se a medida a tomar, for evitar a suspensão no próximo jogo, ok até faz sentido, se for para não dar vermelho é terrível. vamos ver jogadores a fazer de guarda redes dentro de área em situações limite, o que não beneficia em nada o futebol.
Tiago Moreira
Se considerar-mos que o jogador que faz uma falta onde mereça o vermelho, isto é, um jogador de campo defender uma bola com a mão que ia diretamenta-me para a baliza, ou fazer um falta onde claramente existe uma jogada perigosa de golo , ou outras que nós conhecemos. Na minha opiniao só deveria ser penalizado da seguinte forma:
Caso a equipa prejudicada marca-se golo no penalty o infrator continuava dentro de campo e na jornada ou jornadas seguintes ficava expulso derivado ao seu ato de infracao,
caso a equipa prejudicada não marca-se golo no penalty, o infrator deveria ser expulso como é normal e consequentemente expulso na jornada ou jornadas seguintes.
Anónimo
Não concordo com esta regra. Um jogador vai isolado e é agarrado dentro da área. O defesa contrário pode ter impedido um ótimo golo (imaginem que a jogada é brilhante), não é expulso e os adeptos que são o motor do futebol (leia-se quem PAGA) ficam a ver um golo de penalti.
Em relação às imagens televisivas (colocação de um video-árbitro numa sala exterior ao jogo), fica para depois. Aquilo que verdadeiramente podia ajudar a quem toma a decisão – lixo! Deixa-me a pensar se de facto há alguém a quem as boas decisões não interessam.
Zé Maria
Cafageste
Se der penalty e expulsão mas o jogador não ficar castigado para o jogo seguinte já será mais justo!
Diogo
Estou parcialmente de acordo com a regra. Lembro-me dum caso bem peculiar em que o suarez defende literalmente um golo no fim do jogo contra o Gana e a grande penalidade não foi convertida. o Uruguai acabou por passar a fase seguinte da
Competição. Ora neste caso seria justo que o suarez jogasse o jogo seguinte? Na minha óptica não
Anónimo
Tudo bem que é uma possivel tripla punição (se nao for golo na grande penalidade é dupla) mas o que vamos passar a ver sao os jogadores a darem mao e evitarem um golo certo e a manterem-se em campo. Nao me parece que faça sentido, a equipa que ia marcar é mais prejudicada, podem ter 10 ocasioes assim, se forem 10 jogadores diferentes, nao marcam golo e nao ha expulsos. Nao concordo com esta mudança mas os dinossauros é que sabem. Tecnologia que isso sim fazia mais sentido é que nada, mais um ano na gaveta.
Julio