A competição que todos desvalorizam mas que ninguém quer perder e que foi feita para beneficiar os “grandes”. O Sporting este ano já não tem o argumento de jogar com os juniores, apesar de curiosamente até ter sido o único grande que não utilizou elementos com idade júnior (o mais novo foi Podence, mas já era sénior de 1.º ano); O FC Porto tem a fama de abdicar desta prova mas já desde os tempos de Villas-Boas que não prescinde de utilizar alguns dos melhores jogadores; e Rui Vitória se tiver aqui a oportunidade de somar um título e atenuar o que pode ser a época não a vai desperdiçar.
Já é conhecido o quadro da 3.ª fase da Taça da Liga.
Grupo A: FC Porto, Marítimo, Feirense e Famalicão
Grupo B: Benfica, Nacional, Moreirense e Oriental
Grupo C: Sporting, Paços de Ferreira, Arouca e Portimonense
Grupo D: Braga, Belenenses, Rio Ave e Leixões
Grupo A: FC Porto, Marítimo, Feirense e Famalicão
Grupo B: Benfica, Nacional, Moreirense e Oriental
Grupo C: Sporting, Paços de Ferreira, Arouca e Portimonense
Grupo D: Braga, Belenenses, Rio Ave e Leixões
Esta 3.ª fase da Taça CTT será composta por três jornadas, que estão marcadas para 29 e 30 de dezembro (1.ª jornada); 19, 20 e 21 janeiro (2.ª jornada); 26, 27 e 28 de janeiro (3.ª jornada). Recordamos que passam às meias-finais os 4 vencedores dos grupos, sendo que o vencedor do Grupo A vai defrontar a equipa que ficar em 1.º no C, enquanto que o líder do grupo B defronta o melhor do grupo D.
VM – Sorteio claramente favorável ao FC Porto, que além de ter duas equipas da II Liga recebe o Marítimo no Dragão; Já o Sporting foi a equipa menos feliz neste sorteio, com o Paços, actual 5.º classificado da I Liga, e o Portimonense, que é o melhor conjunto da II Liga, descontando as equipas B. No entanto a maior incerteza está no grupo D, com Braga, Belenenses e Rio Ave a terem possibilidades semelhantes de chegarem às meias-finais.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João Sousa
Um pouco off topic: alguém sabe o porquê de Arghus Bordignon não ter estado a ser utilizado por Paulo Fonseca? É um jogador que veio cotado, com experiência na Champions e o Braga tem tido alguns problemas físicos no eixo da defesa.
J.Alves
O Arghus lesionou-se no jogo com o groningen…
Diogo Palma
Se Porto e Sporting passarem às meias-finais onde será o jogo? No Porto ou em Lisboa?
Diogo Palma
A Taça da Liga vai ser boa para o JJ continua a dar minutos aos suplentes de forma a todo o plantel ficar pronto para jogar e com elevados níveis de rendimento.
O 11 base para esta competição deverá ser Boeck, Esgaio, Oliveira, Tobias, Jonathan, Paulista, Aquilani, Matheus, Gelson, Mané e Montero o que dá garantias para terminarmos a fase de grupos em 1º lugar.
Na meia-final e caso não haja nenhum jogo para a Liga, Liga Europa ou Taça de Portugal de elevada exigencia acho que deveria ser utilizado o melhor 11 leonino (Patrício, J. Pereira, Naldo, Ewerton, Jefferson, William, Adrien, J. Mário, Ruiz, Téo e Slimani) para conquistarmos o troféu … é a competição menos importante em que estamos inseridos mas é sempre bom ganhar para juntarmos à Taça de Portugal e Supertaça que conquistamos recentemente.
Neste momento a equipa B leonina tem poucos jovens de qualidade visto que os melhores ou foram emprestados ou estão no plantel principal mas espero que elementos como Gauld e F. Geraldes possam ter minutos.
Rodrigo Ferreira
Está competição foi criada para dar ritmo aos menos utilizados e como tal não espero outro procedimento de Jorge Jesus. Se a própria Liga Europa tem sido gerida, não será a Taça da Liga um objectivo primordial para os leões, sendo que o jogo da Taça pode obrigar a uma ligeira inversão desse pensamento para a equipa que for eliminada. Ainda assim, o grupo não é o mais acessível para isso, mas acredito que o Sporting deve passar.
Rodolfo Trindade
Espero que esta competição sirva par.a rodar e dar oportunidade a mais um valor ou dois.
Pedritxo
Pessimo sorteio para o meu Leixoes, a calhar com 3 boas equipas da 1ºliga, gostaria que tivesse calhado com 1 grande.
Aposto no Porto,Benfica,Arouca e Rio Ave.
Zé Maria
Drame e Gauld o ano passado, Matheus e Tobias este ano (entre muitos outros) podem-se mostrar e afirmar no plantel. É por isto que gosto da Taça da Liga. Os clubes do meio da tabela (Rio Ave, Paços), bons clubes que levam a competição a sério e podem oferecer competitividade para os nossos miúdos. Força Sporting
José Miguel Mota Pinho
Sempre a teimar que o Sporting foi o único dos 3 grandes a utilizar oa juniores.
Comparem a média de idades das equipas dos 3 grandes que jogaram a competição e vejam quantos eram da equipa principal em cada equipa.
Pinho
João
Zé Maria sabe muitíssimo bem o que quis dizer.
Zé Maria
João, o Sporting não perdeu nenhum jogo nessa temporada para a Taça da Liga.
João
Ricardo não estou de acordo, acho que também fica a tentativa de o Sporting vencer na secretaria um jogo que perdeu sem apelo nem agravo, em campo.
Ricardo Miguel
Eu também não percebi bem o que quiseste dizer, mas sempre que a taça da liga é assunto, já sei que os comentários serão sobre a quebra da promessa do sporting usar só juniores. Faz-sempre um grande alarido em relação a isto, sem que no entanto o motivo que levou a esta decisão seja abordado. Aliás já está mais que esquecido.
Fica apenas a célebre afirmação: "com dolo mas sem intenção".
coach407
O Sporting foi o único a NÃO utilizar. E jogar com Sacko, Dramé e companhia não é nada. Para isso mais vale jogar com os suplentes (Montero, Aquilani, Matheus, Gelson, Marcelo, Esgaio, Tobias). Foi assim que o Benfica jogou na epoca passada. Com os suplentes e se fosse alguém da equipa B era um elemento como Gonçalo Guedes, não era um Dramé como o Sporting na época passada…
LuisRafaelSCP
Não percebi bem o que quiseste dizer. Efetivamente júniores o Sporting não usou, a média de idades não sei quem teve a menor, mas sei que o Sporting foi o clube que utilizou mais jogadores que não pertenciam à equipa principal.
Vasco Duarte
Sorteio claramente desfavorável ao Sporting?!!! É mesmo para rir não? Onde é que o sporting pode ter medo do P. Ferreira ou do Arouca? Com todo o respeito pelo Portimonense medo da (nesta altura) equipa que está em primeiro descontando as B mas que pode perder 1 jogo e vem para em 4ªou 5? Mesmo que o Sporting jogue fora os 3 jogos é sempre mais forte que os adversários! se tivesse ficado no grupo do Braga, ai sim teria razão, assim não! Os 3 grandes só têm que passar os seus grupos e mais nada!
Anónimo
O amigo n percebe mto da gestão de uma equipa, mas qual medo?
O Sporting vai jogar e rodar nesta competição as segundas linhas. O Paços o Arouca e o Portimonense vão jogar com a equipa principal o que quer dizer que vão colocar muitos problemas a Marcelo; Esgaio,Tobias, Naldo, Jonathan;Paulista,Gauld,A Martins;Matheus, Mané(Gelson) e Montero (Tanaka)… ah e depois vão ao Dragão, se isto é sorte explique-me lá o que para si é azar, isto claro está falando só dos 3 grandes, pq a forma como esta competição está organizada é uma autêntica farsa..!
Tó
LuisRafaelSCP
Boa competição para dar rodagem e oportunidade aos elementos menos utilizados. É um troféu oficial, para vencer, se possível, mas não é significativo.
Rafael Vicente
Francisco, isto não foi de todo uma crítica. Tu és portista e tens total liberdade de escolher e dizer quem achas mais preocupante. Apenas estava a dizer ao Zé Maria que não estavas a entregar o título ao Sporting e como reforças-te agora eu tinha razão.
Já agora Francisco, tenho algo a dizer-te eu respeito a tua opinião como respeito a de muitos outros, tenho só uma coisa a apontar: por vezes és fanático demais e defendes onde não há ataque (tens de relaxar e olhar as coisas com outros olhos). E também acho que exageras em algumas sentenças, mas isso todos fazemos. Mas como disse vou sempre respeitar a tua opinião embora quase nunca concorde.
Francisco A.
Rafael Vicente, todas as equipas da I Liga preocupam-me porque é com elas que o Porto joga e tem que ganhar os 3 pontos.
Agora, se me perguntarem," Qual a maior ameaça do Porto na Liga? ", eu vou responder que é o Benfica, porque é o campeão em título, tem estatuto, tem no seu plantel jogadores mais experientes ( Luisão, Gaitan, Júlio César, Jardel, Jonas, Eliseu) jogam quase sempre em casa ( o Benfica só não joga em casa contra Porto e Sporting) o que ajuda sempre pois têm aquela "massa humana" sempre nos seus jogos fora. E têm o melhor jogador do campeonato que é o Gaitan.
Rafael Vicente
Zé Maria, se não me engano o Francisco até disse que o Sporting não o preocupava. Portanto não me parece que ele já esteja a dar o título ao Sporting.
E atenção disse isto já depois do derby de domingo.
Francisco se não tiveres sido tu desculpa pelo engano.
Sotto
O favoritismo atribuído ao Sporting parece me claramente exagerado e muito baseado na futurologia, estarmos á 8a jornada com 2 pontos de avanço para o segundo não é nada, calma.
Ainda para mais tendo em conta a equipa do Porto que apresenta as melhores soluções, faltando apenas pragmatismo na frente. Se o ganham tornam se uma equipa difícil de parar.
O Benfica parece me ter "acordado" pelo menos alguma coisa tem de mudar, se dentro ou fora de campo não sei. Não vi jogos suficientes para ter opinião formada baseio-me apenas no número de derrotas anormal para o SLB.
Mas se mudarem para melhor com a quantidade de campeonato que falta podem muito bem dar a volta.
SL
Zé Maria
Neste post parece-me que já dão o título de campeão ao Sporting. É o Francisco, o Kafka (se bem que este só retira o Benfica da luta). Na minha opinião, mesmo achando JJ muito superior aos dois treinadores dos rivais, a dimensão e o peso de Porto e Benfica leva-os a ter a última palavra. Para mim, somos os maiores candidatos ao 3o lugar.
SL
José Miguel Mota Pinho
Francisco A, nós também não deveremos ganhar nada enquanto o Jesus não sentar o William.
Pinho
LuisRafaelSCP
Não é significativo porque não salva épocas :) E infelizmente, a enorme qualidade do plantel do Porto, permite mesmo com todas as limitações de Lopetegui, sonhar e lutar pelo título.
Kafka I
Francisco A
Discordo, eu continuo a achar que o Porto é o principal candidato ao titulo, se bem que vocês vão ter de levar com o Sporting até quase à ultima jornada, senão mesmo até à última jornada…neste momento daria 55% para o Porto e 45% para o Sporting…
Francisco A.
Para o Porto será significativo porque com este "treinador" não deveremos ganhar nada, a não ser a Taça da Liga.
Kafka I
A Taça da Liga é a única competição que o Benfica pode vencer este ano (a não ser que se despeça o RV e contratem um treinador de Futebol a sério), e mesmo será muito complicado porque mesmo que consigamos ir à final vamos levar com Porto ou Sporting na final, que com RV no comando o Benfica não teria hipótese, mas vamos ver…num jogo há sempre possibilidade de uma surpresa…
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Kafka I,
Eu compreendo as tuas críticas, mas já começa a ser a bater demasiado no ceguinho… E já sabes que defendo RV, mas só o defendo dentro de um projecto que começo a ter dúvidas que seja o que está a ser implementado neste preciso momento e nos próximos meses…
ACT7
Claro que não é. Até porque é o nosso melhor marcador. Mas essas coisas que tu apontaste tens razão a culpa é do RV mais ninguém. Agora tu no lugar dele tento um esquema táctico que vens implementando em varios anos. Aplicavas esse esquema no benfica mesmo que para isso sentasse o jonas? É que tenho a ideia que se ele fizesse isso acho que meio mundo lhe caía em cima. Eu o que quero dizer é que independentemente do RV ser bom.ou mau ele poderia ser melhor e com menos falhas defensivas e no meio campo caso jogasse num 4-3-3 e aí Jonas não cabia.
Mesmo o JJ tem algumas dificuldades em ganhar contra equipas grandes neste sistema. Prova disso a LC e varias vezes o Porto. Agora jogar contra lopetegui s e vitorias desta vida o JJ da banho táctico. Agora quando apanha um VP até ajoelha
Gonçalo R
Eis a questão Fabio. Ele defendia "bem"(defender com muitos não é sinonimo de defender bem, e tem-se visto que quando apanhado com poucos elementos na defesa este benfica é horrivel). Saber defender no Vitoria sem ter qualidade de jogo ofensivo e apostar nos jovens nunca podia ter sido suficiente para treinar o SLB. No SLB tens de ter resultados, senão tiveres, nem sequer vais ter estabilidade para esses mesmos jovens crescerem. E não é a jogar no erro num clube mais pequeno que se vê capacidades para treinar o Benfica e para ter esses resultados. Erro total do Vieira, é ele o principal culpado, ele que agora não da a cara.
Fábio Coutada
Tens razão Gonçalo. Na temporada passada o Vitória não praticou um futebol atractivo, sobretudo na segunda metade do campeonato mas a equipa foi sólida, defendia bem, apareceram vários jogadores jovens de qualidade.
Se o treinador é contratado e não pode impor as suas ideias, para quê que o contrataram. Parece-me injusto a critica ao Rui Vitória como se fosse um inútil. Sò isso.
Eu também não acreditava nenhuma época cheia de sucesso. Viesse o treinador que viesse, iria ser difícil depois ter durante 6 anos o mesmo treinador, ainda para mais um treinador que quando chegou encontrou um clube onde era normal ficar a 20 pontos do líder, perder nas primeiras eliminatória da UEFA e trocar de treinador todos os anos.
Kafka I
Gonçalo R
Subscrevo inteiramente, palavra por palavra.
Kafka I
ACT7
– O Benfica não tem uma ideia de jogo ofensivo por culpa do Jonas?
– O Benfica deixou de ser efectivo na 1ª zona de pressão e passou a levar contra-ataques atrás de contra-ataque por culpa do Jonas?
– O Benfica deixou de ser forte nas bolas paradas ofensivas por causa do Jonas?
– O Benfica deixou de ter jogo interior e passou a jogar como na distrital com mil e um cruzamentos lá para a área como única alternativa por culpa do Jonas?
– O Benfica deixou de ter organização defensiva e expôe as fragilidades dos seus defesas, por culpa do Jonas?
– O Benfica não sabe jogar em ataque organizado é culpa do Jonas?
Isto é tudo culpa do Jonas? aceito a tua opinião de culpares o Jonas por tudo isto, agora para mim não é culpa do Jonas todas estas questões que frisei em cima, é culpa da incapacidade do treinador para treinar um clube com a exigência do Benfica
Gonçalo R
ACT,
Essa é a grande desculpa de muita gente, o RV não jogar no seu sistema. Para os mais atentos, o RV mesmo no seu sistema nunca foi treinador de jogar grande futebol, o homem era mais um resultadista do que outra coisa. As pessoas tendem a confundir, la porque o RV tinha bons resultados em Guimarães não quer dizer que seja treinador para o Benfica. Até podia ter resultados piores e ser treinador para o Benfica. E preciso é ver os jogos deles e analisar a componente tecnica e tatica do treinador. E isso, o Vieira que escolhe os treinadores, duvido que faça.
Gonçalo R
O Fonseca é conhecido pelo bom futebol, mas faltou-lhe muita fibra no Porto. O RV nunca foi conhecido por tal coisa, foi conhecido pelos resultados positivos. Mas ter resultados num clube mais pequeno não significa que saiba treinar um maior. Para se poder ver isso é preciso observar outras componentes. Provavelmente é mais treinador para o Benfica o Zézinho que joga olhos nos olhos com um futebol positivo frente ao Sporting e perde, do que o Tomé Farrusco que joga no erro contra o Rio Ave e ganha. Mas isso não é o Vieira que vai perceber.
Gonçalo R
Fabio Coutada
Uma diferença vital. O Paulo Fonseca pratica bom futebol no Paços e no Braga. O Rui Vitoria praticava bom futebol no Vitoria? Ou jogava em bloco baixo, no erro do adversario, transições? Os muitos jogos que eu vi do Vitoria ao longo das suas varias épocas, era isso mesmo. E é essa a praia do RV, jogar na retranca e no erro, e dai ter-se dado bem em Madrid, ou ter jogado bem no Dragão. Contra o Sporting em casa teve de assumir a batuta e foi o que se viu, a falta de organização que se viu.
Acho que nem o mais optimista dos benfiquistas devia acreditar que do dia para a noite o RV vai jogar de uma forma que nunca jogou na vida dele, portanto o RV não vai resultar, porque jogar da forma que ele sabe no Benfica nunca vai resultar. No campeonato contra equipas que pressionem alto e organizadas, o Benfica não se vai safar, e a Luz vai sendo o unico porto de abrigo do Rui Carlos contra uma boa parte das equipas, mas não todas.
ACT7
Kafka admiro os teus comentários, mas já pareces o outro contra o JJ. Penso que a maior dor de cabeça do Vitória e para não implementar o seu estilo de jogo é as velhas guardas que o Benfica possui. Se Jonas não estivesse no Benfica, tenho quase a certeza que o RV jogava em 4-3-3 e a equipa não era tão descompensada. Agora digam-me sem ser Guardiola quando chegou ao Barça quem era o treinador que ia sentar o Jonas como este fez quando dispensou uma série de bons jogadores?
Francisco A.
Kafka, na minha opinião, é o Porto. A "amostra de treinador" é tão fraco que numa prova de regularidade e onde se joga 17 vezes fora, infelizmente, o Porto não vai ganhar, porque, jogamos "à equipa pequena" e somos várias vezes vergados com exibições sofríveis, nos jogos fora- basta ver o Marítimo e Moreirense contra o Porto este ano na Liga.
Na Taça de Portugal, depende contra quem jogamos e se jogamos fora ou não. Nesta eliminatória, não digo- é com o Angrense-, mas, quando os adversários forem mais fortes e com a motivação da Taça, o Porto terá imensas dificuldades de chegar à final.
Fábio Coutada
O Rui Vitória seguramente não é nenhum Rinus Michels, Arrigo Sacchi, Pep Guardiola, José Mourinho (apesar de tudo…), mas também não é um pedreiro a quem lhe saiu a sorte grande quando estava no tasco a comer uma bifana e foi treinar o Benfica.
Porque é que existe esta insistência em denegrir a imagem deste profissional? É só porque lhe está a correr mal a experiência no Benfica? É que anteriormente fez bons trabalhos.
Já com o Paulo FOnseca aconteceu algo parecido. Toda a gente dizia que era péssimo quando esteve no Porto e eu tinha na cabeça o bom futebol que a sua equipa do Paços havia demonstrado.
Abstinha-me de comentários porque se calhar era eu que estava enganado mas parece-me que estão a fazer a mesma coisa com o o Rui Vitória e acho que quando este sair do Benfica seguramente voltará a ser valorizado como o Paulo Fonseca está a ser.
Fábio
O Rui Vitoria é assim tao odiado? É que quando eu avisei que ele não era treinador para um grande(na altura ainda nem tinha começado a pre epoca) e tudo me caiu em cima. Espero que Pedro Guerra tenha razão e ele fique lá muitos anos eheh.
PS: Eu sei que você sempre teve a mesma opinião sobre ele, falo dos benfiquistas no geral.
Stalley VM
Na teoria passa, Sporting, Porto, Benfica e Braga.
Não valorizo muito está competição, para já na minha opinião nem devia ser grupos, era logo eliminatórias como a Taça de Portugal, tinha logo outra emoção a meu ver e os clubes jogavam todos logo desde inicio, é que isto assim só vem beneficiar os mais fortes, uma competição que supostamente era para beneficiar os clubes de menor dimensão.
Para finalizar espero que o Sporting aqui aposte nos jogadores menos utilizados, pelo menos na fase de grupos.
SL!
Quinito
Boa tarde, assim se vê a importância desta Taça da Liga. É impressionante como os clubes sancionam estes moldes. Já repararam no "pormaior" do post? Já tem agendada as meias-finais. Não tarda nada vão utilizar o mesmo expediente para a Taça de Portugal, para com isso a tornarem (aos olhos dos "verdadeiros adeptos" – em Portugal acredita-se ser impossível ser-se de outro clube – que são única e exclusivamente de 3 clubes) mais interessante. Enfim.
A forma como se gere esta competição e os programas televisivos subordinados os denominados 3 grandes revelam que em muitos aspectos somos um país de 3 mundo.
Em Inglaterra o Arsenal foi eliminado por um clube da 2ª liga para Taça da Liga – coisa espectacular e aplaudido por todos…. lá fora. Aqui discute-se as meias finais com os do costume.
Cumprimentos,
Pedro Salgado
Sérgio
Por mim o Sporting jogava somente com alguns suplentes (para obterem ritmo) e equipa B. Não dou valor algum a esta competição.
miguellopes
Alguém sabe se nas meias finais já está decidido quem joga em casa e fora?
Jpc
Pelo que li nos comentários, acho que se houver Porto – Sporting, é no Dragão.
José
Mau sorteio para o Sporting(não estou a dizer que foi bolas quentes, frias ou que foi, digo mau sorteio), Arouca de Lito vidigal, o Paços que está bem e joga bom futebol e o Portimonense que está em 2º na 2º liga creio, mas não é por aqui, o Sporting tem obrigação de passar o grupo, caso passe e o Porto também no grupo A, haverá jogo no dragão(é dificil para os 2 clubes claro, mas tenho que ver é pelo meu clube). Mas pronto, é taça da liga, pouco me importa, apesar de JJ dar importancia a esta competição.
Francisco A.
Prevejo uma final Porto v Benfica. O grupo é fácil e uma ida à final não é nada de espantar.
The Monster
M1950, seja bem aparecido, ha muito tempo que nao o via por aqui, va aparecendo para por a conversa em dia.
Francisco A.
Atenção, eu estou a considerar que vamos jogar contra o Sporting de reservas na meia-final.
Caso contrário, não vamos passar. O Lopetegui é muito limitado tacticamente em relação ao JJ.
m1950
Passei aqui só para o elogiar , quero dizer-lhe que você é um grande portista e na minha opinião sabe muito de futebol.
Carlos
Com Lopetegui tudo é de se esperar e espantar.
Pedro
Enquanto não for alterado o formato desta competição, vai continuar a ser descredibilizada não só pelos clubes mas também por praticamente todos os adeptos…
Anónimo
Se o jogo do Porto for nos Barreiros, o melhor que o Lopetegui tem a fazer é jogar para o empate, porque mais que isso não vai conseguir
PG
Anónimo
sim, já vi.. quando fiz o comentário o VM ainda n tinha colocado
PG
Carlos
É no dragão.
DiogoC
Bom dia ,
Penso que Podence, Gelson Martins e Ryan Gauld alinharam na taça da liga pelo Sporting o ano passado e os 3 ainda tinham idade de juniores nessa altura. Corrijam-me se estiver errado
Obrigado
Hernandez
Deves estar a fazer confusão com o Matheus, mas esse nao jogou para a taça da liga o ano passado.
Carlos
Diogo tenha lá calma sff, eu nos meus 2 comentários não referi em caso algum que o Gauld era junior, o que perguntei é se podia jogar lá, caso houvesse alguma regra que eu desconhecesse porque realmente tenho ideia(se calhar errada) que li isso na imprensa portuguesa, iam inventar isto só porque sim(repito, se calhar isto não saiu e estou a confundir com outro jogador)? Depois dás esse exemplo absurdo, mas pronto, não te vou dar mais conversa que está visto que és daqueles que só comentam para arranjar confusão. Passe bem.
Diogo
Carlos
Se leres bastantes vezes que o Sporting já ganhou a Liga dos Campeões também acreditas? Um bocado de bom-senso. O VM e alguns leitores como o Kafka já explicaram isto dos juniores umas 300 vezes, mas ainda assim as pessoas ainda insistem só porque leram "bastante sobre isso"
Carlos
Tenho ideia que na epoca passada li bastante sobre isso, o Gauld poder ir para lá, daí ter perguntado se havia alguma regra especial sobre ele poder ir para lá. Obrigado.
Kafka I
Carlos
Estas equivocado, o Gauld o ano passado já não podia jogar pelos juniores…na época passada só quem nasceu de 1996 em diante é que podia, e o Gauld nasceu em 1995
Carlos
Então porque é que o Gauld podia ser utilizado pelos juniores o ano passado?
Visão de Mercado
Está enganado.
Gelson, Podence e Gauld nasceram em 1995, o ano passado os juniores eram de 1996. Tanto o Gelson como o Podence este ano já são seniores de 2.º ano.
The Legend
Acho estranho ao Sporting calhar sempre o Porto ou Benfica…
SL
ACT7
Eu mesmo sendo Benfiquista acho que o Sporting pelo menos a nível interno não tem que temer qualquer equipa. Mas penso que vá arriscar tudo no campeonato ou até mesmo na taça caso nos elimine.
Jose Vilela
A probabilidade é alta de isso acontecer.
The Legend
Tem toda a razão eu como estava no trabalho não li como deve ser ser!
Peço imensas desculpas.
Siga próximo.
SL
ACT7
Primeiro é preciso que passe, segundo se apanhar é nas meias finais. Logo teoricamente se passar o Porto e o Benfica chegar a final também vai dizer que o Sporting voltou apanhar o Benfica na final? e que tem azar?