Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Talisca reforça Guangzhou Evergrande por empréstimo

Para ficar ou em Janeiro assina por outro clube? Esta decisão é surpreendente pelo destino e pela duração do contrato, apesar de não ser de descartar uma opção de compra. No entanto, fica a ideia que o médio ofensivo do Benfica tinha mercado bastante atractivo na Europa, mas os conflitos recentes com a direcção do Besiktas (parecia que a cláusula de compra ia ser accionada até o jogador mostrar pouco interesse em continuar) e a relação deteriorada com os encarnados parecem ter precipitado a saída mais rápida e financeiramente benéfica para todas as partes.

Anderson Talisca vai jogar no Guangzhou Evergrande por empréstimo durante seis meses, anunciou o clube chinês nas suas redes oficiais. O médio do Benfica, que em 2017/18 esteve emprestado aos turcos do Besiktas, jogará até Dezembro deste ano sob o comando de Fabio Cannavaro. Talisca, 25 anos, chegou ao Benfica em 2014 onde atuou duas épocas, marcando 20 golos em 78 jogos oficiais. Nas duas últimas temporadas, o brasileiro jogou por empréstimo no Besiktas, onde brilhou ao lado de Quaresma ao somar 37 golos e 14 assistências em 80 partidas.

35 Comentários

  • LevonAronian
    Posted Junho 8, 2018 at 5:19 pm

    Ahem? Empréstimo de 6 meses? Que brincadeira é esta?

  • Flavio Trindade
    Posted Junho 8, 2018 at 5:21 pm

    Emprestado por 6 meses??

    Sem referência a cláusula obrigatória de compra ou a valores envolvidos no empréstimo?

    Mais uma Vieirada, ou um negócio da China certamente…

  • Fabio Mendes
    Posted Junho 8, 2018 at 5:24 pm

    Vou aguardar pela divulgação dos contornos deste negócio que para já parecem-me surreais caso não haja nenhuma cláusula de compra obrigatória.

  • tiagoagm
    Posted Junho 8, 2018 at 5:25 pm

    Sempre gostou mais de dinheiro do que titulos. Que fique esquecido na china, é que merece.

  • Pdmartins
    Posted Junho 8, 2018 at 5:27 pm

    Segundo li este empréstimo tem como objetivo o Guangzhou não pagar a taxa de 100% pela transferência. De qualquer das maneiras é estranho não haver referência a uma cláusula de compra, ou pelo menos, ao seu valor.

  • deus_Ex_machina
    Posted Junho 8, 2018 at 5:27 pm

    Sem saber se há cláusula de compra obrigatório, até apostava que este saiu emprestado por pouco e deve vender o Jimenez ou Seferovic por 40M para eles daqui a uns 15 dias!

  • Roy_KK
    Posted Junho 8, 2018 at 5:39 pm

    Provavelmente o clube chinês apenas servirá de ponte para um clube europeu. Curioso para conhecer os contornos deste negócio.

  • Heisenberg
    Posted Junho 8, 2018 at 5:40 pm

    Pessoal não critiquem antes de conhecer os valores do negócio e o porquê desta condição de empréstimo.

    Todos os 16 clubes que jogam na Superliga Chinesa apresentam resultados negativos, fruto destes investimentos que todos assistimos nos últimos anos.
    Para fazer frente a isso e ao mesmo tempo fazer evoluir o futebol chinês, a Associação Chinesa de Futebol criou uma medida que entraria em vigor em 2018, em que seria cobrado aos clubes em situação de prejuízo financeiro, uma taxa/imposto de 100% (para transferências de jogadores estrangeiros superiores a 10M) que será atribuído a um fundo que foi criado para ações de caridade e para investimentos na formação de jogadores chineses.

    Isto é, suponhamos que a transferência se faria por 30M, o clube teria de pagar outros 30M para esse fundo. Possivelmente este foi dos primeiros casos, e dai causar tanta surpresa… mas nos próximos tempos assistiremos a mais casos deste género (ou outras engenhocas idênticas).

    Bem sei que o Vieira não é santo nenhum nisto das negociatas, mas o pessoal também tem logo uma pedra a mão para mal dizer.

    Foi o negócio possivel, resta saber os montantes e o futuro do negócio. Mas o facto de ser empréstimo por 6 meses, calculo que se deva a esse facto.

    Poderá ser uma alternativa, empréstimos de 6 meses com valores inferiores a 10M, e na ultima “tranche” inferior a 10 milhões, em vez do empréstimo efetiva-se uma venda.

    Saudações Desportivas

    • Aslio
      Posted Junho 9, 2018 at 1:03 am

      Seria uma boa ideia, mas não é possível. E passo a explicar:
      – o limite a partir do qual é aplicado o imposto de 100% é 7 milhões de dolares, o que dá ainda menos em euros
      – a introdução deste imposto não foi a única novidade. Qualquer tipo de 3rd party ou empréstimos com cláusulas ou empréstimos sucessivos, de forma a tentar contornar o imposto, é punível com perda de pontos no campeonato (até 15 pontos)

      Uma rápida pesquisa no Google e têm estas informações todas.

      Portanto, este negócio é desde logo esquisito, desde logo pelos 6 meses. Depois, não se sabe se há cláusula de compra e se é obrigatória ou não.

      Pode ter sido empréstimo de 6 meses para eventualmente a compra coincidir com outro período financeiro, que não esta época (não sei como são os prazos na China, nem procurei saber).

  • Lion of Quiaios
    Posted Junho 8, 2018 at 5:44 pm

    Quer-me parecer que alguém ganhou uma sub-empreitada para os lados da China.

    Negócio estranho, no mínimo.

  • Manchester Is Red
    Posted Junho 8, 2018 at 5:48 pm

    De certeza que o Benfica irá ganhar uma nota preta à conta deste negócio.

    Com o mercado que o jogador tem na Europa, esta saída para a China terá contornos financeiros muito interessantes para o Benfica e o empréstimo parece-me que é apenas para dar a volta a algum impedimento dos chineses em contratar.

  • ThatMan
    Posted Junho 8, 2018 at 5:49 pm

    Grande Vieira, daqui a uns tempos o Benfica tem uma Universidade em Portugal e outra na China… Continuam as negociatas…

  • Dca
    Posted Junho 8, 2018 at 5:50 pm

    Deixem saber os contornos do negócio. Calma lá com as críticas, é logo ao ataque é impressionante. Ainda por cima o Benfica está a ter um excelente mercado.

  • Joao Duarte
    Posted Junho 8, 2018 at 5:59 pm

    Vamos esperar pelos contornos do negócio. Os clubes chineses não podem comprar acima dos 10M sem ter de dobrar os valores, portanto esperemos para ver que artimanha foi arranjada. A partir expressarei a minha opinião.

  • Rabiot9
    Posted Junho 8, 2018 at 6:00 pm

    Não faz grande sentido este empréstimo, a não ser para os bolsos do Talisca.
    Desportivamente não irá beneficiar na Liga Chinesa não é por acaso que Oscar anda desaparecido do mapa entre outros.

  • Ezio
    Posted Junho 8, 2018 at 6:08 pm

    Bom não há que estranhar mais uma negociata, elas são tantas que já estamos infelizmente habituados.
    Só há que esperar que o dia em que está direção a consequentes negociatas acabem, esteja num futuro não muito longínquo e que o clube até la se aguente.

  • Looper
    Posted Junho 8, 2018 at 6:14 pm

    Mais uma do Vieira. Priceless, começo a perder a conta. Só neste mercado já foi o chiquinho, o amaral e agora o Talisca, 3 movimentações que ninguém percebe mas continuem com a brincadeira de defender o Vieira.

    Medíocre abordagem ao mercado, a juntar ao facto de faltar um LD e um guarda redes desde o final da epoca 16/17.

    Que palhaçada de direção.

  • Fernando neves _36
    Posted Junho 8, 2018 at 6:17 pm

    E continua a direção do Benfica a estar 10 a frente das outras.
    Estou para ver quanto dinheiro vamos ganhar com este.
    Daqui a uns tempos deve sair um hotel na China.

  • Luke
    Posted Junho 8, 2018 at 6:41 pm

    Muito gosta toda a gente de dizer mal só porque sim…

    Eu não sei os contornos do negócio, mas parece-me ÓBVIO que se o Benfica mandou o Talisca para a China quando este tinha mercado na Europa e se falava em propostas de 30 e 40M, é porque o negócio da China é mais vantajoso ou na pior das hipóteses é ao mesmo nível.

    Qualquer pessoa minimamente informada sabe das novas leis de contratações na China, e parece-me muito provável que este empréstimo seja uma forma de contornar essas leis, beneficiando o clube Chinês e não prejudicando o Benfica.

  • Nickles
    Posted Junho 8, 2018 at 7:00 pm

    O amor do LFV ao dinheiro faz com que o Benfica raramente faça maus negócios no que toca a vendas. O homem alguma qualidade tinha que ter.
    Portanto dúvido seriamente que este negócio seja um simples empréstimo de 6 meses.

    Ansioso por saber mais detalhes.

    • grato
      Posted Junho 9, 2018 at 9:01 am

      Raramente maus negócios? Assim de repente deve haver mais de 10 jogadores que custram mais de 5M e que sairam sem sequer pagarem o que custaram. O caso mais flagrante é o ola jonh que vai sair a custo 0 tinha custado ao slb 9M mais salarios

  • DNowitzki
    Posted Junho 8, 2018 at 7:17 pm

    Qual foi o último negócio transparente como água feito pelo Vieira?

  • Primo1904
    Posted Junho 8, 2018 at 8:05 pm

    Só uma suposição, não terá sido também imposição do jogador,como “experimentar” antes de assinar em definitivo?? Mas provavelmente não, estará relacionado com a tal lei nova…

  • El Pibe
    Posted Junho 8, 2018 at 9:49 pm

    Negócio da China!
    Seja lá que engenharia for, o que interessa é despachar o moço e ainda ganhar uns trocos.
    Ainda por cima se for para China já nem ouvimos mais falar nele. Ouro sobre azul.:)

  • Mantorras
    Posted Junho 8, 2018 at 10:39 pm

    Eu ja nem quero saber de nada, a partir do momento em que ha buscas por suspeitas de lavagem de dinheiro… so leio relatorios e contas, mais nada. Este negocio ate nem acho muito estranho, pelo menos ate ver o que vai o Benfica receber e qual sera o futuro de Talisca ao fim dos 6 meses.

  • Pedro pintarolas
    Posted Junho 8, 2018 at 11:57 pm

    Antes de criticar, vejam a abordagem que está a ser feita ao mercado pelo benfica este ano. Este já não voltava nunca, não havia muito a fazer. O benfica está bem e a assustar

  • Diogob
    Posted Junho 9, 2018 at 12:25 am

    Negócio simples.
    Os chineses pagam 10 milhões pelo empréstimo de 6meses. Voltam a renovar e a pagar os mesmos 10 milhões por mais 6 meses.
    Penso que o talisca renovou até 2020,logo, fazendo as contas desta forma, os chineses pagam cerca de 40 milhões.
    É apenas a minha opinião sobre os contornos deste negócio de forma a não prejudicar o clube pelos impostos aplicados na China.
    Cumprimentos

  • T. Pinto13
    Posted Junho 9, 2018 at 12:47 am

    Nem sei quem é que gosta mais do dinheiro o Viera ou o Talisca…

  • Slayer666
    Posted Junho 9, 2018 at 12:56 pm

    Não sei os contornos deste negócios, mas basta saber que a (nova) lei imposta na China para perceber que o “empréstimo” de 6 meses poderá querer dizer.

Deixa um comentário