La Liga – Tarde dramática para Osasuna e Valhadolid, que foram despromovidos ao II escalão do futebol espanhol (o Osasuna cai após 14 temporadas consecutivas entre os grandes). Os navarros até derrotaram o Bétis por 2-1, mas o empate do Almeria (0-0 frente ao At. Bilbao) e as vitórias do Getafe (2-1 ao Rayo Vallecano) e do Granada (1-0 em Valhadolid) precipitaram a despromoção do Osasuna. A partida ficou ainda marcada pela queda de uma vedação, que provocou vários feridos e levou à interrupção da partida.
Serie A – Se em Espanha, a luta era pela fuga à despromoção, em Itália jogava-se pela última vaga de acesso à Liga Europa. O Parma acabou por conseguir recuperar o 6º lugar, depois de bater o Livorno por 2-0. A equipa de Cassano e Amauri (bisou) beneficiou do empate entre Fiorentina e Torino (2-2) para chegar à LE, num final dramático para Cerci (um dos destaques do Torino) que desperdiçou uma grande penalidade aos 89 minutos. O AC Milan terminou a temporada com uma vitória e com o 7º lugar, enquanto o Nápoles goleou o Hellas Verona por 5-1.
Ligue 1 – O Lille derrotou o Lorient por 4-1 e garantiu o playoff da Liga dos Campeões, enquanto o Ol. Lyon segurou o 5º lugar e uma presença na Liga Europa (1-0 em Nice). O Ol. Marselha vai ficar de fora das competições europeias, enquanto o seu guarda-redes, Mandanda, vai falhar o Mundial 2014, após choque com um adversário (fractura de uma vértebra do pescoço). Na fuga à despromoção, o Evian derrotou o Sochaux por 3-0 (era um “mata-mata”) e ainda acabou o campeonato na 14ª posição.
Bundesliga – O Hamburgo sobreviveu ao playoff de despromoção e continua entre os grandes para a temporada 2014-15 (o histórico clube participou em todas as edições da prova). Depois do 0-0 em casa, o Hamburgo empatou 1-1 no terreno do Greuther Furth, numa partida com sofrimento até final (golos de Furstner 59´e Lasogga 14´).
Giro 2014 – Pieter Weening superou Malacarne ao sprint e venceu a 9ª etapa do Giro, numa tirada de alta montanaha. Cadel Evans, Uran, Majka, Ulissi e Quintana chegaram a 1´08´´ do holandês, mantendo distâncias na frente (Pozzovivo ganhou 26 segundos aos restantes candidatos). Tiago Machado terminou a Volta à Califórnia na 4ª posição, a 2´02 minutos do vencedor, Bradley Wiggins.
Euroliga – O Maccabi Tel Aviv conquistou a Euroliga de basquetebol, ao derrotar o favorito Real Madrid na final de Milão. Os israelitas somaram o 6º triunfo na competição (igualaram CSKA Moscovo e Panathinaikos no 2º lugar), depois de vencerem por 98-86, após prolongamento. O Real Madrid partia em busca da 9ª Euroliga (não ganha desde 1995), mas os comandados de David Blatt tinham a lição bem estudada (o treinador com nacionalidade norte-americana e israelita voltou a provar toda a sua qualidade, depois de ter conquistado um Europeu de basquetebol pela Rússia, numa final frente a Espanha) e um Tyrese Rice inspirado (26 pts).
Roland Garros está cada vez mais perto – Novak Djokovic derrotou Rafael Nadal na final do Masters de Roma (4-6, 6-3 e 6-3) e saboreou a 4ª vitória na capital italiana (Nadal procurava a 8ª), bem como o 4º triunfo consecutivo frente ao espanhol.
NBA – Os Indiana Pacers começaram a final da Conferência de Este da melhor maneira, com uma vitória por 107-96 sobre os Miami Heat. A equipa de Vogel realizou uma excelente exibição colectiva e não teve grandes dificuldades no ataque (o seu “calcanhar de aquiles”) com Paul George (24 pts), David West (19 pts) e Stephenson (17 pts) a destacarem-se (64% de eficácia para o trio). Roy Hibbert também esteve em bom nível, com 19 pts e 9 ressaltos. LeBron James (11-18 em lançamentos e 25 pts, 10 reb e 5 ast) e Dwyane Wade (12-18 em lançamentos e 27 pts) foram insuficientes para levar Miami a bom porto.
Breves – FC Porto a uma vitória do hexacampeonato em andebol, depois do empate em Braga (FC Porto-Benfica na última jornada, com o Sporting à espreita de um deslize); Szeged venceu a Taça EHF ao derrotar o Montpellier na final por 29-28 (os húngaros tinham eliminado Benfica e Sporting da competição); Benfica faz 2-0 sobre o Vit. Guimarães na final do campeonato de basquetebol (88-64 e 90-74); FC Porto derrotou o Benfica por 3-2 e continua lado-a-lado com o Valongo na liderança do campeonato de Hóquei em Patins; Marco Freitas perto de conquistar a Liga dos Campeões de ténis de mesa, com o seu AS Pontoise, depois de bater os russos do Fakel Orenburg por 3-1 na 1ª mão (o português perdeu frente a Ovtcharov, mas venceu o encontro decisivo perante Samsonov; Tiago Apolónia também está perto de conquistar um troféu, depois do Saarbrucken ter derrotado o Liebherr Ochsenhausen por 3-0, na ETTU Cup.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
van Basten
Jogo de nervos no Trolli Arena, com uma parte para cada equipa. No primeiro tempo, assistiu-se a um Hamburgo bem mais forte do que se havia apresentado na primeira mão, controlando a maioria das operações e chegando ao golo por intermédio de Lasogga, que esteve mais assertivo do que no primeiro jogo. Na segunda parte, o Fürth regressou transfigurado e disposto a lutar pela sua promoção. Stieber, à semelhança do que já tinha feito na primeira mão, esteve muito bem neste período, mostrando muita técnica e objectividade. Foi dele aliás a assistência para o golo de Fürtsner. O Hamburgo encolheu-se e notou-se que a equipa esteve bastante nervosa, o que não surpreende tendo em conta o que estava em jogo. Apesar de algumas boas oportunidades, a equipa da casa não mais marcou, para delírio dos adeptos do Hamburgo.
Quanto aos destaques, gostei bastante de Arslan no Hamburgo, que até ter saído por lesão, foi o elemento mais importante da equipa pela sua disponibilidade e forma como fez circular a bola. Diekmeier teve uma boa primeira parte no flanco direito e Jansen esteve também muito activo nesta fase da partida. Do lado do Fürth, Stieber esteve mais uma vez muito bem (concordo com o Enak, é talento de primeira divisão), e também gostei bastante de Brosinski e Baba nas laterais, onde acrescentaram muita profundidade – o ganês inclusive apareceu muitas vezes em zonas interiores). Weilandt, apesar de não se ter destacado, parece ter talento para ser potenciado.
Fico muito satisfeito pela permanência do histórico Hamburgo na Bundesliga, apesar de confessar que parte de mim hoje torceu pelo Fürth. Pela garra e forma com que se apresentou nestes dois jogos, não merecia este desfecho.
Enak
Fantástico comentário van Basten, resumiu a 100% tudo o que penso!
Destaco desse comentário dois aspectos mais pessoais:
– As referências individuais, Stieber, Baba e Brosinski foram os três jogadores que mais gostei, merecem mais do que o Furth, com todo o respeito pela equipa.
– O que disseste no último parágrafo foi exactamente como senti este jogo. Se já admirava este Furth pelo que fez nos últimos meses, então neste play-off é que fiquei realmente convicto e fã da equipa, é daquelas equipas que não engana, tem estofo de campeão. Fico triste por eles, mas torço que na próxima época voltem à Bundesliga (acredito que com Kramer as coisas sejam diferentes da temporada passada).
Abraços
Anónimo
Stieber vem de uma das grandes formações inglesas, Aston Villa
Saudações
Crow
Tiago Fouto
Djokovic ganhou ao Nadal de forma categórica… O jogo está nas mãos do sérvio. É uma questão de estar a jogar bem ou não para Nadal ter alguma hipotese…
Kafka I
Concordo (com pena minha, pois o Nadal é o meu jogador preferido), neste momento o Djoko é melhor sem dúvida…a duvida quanto a Roland Garros, será saber se o Djoko conseguirá manter o nível tão alto em 5 Sets..
Stanislas Wawrinka
Quero ver agora os iluminados a dizerem que o Nadal não tem uma besta negra… Quando o Djokovic eleva o seu jogo o Nadal não tem qualquer hipótese. Em Roland Garros se o Djokovic não calhar na metade o Federer ganha o torneio.
Kafka I
Se o Djokovic é a besta negra do Nadal, estando 22-19 a favor do NAdal, eu nem quero imaginar o que será o Nadal para o Djokovic…hummm…tu tens é memória curta e o Ténis não existe apenas desde Outubro de 2014, já existia antes disso…
Mas sim, sem dúvida que neste momento o Djoko é melhor, esta claramente por cima, isso é inquestionável.
PS: Já que falaste em iluminados com uma sobranceria tão grande, não deixa de ser engraçado verificar que o teu Dimitrov (andaste aqui a teimar comigo na altura do Open da Austrália) que tu dizias "que este ano ia explodir e que ia fazer frente ao NAdal e não sei que mais e não sei o quê", tem se visto de facto o que ele tem feito frente ao Nadal, ainda ontem levou um duplo 6-2 só mesmo naquela…
Portanto penso que estamos falados a questões de "iluminação"
Kafka
*Outubro de 2013
Stanislas Wawrinka
Estou a ver que continuas a tua análise tenística baseada em estatística, até pareces o Manha a falar de futebol. Mas já que gostas tanto de estatística deixo-te aqui um dado interessante: nas ultimas 16 finais Djokovic ganhou 12 e Nadal apenas 4… E destas 16 finais muitas foram antes de Outubro de 2013… É verdade que o head to head AINDA vai em 22-19 mas lá no fundo sabes tão bem como eu que desde que o Djokovic deu o "salto" em 2011 o Nadal em condições normais é engolido em todos os aspectos do jogo…
Em relação ao Dimitrov perdeu 6-2, 6-2 em terra batida contra o melhor jogador de sempre nessa superfície… uau… mas se fosse em piso rápido se calhar a história seria outra… De qualquer maneira chegou a umas meias finais de um masters 1000, nada mau para um jogador que, segundo palavras tuas, era preguiçoso e nunca chegaria a lado nenhum…
Outro que me surpreendeu foi o Nishikori, não tivesse lesionado e tinha ganho ao Nadal.
É bom saber que ainda te lembras de mim, daqui a 3 semanas quando RG acabar falamos e aí – se o nadal perder – quero ver qual vai ser a desculpa. Provavelmente mais uma pseudo-lesão
Kafka
A diferença é que eu analiso com base em dados concretos e tu com base em fantasias que só existem na tua cabeça…mas já agora, tirando o ano de 2011 onde o Djokovic esteve imparável de facto vencendo tudo e todos, desde aí para a frente ou seja desde 2012 está 6-7 para o Djokovic, mas pronto na tua cabeça é um domínio avassalador…
Quanto ao Dimitrov, essa tua desculpa é boa de facto ,só foi pena foi ele também já ter perdido este ano com o colosso Lukas Rosol em Bucareste, vai na volta o Rosol na tua cabeça deve ser o 2º melhor de sempre, mas só na tua cabeça mesmo, para além de ter sido eliminado nas primeiras rondas de todos os Masters que fez, com excepção deste de Roma, mas lá está, na tua cabeça de fantasia ele ia fazer frente ao Nadal, presumo que talvez a jogar playstation ele seja capaz de fazer frente ao Nadal, já a jogar Ténis, ups…
Quanto a ROland GArros, estaremos cá para ver sim, mas vou ficar atento à tua afirmação (mais uma de fantasia) em que dizes tu "se o Djoko não ficar na parte do quadro do Federer, vence Roland GArros", claro até porque o Federer actual é mesmo capaz de vencer o Djoko em 5 Sets, numa batalha fisica de 3 ou 4 horas, lá está o teu imaginário é do melhor que há, mas ficarei atento, depois se o Djoko despachar o Federer com 3-0 espero que não desapareças, como tens andado desaparecido a cada derrota nas primeiras rondas do Dimitrov…
Da minha parte eu não fujo, e cá estarei caso o nadal vença ou perca Roland Garros..
Kafka I
Já agora, se percebesses um pouco que fosse para além das estatísticas, percebias que nem sequer faz sentido pores a questão de quem é melhor (entre Nadal e Djoko) da forma que tu a pões, pois é demasiado óbvio (para quem percebe de Ténis) que o Djoko é melhor que o Nadal do ponto de vista técnico e que tem um ténis com mais soluções que o do Nadal, e o próprio Nadal sabe isso melhor que ninguém, mas o Nadal também não faz nem nunca fez a diferença por aí, mas sim pela consistência, porque é o UNICO jogador na actualidade (e talvez o único na História) que consegue jogar 5 Sets sempre no mesmo nível, e é esse o segredo do sucesso do Nadal, o facto de conseguir jogar sempre ao mesmo nível, o que o leva somente a ter de esperar pelo erro do adversário.
Resumidamente, enquanto o Djoko tem momentos que atinge os 100%, o Nadal nunca chega a essa perfeição, mas em contrapartida consegue fazer 5 horas seguidas sempre a jogar a 90%, ao contrário do Djoko que atinge os 100%, mas naturalmente não consegue esse patamar durante 5 Sets e baixa naturalmente em certos momentos para os 70 ou 80% o nível, e aí lá está o Nadal à espera do erro, e foi precisamente assim que o Nadal o venceu o ano passado tanto em Roland Garros como no US Open, mas lá esta, não percebes este tipo de coisas, porque para ti basta umas bolas perfeitas do Djoko e só porque é melhor tecnicamente já faz dele melhor, quando te esqueces de tudo o resto…
Ou também achas que o Nadal vence constantemente o Federer porque tecnicamente é melhor que ele? e o Federer até ultrapassa os 100%, estamos a falar somente daquele que será talvez o melhor jogador de sempre do ponto de vista técnico, mas lá está, também o Fedex, não consegue manter esse nível estratosférico durante 5 Sets, e ai quando o Federer baixa o nível, lá está o Nadal à espera do erro…
E já agora em 5 Sets está 8-3 para o Nadal, e nos últimos 3 jogos (já depois de 2011) o Nadal venceu SEMPRE, inclusive venceu em "casa" do Djoko, ou seja, em piso rápido…mas vamos cá estar para ver quem vencerá Roland Garros
Stanislas Wawrinka
Eu não nunca baseio a minha analise em estatística por isso esse teu post passou-me completamente ao lado. Acho piada um fã do Nadal falar do Rosol, mas pronto por aqui me fico. E eu já analisei aqui mais do que uma vez como os estilos do Nadal, Federer e Djokovic encaixam e como conseguem ter superioridade em relação aos outros por isso não me vou repetir, mas digo desde já que não incluía bacoradas como "ultrapassar os 100%"…
Falamos daqui a 3 semanas e espero que consigas deixar a estatística de lado
Kafka I
bacarodas é tu nem sequer perceberes o que é uma hipérbole, quando eu frisei "os mais de 100%", obviamente quis enaltecer ainda mais o Federer porque é melhor que o Djoko, mas já deu para perceber que tu para além de não perceberes de Ténis, também não percebes de gramática..
E quanto a essa de não quereres fazer alusão à estatística é tão típica de alguém sem a mínima noção de ténis e capacidade de argumentação como tu, deixo-te só uma final onde se vê bem o quanto tu não percebes de ténis
Quanto a essa do Rosol, enfim, mais uma vez a demonstrares o quanto não percebes de Ténis e te limitas a ver o resultado e nada mais, porque se tivesses visto esse jogo que o Nadal perdeu com o Rosol tinhas visto que o Nadal jogou lesionado esse jogo, mas lá está isso para alguém como tu nem sequer um jogo que seja de Ténis deve ver, é a mesma coisa que estar a falar Chinês para ti…mas também não se pode pedir muito de alguém que em Janeiro dizia que o Dimitrov este ano ia fazer frente ao Nadal, é a tirada do ano sem dúvida…
Stanislas Wawrinka
Eu acho inacreditável como é que alguns dos teus comentários com ataques pessoas passam pela moderação quando me filtram comentários muito mais "próprios" noutras notícias, mas enfim.
O Nadal estava lesionado contra o Rosol? Pois, já tinha de vir a desculpa das lesões, mas hás de me explicar como é que um jogador lesionado joga 5 sets, faz quase 20 ases e tem uma percentagem de 1º serviço de quase 75%, mas ok… Se calhar talvez tenha sido pela má transição que o Nadal fez da terra batida para a relva ou do facto do Nadal ter dificuldades com jogadores altos mas pronto, para alguém tão faccioso como tu deve ter sido pela lesão…
Não vou voltar a responder a mais nada neste tópico, falamos daqui a 3 semanas ou quem sabe mais cedo…
Enak
VM, faltou apenas a referência ao play-off entre Hamburgo e Greuther Furth nos destaques :)
Mais um grande jogo, na generalidade, e mais um grande jogo por parte do Greuther Furth, que acabou por ter um enorme azar ao não ser eficaz tanto na primeira mão como na segunda, mas ficam alguns pontos positivos a favor da equipa da Bundesliga2.
Destaco acima de tudo o trabalho notável de Frank Kramer desde que chegou ao comando técnico da equipa. Tenho a certeza que se virmos este mesmo Furth na próxima época, a equipa vai conseguir a subida de divisão e até como campeão, quem sabe…
Alguns dos destaques que faço são, entre outros, os seguintes, em que estive mais atento ao jogo:
– Boa exibição de Drobny, que fez duas defesas nos momentos finais do jogo. Uma realmente impressionante, por volta dos 80/82 minutos e outra já na entrada do tempo de compensação. Foi imprescindível neste triunfo da sua equipa na eliminatória.
– Grande jogo (mais um) por parte do Stieber, que provou, mais uma vez, que merece uma equipa que lute por muito mais. Seria um excelente reforço para uma equipa que lute pela Liga Europa, pelo menos! Aquela assistência para o golo é de génio!
– Grande exibição ofensiva, como já referi, por parte dos locais, tanto na Trolli Arena como em Hamburgo, que se nota, estudou a microscópio o adversário e lhe causou muitas dificuldades defensivas – ainda assim, o Furth só se pode queixar de si mesmo, porque foi muito mau na finalização (há um lance por volta dos 80 ou 85 minutos creio, em que a defesa do Hamburgo está toda desposicionada e ainda assim o Furth falha na finalização uma das oportunidades mais flagrantes)
– A forma de estar no banco de Frank Kramer, sempre efusivo e constantemente a puxar pelos adeptos da sua equipa e pelos seus jogadores. Cheira-me que é um treinador de muito futuro e não vai demorar muito tempo a prová-lo!
Para finalizar, apenas dizer que este Hamburgo tem de se reformular completamente se quer voltar a ser um histórico não só no nome mas também em cada temporada, voltando aos lugares que merece. Pelo menos metade do plantel tem que ir embora (há uma série de jogadores demasiadamente bem pagos para o que jogam, Van der Vaart é o exemplo máximo) e acho que a ideia de contratar um novo treinador devia ser posta em cima da mesa!
van Basten
Ahah, hoje estivemos em perfeita sintonia de ideias, Enak!
Concordo também com todos os pontos que frisaste, e saliento particularmente esse lance de ataque do Fürth, foi realmente uma situação muitos estranha, os jogadores envolvidos (com Azemi à cabeça, ele que hoje não esteve bem, a meu ver) pareceram experienciar uma espécie de paragem cerebral. Concordo também com o que dizes acerca de Kramer.
Quanto a Slomka, se ele sair, quem crês ser a melhor escolha para o clube? Sinceramente, não sei se seria a melhor opção. Hamburgo tem sido um 'cemitério de treinadores' na última década, o que não trás nenhuma estabilidade ao clube, e até nem desgostei do trabalho que Slomka fez no Hannover.
Também gostaria que falasses um pouco do Paderborn, se puderes. Conheço muito pouco deles e confesso que fiquei bastante surpreendido com esta promoção histórica.
Abraço!
Enak
Sem dúvida van Basten, é óptimo puder trocar ideias com alguém que também adora a Bundesliga!
Creio que Slomka devia ser dispensado sim, ainda que isso fosse visto como algo desonesto para o técnico, porque no fim de conta eles conseguiu o objectivo a que se tinha proposto.
Digo isto porque o Hamburgo precisa de se reformular completamente e Slomka creio que não seja o treinador ideal. Pessoalmente, apostaria em Markus Weinzierl do Augsburgo, porque mostrou que é muito competente a construir uma equipa capaz e com um baixo orçamento, mas de facto creio que Slomka vai continuar (ainda que não ache uma opção má para o Hamburgo, só penso que poderiam haver melhores).
Quanto ao Paderborn, não acompanhei muito dos jogos da equipa, acompanhei mais de perto o Colónia e Furth. Sei que jogam um futebol muito entusiasmante e ofensivo, um pouco à imagem do que acontecia quando Roger Schmidt por lá andava, mas sei pouco mais do que isso, desculpa van Basten.
Ainda assim, são uma das equipas que vou acompanhar mais de perto na próxima época, porque realmente jogam um futebol muito na identidade da Bundesliga ;)
van Basten
Obrigado pelos esclarecimentos, Enak!
Sim, tinha lido em algum lado isso que dizes acerca do Paderborn, que estavam a surpreender não só pela posição na 2. Bundesliga como também pelo futebol positivo que praticam. Como tu, também os vou acompanhar de perto, estou com bastante curiosidade de ver a equipa neste novo nível de exigência e espero que sejam capazes de manter o mesmo estilo de jogo.
Quanto ao Hamburgo, Weinzierl seria sem dúvida uma escolha excelente. O Ausburgo, equipa que só passei a seguir com mais atenção nos últimos 2/3 meses do campeonato, foi sinceramente a equipa que mais me surpreendeu este ano, e rapidamente se tornou numa das minhas favoritas. Pratica um futebol entusiasmante, com um ritmo muito alto e rápido nas transições ofensivas. Para mim, Weinzierl assume-se agora como um dos treinadores com mais talento na Bundesliga. O mérito na forma como a equipa se apresentou este ano é em grande parte dele, embora aqui tembém tenha que mencionar o excelente trabalho que tem sido desenvolvido por Reuter como director desportivo. Pessoalmente, gostaria bastante de continuar a ver Weinzierl à frente da equipa. Esta dupla demonstra muita qualidade e o Ausburgo parece-me ter neste momento um projecto bastante competente.
Com Hahn de saída para o Mönchengladbach, gostaria bastante que fosse possível à equipa a manutenção de Baier e Werner, embora tal possa ser difícil, principalmente este último.
Enak
No Paderborn, para além de estar curioso em relação ao percurso na Bundesliga, estou curioso para ver como será quando clube e ex-treinador se voltarem a encontrar (Roger Schmidt no Bayer), terá a sua graça!
Pensei no Weinzierl para o Hamburgo porque ele é provavelmente o mais competente a construir uma equipa actualmente e a prova disso foi o que fez no Augsburgo, com o excelente futebol que sublinhaste, mesmo tendo em conta que tinha um orçamento baixinho (17M +-).
Acho que com ele, podia levar o tal director desportivo que referiste e alguns jogadores da sua equipa (e Baier e especialmente Werner eram excelentes apostas e mais baratas que algumas que estão no actual plantel), seria uma quebra com o passado.
Com a saída de Weinzierl, caso fosse o caso, há alguns treinadores muito capazes de continuar o bom trabalho no Augsburgo. Slomka, por exemplo, poderia fazer o percurso contrário, mas isto já sou eu a divagar em demasia. Creio que Weinzierl vai ser difícil de tirar de Augsburgo!
Enak
Deixem-me só fazer um pedido de desculpas ao VM, porque referi no meu comentário a falta da referência ao play-off na Bundesliga, foi distracção minha ;)
Sérgio_alj
foi actualizado. abraço
Rabensandratana
Grande Hamburgo, foi sofrer até ao final do jogo mas o objectivo foi conseguido, espero que a equipa se reforce muito em termos defensivos e contrate um avançado móvel. Lasogga como previa foi o abono de família desta equipa, os adeptos do Hamburgo mereciam este desfecho.
Djokovic mais um título para o c.v., o sérvio este ano tem de aproveitar para vencer Roland Garros.
O Parma merece a vaga da Europa ao contrário do ACMILAN que esteve muito mau esta temporada, necessitam de uma mudança por completo.
Osasuna uma das equipas que ais dificuldades coloca todos os anos aos grandes de Espanha especialmente no seu reduto foi despromovido com muita pena minha, têm bons jogadores e acima de tudo são bascos.
Matt Le Tissier
Boa tarde.
O Osasuna não pertence ao Pais Basco. A equipa está sediada na cidade de Pamplona que pertence ao Reino de Navarra. É comum vermos bandeiras bascas no estádio mas apenas como forma de demonstrar o seu apoio aos seus "vizinhos" bascos.
Cumprimentos
Rodrigo
Parece que o Evans podera mesmo vencer este Giro. Admito que nao esperava que conseguisse mais do que lutar pelo podio, mas a verdade e que vinha em crescendo de forma, tem uma bela equipa (Morabito e Sanchez tem sido cruciais) e soube aproveitar os azares e as menos boas prestaçoes dos adversarios para ganhar um tempo que ja e precioso e que ainda podera ser aumentado no contra-relogio individual.
E verdade que o pior ainda esta para vir, mas se o tempo continuar a aumentar dificilmente irao conseguir destronar o australiano da BMC.
Tem a palavra Quintana e Uran, aqueles que sao os seus principais adversarios nesta fase.
Hoje o dia foi de Weening pela vitoria na etapa (mais uma da Orica) e de Pozzovivo (o unico que mexeu e que ganhou tempo a concorrencia).
porquinhodaindia
Creio que o CR individual será decisivo (e Evans é claramente mais forte que a concorrência nessa especialidade) nas contas para a Maglia Rosa.
Kacal l
Em Itália, o Milan esteve perto de alcançar o 6º lugar, só faltou um “deslize” do Parma, mas o 7º lugar até acaba por ser menos mau, visto que chegaram a estar na 2ª metade da tabela, foi pena a derrota do Torino que merecia ir à Europa, mas também é verdade que o Immobile vai sair e quem sabe o próprio Cerci e se não colmataram essas saídas da melhor maneira, arriscam-se a passar do 8º lugar para a luta pela manutenção, não seria a primeira equipa a fazer uma grande época e depois fazer uma horrível no ano seguinte, vamos ver.
O Parma lá conseguiu a vitória e voltou às competições europeias, espero que tenham sorte nos sorteios e cheguem à fase de grupos, será agradável vê-los novamente numa competição como a Liga Europa, destaque para a dupla Cassano/Amauri que foram decisivos nesta boa época, com a sua experiência e qualidade e fizeram golos importantes.
O Hellas Verona não teve qualquer hipótese, o Napoli foi mortífero, grande exibição do Callejon e do Mertens, também do Duvan Zapata que neste fim de época teve mais oportunidades e fez alguns golos, destaque para mais um golo do Iturbe no Hellas Verona.
A Fiorentina cumpriu, mas o 4º lugar já estava assegurado, mas é sempre positivo acabar com uma vitória, vi alguns minutos da 2ª parte e o Cuadrado é simplesmente fantástico, tem uma enorme disponibilidade física, muito rápido e fortíssimo no drible e no 1×1, arrasou o Torino na 2ª parte, destaque também para o Rossi que foi titular, desde que regressou de lesão é a 1ª vez, mas já tinha entrado alguns minutos nas três jornadas anteriores, parece-me que estará no Mundial, fez menos de 25 jogos, mas fez 16 golos, muito bom.
– Parabéns ao Hamburgo, conseguiram à “rasquinha”, mas pronto, é uma pena uma equipa ficar em 3º e depois “morrer na praia” a um golo da Bundesliga, o Furth também merecia, mas fico contente pelo Hamburgo porque são um histórico na Alemanha e continuam assim na 1ª liga, mas precisam de melhorar para não sofrer tanto nos próximos anos, o Lasogga a decidir, ele que pode não ficar no clube, interessados não faltam, com uma assistência do experiente Van der Vaart, o objectivo foi cumprido.
Mateus
NBA – Jogo 1 – Miami Heat 96 @ Indiana Pacers 107
O jogo começou com os Pacers a fazerem grande movimentação da bola não dando hipotéses de fazer cobertura a uns Heat que estão sem o fulgor de outros anos, deixando os bases de Indiana perfeitamente à vontade para meterem lançamentos de 3 pontos. Ofensivamente os Pacers mostraram o seu máximo neste período, apesar de terem caudicado ao nível defensivo, pois Miami fez 24 pontos apesar de alguns lançamentos terem sido executados na perfeição mesmo tendo um defesa em cima.
O jogo seguiu a mesma toada ao longo da partida, mas agora com Miami a cobrirem os lançadores de 3 pontos deixarando espaço para o West (que teve poucos lançamentos na primeira metade) e Hibbert fazerem os seus pontos. Miami ainda chegou a aproximar-se mas não além de 8 pontos de desvantagem, Indiana mostrou muita maturidade e sobretudo calma, revelando que pode bater esta equipa (ao contrário do que foi dito pela maior parte das pessoas aqui no blog).
Nota para o facto de Indiana nunca ter estado a perder neste jogo e ser apenas o segundo jogo nos playoff's que ultrapassa a marca dos 100 pontos, como disse na minha análise a esta série este vai ser um número importante.
Jogadores Chave – Do lado de Indiana o 5 inicial funcionou muito bem, assim como o Watson vindo do banco, mas para mim o MVP foi o Stephenson marcou nos momentos importantes e teve algumas jogadas dignas de all-star. Do lado de Miami tenho de realçar a boa exibição do Andersen (não percebi porque não esteve mais tempo em campo), Wade fez o seu papel e acrescentou 27 pontos nesta partida duvido que consiga manter esta média.
O Allen também esteve bem ofensivamente, mas comprometeu um pouco na defesa. Para qualquer outro jogador teria sido um bom/muito bom jogo para o LeBron foi um jogo normal.
Desilusões da partida – Bosh não acertou um triplo o que permitiu ao Hibbert ficar a proteger o cesto.
Espero que ofensivamente os Indiana continuem assim, mas têm de melhor um pouco mais na defesa, os Miami acabaram com quase a mesma percentagem de lançamentos (51,5% Indiana para 51,3% Miami), a diferença foi os triplos e a quantidade de faltas que Miami fez que permitiu a Indiana fazer bastantes pontos a partir da linha de lance livre, e tirando os ressaltos(38-29, nada de estranho) o resto das estatísticas pendeu para Miami, 23 assistências para cada lado, 12 perdas de bola para Indiana e 11 para Miami. Pontos vindos do banco 13-26 para Miami. Pontos no garrafão 38-54 para Miami, quem diria?. Pontos em contra-ataque 6-21 para Miami.
Procupações que tenho em relação a Indiana (minha equipa) – Duvido que tenham outro jogo com esta eficácia ao nível dos três pontos, apesar de terem feito um trabalho defensivo razoável, podem fazer bem melhor. Continuam com algumas falhas nos lançamentos livres. Têm de tentar fazer menos turnovers que resultem em pontos em contra-ataque (houve vários passes mal executados para o jogador mais próximo da linha de meio campo, também com algum mérito para Miami)
Mateus
Kafka I
Excelente análise Mateus, subscrevo
João Lains
A Juventus terminou a Serie A com uns impressionantes 102 pontos! Há ainda um longo caminho por percorrer para todos os seus adversários mais directos, para que este domínio a nível interno possa ser posto em causa.
Se a Roma revelar no próximo mercado, o mesmo acerto desta temporada, no reforço da equipa, então já será meio caminho andado nesse sentido, se bem que a presença na liga dos campeões, possa "desviar atenções".
O Nápoles foi eliminado da liga dos campeões de forma inglória, teve uma prestação abaixo das expectativas na liga europa, mas a conquista da Taça de Itália terá dado mais alguma margem ao Benítez, porque a prestação no campeonato foi muito pobre, apesar do principal objectivo ter sido atingido.
A Fiorentina continua num bom caminho mas a equipa acusou e com toda a naturalidade a ausência de Rossi e nem quando este esteve ausente pôde contar com o Gómez. Resultado? A equipa perdeu imensos pontos nessa fase da temporada.
Ano zero para o Inter, vale o voto de confiança dado a Mazzari que não podia fazer melhor com os jogadores que tinha à sua disposição.
Excelente trabalho desenvolvido por Donadoni, devolveu o Parma às competições europeias.
Excelente temporada para o Torino, apoiado numa dupla de ataque fantástica: Immobile e Cerci.
Temporada decepcionante para o Milan.
Lazio beneficiou e muito do regresso de Edy Reja ao comando da equipa.
Verona foi durante a grande parte da temporada, a grande revelação da competição mas caiu um pouco neste final de temporada.
Temporada aquém das expectativas para a Udinese.
Nunca julguei que o Catania pudesse ser despromovido depois de ter alcançado a sua melhor classificação.
Como se previa, o Bologna, já de si fraco, não se conseguiu aguentar na Serie A depois da saída do Diamanti.
Rúben Cardoso
Excelente, João! Saúdar em particular o Parma, pelo regresso à Europa, e o Hellas, que fez uma primeira volta fabulosa. Pena pelo Torino, que esteve quase a chegar à Europa, não fosse o penalti falhado pelo Cerci, um dos destaques deste ano da Serie A.
Como adepto da Juventus, que reforços esperas para a próxima época?
Rodrigo
As entradas dependerao das saidas. Para ja apenas precisavam de Lulic e Dzeko.
João Lains
Esta temporada não acompanhei tão de perto a Juventus como foi habitual nos dois anos anteriores, ainda assim creio que a qualidade de jogo da equipa tem vindo a cair. Em muitos dos jogos que pude assistir, a sensação com que fiquei, é que a equipa ganha porque tem melhores jogadores.
O esquema táctico embora resulte, não me parece o mais apropriado. A equipa está muito dependente do que fazem os dois laterais, porque não há mais ninguém que ofereça profundidade ao jogo da equipa. Diria mesmo que o Lichtsteiner é um dos jogadores mais influentes logo a seguir ao Pirlo. Quanto ao Asamoah nunca conseguiu replicar a boa forma do início da temporada passada. Existe um antes e um depois da última CAN. Embora seja um jogador rápido, atrasa demasiado o jogo, agora também não te sei dizer se isso acontece por falta de um jogador no corredor com quem ele possa combinar.
Posto isto, sugeria uma alteração do esquema táctico, para o 4-3-3, (Tevez podia partir da esquerda) que permitiria exercer uma pressão mais efectiva sobre o adversário e ao mesmo tempo criar mais situações de golo. O que acontece actualmente é que a equipa recua no momento em que perde a posse de bola e depois entra em ação o trabalho dos dois pica-pedra que funcionam como um escudo ao Pirlo.
Sugeria estes nomes: um defesa esquerdo (Coentrão ou Kolarov), um extremo direito (sou um fã incondicional do Cuadrado e acho que há gente que ainda não percebeu o seu real valor. Não se trata apenas de ir à linha e cruzar. É sim o jogador mais explosivo da atualidade em lances de um para um e este ano provou que também pode jogar sobre a esquerda e foram vários os golos que surgiram a partir desse corredor), repescava o Berardi e apostava num avançado mais móvel (Mandzukic), se bem que ver o Immobile na frente de ataque era um sonho seja na Juventus ou no Dortmund, que são as minhas equipas preferidas lá fora.
IMPORTANTE: a questão dos excedentários ou jogadores que reclamam por mais oportunidades. A Juventus tem um dos planteis mais extensos nos principais campeonatos europeus, mas Conte tem sabido geri-lo da melhor forma possível e como mais ninguém na atualidade. Giovinco, Vucinic, Quagliarela, Padoin, Peluso, De Ceglie, entre outros, conta com a saída de alguns deles.
Cumprimentos
João Lains
Esqueci do Alexis ou do Nani!
Kacal l
A época do Catania pode ser o "futuro" do Torino, foi o que eu disse acima, depois de um 8º lugar, se o Cerci e o Immobile saírem e os reforços certos não entrarem, podem ter uma má época, ambas as equipas ficaram em 8º lugar (Catania na época passada, agora desceram), não estou a dizer que aconteça ao Torino e eles desçam, mas pode acontecer e lutarem para não descer.
Rúben Cardoso
Também concordo que muito do sucesso da Juventus, principalmente em termos europeus, tem que partir de uma mudança na forma de jogar da equipa. Com um defesa-esquerdo e um extremo de grande qualidade, é possível o tal 4-3-3, e acho que seria uma real mais-valia para a equipa.
O Cuadrado, seja como lateral (onde gosto mais de o ver) seja como ala, é um dos melhores jogadores do mundo nessa posição. Uma linha com Cuadrado + Alexis ou Nani era qualquer coisa de divinal. Embora adore o Lichsteiner.
Rodrigo
O Cuadrado como lateral num sistema com 4 defesas perde muito do que pode oferecer a equipa em termos ofensivos. Alem disso, Lichtsteiner e dos melhores do mundo e tem de ter lugar. A contratar o colombiano sera mais jogar mais a frente.
Optei pelo Lulic porque num esquema de 3-5-2 e muito bom. Kolarov parece-me inacessivel, mas era excelente tambem.
Depois acho que falta um ponta de lança de top (Dzeko ou Mandzukic eram boas jogadas) e poderia chegar um extremo(ou 2) se o Conte quisesse mudar o sistema em alguns jogos (Cuadrado, Nani ou Alexis).