O que podem ambicionar os Verdes? Desiludiram na fase regular e agora vão ter os Nets pela frente, mas com Tatum a este nível tudo é possível.
Os Celtics apuraram-se para os playoffs, como 7.º classificado, ao derrotarem os Wizards, por 118-110. Jayson Tatum desequilibrou a partida ao apontar 50 pontos, 23 deles no 3.º período, enquanto Kemba contribuiu com 29 pontos. Boston vai agora medir forças com os Nets. Já os Wizards, de Westbrook (20 pontos) e Beal (22), irão discutir a última vaga nos playoffs com os Pacers, que esmagaram os Hornets, por 144-117 no outro jogo do play-in. Sabonis juntou 14 pontos a 9 assistências e 21 ressaltos.
Author: Visão de Mercado
49 Comentários
Abbas
Das melhores performances defensivas individuais que vi este foi mesmo KD contra Tatum, o KD tem a mobilidade e comprimento ideais para condicionar o estilo do JT: https://youtu.be/T1rTl9Ilu_Y
Acho que vai ser uma eliminatória tranquila para os Nets, especialmente se o big 3 estiver apto e será bom para ganharem rotinas. O Spencer vai recuperar a tempo?
Borsalino
Vi este jogo com um amigo e comentamos isso mesmo. KD é underrated na defesa, esteve brilhante naquele jogo. Joe Harris também foi outro que esteve muito bem na defesa.
BrunoV
Que desilusão!
Os Hornets vs Pacers foi um jogo de só sentido desde do início!
Os Hornets cometeram o erro de só defenderem o Sabonis e deixaram o resto da equipa adversária isolada para o lançamento, infelizmente para eles, os Pacers estiveram imperiais no lançamento.
Celtics vs Wizards foi um jogo fraquinho!
Os Wizards como tem sido norma foram péssimos a lançar de triplo e sem defesa não vão a lado nenhum.
Para piorar o Beal está lesionado, o Bertans está em péssima forma (bem dita a hora em que saiu dos Spurs) e o WestBrook, é isto, no momento do clutch desaparece (ou mostra o que realmente vale).
Os Celtics começaram mal o jogo, mas no 3ºQ melhoraram e conseguiram uma vitória fácil.
O Kemba teve bons números, mas se apanhar um defesa decente desaprece (I. Smith e WB a defender são menos 1), o Tatum esteve imperial no lançamento e, mais uma vez, demonstra que pode carregar a equipa.
Duvido que possam ganhar um jogo aos Nets, pois sem Brown, fica-lhes a faltar uma segunda opção e com o R. Williams lesionado não vejo ninguém a defender/atacar o post… já para não falar que o Smart deu um mau jeito no tornozelo(?).
Pacers vs Wizards, não me admirava que os Pacers ganhassem o jogo de forma confortável.
Kurt1904
É graça dizeres que o Westbrook mostra o que realmente vale, se não fosse ele os Washington não tinha ido aos playoffs e foi várias vezes decisivo a fechar os jogos.
Se eu o queria como base titular dos lakers nos minutos finais? Ou numas finais? Não, porque realmente tem momentos no clutch em que falha…daí achar que isso o resume como jogador, depois de ter feito mais uma boa época, vai uma distância grande.
Aliás, ainda bem que a troca foi feita, se Westbrook tivesse em Houston não tinham perdido tantos jogos, e se ele não tivesse ido para Washington, Beal já tinha sido trocado. Acabou por ser bom para as duas franchises.
Faz-me sempre confusão ver tanto Hate a um dos jogadores que mais se esforça e luta em campo, independentemente do cenário raramente desiste. Em comparação, o Tatum que é melhor jogador, basta ter uns maus lançamentos e desiste do jogo. Este tipo de mentalidade é cada vez mais rara nesta nova geração de jogadores mimados, e eu como fã fico contente por ainda existirem este tipo de jogadores, que lutam e não desistem, independentemente de lesões e afins.
BrunoV
Tu sabes o que é hate?
Eu não tenho hate pelo WB, eu sei ver as coisas!
Ter hate é criticar por criticar e tratar mal porque sim, ou seja, sem motivos lógicos!
Mostra-me um comentrário meu a fazer isso ao WB, aposto que não há nenhum!!! Eu sempre o critiquei com lógica, aliás tu acabas de concordar comigo!
Não o queres nos Lakers nos minutos finais? Eu também não
Não o queres numa final? Eu também não
No momento clutch falha? Eu concordo contigo!
Isto é hate?! Segundo a tua lógica sim.
O Westbrook é o SEGUNDO jogador mais bem pago da liga! Merece ser o 2º jogador mais bem pago?! Não.
O Westbrook é um jogador ligeiramente acima da média, mas não compensa o que ganha com o que produz! Podia estar a receber menos 10M e ter um role player melhor na equipa ou algo parecido
Tu falas em playoffs?! Ficaram em 8º é certo, mas ficaram com um score abaixo dos 0.500 no ESTE! E nem é certo irem aos Playoffs dado que têm que jogar com os Pacers que estão em melhor forma.
Tu deixa de implicar por implicar!
Eu falei de 4 equipas e de 6 jogadores e em nenhum momento disse que a culpa foi exclusivamente do WB, aliás eu refiro o Bertans dado que a culpa foi mais dele do que outro jogador da equipa, bem como a lesão do Beal, mas tu vens falar de hate quando até concordas comigo do ponto de vista lógico.
Dois perguntas
Gostarias de ter o WB nos Lakers em vez do Shroeder, KCP, Harrell e Wesley Matthews? (esses 4 correspondem ao salário do WB)
Gostarias de ter o WB em vez do AD e do Harrell? (os 2 correspondem ao salário do WB)
Atenção que se disseres não, isso é hate!
Nossa senhora, já não se pode ter um pensamento lógico sobre um jogador que é logo hate.
Abbas
Disseste tudo. As pessoas criticam o Westbrook não por ser mau, mas porque não é uma superestrela mas tem salário de tal. Numa liga com cap space, essa tem que ser a lógica.
Kurt1904
No resto concordo com tudo, queres que vá corrigir ou comentar que concordo?
Neste caso específico, não concordei com a forma, da mesma forma como não concordo com a forma como a maioria dos users descrevem o Westbrook. E há umas semanas, tal como agora, disseste que não era clutch, quando em % até foi dos jogadores mais clutch da época. E não, não acho que seja só um jogador acima da média, é dos melhores jogadores da liga, de outra forma não tinha batido os records que já bateu. É aqui que diferimos, não acho que um jogador que faz acima de 22 8 e 8 há não sei quantas épocas seja só ligeiramente acima da média, acho que é dos melhores jogadores da liga, e top 5 em PG na liga.
Em relação ao salário, ele recebe o que okc lhe ofereceu depois de tudo o que este lhes deu, não há muito a dizer. Esse é o problema destes super max, que wall, Westbrook e mesmo o Lillard se candidatam a receber, a equipa não tem como dizer que não, mas ao longo do contrato e dada a idade dos jogadores será sempre difícil corresponderem a todo esse dinheiro.
BrunoV
Ele não é clutch e isso é evidente.
Clutch time, na NBA, por definição é o resultado estar com uma diferença de 5 pontos nos últimos 5 minutos!
Gostava de ver essas percentagens, sabes onde posso ver?
E não é uma ou duas épocas clutch que vai “limpar” as outras em que não o foi.
Pelo o que eu vi, os jogadores com mais clutch foram Curry, Jokic, Doncic, Lillard e Embiid e Lebron (quando saudáveis).
Concordo, mas para mim, se alguém recebe 10M tem de responder aos 10M bem como os 20M, 30M ou 40M… Não é, dar 200% em campo e ganhar 45% dos jogos no ESTE e receber os 40M (se fosse no OESTE ainda se compreendia).
Kurt1904
Eu vi noutro site, mas tens aqui a referência que tem uma % de 57% em jogadores que lançam mais de 50 vezes em clutch (https://www.sportskeeda.com/basketball/5-most-clutch-nba-players-2020-21-season). E tal como o disse para mim no eye test ele não é clutch e nem é pelo lançamento, é pelos erros defensivos.
Tens tantos que ganham tanto e não se esforçam nem metade. Tens o Wall e Love…ao menos o Westbrook compete, o Love por exemplo nem no Benfica jogava a jogar assim e a equipa do Benfica é uma bosta.
BrunoV
Obrigado, vou ler o artigo.
Verdade, tens o B. Griffin, A. Drummond, K. Love, A. Horford, J. Wall, V. Oladipo, entre muitos outros.
Abbas
Os Wizards ainda não chegaram aos PO.
Kurt1904
Tens razão, play in. Até acho que será dificil.passar Indiana
Tiago Silva
Os Pacers têm sido muito vistos por baixo, eu acho que são uma excelente equipa com um grande treinador e o seu coletivo é muito forte. Ganharam aos Hornets sem espinhas e acredito que consigam eliminar os Wizards, principalmente se o Westbrook jogar como jogou ontem.
Quanto a Tatum, é espetacular, mas um jogador não consegue fazer tudo sozinho e acredito que o Durant consiga defendê-lo bem e assim acabar com o jogo dos Celtics.
Abbas
Aos Pacers falta um jogador que consiga assumir o jogo e marcar 30 pontos com relativa facilidade se for necessário.
Tiago Silva
Talvez Abbas, vamos ver como o LeVert se mostra neste último jogo e no resto dos playoffs se for o caso, é jogador para isso, mas infelizmente a sua situação não o ajudou. Gosto deles porque têm um roster equilibrado e um Sabonis que faz a equipa jogar, e bons nomes como Warren, Levert, Brogdon, Lamb, McDermott ou Turner. Mas sim juntar mais uma peça aqui seria o ideal que garantisse mais pontos num dia mau em termos coletivos.
BrunoV
O LeVert não vai jogar!
Só volta no dia 27 ou 28 de Maio.
Esteve em contato com uma pessoa que tem Covid 19 e agora está a cumprir o protocolo de saúde da NBA, ou seja, está em isolamento por 7 a 10 dias.
Para ele voltar a jogar os Pacers têm de passar os Wizards e não levar sweeps dos Sixers
Tiago Silva
Obrigado pelas correções hortalica e BrunoV, não sabia. Sendo assim vai ficar mais dificil para os Pacers que perdem um dos seus melhores scorers. Quero aproveitar para destacar a temporada de Brissett, veio da G-League diretamente para um dos melhores desta época nos Pacers.
hortalica
Não li bem o que aconteceu mas o pouco que li acho que foi estupidez do jogador.
hortalica
O LeVert tem de ficar +/- 14 dias de quarentena só volta a jogar nos playoffs se lá chegarem e mesmo assim acho que perde 2/3 jogos da primeira ronda.
Rui Mimosa
Tudo o que nao seja 4 0 para os Nets sera uma surpresa. Sem Brown estes Celtics sao Tatum + 4. Kemba ainda nao provou nada de nada e nao merece o contrato que tem para o que tao pouco joga.
bruno2000
Nem com Tatum a fazer 50 pontos por jogo os Celtics têm hipótese de eliminar os Nets. O objetivo de Boston será evitar a vassourada
Borsalino
Tatum mostrou ser o melhor jogador da eliminatória e a longa distância. Não acredito que os Celtics ganhem mais do que um jogo aos Nets.
Nos Wizards, era o que esperava. Russ que ao intervalo tinha 13(!) ressaltos só conseguiu 1 na segunda parte, teve um total 5 assistências… para além de uma péssima seleção de lançamentos. ontinuo a dizer que, apesar de todas as críticas, KD ter saído de OKC foi a melhor decisão da sua carreira.
Não me espantaria nada se caíssem perante os Pacers.
Abbas
Ainda há pessoas que acham que o KD ter saído de OKC não foi uma boa decisão? O destino pode ser criticado mas andar a jogar com a ajuda de Westbrook, Adams e Ibaka não dá com nada.
hortalica
O pessoal adora criticar por criticar. Se um jogador sai atrás do dinheiro, é porque sai atrás do dinheiro. Se um jogador sai atrás de títulos (mesmo que vá receber menos para a sua realidade) é porque sai atrás dos títulos.
O Durant não é exemplo em algumas das suas atitudes, mas neste caso ele aceitou receber menos para ganhar um título, poucos são os melhores do mundo que se sujeitam a isso.
Abbas
Para mim é indiferente para onde os jogadores vão. Gosto de ver underdogs, super-equipas, tudo.
Kurt1904
Eu só critico ele ter saído para uma das melhores equipas de sempre, de resto, na minha perspectiva todos os jogadores podem escolher saírem no final do contrato. Ao menos não forçou a saída para uma equipa, tal como o AD, Harden e por aí fora, acho isso deplorável.
Abbas
Uma equipa histórica mas que precisava dele, os números comprovam-no. O Lebron também se foi juntar ao terceiro melhor SG de todos os tempos. Para falar dos motivos financeiros que moveram ambos (investimento tecnológico e baixa carga fiscal na Florida)… Pelo menos, os Pelicans e os Rockets receberam alguma coisa (estes últimos foram só incompetentes), não acho assim tão grave avisar que querem sair. Pior era saírem e a equipa receber zero.
CanelasNba
Recomendo que te vás informar sobre a mudança de Lebron para Miami, pois é falso que Cleveland não tenha recebido nada, foi feito um sign-and-trade na altura.
Abbas
Quando é que eu disse que não recebeu nada? És obcecado com o Lebrão, meu deus. O KD tbm foi sign-and-trade, mas normalmente os pacotes são bem mais fracos. Achas Wiggins por KD uma troca normal?
CanelasNba
Falaste do KD e Lebron e depois disseste que os Pelicans e Rockets pelo menos tinham recebido algo, eu apenas disse que os nos outros casos de Lebron para Miami os Cavs também receberam algo em troca, claro que não foi o valor justo.
Quanto a KD eles trocaram pelo D’angelo que depois transformaram no Wiggins e numa possível Pick nos 1ºs lugares do draft (não me parece nada mau tendo em conta que era FA) se não estou em erro .
Quanto a ser obcecado pelo Lebrão…é a tua opinião, talvez o problema seja que os meus 2 jogadores favoritos sejam aqueles mais visados aqui no Blog (Lebron e WB) ?
Abbas
Tu é que não podes ouvir uma coisinha negativa sobre o Lebrão, quando para a generalidade do pessoal é o melhor jogador deste século.
CanelasNba
Mas tu é que curiosamente num comentário sobre KD do Lavezzi e resposta do Kurt tiveste a necessidade de ir buscar o Lebron para justificar as opções de KD…mas o obcecado sou eu ?
Abbas
Porque o Kurt é fã dos Lakers e do Lebrão e, como é um tipo porreiro, estava a meter-me com ele. Já tu és obcecado com os meus comentários, não falhas um.
CanelasNba
Tão sensível…meu deus!!
Apessoa
Não sabia que o Lebron se tinha juntado a uma equipa que nos anos anteriores tinha 2 finais e 1 anel. Ando desatento. E apenas se juntou à equipa com o melhor record regular da Liga. Relamente, vale tudo para diminuir…
Abbas
Tão sensível. O Kurt critica o destino do KD, mas o Lebron foi o pioneiro máximo desses movimentos e até perdeu os dois primeiros anos quando tinha dois colegas que eram franchise players. Só me estou a meter com a incongruência dele. Não nego que o Lebrão é melhor que o Durant, apenas acho que se criticamos um temos que criticar o outro. Ambos saíram de equipas que não lhes davam ferramentas para ganhar e foram para a melhor equipa possível com cap disponível para eles.
CanelasNba
Perdeu os dois primeiros anos?? se estás a falar dos 2 primeiros de Miami é falso, se estás a falar do 1º ano de Miami e do 1º ano de Cleveland convém relembrar que Love e Irving não jogaram nas finais…mas pronto mais um revisionismo.
Comparar as equipas de Lebron em Cleveland com Mo Williams, Ilgauskas Varejão e por aí…com KD que teve Harden, Westbrook, e Ibaka e achar que é a mesma coisa… ?
PS – Adoro como Ter KD, Westbrook, Ibaka e Adams numa equipa “não dá com nada” deu pelo menos para ter os Warriors a perder por 3-1…mas depois aquele revisionismo diz que a culpa é do Westbrook
Abbas
Desafio-te a fazer UM comentário sem agressividade, um. Vá lá, és capaz.
Abbas
És insuportável. Enganei-me, fiz mal as contas, mas é irrelevante. Contar com o Harden como super-estrela nos Thunder é hilário, mas pronto… eram três jogadores em contrato rookie contra três franchise players draftados quase 10 anos antes. Caso não saibas, depois o Harden saiu e ficou uma equipa muito fraca. Devido ao KD ser tão bom como era quase deu para ganhar aos Warriors, como quase deu ao Lebron ganhar tudo na primeira passagem por Cleveland, mas ambas as equipas eram muito fracas. O Ibaka é suposto estar agora no prime e nao é nada de especial, o Adams o pessoal começa a perceber que nunca prestou e o Westbrook é limitado. Naquela equipa, era muito difícil ganhar, tal como com o Mo e o lituano.
CanelasNba
Não adianta…Quando avalias o Ibaka pelo jogador que é hoje e não pelo monstro defensivo que era na altura de OKC dá claramente para perceber que não queres ou não consegues ser sério…Qualquer pessoa que perceba minimamente da NBA nunca poderia dizer que uma equipa com KD, WB e Ibaka era fraca e ainda “muito fraca”
*Quando alguém demonstra que me enganei, eu admito (e até posso agradecer a correção), tu pelos visto atacas a pessoa ?
Kurt1904
O meu jogador preferido de sempre jogou sempre na mesma equipa :)
Eu só disse, acho que o durant tinha todo o direito de sair (que foi o que falaste), preferia que tivesse escolhido uma equipa que era das melhores de sempre, só isso.
Eu não gostei quando o LeBron foi para Miami combinando tudo com os amigos , portanto não me ponhas nesta conversa.
Apessoa
Até digo mais, os Warriors antes do Durant esteve a 1 jogo de ser considerada a melhor equipa de Sempre. xD Se tivesse ganho esse Game Seven, depois de bater o record dos Bulls queria ver o que diriam… xD
Abbas
Os Bulls não precisaram de nenhum jogo 7, os Warriors teriam que precisar de 2. Para além dessa visão ser muito simplista. Todos os números comprovam que o KD elevou os Warriors a outro nível, aí sim uma das melhores equipas da história, provavelmente a melhor. Dão demasiada importância à regular season. Os Jazz também são melhores que os Lakers e os Nets?
Apessoa
Mas é claro que um MVP ia aumentar a qualidade e todo o tipo de estatísticas, ele é uma maquina, um jogador incrível, que ainda vai bater muitos records, mas ele juntou-se à equipa top2 da Liga. É só isso. Os Warriors já eram brutais, e com ele ficaram, para mim, a melhor equipa de sempre. (So vejo nba desde 0s 90´s mas ja vi alguns jogos antigos.) E aqueles Warriors eram qualquer coisa…
Abbas
Aos Celtics faltou estabilidade, mas sem Brown duvido seriamente que façam alguma coisa este ano.
Kurt1904
Bom jogo do Tatum, Boston arrancou no terceiro período e já não parou mais. Washington não tem ninguém para defender o Tatum, não tem nenhum SF de qualidade na equipa, e o Tatum aproveitou e fez o que quis, aliás Washington tem dois bons jogadores o resto é entre o mediano e o fraco.
Para mim será uma surpresa a série com os nets não ficar 4-0 ou 4-1 a favor dos Nets. Têm bem melhor equipa e têm o Durant para incomodar o Tatum. E estes Boston são fracos, de vez em quando jogam alguma coisa, mas é muito raro. Muito inconstantes e basta receberem uma run de 10-0 para já não terem estaleca para voltar.
Em relação ao outro jogo, Charlotte fez uma boa época, uma pena Hayward não estar disponível. Indiana tem melhor equipa e acho que também pode ganhar a Washington.
bruno2000
Os Celtics não tem jogo coletivo, movimentação de bola, com isto Fournier rende muito pouco, Kemba a mesma coisa e sem Brown estão dependentes sempre de isolations de Tatum que numa noite em que faça 20 ou 30 pontos contraos Nets, serão atropelados
Manchester Is Red
Ontem só consegui ver metade dos Pacers x Hornets, e que desilusão foi.
Gostava de ter visto os Hornets chegar mais longe, mas a surra que levaram no 1º Quarter nem deu para sonhar minimamente. O McDermott esteve intratável dos 3pts (com alguns minutos do 1º Quarter já tinha passado a sua média de pontos da época).
Lamelo foi incrivelmente inconsequente e o PJ Washington não deve ter tido 1 única boa ação neste período todo.
Fica para o ano… Agora gostava de ver os Wizards bater os Pacers.
Turra
Kobe vibe