Qual o melhor? São dos poucos jogadores a actuar em Portugal com capacidade para chegar a uma equipa Top 15.
Filipe Luís quer rumar ao PSG e o Atlético já procura uma alternativa para precaver a possível saída do defesa. Neste sentido, de acordo com o AS, são sete os nomes que estão na lista de possíveis sucessores do internacional brasileiro. Um deles é Alex Grimaldo, do Benfica. Outro é Alex Telles, do FC Porto. Marcos Alonso (Chelsea), Juan Bernat (Bayern Munique), Jordan Amavi (Marselha), Ferland Mendy (Lyon) e Marvin Plattenhardt (Hertha de Berlim) são os outros laterais esquerdos que o conjunto de Simeone tem em vista.
Author: Visão de Mercado
57 Comentários
Stromberg
Acredito mais no Mendy, uma vez que não me parece que o Atlético vá arrombar o cofre para contratar um suplente do Hernandez.
DICAS
Telles sem duvida
ACT7
Prefiro o Telles pois é mais fiável defensivamente e nas bolas paradas (cantos principalmente). Também ataca muito bem.
O Grimaldo atacar é muito bom e têm muita criatividade, têm um reportório de movimentos bastante grande, em relação ao Telles (limita-se mais a jogar por fora e cruzar).
Resumindo opto pelo Telles, por ser melhor a defender.
Rui Miguel Ribeiro
O Grimaldo também é bom nas bolas paradas.
SPLS_GRW
Não acredito que o PSG pague 60M€ pelo Filipe Luís pois há várias opções a preços mais acessíveis. Por outro lado, com esta situação que está a acontecer neste mercado aos DE’s é provável que Coentrão consiga colocação.
opiniaodeadepto
Acho o Telles mais completo por ser mais agressivo e dar mais garantias a defender e a atacar dar a mesma qualidade.
Considerando o estilo de jogo do Atlético será mais provável tentar o Telles, além de que também acho que o Porto venderá mais facilmente que o Benfica.
MuchoG
Sou benfiquista e gosto muito do Grimaldo mas duvido que algum dia seja capaz de ser jogador para uma equipa de topo, é demasiado frágil e continua com muitos problemas defensivos que não me parece ele conseguir corrigir. Por outro lado é fortíssimo na condução, cruzamento e a bater livres, talvez me cale e consiga ter sucesso num colosso, mas esta época que se deixe ficar.
Quanto ao Telles, não teve bem no Inter mas relançou a carreira no Porto e é um lateral muito completo, com grande pulmão que faz muitas assistências, acredito que teria mais sucesso em campeonatos de topo do que teve da última vez que lá esteve, não é um projeto de jogador mas também não é velho.
Se o Filipe Luís é para sair tendo perdido o lugar para o Lucas Hernandez se o Atletico tiver mesmo centrado em apostar nele faria sentido contratar uma alternativa para fazer sombra ao francês. Nesse sentido tanto Telles e Grimaldo seriam jogadores que começariam no banco mas a lutar por um lugar no 11, Alonso e Bernat deve ser jogadores que querem um lugar no 11 e Mendy, Amavi e Plattenhardt seriam alternativas ao titular Lucas.
Xavi H.
Os 2 são os melhores laterais esquerdos da liga. São ambos muito bons.
Em termos teóricos entre 2 jogadores de nível semelhante encaixaria melhor no Atlético, o Grimaldo pela questão da nacionalidade.
Acho Alex Telles mais regular, Grimaldo mais forte técnicamente mas ainda com algumas inconsistências defensivas.
Grimaldo no entanto, neste inicio de época tem estado a um nível superior.
Mastodon
Se estiverem os dois na sua máxima força, o Grimaldo acho que é superior e mais completo. Mas enquanto que o Telles é capaz de fazer uma época inteira ao mais alto nivel, o Grimaldo não faz 5 jogos seguidos a um nivel elevado.
Mitroglou
Grimaldo não cumpre defensivamente para jogar na equipa do Simeone, mas tanto Benfica como Porto podem ficar sem defesa esquerdo nestes ultimos dias de mercado devido à previsivel dança de laterais esquerdos que vai haver
jpm
Telles sem qualquer duvida, grimaldo ainda tem muito que lhe dar para chegar ao nivel de telles….
RicardoFaria
Não poderemos considerar Porto e Benfica uma equipa TOP-15 da Europa?
Entre os 2, escolho o Alex porque é muito mais forte a defender e a atacar dá a mesma qualidade.
Sinceramente, não sei como ainda não veio nenhum clube pagar a cláusula do brasileiro depois das 2 últimas épocas que fez. Espero que também não seja agora que o façam.
Saudações DesPortistas!
Einstein de Avanca
Entre os 2 escolher o Alex não diz muito xD
RicardoFaria
Baah.. não me lembrei que o espanhol também se chamava Alex xD
Entre os dois escolho o brasileiro :)
Muito bem observado eheh!
Saudações DesPortistas!
Maiqueke
Hum, à cabeça por campeonatos acho que partem à frente
Bayern, Dortmund(?), Juve, Nápoles, inter(????),United, city, Chelsea, spurs, Liverpool, barca, real, atlético, psg,..
Mas aceito perfeitamente que pelo menos o porto esteja à frente de alguns dos referidos, bem como o benfica.
Acho que o Telles tinha lugar em quase todas as equipas da europa
RicardoFaria
Eu antes de comentar estive a analisar as equipas por campeonato:
ING – City / United / Liverpool / Chelsea / Arsenal / Tottenham
ALE – Bayern / Dortmund
ESP – Real / Barcelona / Atlético
FRA – PSG
ITA – Juventus
Estão 13 equipas mencionadas em cima e ainda sobram dois lugares para o TOP-15.
Porto, Benfica e outras equipas podem almejar a esses 2 lugares.
Saudações DesPortistas!
Francisco Rocha
Comparando Telles ao Grimaldo, o brasileiro é mais completo, um jogador melhor no global. O que pode pesar aqui, caso o interesse seja real, é o facto de o Grimaldo ser espanhol. Dos nomes apontados, o Marcos Alonso é o melhor, de longe. No entanto, acho que o Bernat seria a opção mais acertada porque está “parado” em Munique e se não me engano queria sair para jogar mais. É espanhol, tal como o Grimaldo, e é melhor, por isso a escolha pode cair para esse lado.
Sombras
E o Grimaldo é 3 anos mais novo que o Telles, também é um factor importante.
Francisco Rocha
Sim, isso também é importante. Também me parece que é mais criativo e que tem mais capacidade técnica do que o Telles. Não é propriamente um jogador à Simeone.
Sombras
Não isso sem dúvida. Eu gosto mais do Grimaldo, mas para o Atlético o Telles faz bastante mais sentido.
Kacal
São ambos muito bons e claramente os melhores cá do “Tugão”, mas o melhor é o Alex Telles, a meu ver. Pelo menos é o meu preferido. Não apenas por ser do meu clube, mas porque fisicamente e defensivamente considero-o superior, é mais fiável. É diferente, o brasileiro tem mais 10 cm que o espanhol, é muito menos propenso a lesões e capaz de fazer jogos atrás de jogos, é mais pujante. E defensivamente no 1×1 defensivo e a nível de posicionamento considero-o bastante forte.
Ofensivamente e tecnicamente o Grimaldo pode ter mais soluções e ser mais requintado, mas o Telles é igualmente muito bom, a dar profundidade e a cruzar, sendo também muito bom em lances de bola parada. O Telles é o prototipo de lateral perfeito na minha visão, é certinho e competente em todos os aspectos do jogo, tem números a assistir e bate bolas paradas, sendo um lateral fiável e consistente.
Sobre o interesse do Atlético, saindo o Filipe Luís o substituto ideal seria o Alex Telles, seria capaz de fazer um papel muito mais aproximado que o Grimaldo. E sairia os dois por um preço semelhante. No entanto, o facto de ser mais novo e espanhol poderá ajudar a dar vantagem ao Grimaldo e na parte defensiva e táctica nada melhor que ser treinado por Simeone para evoluir esses aspectos. Como portista, espero que venham buscar o Grimaldo, claro.
Tiago Silva
Não poderia concordar mais e o meu ponto de vista tanto do Grimaldo como do Alex Telles é o mesmo do que o teu.
Para o Atlético a minha prioridade seria o Alex Telles. Farlang Mendy e Plattenhardt seriam as minhas outras opções.
Kacal
O reforço ideal, caso o Atlético não tivesse Lucas Hernández e pretendesse um titular, seria Marcos Alonso, seria top! No entanto, com o francês a ser aposta séria a titular, é necessário um concorrente forte que vá competir com ele mas sem tanto estatuto para entrar no 11, aí o Telles aparece como a solução ideal. Mas como alternativas, Mendy e Plattenhardt seria boas opções também. Acredito que o Mendy até seja o escolhido, vamos a ver.
Mas ainda bem que estamos de acordo sobre Telles e Grimaldo, um benfiquista estar de acordo com o que disse, é de louvar. Mas prefiro o Telles facilmente, embora veja muita qualidade no Grimaldo, claro.
Kacal
Sobre o reforço ideal para o Atlético, seria Marcos Alonso sem duvida! Mas aí teria que ser para titular e duvido que aconteça, o Lucas Hernândez deverá ser o titular na lateral esquerda e portanto faz sentido uma opção mais modesta. Mas Alonso, por estar no auge da sua carreira mas ainda ter alguma margem, por ser espanhol e um jogador super completo e polivalente, seria um reforço tremendo e com Simeone poderia ficar um “monstro”!!
FCPenta
Por acaso acho que Alonso precisa mais de Sarri do que de Simeone.
Mas eu sou suspeito. Acho o Marcos capaz de chegar a número na posição. Tem tudo, é o lateral moderno perfeito.
Ir lutar com Lucas por um lugar é um desperdício.
Kacal
Talvez, mas quando refiro o Simeone. Refiro-me que iria ficar uma “besta” física, defensiva e táctica juntando a sua capacidade nos lances de bola parada e o seu talento.
Mas concordo, é o lateral moderno perfeito e merece ser titular.
Stromberg
o Alex Telles seria titular no Man Utd
Mike The Kid
Prefiro, de longe, o Grimaldo, aquele estilo de jogador é o meu preferido.
Parecidos a estilo em campo, não estou a comprar qualidade, nem posições há: Alba, alaba, guerreiro, digne, Mário Rui, Bernardo, David Silva, entre outros, e esse é o meu estilo fetiche de jogadores
The Mo
Mas o que é que o Telles tem de fazer mais para que seja unanimemente superior ao Grimaldo?
O ano passado fez 20 assistências (mais assistências para golo do que o Grimaldo na carreira toda), mas o Grimaldo é qué ataca melhor, eu rio-me disto para não chorar.
Em condições normais esta comparação nem sequer era feita, mas já sabemos como é o hype do Grimaldo.
Joao Duarte
Fazer assistências por si só não significa que ataque melhor. No capítulo do cruzamento o Telles é muito superior, mas o Grimaldo associa-se melhor com os colegas, joga melhor a sair de trás. Dizer que é infinitamente superior é que dá vontade de chorar e resumir atacar melhor a assistências idem. São jogadores diferentes e ambos têm imensa qualidade. Diria que para o Atlético o Telles encaixa melhor que o Grimaldo.
The Mo
O objectivo do futebol é marcar golos, para os marcar tem de haver quem os assista.
Já para não falar que a função principal de um lateral é defender bem, e o Grimaldo é uma via verde.
É fraco no choque( basta um encosto que vai logo ao chão) e fraco a fechar por dentro ( como ficou evidente no golo do fenerbache), no um para um é facilmente comido pelos MarEgas desta vida, resumindo e concluindo, é fraco.
Para mim é um insulto ao Telles compará-lo ao hypista do Grimaldo.
Rui Miguel Ribeiro
Nada. Simplesmente nunca será unânime.
The Mo
Sou obrigado a dar-lhe razão senhor Rui.
Antes havia a desculpa de o Grimaldo ter muitas lesões, e que não fosse isso estaria noutro patamar, pois bem, a époça passada o Grimaldo fez praticamente o mesmo número dé jogos do Telles, e o Telles demonstrou ser muito melhor, se depois disto ainda não é unânime, nunca será.
O que devia de ser unânime é que o Grimaldo é o jogador mais sobrevalorizado a jogar em Portugal.
Bruno Cunha
Se tu não consegues ver que o Grimaldo que cria prai 70% da manobra ofensiva do Benfica é melhor que o Telles ofensivamente secalhar devias parar de chorar porque está te a afetar a visão.
Óbvio que o Telles vai ter muitas assistências, bate todas as bolas paradas com enorme qualidade.
Il Codino Divino
Sou benfiquista e concordo que Telles é melhor, no entanto as 20 assistências não são o indicador disso. É excelente, claro, mas não nos podemos esquecer que o Telles marca livres e também já o vi a marcar cantos (não sei se marca cantos com frequência, mas já vi alguns), coisa que o Grimaldo não faz (marca apenas livres directos e é quando chove). Logo por aqui devem estar umas quantas assistências que “nada” contam na maneira como Telles ataca.
Cpt Obvious
Arrisco-me a dizer que o Telles marca 90% dos cantos do Porto desde que chegou.
stanpanan
Por essa ordem de ideias: André Almeida 7 assistências na Liga o ano passado, Ricardo 5.. .André Almeida muito melhor a atacar que o Ricardo certo ?
zebenfas
Unanimemente nunca será…mas quero só lembrar que o Grimaldo tem menos 3 anos que o telles, vamos ver como vão evoluir no futuro, não tenho duvidas que Grimaldo será melhor defensa do que é agora…agora basear nas assistências para justificar que o Telles é melhor ofensivamente não faz sentido nenhum, o jefferson teve 9 assistencias na liga ,mais 5 que Grimaldo e tem menos jogos que que qualquer um dos dois. Por essa logica tenho de criticar o Rvitoria por não colocar o yuri, pq com menos jogos fez mais assistencias que o grimaldo :) …penso que o teu comentário é que levou um Hype de ti mesmo :)
Mantorras
Dizer que o Grimaldo ataca melhor, pode ser redutor, mas acho que quando numa analise se diz isso, falando de todos os items ofensivos, o que acaba por ser verdade. E um jogador mais a vontade com a bola, mais capaz de jogar em apoio e tabelas em espacos curtos, com mais tecnica individual. O problema, e que o Telles nao e fraco a atacar, pelo contrario, e bastante bom, e a diferenca que possa existir e muito pequena, enquanto que no resto, quer em todos os aspectos defensivos, quer no fisico… o Telles e bastante superior. Ao nivel do cruzamente, o Telles tambem nao fica atras do Grimaldo.
Telles e um lateral com muito poucas lacunas, bom em quase todos os aspectos do jogo de um lateral.
Grimaldo apenas consegue defender razoavelmente bem quando a sua equipa esta em cima do adversario, em pressao constante, quando pode estar sempre colado ao extremo e nao deixar virar (tipo carraca), ou “ir de primeira” recuperando ou fazendo falta. Sem ser assim, e presa facil, sempre que o adversario tenha alguma qualidade. Entao apanhado de frente para o extremo, principalmente em velocidade, a coisa fica preta. Se falarmos no choque e no jogo aereo entao, acho que se percebe que ele tem muitas lacunas defensivas a explorar.
Sombras
O melhor para mim é o Grimaldo, mas que levem o Telles…
T. Pinto13
Telles para mim é superior ao Grimaldo. Quanto ao Atlético se conseguisse Marcos Alonso era excelente.
Bruno Cunha
Livres indiretos/Cantos – Telles
Livres Diretos – Grimaldo
Defensivamente – Telles
Fisicamente – Telles
Ofensivamente – Grimaldo
Sombras
Na realidade não temos amostra suficiente para ver o Grimaldo nos cantos e livres indirectos porque é o Pizzi que os bate todos.
Antonio Cassano
Qualquer pessoa que ache Grimaldo superior, das duas uma.
Ou não consegue tirar as palas ( síndrome muito recorrente neste blog )
Ou vê pouco futebol.
Dito isto, esta associação de Grimaldo ao Atlético Madrid é mais uma anedota, típica da silly season.
Cumprimentos ao blog e aos seus users
The Mo
Ora nem mais.
coach407
Não só o Alex Telles é o melhor claramente como o Grimaldo não tem qualidade para jogar em nenhum clube de top 15 numa equipa que não passeie em todo o lado (tipo Bayern ou PSG). Mas se existe clube onde isso é ainda mais descarado é precisamente o Atletico Madrid. Adorava que ele fosse para uma Premier League mas tenho medo de ele não ter minutos suficientes para toda a gente perceber que ele é tudo menos rápido. Até dá pena ver um duelo Marega vs Grimaldo, tal é a diferença de velocidade e como ficam à vista as suas lacunas.
Se jogar numa equipa que só ataca está bem, é um jogador de muita qualidade mas ter esse estatuto numa equipa de top 15 era preciso que tivesse a qualidade ofensiva do Marcelo. Como não tem pode contentar-se com um Benfica, as italianas exceto Juventus (Nápoles, Inter, AC Milan, Roma…), um Valencia, Sevilla…
Mais de que isto é pedir demais. No entanto para o Benfica, internamente, o Grimaldo é claramente das melhores opções possíveis e não é de chocar que, no final da época, seja considerado o lateral que fez a melhor época em Portugal. O que não significa que seja melhor que o Alex Telles num patamar de outra exigência.
Por outro lado, o Telles é melhor opção para os grandes clubes mas também existem melhores. Ainda assim é uma opção sempre a ter em conta. Sobretudo quando há clubes de topo mundial que têm o Shaw a titular.
Mantorras
100% de acordo. Reforco a questao de ser para o Atletico, aqui nem se fala entao… Telles enquadra-se muito melhor naquilo que o Atletico/Simeone procura num lateral.
Maiqueke
Na minha opinião que julgo imparcial, acho o Teles mais completo, defensivamente ganha pontos (e fisicamente, também é menos propenso a lesões), creio que cruza melhor e são igualmente excelentes nas bolas paradas. Grimaldo é mais técnico, entrosa-se bem com a equipa e pode até ter um futebol por vezes mais bonito, mas no global acho que o Telles ganha, mas não é com muita vantagem atenção
SL
HeberPrincipe
Facilmente o Telles é mais jogador. O Grimaldo não é muito competente como defensor.
Ezio
Telles é sem dúvida melhor defesa esquerdo que o Grimaldo, pois para alem da qualidade que tem não nos podemos esquecer que o Grimaldo não sabe defender.
Tenho para mim que um treinador com uma visão mais ampla já o teria colocado ou a extremo ou a médio interior para aproveitar a excelente técnica e capacidade de transporte de bola que o Grimaldo tem, assim sendo não vai passar de um lateral esquerdo razoável, bom para jogar contra equipas menos fortes, onde não precisa de apanhar com extremos bons.
Diabo Vivo
Ezio, só para dizer que concordo completamente. Como já o disse aqui mais vezes. O Benfica não tem nenhum médio com a condução de bola do Grimaldo. Gostava de o ver jogar a número 8…
Analista Especialista
O Grimaldo é um jogador interessante em certos sistemas, nomeadamente no tiki-taka. Agora, um jogador de ponta à cabeça? Telles! Enorme regularidade, rigor e robustez.
Mannschaft
Jamais o Atlético equacionaria o Grimaldo para os seus quadros tendo em conta as suas enormes debilidades a defender – o homem nem os apoios consegue colocar corretamente. E todos sabemos que no Atleti, os defesas sabem todos – sem exceção – defender de forma exímia.
Red Scorpius
Voto no Telles. No aspeto ofensivo equivalem-se. Penso que o Telles defende melhor, será nais rápido, e não é tão vulnerável no jogo aéreo defensivo.
José S.
São os dois melhores laterais na liga portuguesa até ao momento (Telles já vem com um ano adiantado..), mas a escolher pela competência geral obviamente que a escolha é Telles. Ainda para mais para um lateral que no esquema do atlético tem de saber defender direito, coisa que Grimaldo falha embora parece-me melhor.
Grimaldo é bastante bom a atacar fora e dentro apesar de cruzar mediamente, mas tem criatividade para se envolver com o extremo e aparecer nas zonas de finalização como 4 ou 5 homem. Sabe também bater bem os livres, tem remate, é mais novo que telles e é espanhol o que é uma vantagem no caso do atlético. A desvantagem é a condição e susceptibilidade de se lesionar.
Em relação ao telles, é lógico que não quero que vá e oxalá não tenha surpresas. Tem tudo o que grimaldo tem embora não tenha tanta criatividade, mas discordo que não ataque por dentro também, embora seja um autêntico ala e pode fazer o corredor todo com a vantagem que sabe se posicionar melhor para defender mais assertivamente. O seu ponto forte (ou pontos fortes) é indiscutivelmente o cruzamento e a sua forma de bater os livres e cantos o que é uma enorme vantagem e oxalá também façam muitos estragos este anos. Pelos vistos tem mais uma boa condicionante, a de saber marcar pênaltis.
Se um deles sair sairá um pouco de qualidade da nossa liga e espero que não aconteça.
Cumprimentos
brunovilaverde
Sem qualquer tipo de dúvida, Telles é o melhor apesar de serem os 2 muito bons!
Saudações DesPortistas
Mouandilmadji
Essa do envolvimento ofensivo do Grimaldo… ele que tentasse envolver-se com o “mágico” (raramente faz uma tabela com o lateral ou lhe dá a bola quando esse passa nas costas), com o Herrera (aqueles passes sofriveis) ou mesmo o Oliveira (recuperar entregar e ta feito!). Clubes à parte: como jogadores são fortíssimos, melhor DE Telles.