Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Tello e André André atenuaram desperdício de Osvaldo; Bueno deu boas indicações, Imbula voltou a estar em grande, Cissokho não ganhou pontos

Varzim 0-2 FC Porto (Tello 20′ e André André 90′)

Num duelo vivo, com um público que merece a I Liga, o FC Porto levou a melhor e seguiu em frente na Taça de Portugal. Uma vitória, consumada apenas no minuto 90, por 2-0 frente ao Varzim, que espelha em parte o que foi a partida: os poveiros, principalmente no 1.º tempo foram muito agressivos e apresentaram uma boa organização defensiva; mas esta acabou por ser a noite do desperdício de Osvaldo, que falhou vários golos cantados, o que acabou por deixar a eliminatória “viva” quase até ao fim. Tello, que fez a diferença com a sua velocidade, abriu o activo; André André, que entrou na 2.ª parte, tendo recebido os aplausos do público da Póvoa, sentenciou o encontro, com um belo remate, num encontro em que Imbula, um dos 2 habituais titulares, juntamente com Laýun, a ser utilizado por Lopetegui de inicio (o espanhol apostou em: Helton; Layún, Martins Indi, Lichnovsky, Cissokho; Imbula, Evandro, Bueno; Tello, Varela e Pablo Osvaldo), encheu o campo, não só ao nível da recuperação, mas também no transporte e qualidade de passe que apresenta.

Quanto à partida, teve claramente “duas caras”. Mais equilíbrio na 1.ª, com o Varzim a pressionar bem a 1.ª fase de construção do Porto e a conseguir ter algumas situações ofensivas. Mesmo assim, o FC Porto com alguma naturalidade chegou à vantagem, depois de uma fase em que já tinha ameaçado em duas ocasiões, Tello, bem desmarcado por Bueno, numa jogada rápida, isola-se e faz o 1-0. Pouco depois, naquele que foi o melhor lance do Varzim, Rui Coentrão teve a oportunidade de empatar, mas o remate do esquerdino saiu um pouco ao lado da baliza de Helton. Em cima do intervalo Osvaldo deu inicio ao que se ia passar no 2.º tempo, ao definir mal quando estava em posição para marcar. Na 2.ª parte, praticamente só deu Porto e… Osvaldo. O internacional italiano teve muito em jogo, mas por três vezes desperdiçou a oportunidade de ampliar o marcador. Na 1.ª logo a abrir o 2.º tempo demorou muito a finalizar quando apareceu na cara de Ricardo, o que permitiu a Sandro fazer o corte. Depois numa iniciativa de Tello na direita, com a baliza escancarada, atira por cima. E por fim, bem desmarcado por Imbula, completamente isolado opta por aplicar um chapéu a Ricardo, tendo a bola saído ao lado. Não marcou Osvaldo mas facturou André André, que no minuto 90, bem desmarcado por Imbula, com um remate bem colocado fez o 2-0 final.

Varzim – Uma questão de capacidade física. Na 1.ª parte a equipa pressionou alto, fechou os espaços ao Porto e teve quase sempre organizada defensivamente, muito juntos. No 2.º tempo, o desgaste foi evidente e com isso os poveiros acabaram engolidos pela superioridade do adversário. 

FC Porto – Partida para os jogadores menos utilizados ganharem alguns pontos e nesse sentido, Tello demonstrou que pode ser solução. O extremo fez a diferença várias vezes com a sua velocidade; Bueno também deixou boas indicações, não tento estado muito em jogo, sempre que apareceu quer ao nível técnico, do passe e visão de jogo demonstrou que tem muita qualidade; mas os restantes ficaram aquém. Osvaldo pecou demasiado na finalização (apesar do mérito na finalização), Lichnovsky na defesa cometeu alguns erros com bola; Varela praticamente não apareceu, Cissokho também pouco fez para deixar a condição de 3.ª opção para o lado esquerdo da defesa.

0 Comentários

  • Rodolfo Trindade
    Posted Outubro 17, 2015 at 10:52 pm

    Tanto oportunidade desperdiçada pelo Osvaldo!

    Era o adversário mais complicado e o FCP cumpriu!

  • I.C.E.
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:25 pm

    Tendo o adversário mais cotado, o FC do Porto durante a primeira parte teve dificuldades para operar o seu jogo a nível coletivo procurando usar a melhor qualidade individual. Destacando os melhores: Tello, Osvaldo e Bueno. Foi importante a entrada de Danilo que estancou o Varzim.

    Nota de destaque: Quando era assinalado fora de jogo Osvaldo rematava certeiro, quando o lance era legal falhava. De qualquer forma, podia ter feito 3 golos.

  • João Dias
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:17 pm

    Custava assim tanto dar uma oportunidade ao Rafa?

    O Lotopegui vem com fama de treinador formador mas até agora nada…
    Por o inválido Sissocko em vez de um miúdo talentoso como o Rafa diz muito da forma como ele olha para a formação.

    • Rui Caeiro
      Posted Outubro 18, 2015 at 4:20 am

      Rafa nao tem qualidade para jogar no porto, ponto. Depois, temos o cissokho e o angel qe estando no plantel tem de aproveitar estes jogos para mostrar serviço

    • João
      Posted Outubro 17, 2015 at 11:09 pm

      O Ivo e Gonçalo devem ser espanhóis da Doyen.André Silva também jogou bastante na pré-época

    • Invictus
      Posted Outubro 17, 2015 at 10:42 pm

      Errado, Lopetegui ja lançou 3 jogadores da formação do FCP, R.Neves,Ivo Rodrigues e G.Paciencia…

      Apostar no Rafa muito bonito, mas dava uma bofetada no J.Angel e Cissoko, para isso mais valia ter dispensado os 2 e ai sim apostava em Rafa..

      Lopetegui esta atento a formação tanto é que ano passado ia ver jogos dos juniores e equipa b

    • pedro carmo
      Posted Outubro 17, 2015 at 10:14 pm

      Rafa?!
      Vítor Pereira? O da Turquia a fazer um trabalho top no fenerbache?

      Tá certo…..

    • Jose Vilela
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:59 pm

      Mas porque razao se devia hoje de dar oportunidades ao Rafa ou outro elemento da equipa B ? Acha que para o treinador e para equipa era importante rodar e dar minutos ao menos utilizados que fazem parte do plantel ou dar minutos a elementos que nao contam para a equipa A ?
      Se hoje o Rafa fosse titularidade como se sentiriam Cissokho e Angel ?

      Acha que era mais importante dar minutos ao Rafa ou ver se Cissokho estava preparado para assumir a titularidade frente ao Braga ?

      Francisco eu nao gosto muito do Lopetegui mas o seu queriado VP depois dos milhoes que gastou no Fener ja falhou alguns objectivos e esta perto da porta de saida, por isso.

    • Lucas
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:42 pm

      Joao, subscrevo! Muitos dos leitores vao-se esquecendo que é preciso assegurar minutos aos restantes jogadores, sob pena destes se desinteressarem completamente… há que saber gerir isto

    • Carlos António
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:34 pm

      Até agora nada: Ruben Neves.

    • gonçalo Duarte
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:26 pm

      Não é fama de formador,é treinador de seleções jovens,coisas diferentes…,a unica aposta foi Ruben Neves até agora,e até havia mais matéria prima,mas este treinador prefere gastar dinheiro á toa em vez de apostar na prata da casa.Com dinheiro á toa refiro-me a Otávios,Andrés Fernandes,Sergios Oliveiras, em vez de ocupar essas posições do plantel com jovens da B que podiam ter minutos e aparecer de vez em quando

    • João
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:25 pm

      Pois sim. não sei se sabes mas ainda há José Angel no plantel, o Rafa é a 4ª opção para a posição. Não estou a dizer que é inferior aos outros ou que não merecesse a oportunidade mas se o treinador dava minutos a um miúdo e deixava os dois maduros de fora estava a gozar com eles, perdia logo dois jogadores.

    • Francisco A.
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:23 pm

      João Dias, ele não os tem no sítio. É o que dá ter um treinador medroso e que nem com o dinheiro gasto ganhou um título. Eu nem falo do futebol de 2ª divisão que temos jogado, é uma vergonha.

      O VP dá 100-0 a esta amostra de treinador. E só dou um exemplo.

  • Bruno
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:17 pm

    Parece-me que dos três grandes, o Porto teve o adversário mais competitivo, e o objectivo foi cumprido.
    Não foi um grande jogo, valeu acima de tudo pela garra e disputa, o Varzim teve uma atitude guerreira em campo (estavam completamente esgotados) e foi adiando o 2-0 o que deixou o jogo em aberto, Osvaldo também esteve desastrado. Valeu Tello para animar o jogo, que foi a melhor unidade em campo a criar vários desequilíbrios com as suas mudanças de velocidade.

    SL!

  • Lucas
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:13 pm

    André cada vez mais preponderante! FANTÁSTICO

    Varzim: óptimos jogadores!

  • NFM *
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:11 pm

    Jogo q.b do Porto que serviu para dar minutos aos menos utilizados..

    Gostei das exibições de Tello, Imbula e Indi (mais pela excelente qualidade de passe)..

    Bueno tem grande qualidade técnica mas apareceu pouco, Osvaldo falhou 3 golos cantados (2 deles inacreditáveis), Cissokho teve bons pormenores mas também alguns erros e Varela passou ao lado do jogo… Herrrera nem entrou sequer…

    Venha o Maccabi, mas sem a Fly Emirates no equipamento.

    • luis bcn
      Posted Outubro 18, 2015 at 12:35 am

      Eu gostei da promo…como piada. Algo que o canal Q poderia mostrar…

      Eu trabalho em comunicação e quantas vezes quero fazer algo com piada e não posso porque precisamente há polémicas a evitar

      A promo da rtp foi engraçada…mas ao mesmo tempo desrespeitou os clubes, principalmente o Porto o M. Tel-Aviv.

    • gonçalo Duarte
      Posted Outubro 17, 2015 at 10:08 pm

      NFM
      A da Supertaça foi uma falta de respeito para Rui Vitória mas de resto tenho gostado das promos,mas percebo que seja uma questão de gostos

    • NFM *
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:32 pm

      Acho que foi uma promo muito infeliz, tanto Porto como Benfica criticaram…

      A RTP a nivel de promo's deixa muito a desejar, já a da Supertaça foi lamentável…

    • luis bcn
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:25 pm

      Sobre a quipa sem a Fly Emirates no equipamento…

      Até porque ter um nome de um país árabe no equipamento seria algo que nunca se veria numa equipa israelita.

    • gonçalo Duarte
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:18 pm

      Fui só eu que até gostei do anúncio?Talvez por não ser de nenhum dos clubes visados,mas também não sei se gostava que fizessem uma promo do meu clube e não aparecesse o meu clube mas sim um rival

  • The Monster
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:10 pm

    O Osvaldo sempre que tem jogado tem mostrado bons movimentos, boa técnica, entre outras coisas, porém tem sido muito perdulário. Não é uma desilusão de todo, mas tem de começar a ser mais assertivo na finalização.
    O jogo foi o esperado, o Porto controlou o jogo do início ao fim, quando foi preciso acelerar acelerou e criou perigo, quando não foi possível geriu o jogo.

    • José Miguel Mota Pinho
      Posted Outubro 17, 2015 at 11:01 pm

      NFM, penso que foi na lista B inscrito.
      Pinho

    • The Monster
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:26 pm

      Não sei, mas passa-se alguma coisa com o Marcano?
      É que se assim for o Porto terá uma grande dor de cabeça, terá de ir o Danilo para central, e o outro teria de ser o Martins Indi, há falta de melhor…

    • NFM *
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:23 pm

      Acho que o Lich nem sequer pode jogar na CL pois não foi inscrito…

      Devem ser Danilo e Indi os centrais…

    • Francisco A.
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:16 pm

      The Monster, sabes se o Marcano vai poder jogar para a Champions? É que com esta dupla será complicado ganhar o jogo contra os de Israel. O Igor L., só passa para o lado e faz de David Luiz para perder a bola.

  • João
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:10 pm

    Jogo sem assunto, domínio completo do FC Porto contra aquele que era, à partida, o adversário mais difícil daqueles que se colocaram aos 3 grandes. Osvaldo desperdiçou muito mas também começa logo o jogo com um golo mal anulado, esteve quase sempre bem e muito disponível, é opção. Tello, Bueno e Imbula também em bom plano. Nota menos para Layún e Lichnovski (muito fraco mesmo, não é de todo opção). Péssima arbitragem, particularmente dos fiscais que somaram más decisões durante o jogo.

  • João
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:08 pm

    O jogo foi fácil para o FC Porto, mesmo em poupanças é muito superior ao Varzim. Quando o Danilo entrou fechou o jogo, o Varzim deixou de conseguir jogar. Pelas características do encontro não se podem tirar grandes ilações quanto ao desempenho dos jogadores, apenas referência a um Osvaldo muito displicente. Se quer agarrar a titularidade não pode desperdiçar golos como fez hoje, ainda assim nota para as suas boas movimentações.

  • Francisco A.
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:07 pm

    Este Osvaldo é cepo. Como é possível falhar tantas oportunidades? Impressionante.
    André André jogou pouco e marcou e é a minha única nota positiva.
    A exibição do resto da equipa, hoje, roçou o medíocre.

    • José Miguel Mota Pinho
      Posted Outubro 17, 2015 at 11:01 pm

      João, para o Francisco o Osvaldo só serve ao Sporting para sentar o William… O William é só hype certo francisco? O osvaldo a trinco deve ser melhor que ele.

    • João
      Posted Outubro 17, 2015 at 10:37 pm

      Dizer que o Osvaldo é cepo não merece qualquer tipo de avaliação, desculpe..

    • Francisco A.
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:33 pm

      João, um comentário útil ao jogo e deixa-te de picardias que não te vou dar troco.

    • luis bcn
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:21 pm

      Cepo? Ok, hoje na finalização não esteve muito bem…em 5 ocasiões falhou 3, nas outras duas marcou mas estava (segundo o arbitro) em fora-de-jogo mas se há coisa que o Osvaldo não é…é cepo.

      Foi um mau jogo…porque qualidade não lhe falta

    • João
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:18 pm

      A quantidade do que o Francisco percebe de futebol é sempre desarmante..

  • Anónimo
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:06 pm

    É preciso dar mais tempo de jogo a Bueno. Excelente visão de jogo e qualidade de passe perto da grande área. Jogo infeliz de Osvaldo e Imbula a jogar cada vez melhor

    GG

  • Anónimo
    Posted Outubro 17, 2015 at 9:04 pm

    Cissokho, vai-te embora.

    é tudo obrigado,

    Luis Freitas

    • Anónimo
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:25 pm

      Francisco,

      O Tello teve o golo e duas boas arrancadas que foram meio golo… O Osvaldo tem sempre bons pormenores embora tenha falhado algumas ocasiões marcava dois golos se não tivessem sido anulados (duvidosamente, principalmente o segundo)

      Varela e Lichnovski sim, não têm qualidade para o Porto.

      Sérgio,

      Sou Portista. Se acha que o Cissokho está bem onde está então a sua cor só pode ser outra que não azul e branca.

      Luis Freitas

    • Sérgio Vasco
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:10 pm

      Luis Freitas, vai-te embora galináceo.

      E já agora leva o "lenhador" do Maxi.

    • Francisco A.
      Posted Outubro 17, 2015 at 9:08 pm

      Luis Freitas, e que leve o Osvaldo, Igor L., Tello e Varela.

Deixa um comentário