Sem qualidade para o Benfica? Não se valorizou na Luz, pelo que dificilmente proporcionaria um encaixe importante nesta fase, mas, apesar de ter pouco golo, foi bastante utilizado por Roger Schmidt, inclusivamente nos jogos de maior dificuldade/pressão, onde chegou a dar um triunfo contra o Sporting. Neste sentido, veremos se esta saída indicia que Arthur Cabral pode ficar no plantel, como alternativa a Pavlidis e Marcos Leonardo.
O Benfica anunciou o empréstimo de Casper Tengstedt ao Hellas Verona, até final da temporada. O conjunto italiano fica com opção de compra, mas as Águias não divulgaram o valor.
Author: Visão Desportiva
24 Comentários
Mantorras
So queria dizer algo que ja referi algumas vezes, e que tem a ver com o novo riquismo do Benfica, e esta mania de nao olhar para o mercado nacional. Eu aceito bem que se deva comprar jogadores por valores altos, com qualidade, sou todo a favor, e tambem que se aposte em mercados como o nordico, que tem muita mas mesmo muita qualidade a sair de la. So que isso envolve sempre algum risco, nao sempre pelos precos, mas em parte, mas pela diferenca de nivel e alguma dificuldade de adaptacao que possa surgir, por exemplo. Assim, o que devia ser “o normal”, era mesclar isso com contratacoes ca no tugao, porque o Costinha custou 2.5M ao Olympiakos, e o Benfica pede mais que isso para vender o Tiago, enquanto o anda a adaptar a lateral, e comprar malta como o Sylla (um pequeno Aursnes, que mais tarde ou mais cedo vai acabar em Braga por 4M, e que tambem significaria poder “livrar-se” do salario do JM, e eu ate sou dos que acha que JM no plantel e um bom joker porque joga em todo o lado, mas o Sylla tambem), ou o Moura do Fama (comprou o Beste, ok, mas continua a ser um exemplo).
—-
Com isto quero dizer que por muito que o Tangstedt seja um gajo porreira, e inevitavel nao ter saudades do Musa. Custou 4M, foi sempre suplente, rendeu bastante, era bem fiavel, e saiu… por 10M. Era so isso.
Flavio Trindade
Vou um bocado contra a corrente porque apesar da gritante falta de golo do dinamarquês, é um avançado muitíssimo interessante ao nível das movimentações e pelos espaços que explora e que abre.
Mas lá está… Num clube como o Benfica não marcar golos para um ponta de lança é é o equivalente a não prestar.
O Verona não irá exercer a opção (não é propriamente um clube endinheirado) mas pode ser que se valorize e alguém o faça. Que tenha sorte.
OTioVermelhudo
Pois concordo com a análise.
Não esquecer, por exemplo, quando deixou o Otávio desorientado e o defesa foi para a rua.
Vamos ver a evolução do Romárcos Leonardo, mas algo me diz que, sem bola, não trabalha tanto.
É ver, é ver…
Ahah.
Rated R
Casper virou assombração na luz :D :D ainda diziam a um Mes atras (mais troco menos troco) que voltava de emprpestimo e sera parte importante do plantel… pelo menos assim li/ouvi na comunicaçao social…
Afinal… havia outra… veio um grego e este “Hellas” (como o Herman diz) vai de Verona :D :D :D
Um potento
Ricardo10_
Estás um bocadinho confuso…
Tiago Silva
O caso Tengsted é um pouco como o caso Sporar na altura em que esteve no Sporting. Ambos jogadores que brilharam nos seus campeonatos mais periféricos e que mostram muitos bons atributos ao nível de movimentação ofensiva. Mas depois fartam-se de falhar golos, têm medo de rematar e não têm a memtalidade necessária para fazer golos. O Tengsted poderia ser util jogando ao lado de outro avançado, mas penso que o Benfica fez bem em deixá-lo sair emprestado porque neste momento seria apenas a 4°opção para o ataque e o Arthur tem caracteristicas diferentes que poderão ser mais úteis ao Benfica em certos jogos.
MuchoG
Foi uma tentativa de antecipação? Scouting? Atacar mercados periféricos? O problema é que até movimentos destes para o Benfica são sempre caríssimos, não se conseguem conter. Mais 7 milhões (já li por aí que foram 10) noutro jogador inconsequente. Sempre a somar.
__
E é outro que teve de sair emprestado e rezar para que renda, tal como o Jurasek e provavelmente o Arthur, o Meite ainda cá anda, entre outros.
__
Isto do clube que sacou 14 milhões pelo Everton, 16 pelo Yaremchuk, 12 pelo Waldschmidt e 20 pelo Raul de Tomás. Até a colocar excedentários perdemos capacidades.
__
Duvido seriamente que o Tengstedt convença quem quer que seja a avaliá-lo em 10 milhões, para o ano está cá outra vez.
Petrol
Esta tudo mal. Até porque não existiam também casos de excedentarios que saiam por valores baixos ou nem saiam. Parece-me um negócio razoável. É o negócio possível. Tengsted nunca teve o cartel que esses jogadores já tinham na chegada ao Benfica e issso faz diferença
Bjorn
O Benfica nem comunica o valor? Numa fase onde Rui Costa cada vez é mais contestado podemos tirar muitas ilações para os próximos meses.
DNowitzki
Há mais de duas décadas que a transparência no Benfica é um mito marciano, mas sempre apoiado por uma vasta maioria.
OTioVermelhudo
Pois vou desejar muita sorte ao Gasparzinho, foi um jogador “muito utilizado” pelo Rogério… … mas nem sempre bem.
Momentos houve em que ele saia quando estava em crescendo, o mesmo acontecendo com o Gordinho.
Aliás, o Rogério poderia em muitos jogos ter apostado no Gasparzinho para cansar os defesas contrários e, depois, meter o brasileiro para um jogo mais direto.
Mesmo que o Gasparzinho tivesse pouca pontaria, o trabalho coletivo dele dava jeito e permitia aos colegas estar perto do golo.
——-
Começou muito tímido, ninguém dava nada por ele, era um fantasminha, mas a certa altura deu jeitinho.
Naturalmente, até porque o Romárcos Leonardo custou uma pipa e tem qualidades, o Gasparzinho perdeu espaço com a chegada do Ulisses.
——-
Vamos ver como o Rogério vai arrumar o ataque, estou com boas vibes porque há boas soluções. Só espero é que o Rogério não entre em modo maionese.
Ricardo10_
“Foi bastante utilizado por Roger Schmidt”
Esta pequena frase diz tudo sobre o treinador do Benfica.
henry14
Todos os treinadores têm fetiches parvos e os ditos afilhados. A notícia podia ser ” Esgaio foi bastante utilizado por Amorim”, “Manafa ou Zaidu foram bastantes utilizados por Conceição”, “Mctominay foi bastante utilizado por Mourinho” e podia dar mais 20 exemplos no mínimo.
Estas pequenas frases não dizem tudo sobre os treinadores referidos.
Independentemente disso, sim, Roger Schmidt muito apostou e arriscou em Tengstedt mas revelou-se um erro pois Tengstedt não tem categoria para jogar no SLB. Erro de Schmidt em dar-lhe tantos minutos e erro de quem o quis contratar. Se realmente foi Schmidt, está aqui um duplo erro e 7/8 M mal gastos.
KingPin
O treinador o quis ele no lugar de gyokeres
Petrol
Isso já aconteceu quantas vezes no futebol? O futebol não é uma ciência exata. Se fosse assim Ronaldinho tinha passado no estrela da amandora
Nickles
Este o Jurasek e o Meité estarão neste limbo de empréstimos até acabarem contrato.
*
O Cabral só não entra neste lote porque tem alguma qualidade e custou 20 ME. Acredito que também vá ser emprestado com uma cláusula de compra absurda que o Costa sabe que nunca na vida vai ser ativada e no fim da época, se o empréstimo correr bem, será negociado por um valor perto dos 10 ME
pogagnolo
A meu ver, por se enquadrar mais no estilo de Schmidt, Tengstedt era quem devia ficar como segunda opção. Para mais, custou muito menos que Cabral, e não permite abater qualquer dos investimentos sem nexo da direção.
Mas o próprio Schmidt foi quem o remeteu para o último lugar da hierarquia, portanto aceita-se.
É sempre bom encurtar o plantel, mas não deixa de ser mais um defeso defeciente do Benfica. Espero que Neres fique e que Di Maria seja remetido para suplente, mas veremos…
Mantorras
Pavlidis, Marcos e Tangstedt? Concordo.
Dca
Um defeso onde colmatamos a posição de ponta de lança que era crítico. Colmatamos a posição de defesa esquerdo que era crítico. Que arranjamos um substituto para o Florentino (Barreiro) e para o Neves (Sanches). Estamos à procura de um defesa direito. E a malta consegue dizer que o defeso está a ser deficiente ? o criticar por criticar está para ficar.
Mantorras
O Renato nao substituiu ninguem. Primeiro tem que provar que consegue jogar 20min, depois que consegue jogar um jogo inteiro, depois que consegue jogar varios jogos seguidos, e depois provar, dentro de campo, que tem futebol de bom nivel. Tirando isso estamos de acordo. Pavlidis, Beste e Barreiro foram bem sacados, embora so se tenha visto pre epoca. Para mim ha que manter Neres, e para mim teria sido melhor vender o Tiago e comprar um LD com futuro para suplente do Bah, mas o que ha e gente a mais, e varios tem que sair porque nao tem perfil para ser suplentes.
João
Se o sanches for o substituto do Neves o benfica está codnenado
MuchoG
Concordo que parece que o Benfica tem trabalhado melhor este defeso mas nada está garantido, a equipa ainda nem fez um único jogo oficial.
__
A única “certeza” parece ser o Pavlidis. Beste tem muita qualidade ofensiva mas há questões em como se vai adaptar a ser lateral, o Renato perde 4 meses por época lesionado desde 2021, o defesa direito ainda não chegou, o Barreiro neste momento tem feito parceria com o Florentino.
__
Se a maioria destas preocupações se confirmarem seria outro mercado fracassado, é esperar para ver.
Petrol
Por outro lado essas preocupações podem ser também injustificadas. A ver vamos. Não faz sentido começar pessimista num mercado que aparentemente teve qualidade
VaideMota
Por acaso faz algum sentido deixar o Tengsted para 3ª opção mas a verdade é que ele é curto no geral e tem que recuperar o investimento. Pergunto-me se não há ninguém na B, sub-23 que pode fazer esse papel do 85% banco e rodar nas taças.