Nos programas televisivos da especialidade, já ouvimos frases como “quem é o Jorge Jesus para treinar o Flamengo?”, “corrigir a posição dos jogadores enquanto exercitam os abdominais? Isso não é a função de um técnico, muito menos se preocupar com o estado do gramado!”. Enquanto se desvalorizaram os títulos internos conquistados pelo técnico e as duas presenças em Finais da Liga Europa, foi-se gerando um clima de desconfiança em relação ao campeonato português e uma discussão inócua quanto ao valor comparado dos clubes de cada país.
Iremos tentar explicar que “pormenores” como os atrás referidos poderão vir a fazer a diferença.
Se o futebol hoje é um fenómeno à escala planetária, muito deve ao Brasil. Grande parte da beleza deste jogo, que arrasta multidões como nenhum outro, foi trazida pela Ginga brasileira. Se nunca tivéssemos visto um drible desconcertante do Ronaldinho ou a mestria de Pelé, e apenas conhecêssemos o rigor defensivo Italiano, ou o pragmatismo Alemão, nunca iríamos perceber todo o amor que envolve esta modalidade.
Ainda assim, a mais do que comprovada excelência do jogador brasileiro, e do próprio Escrete, não se tem reflectido na qualidade do campeonato brasileiro. Talvez, muito por culpa de questões económicas e culturais, que forçam os clubes a vender os seus melhores jogadores assim que recebem uma proposta europeia “minimamente” atractiva.
Comparando o nível de riqueza de um país como Portugal com este gigante Sul-americano, não se compreende que os três grandes portugueses, e ainda o SC Braga e Vitória de Guimarães, consigam “desviar” tantos talentos emergentes e vendê-los, num curto espaço de tempo, por valores astronómicos, aos Gigantes Europeus.
O que se passará então com o futebol brasileiro? Muito provavelmente, o clima de corrupção banalizado pela classe política, terá a sua expressão também no futebol e na gestão dos clubes locais. A ausência de uma Associação de Futebol credível, que efectivamente proteja os seus clubes, jogadores e treinadores, poderá levar a que se busque apenas o lucro imediato (e o enriquecimento ilícito de dirigentes) e não se planeie a criação de um campeonato interno competitivo a longo prazo. De lamentar o facto da CBF ter três presidentes afastados por corrupção na última década.
A título de exemplo, a Football Associaton, em Inglaterra, ao distribuir de forma justa o valor dos direitos de transmissão, garante que mesmo os nomes que surgem no fim da tabela possam formar plantéis bastante competitivos, aumente o numero de equipas que lutam pelo título e domine as fases finais da Liga dos Campeões e Liga Europa.
Estranhamos então que o rigor que Jorge Jesus está a procurar implementar no Flamengo, seja algo de novo para a comunidade jornalística local.
Medidas como manter os placards publicitários a uma distância segurança das linhas de jogo, ter ao seu dispor um painel eletrónico para que possa explicar os sistemas tácticos e as suas variações e, sobretudo, não tolerar atrasos, são medidas facilmente entendidas e até banais no contexto de um clube de futebol profissional.
Do lado de cá, sem querermos com isso beliscar o valor dos treinadores brasileiros, temos nomes que dispensam apresentações como Fernando Santos, José Mourinho, Nuno Espirito Santo, Marco Silva ou Leonardo Jardim, com provas dadas a nível internacional, tendo quase todos em comum o facto de se terem destacado ao serviço de um dos três grandes portugueses.
Ronaldo, Bernardo Silva, Di Maria, Falcao, David Luiz, Júlio César, Diego Costa, Ramires, Casillas, Jimenez, Fabinho, Alex Sandro, Danilo, Casemiro, Militão, Ederson, Pepe, Deco (…) são apenas alguns nomes que passaram pela Liga Portuguesa nos últimos anos, muitos deles catapultados para a elite do Futebol mundial por Jorge Jesus.
Isso demonstra a qualidade do “treinador português” e do próprio campeonato que, embora não se possa bater com os colossos europeus, não está abaixo do que de melhor se faz no resto do mundo.
Esperamos que o tempo se encarregue de mostrar que esta terá sido uma aposta acertada de Rodolfo Landim – Presidente do Flamengo, e que possamos assistir a mais uma etapa de sucesso do Futebol português.
Visão do Leitor: Gustavo Andrade
Author: Visão de Mercado
50 Comentários
Made in Recife
Sem discordar necessariamente do texto, acho importante deixar claras duas coisas que foram ignoradas nele:
1. Ganhar um campeonato Português é muito mais fácil do que ganhar um Brasileirão. E isso independe do nível do campeonato. Em Portugal só haverão dois ou três candidatos ao título (A depender da fase do Sporting no momento) enquanto no Brasil haverão sempre 4 ou 5 candidatos, além do fato de que haverão outros 7 clubes que mesmo sem condições de disputar o título no geral serão extremamente difíceis de se vencer devido ao nível similar e ao fator motivacional (Já que a maioria desses jogos serão clássicos regionais ou nacionais).
Ou seja, ganhar 1, 3 ou 10 títulos pelo Benfica não credencia treinador nenhum a ganhar títulos no Brasil (E mais uma vez, isso independe do nível do campeonato).
2. A opinião geral no Brasil é que o campeonato português é mais fraco visto que tem uma porcentagem enorme de jogadores brasileiros tendo a esmagadora maioria destes vindo de divisões inferiores ou mesmo de clubes sem divisão.
Eu, pessoalmente, estabeleceria isso como uma meia-verdade. Como disse em outro comentário, o nível tático em Portugal é bastante melhor, contudo, o nível técnico é extremamente inferior exatamente por isso.
Eu tenho certeza que se o Brasileirão fosse composto majoritariamente por jogadores do CNS os Portugueses usariam isso como argumento contra o campeonato. Pois, o mesmo acontece conosco ao inverso. É completamente entendível que um Brasileiro desvalorize o nível de um campeonato quando 90% dos clubes são compostos de jogadores Brasileiros que não teriam qualidade técnica para a primeira divisão do Brasil.
Dito tudo isto, tenho plena consciência que o Jorge Jesus é um treinador bastante acima da média, que taticamente deve ser de longe o melhor do Brasil no momento, já que o nível dos treinadores do Brasileirão é bastante baixo (Com algumas exceções).
Mas ao mesmo tempo não entendo como os portugueses acham absurdo que se questione o Jorge Jesus devido aos fatores mencionados acima. Vocês tomam como fato que a liga PT é necessariamente melhor que a nossa, quando isso está longe de ser verdade (Assim como o contrário também está longe de ser verdade, que fique claro).
Portanto, espero e creio que JJ terá sucesso no Brasil e que isso abra as portas para um maior intercâmbio de treinadores, visto que precisamos bastante disso no Brasil. Mas me incomoda que se trate o campeonato português como se estivesse em um nível completamente à parte, e que ter sucesso no Benfica fosse garantia de sucesso no Brasil.
Flavio Trindade
Made in Recife…
Antes de mais bem vindo a este espaço de discussão e um grande abraço para uma terra que conheço muito bem por laços familiares.
A cidade do manguesound….
Percebo o que dizes mas não posso concordar com a maioria.
Não é mais fácil ou mais difícil ganhar a liga portuguesa ou o Brasileirão.
A liga portuguesa é melhor ponto.
Nenhum clube brasileiro seria campeão em Portugal. Nenhum…
Isto apesar de só existirem 3 clubes grandes.
Da mesma forma como nenhum clube português ganharia a liga espanhola e em Espanha só há dois candidatos e meio…
Se me disseres que é mais emotivo e mais equilibrado, aí concordo contigo.
Eu também prefiro ver uma liga com 7/8 candidatos do que uma só com 2.
Daí preferir a Premier League e a Serie A à Liga Espanhola ou à Bundesliga.
E o Brasileirão encaixa nesse perfil.
Tem vários clubes grandes em adeptos e história (embora em muitos casos essa riqueza seja mais estadual do que nacional), mas por isso tem jogos mais disputados, mais emotivos e com mais paixão.
Quanto ao segundo ponto que mencionaste estás novamente errado.
A liga portuguesa não é só muito melhor tacticamente, como neste momento é bem melhor tecnicamente também.
O jogador português neste momento não fica a dever em nada ao jogador brasileiro, e a escola de jogadores brasileiros vive neste momento só da fama.
Trabalha-se mal desde a base no Brasil e o país parou no tempo quer na qualidade natural do jogador quer na sua formação.
O brasileiro continua a achar que são os inventores do futebol e os supra sumos da técnica o que até seria uma realidade nos anos 70…
O futebol europeu entretanto aprendeu, evoluiu e melhorou a níveis que o Brasil já não consegue acompanhar.
Aliás tecnicamente, um jogador espanhol, alemão, francês, italiano ou português é hoje desde a base mais evoluído que o brasileiro.
Há um ponto que contudo tens razão que é o fact de não se perceber no Brasil como há tanto brasileiro de escalões secundários no nosso futebol.
E isso têm toda a razão. Isso torna o nosso futebol fraco e tem sido um dos grandes problemas da liga portuguesa.
É uma vergonha ver um clube da nossa primeira liga entrar em campo com 11 brasileiros. Uma vergonha!
Mas eles não chegam por serem bons ou melhores tecnicamente que os portugueses.
Chegam por serem baratos…apenas.
E basta ver o que tem acontecido aos projectos recentes em Portugal cuja aposta incide na maioria no Brasil…
Terás agora para acompanhar o Gil Vicente que subiu agora e já vai em 11 brasileiros da terceira divisão contratados.
Desses 11 1 vai dar em jogador, outro vai ser muito útil e os outros 9 vão acabar como o próprio Gil Vicente…nos escalões secundarios.
Resumidamente:
Liga Portuguesa melhor tactica e tecnicamente.
Brasileirão mais equilibrado e emotivo.
Manel Ferreira
Flávio, antes de mais excelente post e estou completamente do teu lado, no sentido em que de facto, os brasileiros têm o “rei na barriga” e não perceberam que pararam no tempo em relação a muitos países europeus (PT incluído).
Posto isto, não concordo nadinha com essa ideia de que um jogador médio português é superior a um jogador médio brasileiro. É que nem por sombras! O Brasil continua a ter um nível de talento absolutamente esmagador comparado com a maioria dos países (sobretudo países pequenos como o nosso). Por muito que não gostemos, é naturalíssimo que os clubes portugueses vão buscar jogadores ao Brasil, e não acho nada que seja uma” vergonha” que empobrece o campeonato português. Pelo contrario, sem o talento “zuca” teríamos um campeonato bem pior do que temos.
Acho que tu estás a pensar apenas na formação dos grandes (ou do top-5 português no geral), que, de facto, são excelentes. Mas não são representativas da formação portuguesa no geral, ou do nível de talento do jogador português médio. Até porque a formação do top-5 é feita através do scouting exaustivo das formações pequenas, ou seja, acabam por secar todo o talento dos outros clubes. Não é por a formação de Benfica, Porto, Sporting, Braga, Guimarães serem muito boas que as outras também passam a ser. Não há esse efeito de proporção que pareces achar. Qual foi o último jogador português que nunca passou pela formação de um top-5 a ter sucesso? O Diogo Jota talvez? O Rolando? De resto, quase zero.
Por outras palavras, há muito mais probabilidades de encontrar talento nas divisões secundárias brasileiras do que nas portuguesas. E como disseram atrás, há muitas falhas no scouting dos clubes brasileiros em relação á suas próprias divisões secundárias. É claro que jogadores como Soares ou Dyego Sousa seriam grandes estrelas no Brasil, só que passaram-lhes ao lado.
Made in Recife
Eu não necessariamente discordo de você, mas acho importante acrescentar algo sobre a questão de timing:
O jogador Português vem sendo muito melhor formado que o Brasileiro de uns tempos pra cá, e a médio prazo isso terá grandíssimo impacto na liga de vocês, mas acho que no momento isso ainda não ocorreu. A maior prova é justamente o que você falou, sobre o Gil Vicente e os 11 Brasileiros.
Quando o Gil Vicente contratar 11 jovens Portugueses bem formados, aí talvez a liga PT se equipare tecnicamente. Mas enquanto isso não ocorrer eu acho que seguirá sendo tecnicamente pior (E taticamente muito melhor, onde creio haver pouca discussão mesmo no Brasil).
Basicamente concordamos com o fenômeno, mas você acha que ele é causa e eu acho que é consequência.
B.Jardim
Continuo a não perceber como é que, sendo tão bons os portugueses, qualquer equipa abaixo do Braga chega à Liga Europa e perde com o campeão da taça romeno.
Levezinho031
Ei amigo, vamos por partes o campeonato português é o 5 melhor da europa, só perder para Inglaterra, espanha, itália e frança.
o moreirense com o nível de treino que tem, e rigor tactico em contra ataque ai no brazil lutaria para ser campeão.
uma das estrelas ai no brasileirão é o gabigol, mas aqui na europa foi corrido por não treinar e correr, e foi um dos primeiros a sentir os treinos de JJ no flamengo ficando para tras na corrida de inicio de treino.
o brasileirão é nivelado mas é por baixo, muitas equipas podem ser campeãs mas é nivelado por baixo em questão tacticas, eu assisti a algums jogos do flamengo e posso dizer que não fiquei nada impressionado com o arracaeta e gabigol, em que na altura de receber a bola parece que tem 2 tabuas pois a bola fica fugir deles aos saltos e olha que eles são bons tecnicamente.
e basta ver o plameira do felipão com seu rigor tactico europeu vai na frente do brasileirão com 6 ou 8 pontos de vantagem, e arrisca a ser campeão outra vez.
em relação ao JJ, os comentários dos comentadores da televisão brazileira é simplemente racismo por ele ser portugues
Made in Recife
Qualquer equipa portuguesa abaixo do Braga lutaria contra o rebaixamento no Brasileirão.
O rigor tático poderia ajudar a se manter com menos dificuldade, mas ainda assim estão tecnicamente MUITO abaixo da maioria dos times no Brasil.
O exemplo do Gabigol tem literalmente DEZENAS de exemplos contrários em qualquer equipa de Portugal.
O goleiro titular do Sporting passou a carreira inteira sendo reserva no Brasil. (Assim como todos os goleiros brasileiros que se destacam em Portugal saíram do Brasil de times menores ou eram reservas em times maiores).
O atacante titular do Porto (Soares) passou por 11 times brasileiros, nenhum deles em divisão maior que a terceira (e alguns deles sem divisão alguma sequer).
O Jardel, ídolo do Benfica, antes de vir a Portugal jogava em uma equipa sem divisão, e já não era nenhuma promessa.
E assim como esses existem centenas de outros exemplos. Dos Brasileiros jogando no campeonato Português, muito poucos saíram do Brasil como titulares em uma primeira divisão, e a maioria sai de times totalmente inexpressivos e semi-amadores.
Se formos pegar exemplos individuais, existem muito mais exemplos a favor do Brasileirão do que o contrário, o que prova meu ponto: Apesar de taticamente ser muito melhor, tecnicamente (que é a parte que não se ensina) o campeonato PT é MUITO abaixo do Brasileirão, e só os 3 grandes se equiparam (Além do Braga, que provavelmente lutaria pela libertadores)
Daervar
O Jardel não é ídolo no Benfica, por favor…
Moskva slezam ne verit
Não descartemos a possibilidade de isso revelar alguma falha dos grandes clubes brasileiros nos jogadores em que escolhem apostar e em encontrar talentos em divisões inferiores, ao preterir jogadores nos quais clubes portugueses apostam.
Made in Recife
Se estivéssemos falando apenas de jovens, eu poderia concordar.
Mas a maioria desses jogadores chega já pós-23 anos.
E muitas vezes há o fato de que muitos voltam para o Brasil ainda antes dos 30 e voltam exatamente para clubes do mesmo nível
Ricardo Xavier
Desculpe lá mas os seus comentários são altamente faccioso.
Primeiro, porque os clubes portugueses têm um bom scouting e sabem ir buscar jogares que não estão a ser bem aproveitados aí, são maus? Esse arguemento faz zero sentido!
Depois, esse argumento dos títulos no Benfica não credibilizarem o Jorge Jesus também não faz sentido. “É mais difícil ganhar no Brasil”… Porque tem vários candidatos? Isso é muito subjectivo. Como aqui outro colega disse, no ano que JJ chega ao Benfica era muito mais dificil ganhar àquele Porto, não se compara. E ele lá ganhou os títulos.
Made in Recife
Vou repetir o que respondi a outro usuário aqui:
Se estivéssemos falando de promessas sub-23 realmente poderia ser falha de Scouting, mas estamos falando literalmente de dezenas de jogadores por clube sendo que a maioria chega em Portugal com idade mais avançada (E a maioria volta ao Brasil para clubes do mesmo nível)
JRRR
adoro brasileiros que acham que por a selecção deles ter sido boa há 15\17 anos, ainda acham que são os reis do pedaço.
E depois dos jogadores que referiste não terem rendido no Brasil? O David Luiz também andava perdido na 3ª divisão brasileira, quer dizer que era mau jogador? ou quererá dizer que não têm olhinhos para ver a qualidade que ali estava?
Made in Recife
Eu adoro portugueses que respondem coisas que sequer foram ditas no comentário por se sentirem ofendidos.
E desde quando eu estava falando sobre o nível das seleções?
Mas se você realmente quiser ir por esse caminho, poderia começar me explicando porque a Seleção Brasileira que só era boa há 15 anos ficou à frente da Seleção Portuguesa em 100% dos torneios onde ambas participaram juntas
JRRR
Falei de selecções porque não faz sentido falar de campeonatos… O Benfica ou o Porto já eram hepta ou assim jogassem no brasileirão.
Há um rio de jogadores que eram estrelas no Brasil e que fizeram zerinho ou menos em Portugal, portanto os teus comentários fazem 0 de sentido.
Isso e falares do Jardel como ídolo do benfica, não tinha a certeza se era piada, mas ri-me
Made in Recife
Pra cada exemplo de um jogador estrela no Brasileirão que não deu certo em Portugal eu posso te dar dois exemplos do contrário, e mais uns 3 ou 4 que são titulares em Portugal e no Brasil nem sequer chegaram à primeira divisão.
Como eu disse, taticamente o campeonato português é realmente superior ao nosso, mas tecnicamente há diversas evidências que não.
Daervar
6º. Falta a Alemanha. Mas cuidado que não é claramente superior a um campeonato russo ou holandês, eu diria que está na mesma linha mas aceito que discordem.
Daervar
É fácil ganhar um campeonato em Portugal? Na altura em que JJ pegou no Benfica, só o era para o FC Porto. Em muitos dos anos em que o FCP ganhou o campeonato em Portugal eu arrisco-me a dizer que nenhuma equipa brasileira lhe conseguiria fazer frente em regularidade exibicional. E não vou mais longe que os tempos de Vitor Pereira e Vilas Boas.
Made in Recife
Mas você passou completamente ao lado do que eu disse.
Eu não disse que era fácil per se, eu disse que era mais fácil devido ao número de candidatos.
Mesmo com o Porto em forma, o Benfica tinha 1 rival e jogava 4 clássicos por ano.
No Brasil se disputa o título com cerca de 4 outros candidatos e se disputa 24 “clássicos” em maior ou menor nível por temporada.
Era disso que eu estava falando. Não de uma temporada específica onde o FC Porto tinha ótimo plantel e ótima consistência exibicional.
Daervar
Mais fácil pq são menos candidatos. Percebo o raciocínio.
No entanto nenhum tão forte e dominador quanto o FCP, eu acho que será mais fácil hoje o JJ ser campeão no Brasil com o Flamengo do que há 8, 9 anos em Portugal pelo Benfica.
Natan Fox
Tudo se resume em uma coisa: O Brasil tem vários defeitos históricos. É um país racista (talvez o mais racista do mundo), homofobico (onde mais mata gays no mundo), machista (um dos maiores índices de feminicidio do mundo) e agora vamos nos descobrindo também xenofobicos ao extremo (curiosamente, tudo isso se traduz no atual presidente). No Brasil, amamos turistas mas odiamos estrangeiros que mudam pra cá. Talvez seja por ser um país com grande número de desempregados, acabamos criando a ideia que qualquer estrangeiro que vive aqui nos roubarar oportunidades. No caso específico de Jesus, a sua qualidade é o que cria ódio, pois se ele vinga o futebol brasileiro abrirá as portas para estrangeiros e isso incomoda os técnicos locais que são super bem relacionados com a imprensa, daí a falta de vontade da imprensa esportiva. O Brasil é isso! Infelizmente estamos no fundo do poço!
Daervar
Que raio de comentário. Há nações onde ser homossexual é crime punível com pena de morte, tal como o Brasil tb nunca será um país mais racista que a Africa do Sul, a India ou a Russia, entre outros. Também está muito longe de ser dos países mais machistas do mundo, muito menos ser tb dos países mais xenófobos. Onde raio foste buscar esses dados? É pura mentira.
Obviamente que deves ser apoiante de algum PT, esse é o discurso dos ainda incrédulos com a vitória do Bolsonaro.
Fake news da cabeça aos pés, ridículo.
O Patrão
Ridículo?
Ridícula é a tua falta de noção.
Em princípio, um brasileiro estará mais por dentro da realidade do seu país. Ainda por cima, não só cais no ridículo com aquele parágrafo da “fake news”, como ainda demonstras uma ignorância arrogante completamente desnecessário e que serve de carimbo para a pessoa que deves ser.
O Brasil é efectivamente um país muito homofóbico, machista e racista, por várias questões históricas, muito bem referida.
Eu sei que não dá para comprar na farmácia, nem no supermercado mas tenta arranjar um bocadinho de noção e lê um livro e para o bem de todos nós, começa a pensar antes de vir criticar de forma absurda uma observação real.
Já dizia o outro:
Sinceramente…
Daervar
Ridículo ou não, no Brasil há vários casos de homofobia, violência contra as mulheres (diferente de machismo) e racismo. Não está no topo dos países mais preocupantes em relação a esses temas, nem na região. E, vê lá, também por razões históricas.
Ridículo é assumir que sim simplesmente pq quem opinou é brasileiro. Pergunta-lhe se foi fazer praia com a esposa de bikini na Arábia Saudita, se deu um beijo ao um homem em frente a uma esquadra de polícia em Trinidad & Tobago ou se foi às compras em Caracas. “Sinceramente”….
Natan Fox
É falsa simetria quando vc comparar um país em regime democrático e laico com países com ditadores e não laicos. Não faz menor sentido!
Daervar
Mas não é comparável? Não falámos a mesma língua desde o teu primeiro post então. Disseste claramente que o Brasil era o “pior”. Agora é só o pior dos países democráticos e laicos?
O que disseste no primeiro post é absolutamente falso. Ponto final.
Rui Carvalho
claramente o Natan tem razão, quem comparou isso não foi ele…
Natan Fox
Cara, eu te mostro links com dados e você continua afirmando que não é preocupante? O assassinato de mulheres é derivado do machismo sim, já que a grande maioria é feita por parceiros, que não aceitam nenhum tipo de liberdade da mulher. Todas as pautas progressista que foram assinadas no Brasil, como legalização do casamento homossexual e lei anti-feminicidio foram feita pela suprema corte, já que o senado e a sociedade eram contra. Nesse momento existem deputados formatando leis que querem proibir mulheres de abortar mesmo em caso de estupro ou para criar dificuldade na entrada de pessoas do Oriente médio e da África. Esse é o Brasil real! Não é as novelas da Globo que você deve assistir. O governo Bolsonaro ser eleito só me ajuda a reforçar a ideia de uma sociedade totalmente preconceituosa.
O Patrão
Obrigado pelas palavras. Vivemos na era da mediocridade, que fatos não são importantes, que pesquisas não são importantes, que o importante é o achismo, e que verdades são somente aquelas que vão de encontro ao que acredito. São temos difíceis!
Daervar
Os dados que colocaste são de media brasileiros, conhecidos pela sua parcialidade política. Eu não disse que não era preocupante. Afirmei sim que o que disseste no primeiro post é falso.
Natan Fox
Se não percebeu isso nada tem a ver com a mídia, são pesquisas de institutos sérios, inclusive um deles é Europeu. Mas é isso, não irei continuar, você deve saber mais do que eu que vivo no Brasil.
Natan Fox
Como eu sou uma pessoa que odeio ignorância, deixo alguns links pra ver ler e abrir sua mente sobre a realidade atual do Brasil, que por sinal vem desde os governos petistas.
https://especiais.correiobraziliense.com.br/brasil-lidera-ranking-mundial-de-assassinatos-de-transexuais
https://www.google.com/amp/s/exame.abril.com.br/brasil/taxa-de-feminicidios-no-brasil-e-a-quinta-maior-do-mundo/amp/
https://www.google.com/amp/s/brasil.elpais.com/brasil/2018/06/05/politica/1528201240_021277.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.cartacapital.com.br/politica/saia-do-meu-pais-agressao-a-refugiado-no-rio-expoe-a-xenofobia-no-brasil/amp/
O Patrão
Muitas das vezes a explicação das coisas é muito mais profunda do que se imagina.
Natan, achei o teu comentário muito pertinente.
Infelizmente, a maioria das pessoas que integram a sociedade, quer no Brasil, quer em Portugal, é mais ignorante que culta. E não falo em cultura no sentido das artes, música, literatura, mas sim em cultura cívica, em conhecimento das realidades e das diferenças que existem, dentro do próprio país, passando pelas diferenças económicas e sociais.
É bem mais fácil achar que se sabe alguma coisa e criticar por criticar, conforme fizeram com o teu comentário…
Mas aqui, neste blog, que sempre primou por ter uma boa cultura nos seus “membros”, ainda se vai mantendo a toada de opiniões construtivas, como a tua.
Abraço
Daervar
É verdade. A explicação é bastante mais profunda do que uma simples opinião do Nathan Fox.
Há dados que sustentam que o Brasil não é dos piores países do mundo em violência contra as mulheres, homossexuais e estrangeiros.
A primeira maneira de efectuar essas medições é mesmo pela constituição e sistemas legais dos países que estamos a falar. Enfim…
Acham que o Brunei vai divulgar dados sobre o número de pessoas que legalmente matou por apedrejamento por serem homossexuais ou mulheres adúlteras?
Abracinhos.
Natan Fox
Pela forma que escreve da para perceber que nem é brasileiro então não conhece o contexto de nada que acontece aqui. Então nem irei entrar em discussões. Por fim, veja dados sobre feminicidio, crimes contra gays. Sobre racismo idem, uma nação onde 50% da população é negra mas que nunca conseguiu ter um candidato negro a presidência ou que raramente tem negros na tv e onde negros estão em espaços subalternos, explica muito, sem falar dos indígenas que são totalmente apagados. Não sou do PT mas nunca seria estúpido para eleger alguém como Bolsonaro, um dos homens mais burros que já apareceu na política brasileira. Por fim, se gosta tanto do atual presidente do Brasil, desejo forte o mesmo destino para Portugal!
Daervar
Não gosto nem tenho que gostar. O Brasil tem o presidente que elegeu, é assim que funciona a democracia.
Respondo já ao comentário abaixo, nenhuma das afirmações proferidas no comentário original é verdadeira: o Brasil é um país com muitos problemas, intolerâncias, violencia mas está longe dos países mais problemáticos do mundo, alguns deles até são da região.
Comparar o Brasil a dezenas de países onde se ser gay é ilegal, alguns com pena de *morte*, é ridículo.
Rui Carvalho
quem tá a comparar o incomparável és tu..
T.Espindola
Sempre que vejo estas postagens no VM sinto-me no dever de explicar a real condição que se passa por aqui: jornalismo esportivo sério e de bom nível encontra-se na ESPN, cujos comentaristas enxergam nas chegadas de Sampaoli e JJ uma possibilidade de revolução desse atraso que é o futebol brasileiro em termos táticos (há boas exceções de jovens treinadores como Tiago Nunes, Carrile, Roger Machado, Rogerio Ceni etc)
Na Sportv, o nível é um pouco menor, mas também valorizam muito a chegada de JJ.. Assim, acredito que todos esses apontamentos referem-se à comentários oriundos do Fox Sports, uma aberração intelectual na crônica esportiva brasileira.. Eles só se interessam por fazer polêmicas e, para tanto, produzem as mais variadas e enfadonhas teorias.. o futebol brasileiro tem a sua força na técnica.. taticamente, somos conscientes que ficamos há muito para trás, justamente em razão da entidade que cuida do futebol, e alguns profissionais em geral, acreditarem que não precisamos olhar para o lado, num sentimento de autossuficiência que beira a ignorância.. Acreditem, pela crítica séria e especializada, muito se espera de JJ aqui no Brasil.. Saudações..
gonzalo
Muitas das críticas são injustas. Mas espero q j j tenha muito sucesso no Brasil é um dos melhores treinadores portugueses, teve uma muita boa passagem pelo Benfica e uma boa pelo Sporting, traz sempre novas coisas às equipas que treina, descobre e evolui bons jogadores, única crítica q se pode fazer é não apostar nos jovens.
As principais críticas que o fizeram no início é por ser português e não ser o Mourinho, como Paulo Bento fracassou, a dúvida aumentou se algum treinador europeu consiga ganhar no Brasil.
J Jesus é um grande treinador mas nunca esteve num Barcelona ou Real Madrid como Mourinho ou nunca ganhou uma champions ou liga Europa.
E eu vi muitos comentadores brasileiros a desvalorizar muito Jorge Jesus por culpa disso, bem ele não é Mourinho,acho q os brasileiros querem um treinador de classe mundial lá para dar provas, sem ser isso vai criticar muito. desvalorizaram o campeonato português num nível absurdo.
Jesus vai dar provas lá, já está a dar e treinadores com novas ideias como sampaoli estão a dar resultado.
O que prova que aquela mentalidade e dificuldade de aceitar um treinador não brasileiro não faz qualquer sentido.
A maioria dos treinadores brasileiros estão ultrapassados, e precisam de aprender com outros.
Jorge Jesus vai ajudar, vai evoluir muito o flamengo e caso não tenha sucesso, vai deixar uma grande marca ou ajuda para quem vier a seguir.
Mas espero q tenha sucesso e seja o primeiro treinador português a vencer lá e abra um caminho para treinadores da Europa.
ltbltbltb
Porque, infelizmente, este é o tipo de pensamento vigente no Brasil atualmente, isto se reflete no presidente eleito.
Amigos e bola
Honestamente, tenho sérias dúvidas que o Brasil forme mais talento em qualidade (não em quantidade) que Portugal.
Ademais, também questiono se eles têm melhores treinadores que Portugal.
E ainda coloco em causa se a melhor equipa brasileira ganharia à melhor equipa portuguesa.
Por muito que custe aos brasileiros, a não ser pela história na modalidade, o Brasil em nada tem a ensinar a Portugal, que sem dúvida que é um dos grandes países do futebol europeu.
Tiago Silva
O Brasil deve ter maiores talentos no geral, mas não se desenvolvem tão bem como cá, porque a formação por cá é muito melhor.
Ao nível de treinadores, Portugal dá 10-0 ao Brasil, temos dos melhores treinadores do Mundo, Mourinho, Jardim, Jesus, Marco Silva, Paulo Fonseca…
Tomas
Em Portugal aconteceu algo semelhante aquando da chegada de Keizer. Vieram todos os treinadores portugueses defender o Peseiro e dizer que não era preciso vir este holandês ensinar nada aos portugueses. Tanto proteccionismo só é sinónimo de mentalidades pequenas. Tanto cá como lá, a uma escala ainda maior.
Daervar
Não me recordo de tal coisa, até pq tinha perfil para condizer com o que o Sporting queria. Inteligente, habituado a trabalhar os jovens e com mentalidade atacante.
Djloa
Apesar de ser fã do keizer, Penso que as críticas foram devido a sua inexperiência e não pelo facto de ser holandês. Quando estiveram cá o co adrianse e o koeman eles foram bastante elogiados por cá.
Saudações desportistas
Tomas
Exacto, e as críticas ao Jorge Jesus são pela sua falta de experiência no campeonato brasileiro.
Tomas
Exacto. E as críticas ao Jorge Jesus são pela sua falta de experiência no campeonato brasileiro.
Rodrigo Ferreira
Muitos treinadores que chegam aos grandes não têm experiência nenhuma nem currículo relevante. A diferença é que são portugueses. Eu desconfiei de Keizer e continuo a desconfiar, mas leram-se e disseram-se coisas muito feitas. Ainda hoje se referem a ele como “o estrangeiro” ou “o holandês”. Sem nexo quando houve tanto treinador português a estar no Sporting e a fazer pior.
Vespas
Até parece que o Keiser fez alguma coisa de espetacular. Ganhou 2 taças sem saber como (que também conta) e ficou no seu lugar de sempre no campeonato. A diferença entre o SCP para todos os clubes excepto o FCP e o SLB é maior do que a do Bayern de Munique com qualquer outro clube alemão.
Apostaria nele para o próximo treinador a ser despedido de um grande porque a melhor época dos últimos anos do SCP foi a estupidez do Porto em não marcar golos e em falhar penalties e o Holandês por muito melhor que seja em relação ao Peseiro, tem zero mérito em ganhar um jogo assim.
Tomas
Obrigado por corroborar o meu comentário.
HeberPrincipe
Na mouche!