Benfica 2-0 Astana (Gaitán 51′ e Mitroglou 62′)
Neste Benfica só custa o primeiro. A exibição encarnada ia sendo medíocre até chegar à vantagem frente ao Astana, mas o golo de Gaitán, após uma arrancada ao seu estilo, permitiu aos encarnados serenar e conquistar os primeiros 3 pontos na Liga dos Campeões. Frente a um adversário com limitações claras, o argentino foi, mais uma vez, o grande destaque da equipa de Rui Vitória (em estreia na competição), assumindo as despesas de todo o ataque num jogo em que Talisca não correspondeu no meio campo. A preparação para o clássico não foi tão “descansada” como se previa.
A primeira parte do Benfica não foi o que se esperava depois da goleada ao Belenenses. Na verdade os únicos lances perigosos dos encarnados resultaram através de iniciativas individuais de Jonas, ambas travadas pelo guardião contrário, já que a ligação do meio campo com o ataque não funcionou. Talisca esteve mal no capítulo do passe, Guedes, que voltou a ser aposta, esteve muito preso ao flanco direito, e só Gaitán mostrou qualidade no ataque do conjunto de Rui Vitória. Os cazaques iam-se fechando bastante bem, embora não tenham constituído uma ameaça séria para Júlio César. Na segunda parte, aí sim, o guarda-redes brasileiro apanhou um calafrio, com o recém-entrado Shetkin a atirar ao poste. Mas o génio de Gaitán continuava à solta e foi suficiente para as águias passarem para a frente do marcador; arrancada espectacular do argentino, que fuzilou Eric de pé esquerdo. Nos minutos seguintes finalmente se viu um pouco da qualidade que o Benfica tinha mostrado frente ao Belenenses. Mitroglou avisou de cabeça e à segunda oportunidade fez o 2-0, encostando um cruzamento de Eliseu. Até final, apesar de uma tímida reacção do Astana, foi Jiménez a ficar à beira do golo num lance em que Gaitán ficou deitado no chão. Tudo não passou de um susto.
Destaques:
Benfica – Os encarnados tornaram difícil o que parecia fácil à partida. Foi uma exibição pouco convincente da equipa de Rui Vitória antes da deslocação ao Dragão e o jogo nem serviu para gerir esforços. O adversário não dava a maior motivação possível, mas num jogo de Liga dos Campeões, em casa, o nível apresentado durante a primeira parte pode ser fatal. O Benfica é, nesta altura, uma equipa altamente dependente da qualidade de Gaitán, e isso voltou a comprovar-se, com o argentino a fazer uma exibição de luxo. Com Jonas menos participativo do que é habitual, apesar de ter tido alguns lances em que acrescentou classe, o extremo teve de inventar praticamente tudo o que aconteceu no ataque do Benfica, fruto da exibição apagada de Talisca, incapaz de fazer a diferença no transporte e no passe. O mesmo não se pode dizer de Samaris, que apresentou qualidade na saída de bola e revelou inteligência posicional durante grande parte do encontro. Defensivamente, o adversário não criou grandes problemas, mas Eliseu ainda teve dificuldades no primeiro tempo perante a oposição de Dzholchiev. O lateral-esquerdo acabou por sair por cima e na etapa complementar compensou com uma grande participação ofensiva, tal como Nélson Semedo do outro lado. Nota ainda para Guedes, que voltou a merecer a confiança de Rui Vitória. Fez uma exibição discreta.
Astana – A equipa até esteve bastante bem organizada na primeira parte, mas o golo do Benfica desmontou a estratégia preparada (que sofreu um rude golpe com a lesão de Kabananga, o farol ofensivo para o jogo directo) e aí perceberam-se as limitações dos estreantes na prova milionária. Quando os encarnados resolveram acelerar, os cazaques sofreram bastante, sobretudo o lateral Ilic, que vai ter pesadelos com Gaitán. Maksmimovic e Cañas são uma dupla de meio campo interessante (especialmente o sérvio, campeão do mundo de sub-20), mas estiveram quase totalmente concentrados em tarefas defensivas e deixaram o ataque entregue às iniciativas de Dzholchiev, extremo com alguma qualidade (talvez o melhor da equipa). Destaque também para o guarda-redes Eric, que venceu o duelo particular com Jonas e não teve culpas na derrota.



0 Comentários
Anónimo
Isto pode ter sido do treinador mas o talisca esteve mal e sempre ao lado do samaris. precisavamos de um enzo que entrasse na segunda linha do astana e combinasse com os avançados. Por outro lado, o mitroglou nao faz muito mais que finalizar, nao tabela, nao segura bolas para as dar jogaveis nem tabela directamente com o jonas. Neste jogo teve que ser o gaitan a tabelar com o jonas, que esteve um pouco apagado, para entrarem no ultimo terço com perigo. Nao havia bolas directas para os dois avançados tabelarem e aparecerem na area. O talisca tambem nao criou esses desequilibrios.
O Semedo esteve bem mas faltou-lhe o apoio do Gonçalo para penetrar e chegar à linha. O Gonçalo ainda é jovem e tem muito que aprender. Tambem devia estar nervoso com a estreia.
Com a entrada do jimenez, se corresponder ao que se espera, a posiçao mais deficitária continua a ser a 8. nao acredito que o renato sanches entre ja a jogar o que é necessario, muito longe disso. Deviam ter apostado (se fosse possivel e houvesse dinheiro) em grande nesta posiçao. Alguem que chegasse, jogasse e fosse vendido daqui a 2 anos para dar lugar ao renato. Alguem tipo o que o porto pretende do Imbula. O Salvio tambem faz muita falta ate pelo apoio que da ao lateral a atacar.
Ainda havia muito mais a dizer mas estou preguiçoso.
Joao
Anónimo
Foi o primeiro jogo na champions, com novo treinador e varias mudanças na equipa. O principal era entrar a ganhar. Com uma equipa toda fechada atras nao é facil jogar e é importante ter paciencia. Ainda tivemos um valente susto, que poderia ter custado muito caro, mas o que custa nestes jogos é o primeiro. No entanto esperava-se mais de uma equipa habituada à champions contra um estreante.
Nao espero muito do Benfica este ano mas ja dizia o mesmo no ano passado e acabámos campeoes. Penso estarmos mais fracos e o Porto e Sporting mais fortes. Temos varios problemas. Logo o primeiro é termos um treinador quase obrigado a jogar num esquema que parece nao ser o seu preferido. O segundo é nao termos o salvio e o seu substituto ainda ser verdinho (estou à espera que mais cedo ou mais tarde entre o Carcela). O defesa direito parece bom mas nao tem a experiencia do Maxi nem um companheiro à frente que faça uma boa ala direita. No 442 classico a força das alas é muito importante. No meio campo continua a faltar um 8 e o Mitroglou nao é o Lima. Espero que o Jimenez consiga entrar bem na equipa ja que da outra mobilidade na frente e conseguirá em principio fazer mais coisas do que finalizar e ter presença na area. Espero que se revele melhor que o Lima, até pelo que custou.
Nunca gostei muito do 442 classico à inglesa e até agora so vi mesmo o manchester united do ronaldo rooney e nistelroy a interpreta-lo de maneira consistente e eficiente. Mesmo assim, nos jogos mais dificeis saía o Nistelroy. o benfica do jesus e do lima tambem nao era mau mas lá está, soçobrava contra equipas mais fortes. Ah, esqueci-me do Valencia do Villa e do Silva. Esses jogavam muito futebol.
não se afigura facil mudar o 442 uma vez que o Jonas nao parece render muito quando joga sozinho à frente ( ja no valencia contava com o Soldado ao lado). E acabou de renovar por tres anos.
O Rui foi contractado para começar a apostar nos jovens mas tambem para dar mais consistencia à equipa e para criar condiçoes tacticas e tecnicas para que se possam aproveitar os tais jovens. Ora, a escola do Benfica nunca foi o 442 classico à inglesa.
Para mudar a tactica, só estou a ver mudar para o 442 losangulo, que por acaso é a minha preferida. Claro que nos falta um 10 consistente (sobre o taraabt tenho duvidas e sobre o djuricic tambem) tipo Aimar. Tambem nos falta um 8. Na calha temos o Joao carvalho (do pouco que vi, faz-me lembrar o Deco) e o Renato mas ja estarao preparados? e quando estarao? Que falta fazem o Andre Gomes e o Bernardo!
Joao
MosqueteiroSLB
Carrega Benfica!
A exibição não foi a melhor, mas ao menos lá ganhámos.
Luisão falhou vários passes e foi várias vezes ultrapassado. Custa-me dizer isto, mas é neste momento o pior dos 3 centrais. Espero que volte à forma a estava nos últimos anos. Obviamente que continua a ser importante para a equipa pois é a voz de comando e tem um papel fundamental na integração dos jogadores no Benfica. Força capitão!
Eliseu- Tem erros que eu juro que não percebo como um defesa do campeão nacional português comete. Como é que ele, em vez de dar o caminho para a linha de fundo, dá o caminho para a área? Bem pode agradecer ao árbitro por não lhe dar o amarelo que ele merecia. Ele que de início até me estava a agradar, mas depois tinha que começar a disparatar.
Semedo- O puto finta uma brutalidade. Logo no início chegou a ser impressionante. Além disso ainda faz um cruzamento perfeito para o Mitroglou. Exibição positiva (mais uma), e logo numa estreia. Tem que evoluir, mas que acredito que o consiga.
Samaris- Mau início, a fazer lembrar o início do ano passado. Com a saída do Talisca e até com o amarelo que levou (normalmente intraquiliza o jogador, mas hoje fez com que Samaris tivesse mais calma), acabou por voltar o grande Samaris que acabou a época passada em grande. Passes a rasgar, bem na construção e bem a destruir sem fazer as faltas que fez no início. Acabou por compensar.
Guedes- Eu gosto dele, acho que tem qualidade e potencial. Mas acho que ele é o substituto de Jonas. Ele é o 2º avançado suplente. Acho que é lá onde pode render mais. Na linha, especialmente na direita não rende tanto (ele quando jogava na linha até era na esquerda para vir para dentro). Não sei se de todos os miúdos é o indicado para o 11 titular para ali.
Obviamente tenho pena dele que é um enorme jogador, mas as posições onde se melhor destaca estão tapadas pelos melhores do plantel.
Talisca- De vez em quando faz um bom jogo a 8, mas ele não é 8. Hoje voltou-se a notar que ele até pode desenrascar alguns jogos lá, mas no geral atrapalhará mais… Sinceramente, já nem sei onde o por. Ele arranca bem, remata bem, passa bem. Mas falta algo…
Jonas- Hoje não esteve no seu melhor. Mas Jonas é Jonas, ele e Gaitan juntos são incríveis. Tem feito um grande arranque, apesar de hoje, e espero que continue. Acaba por estar ligado a 1 golo.
Mitroglou- 1 golo e uma assistência. Não se podia pedir mais. Fez o seu papel. Bem na combinação com Gaitan. Poderia ter marcado outro, mas não há mal. Mostrou alguns bons pormenores técnicos.
Gaitan- O melhor para o fim. Magia pura sai dos pés dele. Que arranque formidável. Espero que continue neste fim-de-semana. Com cada pormenor técnico absolutamente maravilhoso. Os adversários ficavam para trás. E aquela cueca… simplesmente fenomenal!
A exibição não foi a melhor, mas o objetivo foi conseguido. Agora, olhos postos no dragão.
No domingo é para ganhar!
Kacal I
O Talisca tem que jogar a MO ou SA, mais perto da baliza… mas há Jonas.
Dave Snow
A má qualidade de passe e a inexistência do Talisca fez com que não houvesse ligação entre os sectores. Quando a qualidade de passe subia, o Benfica criava perigo.
Adoro o Benfica
Boa noite.
Duas palavras, Exibição miserável.
Não jogamos nadinha , nadinha mesmo.
Não temos fio de jogo , é só pontapé para a frente , o nosso meio-campo simplesmente não existe.
Dói tanto dizer isto , fico com as lágrimas nos olhos , mas temos uma equipa mediocre.Tão fraquinha mas tão fraquinha que tenho pena do Gaitán , o único jogador ofensivo que consegue desiquilibrar um jogo sozinho.
Mas com a política desportiva catrastófica implementada por LFV no Benfica estava-se à espera do quê??De um milagre??
Infelizmente o Benfica gerido por LFV não tem categoria para participar na Liga dos Campeões.Custa tanto dizer isto , mas a Liga dos Campeões é areia demais para o actual Benfica.Só espero que este ano não tenhamos de sofrer a mesma humilhação pela qual passamos a temporada anterior, em que batemos todos os records negativos nesta competição na qual fomos auténticos "Bobos" da corte.O Benfica e os adeptos não merecem isso.
Sou sincero , hoje adormeci a ver o jogo de tão mau que o Benfica jogava.
Quem apoia LFV e a sua incompetência , lamento dizer mas não é do Benfica, porque quem é do Benfica nunca na vida gostava de ver um Benfica tão mediocre , tão fraquinho.
É a minha opinião.
P.S(1):Boa segunda parte de Samaris.
P.S (2): Gaitán não merece jogar numa equipa tão fraquinha
P.S (3): Acordei ao Intervalo
Saudações Benfiquistas
Anónimo
Outra vez arroz. Tu és daqueles que odeias o LFV e quando uma coisa não corre tão bem vens destilar odio mas deves ser daqueles que quando SLB ganha com LFV vais feito maluco festejar.
João
Rafa Rafael
Se tiver de engolir essas palavras, apareça por cá, não se esqueça.
Sinnerman
Perfeitamente de acordo! Vamos mas é buscar o Vale e Azevedo de volta, que ele vai contratar uns craques (e envia o pagamento por cheque pela DHL como fez com o Poborsky), e de certeza que o Benfica conquista no mínimo as próximas 3 edições da Champions. Ele há com cada um!
Flávio Trindade
Vitoria importante no primeiro jogo é sempre um bom tónico.
Um resultado positivo na Turquia poderá ser chave para a qualificação.
O Astana foi presa fácil e o resultado poderia e deveria ter sido mais contundente.
Muito Gaitan que continua a espalhar classe e que bom que é ser daqueles jogadores que ninguém quer ( nós agradecemos), Mitroglou a dar bastante ao jogo hoje, ao inverso de Jonas, Guedes e Talisca, com Semedo e Eliseu a serem importantes no momento ofensivo.
Rui Vitória a mostrar ao cérebro que afinal podem-se ganhar jogos na Champions.
Não foi uma exibição genial, longe disso, mas cumpriram-se todos os requisitos.
Rui Miguel Ribeiro
Jogo q.b., vitória q.b. Esperava mais e exigia-se mais. Mais uma 1ª parte fraca e sem golos, apesar de ter havido uma ou duas oportunidades. Resultado justo (até poderia ter sido por mais um) num jogo pouco entusiasmante.
No Benfica notou-se o jogo menos bom do Jonas, embora tenha tido 3 apontamentos de nível, vale muito mais do que isso e a equipa ressentiu-se. O Talisca foi fraco mas isso já não surpreende.
Gostei do Samaris, do Mitroglou (mesmo falhando um golo cantado) e do Eliseu. O Gaitan foi o Man of the Match, muito acima de qualquer dos outros 25 jogadores.
Marcos
Benfica com mais 1 dia de descanso e a jogar cá, Porto joga amanhã e viagem à Ucrânia… Não vai ser fácil
António Tonga
Visto da bancada, tenho de concordar com as linhas gerais do Benfica, a equipa entrou a pensar que o Astana não sabia sequer posicionar-se, e acusou o "não amadorismo" do adversário. Vitória justa mas péssima exibição encarnada.
No capítulo da recuperação e pressão defensiva, houve grande passividade. No ataque a dinâmica e fluidez de jogo foi 0 (até ao golo).
Quantos aos destaques o melhor em campo foi na minha opinião Mitroglou, de longe, deu-se ao jogo, segurou jogo, e combinou muito bem com os colegas, fantástica exibição do grego.
Destaco ainda Eliseu, Guedes e Semedo, pela entrega excepcional.
Nota negativa para o miolo, fora de sincronia, Talisca esteve horrível até ao golo (falhou em tudo) Samaris demasiado agressivo, mas sozinho não se faz milagres…
Por último uma crítica a exibição sem compromisso de Gaitán (um autêntico burguês)! Claro que é o nosso abono, maz não pode simplesmente presentear-nos com esta demonstração de individualismo e preguiça.
Por último destacar os adeptos que tiveram toda a paciência do mundo com a equipa, não tendo esta respondido à altura do apoio proveniente da bancada. Costumo ser critíco da aficion benfiquista mas hoje estivemos em grande!
Domingo é para deixar tudo!
Célio Almeida
Quando se joga contra equipas que defendem com o bloco muito baixo e quase toda equipa atras da linha da bola o jogo torna-se sofrivel e chato. Foi o caso deste jogo.
Jayclassic
Stalley VM
Não vi o jogo, mas olhando para o post do VM e os comentários.
Foi um jogo fraco do Benfica, mas o que interessa aqui são os 3 pontos e isso foi feito, claro que isso era obrigatório para o Benfica jogando contra o Astana e mais uma vez foi Gaitan e mais 10.
Domingo vem ai o clássico, não se pode escrever algum assim "o Benfica a jogar assim, no Domingo leva baile", amigos cada jogo é um jogo, o Benfica vai entrar com outro espírito para o clássico outra motivação, portanto não podemos comparar jogos de circunstancias diferentes, isto na minha opinião.
Para finalizar acho que o Rui Vitória, podia ter rodado um pouco o plantel, veremos no Domingo que isso afecta a equipa.
SL!
JSC
Pelos comentários e análise do VM, foi mesmo o único a achar o Astana bastante competente defensivamente e com algumas iniciativas interessantes, mas mal executadas/decididas no contra-ataque (até ao golo) e teve 5 minutos depois do recomeço do jogo a empurrar o Benfica para a sua área.
JSC
*fui
Indiana Gomes
Boa noite a todos e parabéns ao Benfica que cumpriu a sua obrigação e ganhou. Referi no outro dia, após o jogo com o Belenenses, que tinha sido daqueles jogos em que sai tudo bem, por um lado e em que houve um grande demérito do adversário, por outro e que os próximos dois ou três jogos se encarregariam de o demonstrar (apesar de o futebol estar longe de ser uma ciência e, muito menos, exacta). De certo modo, o jogo de hoje já me começou a dar razão. Do meio campo para a frente só Samaris tem capacidade defensiva e de resto vai valendo o talento de Gaitán e Jonas (que hoje nem esteve inspirado). Em condições normais e contra adversários que não estejam em dia zero como o Belenenses pode não ser suficiente. Se o Benfica alinhar com este onze no Dragão (e penso que Rui Vitória é suficientemente limitado para o fazer) julgo que será derrotado com alguma naturalidade apesar do Porto de Lopetegui ser sempre uma incógnita.
Saudações Leoninas
ACT7
Primeiro ponto o Astana não é tão mau como pintam, e chegou a LC onde muitos ''colossos'' ficaram pelo caminho.
Segundo ponto não concordo com VM (o que é raro), o Benfica jogou contra uma equipa que esteve sempre fechada e com algum critério defensivo.
Eliseu para mim esteve bem, fez cortes de bom nível e subiu sempre bem, fez uma assistência e quase fez outra para o 3º golo, e até poderia ter marcado de livre no final.
Mitroglou também esteve bem, acho que quando Jonas saiu ele se deu mais ao jogo e teve alguns toques de qualidade, mais um golo para a colecção.
Samaris esteve forte na saída e a destruir jogo embora com algumas faltas.
Talisca não apareceu mas também acho que o ''mau'' jogo do brasileiro se deveu ao facto de Jonas não procurar combinar com Talisca, hoje não vimos grande apoio do Jonas ao meio campo e isso reflectiu-se também no jogo do Talisca que sempre que tinha a bola tinha de optar por passes de risco. As vezes não podemos cortar num elemento em especifico quando o outro que está mais perto não funciona.
Começo a gostar do Semedo quando via jogos na equipa B do ano passado o rapaz nunca me entusiasmou mas agora com esta oportunidade na A tem mostrado ser um lateral competente e capaz de fazer algumas arrancadas.
De resto este era um jogo para ganhar e como foi referido ainda a poucos dias o que importa é ganhar…
Kacal I
Não vi o jogo mas estou a ver que o Benfica não fez uma grande exibição mas nem precisou, este Astana é limitado e a jogar no Estádio da Luz um Benfica a meio gás seria suficiente e com um jogador como o Gaitán arriscam-se a vencer na mesma.
Eu não entendo porque razão o Rui Vitória não começa a apostar no Pizzi na ala direita, ele sempre foi um extremo/segundo-avançado e assim fica com Talisca para a posição #8 e o Cristante podia começar a ter mais oportunidades, depois Carcela e Taarabt é preciso falar com eles e resolver de uma vez por todas esta situação porque talento eles têm e, se ambos estão a 100% fisicamente (o Taarabt já perdeu o peso necessário e só precisa de ritmo que ganhará a jogar), então devem começar a ter minutos, na lateral esquerda mais vale apostar no André Almeida ou Sílvio em jogos mais complicados e a dupla Lisandro/Jardel deve ser equacionada, o Nelson Semedo merece a continuidade para evoluir, de resto o Mitroglou marca muito mas não se dá ao jogo como o Raul Jiménez e vai acabar por ganhar o lugar.
Kacal I
Vermelho,
Acredito que sim mas o Raul Jiménez é mais móvel e dá-se mais ao jogo mas nem é por aí, concordo, agora o André Almeida podia jogar já que é um jogador inteligente, bom tacticamente e competente em termos defensivos, pelo menos em alguns jogos, noutros o Eliseu serve.
Rodolfo Trindade,
Compreendo mas também não há muito mais opções, que comece a apostar no Renato Sanches ou dê mais minutos ao Cristante.
Rodolfo Trindade
Concordo com a opção Pizzi! Já em relação ao Talisca para mim só seria titular nos benjamins..
Vermelho
Discordo do mitro que neste jogo e no último tem procurado intrometer-se no jogo, buscar bola para tabelar e o eliseu vem subindo de forma. O Silvio da última vez que jogou mais valia ter ficado queto.
Gonçalo Melo
O Benfica podia ter marcado mais 3 golos pelo menos. Foi uma exibição mais que suficiente.
Anónimo
Vitória justa mas a complicar o que poderia ser mais fácil! Este meio-campo contra o do FCP vai sofrer muito, continuo a achar este modelo/táctica muito desequilibrada, sobretudo com o segundo médio, Talisca, a jogar zero e o segundo avançado algo escondido do jogo, Jonas.
Júlio César: um GR que oferece muito segurança, sem problemas de maior
Centrais: concentrados, mas Luisão começa a ter alguns problemas a gerir a profundidade e o espaço nas costas (é normal com o avançar da idade perder ainda mais velocidade, ele que já não tinha muita, mas tem que ser mais apoiado pelos médios centro), com jogadores mais rápidos e habilidosos pode ser um sério problema. No resto é um senhor jogador, o patrão, e quase que merece uma estátua. O Jardel esteve bem.
Nélson Semedo: muito bem a atacar, ainda lacunas importantes na defesa a trabalhar, e muito! Mas tem potencial!
Eliseu: é verdade que se viu muitas vezes em um para um sem apoio dos médios nem de Gaitán, mas não pode ser ultrapassado tão facilmente como foi, no entanto acho que a a atacar é um jogador muito interessante e que seria muito mais útil à equipa como médio-ala.
Samaris: um bombeiro, muito bom jogo, o problema é com tanta cobertura que tem que fazer sai muito da sua zona e a defesa fica exposta. É craque na minha opinião mas não omnipresente, logo tem que ter mais apoio. No passe também pode fazer melhor, na 1a parte falhou alguns passes fáceis. Mais, continuo a achar que a 8 renderia ainda mais, com a sua agressividade, capacidade física e intensidade, sendo ele um jogador com razoável chegada à área. Assim subiria as suas linhas e juntava sectores mais facilmente, a 6 fica algo amarrado.
Talisca: mais uma vez a dar-me razão e a mostrar, sendo o último jogo uma excepção (muito bom jogo), que é um jogador mediano com uma técnica de remate acima da média. Não pressionou, deixou clareiras no meio-campo, forçou Samaris a trabalho extra, falhou passes atrás de passes, frágil fisicamente, não sabe jogar com pressão e contra equipas fechadas. Não merece os minutos que tem neste plantel.
Guedes: jogo algo discreto mas de extrema utilidade, na primeira parte ainda teve algumas arrancadas e movimentações interessantes, cava muitas faltas, ajuda defensivamente, não perde muitas bolas (com a sua idade revela maturidade). Quando tiver mais confiança vai começar a mostrar mais irreverência e risco no seu futebol, tem talento para isso, no entanto colectivamente para mim é uma aposta ganha para extremo direito.
Gaitán: foi Gaitán!!!
Joans: algo escondido, mas sempre com toques de classe e algumas oportunidades.
Mitroglou: parece tosco é verdade, mas está longe de o ser. A provar que é um matador, com excelentes movimentação na área, só foi pena falhar aquele cabeceamento.
Pizzi: um jogador muito útil e de qualidade, sempre criticado porque é obrigado jogo após joga a fazer uma posição que não é a sua. Qualidade de passe acima da média, viu-se a diferença da posse com a sua entrada, agora não lhe peçam mundos e fundos a fazer coberturas e recuperar bolas. Penso que se está a desperdiçar o seu talento.
Jimenez: jogador interessante, com faro de golo e vontade, penso que com o tempo vai melhorar e ter mais minutos.
Fejsa: entrou para fechar e fez-lo bem.
No geral, ainda muito a rectificar, principalmente em termos de reacção à perda da bola e posicionamentos/transição defensiva a meio-campo. Samaris está sempre sozinho a apagar fogos, sai muito da posição e expõe muito a defesa. Laterais muito permeáveis e meio-campo sempre pouco dinâmico (Talisca muito apático) e a dar muito espaço à saida/primeira construção de jogo do adversário. Contra adversários mais fortes, como no próximo jogo temesse pelo pior, no entanto há matéria prima para trabalhar e já se vê melhorias, sobretudo no ataque (maior entrosamento e um Super Gaitán). No fundo acredito nesta equipa mas ainda há muito a fazer.
Knox_oTal
Rui Pedroso
O Astana é muito fraco. Fará sentido ter equipas destas na Liga dos Campeões?
Rui Pedroso
Acho mal porque para mim a Liga dos Campeões é a melhor competição de clubes do Mundo e por isso quero ver lá as melhores equipas, não equipas que mais parecem da segunda divisão de Portugal que não beneficiam em nada o espectáculo e até tiram interesse na fase de grupos. Em vez de ser uma grande noite europeia é apenas um jogo sem interesse. Com uns play-offs normais duvido muito que conseguissem chegar a esta fase.
Vermelho
Se passou as pre-eliminatorias necessárias após ser campeão do seu pais, porque não? Deixou pelo caminho equipas bem interessantes e que já tiveram lugar na champions.
Alexis
Não tem o mesmo direito que os BATE e Maribor desta vida? Ainda para mais eliminaram uma equipa que ano passado chegou aos 8os… enfim tanta vontade em falar mal e não repararam que os primeiros 3pts já lá estão, e mais de um milhao de euros…
Rodolfo Trindade
Valeu pelos 3 pontos!
Vitória merecida numa exibição muito apática e desbloqueada pelo enorme Gaitan.
Grande jogo de Samaris que foi fazendo o trabalho de dois!
Talisca é uma nulidade e não é por de 78.625 em 78.625 jogos fazer uma boa exibição que deixa de ser uma nulidade.
Este é o grande problema deste Benfica, a falta de um 8 que pegue as rédeas do jogo, que temporize, que transporte bola e que "coma" metros ao relvado. Nota-se imenso esta ausência assim como se notava a época passada.
Mais um golo de Mitroglou, mas gostaria de ver Jimenez como titular, cada vez que entra enche-me as medidas e acho que seria um complemento muito melhor para o Jonas.
Quanto ao Astana é claramente uma equipa muito limitada!
Carrega Benfica! 1904!
Rodolfo Trindade
Sem dúvida, Pizzi na direita e entrava para o meio o Cristante ou Fejsa!
Pedritxo
Como falaram acima, e tambem aj tinha dito aqui, penso eu, Cristante e Samaris, seriam as melhores soluçoes para o benfica no meio campo, e pizzi na direita, isto neste tipo de jogos, daria mais equilibrio a equipa, e melhor criterio com a bola.
Anónimo
Não quero ser velho do restelo nem ser puro bota-baixista à procura do ínfimo detalhe mas o jogo com o belém foi meio que ilusório. Se por um lado foi um daqueles dias em que tudo saía bem mercê daquele golo que desbloqueou uns e piorou outros, do outro lado o belém foi muito tenrinho. Não retiro mérito ao que o benfica fez, ou melhor, não deixou o belém fazer, mas muito demérito do belém que não foi sequer obstáculo.
Sim sei que agora o benfica tá numa abordagem controlish e genérica, e não adianta entrar em comparações, mas os médios jogam demasiado a par, não fazem movimentos de ruptura, funcionam como placas giratórias recicladores de bola, dois pivôs, rígidos. Continuo a achar o jogo interior do benfica fraco (por padrão) que o génio do gaitan -principalmente- e do jonas vão escondendo nos seus diálogos intuitivos.
Do lado positivo, há que realçar, confirma-se, a reacção à perda, outra agressividade, linhas de pressão melhores definidas. Tb de destacar a propalada integração dos jovens. É uma ideia um bocado romântica mas que me agrada. Nestes aspectos, o Vitória tá de parabéns. Mas ainda tenho muitas reticências.
Pedro gooner
João Dias
O Astana está ao nível de um União da Madeira.
Anónimo
Peço desculpa, tens razão. Troquei os clubes. ´
Francisco A.
Bruno Filipe Domingues da Silva
Francisca A.
O Astana eliminou o APOEL. O Basileia foi eliminado pelo Macabbi Telaviv
Anónimo
Tem mais respeito pelos clubes. O Astana em 6 anos de existência atingiu a fase de grupos da Champions, após terem eliminado o Basileia no play-off. Queres comparar equipas que sejam banais( que não é o caso do Astana) compara ao Beira-Mar.
Francisco A.
Pedro L
Acho que o Benfica devia jogar com Samaris e Cristante no meio campo, e Pizzi na ala direita. Com este meio campo teríamos mais segurança defensiva, mais qualidade na posse de bola e melhor visão de jogo, sendo que Pizzi, tal como Gaitán vinha para dentro para criar superioridade numérica nesta zona do campo e os laterais, Eliseu e Semedo, como são melhores ofensivamente subiam no terreno!
Jomi Fernandes
Concordo com o meio campo, não com a referencia ao Pizzi.
O Benfica tem que ter, pelo menos, um jogador na ala que de profundidade ao jogo (Salvio, Carcela…). Pizzi, para mim, so a fazer uma especie de Gaitan (claro que nao tem a classe do argentino, mas creio que se tiver maior liberdade para errar como o craque, conseguir-se-a exprimir melhor em campo). Abraço
Pedritxo
Tambem gostaria de ver esse 11.
The Monster
Bem, se a alguém vindo de fora lhe dissessem que isto era um jogo de Liga dos Campeões ele não acreditava!
Jogo de muito fraco nível, que só Gaitan foi capaz de dar algum espectáculo ao jogo. O resto foi muito mau!
Esta equipa do Astana tinha o ponta de lança que jogou na primeira parte que segurava bem a bola, o camisola 10 que tinha alguma habilidade e o 8 que tinha alguma leitura de jogo, estes eram os que se aproveitavam, atá davam bons reforços para o Rio Ave e Estoril o resto era zero!
O Benfica foi Gaitan a desequilibrar e a parecer um jogador de Playstation, o Jonas a fazer algumas tabelas mas muito pouco intenso, o Semedo a agitar um bocado o jogo pela direita mas sem resultados práticos, o Samaris a segurar o meio campo o que pude, o resto nada de especial.
Tá visto que neste grupo o Atlético vai fazer 18 pontos, o Astana talvez um ou dois, e vai ser uma discussão entre Benfica e Galatasaray.
Anónimo
O Atlético não vai fazer 18 pontos… Há muitas competições, vão garantir o apuramento cedo e vão perder pontos nos últimos jogos da fase de grupos. O prémio de vitória não lhes faz tanta diferença como a outros clubes, por isso só lhes interessa garantir o 1º lugar.
Bruno
JSC
O Astana esteve bastante competente a nível defensivo até ao golo (o Benfica sót eve a oportunidade do Jonas que rematou à figura). Pareceu-me uma equipa boa tacticamente, algumas percipitações no contra-ataque, mas conseguai meter sempre 3/4 jogadores rapidamente lá na frente. pareceu-me uma equipa bem competente. Mas sim, se jogar bem só ser jogar ao ataque sem dúvida que foi um jogo fraco.
Sombras
Eu por acaso acho que o Galatasaray ainda está pior que o Astana…mas tendo melhores jogadores, tem mais possibilidades de vir a jogar melhor.
Pedritxo
Eu, como tento ser coerente o maximo possivel. e como no ano passado reclamava que o JJ insistia no Talisca a MC e jogava na champions em 442, este ano, volto a reclamar.
Todas as equipas que estao na champions nao sao toscas, e se estao la, e porque tem um minimo de qualidade, portanto e preciso ter cuidado, e as coisas poderiam ter calhado mal, caso o astana tivesse marcado naquele lance, no inicio da 1ºparte.
O Astana mostrou ser uma equipa compacta, que sabe o que faz em campo, e sabe-se organizar la atras, veremos se nao consegue tirar pontos ao gala, e em casa, certamente serao mais fortes.
Espero que nao joguemos com esta tatica no dragao e nos jogos fora na champions, ou pelo menos com estes intervenientes.
Gaitan e um jogador do catano, valeu-nos ele na frente e samaris atras.
Mitroglou mostrou que nao e tao tosco com a bola e, normalmente esta la para marcar o seu golito, mas aquele falhanço no cabeceamento nao pode acontecer.
Ricardo Ricard
O Djuricic não faria melhor que o Talisca?
Tiago Ramos
Na minha opinião, o Samaris a 8 faria melhor que o Talisca e o André Almeida passaria a 6 onde é muito competente. Eu sou portista mas aprecio o AA. Não será um Matic ou um William, mas tem amor ao clube, é profissional e é certinho. Acho que merece uma oportunidade.
Anónimo
Uma coisa leva à outra, Vermelho. Que motivação é que ele tem neste momento? Jogou pouco na pré.época, e no pouco que jogou foi dos melhores. Penso que já há vários jogadores encostados, como o Carcela, o Taarabt e o Djuricic. E são jogadores que até têm qualidade, e eu esperava muito do sérvio… Mas cabeça…
Bruno
Vermelho
Ao que sei nem nos treinos faz o suficiente e se assim for, enquanto não se empenhar não quero que jogue.
Diogo Palma
Querem trocar o Djuricic pelo Labyad? Se é para não jogarem ao menos podem mudar de ares …
CsA
Pelo menos pior não fazia.
Pedritxo
esse, infelizmente ja esta mais do que queimado, e Talisca e o menino bonito.
Galileu Galilei
Acho que nunca vamos saber…
Miguel Simpson
Este Benfica não joga nada, é simplesmente Gaitán (grandíssimo jogador…) e mais 10…valeu ao Benfica que depois daquela arrancada do argentino, os cazaques já não tiveram pernas.
Pedro L
"O Mitroglou tem duas tábuas nos pés" – Diziam eles! Boa exibição do avançado grego!
Pedro T
O Slim é melhor que o Aboubakar no jogo aéreo. Já de pés, Aboubakar dá-lhe 20-0 xD se bem que o argelino está a melhorar bastante com JJ (já finta e tudo e quando recebe a bola não a manda para canto 4 metros à frente uau xD) e para mim, Aboubakar tem mais potencial que Jackson
Pedro L
Francisco A. aceito que digas que o Aboubakar é melhor que o Mitro, pois também tenho essa opinião. Agora vir dizer que é muito inferior e tem tábuas nos pés é um exagero!
Anónimo
O Slimani quando chegou ao Sporting era igual ao Mitroglou.
É muito bom jogo aéreo, mas, de resto, em nenhum aspecto é melhor ao Aboubakar( o tema surgiu no post anterior). Mas isso não impede que faça boas exibições, aliás, vejo no Mitroglou um Cardozo 2.0 com um upgrade em termos de mobilidade.
Francisco A.
cards
O Benfica descansou nos últimos 15 minutos.
O jogo contra o Porto é só no domingo, vamos ter 5 dias para o preparar bem. se jogarmos o que sabemos vencemos no Porto.
Pedro T
O Gaitán até podia não jogar, que com JJ, o Benfica jogava sempre com um fio de jogo definido, agora não vejo isso, agora está completamente dependente do Gaitán. Não é notar-se mais, é única e exclusivamente o jogo do Benfica passar pelo Gaitán, caso contrário a bola não chega à area. Ponto.
Paulo Ferreira
Até porque Gaitan não decidia e muito nos tempos de Jorge Jesus. Agora nota-se mais, visto que não há Salvio, Enzo,…..!
Pedro T
É possível … Se o Rui Vitória for despedido amanha e vier logo um para substituir que meta a equipa a jogar futebol sem ser só bola no gaitan para decidir jogos, sim, é capaz.
The Monster
É o Cards, aparece aqui de vez em quando e sai-se com umas dessas!
Anónimo
Quem lê isto até pensa que o Porto é o Moreirense ou um Belenenses.
Francisco A.
MM
O problema deste Benfica é que não tem ninguém que transporte a bola no meio campo. O Samaris não pode fazer duas posições ao mesmo tempo e não tem ninguém que o ajude no centro do terreno. O Talisca fez um bom jogo contra o Belenenses mas naquela posição isto é o seu normal, só passa para o lado e para trás, defensivamente é fraco e o Pizzi é ainda pior. O Eliseu ofensivamente é bom mas defensivamente faz qualquer extremo mediano parecer um "Messi".
Valeu por mais um recital do Gaitán, que classe e que qualidade e pelas exibições dos gregos, muito bem o Mitroglou, claramente uma garantia de golos, mas longe de ser apenas isso, e excelente o Samaris a jogar e a fazer jogar, muita garra e agressividade.
Anónimo
A partir do momento que Guedes é titular no Benfica e nem no sub-21 têm lugar está tudo tido sobre este plantel tão fraco.
A. Moreira
Anónimo
Eu quero ver é o Gaitan a fazer destas contra o Juanfran ou o Gimenez, hoje foi para cumprir calendário e mesmo assim …
Mário
Alexis
Mário nem a sua inveja é maior que o Benfica. Nota-se no seu discurso a tristeza de saber que não tem um único jogador que chegue ao Gaitan.. habitue-se homem, sei que dói mas este jogador tem tantos títulos de campeão como o seu clube, em quantos anos mesmo?
Anónimo
Pois, mas foi um ano europeu mau em 5, contudo festejou um título a sério no fim do ano no qual foi fundamental. Já outros…
Del Piero
Anónimo
Por isso mesmo Del Piero, no ano passado o eclipse Gaitan durou 6 jornadas.
Mário
Anónimo
Foi o 1o jogo europeu do gaitan? Ia jurar k já tinha jogado 4os da Champions, meias finais da Liga Europa e 2 finais! K já enfrentou Man. Utd, juventus. Barça, Chelsea e afins. Se calhar estou a confundir com outras vedetas do nosso campeonato.
Del Piero
Rúben Gomes
Algumas notas:
– O Benfica apos marcar o primeiro golo é sempre uma equipa com outra movimentação e disposição em campo. É estranho.
– A chave do outro jogo tinha estado no meio campo. Este outravez neste jogo. Mas pela negativa, na primeira parte. Talisca demasiado passivo o que debilitou imenso a equipa, sendo que o ecplise de Jonas também nao ajudou.
– Jogaço de Samaris, cubriu o campo todo. Eliseu muito bem, Gaitan novamente decisivo e Mitroglou a mostrar toda a sua tecnica. 4 em 5 jogos … Nada mau.
– Gosto da forma como o Benfica gere a bola apos o golo. Coisa que o JJ nao sabia fazer. Consegue atacar e tentar chegar ao golo seguinte sem tanta vertigem e sem correr tantos riscos.
– Ala direita muito pouco em jogo, nada que não surpreenda ja que um tem 21 outro 18.
– É sempre bom entrar a ganhar. Temos no minimo de fazer mais 3 pontos ate acabar a 1a volta.
Pedro T
Por acaso também tive essa dúvida, visto que só mostraram uma repetição e mal da câmara de linha, mas o jogo já estava tão sofrível para eles que nem liguei muito xD
Ruben Ribeiro
Ruben Andrade perguntei por curiosidade, nestes casos ate se beneficia o atacante. (Não compreender beneficia o Benfica, porque em Portugal é mais assim)
Anónimo
A mim o lance deixou-me muitas dúvidas, também não vi nenhuma repetição. E comparar o rendimento do Mitroglou com o do Slimani… Um vai para a 3ª época num clube, o outro chegou há 1 mês. Tem vindo a trabalhar bem, está a melhorar a forma física. Mas no Benfica, penso que um avançado de área perde um pouco porque neste momento, só temos um homem que cruza várias vezes e bem (o Nico). Salvio costuma fazer muitas assistencias, que falta que faz este jogador… Tenho imensa pena, podia ter uma carreira muito interessante. Espero que volte e que lhe corra tudo bem!
Bruno
Anónimo
O Slimani joga com o Teo não joga sozinho na frente.
Saganas
AndreXV
Parece-me que o Mitroglou sai de trás da linha da bola, mas também não vi repetições com a linha.
Anónimo
Sim Ruben Ribeiro diz la ao teu presidente para fazer uma exposição à UEFA! Haja pachorra para estes chorões!
Ruben Andrade
Ruben Ribeiro
Ja agora o 2o golo não tá em fora de jogo ? No país onde vi o jogo n mostrou a linha no lance, mas nas repetições o Mitro parece me adiantado.
AndreXV
Desculpa Diogo, mas o que tem a ver o Slimani com os comentários aos quais estás a responder e com esta publicação da VM?
Alexis
Diogo Palma, sim o Mitro jogou 20 minutos contra o Sporting após dois dias em Lisboa. O 4 em 6? Sendo que partilha a frente de ataque com Jonas? Muito bom!! Se ter 4 em 6 seria óptimo para um avançado que jogue sozinho (Slimani), para alguém que divide a frente de ataque com outro é excelente!
Diogo Palma
4 em 5 jogos? A final da Supertaça não conta?
O Benfica e o Mitroglou já disputaram 6 jogos oficiais esta época, ainda assim é uma média muito boa e prova a qualidade do grego no entanto os jogos em que marcou foram frente a adversários muito débeis defensivamente.
Podemos comparar com o Slimani que fez 3 golos (enfim, deviam ser 4 … mas anularam-lhe um golo que valia 14 milhões em Moscovo) em 7 jogos mas o argelino disputou encontros com um maior grau de dificuldade.
São dois "9" que eu aprecio e teria muitas dificuldades em eleger o melhor mas é deste tipo de ponta-de-lança que eu gosto e que garantem presença na área tal como golos.
Kafka I
Rúben
Não acho estranho que seja diferente após o primeiro golo, porque até agora defrontámos sempre adversários mais fracos e sempre no Estádio da Luz, ora o normal após o primeiro golo é a equipa mais fraca abrir e dar mais espaço, e acho que basicamente tem acontecido isso, após o primeiro golo, o Benfica na realidade não muda grande coisa, passa sim a ter mais espaço e então dá a sensação que a equipa muda
Pelo menos é o que me parece
Miguel Bitton
Não posso concordar mais com o VM, este Benfica não nada descansado para o clássico. Hoje, fez o mínimo, mas a vitória é merecida. Gaitan faz maravilhas deus meus!
Anónimo
O Benfica tinha que fazer os famosos 15 minutos "à Benfica" logo no início. Não descansou o tempo que quis os jogadores. Porém, o Porto faz uma viagem longa e joga um dia depois. É ela por ela.
Gaitán tem espalhado magia e tem levado o Benfica às costas.
Francisco A.
Scp_Duxxi
O Porto também não está a jogar nada de especial, mas este Benfica se entrar assim no Domingo não tem quaisquer hipóteses de vencer o FC Porto
Pedro T
O Benfica não jogou nada o ano passado mas jogou, tinha fio de jogo e uma estrutura boa. Este ano não tem nada até agora, só tem Gaitán e o Gaitán não pode estar em todo o lado.
Vila Verde
O mais engraçado disto é que dum lado e do outro acham que vão ganhar fácil.
luis bcn
O benfica o ano passado não jogou nada ganhou 2-0…isto do futebol tem que se lhe diga.
El Shourito
Nada de especial… Já que cheiro a medo
Continuem a pensar assim que vai ser 2010/2011 all over again
Anónimo
O que me dá confiança é a ala direita do Benfica. Percebe-se a aposta na formação, mas, o RV no Dragão tem que meter ou o AA ou Sílvio a DD. O Brahimi vai fazer o que quiser do Nélson Semedo.
Francisco A.
JSC
O Benfica tem de fazer o mesmo que o Astana ir para la dois dias antes para se ambientar.
CsA
Eliseu deu muito espaço?? Isso já é embirração! Hoje foi dos melhores, esteve bem a defender e muito bem a atacar!
Kibinho
O Sporting perdeu pontos co Maribor o ano passado, o Porto ficou atrás do Apoel ainda há pouco tempo, e no entanto a pior equipa de sempre na champions eliminou estes 2 colossos este ano, curioso…
Anónimo
O engraçado é dizer que é a pior equipa que já viu jogar na Champions. Se fossem do grupo do Sporting (caso estivessem na Champions), até nem era assim tão fácil – tipo o Maribor, que o Astana eliminou.
Bruno
Rafa Rafael
É só entendidos… Gostaria que me dissessem 1 lance em que o Eliseu tenha perdido em velocidade…? Só peço 1…!
Pedro T
Como é que o cazaquistão conseguiu chegar lá é que eu me pergunto ..
É que notava-se claramente das limitações por demais evidentes, digo-te sinceramente que não me lembro de ver uma equipa tão fraca a jogar na champions (em qualidade individual e colectiva).
E mesmo assim .. Iam marcando ao Benfica, criando dificuldades ! Se não fosse o Gaitán ainda perdiam.
Rui Pedroso
o Eliseu já foi um bom jogador, agora até lhe custa correr
Manuel Almeida
Chamar "equipa amadora" a uma equipa que consegue chegar à fase de grupos da liga dos campeões, onde figura o top 32 europeu parece-me de muito má fé. São uma equipa fraca comparada com o resto do grupo, mas tenha atenção para não dizer mentiras. Não tenho de o lembrar que das 18 equipas profissionais no nosso campeonato só lá estão duas.
Anónimo
Pedro T, bem te percebo. No entanto, duvido que o "cabaz" que o Porto levou a época passada seja repetido por alguma equipa nesta edição.
Nuno
Pedro T
Ainda bem que há pessoas a pensar assim, é sinal que ele deve ficar lá por muito mais tempo a abrir buracos para os adversários :) É que ele foi comido em alguns lances do jogadores do Astana a ANDAR, tendo em conta que foi uma equipa amadora, imagina com uma a sério!
Joao X
Mitroglou parece começar a entrar em forma. Bem queria eu que estivesse no meu Sporting…
Anónimo
Eagle: precisamente rematou à figura. Falha demasiado para ponta de lança! O mitroglou tb falhou algumas mas la vai molhando a sopa mais vezes e no fim quando se fazem as contas nota-se… Mas se estiver enganado ca estarei para admitir mas penso q o slimani terá q bater o seu recorde de golos. A questão se bem se recorda foi se faria falta ao sporting ou n e acho inegável q seria bem vindo mas no fim veremos! Cumprimentos Rui Andrade
Joao X
Epá eu nao sei porque é que desconfiam dos meus comentários.. É que eu nem sou benfiquista nem quero lançar discórdia. Apenas fiz um comentário sincero, quer hoje quer ontem.. Qual é o mal de querer que o Mitroglou e o Cervi tivessem vindo para o Sporting?? Já nao se pode ser sincero por aqui que desconfiam logo..
Anónimo
João S, não sei se mereces resposta… É isso que faz do Slimani melhor? Um avançado vive muito dos golos. Se o Mitroglou os marca, então é porque é bom.
Bruno
Eagle
Rui Andrade eu disse que não ia entrar nesta discussão porque digamos já está muito esmiuçada, mas pronto, o Slimani não é melhor porque encaixa melhor no estilo de jogo, Slimani é melhor porque é muito mais preponderante no Sporting do que Mitroglou é no Benfica, o Slimani contra o Rio Ave conduziu se nãol esotu em erro 2 contra-ataques e num deles partiu os rins a um defesa e rematou à figura. Quanto à questão dos golos, no fim falamos.
Anónimo
Joao X ,é um adepto benfiquista, que se faz passar por adepto do Sporting apenas para lançar discórdia e rebaixar o clube que apoia… Que comentário tão denunciado… Mas já tinha reparado.
Diogo Correia
João S
Marcar 2 golos num 6-0 não é o mesmo que marcar 1 um golo num 1-2
Vila Verde
Sim, jogar em casa e jogar fora é a mesma coisa. A facilidade é a mesma. Em Arouca, onde estiveram os golos do Mitroglou??
Vermelho
A opção obrigatória de compra já li por ai que é de 5M, empréstimo é 1.5M, não chega a 7 na totalidade. Demos 9 por metade do que esta no banco e o mitro para já tem justificado com golos e empenho. Ha sempre comparações e cada um puxa a brasa para a sua sardinha, no entanto, no final ve-se as estatisticas e proveitos.
Anónimo
Eagle, eu "traduzo" o comentario do CsA: se o Mitroglou ja tem tantos golos esta epoca quanto o slimani e o teo juntos, como nao poderia caber neste sporting? Ah ja sei o slimani "encaixa melhor no estilo de jogo" ou uma desculpa esfarrapada deste calibre. Ao menos o Diogo Palma expoe as coisas correctas – e mais barato e n havia dinheiro para ir buscar o mitroglou sem despachar outro!
Rui Andrade
Anónimo
A exibição contra o Rio Ave? Jogou que se fartou… O Mitroglou tem marcado, hoje até fez o passe para o Gaitan (se não estou em erro) e marcou. Se o homem não marcar 30 golos, vão continuar a dizer que é um calhau. Mas o Teo, que não tem jogado nada, e o Slimani é que são bons. Não é que o Slimani seja mau, mas o grego é melhor.
Bruno
Rui Pedroso
Sem dúvida, Mitroglou é bem melhor que Slimani
Eagle
CsA eu gostaria que falássemos na mesma língua se faz favor.
Diogo Palma
O Slimani para além de ser tão ou melhor ponta-de-lança que o Mitroglou é bem mais barato tanto no salário que aufere como o seu passe custou apenas 300 mil euros enquanto que o do Mitroglou (com o valor do empréstimo) ultrapassa os 8/9 milhões.
Também gostava de ter um jogador como o Mitroglou no Sporting para concorrer com o Slimani mas o dinheiro não abunda e há outras posições mas cariciadas … não temos condições de ter no plantel dois jogadores como o argelino e o grego onde só um pode jogar.
CsA
O Mitrogolo tem tantos golos que Slimani e Teo juntos e caberia neste Sporting?
Eagle
Theunshot não vou entrar neste discussão outra vez, a exibição de Slimani contra o Rio Ave fala por si, aconselho-o a ver os jogos em vez de falar de borla.
Joao X
Nem que fosse no banco, ao menos aumentava a qualidade do mesmo
Theunshot
Para o lugar de quem? É mesmo preciso dizer? Com o Mitroglou lá o Slimani é que saltava para o lugar do Montero.
Eagle
Para o lugar de quem? Do Montero no banco só se for.
Frank Rijkaard
Este Benfica Foi tão passivo que eu pensei estar a ver a minha seleção holandesa. Gaitan e gaitan. Eliseu e… Eliseu. Mitroglou faz me lembrar cardozo. E venha o clássico. Têm que estar Mais Que prontos
Kafka I
Mais uma fraca exibição do Benfica, em especial na 1ª parte jogamos tão mas tão mal, enfim…na 2ª parte valeu o lance individual do Gaitan que desbloqueou o jogo e o Astana abriu um pouco e melhoramos de muito mau para mau, mas valeu apenas pela vitória nada mais que isso…isto não augura nada de bom para Domingo, enfim..
Anónimo
O problema do Benfica é claramente o não se libertarem em campo devido ao medo e à desconfiança. E aqui isto é culpa do treinador e de quem passa a messagem à equipa.
José Pinto
Pedro, o Polvo
Não vi este jogo do SLB, optei e bem pelo jogo da Juve, mas acho que vi todos os outros. O Benfica não tem começado bem, mas repara que se andas a acompanhar o FCP, também não estamos nada bem.. Acho que, claramente, ambas as equipas ainda estão muito longe do que podem apresentar.
Vai ser um jogo equilibrado no fim de semana, só espero que ninguém se lesione amanhã.
Galileu Galilei
Não estou a perceber… notou-se claramente que o Benfica estava a jogar o jogo como se fossem favas-contadas daí a primeira parte ter sido como foi. O Benfica sempre que se lembrou que tinham que jogar á bola , era fácil. Gáitan estava cheio de toques, Jonas abusava nos lances individuais… estavam com a mania.
Acho que não jogámos a 100 por cento e vamos estar fresquinhos para o jogo com o Porto, ao contrário deles que vão ter menos 1 dia de descanso e o jogo vai ser mais puxado.
JSC
Os Cazaques não são tão cepos como se pensava, mas não têm um gaitan. O Benfica é melhor. Embora houve demasiados contra-ataques não parados no meio-campo.
Kafka I
Se em Novembro o Benfica jogar o mesmo que jogou hoje, com temperaturas negativas, neve, e 5 horas de jet lag em cima, só por milagre o Benfica vence
Sombras
Por acaso não concordo com o reparo ao Eliseu. Acho que nos 2 últimos jogos foi dos melhores (sente claramente mais confiança com a presença de Jardel) e acreditem que eu até gosto de cascar no homem.
Vermelho
Antonio Augusto, tivessem a mentalidade que nos temos e não vacilavam em momentos cruciais na época passada. Continuem assim, apoiar é durante o jogo, critica-se depois.
Anónimo
É por isso que adoro os adeptos do Porto, apoiam sempre a equipa, mas quando estao a jogar mal assobiam de forma a chamar atençao, mas no Benfica os semedos e os guedes e eliseus bem que podem nao jogar nada que os adeptos batem palmas há mesma.
No Porto é diferente.
Antonio Augusto
Galileu Galilei
Ele jogou bem, mesmo na selecção jogou bem… mas não é mentira que deixa espaço nas costas. Não é por acaso que o vez a ter de ir correr todo desalmado para apanhar o Extremo do lado dele, várias vezes durante 1 jogo.
Marcelo Silva
Não gosto do Eliseu, mas hoje fez um bom jogo e foi decisivo.
Ao contrário do Nelson, que continua a revelar dificuldades defensivas.
CsA
Concordo plenamente.
Pedro T
Bem, quase que adormeci a ver este jogo não fossem os rasgos do argentino.
Impressionante a dependência que o Benfica tem de Gaitán, é que se não fosse ele não estou a ver o Benfica a ganhar o jogo com o que jogou (o Astana acusou quando sofreu o golo depois de mandar ao poste e quase marcar).
Se bem que para Gaitán conseguiu fazer o que quis desta equipa "amadora", só achei estranho como não houve mais a fazer o mesmo.
A jogar assim contra o Atlético de Madrid não se agoira bom resultado infelizmente …
Pedro T
Ok. Eliminou o Chelsea e foi jogar olhos nos olhos do Benfica. Até podia ter 200.
Um barcelona com 4 semanas de trabalho não vai ter dificuldades em derrotar um Olhanense. Mas se achas que sim, que jogaram um futebol fantástico e que o Gaitán foi só um dos muitos destaques positivos do futebol demolidor do Benfica, muito bem ! Eu vi uma equipa do Astana que até o Eliseu (que não é rápido, pelo contrário) batia qualquer um dos jogadores em corrida ! E mesmo assim foi batido umas vezes. Mas aínda bem, pode ser que quando chegar o A.Madrid desçam à terra e por muito bom que seja o gaitán, é curto, ele não faz uma equipa, resolve contra estas equipas "amadoras" (que não sejam hipócritas, nunca ninguem ouviu falar dela, fez umas brincadeiras para chegar ali e teve sorte). Ou já contra o Porto. Boa sorte !
Anónimo
Vê quem esta equipa "amadora" (como tu o dizes) eliminou para chegar à fase de grupos e talvez percebas que de amador só o teu comentário (e no teu caso sem aspas!).
junta dos +30 jogos oficiais nas pernas e junta 1+1 e talvez…pois, talvez…
Lopes
Bruno Filipe Domingues da Silva
A jogar assim o benfica no próximo domingo……
Anónimo
Bruno, a jogar assim como?
Champs é diferente…ainda por cima com uma equipa com 30 jogos oficiais nas pernas!
Mas nós estamos assim tão maus e o porto tão bom?
É que nós não estamos a jogar muito, mas olha que o porto também não!
Aliás, em Portugal não existe NESTE MOMENTO uma equipa a que se possa dizer que está a jogar o que realmente vale….
Espero que domingo "iremos sofrer como cães" como na época passada…só espero que o Rui não se vá meter com invenções!
Lopes
Anónimo
O Benfica dá 6-0 ao Belenenses. ah e tal não prova nada bater em fracos. O Benfica ganha 2-0 ao Astana e devia já golear? Santa paciência…
Reparem que são mais aqueles que não têm nada a ver com isto que criticam mais a equipa que nós.
Gonçalo Guedes o gajo que não tem qualidade para estas andanças tem jogado e todos nós sabemos que estes jogadores só jogando melhoram. O fantástico Gelson então apenas treina. O médio top Rúben Neves fez 1 jogo.
Não falem dos outros para branquear o que se passa dentro dos vossos clubes e sejam coerentes e antes de falarem vejam os vossos casos.
André Justino
Anónimo
Realmente o Cardozo era outro calhau… Que, mais uma vez, fazia golos. Não percebo, juro que não percebo. Não é preciso dizerem que o homem joga muito, agora dizerem que não joga nada… Por favor.
Bruno
Ricardo Ricard
Com essa dos quantos campeonatos é que o Cardozo ganhou é que me lixaste… Que idade tens? Diz lá a sério…
Ruben Ribeiro
O Mitroglou não contribui nada de especial nos momentos do jogo com bola, mas o Slimani credo.
Especialista em estragar jogadas no jogo interior.
Anónimo
Francisco A, Gonçalo Guedes nem sequer é melhor que Vitor Andrade e o miudo da trofa, o Nuno Santos, mas como ja se fala dele por causa das camadas jovens, querem fazer dele o novo Ronaldo quando no Mundial Gelson e Ivo Rodrigues meteram o menino no banco.
Pedro Sousa
Anónimo
Ricardo Ricard no final da época ou ate mesmo ja na proxima jornada, quando vires criticar o Benfica e seus jogadores eu estarei aqui para ver essa tua mudança de "humor".
No jogo com o Belenenses ate o talisca podia fazer parte e hoje?? Pois. peço desculpa.
Explique lá entao como é que Lisandro que estava a ser o melhor central nao joga?? Pois, secalhar pelo respeito que Rui Vitoria tem, por Luisao( que nesta champions so tinha lugar numa equipa;Astana) e o Jardel que esta lento…lento…
Para terminar, quantas epocas esteve Cardozo no Benfica e quantos campeonatos ganhou??
E quando saiu e entrou Rodrigo e Lima, quantos o Benfica ganhou em tao pouco tempo? Pois peço desculpa mais uma vês, mas faça as contas há mesma!!
Pedro Sousa
Anónimo
Ahahahaha Pedro Sousa és um engraçado. O Benfica não joga nada, o Sporting é que joga bem e tem bom plantel. No final da época fazemos as contas. O Benfica acabou de fazer 3 pontos e ganhar 1 milhão. Sim e o Mitroglou é um calhau, um calhau que marca golos. Os argumentos que usam para desvalorizar o homem são incríveis. Vêm para aqui dizer que o Benfica tem mau plantel, mas depois dizem que o João Mário joga muito, o Slimani é fantástico, Gelson craque etc etc.
Bruno
ACT7
Ouvi à pouco na rádio que o Benfica se iria recusar a vir ao Porto este fim de semana…
Meus amigos nós Benfiquistas não temos medo de ir a lado nenhum, já levamos 5-0 no dragão, já perdemos um campeonato aos 92' e já nos aconteceu 30 por uma linha contra eles… Mas também já fizemos coisas bonitas lá e por isso não venham para aí esses ressabiados falar dos jogo dos outros como se estivesse perdido porque para nós e para o porto hoje e amanhã é noite de LC para vocês é mais uma terça e uma quarta feira.
Anónimo
Pedro Sousa, subscrevo a 100%. Não vejo nada de especial no Gonçalo Guedes. É jovem e vem da formação e quem ouve certos benfiquistas, aqueles mais fanáticos, pensa que está ali um diamante. Acho que o Benfica tem jovens valores com muito mais potencial que ele. Aquela ala direita vai sofrer e muito com o Brahimi.
O Eliseu tem melhorado, o Talisca tem mantido a sua forma (má) e o Jardel vai dando para o campeonato.
Francisco A.
Ricardo Ricard
Eu acho que o Luisao vai ser titular até aos 40. O Jardel não fez parte do melhor 11 da jornada pelo blog? Fiquei confuso. O Cardozo também era muito fraquinho e também andava a pastar no relvado não era? Quantos jogos e quantos golos já marcou o grego desde que chegou? É só teorias de uma coisa que não posso dizer…!
RREB
A jogar assim no domingo o Benfica fica em Lisboa que vai apenas o Gaitan:D, que mágico.
RREB
Anónimo
Gonçalo Guedes é demasiado fraco para ser titular, corre um bocadinho mas mais nada e nos ultimos 20m nem descia para ajudar Nelson Semedo ( O Porto vai passear no dragão).
Nelson Semedo ataca…ataca… mas defender +e muito fraquinho.
Luisão não tem velocidade, so faz faltas e ainda bem que sei que vai jogar pelo menos mais tres épocas, depois de Vieira ter rejeitado proposta do Chelsea.
Jardel, incrivel como Rui Vitoria parece ter "medo" dos jogadores, tirou Lisandro que estava num fantastico momento de forma para meter Jardel que ainda esta muito verde depois da lesao, tao lento como Luisao.
Eliseu fez dos melhores jogos que vi atacar, mas a defender os extremos agradecem ter este jogador pela frente.
Samaris, jogo exemplar, mas já o vi fazer melhor, mesmo assim dos melhores.
Talisca, simplesmente muito lento a passar, nao serve para 8, ficou muito tempo em campo,
Gaitan, palavras para que, melhor jogador deste campeonato, ate da pena ve-lo jogar espa epoca pelo Benfica, que é muito fraco.
Jonas, hoje esteve muito fraco, mas dos melhores deste plantel.
Mitroglou, nao gosto nada deste tipo de avançados, mas ainda bem que anda ali pelo campo e so toca na bola 5 vezes por jogo (Lima metia mais medo e respeito).
Este plantel é muito fraco, o treinador tem um discurso muito bonito, mas com jesus o discurso bonito era dentro do campo. (ate o Sporting tem melhor plantel que este Benfica.
Pedro Sousa
Anónimo
Pedro Bessa, esse teu comentário foi também muito construtivo. O silêncio justificar-se-ia em prol desse papel de advogado de defesa do teu clube, especialmente quando os adeptos sportingusitas são os que mais vivem as notícias dos outros clubes portugueses por falta de sucesso próprio.
Nuno
Anónimo
Pedro Bessa, o utilizador Bruno Filipe é uma constante neste blog que vive mais preocupado com o Benfica do que com o seu clube. Mas isso já é um clássico da vossa parte.
Bernardo C.
Pedro L
Diogo JR,, espere um bocado que isso passa!
El Shourito
Ja sinto o cheiro a medo por esses lados…
Relax não vai doer nada vai ser com uma injecção mas com muita overdose daquelas ui ui
Anónimo
Bernardo,
mas porque razão tens de chamar o Sporting para a conversa?? dorme um pouco rapaz.
Pedro Bessa
Diogo JR
Deixa estar que o Benfica também é um Real Madrid. Nem o Astana conseguiu dominar, não fosse o Gaitan e o Benfica nem ao nível do Braga estaria. Os únicos que vão jogando no Benfica é o Gaitan e o Jonas, mas sem Gaitan a bola nem ao Jonas chegava.
David Martins
Diz-me la o que vai acontecer se o Benfica jogar assim? E se o Porto jogar como jogou na madeira e o Benfica como jogou frente ao Belenenses? Nao sabia que agora os jogos sao todos iguais.
Anónimo
"A jogar assim" o Benfica ganhou na LC. Vamos ver se o sporting com as exibições paupérrimas que tem feito, ganha na LE.
Bernardo C.
gonçalo Duarte
Até parece que o Porto tem jogado melhor
Ricardo Ricard
O Porto como parece o Barcelona a jogar nos últimos jogos, vai dar 4 ou 5 facilmente.
Rafael Almeida
Mesmo sem o Benfica jogar nada de especial, o Astana foi presa facil. Acho que este Astana, se fizerem pontos, só os fazem em casa.
Luisão é uma sombra do que já foi, claramente a idade já pesa.
Samaris é TÃO faltoso.
Eliseu a defender é péssimo (como todos os laterias dos 3 grandes).
Acho que este meio campo do Benfica só em dias SIM é que funciona. Quer Talisca, quer Samaris não estiveram nada bem.
Gaitán a desbloquear.
Guedes pouco se viu.
Robespierre
Aliás a situação ´so não é pior porque não apareceu nenhum clube apara levar o Gaitan, J á no ano passado a vinda do Jonas, foi fora de horas e claramente ocasional, e sem ele não teriamos sido campeos , nao tenho duvidas, Daqui se conclui, que este presidente ou 1)nao percebe nada de futebol ou 2) não é ele quem manda no clube ou 3) tem outros interesses
ou 2)
Robespierre
As deficiencias na planificação da equipa, vão agora ficar mais evidentes, pois chegaram os jogos da champions e o 1,º jogo grande; o meio campo praticamente não existe, apenas Samaris tem alguma qualidade, com as equipas inferiores dá para disfarçar, mas só…O que o presdidente deve explicar aos sócios é a razão de não ter cumprido a promessa de dar as armas necessárias ao RV. mas vindo deste presidente não cumprir a palavra já é normal. Assim vejamos, não houve dinheiro para contratar um medio centro de qualidade (a equipa precisava de 2) e um defesa esquerdo de nivel, contudo sobra dinheiro para contratar paletes de extremos .promessas (ex. Cervi, Bilal), para jã não falar de jogadores incognitos para a equipa B…acho que está tudo dito….
fui
O problema é que o Benfica ainda não marcou nenhum golo com o Pizzi em campo…
Anónimo
O João Mário quase não aparecia na área. Construía jogo numa fase mais avançada, mas não era um 2o avançado.
Bruno
Ruben Ribeiro
Acha que é tudo simplista com jogar com um avançado ou com 2 muda o processo defensivo e os comportamentos da equipa que facilitem mais o trabalho do trinco com 1 ?
Curiosamente as dinamicas do 4 3 3 de MS eram mt de 4 4 2, com o João Mário a jogar muito nas costas do Slimani.
Em ambos os modelos o espaço entre a linha ofensiva e defensiva deixa os jogadores da linha intermédia muitos expostos. Não vi o Talisca hoje fazer sequer uma cobertura ao Samaris, ainda por cima quando o grego é um médio de contenção agressiva saindo muitas vezes ao portador.
Anónimo
Estive no estádio e concordo que o Samaris não esteve bem muitas vezes e foi pouco agressivo a recuperar segundas bolas evitando a saída do adversário para o ataque. A verdade é que o meio campo do Benfica além de despovoado foi pouco agressivo neste capítulo. Talisca não vê o jogo de outra maneira que não seja a puramente vertical, não sabe distribuir nem tem visão de jogo para construir, variando o flanco, por exemplo, mas aida está a tempo de aprender alguma coisa. É um 8 de alta rotação mas duvido que no imediato possa ser o construtor de jogo num meio-campo a 2. Eliseu esteve genericamente bem a atacar, os espaços que deixa têm que ser fechados pelo médio (mas só há 2). Luisão está a começar a sentir a idade, embora a velocidade seja a mesma, a agilidade e os reflexos são menores. Semedo está a melhorar no capítulo defensivo mas ainda precisa de crescer muito. Mitroglou esteve sempre muito bem, embora tenha exagerado no toques bonitos em jogadas de entendimento, está lá para fuzilar e não para fazer de Jonas, sobretudo com o jogo ainda em aberto. Gonçalo Guedes certinho e discreto, a precisar de ganhar ais confiança para criar desequilíbrios. Jardel bem, Pizzi entrou bem, Júlio César seguro, Raúl entrou bem e Fejsa muito pressionante no tempo em que esteve em campo (esteve melhor que Samaris no capítulo defensivo). Gaitán é de outro nível, é classe pura
Arnaldo Avintes
Anónimo
Claro que são, mas para estarem na Champions, algum valor hão-de ter. O APOEL passou há 3/4 anos (se não estou em erro) em primeiro no grupo do Porto… Alguém dava alguma coisa por eles? Vai ser complicado jogar no inverno em Astana. O BATE não ganhou em casa ao Bayern? Essas equipas, bem fechadas, e a jogarem em condições extremamente complicadas, em casa, são bem difíceis de bater (especialmente quando o adversário está em dia não). O Benfica tem obrigação de fazer os 6 pontos contra eles, claro, mas não é bater em mortos.
Bruno
Anónimo
Marco Silva jogava quase sempre só com um avançado, jogando com 3 no meio campo.
Bruno
Rafael Almeida
Não estou a tentar fazer parecer que seja o Oriental, agora que são das equipas mais fracas e inexperientes, isso são. Um Benfica, que hoje foi só Gaitán, ganhou por 2 bolas.
Ruben Ribeiro
A dificuldade de jogar a 6 ou a dificuldade de ser 6 no modelo de Rui Vitória ? Como era extremamente dificil também ser 6 no modelo de Marco Silva, por exemplo.
Anónimo
Pois pois. Eliminaram o Maribor, o HJK e o APOEL. Duas destas equipas foram recentemente à champions e pontuaram, e você até se deve lembrar. Não estou a dizer que jogam bem, mas não são o Oriental como estão a querer fazer parecer.
Bruno
coach407
O Talisca é muito fraco. Continuo a dizer que o Pizzi é muito melhor, jogar um jogo que começa a ganhar desde os 5 minutos e toda a equipa inspirada é muito fácil
Rafael Almeida
Samaris só na primeira parte podia ter levado 2 amarelos. Falhou muitos passes e foi MUITO faltoso. O único que esteve realmente bem foi o Gaitán, o resto, esteve…
Sim, presa fácil, ou acha que o Astana é um colosso ou se bate a alguem deste grupo?
Anónimo
Presas fáceis que estão na Champions… E vão pontuar em casa.
Bruno
ruben pinheiro
Só quem não joga futebol é que não sabe a dificuldade de jogar na posição 6 , as faltas que o samaris fez foram faltas necessárias !
Grande jogo do grego !
afl!
O Samaris pensa que é o Samurai.
Rodolfo Trindade
Samaris?!?!?
Galileu Galilei
Eu compreendo o que quer dizer. E gosto muito do Sámaris, e ele fez mais uma boa exibição hoje. Mas realmente o nosso meio-campo não me inspira muita confiança não, e só por aí estou com medo do jogo de Domingo. O ponto mais forte do Porto está no meio-campo, e o nosso é o oposto.
Unknown
Na primeira parte Samaris esteve uma miseria, cada vez que disputava uma bola fazia falta, sempre assim, para não falar dos passes falhados. Só na segunda parte é que atinou mas na primeira esteve uma lastima
Hugo
Pedro T
Presa fácil? Pois sim.
CsA
O Samaris jogou por ele e pelo Talisca.
mekanix14
Samaris não esteve nada bem ? Justifica isso se faz favor
Ricardo Ricard
O Samaris tirando o Gaitan foi o melhor, mesmo com tantas faltas até levar o amarelo.
Theunshot
Samaris não esteve nada bem? Meu deus o que acabei de ler!