Quem deve vencer? Curiosamente Navas, que foi eleito o melhor para a UEFA, nem aparece nos finalistas.
Thibaut Courtois (Real Madrid/Bélgica), que foi considerado o melhor do Mundial’2018, Hugo Lloris (Tottenham), campeão do Mundo pela França, e Kasper Schmeichel (Leicester), que se destacou ao serviço da Dinamarca durante o certame na Rússia, são os três candidatos ao ‘The Best FIFA’ para melhor guarda-redes do Ano. A decisão vai ser conhecida no dia 24 de setembro, em Londres.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Bfas
Navas, Ter Stegen, Oblak de fora? Mesmo para rir
Mantorras
Cada vez mais ridiculos estes premios.
JC31
Então mas andam a brincar com isto? Navas e de Gea não são melhores?
DNowitzki
Esta nomeação só mostra a treta que estes prémios são.
O Lloris? Um gajo só pode soltar uma gargalhada. O Patrício, por exemplo, é bem melhor.
Entendamo-nos: ganha estes prémios quem vence ou chega perto as grandes competições e não quem é ou foi melhor. A isso, há a juntar o marketing. O resto é conversa (e algum talento de alguns designados).
Os treinadores é a mesma coisa.
Olhem, é como o MVP: frequentemente não ganha o melhor jogador.
Silva1921
Aqui está demonstrado o impacto que o Mundial tem nestas escolhas …
Pedro Leal
Que nomeação ridícula.
O De Gea fez uma época excelente salvando montes de vezes o United, Alisson também fez uma bela época pela Roma e o Oblak é o melhor guarda redes do Mundo e tem estado sempre a fazer boas épocas no Atlético de Madrid.
Este prémio está bastante influenciado pelo Mundial. Impressionante como uma competição consegue influenciar tanto os prémios e o valor do jogadores.
MiguelF
Isto sinceramente parece o prémio para melhor guarda-redes do Mundial.
Por mim seria entre Oblak e De Gea que, na minha opinião, foram os dois melhores da última época.
A seguir a estes Ter Stegen, Navas, Alisson e Ederson.
Courtouis foi o melhor do Mundial mas teve uma época no Chelsea longe do seu nível.
Lloris só está nas contas por ser finalista e vencedor do Mundial e apesar de ser um excelente guarda-redes não o considero TOP 5 quanto mais nos 3 melhores.
Estes prémios sinceramente pouco a pouco estão a perder a credibilidade, na minha opinião.
Acredito que quem vai ganhar é o Courtois…
Saudações Desportistas!
Sagan
Schmeichel em vez de Keylor Navas é incompreensível.
O pódio é tão fácil de escolher neste capítulo.
Lloris e Navas são garantidos, o 3 já fica à escolha. Courtois não está mal, como poderiam ser outros.
Pedro Leal
Quem devia estar no pódio na minha opinião seria o De Gea, o Oblak e o Alisson/Courtois, apesar de cada pessoas ter a sua.
Eu não acompanhei a época do Schmeichel no Leicester, mas também se tivesse a fazer uma época de grande nível penso que eu teria ouvido falar mais dele. A época do Navas e do Lloris para mim não foram tão boas como as dos guarda redes que nomeei para o pódio. O problema é que este prémio tem muito em conta o Mundial e não tanto as épocas em si.
Xyeh
Não estar Oblak é completamente absurdo, depois faltam aí Ederson e De Gea e talvez o Svilar.
Mosqueteiro
Mais uma! Adorava saber quem ainda liga a opinião destes supostos experts…
Kostadinov
Mais vale dar os nomes aos bois, isto é um prémio que basicamente reconhece um punhado de exibições durante o Mundial, e nem vejo necessidade nenhuma para a sua existência. Sendo assim, Courtois.
Holden
Às vezes cansa estar sempre a bater no ceguinho, mas a verdade é que os nomeados para todos estes prémios deixam a desejar, e este não é excecção. Onde está o melhor guarda redes da época passada, Oblak?
Marcos Rodrigues
O Lloris deve ser o guarda-redes de topo que mais erros comete ao longo da uma temporada… nem na final do Mundial deu descanso. Schmeichel é uma escolha surpreendente, não é dos três melhores, mas não deixa de ser merecida, tendo em conta o nível e consistência que vem apresentando ao longo dos últimos anos no Leicester, adicionando a isso ótimas prestações no Mundial. Um raro momento em que a FIFA decide ver fora da caixa. De Gea e Oblak, os dois melhores ao longo da temporada, acabam por ser traídos pelo Mundial – o primeiro apresentou-se muito aquém e o segundo nem sequer pôde marcar presença. De qualquer das formas, a vitória te de ser do Courtois – é o melhor dos três e o que mais se destacou. Só é pena (tanto para ele como para o Navas) que corra o rico de não fazer assim tantos minutos este ano porque acedeu ao capricho do Real.
masterDC
Isto em ano de Mundial conta muito mas para mim De Gea, Oblak e Navas fizeram épocas muito melhores que Schmeichel. Dos 3 candidatos penso que o prémio irá para Lloris.
Filipe A.
Navas, Oblak, Ter Stegen, De Gea, Ederson fizeram épocas muito superiores ao Schmeichel. Se foi por defender penaltis que foi nomeado até o Subasic merecia mais.
Kacal
Parece-me óbvio que deve ser o Lloris. Nenhum dos 3 conquistou o campeonato na respectiva equipa, mas o francês foi campeão do Mundo e fez um Mundial bastante bom. Mesmo no Tottenham esteve bem e o Courtois não fez a melhor época no Chelsea, já teve melhores, embora tenha brilhado no Mundial. E o Schmeichel esteve muito bem no Leicester e na selecção dinamarquesa e é um “prémio” estar neste top, mas corre por fora. Votaria Lloris!
Quanto a De Gea, o United não fez uma época muito boa e a Espanha também ficou aquém das expectativas no Mundial, sendo que ele esteve muito mal na competição. Percebe-se. O Oblak ficou de fora do Mundial. E o Alisson, sim, deveria estar já que chegou às meias-finais da Champions e foi aos quartos com o Brasil no Mundial. Seja como for, isto não é um prémio só de qualidade, caso contrário Lloris e Schmeichel não estariam, mas sim Oblak, De Gea ou Alisson.
Marcos Rodrigues
O Mundial do Courtois foi superior, tanto que, de forma justa, arrecadou o prémio na competição. Na Premier/ Champions diria que foi ela por ela, embora ache que o belga erra muito menos vezes e é mais fiável que Lloris, mas se se escolhe o Modric para melhor jogador ao invés de um Mbappé ou Griezmann, o título do coletivo não deveria interferir nesta escolha, algo com o qual concordo, pois, dentro desse todo, o desempenho individual pode diferir bastante e deve ser contextualizado.
Kacal
Relembro que Modric conquistou a Champions e sempre chegou à final do Mundial. Courtois não conquistou nada de relevante e nem à final do Mundial foi, são situações distintas. Lloris conquistou o Mundial e eu acho que também teve uma boa performance na competição. Eu dava ao francês, mas aceito perfeitamente que vá para o Courtois.
DavidDop
O peso do mundial contou muito nesta seleção, uma vez que estes 3 foram os que efetivamente estiveram em grande nessa competição. Ao longo do ano, Oblak foi sem dúvida o melhor.. Foi, é e será.. Quanto a mim é de longe o melhor. Alisson também fez uma excelente época. Anyway.! Courtois pela seleção que aí está.
Afonso Matias
Estes prémios da FIFA estão ridículos, parece que a FIFA está a fazer de propósito para perder a credibilidade toda.
fabinho18
O schmeichel nem nos 10 melhores está e metem no nesta lista é simplesmente ridículo.
Tiago Silva
Não estar De Gea, Oblak ou Alisson é ridículo! Não votaria em nenhum destes 3, mas destes talvez votasse no Courtois.