Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Thunder mais perto da final

A troca de McCain foi um dos momentos da época? Na altura não teve muito hype, mas já tinha mostrado o seu talento na época passada e tem sido decisivo em vários jogos destes playoffs.

Os Thunder ficaram a uma vitória de chegar novamente à final da NBA ao baterem os Spurs, no jogo 5, por 127-114. San Antonio até começou melhor mas OKC assumiu o controlo no final do primeiro período e nunca mais perdeu a liderança. Shai Gilgeous-Alexander somou 32 pontos, mas o joker foi Jared McCain, que chegou aos 20. Caruso também conseguiu 22 vindo do banco. Já Victor Wembanyama não passou dos 20.

11 Comentários

  • Kacal
    Posted Maio 27, 2026 at 10:22 am

    A surpresa da troca de Jared McCain foi mais por parte dos 76ers (péssima decisão) do que dos OKC (aproveitaram e bem), pelo menos para mim. O miúdo tinha estado incrivel na ausência dos pesos pesados a certa altura mas depois teve uma lesão infeliz e ficou de fora bastante tempo. Depois voltou e os pesos pesados estavam na equipa e teve menos espaço. Demorou a recuperar a melhor forma e a moral, mas agora que vai surgindo a sua melhor versão é um super reforço para a rotatividade dos OKC e com Jalen Williams de fora foi uma espécie de dádiva para os OKC o ter! Mas acho que 76ers acharam que ele não ia voltar aquele nivel que exibiu mas foi claramente precipitado concluir isso e deixá-lo sair, não surpreende este rendimento!

  • André Costa
    Posted Maio 27, 2026 at 10:29 am

    Antes de mais que jogaço. Valeu o sacrifício de estar agora cheio de sono. Defensivamente é um regalo ver estas duas equipas. OKC fez um jogo com muita alma. Mostraram que vão à luta mesmo sem JW e AJ. Para mim é o Hartenstein game. Não só pelo duplo-duplo mas pelo que condicionou o Wemby. Nota honrosa para Jaylin Williams que também se esforçou ao máximo para condicionar o francês. Foi claro neste jogo a nova condicionante do jogo ofensivo de OKC. Procuraram Hartenstein como facilitador. Ele que no topo do garrafão teve muita bola para distribuir e mesmo fazer o seu lançamento de marca. Com isso tirar o Wemby debaixo do cesto (que diga-se ontem não sei o motivo estava muito preso lá, talvez cansaço) e posteriormente permitir algumas penetrações. Como Wemby raramente saiu OKC trocava rapidamente a bola e quando alguém tivesse carreira de tiro não se fazia de rogado. Defensivamente OKC deixou o pintado propositadamente vazio sobretudo quando Wemby tinha a bola para convida-lo a penetrar. O francês ainda fez algumas vezes, desgastando-o imenso custo porque Wallace, Caruso ou Dort estavam como polícias à espera do drible. OKC também convidou muitas vezes Wmeby ao tiro de 3 mas a bola não entrou e depois não tinham ninguém para o ressalto. Resto do elenco dos Spurs também estiveram bem abaixo, tirando Champagnie, repito será cansaço. Muitas faltas desnecessárias e ficaram cheios de faltas o que lhes condicionou o 4º período.

    Este jogo dos Spurs deu sensações de cansaço, nervos e ausência de experiência nestes palcos.

    OKC com esta entrega e vontade podem matar a série no jogo 6. Mas sobretudo sabem que a negra será em casa e isso é muito importante. Podem ter já JW o que é muito importante. McCain é um reforço de luxo, mas ainda varia entre jogos como o de ontem e como o jogo 4. Dizer que é super importante sobretudo com a ausência de ball handler do lado de OKC.

    Uma palavra para mim o jogo horrível, uma vez que é o MVP da liga, do SGA. Se olharmos só para a estatísticas foi um jogo bom mas teve péssimo do lançamento. Eu compreendo que ele por vezes tem que forçar lançamentos até para depois ser mais eficaz na distribuição. Mas para mim lançamentos típicos dele falhou. E mesmo na decisão não foi esclarecido. É MVP mas ao contrário de outros não o vejo a vencer um jogo de playoffs sozinho. Gosto muito da sua postura calma e zen mas falta lhe algo que via e vejo noutros.

    Por fim é nestes pequenas mudanças de jogo para jogo que ainda acredito em OKC nas finais. O treinador de OKC vai criando ajustamentos de jogo para jogo e já o treinador dos Spurs mantém-se sempre com a mesma ideia. Aliás até vai recorrendo mais ao banco algo que o dos Spurs não faz tanto.

    Referir que ontem, sou fã de OKC, mas a arbitragem esteve caseira, sobretudo num lance que não pode acontecer numas finais de conferência na melhor liga do mundo. Bola bate em Chet e sai. Marcam posse de bola para OKC, o treinador dos Spurs pedem challenge e os árbitros ignoram. Nessa jogada termina com falta sobre o SGA. Contudo o treinador dos Spurs passou-se e levou uma técnica o que deu 3 lances livres (não desperdiçados) para OKC. Isto numa altura que os Spurs estavam a tentar recuperar.

    Dizer ainda que esta super série e o seu desgaste está a ajudar imenso os Knicks que vão fresquinhos para a final e se há fator casa na NBA é no Madison.

    • Art Vandelay
      Posted Maio 27, 2026 at 11:50 am

      Em termos puramente estatísticos os Thunder nestes playoffs estão piores em todos os parâmetros sejam defensivos como ofensivos com SGA em campo vs sem ele em campo… e nesta série em particular isso tem-se agravado, mas obviamente ele tem que estar lá dentro até porque é o único clutch na equipa toda e há intangíveis que não aparecem na estatística pura…para além disso com a lesão do Jalen Williams ele é o único que tem a bola e isso desgasta-o mais como obviamente o torna mais previsível…

  • É dia de jogo
    Posted Maio 27, 2026 at 10:34 am

    Eu espero que o Kafka nao ponha dinheiro que precisa nas suas previsoes no Polymarket, é que é tudo ao lado, ja chega a ser cômico.
    1º era a Milanizaçao do Barça, depois era que a Fifa nunca permitira que a Italia ficasse de fora do Mundial de 2022, conseguiram perder com a Macedonia do Norte so para contrariar o homem, agora os Thunder vieram ao Visao de Mercado e vao tirar mais uma garantida previsao do Kafka de 100%, isto só mesmo visto. Peço desculpa pelas outras tantas que deve ter falhado e nao me lembro, mas isto é demais.

    • Art Vandelay
      Posted Maio 27, 2026 at 10:46 am

      Estás a falar do Barça que está falido e não vai a uma final da Champions há mais de 10 anos? Onde é que eu falhei no Barça se aconteceu precisamente tudo o que eu disse que ia acontecer em termos financeiros e eu avisei quando o Barça andava a dar lucro e facturar quase mil milhões de eur ano, portanto hoje apeteceu-te mentir, boa Joca
      ***
      Os Thunder já passaram é isso?? Eu ia jurar que na NBA as séries são á melhor de 7 mas fiquei a saber por ti que são á melhor de 5

    • JJayy "Non Believer"
      Posted Maio 27, 2026 at 11:07 am

      E que garantidamente o Torreense ia perder a final da taça. Grande avisador que temos aqui no blogue

      • Art Vandelay
        Posted Maio 27, 2026 at 11:18 am

        Melhor avisador que tu é impossível, já que tu avisaste-nos “que um clube que ganhou 4 campeonatos e ZERO Champions em mais de 100 anos é uma clube habituado a ganhar e que uma clube com 7 campeonatos e 1 Champions não é um clube habituado a ganhar”
        ***
        Do ponto vista matemático o Einstein a esta hora ainda está a dar voltas à campa com essa tua afirmação

        • JJayy "Non Believer"
          Posted Maio 27, 2026 at 11:32 am

          Tens dificuldades em interpretar e perceber os contextos. Vai ver o que era o City de 2011 à 2016 e o que era o United quando subiu de divisão. Apanhar um United em vigésimo primeiro lugar é igual a apanhar um clube que terminou em quarto dizes tu 🤣🤣 não passas de um patetinha que acha que sabe alguma coisa.
          Mas não fiques nervoso, simplesmente foste exposto… acontece

      • Art Vandelay
        Posted Maio 27, 2026 at 11:20 am

        Mas continuando nos teus avisos, ficámos ainda a saber que 12 anos na 1ª divisão é “um clube que tinha acabado de subir” e 14 anos na 1ª divisão “é um clube já cimentando na 1ª divisão é habituado a ganhar” 😂😂….o Believer é um autêntico génio da matemática

  • Art Vandelay
    Posted Maio 27, 2026 at 10:41 am

    4-2 já não fica para os Spurs mas mantenho o que vão ser eles a passar
    **
    Quanto ao jogo Hartenstein percebeu o óbvio do ponto de vista biológico, que eu digo desde o 1° jogo, que é completamente ridículo jogadores com a envergadura física dele terem medo do Wembanyama só porque ele é mais alto e é o melhor jogador do Mundo da actualidade…porque não é por essa via que se minimiza o impacto do Wemby mas sim com pura biologia pois ele é bastante fraco fisicamente a nível de massa muscular e gorda quando comparado com todos os jogadores de OKC com excepção do Chet….e sendo ele muito mais alto os jogadores de OKC não podem fugir do Wemby pelo contrário têm de usar o seu maior nasa na cintura do Wemby para passar a ser ele a ter medo do confronto e passar a fugir para não se desgastar
    ***
    Hartenstein hoje percebeu isso e resultado ficou à vista, o Wemby quase não jogou dentro , e ao vir jogar fora óbvio que vai perder eficácia
    ***
    Mas já sei que com estes OKC isto não dura muito e no próximo jogo ainda por cima fora, vão todos voltar a ter medo do Wemby o que é completamente ridículo
    ***
    Uma coisa era quando todos os jogadores da NBA literalmente tinham medo do Shaq, porque aí havia altura, massa muscular e gorda muito superior do Shaq e literalmente ninguém podia fazer nada, tanta defensivamente como ofensivamente iriam ser esmagados e por isso o Shaq apesar de não ser o melhor, foi no seu prime o jogador mais dominante da história, agora medo do Wemby? Pelo amor de Deus

  • Nuno Quitério
    Posted Maio 27, 2026 at 11:22 am

    4-1 ou 4-2 para os Spurs… ainda dá?

    Mais uma vez os suplentes de OKC a aparecerem e a darem a vitória. Jogo onde se viu um Wemby muito cansado, com falhanços nada normais para a sua qualidade. Jogo que ficou também marcado pelas faltas do Castle, retirou-o do jogo muito tempo e estava a ser super importante.

    Ainda assim o final do terceiro periodo foi mau para os Spurs, com péssimas decisões de arbitragem. Não acredito que fossem vencer, mas foram retirados 2 pontosaos Spurs, que deram num contra ataque rápido dos OKC que passou para 10 pontos e depois um lance onde a bola sai e bate no pé do Chet e os árbitros pareciam que iam dar bola aos Spurs e não deixaram o treinados dos Spurs pedir challenge, que levou a uma falta técnica e mais dois pontos do Shai por falta…..

Deixa um comentário