Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Tiago continua no Atlético; Sporting empresta Zezinho ao AEL Limassol

Foi dado como certo no Chelsea mas vai continuar em MadridTiago, de acordo com o jornal “Marca”, vinculou-se ao Atlético por uma temporada. O internacional português era um jogador livre depois do seu contrato com os colchoneros ter terminado no dia 30 de Junho, mas depois de alguma especulação (cobiçado pelo Chelsea, Valencia e Mónaco) optou por continuar no elenco de Simeone. VM – Apesar da sua qualidade, sempre pareceu claro que o único sitio onde podia continuar a exibir-se de maneira regular ao mais alto nível era ao serviço do vice-campeão europeu. A concorrência no Chelsea não lhe permitia ter esse estatuto e não fazia sentido trocar o Atlético pelo Valencia.

Devia ao menos ter feito a pré-época – Zezinho foi emprestado pelo Sporting ao AEL Limassol. O médio de 21 anos, que na última temporada esteve no Veria FC, da Grécia, vai agora tentar exibir a sua qualidade no vice-campeão do Chipre. VM – Quando apareceu há 3 épocas na equipa principal dos leões não se previa que passado este tempo estivesse completamente afastado do projecto leonino. Mas a política em Alvalade mudou e há elementos, como Zezinho ou Viola, que nem tem a oportunidade para se mostrar.

0 Comentários

  • Dag
    Posted Julho 21, 2014 at 11:57 pm

    Atenção que ser emprestado não significa estar afastado do projecto… aliás, o William Carvalho esteve 2 anos fora….

  • Mr.D
    Posted Julho 21, 2014 at 7:48 pm

    Zezinho tem valor, apenas não tem espaço para mostrá-lo, e precisa de jogar para evoluir.
    O empréstimo é neste momento uma boa opção mas devida ter sido a uma equipa da nossa primeira liga. Caso para o ano volte a não fazer parte das contas acho que devia ser vendido.
    Quanto ao Tiago concordo com o VM, no Chelsea iria ser mais um elemento de balneário e um remendo para quando houvesse castigos/lesões. Espero que continue a demonstrar toda a sua qualidade ao serviço do Atletico, porque parece que Simeone faz com as pernas não pesem com a idade :)

  • Rodrigo
    Posted Julho 21, 2014 at 6:56 pm

    O Tiago tomou a melhor decisao. No Atletico tem um treinador que o aprecia, que lhe permite jogar ao mais alto nivel e tem um estatuto ja importante. No Chelsea teria menos espaço para se mostrar, uma vez que a concorrencia e maior e o futebol ingles mais rapido e forte fisicamente poderia nao ser o melhor para o Tiago aplicar o seu futebol. Mudar para o Valencia tambem nao fazia sentido.

    Em relaçao ao Zezinho, tambem nao esperava que apos aparecer na equipa A com o Jesualdo estivesse completamente estagnado neste momento. Tem apenas 21 anos, mas esta tapado na equipa A por varios jogadores de qualidade, pelo que e compreensivel que continue cedido. Poderia era prosseguir a sua carreira em Portugal e nao no Chipre, de modo a ser acompanhado mais de perto, mas no AEL podera jogar para o titulo e isso tambem e importante na evoluçao de um jogador.

  • Anónimo
    Posted Julho 21, 2014 at 6:45 pm

    Zezinho sempre foi um daqueles talentos da formação, em todos os aspectos superior aos miúdos da "sua idade". Tal como muitos que por aí andam (Brumas e Minalas desta vida), a sua evolução estranhamente estagnou.

    Zé Carlos

  • Kacal l
    Posted Julho 21, 2014 at 6:30 pm

    É uma pena, visto que é um jogador com qualidade, experiente, maduro e regular, e acrescentaria um português a acompanhar Mourinho e que não fosse apenas mais um no plantel, mas também uma opção a ter em conta para o plantel, uma alternativa digna e credível ao Matic na posição #6, mas a verdade é que não seria titular, nem utilizado com tanta frequência como tem acontecido em Espanha, depois trocar o Atlético de Madrid pelo Valência não faria sentido nenhum e nem o Mónaco seria uma boa opção nestas circunstâncias, portanto ele fez o melhor para a sua carreira e continua no Atlético de Madrid, onde é querido pelos adeptos e pelo treinador e onde continuará a ser uma “peça” importante na equipa.

    Quanto Zezinho, é mais um jovem que anda afastado da equipa e de empréstimo em empréstimo, é verdade que me parece algo "verde” para ser uma opção séria na equipa principal, mas podia ter uma oportunidade na pré-época, sobretudo com a ausência de William Carvalho (de férias), há apenas Rosell disponível para a posição #6 (Slavchev faz a posição), e quem sabe se não podia surpreender e ser uma alternativa credível ao espanhol, agora não me parece que pudesse ficar no plantel principal se o William Carvalho não for vendido, com WC e Rosell não teria qualquer hipótese, portanto a direcção e o Marco Silva fizeram aquilo que acharam melhor e assim o Zezinho terá a oportunidade de continuar a jogar com regularidade e evoluir, só não entendo a opção Chipre, seria muito mais inteligente empresta-lo a um clube de meio da tabela ou um clube que lute pela permanência, no campeonato português.

    • Bruno Fonseca
      Posted Julho 22, 2014 at 9:08 am

      Kacal,

      O AEL é mais atrativo que esses clubes que referiste, primeiro porque vai jogar as competições europeias e segundo porque em termos de ordenados seguramente paga muito melhor do que a maior parte das equipas portuguesas.

    • Kacal l
      Posted Julho 21, 2014 at 9:29 pm

      Eu preferia que pagassem metade do ordenado e vê-lo em Portugal (num Setúbal, Rio Ave, Belenenses, quem sabe no Boavista), do que vê-lo no Chipre, mas isso é a minha opinião.

    • Tomás W
      Posted Julho 21, 2014 at 8:56 pm

      A opção Chipre está ligada ao problema do ordenado. Os clubes portugueses por norma querem pagar apenas parte do ordenado

    • Kacal l
      Posted Julho 21, 2014 at 8:04 pm

      É uma pena não ter ido, pois gostava de o ver em Londres ao lado do Mourinho e seria um reforço interessante para dar profundidade ao plantel, não falei em ser titular nem nada que se pareça, convém não distorcer o que as pessoas dizem.

    • Kafka I
      Posted Julho 21, 2014 at 7:44 pm

      "É uma pena"? ele no Chelsea ia aquecer banco…seria sim uma pena se ele tivesse ido para o Chelsea porque não ia jogar…

  • LuisRafaelSCP
    Posted Julho 21, 2014 at 6:25 pm

    Boa opção do Tiago. Seria interessante vê-lo no Chelsea, mas na perspectiva do jogador, é em Madrid que pode terminar a carreira da melhor forma e ao mais alto nível, pois lá é um jogador querido e "consagrado" depois da temporada que realizou.

    Quanto ao Zezinho, também pensei que teria oportunidade de realizar a pré-temporada, mas a contratação de Rosell retirou-lhe algum espaço. Tem 21 anos, estava na altura da afirmação, mas estes empréstimos a clubes e campeonatos secundários, não me parecem que lhe permitam grande evolução e dificilmente irá a tempo de recuperar estes anos e evolução que estará a perder. É pena… mas lá está, é complicado aproveitar e tirar rendimento de todos os jovens que saem da academia.

    • Tomás W
      Posted Julho 21, 2014 at 8:52 pm

      O Zezinho não ia ter hipótese de jogar esta época, por isso e melhor ir já para o novo clube para não perder a pre-época lá.
      O William também foi rodar para um campeonato secundário e só lhe fez bem.

    • Sérgio Freitas
      Posted Julho 21, 2014 at 7:30 pm

      Para mim a solução seria empresta-lo a uma equipa portuguesa, tipo VSC ou Rio Ave!
      Mas neste momento não tem espaço

  • Rodolfo Trindade
    Posted Julho 21, 2014 at 6:23 pm

    Não me parece uma boa opção para o Zezinho a liga Cipriota, penso que seria muito mais positivo continuar a sua evolução em Portugal ou numa liga mais competitiva!

  • Diogo Ribeiro
    Posted Julho 21, 2014 at 6:22 pm

    Estes empréstimos a clubes de uma liga pouco competitiva não é em nada benéfica para o crescimento do jogador, na minha opinião seria preferível emprestá-lo a um clube de 1º liga portuguesa. Zezinho vai ser outro Rubio…

    • SdvrSCP
      Posted Julho 21, 2014 at 7:45 pm

      Eu gostei deste emprestimo.

      Vai para um clube que luta para ser campeão, representando um degrau evolutivo interessante na sua carreira, depois de no ano passado ter sido opção regular num clube que lutou para a manutenção. Para além disso provavelmente pagam-lhe o salário.

    • SportingFan1906
      Posted Julho 21, 2014 at 6:28 pm

      Cuidado que o Diego Rubio está a dar-se muito bem para os lados da Noruega com 5 golos em 14 jogos na Liga Norueguesa, falta perceber como se irá comportar depois aqui em Portugal. SL

  • Rodolfo Trindade
    Posted Julho 21, 2014 at 6:21 pm

    PONTO PRÉVIO não gosto de JJ, e sempre defendi a sua saída após o primeiro ano!!!

    Agora devo referir que JJ ao nível do treino é um excelente treinador, assim como ao nível táctico e de organização das suas equipas, mas que depois falha em outros capítulos!

    Quem não se lembra da fantástica adaptação de Coentrão, assim como a evolução de Markovic, Di Maria e Enzo Pérez?!

    Mas depois……

    Quem não se lembra das inumeras vezes em que se borrou todo sempre que jogou contra o Porto?! Quem não se lembra da eliminatória em Anfiel Road em que se mijou todo contra uma equipa em frangalhos?!

    E depois quem não se lembra de Emerson?! E de Roberto?! E de outros?! Sim porque isto não vai ficar por aqui e este ano cheira muito a Talisca..

    E depois quem não se lembra de Oblak?! Andámos a sofrer golos e golos porque o guarda redes não tinha braços e por "milagre" ele lá se lesionou e o nosso treinador lá descobriu que (pasme-se o mundo agora) tinhamos um guarda-redes que valeu uma transferência de 16M quase na lista de despensas (aliás foi seguro pela direcção)..

    E também quem não se lembra do que diziam de Rodrigo "está acabado, depois da lesão nunca mais foi o mesmo", pois é normal, jogava 5 minutos por jogo e não adquiria a confiança necessária, passou a jogar e voltou a ser um jogador de excelência (que surpresa).

    E depois foi preciso a "estaca" lesionar-se para perceber que no seu sistema de jogo a equipa funciona muito melhor com dois avançados móveis, pois a equipa acaba por defender melhor e criar mais dificuldades ao adversário ao invés de lá estar a estaca dormente a dormir em cima do risco da área!

    E o Matic?! O tal Matic que ele "criou", então foi preciso tanto tempo para perceber o jogador que tinha no banco?! E se Javi Garcia nunca tivesse saído, ainda estaria no banco?!

    E quem não se lembra que em 5 anos só venceu dois titulos e curiosamente ou não, nos dois anos em que o FCP não se apresentou tão forte..factos são factos..

    Mas também convém não esquecer o excelente trajecto europeu que tem feito regularmente, mas até nesse trajecto tem um senão, é que só por uma vez conseguiu passar a fase de grupos, isto sempre com alguns dos melhores plantéis!

    Como vêm JJ não é só virtudes, antes pelo contrário, mas a realidade é que apesar de não gostar dele acho que ele é mesmo a nossa melhor contratação para este ano. Numa equipa em frangalhos o melhor que podia acontecer era mesmo a manutenção do treinador, treinador esse que agora é que poderá mostrar o seu real valor, numa equipa com muitos jogadores desconhecidos vamos ver o que ele consegue fazer, sendo que da minha parte terá o meu total apoio e que qualquer que possa ser o fracasso a acontecer esta época, esta terá de ser da inteira responsabilidade dos "mamões" da direcção!!!

    Acima de tudo está uma instituição que eu tanto amo, pois eu não sou Vieirista nem tão pouco apóstolo de Jesus, eu sou SPORT LISBOA E BENFICA !!!

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 21, 2014 at 8:34 pm

      Lá está, também não te critico por isso, cada um está no seu direito de ver os jogos que quer :)

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 21, 2014 at 8:14 pm

      Pode tratar por tu sem qualquer tipo de problemas :)

      Sim, em todos eles houve investimento, mas na realidade eram investimentos avultados numa posição ou outra! Com o Jorge Jesus o investimento acabou por resultar num grande conjunto, pois apanhou o investimento feito na era de esses treinadores que mencionaste! Não sei se me fiz perceber!

    • stanpanan
      Posted Julho 21, 2014 at 8:04 pm

      Deixa me também referir que é um facto que nao vejo todos os jogos do benfica, e aqui até vou excluir os jogos que simplesmente não posso ver, ou pro trabalho ou kk outro impedimento.. Se tu o fazes estás no teu direito e eventualmente até te faz melhor Benfiquista que eu, mas eu, apesar de apoiar o BEnfica sempre, recuso me a ver jogos onde nao ha vontade, nao ha mínima inspiraçao… Futebol para mim e desporto e prazer mas também entretenimento, e se nao gostar do que estou a ver, não me martirizo… MAs respeito cada forma de ser e de ver o futebol :)

    • stanpanan
      Posted Julho 21, 2014 at 7:59 pm

      Rodolfo não vi nenhuma mentira tua (se nao te importas vou tratar te por tu..), nem o meu comentário vai nessa direcção, apenas fiz as observações que achei pertinente, nao sendo forçosamente em crítica nem em concordância :)
      Em relaçao a pergunta que me fizeste, ora bem, o Quique teve muito investimento na equipa, o unico que se equiparou, o F.SantosCamacho tb teve algum investimento ja que foi nesse ano que o benfica comprou Cardozo, Di Maria, Berguessio, etc…
      Penso que o ano de Koemen tb se investiu, mas mais em salarios pesados (Karagounis, Miccioli)…
      De resto do me lembro no ano que o Simão veio, que veio zahovic, drulovic etc…

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 21, 2014 at 7:52 pm

      Quer me parecer que o senhor não interpretou o texto da melhor maneira!!!

      Veja a parte em que eu falo dos títulos de JJ e que refiro que SÓ ganhou 2 em 5!!

      Claro que ao Benfica SÓ pode ser sempre exigido que se conquiste o título, mas também temos de ser realistas e ver que outras duas grandes equipas também concorrem pelo título e que por isso não se pode ganhar sempre.

      Agora com JJ ao leme obviamente que deveria com os plantés que teve ao seu dispor ter vencido 4 desses 5 campeonatos. Apenas o ano de Villas boas o adversário foi realmente bem melhor que o Benfica!!

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 21, 2014 at 7:43 pm

      Quer factos com mais validade?! Nesses 20 anos em quantos é que se lembra de ter um plantel de tanta qualidade?! Pronto não faça tanta esforço, só a partir do ano 2000…

      E sem pôr em causa a qualidade de JJ que tal como já referi no texto tem muitas virtudes, quantas treinadores tiveram os recursos que JJ teve ao seu dispôr desde 2000?!

      E essa meia-final que fala da TP, lembra-se como perdeu?! Com o FCP em casa depois de trazer uma vantagem de dois golos, algo que nunca tinha acontecido!

      Em relação ao futebol mais atraente, que o atraiu a ver mais jogos, concordo consigo o futebol de JJ é muito atraente, mas só a partir da segunda metade da época passada é que aliou a isso o facto de ser equilibrada, algo que não era nem perto! E depois eu ao contrário do senhor vejo os jogos todos do Benfica, sejam atraentes ou não, seja o Trappa ou Zé das Galinhas o treinador!

      Agora e como remate final deixo-lhe a pergunta: Você com o seu ponto de vista no comentário que efectou deixou muitas verdades, mas e no meu texto em que parte é que eu terei dito alguma mentira?!

      Uma coisa invalida/apaga a outra?!

    • Daniel Nunes
      Posted Julho 21, 2014 at 7:31 pm

      Desculpe, tinha parado de ler quando escreveu "a evolução do Markovic". Mas agora li o resto e tem razão nalguns apontamentos, noutros nem por isso, nomeadamente quando exclui o JJ dos "mamões da direcção" porque ele até ganha pouco. Depois diz que o JJ tem mais defeitos que virtudes mas não deixa de ser o treinador preferido para o cargo afirmando até ser a melhor contratação do ano.

      Em relação à sua pergunta, quis dizer que o seu presidente só ganhou 3 campeonatos em 11 possíveis e que o JJ só ganhou 2 em 5. Penso que seja muito pouco tendo em conta a massa adepta e a "contribuição" que eles vão dando ao clube, nomeadamente em bilheteira e merchandising, já para não falar dos direitos de tv que pelos vistos está a ser um sucesso.

      Não acha que o benfica deveria sempre o clube que à priori deveria ter mais condições para ganhar títulos, não acha que era o mínimo exigido?

    • stanpanan
      Posted Julho 21, 2014 at 7:12 pm

      Não percebi pk colocaste isso aqui, mas avante..
      Eu nao sou amante do JJ, nem sou dos que apelida melhor do mundo, também nao entendo porque tanta gente escreve em função dos que o apelidam melhor do mundo… Mas tudo bem..

      Tem virtudes e defeitos, mas com ele aprendi a ter gosto de ver o Benfica jogar, coisa que não me lembrava de ter, a ultima vez que me deu gosto de ver o Benfica jogar foi na primeira epoca de Camacho, antes disso tenho de recuar a 1994…
      Com JJ foi a primeira vez que vi o Benfica ano apos ano a lutar por todas as competiçoes onde entra praticamente ate ao fim (Excepção Champions ), senão vejamos, em 5 anos ficou 2 x em primeiro, 3 x em segundo, 2 finais da TP, uma meia final da mesma, 4 finais da TL, uma meia final da mesma, ate mesmo LE, 2 finais, uma meia final.. Isto chega me? Nao! Mas nao vou coloca lo no fundo da cadeia alimentar…
      Mas mais do que um Benfica competitivo tornou o futebol do Benfica atraente, ao ponto de, por exemplo, no pior ano do JJ vi mais jogos que no ano do Trappa que fomos campeões…
      Claro que gostava de ter um treinador que falasse melhor, que usasse mais portugueses, mas não ha perfeiçoes…O Quique tinha um excelente discurso e a equipa era uma miséria em campo…
      Mas dou lhe crédito pelo que faz, e mantenho a esperança numa boa epoca exactamente pk ele lá está… Veremos..

      E um facto que o Benfica com JJ ganhou 2 titulos nos piores dos 5 anos do Porto, tambem e factual que o Porto ganhou inumeros titulos nos ultimos 20 anos pk foram os piores 20 anos do Benfica, por isso essa frase não tem muito validade na minha opiniao..

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 21, 2014 at 6:50 pm

      Por acaso enganei-me a colocar o texto.

      Mas já agora onde quis chegar com o que disse?! Percebeu o texto pelo menos?!

    • Daniel Nunes
      Posted Julho 21, 2014 at 6:34 pm

      Não sei se foi de propósito mas o seu comentário está completamente descontextualizado tendo em conta o post.

      Mas já que veio gabar a sua cesta não se esqueça que o LFV em 11 anos tem 3 campeonatos e o JJ em 5 tem 2.

  • Invictus
    Posted Julho 21, 2014 at 6:21 pm

    Tambem estão desperdiçar talento em ñ apostar em chaby Iuri medeiros t.figueiredo…

    • SportingFan1906
      Posted Julho 21, 2014 at 6:31 pm

      Tobias Figueiredo neste momento não se encontra no ponto para a equipa principal, com tal penso que deveria ser emprestado assim bem com Chaby, Iuri e mesmo o Esgaio a ver se tem o mesmo resultado que João Mário. Qualidade e talento não lhes falta, falta-lhes sim competição ao mais alto nível, nomeadamente 1ª Liga.

  • Jose
    Posted Julho 21, 2014 at 6:10 pm

    Assisti a uma grande discussão em Viana do Castelo numa rua entre o Tiago e o Jorge Mendes pelos vistos ele queria mesmo o chelsea mas o Mendes queria.o colocar no Valência daí existir estas duvidas mas algo correu mau, estiveram mesmo para chegar a vias de facto .

    • stanpanan
      Posted Julho 21, 2014 at 7:49 pm

      gps isso das internacionalizações penso que é só para extra comunitários!

    • gps
      Posted Julho 21, 2014 at 7:31 pm

      O Tiago não reunia as condições para ingressar na Liga Inglesa (será que é por já não ser internacional) ?

    • Anónimo
      Posted Julho 21, 2014 at 6:41 pm

      Deixa-me adivinhar o resto da história: foste lá separá-los e nisto cada um contou-te a sua versão.
      Ele há com cada um…

      Zé Carlos

    • Kacal l
      Posted Julho 21, 2014 at 6:32 pm

      Jose,

      Sim… e depois eu apareci lá e disse que queria (e exigia) que ele continuasse no Atlético e ele cedeu e agora confirmou-se, mas eu não podia dizer a ninguém, mas deve ter visto uma 3ª pessoa a discutir no meio da rua com o Tiago e o JM, portanto sabe do que estou a falar… por favor… -..-

    • Diogo Ribeiro
      Posted Julho 21, 2014 at 6:28 pm

      É natural que um empresário como JM tenha notoriedade para "mandar" em qualquer jogador pertencente à sua vasta lista de atletas, no entanto, não estou a vê-lo fazer este tipo de exigências em locais públicos.

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 21, 2014 at 6:24 pm

      Aahhaha grande momento!!!

    • Tiago Fouto
      Posted Julho 21, 2014 at 6:19 pm

      Não acredito… O Tiago é livre. Não pode ser livre de assinar com quer? Está preso ao empresário? Eles discutem estes negócios no meio da rua?

  • SportingFan1906
    Posted Julho 21, 2014 at 6:07 pm

    Sinceramente esperava que rodasse numa equipa da 1ª Liga Portuguesa para se ambientar ao futebol profissional português de modo a ser também mais fácil perceber a sua evolução (um pouco à imagem de João Mário), contudo William Carvalho também andou dois anos na Bélgica e ninguém a não ser Leonardo Jardim percebeu o jogador que ali tínhamos por isso é esperar para ver como corre mais uma aventura no estrangeiro por parte de Zezinho. Agoirava-se um enorme futuro, sendo que à 1/2 anos formava uma dupla muito forte com João Mário. Claramente, não contava para Marco Silva, e não seria benéfico ficar um ano na B. Boa sorte e que volte mais forte. SL

    • SdvrSCP
      Posted Julho 21, 2014 at 7:29 pm

      Existem algumas questões que podem ter feito o Sporting e o jogador escolher o clube cipriota, provavelmente assume o salário total do jogador (os portugueses fariam-no?), para que clube português poderia ir que fosse um clube da dimensão do vice-campeão daquele pais? Representando assim mais um degrau na sua carreira depois de no ano passado ter sido opção regular num clube grego que lutava pela manutenção

      Também me parece que para o clube que empresta o jogador hoje em dia é fácil acompanhar a evolução do mesmo, seja pela visualização de vídeos a contactos constantes com o clube que recebe o jogador.

    • SportingFan1906
      Posted Julho 21, 2014 at 6:58 pm

      Exactamente, concordo plenamente Diogo Ribeiro. Ainda por cima este ano são ainda mais as equipas da 1ª Liga que estão abertas a receber jogadores emprestados. Por outro lado, no Chipre vai ter a possibilidade de lutar por títulos (mesmo sendo o do Chipre, não querendo ofender ninguém) e participar nas competições europeias, ainda assim penso que seria preferível tê-lo por Portugal.

    • Diogo Ribeiro
      Posted Julho 21, 2014 at 6:25 pm

      O problema é que dificilmente o clube consegue acompanhar o crescimento do atleta ao longo da época ainda para mais nestas circunstancias em termos de localização geográfica. Seria preferível manda-los para clubes de primeira divisão portuguesa…até porque o clima, cultura etc…são os mesmos.

  • Mah Med
    Posted Julho 21, 2014 at 6:06 pm

    Adora ver o Zezinho no Boavista , ia brilhar de certeza
    Tiago bem podia vir para o Benfica , acabar a carreira

    • Fredy
      Posted Julho 21, 2014 at 7:51 pm

      e deve ter um treinador de jeito para ensinar. no boavista não tem disso.

    • Tiago Martins
      Posted Julho 21, 2014 at 6:22 pm

      A diferença é que o AEL Limassol certamente pagará por inteiro os salários do jogador, isto sem excluir a possibilidade de ter sido um empréstimo remunerado.

Deixa um comentário