Pinto da Costa volta a apostar num treinador com pouca experiência, com a agravante de ser alguém que não conhece a realidade do clube nem do futebol português.
OFICIAL: Julen Lopetegui vai orientar o FC Porto na próxima época. O técnico, que há uma semana deixou o cargo de seleccionador Sub-21 da Espanha (nos 4 anos que esteve ligado à Federação espanhola venceu um Europeu sub-19 e um de sub-21), assinou por 3 épocas. VM – Já esmiuçamos esta aquisição aqui!, e apesar de percebermos esta aquisição: as opções lusas no mercado também não davam garantias, e por outro lado era fundamental que o novo técnico dos azuis e brancos tivesse a capacidade de potenciar os jovens da formação e que estão no plantel. A verdade é que estamos perante uma aposta de risco e numa época em que o FC Porto precisa de dar uma resposta forte, atrair as atenções no treinador, devido à sua pouca experiência, pode ser complicado de gerir. Por outro lado, Pinto da Costa no passado raramente se deu bem com técnicos estrangeiros. Posto isto. Destacar que Lopetegui, que vai pela 1ª vez treinar um clube de I divisão, privilegiava na selecção espanhola um 4x3x3 (4x2x3x1 como alternativa) com muita posse de bola, inspirado no Barça de Guardiola. No entanto, com o actual plantel do FC Porto é impossível aplicar o “tiki-taka” no Dragão, o que nos leva para o ponto fundamental: “sem ovos não se fazem omeletes”, ou seja, se o FC Porto não melhorar o plantel, independentemente de quem seja o treinador, dificilmente os azuis e brancos vão bloquear o sucesso do Benfica e a força demonstrada pelo Sporting.



0 Comentários
Tiago França
Paulo Fonseca espanhol?!
Luke Van Diesel
Sinceramente não me lembro da Espanha a jogar em tiki-taka. Para mim é uma seleção que ganha maioritariamente pelos seus jogadores terem mais qualidade que a competição
Rúben Cardoso
À partida, parece-me uma opção arriscadíssima, bem mais arriscada do que a aposta em Paulo Fonseca.
Nunca será replicado um Tiki-Taka no Porto, simplesmente porque não existem jogadores com essas características no plantel, e tentar interiorizar um modelo táctico tão complexo como este, numa altura em que os adeptos querem que a equipa se apresente muito melhor já no próximo ano, parece-me claramente arriscado. E até porque Lopetegui só utilizou esse modelo, porque já era o utizado quando chegou aos escalões jovens da Roja, foi quase por obrigação.
Contudo, é uma faca de dois legumes: tanto pode correr muito bem, como pode correr tremendamente mal.
JF
faca de dois legumes… muito bom… é um caso do forno interno do clube…. ou ganha ou perde, isso ou vice-versa
Rui Oliveira
*Faca de dois gumes
Ri-me, inocentemente, à custa do seu comentário, Rúben!
Abraço :D
jorge jesus
Só será uma faca de 2 legumes se algum dos GUMES estiver afiado.
Mas concordo e demasiado riscxo.
Paulo Guerra
Ahah muito bom Ruben :P
Anónimo
…Bola redonda, 11 de cada lado, tudo pode acontecer…
MPires
Tartaruga
Hahahah 2 legumes é muito bom!
Parece arriscado e longe de ser optimo. Especialmente depois de Vitor Pereira se ter despedido das Arabias.
Diogo
Acho que o Ruben estava a citar Jaime Pacheco ;)
Rúben Cardoso
Como é óbvio ;)
amandio
Há que dar tempo ao homem. É arriscado é certo mas temos de esperar para ver. Gostava de saber o que vai acontecer a Luís Castro.
Tiago Ferreira
Pinto da Costa disse que o Luís Castro regressa à B.
RiefSilva
Em relação ao Luis Castro, ou vai ser devolvido à equipa B, ou será adjunto na equipa principal!
Bruno
Equipa B.
Anónimo
Vai para a equipa B
Wilson Antunes
Anónimo
Luis Castro? Ouvi dizer que vão fazer um "Pelourinho" ali para os lados dos Aliados.
João Piçarra
Ricardo Peixoto
Foi convidado a treinar a equipa B. Pessoalmente espero que aceite, fez um bom trabalho com os jovens e já conhece os cantos a casa.
JF
é como um melão: só depois de aberto é que se sabe se vai ser bom ou não… na teoria não seria o ideal… não tem nome internacional nem conhece a fundo o campeonato português… mas se começar bem tudo é possível….
Luis Sardinha
So vejo dizer mal dele (ate sou do benfica) mas à 1 ano atraz sem imaginar o futuro disse que o lopetegui era um grande treiandor que mete as equipas a ganhar e a jogar muito bem, é preciso ver a seleçoes dele para poder falar, acho que devia valorizar o seu percurso de grande nivel, como benfiquista ao contrario de muitos/todos nao é uma boa noticia!
Rúben Cardoso
Com os jogadores que tinha na Espanha, também se não pusesse aquela malta a jogar bem é que era um escândalo.
Ricardo Ricard
Estamos a falar de Espanha,não estamos a falar do Liechtenstein ou do Luxemburgo… Daqui a bocado alguém vai dizer que é por causa do trabalho dele que depois os seniores jogam o que jogam e ganham o que ganharam…
Daniel Martins
Luís, também sou benfiquista e concordo que já estão a condenar o Lopetegui antes de tempo, treinar uma selecção não é a mesma coisa que treinar um clube mas o que interessa são as ideias dele e não o currículo. Contudo, ganhar competições de jovens em que os outros jogam com jogadores da 2ª divisão e nós jogamos com Iscos e Thiagos Alcântaras não é propriamente um bom exemplo de avaliação do trabalho de um técnico.
Tiago Franco
É preciso mais que ter bons jogadores para montar uma equipa, é preciso trabalho! Veja-se o caso do Mourinho (Real e Chelsea)! Gosto muito do Mourinho mas estas ultimas duas equipas de futebol apresentaram muito pouco (de forma consistente). Mesmo o Guardiola (expoente máximo do Tiki-Taka) ficou bastante aquém do que se esperava esta espoca!
Rúben Cardoso
Uma coisa é montar uma equipa (nesta caso, uma equipa principal) para ganhar a Liga dos Campeões ou o campeonato, e jogar 1/2 vezes por semana. Outra é montar uma equipa para jogar de 3 em 3 ou de 4 em 4 meses, por isso é que há uma diferença gigantesca entre ser treinador e seleccionador.
Anónimo
Luis Sardinha, basta um nome: Scolari
Julgo que ninguém tem dúvidas que é um seleccionador do "outro mundo" mas treinador de clube é 0 (zero).
Uma coisa é "treinar" e motivar um grupo que se reúne cerca de 1.5 mês durante 1 ano (excluindo claro está fases finais) outra bem diferente é treinar quase 9 meses…
E já agora montar uma selecção ganhadora (Espanha sub21)? O "problema" é que só tem dos melhores dessa geração…alguns deles "só" jogam naquelas que são as ligas (e alguns até nas equipas) melhores do mundo…e quase todos jogam mesmo, não ficam só aquecer os bancos!!!
Disse e repito, nestes casos que não à sequer base para comparar: ou sai "um Mourinho" ou "um Paulo Fonseca"…
E não esquecer que vai precisar de "bastantes ovos"…
Ps.: Depois de saber as saídas/entradas tanto do Porto como do Benfica (sim, eu excluo desde já o Sporting dessas contas) poderemos projectar melhor o que será da nova época.
E já agora, saber o sistema que ele vai implementar no Porto…
A. Lopes
Bruno
Estou sinceramente expectante em relação ao que isto vai dar.
Bruno
Vi agora a conferência de imprensa, e pelo menos ai, sei que me vou divertir. Adoro estes repórteres que começam a falar em Espanhol, entretanto mudam para o Português e depois acabam em Portunhol.
Em relação ao novo técnico, como tinha dito, não será VP, e é alguém com títulos, ainda que nas camadas jovens, e que vem do campeonato da moda, o que acaba sempre por ser bonito de se dizer. Os títulos valem o que valem, ainda mais pelas camadas jovens de Espanha, não conheço bem o seu trabalho, por isso vou esperar para ver. Deu para ver que neste curto espaço de tempo, já absorveu a politica de comunicação do clube.
Será importante perceber quem será o seu adjunto e equipa técnica, pois para num campeonato medíocre como o Português, saber os segredos de certos campos pode fazer a diferença, dai esta aposta ser de maior risco.
Como sempre, é fundamental começar a vencer e convencer, pois caso contrário a coisa irá aquecer.
SL!
Jorge Diniz
Acho que é prematuro criticar já a escolha ou abrir a cova ao novo treinador. Parece ser forte no plano técnico, e se a intenção for reestruturar o futebol do clube nomeadamente no maior aproveitamento dos jogadores jovens e no potenciamento da equipa B poderá ter o perfil certo. Mais que a escolha do treinador, o importante para a nova época é perceber se vai haver um aumento da qualidade o plantel ou não.
Ricardo Ricard
Tiki Taka?!
Acho um enorme erro do Porto,ainda por cima um contrato de 3 anos,treinador bastante inexperiente,não deverá conhecer grande coisa do campeonato Português,a única experiência que tem é treinar de vez em quando uns "miúdos" Espanhóis,não dá mesmo para perceber…Se é uma opcção do Pinto da Costa,deverá ser o derradeiro sinal que o homem já não está em condições…Mas como Benfiquista fico muito contente!
Mário Costa
Cuidado, não vás engolir algum sapo.
Super Dragão
Mário. Ele já está habituado, engolir sapos é o hobbie dele. É benfiquista, esqueceste-te?
Jose Nuno Alves
Ainda há lapis azul neste site? Eu como benfiquista tenho de aturar comentários de baixo nivel como o do Super Dragão?
Super Dragão
José Nuno Alves, o baixo nível vê-se de várias maneiras. Já leu todos os seus comentários neste blog? Uma coisa típica do seu clube também e que vocês enraizaram bem, foi essa mania de serem virgens ofendidas. Típico
David Silva
Um treinador bastante inexperiente… Tirando Jesualdo, quantos foram os experientes que resultaram no FC Porto na última década? e desde Fernando Santos?
O que não faltam são técnicos experientes mas que não valem um chavo. O que precisamos é de um técnico ambicioso, que saiba o que está a fazer e que seja inteligente.
Só o tempo o dirá se irá ter resultado.
O derradeiro sinal que o homem já não está em condições, Ricardo ouça e diga para si em voz alta. A última década foi a melhor da História do Porto. 10 anos, 8 campeonatos (ja nem digo o resto), se a proxima for igual, que o Pinto continue senil!
Jose Nuno Alves
Ó inteligente, diz lá um comentário onde eu ofendo os Portistas ou Sportinguistas de forma geral?
Tu é que por seres apoiante de um clube com sucesso no passado, julgas que és o maior (atrás do teu pc, deves ser) e que podes gozar de forma generalizada com os adeptos dos outros clubes.
Super Dragão
Obrigado pela caracterização sábia. Sou, de facto, inteligente mas fico feliz por perceberes isso.
Quanto à generalização, ela é 100% certa. Todos os benfiquistas, sem excepção, acham que o PC está acabado e já levantam a crista com a conquista deste campeonato, tal como em 2005 e 2010.
Quanto ao eu ser apoiante do Porto e de me julgar o maior…bom, atrás do meu pc não é ninguém maior porque só…estou eu! Isto quer dizer que o Porto é o maior, pelo menos, atrás do meu pc!
Ricardo Ricard
Mas qual sapo? Eu disse alguma mentira? Eu já nem me surpreendo porque a historia é sempre a mesma,a lógica é: "tudo o que meu clube faz está certo e tudo o que os outros fazem está errado" é impensavel para alguns criticar o próprio clube quando assim tem de ser…O homem até pode ser campeão europeu na próxima época pelo Porto,mas à partida não é um risco de todo o tamanho meter como treinador um homem que nunca treinou uma equipa de primeira divisão na vida? Um treinador com 47 anos que tem 76 jogos em toda a carreira? Deixem de ser ridículos,assim como quem não vê que o Pinto da Costa tem cometido nos últimos anos erros graves e este ano provavelmente cometeu mais erros que nos últimos 15 todos juntos e é tão óbvio que basta ver os problemas que tem havido dentro do próprio FCP,nomeadamente com o Antero. Já nem os discursos e as piadinhas são como antigamente,com corrupção ou sem ela é óbvio que foi um grande presidente mas como é óbvio também,os anos não perdoam ou acham que só os nossos pais e avós é que ficam velhos?
Super Dragão
O teu discurso é igual, estejamos a falar deste treinador ou do Vitor Pereira ou de qualquer outro. É aquele discurso típico de adepto rival que deseja veemente q o clube rival caia na desgraça. Lê o teu comentário, onde é que está a racionalidade?
Ninguém critica o presidente? Se houve alguém que foi criticado esta época, por a maioria dos adeptos do Porto foi o Pinto da Costa. Pelo relaxamento, pelas contratações, pela bagunça, pelas vendas tardias e sem explicação. Não precisamos que os outros vejam as nossas conversas para saberem que criticamos ou não. Nós, adeptos do Porto, não estamos sempre na praça pública a mandar vir com o que é nosso. Algo que é comum aos restantes clubes. São diferenças.
Quanto à velhice, a minha avó está mais rija que eu e eu tenho menos 60 anos :)
Jose Nuno Alves
Então já que és tão inteligente esclarece-me umas quantas duvidas no que diz respeito ao teu clube sem mencionares o Sporting e o Benfica:
– O Fernando, o Mangala e o Martinez vão sair?
– Quantos jogadores precisam comprar?
– Vão jogar no tiki-taka com o Licá?
– Quem vão dispensar?
– Estão bem de finanças ou vão estar depois da vendas dos jogadores?
– É uma necessidade ou uma virtude apostar na formação?
Super Dragão
Oh Sr. José Nuno Alves, vamos a isso!
– 2 deles sairão. Parece-me provável que seja o Jackson e o Fernando. Podem sair os 3, infelizmente!
– Vamos precisar de apostar no Victor Garcia para lateral direito, suplente do Danilo, vamos precisar de comprar um lateral esquerdo para o Alex Sandro descansar. Vamos precisar de um PL para rivalizar com o Ghilas e com o Gonçalo que terá algumas oportunidades, penso eu de que. Vamos precisar de um jogador para o lugar do Fernando,sabe Deus onde! Vamos precisar de um extremo com melhores condições, respondendo já à sua 3ª questão!
Iremos dispensar o Iturbe por maravilhosos 15M, o Licá que deverá sair para algum clube português em troca de algum jogador que o Porto pretenda. Iremos dispensar o Abdoulaye (sendo novamente emprestado), vender também o Walter, Fucile, Rolando. Quanto ao resto penso que por agora, serão valiados pelo novo treinador!
O Porto é rico! Só não tem é dinheiro! Responde à sua 5ª questão?
Apostar na formação é sempre uma necessidade e uma virtude…caso saia alguém de jeito de lá, claro! :) Temos bons valores para apostar, basta…apostar!
Fui esclarecedor ou a minha inteligência não foi explorada?
Jose Nuno Alves
Para quem diz que o Benfica só recebe uma parte dos 30M de Rodrigo, gostei do detalhe dos 15M de Iturbe…
"A cláusula de compra está fixada em 15 milhões de euros, sendo que o FC Porto detém apenas 45% dos direitos económicos de Iturbe, depois de ter adquirido 60% por 4,05 milhões de euros em 2011. A SAD portista não tornou público o "paradeiro" da fatia de 15% entretanto "desaparecida".
Em termos proporcionais, o FC Porto pode encaixar até 6,75 milhões de euros com Juan Iturbe"
In Diario de Noticias
De forma geral até gostei da resposta. Falas melhor quando falas do teu clube, sem comparar ou sem ofender os outros.
Já agora, o que será para ti uma boa época em 2014/15?
Quanto precisa o Porto de investir, num LE, PL, MD e (só um?) Ala?
Qual é a cotação de mercado desses jogadores que vão sair?
Martim Alcábo
Jose Nuno Alves
"Tu é que por seres apoiante de um clube com sucesso no passado, julgas que és o maior…"
Bem isto vindo de um benfiquista, até arrepia… Não conheço o seu conceito de passado mas se há quem se vanglorie do passado… enfim… nem vale a pena terminar
Super Dragão
Uma boa época para mim é ser campeão, passar a fase de grupos da Champions e ganhar as Taças.
Mais pormenorizadamente em 2014/2015 tendo em conta o contexto, é simplesmente ser campeão!
O Porto precisa de investir menos do que precisa de vender. LE é para o futuro, PL é para já, MD é para já e um Extremo para o futuro, visto que numa boa equipa Quaresma e Varela são bons valores e bons extremos não caem do céu.
Jackson – 25M
Mangala – 20M
Fernando – 15M
Jackson há uns meses valia 35M, não se quis vender, agora não vale mais que 25M.
Mangala com todo o potencial que tem, poderia valer uns 30/35M. Esta época foi horrorosa mas é a minha esperança em como ele não vai sair. Para vender por 20 mais vale ficar.
Fernando foi prometido infelizmente…o City parece que vai levá-lo, não fazendo ideia nenhuma de quanto vai cair nos cofres do Porto. O Porto vai vender por menos, em principio, mas vai ter de reduzir muito os custos, os sanguessugas da SAD e muitos jogadores sob contrato. É começar a despachar!
Mais alguma coisa?
David Silva
Ricardo, mas não houve ninguém que tenha dito que Apostar neste treinador não seja um risco. Ou que Pinto da Costa não cometa erros. O que estou a dizer é que temos arriscado sempre e nos últimos 10 anos temos ganho quase sempre.
Referes que este treinador tenha 76 jogos. Villas Boas nem metade devia ter. Assim como Paulo Fonseca tambem foi um risco, Vitor Pereira, Mourinho e por aí fora…
Jose Nuno Alves
Martim, que me lembre nunca o vi por aqui…
Talvez por isso não saiba que os sucessos do Porto servem para o Super Dragão se desculpar com tudo o que corre mal no Porto actual.
Pode pesquisar onde eu (e eu não tenho nada a ver com o que outros benfiquistas dizem) me vanglorio do passado.
Essas generalizações não tem nada a ver comigo.
Passe bem
Jose Nuno Alves
Não! Obrigado pelas respostas. Se fosses sempre tão esclarecido e realista como foste nestas 2 respostas não levavas metade das respostas mais azedas que levas, mas tu gostas de provocar…
Super Dragão
Eu gosto de provocar e há pessoas que precisam de pouco para se sentirem provocadas…
Btw, gostei da conversa!
Cumprimentos
Ricardo Ricard
David,a questão do numero de jogos é que metade é na segunda divisão B e o resto é quase só jogos europeus de miúdos. Para ajudar a festa,são 76 jogos em 6 épocas ou mais,quando o Porto por exemplo já fez 52 jogos só esta época.
Mário Costa
A conversa começou com sapos! Sapos esses que muitos dos comentadores aqui já estão cansados de mastigar e engolir. Na próxima época,caso o Porto vença o campeonato e faça mais pontos na europa já são mais dois sapinhos para engolir. Eu sei que o Porto é o alvo a abater, sempre foi e sempre será, mas não se enganem o Porto cresce com as críticas internas e não com a vontade alheia. De qualquer das maneiras estaremos aqui de peito aberto para levar as balas, se for caso disso. Na nossa casa ninguém se esconde!!!!!! Na nossa casa, temos a nossa opinião e não aquela que nos impingem!!!! Saudações a todos, e cá estaremos depois para analisar a próxima época.
Ricardo Ricard
Esta mania da perseguição deve ser uma coisa única no mundo…Não se pode criticar ou fazer uma simples analise óbvia ao Porto que cai o Carmo e a Trindade…Para variar vêm logo com o "Somos muita fortes! Somos Porto!" … Enfim.
Vermelho
David, acho que esta época poderá haver uma diferença, principalmente no plantel. Claro que há mérito dos outros dois treinadore (AVB e VP) mas tinham um plantel mais sólido que este actual, vai depender muito de como o Porto fará o planeamento da época. Quanto ao treinador, não conheço os seus feitos mas acho que é arriscado.
Sr.Mário Costa, espero eu que o Porto vá á fase de Grupos da Champions e consiga o apuramento para os oitavos, chegar o mais longe possível apartir daí, era um ótimo sinal para o futebol português.
Quanto ao Porto ser campeão, como Benfiquista é óbvio que prefiro o Benfica, mas vocês conseguem ano após ano, quase afirmarem-se campeões antes da época começar, esse seu comentário quase falta afirmar que irão voltar e vencer (o que pode acontecer) e mostra bem da arrogância de muitos portistas. Relembro, na supertaça portuguesa deste ano, o Paulo Fonseca foi tremendamente elogiado pelo excelente jogo portista, semanas depois começou o desgosto portista, relembro também o final da época passada para os Benfiquistas, como exemplo para a confiança em demasia, que pode sair caro.
Ricciardo
Nem tudo o que vem de Espanha é tiki-taka… se bem me recordo, a selecção sub-21 de Espanha tinha um futebol mais de transições com dois avançados moveis, Rodrigo e Jese, e depois 3 médios de meio campo que sobem bastante, um médio interior com características mais ofensivas, dois médios ala…
futebol de 4x4x2
quanto a escolha, apostar num treinador estrangeiro é sempre um risco maior, mas dadas as circunstâncias em que o Porto vem de uma temporada muito má e que na próxima época a pressão ser maior, ter um treinador estrangeiro ajuda em certa medida a esbater um pouco essa pressão, porque sendo um forasteiro, os média irão ter um pouco mais suaves inicialmente, (o tal estado de graça) e o mesmo com os adeptos…
O facto de não ter experiência a treinar clubes ao mais alto nível pode e irá pesar, mas o sucesso dependerá essencialmente da sua qualidade como treinador.
com a carrada de treinadores que para aí há, ex-jogadores do Porto, nesta altura devo imaginar a cara de frustrados da maioria deles, por não lhes ser dado o lugar, em vez de um Espanhol que não é mais do que uma espécie de Emílio Peixe lá do sitio, que teve um carreira abaixo da média como futebolista…
Anónimo
É o novo Quique em versão portista.
José Q.
João Dias
Será desta que o Porto vai potenciar os jovens da cantera?
Deve ser por isso que o contrataram.
Rui Oliveira
*Faca de dois gumes
Desculpe, mas ri-me inocentemente do seu comentário, Rúben!
Faço as palavras do JF as minhas, pode ser bom como pode ser mau. Só para o ano é que veremos se foi ou não uma grande aposta da estrutura do FC Porto.
:D
RiefSilva
Não conheço muito do seu trabalho, e não vi muitos jogos das suas equipas.
Neste momento, para treinador principal do Porto, é preciso um treinador bom no aspecto técnico e táctico, para que possa por o Porto a jogar bom futebol, mas acima de tudo é preciso um treinador com forte capacidade de liderança e muito bom na motivação.
Como portista espero que o Lopetegui traga estas características, e devolva o Porto ao seu caminho, o caminho das vitórias. :)
Jô
O homem até pode ser bom, mas será que o porto não conseguia alguém com mais experiência e de créditos firmados?
Gastam milhões em jogadores e tostões em treinadores.
Enquanto sportinguista, fico a torcer para que saia um novo paulo fonseca.
Jô
Kacal l
É uma aposta arriscadíssima, é um treinador inexperiente em termos de clubes, não conhece a “casa”, não conhece a “mística”, não sei bem se tem qualidade para triunfar no Porto, apenas foi campeão Sub-19 e Sub-21 com uma das Selecções mais fortes do Mundo, como jogador dizem que não foi grande coisa, não entendo esta aposta, sobretudo o contrato por três épocas, mas também é verdade que é jovem e ambicioso e que deve ser um excelente formador, como sempre, eu vou esperar e ver o seu trabalho para tirar conclusões, ninguém merece ser “eliminado” logo só por causa da teoria, é preciso ver o seu trabalho e os resultados e só depois tirar as conclusões, eu acredito no Pinto da Costa como sempre acreditei, portanto vou dar o beneficio da duvida e o Lopetegui agora é treinador do Porto, portanto é apoia-lo até ao fim e agora é um dos nossos, carrega FCP!!!, Somos Porto!!!.
Anónimo
Corroboro tudo o que dizes, os que criticam hoje serao os que aplaudem amanha, caso saia vencedor. Treinador campeao europeu sub 19 e sub 21 e uma boa deixa para o que pode fazer com os jovens, sendo que a Rojita era fortissima. Mas ja vi muitos treinadores a errar com melhor. Nao vou tecer qualquer opiniao quanto a valia, porque sou pouco conhecedor do seu trabalho e da forma como gosta de abordar os jogos contudo dar lhe ei o beneficio da duvida.
Pedro Monteiro
stanpanan
Penso que será a disciplina e facilidade de trabalhar com jovens e potencia los que terá pesado… Mas é preciso dar tempo..
Kacal l
Pedro Monteiro,
Exacto, concordo a 100%.
stanpanan,
Também acredito que sim, é dar tempo.
Nelson Queiros
Até parece que o AVB tinha um currículo enormissimo e repleto de títulos, com muitos anos de experiência. Este sempre tem alguma coisa na bagagem como técnico… e títulos. A aposta de 3 anos é que diferente dos anteriores treinadores.
stanpanan
Também não acho que faça muito sentido, tudo que e treinador, seja comparável ao AVB… Sim, o AVB não tinha curriculo e ganhou tudo e o P.Fonseca não tinha curriculo e não ganhou nada,, Vale o que vale
RiefSilva
Dizer que o AVB não tinha currículo nem experiência não é de todo verdade.
Chegou a treinador principal do Porto com 33 anos, mas já com muitos anos a trabalhar no futebol profissional, e sempre ao lado de grandes treinadores.
Se não estou em erro, desde os 17 anos que começou a trabalhar no Porto, por intermédio do Bobby Robson, sendo que mais tarde acompanhou Mourinho, mesmo depois deste ter saído do Porto.
Por isso, AVB aos 33 anos, tinha mais "bagagem" que muitos treinadores aos 50, ou mais anos.
Samuel Noronha
Quem é este? A unica explicação para a vinda deste treinador deve ser um bom trabalho feito com jovens para explorar a equipa B. Ainda assim quem tem as perolas que ele tinha até o Costinha fazia bom trabalho, não gostei desta escolha.
Champion Silva
A meu ver uma decisão muitissimo arriscada, uma coisa boa neste treinador será mesmo a aposta nos jogadores mais jovens PORTUGUESES. Sim porque o porto está a queimar muitos jogadores jovens e bons tal como o benfica.
Abraço, saudações leoninas
Super Dragão
Bom. O presidente escolheu e o presidente sabe bem mais do que eu. Vou apoiar enquanto vir que o treinador tem capacidades. O principal está feito. Temos treinador. Faltam os jogadores. Agora é apoiar o clube que precisa de nós, adeptos, para voltar ao topo. Se vivesse no Porto, estaria todos os fins-de-semana a apoiar a equipa.
Um treinador com pouca experiência a nível de clubes mas com um currículo invejável a nível de selecções jovens. Fará a transição do futebol jovem para o futebol sénior e implementar uma ideia de jogo que o AVB conseguiu implementar em tempos e que o Vitor Pereira aperfeiçoou sem volume ofensivo. Espero que este seja o que vai por esta equipa a jogar à Porto e à Barça. Veremos.
Joel
Espero bem que não ponha o FCP a jogar à barça, hoje em dia o FCP já joga um futebol super aborrecido, então se jogarem à barça em vez de camarotes é melhor venderem camas no estadio.
Futebol à PORTO, bem jogado é com posse de bola, mas uma possa direta e incisiva. Uma posse pragmática e uma equipa com capacidade de saber controlar o jogo sem bola, aproveitando de forma fortissima os contraques. Contrataques, aquela coisa que já nao existe no FCP desde que o Villas Boas foi embora.
Super Dragão
O que interessa é jogar bem, dominar e não dar oportunidades aos outros. As pessoas que durmam e que nós fiquemos com os títulos. Tranquilo
RC
Pouca experiencia ??! Uma pessoa que está ligada ao futebol profissional há quase 30 anos não se pode dizer que tenha pouca experiencia. Ele tem é que ter liderança de balneário e saber focar os jogadores no projecto que é apresentado.
Quanto ao pouco conhecimento do futebol português para isso está lá o Rui Barros e os restantes elementos da estrutura.
RC
Ricardo Ricard
Isso dos 30 anos é uma piada certo? Desde quando a experiência de um treinador passa por ser jogador de futebol? 76 jogos como treinador é uma experiência doida,onde metade desses jogos são na Segunda Divisão B. Não se deve já falar mal mas isto de puxar sempre a brasa à sua sardinha é demais.
Zé Couves
"O futebol é universal. Não interessa a nacionalidade, tem é que ser competente".
Chavões como "não conhece a realidade do clube nem do futebol português" são meros preconceitos.
Nenhum treinador conhece a realidade dum clube (ou de qualquer outra entidade patronal) antes de entrar. Há certas coisas que se sabem – o Porto é um clube grande, enorme palmarés, joga para ganhar sempre, tem um passado recente fantástico, teve uma época desastrosa, etc. Agora, como é que as coisas se passam lá dentro… Todos sabemos que há pessoas que tem um primo amigo do cunhado do irmão da melhor amiga da mãe da Fernandinha e que sabe tudo o que vai lá dentro, mas tirando esses poucos priveligiados, ninguém pode confirmar cabalmente que se passa isto ou aquilo, ou que fulano anda a fazer a folha a sicrano, etc. Em suma – é impossível conhecer-se bem a realidade de um clube antes de lá trabalhar.
Quanto à realidade do futebol português, é um dos meus preconceitos favoritos. Um treinador competente, com boas ideias sobre como montar uma equipa e que as saiba transmitir aos seus jogadores será bom em qualquer parte do mundo. É certo que desde Boloni e Trappatoni que não me recordo dum estrangeiro com verdadeiro sucesso no nosso campeonato. Mas não é porque "desconheçam a realidade do futebol português" – é, isso sim, por serem menos competentes do que a generalidade dos treinadores nacionais.
Posto isto, não conheço o trabalho deste treinador, mas estou certo que se vingar é porque foi competente, se falhar é porque não o conseguiu ser. Simples assim.
Kacal l
Eu se fosse aos rivais não me ria já, nem ficava todo contente, é uma aposta arriscada, mas pode resultar e depois calha-vos mal, mais vale esperar e ver o seu trabalho e os resultados, é preciso ter calma, a direcção não ia apostar nele só porque sim, o Paulo Fonseca é um bom treinador, fez um excelente trabalho no Paços e bons trabalhos noutros clubes, não conseguiu mudar o "chip" para um clube grande e cedeu mentalmente, mas, em teoria, era uma boa aposta, não correu bem e falhou, o plantel também não era o melhor, agora a aposta é o Lopetegui e acredito que o plantel seja reforços, como é óbvio, é esperar para ver e apoiar o treinador. :-)
Joel
Isto para mim é uma vergonha! Mais do mesmo! Já estou a ver o filme do próximo ano. Depois de 3 anos paupérrimos, nao obstantes a obtenção de 2 titulos oferecidos pelo JJ e SLB, é esta a aquisição que se faz para treinador?? Vou dar o beneficio da dúvida porque confio no PdC, mas não me dá a minima confiança para a próxima época.
Um treinador que só treinou 2 clubes, o Rayo e o Real B à uma data de anos? É mesmo isto que queremosprecisamos???
A única explicação que encontro para isto é o facto de o FCP ter uma equipa bastante jovem e também o facto de um treinador com grande conhecimento das camadas jovens puder atrair jovens valores de grande classe, mas de qualquer das formas não me parece que seja isso que faça falta ao FCP neste momento! Para isto mais valia deixar o Luis Castro.
Agora quero ver as contratações do próximo ano.. Espero não ver uma carrada de espanhois de qualidade duvidosa ou 10 putos que nunca ninguem ouviu falar sem ser no FM.
David Silva
2 Títulos oferecidos por JJ? No meio dos adeptos Benfiquistas isso até pode ser unânime (tem que se ser exigente, obvio), mas VP no campeonato fez 75 e 78 pontos em 30 jornadas. Algo que em 5 anos JJ so conseguiu ultrapassar no ano passado e este ano, se ganhar no Dragão.
Joel
O SLB perdeu os 2 campeonatos a poucas jornadas do fim quando estava vários pontos à frente do FCP. Nao gostava do futebol de V. Pereira, no entanto era 1000 x's melhor que o actual e apresentou resultados, que no entanto, foram oferecidos pelo SLB, que atenuou as equipas cheias de lacunas que tivemos nas últimas 3 épocas.
Anónimo
O aspecto mais interessante do anúncio é o contrato de 3 anos, muito pouco habitual no FCPorto. O seu significado? Muito simples. Pinto da Costa não acredita minimamente que o FCPorto tenha capacidade para voltar ser campeão a curto prazo, tendo em conta a miséria da actual época e a força demonstrada pelo Benfica. Em particular, Pinto da Costa acredita que Jorge Jesus manter-se-à mais um época no Benfica, a última do seu contrato actual, e deve estar a rezar para que Jesus queria outros desafios no final da próxima época. Ou seja, para Pinto da Costa, a próxima época, 2014/2015 será uma época de aprendizagem para o treinador e reconstrução do plantel, nomeadamente com atletas vindos da formação que o dinheiro não abunda por aquelas bandas. Veremos se os adeptos do Porto aceitam este cenário.
VCG
em absoluto, como Portista é exactamente a minha opiniao…o facto do superior plantel do SLB assim como a excelencia do futebol praticado associado a ausencia de cash para um treinador superior somando o risco da ausencia da champions,e necessidade de investir um pouco na equipa deixam no ar a ideia de um começo de novo ciclo..
Criar bases, criar jogadores com vontade para em 2015 partir para novas conquistas.
entendo o perfeitamente de um ponto de vista de gestao empresarial..dar um passo atras para poder caminhar novamente forte a breve prazo, obviamente como adepto ja nao vejo as coisas da mesma forma.
Joel
acho essa ideia ridicula e sem ponta pode onde se lhe pegue.
Dário Rodrigues
Vamos ver como a pré-época se desenrola, até começarem os jogos a sério não se pode fazer uma avaliação justa desta contratação. Espero que haja uma aposta em potenciar jovens jogadores e que com os reforços certos (começar já a pensar nas saídas visto que há "excesso" de falta de qualidade em algumas jogadores neste momento no plantel), vai haver uma revolução no Dragão e uma nova fase vai ter inicio. Vai ser a primeira prova de fogo de Lopetegui (vi o trabalho dele nas selecções jovens de Espanha e gostei do que vi, mas a mão-de-obra também era de grande qualidade), por isso é arriscado, mas quem não toma riscos não ganha nada (Paulo Fonseca foi mau, mas Mourinho, Villas Boas e ,no geral, Vitor Pereira foram riscos que deram frutos.)!
Ricardo Casais
Não conheço o treinador, por isso não posso dizer muito. Mas quero dizer aos Portistas que não se esqueçam que, com este treinador, podem também vir alguns dos seus jogadores de eleição das formações espanholas. Toda a gente sabe que acontece muitas vezes alguns jogadores aproveitarem a ida de um treinador ou ex-treinador seu para um bom clube para se lançarem na elite da Europa também. Penso que esta possibilidade esteja em aberto.
Super Dragão
Estou a adorar o discurso do Pinto da Costa. Vivaço, convicto e cheio de confiança. A partir daqui, só podemos estar confiantes em mais uma época em cheio. Depois, umas palavras para o treinador que parece estar também bastante convicto do que diz e do que pensa para o Porto. Sinto-me com muito mais esperanças. Mas falar não é tudo. Há que demonstrar e temos um longo percurso pela frente! SOMOS PORTO!
Narcisse
O Sr. Passos, e anteriormente o Sr. Dr. Mestre Prof. Sócrates, também têm ou tinham discursos bem vivaços (principalmente Sócrates) e foi o que se viu. A contratar treinadores de tostões vão longe certamente. Eu como Benfiquista também me sinto com muito mais esperanças. Esperanças no Bi-campeonato…
Super Dragão
Narcisse. Pessoas como você há aí aos pontapés. Os mesmos que gozaram com a contratação do AVB por ser um Mourinho Wannabe. Uma criança sem experiência e sem nada provado. Levaram 5 secos, perderam a supertaça, fomos campeões na Luz, eliminámo-vos da taça em vossa casa e vencemos a Liga Europa e fomos campeões sem derrotas. Depois veio o adjunto. Ah e tal, o adjunto que só treinou sem sucesso um clube da segunda liga. É um Villas-Boas Wannabe. Vai dar barraca. bi campeão com uma derrota (bem gamada contra o Gil Vicente) em 60 jogos. Nunca perdeu com o Benfica para o campeonato e foi campeão uma vez sem derrotas. Falaram mal do Jesualdo que era velho e não teve sucesso no Benfica. Tri campeão. Falaram mal do Co Adriaanse que não era ninguém no futebol. Campeão… Veio o Mourinho, o gajo do Leiria. Quem é esse? venceu tudo.
Agora só porque veio Paulo Fonseca e correu mal, tudo o que virá correrá mal. As vossas opiniões não são opiniões. São desejos. Mas esses desejos acabam quase sempre por realizar. Para o ano falaremos :).
Narcisse
Com certeza que falaremos… É que os R&C e as DF não enganam. E não se trata de uma opção para o futuro. Se houvesse dinheiro (algo que havia nas épocas de todos os treinadores que enumerou no seu comentário) o treinador seria outro. Eu também não queria acreditar quando o Damásio e o VA rebentaram com o meu clube, mas a verdade é que aconteceu. Boa sorte!
Super Dragão
Quando o Mourinho chegou havia dinheiro? Parei de ler quando abriu os parentesis
Luis Castro
PdC há uns meses:
"Ainda vamos festejar muito esta época" – discurso vivaço e confiante que chegue.
Super Dragão
E o que é que isso quer dizer? Deu-me exactamente a mesma confiança. A diferença entre nós e os outros é que o nosso presidente engana-se menos que os outros. Lide com isso :)
Narcisse
Não havia? Agora sou eu que lhe digo que como você há ai aos pontapés, em que para interpretar um comentário precisam de tudo explicado. Mourinho quando chegou, não encontrou um clube com resultados financeiros iguais ao que o Porto tem agora. Mourinho tinha uma equipa muito diferente do que tem agora, em que tinha uma base, coisa que não tem agora, e exemplos para demonstrar a diferença de todas essas épocas são tantas que estaria aqui a tarde toda a compará-las. Mas como bem me disse, estarei aqui para falar consigo. Como afirmei anteriormente noutro comentário, quero ver como será se o Porto tiver uma crise igual á que o Benfica ou Sporting tiveram. Um bem haja…
Super Dragão
O seu tipo de comentário faz lembrar um certo comentador aqui. Chamava-se Manuel, se calhar deve ser seu primo.
Os resultados financeiros para si mostram tudo. Ainda assim, vamos ver quem se ri quando a próxima época começar e você vir que o Benfica vendeu metade da equipa titular. Veremos :)
Narcisse
Que graça. Sim, é meu primo… o Grande Manuel.
Campeão (e possivelmente mais uns quantos titulos) = Vender jogadores importantes por preços inflacionados = dinheiro para investir/manter alguns jogadores = boa época. Parece-lhe mau?
Pelo menos o Benfica parte com vantagem face ao Porto. E com fundo de maneio para contratações
Super Dragão
Inflacionados? Menos aqueles que já estão prometidos há uma época :)
Se sair Garay, 20M da clausula é inflacionado?
Rodrigo já foi por 30M (não tirando o que não vai parar ao Benfica, claro)
Se sair Markovic, você sabe por quanto é que ele está prometido ao Chelsea? Ficará surpreendido.
Gaitán, se alguém bater os 25M sai a correr e a saltar.
Siqueira e Silvio correm o risco de não serem contratados.
Enzo tem a última oportunidade de sair para um campeonato melhor.
Cardozo está desejoso de se por a andar.
Luisão não caminha para novo.
André Gomes vendido.
Vocês não olhem para dentro não… Vamos ver quem começa a próxima época verdadeiramente desfalcados :)
Ricardo Ricard
Pensei que tivesses a ironizar…Mas depois reparei que não…
Super Dragão
Ainda bem que reparaste. Ao menos, tens bom olho
Narcisse
Não olhem para dentro? Não vale a pena discutir com alguém que não aceita factos e muda a sua opinião.
-Rodrigo já foi por 30M, mas vale 20M
-Markovic não está prometido a ninguém, a não ser que você seja um infiltrado na administração do Benfica e saiba mais do que eu. Fica mais uma época no Benfica.
Gaitán se sair por 25M, é muito bom, na medida em que custou (se não me engano, e se a memória não me falha) 6M, tem 26 anos e daqui a 9 meses faz 27.
Siqueira não sei, mas Silvio vem. Siqueira não vale os 7M que pedem por ele.
Enzo se ficar só posso agradecer e tenho pena dos outros clubes.
Luisão fica, e mais uma vez agradeço e tenho pena dos outros clubes.
André Gomes vendido, no entanto, fica cá mais uma época.
Com receitas feitas este ano, estádios cheios, € da champions a entrar mais cedo do que o vosso, marca Benfica mais forte do que nunca, e maior do que qualquer uma em Portugal estamos muito bem. Mais uma vez, boa sorte…
Luke Van Diesel
Uma pessoa pede adeptos de futebol como o Kacal e saem estes cromos como o Super Dragão… não se pode ter tudo
Super Dragão
Luke, cromos como eu são os mais difíceis de sair.
Já cromos como o senhor são os mais fáceis. Não tem piada :)
Luke Van Diesel
Exatamente. Na caderneta do Mundial, o que está cheio é de bons jogadores. Depois pelo meio, há lá um ou outro fraquinho. É o mesmo caso aqui
Super Dragão
Luke, não tinhas necessidade de te caracterizar entre os fraquinhos. Não era, de todo, a minha intenção!
FÁBIO COSTA
Continuando essa conversa do Super Dragão:
-Markovic tem cláusula para ir para o Chelsea por 15 milhões, caso não a tivesse, nem tinha posto os pés em Lisboa
-Luisão, Maxi Pereira, Cardozo e Lima todos para os 30s
-Garay vai para o último ano de contrato e Benfica só com 50% do passe
-Rodrigo e André Gomes não são do Benfica e devem ir para o clube que o Peter Lim comprar (Valência?)
-Siqueira é emprestado e se quiserem-no pagam 7 milhões
-Sílvio é emprestado, só tem mais um ano de contrato com Atlético e custou-lhes 8 milhões. Não sei se eles preferem emprestá-lo até acabar contrato ou vendê-lo
-Benfiquistas com um ego gigantesco, tal como os portistas gostam de os ver!
Vermelho
Eu não quero atacar ninguém até porque acho que benfiquistas com ego gigantesco é o melhor que pode haver para o Porto, é dessa forma que reagem sempre. Mas quanto ao comentário sobre o discurso e etc… não houve um certo senhor que tinha uma confiança cega? Quando vir como o plantel vai ser construído, que armas entrarão e quais irão sair, aí sim, posso dizer que o Porto vai estar muito mais forte ou não, agora pelo discurso de confiança não o consigo dizer.
MM
Não estou a perceber… Se sair a equipa toda (como vocês querem acreditar), outros virão. Quando saiu o David Luiz, o Benfica não iria conseguir encontrar outro tão bom, quanto a mim encontrou melhor, quando saiu o Di Maria veio o Gaitán, saiu o Coentrão, andámos coxos até esta época, mas chegou o Siqueira, que espero que seja contratado em definitivo, saiu o Javi Garcia era o ai Jesus, começou a jogar o Matic, saiu o Ramires entrou o Witsel, saiu o Witsel ficou o Enzo como seu substituto, saiu o Matic, ficou o Fejsa… Se sair o Garay, temos o Lisandro que tem sido dos melhores centrais em Espanha, se sair o Gaitán, continuamos a ter Markovic, Salvio, Sulejmani, Ola John, Pizzi e até o Candeias, se sair o Markovic idem, Silvio deve ficar, para o lugar do Rodrigo entrará outro e por aí fora.
Tendo em conta as últimas épocas, os benfiquistas até se podem queixar de algumas coisas, a constituição do plantel não será uma delas porque temos tido dos melhores plantéis de sempre no futebol português (mesmo com saídas todos os anos) e acredito que daqui para a frente poderemos olhar para a formação também como uma solução (por exemplo no lugar de André Gomes espero que fique o Bernardo Silva, apesar de jogar mais adiantado), porque existem ali 5 ou 6 miúdos que daqui a uns anos podem ser apostas firmes. Falo de Romário, Guedes, Nuno Santos, João Nunes, Rebocho, Guzzo.
Portanto não entendo as vossas preocupações com possíveis saídas e com a idade dos jogadores do Benfica, acho que têm mais com que se preocupar…
VR
A declaração "por alguma razão Espanha tem 3 equipas nas finais Europeias " não faz sentido nenhum ser uma justificação para a contratação de um treinador espanhol. Curiosamente dessas 3, só uma equipa tem treinador Espanhol e esta na final da liga Europa…
SB
Aqueles que desvalorizam o seu trabalho na selecção sub-21 espanhola não se lembram da triste figura dessa mesma equipa, com 3 reforços "seniores", nos Jogos Olímpicos. Ficaram em últimos num grupo fraquíssimo!! Essa selecção, que dominou grandes equipas no último europeu (a Espanha era muito boa, mas Itália, Holanda e Alemanha tinham grandes jogadores também, basta irem verificar os convocados) só começou a dar espectáculo com este treinador!!
A aposta é arriscada? Claro, mas PdC concerteza terá muita confiança neste treinador para o trabalho, principalmente após uma época desastrosa, e certamente o plantel sofrerá as alterações necessárias procurando um grande aumento de qualidade!!!
SB
Miguel
Acompanhei o ultimo trofeu conquistado por este senhor e não tirando qualquer tipo de mérito, porque para chegar à seleccão espanhola é preciso perceber alguma coisa do assunto, foi campeão com isco, koke, thiago, irralamendi, rodrigo etc, jogadores numa competição sub 21 com rodagem nos maiores campeonatos como titulares / suplentes em clubes grandes e alguns até com experiência de champions… contra seleccões que apresentavam também muito talento mas com grande parte dos jogadores a alinhar muitos deles até em escalões secundários… não digo que assim até eu mas que ajuda não tenho dúvidas.
É esperar para ver.
stanpanan
Aposta arriscado e até surpreendente, já que depois do falhanço Paulo Fonseca não se esperaria tanto risco…
Não conheço o treinador, cheguei a ver alguns jogos da Espanha sub-21 quando ainda lá jogava o Rodrigo, mas pouco me sobressaiu.. Parece me, daquilo que li, que é um treinador disciplinador, habituado a lidar com jovens..
Algumas coisas que destaco: O Facto de ser estrangeiro e não conhecer o nosso futebol, e o facto de quase todas as apostas estrangeiras do PC sairem furadas..; E um treinador que, aparentemente, não gosta que se metam com o trabalho dele, portanto e melhor avisar Anteros para meterem se no seu canto; Pressão este ano dos portistas para ganhar será muito grande, não aceitarão um ano 0 como os Sportinguistas, por isso terá de ter resultados de imediato. Veremos, é dar o beneficio da duvida
SB
Aqueles que desvalorizam o seu trabalho na selecção sub-21 espanhola não se lembram da triste figura dessa mesma equipa, com 3 reforços "seniores", nos Jogos Olímpicos. Ficaram em últimos num grupo fraquíssimo!! Essa selecção, que dominou grandes equipas no último europeu (a Espanha era muito boa, mas Itália, Holanda e Alemanha tinham grandes jogadores também, basta irem verificar os convocados) só começou a dar espectáculo com este treinador!!
A aposta é arriscada? Claro, mas PdC concerteza terá muita confiança neste treinador para o trabalho, principalmente após uma época desastrosa, e certamente o plantel sofrerá as alterações necessárias procurando um grande aumento de qualidade!!!
SB
NUNO SLB
Licá – Messi
Ricardo – Dani Alves
Josué – Iniesta
Herrera – Busquets
Carlos Eduardo – Xavi
Kelvin – Alexis Sanchez
Defour- Fabregas
Abdolaye – Piquet
Como estão a ver não existe diferença nenhuma são todos craques…….
Super Dragão
Quaresma – Messi
Danilo – Daniel Alves
Herrera – Iniesta
Fernando – Busquets
Quintero – Xavi
Varela – Alexis
Mangala – Piqué
Jackson – Fabregas (visto que Fabregas joga mais a falso PL que outra coisa)
Se calhar, a canalhada não é assim tão má…Tirando obviamente a diferença entre todos eles :)
NUNO SLB
OK
Melhorou significativamente, mas são apenas 11 jogadores. O Porto necessita de um Plantel como sempre teve.
Rúben Cardoso
Só está aí uma coisa mal: trocar o Herrera pelo Quintero.
Super Dragão
Pus o Herrera com o iniesta porque o Iniesta é quem faz o terreno todo. O Quintero é quem joga mais num espaço mais reduzido como o Xavi. É a minha opinião
Rúben Cardoso
Supus que estivesse a falar dos papéis que os jogadores iriam desempenhar (neste caso, que Quintero iria desempenhar o papel de Xavi). Se foi isto que quis dizer, acho errado, pois Quintero nunca poderá jogar tão recuado. Ele é um 10 puro, coisa que, por exemplo, não existe no Barcelona.
Super Dragão
Comparei apenas jogadores. Quaresma é bem diferente de Messi na maneira de jogar, por exemplo. Comparei as estrelas na maneira de jogar, digamos assim. Em termos de papel na equipa, quase nenhum jogador é parecido
Narcisse
Isto é a brincar?
Como é possivel alguém se esquecer do Lopetegui-Guardiola?
ou Pinto da Costa-Sandro Rosell (desculpem, mas isto já é muita coincidência)…
van Basten
Confesso que por momentos senti o coração palpitar ao ver Messi e Licá na mesma linha.
Super Dragão
Van Basten, não sejas anti. O Licá é parecido ao Messi. Só tem é mais cabelo.
Rúben Cardoso
E tem mais falhas na barba.
van Basten
Bom, ontem tinha dito aqui que seria uma aposta arriscada e continuo a dizê-lo. Também tinha dito aqui que, gorada a hipótese Van Gaal e a impossibilidade de Marco Silva, então não tinha muitas ideias, pelo que esta decisão se aceita com alguma serenidade.
Já se esmiuçou de vários ângulos o porquê de ser uma aposta de risco, portanto talvez seja melhor agora passar a analisar o que de vantajoso poderá ter esta decisão:
– conhece mais do que a maioria o quão importante é potenciar jovens, e há muito que o Porto não tem um técnico que aposte assumidamente na formação. Creio mesmo que terá sido esta uma das razões principais por detrás da contratação;
– visto de fora, esta escolha parece ter sido feita do 'nada', mas sabemos da força da estrutura do Porto e, mesmo com o falhanço que foi esta época, não é de todo um dado garantido que a mesma já tenha perdido essa força, e se assim for então com certeza que terá havido muita ponderação antes da tomada final da decisão;
– sendo verdade que teve nas mãos selecções jovens das quais se esperavam vitórias nas respectivas competições, também não deixa de ser verdade que isso acarreta pressão extra, já que o seleccionador sabia que não poderia falhar. As competições foram ganhas e a verdade é que essas selecções praticaram um futebol muito atractivo durante as suas campanhas. A questão da gestão dos egos, que se notam bastante nestas idades entre jogadores já com algum nome, também deverá ter tido o dedo de Lopetegui. Sem dúvida que a qualidade dos jogadores à disposição terá ajudado e de que maneira, mas é verdade que há inúmeros casos que provam que a qualidade dos jogadores por si só não costuma ser suficiente. Portanto também aqui deverá haver algum mérito de quem comanda a equipa.
Creio que tudo isto deverá garantir a Lopetegui, pelo menos, o benefício da dúvida, e alguma margem de manobra inicial. Não faz sentido os adeptos, neste momento, não estarem com a equipa. A aposta está feita, é de risco, mas também foram a de Villas Boas e, de certo modo, mesmo a de Mourinho. A grande diferença, em comparação com Lopetegui. está nas 'mentorships' que ambos tiveram.
Rabensandratana
van Basten, grande comentário, para mim o mais ponderado e com maior conteúdo!!!
Dou-te os meus sinceros parabéns!!! É com opiniões como a tua que este blog é o melhor em Portugal, criticar por criticar ouço os canais da Sic, Tvi etc.
van Basten
Uau, o meu sincero obrigado pelas palavras, Rabensandratana!
Rúben Cardoso
Fantástico, à imagem do nome que ostentas! :P
van Basten
Dank, Rúben Cardoso! :)
FLU FLY FLU
Grande comentário, com bastante conteúdo!
Queria só acrescentar que o facto do Lopetegui estar habituado a jogar com a equipa mais forte contra equipas mais fracas poderá ser mais um ponto a seu favor, visto que o Porto tem e deverá continuar a ter o segundo melhor plantel da Liga na próxima época. Com isto, quero frisar que o Lopetegui deverá saber bem como é jogar contra equipas mais fracas e como as contornar de forma bastante satisfatória.
SL
van Basten
Concordo FLU FLY FLU, se contabilizarmos especialmente o seu trajecto na selecção espanhola, é um facto que Lopetegui está habituado a ter de contornar estilos de jogo mais fechados, que naturalmente faziam parte das equipas que defrontavam um onze com a qualidade do espanhol, e isso poderá realmente ser uma mais-valia, principalmente nas competições internas.
Contudo, convém ao mesmo tempo não esquecer que terá necessariamente de haver uma adaptação por parte do treinador espanhol em termos de filosofia de jogo, tendo em conta os jogadores que este tem ao seu dispôr. Creio que grande parte do sucesso ou insucesso de Lopetegui no Dragão passará por essa 'elasticidade'.
E já agora, obrigado!
Rui Soares
Até pode ser bom treinador, mas não vai ter tarefa fácil.
Não tem currículo para ter crédito junto dos adeptos. Por isso, se começar a perder, a pressão vai queimar.
Não tem a experiência como treinador de ganhar campeonatos. O próprio Jorge Jesus passou por um processo de aprendizagem no Benfica. Hoje, é melhor treinador do que quando entrou. Há uma capital de experiência que apenas se conquista com vitórias e não me refiro a vitórias em campeonatos de sub 19 ou 21.
Deve ter um conhecimento profundo das jovens jogadores em Espanha, o que pode resultar em várias aquisições interessantes. Mas, a questão que deixo é se o Porto não precisa também de jogadores com experiência e já feitos? Se vender o Fernando, o Mangala e o Jackson, a aposto vai ser restrita a jovens com potencial?
O projeto é a médio prazo? Duvido que um presidente como Pinto da Costa possa assumir que a expetativa no primeiro ano não é ao nível da exigência de ser campeão. Mas, será essa a ideia do PC?
Como é que está o Porto em termos de $$$$ ? Fico com a ideia que não existe uma margem para contratar 5 ou 6 jogadores feitos e que representem um upgrade imediato do plantel. Refiro 5 ou 6 e não 2 ou 3 porque conto com a venda do trio que já referi. Portanto, estaria a considerar a substituição dos mesmos, mais a contratação de mais 2 ou 3 reforços.
O que o Porto já não tem são aqueles jogadores emblemáticos que continuam no clube e ensinam os novos o que é ser jogador do Porto. Alguma coisa falhou na gestão desportiva dos últimos anos. Vamos ver o que é que vai acontecer a seguir.
Fábio Teixeira
Tem que trazer um novo Moutinho se quer ser bem sucedido. Ou então fazer do Tozé um, que seria interessante de ver.
Ninja
Que o traga e ponha o tozé numa equipa da 1a liga a aprender a posição de 8… Tive esperança que o Carlos Eduardo fosse o ideal para isso mas mostrou não ter nem a intensidade nem a cultura táctica necessária até agora. Se por causa da suposta lesão ou por falta de jeito não sei.
van Basten
Gosto bastante dessa ideia, Fábio. Claro que Tozé teria muito que caminhar para chegar ao nível de Moutinho, e melhorar principalmente os seus índices de intensidade e de concentração, para não se alhear tanto do jogo. Teria também que desenvolver o seu rigor tático e capacidade de pressão defensiva. Mas em termos de talento puro, não é difícil para mim admitir que até tenha mais potencial do que Moutinho.
Se há alguém com perfil na equipa B para melhorar em todos esses aspectos e se tornar nesse tipo de jogador, é o Tozé.
Fábio Teixeira
Sem dúvida van Basten.
m1950
Vamos falar de futebol
O FCP já teve um futebol perto do tiki taka com Vitor Pereira , chegando mesmo ao cume com aquele jogo contra o Vitoria de Guimaraes (0-4) , o problema da posse de bola não é a qualidade de jogo da propria equipa , mas sim a qualidade de jogo do adversário , ter a posse de bola em demasia , é convidar as equipas portuguesas que estão completamente dotadas para a transição , a fecharem cada vez mais as balizas , e neste futebol não há capacidade de jogo exterior que o ponto mais fraco das equipas portuguesas.
Eu costumo dizer que por exemplo , o meu Sporting dá a bola as equipas pequenas porque elas não teem qualidade de posse de bola nem o Sporting tem jogadores para arrombar autocarros ,( jogo contra maritimo – equipa rainha da transição na liga , ou o 3 golo ontra o paços entre outros) , o futebol que ele vai trazer é um problema para o FCP no campeonato, e penso que não estou enganado.
Depois dizer , que vai ser interessantes ver que pulso tem este jovem , vai lidar com Quaresma… o dono do balneario do FCP .
PC está a mostrar cansaço , embora esta tentativa frutrada de mostrar vivacidade , é facil perceber que não conhece o trabalho do treinador e nada teve a ver com a sua contratação. Primeiro disse que já ganhou a taça das taças quando apenas foi a final , disse que contratou um jogador em vez de dizer treinador , e ainda diz que ganhou o europeu sub 19 , e sub 20 seguidos… o que é impossivel , ganhou foi o sub21 . PC já precisa de descansar
Super Dragão
Guarda os teus desejos para ti. :)
Já agora, o PC não escreve o que diz, diz o que pensa (já os rivais de Lisboa…). É uma virtude de quem não precisa da comunicação do clube para falar. Engana-se como todos os outros. Quem quer saber se venceu a taça das Taças ou a Taça UEFA? Ou se só foi à final? Quem quer saber se é sub 19 ou 20 ou 21 ou 45? Wow, em vez de treinador, disse jogador. Agora sim, vou mandar uma carta para a administração a pedir a sua demissão. Poupa-nos :)
MM
Super Dragão parece-me um bocado excitado demais. Só disseram que o Pinto da Costa se enganou 3 ou 4 vezes durante o seu discurso, o que não é mentira. Não leve tão a peito as críticas ao seu presidente, é normal, a idade vai pesando e o homem já não é o que era nem tem a mesma influência que teve.
Acho óbvio que a escolha não foi dele, deve foi ter tirado mais uns quantos para o bolso, porque não acredito que este fosse o treinador escolhido por alguém para uma equipa que teve uma época francamente má, sobretudo por ter apostado num treinador pouco experiente. Depois disto o que fazer? Contratar um treinador com ainda menos experiência, que nunca treinou numa 1ª divisão e que a experiência que tem é quase exclusivamente em seleções jovens. Ganhou os tais europeus e teve mérito com certeza, mas a equipa que a Espanha tinha era muito superior a qualquer outra.
Pode ser uma excelente aposta, como Mourinho e Vilas Boas ou pode ser mais um fracasso à semelhança de Paulo Fonseca. O que é certo é que é uma aposta muito arriscada.
Anónimo
Eu só não entendo é como é que estão a dizer que a escolha não foi dele, ou que já não tem influencia e energia… Vocês são todos administradores da SAD, tratam PdC por tu e estão metidos em todas as decisões do FCP. O que o presidente disse é verdade, todos o querem ver moribundo e essas palavras não são mais do que o espelhar dessa vontade, mas felizmente não tem adesão à realidade. PdC está ai para as curvas, em forma como sempre! Esta época não foi boa mas isso não quer dizer que ele já não saiba o que faz, senão ao longo destes anos a direcção do Benfica tinha mudado três vezes ao ano!
Luís Sousa
MM
Cuencas e Tellos a caminho da Porto…É esperar para ver…
Rabensandratana
Vamos dar tempo ao Lopetegui para mostrar o que vale é uma irresponsabilidade dar pareceres antecipados.
Tenho a sensação que o técnico espanhol aproveitará muito bem o Tozé, Kayembe, Gonçalo, André Silva, Rafa, Mikel, Ivo etc e juntará uns dois ou três jogadores que venham do campeonato espanhol com credenciais.
A isto aproveitará para tirar o máximo proveito de jogadores que esta temporada não renderam grande coisa como são os casos do Herrera, Reyes, Quintero, Ghilas etc.
Eu só espero que o técnico com a experiência que adquiriu a treinar jovens craques como o Thiago, Isco etc transmita aos jovens jogadores do FCPORTO que têm capacidades e que serão dadas as devidas oportunidades para mostrarem o que realmente valem.
O FCPORTO esta temporada penso que olhará 1º para os seus jovens jogadores e depois sim partirá para a aquisição de posições cirúrgicas, penso que não cometerá o erro de contratar só por contratar como o ano passado fez, infelizmente.
Eduardo Valverde Silva
Aposta muito, muito arriscada.
Para ter sucesso, creio que será igualmente necessária uma "revolução" no plantel. Há muitos jogadores com a expectativa de sair e é necessário gerir tudo isso e construir um plantel com garra e entrega (os jogadores arrastam-se em campo… é uma tristeza e uma vergonha), jovem e com margem de progressão.
Acredito que será uma aposta de médio prazo (nenhum treinador é de longo prazo no FCP…) e que urge uma reestruturação séria e necessária no balneário e SAD. Vítor Pereira conseguiu camuflar e apanhar os cacos deixados por AVB, conquistando títulos nacionais. Mas creio que após a conquista da Liga Europa, tornou-se necessário rebalancear o plantel e a estrutura portista (como aconteceu no pós-Mourinho). A força e o trabalho de VP conseguiram adiar isso, mas era inevitável. O problema é que em vez de uma queda controlada (como em 2004/2005 e 2009/2010 – fins de ciclo de treinadores e jogadores importantes), o FCP, desta vez, caiu com estrondo…
Além disso, e como já foi (bem) analizado aqui no VM, parece que o modelo de comprar barato na América do Sul e vender caro na Europa, no FCP, está esgotado.
Trust3r
Penso que ideia é esta:
– Porto gastou milhões em jogadores que agora devem valer o mesmo (ou menos) e é necessário obter retorno.
– Então o que se tem a fazer, é arranjar um treinador que saiba ensinar/formar os jogadores, fazê-los evoluir tecnicamente principalmente.
– Para isso é necessário que o treinador comece a treinar já, porque os jogadores só evoluem com o tempo e com calma.
– Com estas condicionantes acima, no mercado interno não existe nenhuma opção viável então arranjaram a melhor alternativa qualidade/preço internacional.
– Surge então o treinador espanhol.
E o risco é enorme.
Filopez
Para já nao acho nada má aposta. Ja disse aqui 20 vezes que em Espanha ha 10 jogadores de top em equipas pequenas que o Porto pode ir buscar, qualquer clube do funda da tabela tem jogadores que podem dar o seu contibuto no fcp sem custarem muito. Podem ter a certeza que o betis tem extremos melhores do que o Porto e estao em ultimo…
Quanto ao tiki-taka nao entendo porque dizem isso, nem todas as equipas sao iguais e tem as mesmas soluçoes e foi exactamente o que o treinador disse na conferencia de imprensa. O Porto nao vai jogar à tiki-taka, alias ninguem consegue jogar assim ,só o barça. Nem o real o consegue fazer por isso tem o seu proprio estilo. O Porto tambem o vai fazer…
Filopez
https://www.youtube.com/watch?v=i1xcP5E31z0
Lopetegui a dar show…que é como quem diz a desmaiar
Kacal l
Vi a conferência de imprensa e gostei do que ouvi, parece ser um bom Homem, trabalhador, simpático e ambicioso, parece ser confiante e seguro das suas capacidades, tem as suas ideias que quer implementar na equipa, prometeu trabalho e falou bem na parte dos jovens, disse que há o talento, mas falta aproveitar esse talento em prol do colectivo, se a equipa estiver bem, todos os jogadores estarão bem e o talento sobressairá, em geral, prometeu trabalho e disse que quer ganhar, eu gostei bastante do seu discurso, agora é ver em termos práticos, mas acredito nele até provas em contrário, pelo menos, o Julen Lopetegui foi a 1ª escolha e não uma escolha por base de outras falhadas, é começar a trabalhar, há um plantel para reforçar e uma pré-época para fazer, estou ansioso por ver a pré-época, mas para já é tentar vencer o Benfica e acabar a época da melhor maneira.
PS: O Luís Castro vai voltar a treinar a equipa B, é uma excelente noticia.
Tiago Martins
Pela descrição parece o… Quique Flores :D
Super Dragão
Tiago, faz todo o sentido. Ganhaste
Rui Soares
Não sei se é possível concluir que é um bom Homem duma conferência tão curta, mas entendo o que queres dizer com isso. Confesso que também fiquei com uma boa impressão dele. É inteligente. Mas, também gostei muito das conferências do Luís Castro. Um discurso honesto, inteligente, lúcido.
Acho que o fator decisivo vai ser o plantel que o Porto vai ter no próximo ano. E também o plantel que o Benfica vai ter. Ambos vão vender 2 ou 3 jogadores. E vamos ver quem acerta melhor nas contratações…
Se o JJ ficar, parece-me que o Benfica parte em vantagem. Mas, o que conta não é como começa… mas como acaba.
Kacal l
A diferença é "só" que o Joan Lopetegui conquistou um Europeu de sub-19 e sub-21 e pôs essas Selecções jovens a praticar bom futebol, ajudando a potenciar vários jogadores, o Quique Flores antes de treinar o Benfica tinha estado no Getafe (1 época) e no Valência (3 épocas) e só venceu uma Taça do Rei e até chegou a ficar em 10º com o Valência, o Lopetegui é muito bom a potenciar jovens e isso deve ter pesado, é bom que os adeptos dos rivais gozem e riam, depois o tombo é maior, eu cá prefiro esperar e ver o seu trabalho e os resultados.
Kacal l
Rui Soares,
É óbvio que não sei se é uma boa pessoa ou não, só o conheço de longe e só vi esta pequena entrevista, mas a minha primeira impressão é essa, não sei porque, mas transmite-me confiança e esperança e vou acreditar, é ver o seu trabalho e tirar as conclusões.
stanpanan
Os bons discursos valem o que valem… O Quique era um excelente comunicador mas péssimo treinador… o JJ um péssimo comunicador, excelente treinador…
O importante será, no caso do Porto, a pré eliminatoria da champions, os primeiros jogos do campeonato, as vitórias ou a falta delas, as exibições… No futebol, os resultados e que mandam…
Não sei a quem se deve a conquista dos titulos europeus, se ao bom trabalho dele, aos bons jogadores, ao trabalho dos clubes nestes jovens… Para além de ser sempre relativo, não acompanho assim tanto as selecções espanholas… Mesmo no caso de potenciar jogadores, não sei o mérito e dele, se e dos clubes…. volto ao mesmo…
Tambem tivemos um excelente treinador de camadas jovens que foi Bi campeão mundial com os sub-21, o Queiroz, que depois foi para o Sporting e acabou por fazer uma época má…
Acho que ninguém pode dizer que é sucesso garantido ou que vai ser um desastre… Mas que tem uma grande dose de risco isso tem! Como já disse atrás, os adeptos do Porto, na proxima epoca serão mais exigentes com a equipa…
Não deixo de achar engraçado o timming de anuncia lo… antes de receber o Benfica… Continuo a achar que tanto o Porto como o Benfica vivem demasiado dependentes um do outro, ou a tomar medidas em função do outro… Como benfiquistas, e no caso do Benfica, não gosto…
van Basten
Concordo, Kacal, e subscrevo particularmente o teu PS, para mim o Luís Castro é a pessoa ideal para continuar na equipa B, e estabelecer a ponte entre esta e a equipa principal.
Kacal l
stanpanan,
Eu não disse o contrário, mas já se viu que é um bom comunicador e que tem ambição e quer trabalhar, já se viu que fez um bom trabalho nas Selecções jovens de Espanha, parece ser um excelente formador, falta ver se é treinador para o Porto, é preciso dar tempo e ver o seu trabalho e só depois tirar conclusões, é por isso que estou ansioso pela pré-época, vou acreditar nele, no PdC e no Porto.
van Basten,
Exacto, sem duvida.
Bruno Filipe Domingues da Silva
Será uma mudança de paradigma no Porto?
Será que o porto irá acabar com as contratações milionárias (para a realidade em Portugal) para apostar nas camadas mais jovens??
Kacal l
Não necessariamente, o Lopetegui vai implementar as suas ideias na equipa e vai potenciar os jovens que temos no clube e que não renderam o que podem, como o Reyes, Herrera, Quintero, Ghilas, entre outros, mas acredito que o Porto vá ao mercado e contrate mais jovens com potencial, mas também jogadores feitos, como também aposte na equipa B, vai haver um pouco de tudo, mas é preciso ir ao mercado, é a minha convicção.
VCG
acredito que a ideia seja em parte essa, 2/3 contrataçoes de jogadores feitos e a partir dai jovens jogadores que possam vir a "ser "grandes no futuro…
Kacal l
VCG,
Exacto. :-)
Tiago Martins
Será interessante ver um Porto "à la Leverkusen", com dois técnicos principais – já que Marco Silva foi dado como certo no Porto há várias semanas.
Aposta de risco, mas as opções não abundavam. Acredito que a estratégia da direcção portista passará pela potenciação de jogadores como Quintero, Guilas, Reyes, Herrera (…) e ter um maior aproveitamento da equipa "B". No mercado, e supondo que existirão várias saídas, será interessante perceber qual o mercado que o Porto irá explorar (não será fácil contratar grandes mais-valias na La Liga, dado o custo elevado e o potencial do Campeonato):
stanpanan
Isso em Portugal era para dar asneira grossa!!! Nem tou a ver nem o MS nem o espanhol aceitarem partilharem o poder de treinador, nem vejo sentido nenhum nisso…
Ze
Posso tar errado mas penso que foi o shalke que tinha 2 treinadores e não o leverkusen.
VCG
posso estar errado mas pareceu me uma grande dose de ironia por parte do Tiago com base nas certezas absolutas da nossa mada comunicaçao social.
Daniel
Sinceramente acho que o Porto até pode ficar a ganhar com esta aquisição, mas espero estar enganado. Imagino-o como um treinador que vá apostar nos jovens. Por isso, vejo Reyes, Kelvin, Tozé entre outros a tentarem ser potenciados. Ainda bem que o Iturbe já não deve estar de volta. Além disso, conhece o mercado espanhol, onde se encontram os jovens com maior potencial, melhor que ninguem. Com naturalidade é cada vez mais provavel o ingresso de Tello, mas como ele, acredito que muitos mais nomes serão apontados para o Porto. Como a nossa imprensa é, nao me admirava que surgissem nas proximas semanas nomes improvaveis como Deulofeu…
Anónimo
Apesar de tudo o porto continua a ter melhor plantel que o Sporting …. portanto com algumas aquisições de calibre elevado pode muito bem este treinador ter sucesso.
Já ganhar o campeonato ao bnefica será dificil porque têm um super plantel e porque são claramente os favoritos a vencerem no final da proxima epoca
rpga
Bruno Filipe Domingues da Silva
O pior é conseguirem manter o Mangala, Fernando e Jackson
van Basten
Desses, o único que manteria seria o Fernando, o que não parece ser possível.
Jackson está claramente com a cabeça fora do Dragão – Fernando também, é certo, mas isso não transparece para o seu rendimento, ao contrário do colombiano -, e Mangala nunca me convenceu, se bem que ainda tem tempo para evoluir e melhorar o seu péssimo timing.
Flávio Trindade
Isto de ser uma aposta de risco é sempre relativo.
O risco avalia-se à posteriori pelo número de títulos conquistados.
A favor desta escolha:
Facto 1: Lopetegui está perfeitamente identificado com o esquema táctico do Porto e com a sua dinâmica. Futebol de posse mas ao mesmo tempo com muita verticalidade, impedem que o novo técnico entre em ruptura com o passado.
Facto 2: Sendo um técnico habituado a trabalhar com jovens talentos, isso poderá exponenciar os bons valores da formação portista (o que marcará uma inversão com o passado recente), e os seus jovens mais talentosos como Rafa, Podstawski, Tozé, Gonçalo Paciência e André Silva terão certamente oportunidades, sendo um claro upgrade face às alternativas que o Porto tinha esta época.
Os contras:
Facto 3: Se é uma verdade que em termos colectivos a Espanha tem dominado quer em termos de equipas quer em termos de Selecções, não é menos verdade que os seus técnicos não são nem de perto nem de longe ao mesmo nível. (Excepção feita a Guardiola, que tem uma matriz mais europeia até pelo seu passado). Além disso revelam muitas fraquezas ao nível do conhecimento de mercado (fruto da soberba espanhola, para quem ver o seu campeonato é suficiente). Isso faz com que certamente o mercado espanhol será o mercado preferencial (porque não conhecem mais…). Lopetegui, até pelas ligações a Barcelona quererá potenciar a tal lista de transferiveis do Barça, e nomes como Sergi Roberto, Cuenca, Tello, Oier, para além do já falado Ayoze Perez, poderão (e alguns deles deverão mesmo) rumar ao Dragão.
Facto 4: Da última vez que o Porto apostou num técnico espanhol, o Benfica foi campeão.
Facto 5: O tal desconhecimento do futebol português, ainda para mais sendo espanhol, para quem a Liga portuguesa é de fraco nível e só conhecem 3/4 equipas, poderá indicar excesso de confiança…
A ver vamos.
Ze
Facto: se o FCP não despedir os treinadores a meio da epoca 90% de hipoteses de ser campeão
Flávio Trindade
Ou não…longos dias têm sem títulos.
André Cruz
Também não entendo esta crítica fácil. Viesse quem viesse iria ter uma temporada muito difícil no fcp. O Porto não está habituado a perder, e a pressão por títulos e vitórias vai chegar desde o primeiro momento. Falam do Marco Silva como se fosse a salvação da pátria, lembro que apenas treinou o Estoril (tem feito um excelente trabalho sem dúvida), mas ainda não provou nada. Treinadores mais experientes e "fortes" psicologicamente não servem muito para o Porto: veja-se o Adriaanse ou mesmo o Mourinho, que ganhou tudo e ainda assim tinha problemas constantes com a direcção do clube e com os adeptos. O fcp precisa de bons treinadores, mas que aceitem ser "subservientes" (salvo seja) da direcção do clube, e nesse aspecto parece-me que o Lopetegui pode ser uma boa opção. Enfim, como Sportinguista espero estar enganado e que o Porto sofra uma grande travessia no deserto como já passou no passado. Simplesmente irrita-me ver tanta a gente falar mal sem sequer saber como vai correr
Enak
Depois de ontem afirmar isto como a comédia do ano tenho de assumir que estava errado. Não vou criticar, apesar de a escolha ser dúbia, vou apenas dar-lhe tempo, porque o merece como novo treinador do FC Porto!
Anónimo
agora acredito mais que tello e o gajo do tenerife que me esqueceu o nome sejam prováveis aquisições por parte do porto. embora tello vá ser um varela, e o jogador do tenerife como nunca o vi a jogar vou lhe dar o beneficio da duvida.
socrates
Guilherme Silva
Como já foi referido inúmeras vezes antes, penso que é cedo para analisar se é uma boa ou má aposta. O que posso dizer, é que não era a minha. O que não invalida que não possa vir a ser uma boa aposta,
Vamos a factos:
Precisamos de vender;
Dinheiro não abunda;
Temos um plantel bastante mais fraco que o principal rival;
O treinador não conhece propriamente bem o campeonato português;
O plantel precisa de uma reestruturação.
Posto isto, parece-me óbvio que a aposta será em jogadores mais baratos, e oriundos do campeonato espanhol. Não agrada aos puristas, e aqui estou a incluir-me, mas talvez tenhamos aqui uma quantidade de espanhóis assinalável.. O que pode ser bom. Sonhando, o nome que me vem logo à cabeça é o do Vadillo do Bétis. Sempre o admirei, o Bétis desceu de divisão, e poderá estar disponível por um preço relativamente acessível, embora admita que não será bastante difícil face à concorrência feroz que se adivinha. Fala-se, também, no Ayoze e no Tello. O Ayoze, pessoalmente, desconheço, por isso não posso tecer comentários. Quanto ao Tello, não é nenhum Messi, mas para mim não é tão mau como as pessoas o pintam aqui no blog, e poderia ser um reforço interessante. Contudo, ao preço que possivelmente teríamos de pagar, arranjar-se-iam alternativas melhores noutro tipo de mercados (Holanda, Bélgica, até Argentina). Outro jogador que seria bastante difícil, mas gostava de ver no Porto, era o Montoya. Sei que renovou recentemente pelo Barcelona, mas não sei até que ponto ele será aposta regular. Com uma possível (e desejada por muitos) venda do Danilo, penso que seria até um upgrade. Mas temos de novo que contar com dois factores: a possível aposta do Barcelona nele, o que ia inviabilizar a sua saída, e a concorrência externa. Já se apontou por exemplo ao Liverpool e ao Arsenal. Mas era aqui que entrava o Lopetegui,
O modelo de jogo, será tipicamente espanhol ao que me parece. Posse de bola, segurança defensiva.. O que até vem de encontro ao passado recente do FC Porto. Por isso parece-me que não será propriamente por aí que virão problemas.
Os tais problemas, para mim, virão no balneário. Não conheço o treinador, mas será que tem pulso para dominar na equipa? Há por lá um rapaz chamado Quaresma.. Contudo desejo que sim, como é óbvio.
Concluindo o raciocínio, o sucesso do treinador passará essencialmente por três prismas: o controlo do balneário, a capacidade de adaptação ao campeonato português, e a qualidade/reforço do plantel. E como disse antes, o maior receio que tenho, é que não tenhamos os meios disponíveis para apostar forte no mercado de forma a igualar ou pelo menos chegar perto da qualidade/quantidade que o rival tem ao seu dispor.
Ninja
Montoya nunca viria para a liga portuguesa. E um caso completamente diferente de Tello ou outros da cantera que figuram na lista de dispensas. Vai ser o sucessor natural de Dani Alves e a renovacao aponta para o seu desejo de continuar no barca. Isto para na falar no facto de estar no radar de varios tubaroes o que impossibilita um negocio vantajoso para o Porto.
Tello e jeitoso mas esta também muito cotado o que inflaciona o seu passe. A meu ver os reforços deviam ser na linha de Suso, Ayoze e o tal 'craque' que se fala para render Fernando que suponho venha a ser Oriol Romeu. Este trio já me enchia as medidas em termos de armada espanhola via Lopetegui.
A meu ver as laterais estão bem servidas e Danilo vai ter a sua explosão esta epoca. Vejo-o como futuro capitão do Porto. E uma ma altura para o vendermos tanto ele como o Alex depois de uma epoca penosa. Caso Alex Sandro de facto saia num eventual bom negocio dado que e o que tem vindo a suscitar mais interesse ate pela sua posição, o substituto deve ser Antunes.
Mas este e um cenário remoto. Vao sair 2/3 titulares (Jackson, Mangala, Fernando) para realizar o encaixe necessário e PdC nao quererá delapidar mais ainda o onze base depois de uma aposta de alto risco.
FRISO que a aposta em termos de reforco tem de ser em alguem que verdadeiramente substitua Moutinho em termos de organizacao de jogo. As transicoes defensivas/ofensivas do Porto este ano foram sofriveis porque Defour nao sabe e Herrera ainda nao aprendeu. Falta um OITO e o anormal que nao o contratou este ano devia ser alvo de uma visita dos SD.
O meu plantel:
GR: Fabiano, Helton (tem mais um ano de contrato e dificil vender em recuperacao), Kadu
DE: Alex Sandro, Quinones (devia ter rodado esta epoca, incompreensível…)
DC: Reyes, Maicon, Marcelo (Rio Ave)/Paulo Oliveira/Balanta
DD: Danilo, Ricardo, Victor Garcia (rodar 1a liga)
MD: Oriol Romeu, Pedro Moreira
MC: Contratacao, Herrera
MO: Carlos Eduardo, Quintero. Josué
Extremos: Suso, Quaresma, Contratacao, Kelvin (se mostrar trabalho na pre epoca, eclipsados nao fazem ca falta), Horta (?)
PL: Ghilas, Ayoze, Paciencia (entre A e B)
Vendas;
Defour : aposta falhada
Lica : gosto da sua raca mas tecnicamente nao tem lugar no Porto, para alem disso nao e extremo, e 2o avancado e enquadra se num estilo de jogo de transicoes a la estoril que lopotegui nao pratica
Mangala (hype incompreensível, excessivamente agressivo), Fernando (fim de ciclo de valorização), Jackson (idade obriga)
Varela (foi um servo silencioso do clube, a valorização do mundial vai permitir o ultimo encaixe e merece um ultimo grande contrato)
Diogo Palma
Então e o Marco Silva … assim deve ir para o Braga.
JN
Está à espera que o benfica lhe dê indicações para onde ele deve ir.
H Soares
Ontem já tinha afirmado que seria confirmado no dia de hoje. Não seria a minha, mas apoio.
LuisRafaelSCP
É arriscado, no mínimo…
Anónimo
Esta gente é impressionante…
O Benfica este ano ganha e já dizem que o Jorge Jesus é o melhor treinador do mundo
O Lopetegui ganha e já é fraco, só ganha por causa da seleção que tinha em Espanha.
O Jorge Jesus, comparado a Lopetegui tinha mais vantagens… A diferença entre a equipa do Benfica e do resto da liga era maior do que a Espanha no Mundial e ainda benificiou do pior ano do Porto em três decadas e de um Sporting em construção.
Luis Freitas
Rodolfo Trindade
Desculpem a minha teoria, mas será que isto significa que o Marco Silva é o novo treinador do Benfica???
Continuo a achar que Marco Silva seria a primeira aposta para o dragão…
Cuauthémoc
Penso que é uma aposta muito arriscada, até mais arriscada do que foi a do Paulo Fonseca, e que tem tudo para correr mal.
Lopetegui tem zero de experiência em treinar equipas de clube, o Castilla e o pouco tempo no Rayo não servem de referencia.
Depois por muito boa estrutura de apoio que possa ter, não terá um conhecimento profundo do futebol nacional.
Por ultimo o Porto acaba a época de rastos, forçosamente Jackson, Mangala, Fernando e um ou mesmo os dois entre Danilo e Alex Sandro irão embora, necessitando o Porto de investir forte no reforço do plantel, mas não parecendo ter capacidade financeira para isso sem o apoio de Mendes ou de um fundo.
Sem experiência de clube, necessitando de refazer um plantel e levantar animicamente uma equipa, não me parecendo como referi que haja poder financeiro para isso e sendo-lhe exigido resultados no imediato, Lopetegui não me parece que vá ter sucesso e se a época não começar com o porto a jogar aquilo que normalmente fazia e os resultados aparecerem, os adeptos vão começar a manifestar-se e a deixar de apoiar a equipa, os jogadores começaram a ficar nervosos e corre o risco da próxima época poder ser ainda pior que esta, acabando aí a tolerância que ainda existe para com pinto da costa e a estrutura do porto.
O porto precisava de um treinador com experiência, conhecedor do futebol português e que não deixasse qualquer tipo de descofiança nos adeptos e Lopetegui não é esse homem, agora se pinto da costa tiver acertado será novamente elevado á condição de génio se tiver errado será o fim de uma era no futebol português.
Anónimo
Sim a Espanha jogava em Tiki-Taka.
Basta verem este video:
https://www.youtube.com/watch?v=EhQ3uwufC2o
David Bacellar
CRF
Aposta de risco elevadissimo a meu ver:
1º treinador é inexperiente, nos dias que correm é fácil ganhar ao comando das camadas jovens da seleção Espanhola.
2º o estilo de jogo exige planteis altamente competitivos (basta ver que o Barça assim que deixou de ter melhor plantel que outros clubes passou a ter muito mais dificuldades e a tornar-se aborrecido)
3º Não me parece que o FCP tenha capacidade dadas as circunstâncias de dar ao treinador espanhol um plantel capaz de produzir esse tipo de jogo
4º No campeonato português tal é a diferença entre os grandes e os outros, o tiki-taka ou a posse de bola esmagadora já é uma constante, pelo que um treinador com futebol atrativo (para mim o tiki-taka não é) era bem mais interessante.
Esta opção também pode ser sinal do pouco dinheiro que corre nos cofres do Dragão. Depois dos tostões que custou PF, não me parece que Lopetegui não tendo experiência de ligas principais seja caro, veremos se o tiro é certeiro.
Anónimo
Espero estar enganado, mas este treinador é um Scolari das camadas jovens… Se entretanto mandarem embora o filho do PdC e o Antero, ainda há esperança, o Porto pode voltar a ser campeão com qualquer indivíduo sentado no banco, perceba ou não de futebol, como foi com o Jesualdo Ferreira ou Fernando Santos…
JD