Concorda? Embora a declaração soe um pouco a desculpa depois de um desaire, a verdade é que o nível de jogo das equipas mais fracas, talvez pela diferença de orçamentos para os mais fortes, é baixo e mais depressa os treinadores se preocupam em defender para “o ponto” do que em apostar num futebol positivo. Algo que pode fazer sentido a curto prazo, mas que não prestigia em nada o nosso futebol, que cada vez menos vai tendo sucesso nas competições europeias.
Rúben Neves, no final do empate a 0 contra o Tondela, apontou o estilo de jogo do conjunto de Petit como uma das causas para o desaire, apesar de salientar que o FC Porto tem de fazer mais: “Sabíamos com o que podíamos contar. As equipas sabem que somos fortes. [Tipo de jogo do Tondela] Não é um jogo bonito, que seja bom para o futebol. Eles continuaram a fazer a mesma coisa na ponta final. Mas cabe-nos a nós ganhar, não conseguimos, infelizmente”.
Author: VM
19 Comentários
Tiger69
Palhaçada!!! Esse menino devia pensar um bocadinho antes de falar. só o salario dele deve dar para pagar o orçamento anual de mais de metade das equipas da segunda metade da tabela do ano passado.
As 14 equipas do futebol português que andam aqui para ser bombo da festa deviam fazer greve até que este indivíduo e o seu clube retirem estas declarações
DSM
O comentário demonstra ingenuidade, ignorância ou ambas. O salário do Ruben não deve chegar a 500/600 mil euros anuais (estou a falar de cor), mal era se algum clube tinha um orçamento desses na 1a Liga
Ricardo Ricard
Declarações vergonhosas para um jogador de uma equipa grande como o Porto.
Cada um luta com as suas armas,ou então ajudem clubes como o Tondela a comprarem jogadores de vários milhões e a pagar ordenados milionários que assim o futebol é mais bonito. O engraçado é que o Tondela fez mais remates à baliza do que o Porto.
DSM
Fez mais remates à baliza? Só houve um de Murillo já nos 70’… Depois desse o Porto teve pelo menos 2
Ricardo Ricard
Remates enquadrados com a baliza o Tondela fez mais.
DSM
Se se contar com os “remates” de fora da área a 50km/h sim, e mesmo aí só me recordo de um. Mas o Goal diz que foram 3, realmente
PedroL
Desculpem, mas quando dizem “até pode fazer sentido a curto prazo, mas que não prestigia em nada o nosso futebol” isto para mim não faz sentido nenhum!
Porque tanto faz sentido a curto prazo, como a longo! Se estas equipas não jogarem assim, saiem de saco cheio e descem de divisão! Isso é que é pensar a longo prazo?
Vejam o Rayo onde anda agora… Valeu-lhes de muito!
M1950
Concordo plenamente.
As equipas devem tirar o exemplo do Rio Ave hoje, embora seja um clube com outras condições, jogou bom futebol mesmo concedendo muitos espaços jogou em cima do Sporting e os leões não souberam aproveitar, é um jogo que valoriza o futebol português e as equipas pequenas, digo isto mesmo que o lesado seja a minha equipa. O treinador do Rio Ave está em estreia na primeira liga e prometeu e cumpriu o que disse.
Há uma mentalidade entranhada que não cedendo espaços jogando por isso recuado é proveitoso para tirar pontos a equipas com maior capacidade. Mas a verdade é que jogando bem está se sempre mais perto de ganhar, o campo tem 100 metros o jogo nem por isso, com rigor nos espaços entre setores e jogadores é possível defender bem e alto, recuperar a bola a 30 metros da baliza adversária é melhor do que recuperar a 70 metros, pois estou mais perto de marcar.
Para a liga defendo 14 equipas, e orçamento com garantias bancárias pré definidas para garantir equidade e dignidade na competição sem jogadores com salários em atraso.
O Porto empatou e nada se ganhou, o Sporting levou um banho de bola e o futebol português ganhou.
Parabéns ao Capucho. Espero que se realce e valorize mais a vitória do Rio Ave que foi tudo menos sorte do que o costume ” desaire do Sporting “.
Vitor Peixoto
Para que isto mudasse e o futebol fosse beneficiado eu sugiro uma mudança nas pontuações: empate a zero dava zero pontos para as duas equipas, só o empate com golos dava 1 ponto para cada equipa!
Carlos
Que tal fazer como no campeonato Inglês em que as equipas recebem consoante a classificação final? É triste ver as equipas jogarem desta forma mas mais triste ainda, é ver 3 clubes a ficarem com a maior parte do dinheiro dos direitos.
Bernardo
Ótimo, põe mais pressão nas equipas pequenaa, elas aguentam e tudo.. Enfim. Essa regra é a receita do desastre, todas as equipas pequenas iam começar o jogo imediatamente a perder porque ficando 0-0 eram obrigadas a tentar fazer um golo cedo e depois segurar. Resultado? Goleadas a torto e direita dos grandes em contra ataque.
Vitor Peixoto
Haveriam com certeza mais goleadas das equipas grandes às pequenas, mas os jogos entre pequenas iam ser muito mais interessantes, pelo que o futebol ficava a ganhar.
Daniel Rosa
Estou a falar de cor mas ate acho que as equipas do petit ate nem são muito de perderem tempo e estar no chão a chorar. São sim super defensivas e agressivas, à sua imagem. Mas posso estar errado.
Manuel Ferreira
Quando o adversário pára todos os ataques com faltas é impossível construir alguma coisa, só o Otávio deve ter sofrido 6 ou 7 faltas, depois claro, se não são punidas com cartão eles vão continuar a fazê-las porque têm todo o benefício nisso sem nenhuma punição e assim é o “espectáculo” da liga portuguesa.
Nuno R
Do que fui vendo do jogo, o Tondela até se esticou no campo, não se limitando a destruir.
Ainda assim, não há nada de errado em pôr 11 jogadores em 30 metros. É legal, faz parte.
Incorrecto é perder tempo, simular lesões, dar paulada, fazer as “faltas úteis”. Mas para isso está lá um senhor com um apito. E mais uns quantos sentados a fazer leis que melhorem o jogo.
DSM
É obviamente verdade.. não desculpa a má exibição do FC Porto, mas é obviamente mais difícil jogar contra equipas que não querem jogar. Por este andar há de chegar o dia em que uma destas “equipazinhas” se apresente sem atacantes de raiz.
iMisterD
Como o Estoril quando jogou contra o porto a 2 ou 3 semanas?
DSM
Matheus, Felipe Augusto, Alisson Farias
spinfas
É como o VM diz, a diferença de orçamentos não ajuda mas também soa um pouco a “desculpa”