Marcelo revelou, numa entrevista ao Esporte Interativo, quando soube da decisão de Ronaldo de deixar o Real. «Não acreditei. Estávamos a treinar para a final [da Liga dos Campeões frente ao Liverpool] e ele disse-me: ‘Vou embora’. E eu disse: ‘Vais embora para onde?’… ‘Não vai nada embora’ e esqueci o que ele me disse. Mas depois no dia da final ele voltou a dizer que tinha sido o último jogo. Estava eu ele e o Luka [Modric]. E eu disse: ‘Para, Cris, não vais’. Mas no dia seguinte fomos ao balneário e não estava mais nada dele lá», contou o lateral esquerdo.
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
RodolfoTrindade
O Marcelo é um gajo bacano!
MagicoLucho
Que entrevista bacana Marcelo!
O valor do Real Madrid e a maneira como funcionam fica completamente clara quando o Marcelo ouve que pode ser metido na lista de dispensas, e ele reage como ‘sim, paciencia’, como se um jogador que teve 12 ANOS no clube e o sente como ninguém, um idolo dos adeptos, ser dispensado fosse normal. É ridiculo e penso que poucos clubes no mundo são assim, completamente focados na parte do negócio por cima do nivel da desportiva. O Cristiano pelo que la fez merecia muito mais respeito, como o que o Messi tem no Barcelona e dos seus adeptos.
André Dias
Anunciar a saída a um colega antes de uma final europeia não é propriamente uma boa forma de manter o foco. Não se passou nada já que saíram vencedores mas nem quero imaginar a polémica que haveria se o Liverpool tivesse vencido e esta história de Marcelo viesse a público.
Marcos
Quando o melhor jogador da história do Real é tratado como se tivesse o impacto de um Carlos Secretário… Acho normal que queira sair. Está na Juventus e está a jogar muito bem, espero que o Ronaldo e a Juve consigam a orelhuda este ano
Luis 1 2 3
Cr7 melhor jogador da história do real??? DiStefano puskas???
MagicoLucho
É um pouco impossivel não ser, pelos numeros o Cristiano ganhou la 4 Champions e 4 Bolas de ouro. Pelos numeros não deixa margem pra duvida
Kacal
E porque não o Di Stefano ser o maior jogador da história do Real Madrid, mas o Ronaldo ser o melhor jogador da história do Real Madrid? A meu ver são coisas diferentes. Mas realmente não podemos comparar, seja como for 1º ou 2º melhor jogador nada invalida o que o Marcos disse, vai dar ao mesmo, a ideia geral do comentário é verdade.
Kafka
O Di Stefano ganhou 5 Champions…
SenyorPuyol
Até eu mostro mais respeito pela história do Real que essa sua frase…
André Dias
Na história do Real não há ninguém acima de Di Stefano.
MagicoLucho
Deves ser muito velho, porque eu pelo menos não apanhei na minha vida os jogos do Di Stefano. Espero que o tenhas visto todos já que falas com tal certeza.
Eu apenas falei de numeros. E isso é um pouco dificil de contrariar. Existem muitos com grandes numeros, tal como o Di Stefano, mas ninguem com os do Cristiano
André Dias
Também não vi jogar Di Stefano mas há documentários que ilustram bem a sua importância para o Real Madrid e para o futebol em geral.
Ronaldo ganhou 4 Champions e 2 La Liga. Di Stefano venceu 8 La Liga e 5 Champions League. Ronaldo jogou no maior clube do mundo, um clube que já tinha 9 Champions no palmarés quando ele chegou. Di Stefano jogou num clube que não era sequer a maior potência em Espanha.
Percebo a tentação de colocar Ronaldo como número 1 da história do Real Madrid devido aos seu número absurdo de golos mas o futebol não se reduz a uma folha de Excel, há outros factores a ter em conta. Não há jogador que tenha sido mais importante para o RM do que Di Stefano. E digo isto como alguém que prefere o Barcelona.
Joga_Bonito
Isto!
Rui Miguel Ribeiro
Exactamente.
Kafka
Subscrevo inteiramente André
Kafka
Ele fala com a mesma certeza que tu falas sobre algo que tu próprio dizes que não viste… Se ele que não viu segundo tu não pode dizer que é melhor, então tu que não viste tb não podes dizer que é pior… Para além que a nível de números não sei que números vez, pq os números do Di Stefano são melhores que os do Cristiano… Di Stefano tem mais Champions e mais campeonatos ganhos pelo Real que o Cristiano
Depois há ainda outra questão, o Real é o que é hoje graças ao Di Stefano, quando o Di Stefano chegou ao Real, o Real nem era sequer o maiores clube de Espanha e dividia esse desiderato com Barcelona e Bilbao, foi com o Di Stefano que o Real deu o passo em frente frente e descolou definitivamente de Barça e Bilbao para se tornar não só o maior jogo clube de Espanha como do Mundo… Isto é algo que está acima dos números, tem um valor muito superior aos números.. Se bem que lá estão, nós números o Di Stefano tb tem melhores números, tem mais Champions e mais campeonatos que o Cristiano
DYI
Acho que comparar jogadores de épocas completamente diferentes é estúpido. Eu gosto muito de dizer que o Cristiano é o melhor da história, mas também não sei dizer se o Di Stefano nos dias de hoje não era melhor, ou se o messi no tempo de Maradona não teria ficado atrás. Na fórmula 1 por exemplo. Não faz sentido comparar Hamilton a Fangio. Resume-se a preferências. Para mim Cristiano é o melhor da história do Real, que é uma opinião legitima, e tenho factos que o comprovam,da mesma forma que quem disser que o Di Stefano é o melhor irá ter factos que o comprovem. Agora quem quiser chegar a uma conclusão definitiva está se apenas a iludir.
MiguelF
É o Real Madrid no seu estado normal.
Até com jogadores que saíram da formação o fazem, veja-se o exemplo de Casillas (este ainda dou o desconto) e o pior, para mim, foi mesmo o Raúl.
Joga_Bonito
Nenhum deles foi mal tratado coisa nenhuma. Já nenhum estava à altura do Real. Eu posso falar à vontade porque o Raúl é um dos meus maiores ídolos de sempre, um jogador que irei sempre admirar. Mas os anos passam e já não estava à altura. Só que a imprensa cancerígena de Madrid que não sabe o que é mística madridista, pensa que mística é manter ad eternum no plantel jogadores que já não estão à altura. Eles podem manter-se, mas terão de jogar menos. Ora se Raul já não estava À altura, ou aceitava ir para o banco e acabava a carreira em Madrid, ou se quisesse ser titular tinha que ir para um Schalke desta vida.
Faz-me lembrar as campanhas orquestradas na imprensa para manter Nuno Gomes a titular no Benfica, quando já não estava à altura, indo contra os interesses do Benfica, só porque se vinha com a chantagem emocional do “muito que nos deu”. Até Maradona um dia teve de acabar.
Os grandes clubes têm um grau de exigência elevado e quando já não se está à altura, ou se aceita o banco e vai-se jogando menos, ou vai-se para uma equipa pequena ser titular.
O mesmo para Casillhas, que para mim nunca foi sequer um Gr de top, mas era mantido sempre a titular, mesmo que estivesse a frangar sempre. Além dos problemas de balneário que causou a Mourinho.
O Real Madrid ou qualquer clube não são caridade. Se Raúl queria acabar no Real (e eu não escondo que o queria ter visto a acabar lá) devia ter aceite jogar menos.
Agora o Real já não podia manter um Raúl longe do seu auge.
Veja-se o caso de Zizou. o divino careca falou com Peres e admitiu-lo, já em 2006 que não estava mais à altura de jogar 3 vezes por semana num clube como o Real. Disse para ele “presidente, a minha carreira tem de acabar aqui”. Saiu, nem cobrou mais um cêntimo do último dia que jogou. Se Raúl tivesse percebido isso, tinha posto fim à carreira mais cedo, ou aceitava ir para o banco e despedia-se no Bernabéu.
Isto não é contra Raúl, porque eu sou dos maiores fãs de sempre dele, mas há que parar com essa do “Real maltrata os ídolos”, isso é em boa parte um mito.
Kafka
Concordo em absoluto Joga Bonito…. O Real Madrid é o maior clube da história, e para o continuar a ser não pode ser a santa casa mesiricordia… Um jogador enquanto tem nível para o Real joga, quando baixa o nível é vendido, não vejo qual é o problema nisto
À pala desta história de ser santa casa é que o Milan baixou para nunca mais se levantar, quando se deixou ficar com uma geração de velhos só pq já tinham sido muito bons no passado
Joga_Bonito
Acrescento que parte deste mito se deve a que o barça ganhou imenso recentemente com uma equipa com n de jogadores formados, muitos dos quais acabaram a carreira no clube. E os poucos que saíram, souberam sair antes de serem forçados a tal, quando fosse insustentável a sua permanência. A sabedoria de Don Andrés Iniesta em sair por si, foi o que faltou a Raul, e ninguém veio se perguntar porque Iniesta acaba no Japão e não em Camp Nou.
O Barça pelo sistema que tem, que permite muita solidariedade entre todos os seus jogadores no processo defensivo e tático, acho que permite manter um jogador já veterano mais tempo que no Real, que não tem uma filosofia igual, mas sim um sistema que assenta na produção individual dos jogadores e que por isso, desgasta muito mais o jogador. E expõe muito mais um jogador já passado da idade.
Assim, o Barça manteve vários dos seus ídolos no plantel mais tempo que no Real, porque o tipo de futebol do Barça o permite muito mais. Mas Puyol, Iniesta ou Xavi acabaram sempre a jogar cada vez menos, ao contrário de Raúl, que quis ser sempre titular, quando já não estava em forma para tal. Nem cedeu o mítico 7 dele a CR, que queria esse número, só para veres foi o único que nunca teve de ceder nada a CR que mandava como queria no Real e todos tinham de lhe passar a bola. Só que os anos passam e Raúl já não era o das arrancadas a 20 metros para a magia habitual, era um Raul de 5 metros finais, se tivesse de arrancar ficava parado.
Acho que foi Raúl que não soube sair, tal como Nuno Gomes (salvo das devidas comparações) também não soube sair do Benfica, querendo se impor como titular quando já não estava à altura.
Só para se ver com o se geram mitos sobre isto, anos antes certos comentadores em Portugal diziam que Nuno Gomes estava já acabado no Benfica e só jogava por estatuto. Era o sinal do Benfica sem raça que nada ganhava.
Quando com JJ, Saviola e Cardozo fazem uma dupla mítica, a mesma imprensa acha que Nuno Gomes já está novíssimo, já é um símbolo do clube e tem de jogar por decreto, isto quando tínhamos uma dupla que fez história no Benfica.
Essas histórias são criadas por imprensas destas, que só querem alimentar falsas questões mo balneário para ganhar dinheiro com vendas.
Para mim, a verdadeira questão sobre a mística madridista é o facto de Peres ter convertido o Real num circo mediático, onde se acha que é preciso posar para as câmaras, vir colecionar vedetas e achar-se numero 1.
Mas na questão de Casillas e Raúl, Florentino tinha razão.
Mike The Kid
Normal, o Ronaldo nunca pareceu adorar estar no real
Foi para lá mais pelo prestígio e pela rivalidade messi x Ronaldo, real x Barça
Durante o tempo no real falou-se várias vezes que podia sair, lembro-me daquela em 2012 no verão que se falou muito, e depois renovou
Khal Drogo
O Ronaldo claramente necessita de ser acarinhado e idolatrado, e o Real não acarinha nem idolatra ninguém. Portanto, é exatamente como diz: provavelmente foi para Madrid (e ficou lá tanto tempo) pelo prestígio e projeção que o clube em questão tem.
Jeremias
Gosto muito deste tipo
Gunnerz
Grande história Marcelo, até chorei.