“Se reencarnasse como jogador de futebol, gostava de ser como Sergio Busquets” – Pep Guardiola
Vou directo ao assunto: odeio-te, Sergio Busquets. Odeio-te de tal forma que tive de exprimir esse ódio em texto, tal era a necessidade que eu tinha de eternizar este sentimento. Odeio-te tanto que escrevi o título destas linhas em Catalão, para que o entendesses sem a menor das dúvidas. Porque é que te odeio? Desde logo porque és o responsável por algo muito estranho que me sucede quando vejo os teu jogos. Uma espécie de patologia futebolística provocada por ti. Passo a explicar: normalmente, o espectador gosta de ver um jogo em que a bola ande perto das balizas, em que haja várias ocasiões de golo, em que os acontecimentos decorram naquela zona que faz toda a gente levantar-se da cadeira. Mas contigo é diferente. Quanto tu estas a jogar, eu quero que a bola esteja sempre na tua área de acção. Quero que ela vá flutuando pelo meio-campo, que não se aproxime das balizas. Quero ver-te acaricia-la, trata-la no teu jardim particular. E esse estranho prazer irrita-me. Tu és o responsável pelo facto de, em todos os jogos em que entras, eu ter uma indesejada vontade de ver o marcador 0-0, de querer que haja zero remates, até mesmo zero ataques. Tu fazes-me desejar que os jogos sejam uma eterna rabia à volta do círculo de meio-campo. De querer que quando a bola chega aos homens mais adiantados eles, subitamente, a passem para trás. Tu fazes-me ter em gosto em sentir um balde de água fria em plena tarde de praia (porque sei que se seguirá um orgásmico prazer futebolístico). E odeio-te por isso.
Por outro lado, e sobretudo, odeio-te porque não te consigo definir. Não consigo explicar com propriedade o que tu és. Fazes-me sentir impotente, incapaz, incompetente. O que és tu, protótipo de jogador? Como podes ser, ao mesmo tempo, pêndulo infalível e artista que privilegia a estética? Como podes ser, simultaneamente, perfeito a defender e capaz a atacar? Então mas não era suposto que os homens que jogam à frente da defesa se matassem a correr de um lado para o outro, que fossem “intensos”, que acabassem os jogos com sangue na cara? Que recusassem ter a bola em zonas “perigosas”, que tivesse prazer em chuta-las para a bancada? Tu contrarias tudo isto. Parece que, caminhando, estás em todo o lado. Sempre a cobertura perfeita. Silenciosamente presente. Tens uma técnica brutal, refinada, ao nível dos melhores, mas fazes gala em usa-la para o que é preciso. Recepção perfeita e passe limpo e redondo. Condução só quando é pertinente, porque, como diz Menotti, a bola passa-se, não se leva. Tu sabes que o homem de classe é o que mostra o Rolex quando lhe perguntam as horas, não aquele que o pavoneia pelas ruas sem qualquer propósito. E classe é o que não te falta. Ahhh….Mas és um médio-defensivo!…Porque raio tens classe? Odeio-te ainda mais porque em miúdo ouvi dizer que esses que “inventam” em zonas onde “Não se brinca” não podem jogar tão atrás no campo. Negas a vertigem, pregando a pausa e o toque, porque sabes que quando mais depressa a bola vai, mais depressa volta, e que o melhor caminho para a baliza raramente é uma linha recta. Mas porque é que fazes mudar essas ideias fixas sobre o jogo? Odeio-te, Sergio.
À parte de todo este ódio, és o melhor médio-centro do mundo. Um dos jogadores que mais prazer me dá ao ver jogar.
“Donde confluyen
las rayas y los designios,
el gran círculo
del deseo anuncia
puertos de extraña belleza”
Miquel Martí I Pol (1929-2003), Poeta Catalão
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Pedro Barata



83 Comentários
Robert FitzRoy
Clap clap clap.
Tavares
Nem quero imaginar se visses jogar "El Principe" Redondo… ^__^
Pedro
Não confundas as 3 épocas a bom nível do Redondo, com as 8 ao mais alto nível do Busquets;
Não confundas técnica e passada larga com classe, capacidade de antecipação, leitura e segurança defensiva;
Não confundas romantismo com a realidade;
Não ignores que o melhor médio defensivo dos últimos 30 anos do Real Madrid nem sequer foi o Redondo, mas sim o Makelele.
Filipe Ribeiro
Ahahahah 3 épocas e o melhor médio defensivo do Real em 30 anos foi o Makelele.
Poupavas uma boa oportunidade de não escreveres uma idiotice.
Só quem não viu o Redondo fala assim e diz barbaridades dessas.
emigra
nao concordo de todo…
o texto é excelente… ao contrário do jogador.
nao consigo gostar dele. sobrevalorizado. e mal formado, acima de tudo. nao me esqueco do caráter dele (ou melhor da falta disso) nos jogos contra o real e chelsea… sempre a fingir faltas, etc
João Luciano Diniz Costa
Pois eu também concordo plenamente com o Pedro.
Mas concordo tanto que assim que o Makelele saiu do Real Madrid, uma equipa de Galáticos não conseguiu sequer passar um Mónaco na meia final da Champions e desde meados de 2003 a meados de 2006 não ganharam puto com uma equipa de 600 milhões de Euros.
Filipe Ribeiro
O Redondo entra em que parte dessa história?
Para o Makelele basta o Schuster e o Stielike nos últimos 30 anos.
Gostam de mandar para o ar e nem sabem as comparações que fazem.
Tavares
Aceito todo o tipo de opiniões, e está claro, aceito a tua, Pedro…
Mas seguindo a tua linha…
Não confundas o Busquets de há 8 anos com o Busquets de agora, porque se dizes que ele leva 8 anos ao mais alto nível, também podemos falar do Redondo do Tenerife, e aí já não são somente 3 anos…
Essa do Makelele, teve o seu quê de piada… vocês acreditam mesmo no que dizem?
E não esquecer que numa era futebolística muito mais fisica e em que se pedia ao médio defensivo para "destruir" o ataque adversário, aparece Redondo…
Deixo aqui um artigo, que acho que vale a pena ler: https://www.thehardtackle.com/2012/fernando-redondo-the-incompletely-complete-story-of-a-genius-tht-heroes/
Anónimo
Belo texto, escrito por alguem com paixão pelo futebol, e foi isso que me fez ler o texto até ao fim!
Quanto ao juizo de valor feito ao jogador eu não concordo nem de perto nem de longe!
Não aprecio o jogador pura e simplesmente!
Mais, considero o vulgar e batoteiro, mas sei que para poder exprimir aqui a minha opinião, tenho de aceitar a do autor e restantes leitores, e que aceito de bom grado!
São opiniões, nada mais.
Quanto ao melhor deste texto, o sentimento, existiram dois jogadores que me fizeram sentir o mesmo que o autor descreve nestas linhas, mas aquele que me faz ver com mais frequencias videos seus é só um: Zinedine Zidane!
Gongas
Um dos melhores médios dos últimos 20 anos
Kafka I
Simplesmente GENIAL este texto…
Esta é para mim a melhor versão do Busquests (até melhor do que quando o Guardiola era o treinador)…é perfeito e de longe o melhor do Mundo….TUDO o que faz é BEM FEITO, e para mim o melhor médio defensivo desde o Redondo
Kafka I
Esqueci-me imperdoavelmente do Vieira, que estava ao nivel do Redondo
Hélder Correia
E Paulo Sousa, continua a ser esquecido.
Kafka I
Hélder Correia
Eu não me esqueci de todo do Paulo Sousa, para mim não tem é a qualidade do Redondo, do Vieira ou do Busquests
theperocks
Isto foi a coisa mais comicamente estranha e verdadeira que já li. Obrigado por este momento "orgásmico prazer futebolístico"
KG
Que grande texto, sem dúvida dos melhores que já vi por aqui . Extremamente bem redigido, foi mesmo um prazer ler tal prosa, sendo que o poema no fim foi a cereja no topo do bolo .
Nuno
TExto espectacular. O melhor Médio do mundo. Um regalo. O médio que mais prazer dá de ver jogar.
Diogo JR
Excelente texto, contrariando a opinião de muita gente que ainda há bem pouco tempo diziam que o Busquets só jogava neste Barcelona, e que não tinha qualidade para jogar ali, blá blá blá…
Pessoalmente, não gosto dele pelas atitudes que tinha dantes, mas parece que já cresceu como jogador e já passou aquela fase, mas como jogador é tremendo e qualquer pessoa com dois olhos na cara sabe disso. Para mim é o segundo jogador mais importante do Barcelona, só superado por Messi.
Nuno R
Busquets personifica aquela máxima que todos os que já foram "treinados", seja por um treinador a sério, seja por um elemento mais velho em peladas semanais ouviram: só há uma bola, e há 22 jogadores, por alguma razão será…
O médio do Barcelona é exímio com bola, pois domina os gestos técnicos básicos, o passe e a recepção. A um ou dois toques, coloca sempre a bola jogável num colega. Mas onde ele se diferencia é no jogo sem bola. O facto de não existirem 22 bolas em jogo significa que é preciso jogar sem bola, ou seja, estar em movimento mesmo quando a dita está longe do nosso raio de acção. Busquets, a atacar, dá uma linha de passe segura para um colega que se meta em trabalhos, e a defender tapa os espaços atrás de si. Pode não ser aquele jogador que os novilinguistas apelidam de intenso, mas sabe pausar o jogo atacante do adverário, empurrar os atacantes para zonas mais povoadas por defesas e/ou menos perigosas, etc…
O advento da televisão fez perder um pouco a noção global do jogo, pois as camaras centram-se sobre a bola, e quanto muito sobre as estrelas. Os "outros" passam assim um pouco por esquecidos, mas quem está no campo pode ver como este tipo de jogadores nunca pára, e tem o condão de estar sempre no sítio certo. Ou de como muitas vezes a bola até vai ter com eles… por mera sorte, portanto.
Como ninguém é perfeito, podia trabalhar naquele feitio, que o faz tantas vezes rolar pela relva sem razão para tal…
Kafka I
Concordo com tudo, mas olha que ele com bola também é excelente, apesar de não fazer aquelas fininhas que o "Zé Tuga" tanto gosta…
Nuno R
"exímio com bola"?
André Dias
Excelente texto. Uma opinião que reflecte a de muitos: Busquets é o melhor médio do mundo. Um jogador que espalha classe a defender e a sair com bola. Um miúdo que entrou numa equipa que tinha Puyol, Xavi, Iniesta e Messi e nunca se escondeu, soube mostrar o seu jogo, evoluiu, assumiu-se como figura de proa dum meio campo inesquecível e é hoje uma das referências da equipa. Tem o que faltou a muitos grandes jogadores: um palmarés invejável. Não lhe falta nada.
Anónimo
Tanto ódio ainda te faz mal Pedro…
Mais a sério, excelente texto e que retrata o que na minha opinião pessoal é neste momento o futebol.,que é os avançados não serem os jogadores mais importantes mas sim os médio campistas(na minha opinião há 10 anos não havia esta diferença existente). Penso que a maior cultura tática e cada vez mais treinos intensos é o facto de um muito bom treinador ser melhor do que 11 jogadores bons faz com que os médio campistas sejam a posição mais importante no futebol.
Dentro disso penso que a posição 6 é a mais importante pois é o jogador que faz a ligação defesa ataque, e aquele jogador que faz os passes de rotura que os aficionados de futebol tanto adoram (ainda me lembro do passe de Tiago para o Juanfran na meia final da liga dos campeões em stanford bridge que originou o 1 golo do atletico e que foi um passo soberbo).
Nesse sentido e para concluir, Busquets é o melhor 6 do mundo sendo que o único que se aproxima do seu nível é matic mas só em grande forma é que o sérvio se aproxima do nível do catalão.
Henrique
Rodrigo Ferreira
Há o Reymar e o Rei Barata. Grande texto, sem dúvida.
Quanto ao Busquets pouco mais há a dizer. É cada vez mais importante no Barcelona e cada vez mais o melhor médio defensivo do futebol europeu. Já é há algum tempo, mas parece cada vez melhor. Este Sábado deu mais uma demonstração de toda a sua qualidade e utilidade.
Rodrigo Ferreira
Domingo*
E já agora odeio-te por escreveres assim.
Diogo Palma
Este texto podia perfeitamente ser endereçado ao William Carvalho ou ao Rúben Neves :D
Anónimo
Por acaso concordo plenamente. Em termos das formas de jogar, William e Busquets parecem algo semelhantes: bom toque de bola, passes simples, forma de defender impecável, capacidade para arrancar com bola. Verdadeiros patrões no meio campo. No entanto, Busquets continua muito melhor que William a fazê-lo, mas basta que ele continue a evoluir e será um excelente jogador, a nível do topo europeu. Rúben Neves ainda tem tempo para evoluir, mas parece bastante capaz de chegar também a este nível.
Quanto ao texto… Fico-me pelo título. Embora saiba que é um jogador de topo, é alguém que não gosto de ver jogar, à semelhança do que sinto com Thomas Muller.
Ass: Miguel A
Zé Maria
Uma piada certo? Busquets é o melhor médio do mundo!
SL
Anónimo
Comparar William Carvalho ou Ruben Neves a Sergio Busquets devia dar prisão. Sem sequer me referir ao futebol de um e dos outros, o palmarés extraordinário de Busquets nunca será atingido pelos dois portugueses juntos: 5 ligas espanholas, 3 (!) Champions, Euro, Mundial… Já ganhou tudo o que havia para ganhar, tendo feito parte da melhor equipa da história.
André
João
Parabéns, o texto está fantástico.
Busquets está no topo do futebol vai para 10 anos. Sempre titular no clube e na seleção, independentemente do treinador, independentemente dos colegas de equipa e como uma das figuras principais da melhor geração espanhola de sempre
Por cá é desvalorizado, mas creio que por ser espanhol.
Fico contente por verificar que em Portugal vai aparecendo jogadores com o mesmo perfil de Busquets (WC e RN) algo que não sucedia desde os tempos de Paulo Sousa.
JSC
O Rúben não têm a capacidade defensiva do Busquets, o William idem.
João
Curioso, porque uma das lacunas apontadas ao Busquets é a vertente defensiva.
Estes treinadores que colocam na "6" jogadores que não defendem são uns malucos..
Kafka I
João
"Uma das lacunas apontadas ao Busquests é a vertente defensiva"??????
Desculpa???? estas completamente equivocado, é dos pontos mais fortes dele (se é que ele tem algum ponto que não seja forte, para mim não tem mas esse é outra conversa)
Nuno R
Se por vertente defensiva entenderem morder as canelas aos adversários, sim, é verdade…
Se for "defender"… a coisa muda.
João
Kafka,
Eu não acho que ele tenha essa lacuna.
Foi um comentário ironico em resposta ao comentário do JSC.
JSC
O primeiro jogo completo que vi do Busquets foi pela sub-21 espanhola contra a Portuguesa. Desde esse jogo só consigo ver o mau do Sergio Busquets (para mim quase ao mesmo nível do Diego Costa), portanto concordo com o sentido literal do título do texto e não concordo com o romantismo apresentado no corpo do texto.
Vieira
Completamente, é um jogador à catalão que tenta ganhar tudo do árbitro com fitas, reconheço-lhe qualidades claro mas tambem não consigo ter boa imagem do jogador
Kami
Adorei! E partilho totalmente da opinião do escritor. Um jogador taticamente perfeito e que dá gosto ver jogar. Infelizmente as atitudes que por vezes toma fazem com que a maioria das pessoas não lhe dê o devido valor
Nuno R
Busquets é o William Carvalho caucasiano
Sotto
Like
Gongas
a serio que comparam o busquets ao wiliam, quem dera ao william ter os pes do busquetes e a sua capacidade defensiva
Anónimo
Não é o Busquets que é o William, mas sim o William que é Busquets. E tal comparação não faz sentido, William tem muito para comer até chegar ao nível de Busquets, muito.
Luis Magno
Anónimo
Sergio Busquets já ganhou 3 Champions, 5 ligas espanholas, 1 Mundial, 1 Euro, entre tantos outros troféus, participando de forma regular na conquista de quase todos. Adicionalmente apresentou uma regularidade altíssima em quase toda a sua carreira, culminando inclusive, com influência considerável na equipa que é por muitos, considerada a melhor de sempre.
Posto isto, há quem ouse comparar o William Carvalho (que nunca saiu do Sporting) com Busquets… Faz sentido.
Miguel Silva
Anónimo
Luis Magno e Miguel Silva,
Creio que não perceberam o toque subtil de humor que o Nuno deu à frase, exactamente ao colocá-la assim (Busquet é William caucasiano e não William é Busquet negro). O facto de a comparação do Nuno estar feita daquela maneira torna-a genial e arma de crítica inteligente a quem quer comparar o William ao Busquet.
Lopes da Silva
Mario21jorge
Que prazer ler este texto! Um prazer que dentro das quatro linhas apenas encontra paralelo em Camp Nou e Sergio Busquets.
Alexis
Muito bom texto Pedro Pateira, parabéns!!!
Tão bom que a unica coisa que tenho a apontar é que no fim do texto escreveste em castelhano e não catalão hehehe de resto está 5*
Tal como ja o disse aqui no VM, quer o Redondo, quer o Rijkaard quer o Guardiola (já agora o Paulo Sousa entra neste restrito grupo) encantaram-me na posição 6 – provavelmente a minha favorita – não só pelo posicionamento exímio como também pela qualidade técnica (principalmente num tempo em que o futebol era completamente diferente do que é hoje).
Busquets não foge a esse protótipo que tenho em mente como "um grande medio defensivo" e que de certo entrará para a minha galeria de médios defensivos favoritos de sempre…
Alexis
Correcção: Pedro Barata. Desculpa pelo engano
Anónimo
Pedro Barata, o poeta do futebol. Excelente texto, muitos parabéns!
Pipa Dias
Carlos Duarte
Em 2014 fiquei impressionado com as exibiçoes de Mascherano pela Argentina, e na sondagem que se fez recentemente, optei por opinar a favor dele. No entanto, devo admitir que neste momento, Busquets é o melhor sem margem para dúvidas.
Há um "jogo" que gosto de fazer com videos de Youtube, em que quando um jogador recebe a bola e está prestes a solta-la, pauso o video, e tento adivinhar para onde ele vai mandar a bola e porquê, consoante o que se está a passar ao seu redor.
É delicioso fazer isso com um video do Busquets. A sua leitura de todas as situações, extremamente cautelosa e pertinente, e a quantidade de vezes que consegue manter a sua equipa em posse, ou ocupar o espaço certo não sendo um velocista, é unica e não há ninguém como ele.
Nuno R
Há uns anos o Busquets só jogava por favor… por ser afilhado do Guardiola
Dava-se pouco ao jogo
Pouco intenso
Tecnicamente fraco
Só lateraliza (onde já ouvi esta?)
Não se chega à frente
Já cantava o outro
https://www.youtube.com/watch?v=Xc_fMCp36mI
Kafka I
Isso era conversa das facções Madridistas e dos Ronaldo Fans que se transformaram adeptos do Real Madrid…
Na Catalunha o Busquests nunca foi questionado dessa forma
Nuno R
Kafka, essa resposta mostra falta de memória, e a incapacidade de desassociar uma opinião de ódios/amores pessoais.
O Busquets sempre foi visto como o elo mais fraco do Barcelona, e o Guardiola criticado por apostar nele… só nos últimos anos se tornou "consensual"
Kafka I
Nuno R
Ser o elo mais fraco quando se esta ao lado de Iniesta, Xavi e Messi, é digamos que normal para 99.9% dos jogadores de futebol no Planeta…agora dentro desse desiderato, a ideia que tenho é que sempre foi mais ou menos consensual que ele era o pêndulo e o que dava equilíbrio aquela gente toda
Dou-te um exemplo, no Real dos galácticos na 1ª versão, conforme te deves lembrar o Makelele era considerado o patinho feio por aqueles que pensam que o futebol é passareles e fotos e autógrafos na camisola, mas dentro do meio do futebol para as pessoas que percebiam e falavam de futebol, era unânime que o Makelele era a peça chave naquela equipa e era ele que dava equilíbrio para os lá da frente não terem de defender…
Claro que o Florentino não percebeu isto (ainda bem que não percebeu), e vendeu o Makelele pq não vendia camisolas, e o Valência e o Barça nos anos seguintes agradeceram esse erro crasso…
A questão é saber destingir quem dá as opiniões…se fores perguntar a gente que vê futebol como o Florentino Perez claro que ele te diz que o Busquests não joga nada porque naõ vende camisolas, agora pergunta a qualquer pessoa que esteja dentro do que é um jogo de futebol e verás a resposta…
Anónimo
Brilhante! Parabéns!
JG
Pedritxo
Busquets dantes nao era consensual, tambem muita gente se deixava levar pelas fitas que ele fazia em campo, mas agora ate nisso melhorou, e e unanime para o espectador em geral, que e o melhor medio defensivo do mundo.
PedroCastela
Texto fantástico! Bravo! Salva de palmas ao autor! Nós, os leitores, precisamos de mais textos deste calibre. Parabéns!
Sobre o Busquets, não consigo realmente gostar dele e valorizar o seu futebol como muitos o fazem.
Sendo certo que o futebol mudou, lembro-me "só" de Redondo, Patrick Vieira, Davids ou Makelele e eram muito superiores ao catalão. Até Paulo Sousa, que deixei de respeitar pela forma como saiu do Benfica, era melhor que o Sérgio. Aliás, numa altura em que a posição de trinco puro está a cair algo em desuso, dentro do próprio Barcelona há um médio defensivo que prefiro e na minha óptica é superior naquilo que oferece à equipa e ao adepto: Mascherano.
Anónimo
"Muito superiores ao catalão"? Muito superiores ao pêndulo do que muitos dizem ser a melhor equipa de sempre? Discordo consigo totalmente.
Nos últimos anos só Matic e, claro, Pirlo estiverem num nível semelhante e por pouco tempo.
Fausto
Anónimo
Davids, trinco? ok…
Gonçalo Moreira
Filipe Ribeiro
Tanto o Vieira como o Davids não eram 6 eram mais médios centros n8 jogavam sempre com um médio mais atrasado do que eles e mais defensivo.Tipo Petit,Deschamps,Gilberto Silva.
Filipe Ribeiro
Essa da melhor equipa de sempre já cansa.
Qualquer coisa hoje em dia é o melhor de sempre quando o Barça repetir o feito do Ajax de 70 aí já pode entrar na discussão.
Anónimo
Talento da cabeça (Pedro Barata) aos pés (Busquets). Parabéns por este excelente texto de paixão pelo futebol.
Julio
PedroCastela
Sim Fausto, desses que enunciei (e pegando nos seus exemplos de Pirlo e Matic com os quais concordo), todos são mais completos que busquets.O busquets sobressai porque a função dele é destruir, temporizar, e dar equilíbrio. É um robot pendular inteligente, o que não faz dele um dos melhores, na minha opinião. O resto do futebol é produzido pelos artistas que sempre teve à sua frente. O busquets é importante neste papel e só neste. Noutro filme, as suas lacunas viriam ao de cima.Redondo, levava com classe toda a equipa para a frente. Segurava as pontas atrás com mestria. Patrick Vieira, o mesmo com o seu efeito locomotiva. Paulo Sousa com os seus passes teleguiados.. E não esteve sempre na mesma equipa, Dortmund e juventus não são pera doce!Davids (sim Gonçalo Moreira, era médio centro defensivo) tinha um pulmão, uma raça e uma técnica assinalável, o que lhe permitia construir jogo, ao invés de só destruir.Acabei agora de me lembrar do próprio Guardiola, que de forma mais discreta, era um craque e o símbolo da inteligência em campo.. O próprio adaptado Lahm superioriza-se ao busquets.. Enfim.. Makelele era mais destrutivo de todos e neste capítulo, era superior ao catalão. Provou-o em várias equipas e diferentes sistemas.Sinceramente, não gosto do atleta busquets, e não acho que seja um fora de série. É bom, é eficaz, ganhou títulos, tem um contexto de grupo positivo, mas longe de me fazer sentir nostalgia quando abandonar a carreira. São opiniões!
PedroCastela
Filipe Ribeiro, essa da melhor equipa de sempre é um mito que está para durar, mas para quem o quiser engolir.
Não quero com isto diminuir o Barcelona de Guardiola,atenção. Mas admito que muitas vezes adormeci a ver um futebol tão chato..
Para mim, do que me lembro de ver, Milan de Arrigo Sachi foi "A Equipa". A perfeição em campo.
Zé Maria
Busquets para mim é superior a qualquer dos mencionados. E vi vários jogos de todos eles. É a minha opinião. O segundo melhor médio defensivo do mundo para mim é Mascherano. Uma pena que ambos joguem na mesma equipa (excepto para os adeptos do Barca).
Filipe Ribeiro
Para mim não há melhor de sempre existe melhores de certas épocas não dá para comparar as pessoas pensam que o Messi fazia tudo que faz hoje nos 70's e 80's não tem noção,os relvados eram diferentes a dureza e as bolas eram outras,muitas diferenças.
Mas se dizem que o Barça foi a melhor de sempre o que dizer do Real que venceu 5 taças dos campeões seguidas,do Ajax que venceu 3 e destruia tudo por onde passava,mesmo o Liverpool de final dos 70 inicio de 80 que dominava o futebol inglês que dominava a Europa.
Laudrup
Filipe Ribeiro,
Convêm lembrar que anteriormente era mais fácil ganhar a Liga dos Campeões porque simplesmente haviam menos equipas de top que participavam nela devido a só entrarem os campeões, o Benfica do Eusébio por exemplo dava de goleadas de 8-0 e parecidos a equipas de países sem expressão.
Depois isso dos relvados até pode ter algum sentido mas também há que reconhecer que hoje em dia se defende bem melhor (se calhar nem tanto nas equipas de top mas sim na maioria que se enfrentam).
Um grande jogador hj seria grande noutra época qualquer, aliás em qualquer desporto a tendencia é para serem batidos os records, ou seja dificilmente o melhor jogador de hj não seria o melhor há 30 anos, ou pelo menos dos melhores. Quem acha que o futebol está pior hj em dia ou não está atento ou é saudosista.
O Barca do Pep pode não ser a melhor mas pertence claramente ao grupo das que estão em discussão e é a melhor equipa dos últimos 20 anos de caras (pós Milan do Sachi e Dream Team).
Kafka I
Concordo Filipe, faz mais sentido comparar épocas e não tudo no global…
Filipe Ribeiro
Tu com um nick desses nem devias ter feito um comentário desses no momento que dizes ser mais fácil vencer naquela altura está tudo dito.
Hoje o Barcelona,Real por aí fora podem ter chances de ganhar a champions tendo no ano anterior ter feito uma época má,antes só lá ias se fosses campeão do teu país não se conhecia as equipas de trás para a frente,o jogar casa fora era muito mas muito mais importante que hoje.
Outra coisa hoje existe 5 candidatos realistas a vencer a prova isto sendo muito amigo.
Vai ver os jogadores de topo que existiam nos anos 70 e 80 espalhados por toda a Europa e desde clubes de topo a medianos.
Kafka I
De acordo Filipe, antigamente ir jogar à URSS ou a Jugoslávia era um inferno até pela falta de condições e desconhecimento do adversário…a maior parte dos jogos nem sequer era televisionado e portanto os árbitros nesses Países pensavam sempre 2 vezes antes de marcarem algo contra a equipa da casa no meio daqueles infernos…
Hoje em dia tudo é televisionado, um árbitro pode marcar um penalty em Moscovo/Kiev ou em Belgrado e sabe que nada lhe acontece nem durante nem depois do jogo…etc…tudo isto eram condicionantes enormes nas competições europeias de antigamente…
Depois o facto dos grandes jogadores não estarem concentrados em 5/6 clubes como agora (Real, Barça, Bayern, PSG, City e mais um outro têm quase os 23 nomeados para a Bola de Ouro…antes o Real tinha 1 ou 2 no máximo..o Barça ou 1 ou 2 e nem sempre tinham…era tudo espalhado), fazia com que houvesse bem mais equilibrio entre todas as equipas…portanto o Real Madrid tanto podia dar 3 ou 4 no Bernabéu como ir levar na 2ª mão os mesmos 3 ou 4 do Dinamo Kyev no inferno da URSS…hoje em dia isso é impossível e o Real dá 4 no Bernabéu e da mais 4 em Kyev,..
Os tempos eram outros, logo dizerem que era mais fácil que agora, demonstra algum desconhecimento do contexto da altura…
Kafka I
Pelo menos diria que é injusto se dizer que antigamente era mais fácil do que agora…os tempos são o que são, e portanto antigamente dentro do contexto existente era tão dificil como é agora dentro do contexto que existe no presente…
Filipe Ribeiro
Claro Kafka fizeste um resumo perfeito do que era o futebol de outros tempos.
Então a parte das goleadas é a verdade pura,para os miúdos hoje em dia é impossivel o Real,Barça,Bayern serem goleados na Europa sem ser de equipas do mesmo valor,ora noutros tempos o factor ambiente,deslocação tudo mais pesava e essas equipas podiam muito bem ser goleadas por equipas de suposta menos valia.
PedroCastela
Kafka e Filipe, estou totalmente de acordo com o vosso ponto de vista.
Em adição, queria só salientar a extrema dureza do futebol à antiga. Até ao pescoço era canela.. E ainda há gente que diz que era mais fácil antigamente. São contextos diferentes e o resto é conversa.
É impossível comparar épocas e gerações futebolísticas.
Contudo, numa mera opinião pessoal, o Milan da primeira passagem do Arrigo Sacchi foi a equipa que mais prazer me deu ver jogar.
JSC
Só uma curiosidade: extraña em português é rara e rara em espanhol é estranha em portguês :p.
The Monster
Busquets tacticamente rossa a perfeicao.
Distingue-se em relacao ao Matic(segundo melhor MD do mundo) por isso e pela leitura de jogo, Matic tem o lado mais selvagem do jogo, nao e que seja melhor tecnicamente mas da mais nas vistas ofensivamente, arrisca mais no passe, na finta, no remate, e progride melhor com a bola controlada, mas isso deve-se mais a sua passada larga.
Daniel Alves
Parabéns por este texto. Acho que está excelente pelo simples facto que me faz querer gostar de um jogador que eu detesto. É conflituoso, quezilento e sempre que há confusão em jogos do Barcelona ele costuma estar lá envolvido. Por isso, parabéns por este texto.
Desafio-te a escreveres um sobre o Diego Costa, para ver se eu consigo gostar dele :-)
João L
Não me perguntem como mas no final do texto pensei quase unicamente no prazer que me deu lê lo e não no jogador em questão!
Incrível esta capacidade de escrita que delicia qualquer leitor de qualquer temática. Incrível mesmo!
Em relação ao busquets, não gosto dele nem como pessoa nem como jogador
Miguel Mata
Óptimo texto!
Só acho (e nisso a minha ascendência catalã tem influência) que começando com um título em catalão seria bonito citar o Miquel Martí i Pol em catalão também ;)
Dava um pouco de coerência e de sentido de início e fim ao texto!
Mas fantástico texto anyway! Parabéns
karabatic13
O nível do texto é semelhante ao nível do Busquets. Parabéns Pedro Barata
Fábio Teixeira
Já é batota o que este Barata faz.
Rui Bastos
Grande texto, sem qualquer dúvida. Há vários anos que comento isso, timidamente pois claro, entre amigos, porque sei que nem toda a gente olha para quem não marca golos. Basta aparecer alguém que faça 10 golos em 15 jornadas e já é a próxima promessa ou afirmação do futebol mundial enquanto que estes génios, continuam, por ali, no meio campo (que é deles) sem nenhum elogio. Iniesta é outro. O toque de bola, o jogador de futsal no campo de futebol 11, o mago. É delicioso ver estes jogadores. Mais uma vez, parabéns pelo texto, pode ser que abra os olhos a quem apenas olha para os avançados e para os Ronaldos deste mundo.
RREB
Com um texto desta qualidade até o Talisca passa pelo melhor do mundo, leitura agradável, escrita magnifica.
Se fizeres um assim para o grande Pablito Aimar prometo que emolduro.
André Leal
Isto tem um de dois erros: ou isto é para o iniesta ou em vez de maior médio centro do mundo devia estar maior caceteiro que joga a médio centro no mundo.
Anónimo
Epá este texto é tao bom que eu venho aqui de mês a mês ler novamente, sempre que se fala no busquets, que qualidade de jogador e de escrita. Joao Gomes