O 1º lugar na 100.ª edição da Volta à França está entregue? Depois do CR de hoje a curiosidade passa por saber quem irá completar o pódio? Ou ainda é possível Froome perder a amarela?
Tony Martin (campeão do mundo de contra-relógio) confirmou o favoritismo e venceu o contra-relógio de 33 km na 11ª etapa do Tour. No entanto, o principal vencedor do dia foi mesmo Chris Froome (2º na etapa a 12 seg). O britânico voou durante o CR e alargou significativamente a sua vantagem na geral para os principais adversários em mais de 3 minutos (uma marca que lhe permite ter bastante margem até Paris). Valverde e Contador, perderam no dia de hoje 2m12s e 2m15s, respectivamente. Quanto a Rui Costa, teve um contra-relógio discreto (esperava-se um registo melhor) e a sorte não o acompanhou, furou a 200m da meta. Mesmo assim, subiu para o 9º lugar na geral, apesar de ter ficado a 3m04s do vencedor.
PS – Rui Costa, apesar de ser 10º na geral, não foi filmado uma única vez pela TV francesa durante o CR…lamentável
Author: Visão e Desporto
48 Comentários
luis o.
Penso que o resultado no CR de ontem do Rui Costa se explica por ele nas duas etapas de montanha dos Pirenéus ter ido rapar o tacho da energia para fazer aquelas muito boas exibições que lhe garantem um lugar no top 10. Agora é tempo de recuperar para os Alpes.
Já o Froome partiu, mais uma vez, tudo. Se a Belkin e a Movistar estiverem satisfeitas com o que têm, a corrida está decidida para a amarela. É impressionante o domínio dele, está a revelar-se um ciclista fantástico, mesmo debaixo dos holofotes do Tour do centenário, está cheio de espectáculo nas pernas (como o Nibali), mas é perfeitamente normal que algumas campainhas despertem.
Rodrigo
Em primeiro lugar, parabens ao Tony Martins pela vitoria na etapa. O ciclista alemao teve um inicio complicado de Tour, com quedas e noites mal dormidas, mas tem estado a recuperar e hoje deu uma excelente resposta vencendo a etapa e continuando a sua serie de invencibilidade em contra-relogios esta temporada.
Depois, Chris Froome. O britanico fez um excelente tempo, deixou a concorrencia ainda mais longe e quase que tenho a certeza que deu hoje a machadada final na vitoria nesta Volta a França. Sabia-se que os espanhois iriam perder tempo para o homem da Sky, mas havia a esperança de que nao fosse tanto, mas a forma fisica e confiança do Froome parecem intactas desde o inicio do Tour.
Contador desiludiu mais uma vez, dando novamente continuidade ao que tem sido esta temporada (maus contra-relogios e derrotas sucessivas em provas por etapas, algo que era raro noutros tempos), fazendo um tempo semelhante ao Kreuziger. Gostava de ver o "Pistolero" regressar aos tempos antigos, mas isso nao parece possivel por agora.
Alem dele, parece-me que Valverde fez aquilo que esperava (2 min de perda), assim como Rodriguez, Mollema ou Quintana.
Relativamente ao Rui Costa, parece-me que se passou rapidamente a um estado de euforia (por muito que nos custe, Valverde e o lider com toda a justiça) e talvez o portugues tenha acusado a pressao de estar no top-10 da melhor competiçao de ciclismo a nivel mundial. Esperava mais hoje, mas ainda assim, subiu uma posiçao e continua a realizar uma excelente prova. Veremos o que fara nos Alpes, mas acredito que fara parte da estrategia da Movistar para tentar evitar a vitoria cada vez mais proxima de Chris Froome. Por fim, acho lamentavel o facto de nao terem sido mostrada nenhuma imagem do portugues (ciclista de uma das equipas mais fortes, vencedor da Volta a Suiça, 10º a partida, enfim ser portugues e mesmo complicado nestas coisas).
Por fim, gostava de mencionar tres nomes: Thomas De Gendt, que fez um contra-relogio muito bom, assim como Porte que parece estar de regresso a boa forma fisica numa altura em que podera ser muito util na ajuda a Froome nas montanhas; e ainda Kwiatkowski, um polaco que tem sido de uma regularidade extrema sendo novamente o melhor jovem em prova (incrivel a forma como consegue ser forte nas montanhas, contra-relogios, terreno plano e ate a sprintar quando esta "livre de trabalho" para Cavendish).
Rodrigo
Luís Duarte, se o Kwiatkowski continuar a evoluir desta forma acredito que podera ter esse objectivo no futuro, sendo que ainda lhe falta melhorar um pouco na montanha penso eu para ser um aspirante a vencer a Volta a França. Alem disso, tera que se concentrar exclusivamente na montanha e esquecer os sprints, manter este nivel fantastico que apresenta nos contra-relogios e, como referi, melhorar um pouco mais na montanha porque acredito que passara dificuldades nas etapas duras que por ai vem.
Luís Borges, concordo com a sua analise, sendo que tambem considero o Rui Costa mais talhado para classicas (algo que muitas pessoas nao acompanham) e provas de 1 semana, onde o desgaste e significativamente inferior e a pressao sobre os ciclistas nao tem nada a ver com o que se passa numa prova de 3 semanas, sobretudo quando se trata do Tour. E preciso dar merito ao Rui Costa pelo grande Tour que esta a fazer, onde nao e claramente o lider da equipa (Valverde e o lider com toda a justiça e esta a provar a sua qualidade pelo menos para podio). Esperava um pouco melhor hoje, mas todos tem dias maus e ontem pode ter sido o caso do Rui.
Por fim, esqueci-me do Sagan e acabo por estar de acordo consigo. Fui um dos afirmou que ele ainda nao esta pronto para bons contra-relogios, mas ontem o eslovado surpreendeu-me e fez um grande resultado.
Luís Borges
Sinceramente, penso que o ridículo é as pessoas, nesta altura, entrarem nesse tal estado de euforia que referiste. Grande parte dos espetadores só acompanham ciclismo agora na Volta à França, pelo que julgam que um ciclista vale aquilo que demonstra nesta prova (melhor dizendo, ou é bom na montanha ou já é um protótipo de banalidade). O Rui tem-se superado e está a realizar uma excelente prova (se há algo a apontar, só se for neste CR, mas todos têm os seus dias menos bons). Ele é um dos melhores do mundo em provas de 1 semana e ponto final. Esperar grandes resultados em 3 semanas e em altíssima montanha até pode ser legítimo, mas é preciso ter aspirações moderadas e não deitar farpas, epá, há que perceber o contexto. Poucos são os ciclistas tão completos, tão frios nas horas mais importantes das corridas e tão fortes na leitura de corrida. Há que dar mérito!
Ah, e também queria ressalvar aqui um facto: há uns dias atrás referi aqui no blog que o Sagan era excecional pois defendia-se em praticamente todas as vertentes do ciclismo, inclusive nos contra-relógios. Houve quem ficasse cético em relação à sua qualidade nos CR e discordasse de mim, mas hoje voltou a mostrar que "safa-se" muito bem nesta especialidade. Fechou top20 se não me engano!
Luís Duarte
Também estou impressionado com o Kwiatowski…
Rodrigo, achas que pode vir a ser um futuro vencedor da Volta à França, tendo em conta a grande qualidade que já tem, tendo apenas 23 anos?
Jose
Eu bem sei que em Portugal temos ânsia por sucessos, mas caramba…Rui Costa hoje pode não ter tido um bom dia, mas vai em 9º lugar à frente de nomes como Cadel Evans, Schelck, Michael Rogers, Cunego, Martin, Anton, Rolland, Chavanel, Porte, Astarloza, Hesjedal, Kloden, Van Garderen, Taaramae, Boasson Hagen…a lista é enorme. 9º lugar nesta fase é uma excelente prestação e se terminar no top 10 é um orgulho!!!
Quanto a Froome, é claramente o melhor ciclista do Tour, mas não tem uma equipa à altura, a Movistar e a Saxobank já mostraram as fragilidades de uma equipa que ficou ainda mais frágil com o abandono de Kiriyenka que foi fundamental na etapa em que Froome e Porte arrancaram montanha acima….a Saxo vai ter de por Kreuziger e Contador a pressionarem Froome, a Movistar vai ter de fazer o mesmo com Rui Costa, Quintana e Valverde, enquanto que a Belkin tem Mollema e Ten Dam….entre 3 equipas, são 7 ciclistas que estão entre 3 a 6 minutos de Froome, logo o mais óbvio seria uma combinação entre estas 3 equipas para atacarem diversas vezes Froome.
O ciclista da Sky pode ser incrível, mas nunca conseguiria responder sozinho aos ataques de 7 homens…
Resta saber qual a estratégia que cada equipa irá adoptar daqui em diante…
hugo
o novo armstrong. daqui a 5 anos vai à oprah confessar o doping óbvio.
Luís Duarte
Hugo,
Óbvio porquê? tens provas do que estás a dizer? só porque é melhor dopa-se, grande lógica de facto
Anónimo
Agora quem faz uma boa atuação no Tour já usa doping?
Fernando
Rodrigo
Obvio porque?
Pedro Salgueiro
Também fiquei indignado com a ausência de imagens do Rui. Ele não é propriamente um completo desconhecido para lhe fazerem uma coisa destas. Ainda pensei que fosse em algum momento em que não estivesse a olhar para a tv mas pelos visto não apareceu mesmo. Propositado ou não é lamentável.
Subida ao nono lugar na geral acabou por ser um mal menor. Veremos como se comporta no resto desta 2ª semana de tour nomeadamente na montanha e se consegue acompanhar os melhores e subir mais umas posições.
DM_23
Neste momento parece que o reinado de Froome vai começar e poderá durar vários anos.
O único ciclista que lhe poderá fazer frente será (na minha opinião) Vincenzo Nibali, o italiano deu um salto qualitativo enorme este ano, dando uma demonstração de força incrível no Giro, ainda é jovem (tal como Froome) e curiosamente foi o único, até ao momento, a bater o britânico este ano no Tirreno-Adriatico.
JV
O Froome já era o principal candidato a vencer o Tour à partida mas esperava mais luta até ao momento. Nesta altura do campeonato, ninguém lhe faz frente, se bem que num dia menos bom muita coisa possa mudar. Os principais candidatos aos outros dois lugares do pódio ainda são Contador e Valverde pelo valor que têm mas vamos ver porque principalmente Contador, não tem estado a grande nível.
Shleck depois da época que tem vindo a fazer, não esperava tanto mas já demonstrou ser um grande ciclista e não fossem os problemas que teve nos últimos tempos poderia estar a dar mais luta a Froome que os outros.
Rui Costa, é lamentável não ter qualquer imagem dele durante toda a transmissão mas pronto. Quanto ao contra-relógio esperava melhor mas caso não tivesse o tal furo, não estaríamos aqui a dizer o mesmo porque poderia estar alguns lugares acima na classificação da etapa. Ter subido ao 9º lugar é bastante positivo, espero que se consiga manter no Top 10 até ao fim que já era muito bom.
Continuo a dizer que não é com ataques fracos de Quintana que vão fazer tremer Froome e isso viu-se na etapa do último Domingo em que depois de o terem deixado sem ajuda da equipa, ninguém foi suficientemente corajoso para tentar tirar alguma vantagem da sua situação em que teria de responder a ataques de qualquer elemento do Top 5, no mínimo. Nessa altura faltou força e coragem para o fazer tremer e enquanto não houver ousadia para atacar, com medo de o próprio a atacar ficar sem pernas em relação a Froome, iremos ter um Tour decidido na 1ª etapa a sério. Vou esperar por Domingo para ver se vejo alguma luta.
Pedro R,
Sim foi um CR abaixo do que o Rui pode fazer mas mesmo assim deve-se tirar 10/20 segundos por causa do furo que ele teve. Ele próprio confirmou que não esteve em dia sim, espera-se que Domingo tenha um dia melhor. Contudo com o contra relógio de hoje muito dificilmente ele acabará fora do top 15
Jose Nuno Alves
Essencialmente pq para além do tempo de paragem propriamente dita, há toda a questão de perder o ritmo…
Fábio Teixeira
10/20 segundos? Isto não é nenhum pit stop na Fórmula 1.
Tiago Meireles
Este Froome é praticamente imbatível…
Toda a gente esperava mais do Rui, mas como o próprio já disse hoje não estava no seus dias, mas subiu ao 9º lugar o que na minha opinião é algo notável.
Parabéns Rui e força!
Nuno
Muito aquém das expectativas? Nono lugar… não percebo muito de ciclismo, mas parece-me que para um aguadeiro, não está mau.
Euclides!
Se teve um furo isso explica o porquê de ter perdido mais cerca de 1m30 do que o esperado, é que além de ter que parar para trocar a roda, também perde na questão do ritmo que tinha e que depois ainda teve que voltar a recuperar…
faz toda a diferença, independentemente de estar num dia mau ou bom…
JTeodoro
Não se trata da posição dele na geral, mas sim da etapa de hoje. Mas pelo que o VM disse, ele teve um furo, e isso basta para perder 20 a 30segs. E muito provavelmente em vez de ter acabado em 42º talvez acaba se no Top 20 o que lhe valia um 8º lugar na geral.
Francis
Houve evidentemente um deslumbramento dos comentadores da Eurosport mas talvez também nosso. Rui Costa ainda está longe de ser um soberbo contra relogista e hoje era necessário ser um soberbo contra-relogista para ficar no top 6/7. Destaco evidentemente Froome que é um ciclista soberbo em todas as vertentes até ao momento. Contador nota-se que não está tão bem preparado como devia e para já o seu tour tem sido um grande flop. Andy Shleck há dois anos era um papão do ciclismo, hoje está um ciclista banal. Bem sei que as lesões e a má preparação podem explicar isto, mas é incrivel como está num nivel abaixo daquele em que se mostrou na sua 1ª volta a França. Valverde esteve no nivel em que se esperava. Sinceramente com ainda tanto para vir é incrivel como o tour parece já estar decidido. A questão mais óbvia é saber se o Froome vai ou não aumentar a vantagem.
Rodrigo
Ninguem esperava mais do Schleck nesta Volta a França, penso eu. O luxemburgues tem-me surpreendido ate nas etapas de montanha e acredito que se na proxima epoca tiver a cabeça no lugar, efectuar uma preparaçao como deve de ser e tiver uma boa equipa pode voltar aos bons momentos (talvez ate regressar ao Giro e nao fazer o Tour). Relativamente ao resultado de hoje, o contra-relogio nunca foi um dos seus pontos fortes.
joao
Pá o schleck tem um problema com o alcool e as noitadas. Principalmente com o alcool e portanto a razão da sua queda de forma nos ultimos 2 anos é essa. Quando o teu director desportivo critica o teu profissionalismo para toda a gente está tudo dito
DM_23
Acredito mesmo que para o ano o Schleck apareça noutro nível porém, acho que deveria apostar a sua temporada no Giro ou na Vuelta.
Porque apesar de haver pressão nessas duas provas, não é tão grande como no Tour. E também penso que tanto a Vuelta e principalmente o Giro, adaptam-se mais as características do Andy já que, normalmente, têm mais montanha do que o Tour.
Mas o Schleck tem de melhorar muito a sua capacidade no CR para ser um verdadeiro vencedor de 3 semanas, porque não lhe vale de nada ser o melhor, ou um dos melhores, na montanha se depois perde 3/4 minutos no CR.
Francis
Tiago Andy Shleck estava a tentar melhorar o seu contra relógio. De facto nota-se os fracos progressos que tem demonstrado. Mas quando se vê que faz um CR pior que Voeckler é porque algo está profundamente errado na preparação deste ciclista. 5 minutos é demasiado tempo para um ciclista como Andy Schleck, independentemente das sua capacidades de CR.
Francis
DM_23 tens toda a razão no que dizes. Mas é estranho este caso do Shleck. Se bem me lembro no ano passado o Contador esteve muito tempo sem competir e apesar da sua fraca preparação venceu a Vuelta (e os dias de competição são bastante importantes antes de uma grande prova e Contador teve nesse campo quase 0 dias). O que quero dizer é que o Shleck não é um ciclista qualquer. É de longe um dos ciclistas mais fortes em termos de montanha nos ultimos anos. É de facto triste este apagamento de Shleck. Espero bem que para o ano apareça noutro nivel sinceramente.
Anónimo
o CR nunca foi o forte do schleck, à 2anos perdeu a volta no CR
Tiago
DM_23
Francis, em relação ao Schleck (tirando este CR) até acho que está a fazer um Tour acima daquilo que é espectável e acredito que só irá melhorar daqui para frente principalmente na terceira semana, onde estando já a mais de 8 min. do Froome, terá alguma liberdade para atacar e ganhar uma etapa nos Alpes.
E isso poderá ser o "click" que o luxemburguês precisa para no próximo ano voltar ao seu melhor nível, lutando pelo pódio de qualquer das 3 grandes voltas.
Hugo Santos
Bastava ter feito um contra-relogio como fez no Tour do ano passado e tinha subida ao 7ºlugar.
https://www.procyclingstats.com/race/Tour_de_France_2012_Stage_9_Besancon
Ourives Barbosa
Esquecem-se que o Rui Costa é o número 3 da Movistar neste Tour e já teve de trabalhar muito para o Valverde. Se não fosse isso podia ter feito um CR melhor mas também é verdade que a volta a frança tem sempre dos melhores contra-relogistas
Rodrigo
Nao concordo nada. O Rui nao tem trabalhado para o Valverde e o espanhol ate o protege bastante, como se viu na ultima de etapa de montanha, ja que certamente previa que a Movistar continuasse com 3 homens no top-10 antes dos Alpes, algo que pode proporcionar uma tentativa de derrube da Sky. E algo em que eu nao acredito, mas a equipa espanhola tem de tentar atacar de alguma forma.
Alem disso, o Valverde tem um palmares e uma qualidade superior ao Rui nesta fase, pelo que esta a demonstrar que merece ser o lider da equipa. No entanto, o portugues podera ser cada vez mais importante na Movistar nos proximos anos (caso a equipa continue e ele renove).
Jose Nuno Alves
Este ano, o Valverde tem se preparado unicamente para o Tour, ao contrário do Rui e de outros que já fizeram a volta a Suiça ou o Giro.
joao
Pá não têm visto o valverde. O valverde está em boa forma. E ele em boa forma o rui por muito que esteja em forma ainda não está nesse nivel
DM_23
Por mais que vocês e eu queiramos, o Rui nunca ficará à frente do Valverde neste Tour, em condições normais claro. Já vimos nas duas etapas do Pirenéus que o Valverde está num nível acima do Rui.
Paulo Almeida
concordo com o JTeodoro
JTeodoro
Não me admirava nada de vê-lo acabar em Paris a frente do Valverde
Kaicerda
Rui Costa muito aquém das expectativas :(
Mas ainda há muita volta… Siga Rui
Nuno Machado Patronilha
Tudo se ira ver nas primeiras etapas dos Alpes…se alguém atacar a coisa ainda por tremer mas mesmo assim vai ser difícil tirar Froome do 1° lugar. Quanto ao Rui Costa é preciso dar-lhe os parabéns…sobe um lugar na geral…quanto ao que fez no CR não é surpresa para mim…ontem muitos diziam que podia ficar no top 10 do CR mas no meu parecer não tem capacidade para tal…top 15 no CR foi o meu prognostico e mesmo assim enganei-me…precisa de melhorar nessa vertente mas é de longe o melhor corredor Português da actualidade e que pode levar alto a bandeira de Portugal no futuro…e esta é a minha opinião…
Diogo
Um autêntico passeio para o inglês.
Muito desiludido com os espanhóis.
Hoje também esperava mais do Rui Costa, não pode fazer um CR ao nível do Purito Rodríguez.
JTeodoro
Acho que o Rui podia ter feito um tempo ligeiramente melhor, esperava ve-lo no 8º lugar, mas mesmo assim não deixa de estar de parabéns (:
Renato
Este Froome teve uma ascenção pouco explicável. Outro Armstrong.
Sérgio
Froome apareceu do nada na Vuelta de 2011 e aí já se falava em doping por ele ter aparecido logo a dominar. Não ganhou essa Vuelta porque a aposta da Sky era Wiggins. O ano passado a meu ver mostrou que deve estar limpo, pois vacilou na Vuelta onde era chefe de fila, o que mostra que é "humano". Este ano onde esteve ganhou e até prova em contrário é o melhor ciclista da actualidade.
Rodrigo
O Froome apareceu tao vindo do nada como outros, sendo que ja a 3 anos que esta a exibir esta qualidade. Ate prova em contrario esta limpo.
Jose Nuno Alves
Eu sei pouco de ciclismo, mas agora que vivo perto dos Alpes e trabalho com colegas da região, discutimos sobre isso. O que dizem é que ao contrário de Cavendish, Sagan, Wiggins e outros que desde muito novos foram estrelas e que depois se afirmaram no Tour, o Froome apareceu vindo do nada e tornou-se imbativel. Eles também acreditam que não está limpinho…
Tiago
É como o contador sem os bifes, parece que já nao tem a mesma força :)
Cuauthémoc
o Froome já no ano passado fez segundo no Tour e não ganhou porque a Sky não deixou, fica na memória uma etapa em que ele foi várias vezes embora e depois deixou que Wiggins colasse novamente. Agora com tudo o que tem acontecido em relação ao doping, qualquer ciclista que se destaque vai ser logo alvo de suspeita.
Quanto á realização da corrida e o não termos visto o Rui uma unica vez, só mostra o habitual chauvinismo francês.
Rabensandratana
Renato, também sou dessa opinião, o doping anda sempre em voga no ciclismo.
Logo, qualquer corredor que dê nas vistas, fica logo catalogado como um possível caso Armstrong.
Eu que o diga adorava o Jan Ullrich e o próprio admitiu também que abusava das transfusões de sangue e outras substâncias dopantes.
Mas o que é certo é que o Froome mais uma vez mostrou que ganhou mais uns minutos à concorrência.
Espero que o Contador, Valverde este por estar bem classificado e outros trepadores dêem muito trabalho nas próximas etapas de montanha para animar a competição.
DM_23
Até provas em contrário Froome está limpo e é o melhor ciclista da actualidade.