Tivemos uma última subida bem animada e, claro, repleta de público. Quintana atacou cedo e chegou à frente da corrida (Valverde entretanto ficou para trás), estratégia que viria a revelar-se inteligente. Foi novamente decisivo o papel de Richie Porte, que quando passou para a frente do grupo dos favoritos deixou toda a gente para trás, excepto Alberto Contador. Quando o australiano quebrou, tivemos um ataque fortíssimo de Froome (praticamente sem se levantar), um dos momentos deste Tour, que deixou o espanhol sem capacidade de resposta. O britânico em pouco tempo apanhou Quintana, tentou nova aceleração para deixar o colombiano para trás, mas a verdade é que o ciclista da Movistar conseguiu resistir até bem perto do fim, onde mais uma mudança de ritmo brutal de Froome fez com que ficasse isolado. Contador seguia na perseguição com Nieve (excelente subida e pódio na etapa), tendo ficado para trás no último km, chegando integrado no “grupo” de Mollema, Fuglsang, Ten Dam, entre outros (Rodríguez saltou para a frente e acabou bem a etapa). Destaque óbvio para Froome, para Quintana que chegou à liderança da camisola branca (Kwiatkowski perdeu tempo) e para Roman Kreuziger, que está a fazer um grande Tour, estando sempre ao lado do seu chefe de fila. Rui Costa perdeu 20 minutos para o vencedor da etapa e está agora no 29º posto da geral. O português cedeu no início da subida, depois de ter imposto o ritmo na frente da corrida.
Author: Visão e Desporto
63 Comentários
Pedro P.
O Froome é o que tem o melhor esquema de dopagem, já o ano passado o era mas teve de deixar o Wiggins vencer, aliás, foi ele que deu a vitória ao Wiggins.
Rodrigo
E inocente ate prova em contrario.
José
O Armstrong também foi sempre inocente.
Anónimo
O Froome está claramente limpo!!
João Matos
Luís Duarte
Portanto só porque o Armstrong se dopava dos pés à cabeça, signfica que a partir de agora, qualquer ciclista que vença é porque está dopado? enfim…
Paulo Almeida
não me acredito que o Froome esteja dopado, tambem nao me acreditava no Armstrong, mas até provarem o contrario e inocente – como ja foi dito aqui – e espero que o seja.
Rui Dias
Muito sinceramente não percebo esta gente, lá porque o Armstrong esteve dopado quer dizer que o Froome também está? enfim… nota-se que percebem muito pouco de ciclismo.
João Martins
É incrível como qualquer ciclista que vença o Tour tem automaticamente que estar dopado… ah, mas os restantes não…
123
Marco Chagas é claramente o melhor comentador desportivo da televisão portuguesa, é impressionante tudo o que ele prevê, acaba por acontecer…
Rodrigo
Sao muitos anos disto, e natural. Ainda assim, prefiro os da Eurosport.
Czarli
Ver a emissão pela Eurosport é um suplicio. Realmente assistir na RTP é outra coisa.
C8s
São opiniões, mas conconrdo com o rodrigo, eurosport sabem muito, sao mais animados e têm sempre q falar…
António Gomes
Com demonstrações de força destas… ninguém me convence que estes ciclistas estão limpinhos, limpinhos, limpinhos…
Eu adoro ciclismo e o espetáculo da volta a frança, Mas, não acredito que demonstrações de força desta natureza seja feita sem doping…
Rodrigo
Etapa mais longa do Tour, chegada ao tenebroso Mont-Ventoux e onde Froome voltou a demonstrar que esta muito acima da concorrencia. Bom trabalho novamente do R.Porte a "explodir" com o pelotao que ainda restava e depois o camisola amarela fez o resto quando apenas restava Contador na sua roda. Na parte final apanhou o Quintana que tinha atacado novamente cedo para ganhar tempo aos adversarios e, apos nova aceleraçao, conseguiu deixar o colombiano para tras e praticamente carimbou a vitoria no Tour.
Em relaçao aos destaques, penso que e inevitavel destacar, pela positiva, Froome, claramente o ciclista mais forte na prova e a menos que exista uma queda parece-me que tem a vitoria nesta competiçao assegurada. E verdade que ainda faltam alguns dias duros onde podera ser atacado, mas acredito que aumentara ainda mais a vantagem no contra-relogio e, alem disso, nenhum adversario me parece com capacidade para o conseguir destronar.
Ha ainda que realçar a excelente subida do Quintana que continua a surpreender e que promete vencer o Tour no futuro. Para ja volta a conquistar a camisola branca e sobe uns lugares na geral.
Por fim, Nieve fez tambem uma boa subida, ajudando bastante Contador (quem sabe se nao tera um novo contrato com a Saxo na proxima epoca), bem como a melhoria do Rodriguez.
Por outro lado, Contador voltou a desiludir e perdeu mais tempo para Froome (mais de 4 min ja na geral). Os homens da Belkin cederam tambem algum tempo, enquanto que Evans e Andy Schleck tambem nao conseguem melhorar as suas prestaçoes.
Por fim, apos mais um dia de dominio de Froome existira um dia de descanso que sera bastante util e que antecedera uma semana que sera bastante dura, mas que em principio nao conseguira que Froome vacile.
luis fae
Concordo, agora resta saber como vai recuperar R. Porte, hoje impôs um grande ritmo mas também já o tinha feito e depois quebrou nas duas etapas seguintes, o dia de descanso irá fazer bem a todos os corredores e não acredito que a amarela fuja a Froome que claramente é mais forte que a concorrência.
Carlos
Muito sinceramente, é a primeira vez que vejo alguém a sprintar em montanha sentado e a ganhar 200 metros facilmente….mas lá está "é inocente até prova em contrário", mas a realidade é que Froome fez a subida 1 minutos mais rápido do que Lance Armstrong fez.
Pedro Salgueiro
Também reparei nisso. Se sentado faz isto, imagina a dar tudo o que tem. Por exemplo Ulrich nunca se levantava do slim quando Armstrong atacava e conseguia acompanha-lo a maioria das vezes sempre sentado. Aqui no caso de Froome trata-se de um ataque e ganhar esta diferença toda sempre sentado é de outro mundo. Impressionante até demais.
Rodrigo
O Froome sempre correu assim, raramente se levanta da bicicleta nas subidas.
Pedro Salgueiro
Pela positiva destaco naturalmente Quintana, desta vez conseguiu ir até ao fim nas suas pretensões. Ainda não foi desta que a Movistar ganhou uma etapa. Purito finalmente a dar um ar da sua graça, Porte incrível trabalho e claro Froome.
Pela negativa destaco Valverde e Rui Costa. Esperava bem mais do português. Perder quase 20min é inexplicável. Uma quebra enorme que prejudica em muito a classificação por equipas. Valverde não ataca sequer, incrível a passividade do espanhol quando não tem nada a perder. Evans e Schleck já era esperado..
Rodrigo
Porque haveria de atacar o Valverde?
Marco Raond
Pedro Salgueiro, é preciso ver onde está integrado o Rui Costa e não criticar apenas olhando para os tempos. O Rui neste Tour é o homem que mais tem ajudado o Valverde e o Quintana. Nesta etapa foi ele que liderou o pelotão e impos o ritmo até à subida, depois claro que lhe faltaram forças para fazer uma boa subida. A Movistar apostou no Valverde para a amarela e no Quintana para a branca, o Rui Costa foi sempre o número três, sendo prejudicado por mais um Tour decepcionante de Valverde.
Se estivesse numa equipa onde fosse o chefe de fila, acredito que estaria a fazer um Tour melhor que os homens da Belkin, por exemplo, podendo acabar no top-5, se tivesse um colega bom para o ajudar.
DM_23
Pedro, o Rui Costa trabalhou durante a etapa e impôs ritmo no início da subida.
Quanto ao Valverde, sem dúvida que desiludiu.
Luís Duarte
O Rui Costa nunca acabará num Top-5 da Volta à França, mentalizem-se disso…ele sempre teve grandes dificuldades na montanha e sofre muito com corridas de 3 semanas…ele é um corredor de clássicas e de corridas de 1 semana
Anónimo
Subscrevo inteiramente.
Rui Costa é um ciclista de inegável qualidade, mas na alta montanha sofre demasiado para ser candidato a um top-5 de uma grande volta. Já domingo, passado, a movistar não atacou, porque ele não aguentava o ritmo do plaza. Rui Costa é uma lufada de ar fresco no ciclismo português, mas não queiram fazer dele, algo que para o qual ele não tem perfil
Saudações
Crow
Pedro Salgueiro
@Rodrigo Valverde devia de atacar para a Movistar tentar ganhar uma etapa neste Tour… Se andar todo o tempo atrás de Froome, Contador e companhia não vai ganhar nada de certeza.. Tem de ter iniciativa e arriscar como fez o Quintana. Com o tempo atrasado que têm ninguém irá atrás dele. Nem do Quintana que está muito mais bem posicionado foram sequer…
@Marco e DM Nesta altura e nesta etapa tanto Valverde como Rui Costa estão equiparados, nenhum vai lutar para a geral. Apenas fugas para ganhar uma etapa como em 2011… O Rui decepcionou-me por não ter conseguido fazer uma subida ao seu ritmo como costuma de fazer quando fica para trás. Apenas nesse sentido. Claro que se ele fosse chefe de fila desde princípio seria mais fácil para ele. Vamos lá ver o que faz nos Alpes.
Czarli
Que etapa!
O Froome é claramente o melhor ciclista da actualidade. Poderia estar prestes a fazer o bi, caso a equipa o tivesse permitido.
Contador, Schleck e Evans são as maiores desilusões da prova.
DM_23
Não acho o Schleck desilusão aliás, até ao dia de hoje, estava a ser uma surpresa tendo em conta a temporada que estava a realizar.
Rodrigo
Tambem nao considero o Schleck uma desilusao, uma vez que tem feito uma temporada ma e raramente conseguiu terminar as corridas em que participou. Na proxima epoca tem que ter uma equipa forte e que estar bem fisicamente porque caso contrario podera perder-se um enorme talento.
Para mim as desilusoes sao Contador, ja que mesmo sendo dos melhores "dos outros" e alguem de quem se espera muito e que foi dos poucos que assumiu que queria o 1º lugar e nao um podio como mencionaram Valverde ou Rodriguez, Evans (pode ter a atenuante de vir do Giro), Van Garderen, Kloden, Hesjedal (nao esperava que lutasse pela vitoria, mas o vencedor do Giro do ano passado tinha obrigaçao de fazer mais), Anton, Pinot e os homens da Cofidis (Navarro, Coppel e Taaramae).
Noutro ambito sem ser as subidas, Voeckler e a maioria dos franceses, talvez a excepçao de Simon e Chavanel (bem no apoio a Cavendish), tem desiludido.
Luís Duarte
O Evans é desilusão? Na minha opinião era mais que esperado esta prestação do Evans, ele teve no Giro, logo nos dias que correm é impossível fazer 1 grande giro e 1 grande Tour no mesmo ano, ainda para mais quando ele já tem 36 anos…
E tanto é impossivel nos dias que correm fazer-se um grande Giro e um grande Tour no mesmo ano, que aposto que o Pantani será para sempre o último vencedor no mesmo ano das 2 voltas
Rui Mateus
Marco Pantani.Giro e tour!!!
rip ciclismo
doping. Clarinho.
C8s
destaque para os primeiros 200km que foram sempre a dar-lhe forte… grande subida
Como é que o valverde ainda é chefe de fila de uma equipa…
o ataque de froome ao contador foi a coisa mais bonita que já vi no ciclismo!
Rodrigo
O Valverde ja nao era o lider da equipa antes desta etapa.
JFOC
Não querendo ser mau, mas hoje ao ver a etapa, recuei no tempo parecia que estava a ver Armstrong, as semelhanças são tremedas, e só não vê quem não quer, arrancar com 8 Km de subida pela frente apanhar todos, e ganhar a etapa, mas pronto enquanto não são apanhados são os maiores.
Contador para mim está a ser uma desilusão, mas mesmo o melhor contador de outros tempos não conseguiria bater este Froom, apesar de estar em terceiro a poucos segundos do 2º lugar tem quebrado sempre nas montanhas.
Valverde a demonstrar que nunca vai ganhar nada a não ser uma volta a Espanha (fraca concorrência), Quintana é o futuro e deve ser aposta, quanto a Rui Costa apesar de torcer por ele duvido que algum dia tenha capacidades para ganhar um tour sofre muito nas altas montanhas e com outros nomes mais jovens e melhores que ele penso que deve apostar nas clássicas e provas de uma a duas semanas.
Uma última nota para a Movistar eu não sei quem manda na equipa mas se fosse outro desporto mais mediático seria despedido são más decisões atrás de más decisões, hoje o Marco Chagas disse e muito bem que Quintana não devia passar na frente quando estavam ambos na frente e poupar-se ao máximo e desgastar Froom para tentar ganhar a etapa, partindo do pressuposto que não tinham um acordo para deixar quintana ganhar caso ajuda-se Froom a ganhar tempo aos outros.
Purito mais do mesmo é um corredor que não gosto de ver correr vai na roda e nos ultimos dois Km ataca e ganha tempo.
É pena Nibali não estar presente para mim o melhor corredor da actualidade e o único que bateu Froom este ano, espero que para o ano contador e andy estejam melhores e que Quintana continue assim vamos ter um grande Tour, quanto a Froom não acredito na sua força (mais uma semelhança com Armstrong foi um corredor que apareceu do nada e de repente num ano para o outro sem nunca ganhar ou lutar por algo de relevo fica em segundo no tour quando era claramente o melhor corredor, não acham estranho ou sou só eu)
Rodrigo
Purito e um corredor que vai na roda? Certamente que nao ve outras competiçoes durante a temporada.
DM_23
Antes de ser segundo no Tour, Froome fez segundo na Vuelta de 2011.
E dizer que o Rodriguez é um corredor que fica na roda, é mesmo de uma pessoa que só acompanha o ciclismo no Tour.
Barcelos
O Froome já tinha ficado em 2º na vuelta 2011, num ano em que venceu o Cobo…esse sim desapareceu! Se dizem que o Froome toma doping..porque nao dizem o mesmo do Nibali que venceu o Giro por mais de 4 minutos, dando a clara sensação que se quisesse poderia ter ganho por mais de 10 minutos…sendo que o giro não é com certeza mais facil que este Tour! Até provem o contrario (ou assumam) são todos inocentes
Gustavo
Ah eu digo isso, não te preocupes….Nibali toma doping.
Tal como Contador andou anos a viver do doping, onde anda o ciclista que atacou Rasmussen 5 vezes na mesma etapa?!! Ir na roda de Nieve sem puxar? Uma vergonha!
Froome sentado ganha metros e metros a um Contador em cima da bicicleta! Froome fez menos 1 min do que o melhor tempo no Mont Ventoux de um Armstrong dopado.
Esta Team Sky será a próxima a ser apanhada nas malhas do doping. Kennaugh nas etapas anteriores descolava no plano, hoje fez meio Mont Venteux a um ritmo alucinante. Porte trabalhou como um louco e no final ficou a menos de 3 minutos de Froome! E o Froome….esse nem é preciso dizer mais nada.
Uma nota para Rui Costa, perder meia hora em apenas duas etapas é mais do que erro da equipa…já começa a ser falta de capacidade para provas de 3 semanas…
Luís Duarte
JFOC,
Dizes que o Froome esta dopado só porque é muito melhor que os restantes e logo a seguir falas no Nibali como o melhor e já não dizes que também se dopa, ainda para mais quando ele venceu o Giro com um dominio igual ou até superior aquele que o Froome está a ter neste Tour…onde está a coerência? em que te baseias para dizeres que o dominio avassalador do Nibali não é doping e o do Froome é??
JFOC
Para já não acompanho só o ciclismo no Tour, depois Purito é um clássico diga-me lá o que ganhou purito de relevo? Nada, todas as vitorias são em etapas em que chega aos últimos dois Km e ataca diga-me lá onde voçê viu purito a atacar a 6 ou 8 Km da meta como os outros (os bons) o fazem, na única Vuelta (como já disse é a mais fracas das grandes voltas) que esteve perto de ganhar contra um contador fraquito nunca atacou ia na roda e no último Km com a explosão que tem dispara. Mas já agora que voçês vêem todas as outras competições digam-me numa etapa de alta montanha onde purito tenha feito aquilo que eu disse anteriormente.
Quanto à Vuelta tem toda a razão apesar de se ter batido com Cobo, mas o efeito é o mesmo antes disso diga-me um resultado de relevo de Froom nem falo em vitórias só lutar pelo top 10 naquelas competições mais importantes. Nada
Rodrigo
Gustavo, o Porte estava nesta forma porque nao se desgastou minimamente nas ultimas etapas, enquanto que o Kennaugh deu tudo o que tinha ate ficar "parado" na estrada, pelo que continuo sem entender esta perseguiçao a equipa Sky.
JFOC
Luís Duarte,
O que me espanta é Froom ter aparecido do nada antes do 2º lugar na Vuelta, não teve quaisquer resultados relevantes nem top-5 ou vitórias em etapas nada de nada e de repente torna-se num dos melhores corredores da actualidade assim sem mais nem menos não achas estranho?
Quanto a Nibali isso não é assim apareceu muito jovem com resultados e foi crescendo e melhorando, não apareceu do nada por assim dizer, para além disso muitos falos desse propalado giro mas a verdade é que Nibali ganhou e só não ganhou por mais porque não quis, mas a verdade é que estava a correr contra ciclista de segundo plano e não com os melhores por isso não me estranhou que tenha ganho com à vontade.
Corredores como Evans (no seu melhor neste tour faria provavelmente top-10), Uran (bom ciclista mas ainda jovem e escudeiro de Wiggins o ano passado) e depois scarponi que já passou os seus melhores anos posto isto e ao facto de todos estes corredores terem tido equipas mais fracas que a Astana acho perfeitamente normal o á vontade de Nibali
Gustavo
Rodrigo,
"Não se desgastou minimamente"?
Na etapa em que o Froome perdeu mais de 1 min, o Porte tentou proteger o seu líder o mais possível, mas ficou para trás e porquê? Falta de pernas. Se está com falta de pernas então como é que "não se desgastou minimamente"? E hoje faz 5 a 6 km de ritmo alucinante e mesmo assim fica em 15º? Kennaugh lesionado faz meio Mont Ventoux e mais 200 km a trabalhar no plano nas calmas?
Isto não é perseguição à Team Sky, é apenas um preview do que vamos ouvir futuramente. Ao que parece Froome fez um tempo que superou os de Armstrong e Pantani, 2 ciclistas que andaram dopados no Tour…e estamos a falar de um ciclista que em 10% de inclinação fica sentado e ganha centenas de metros a Contador sem se levantar do selim a fazer a técnica de um típico sprinter? Até Ullrich que tinha mais potência nas pernas do que Froome tinha de se levantar do selim.
Já se viu que Contador e Schleck sem doping não são nada, com este Froome vai acontecer o mesmo…
E a própria atitude de Froome mostra que está dopado, também já fui atleta, também já lidei com malta dopada, e quando os atletas estão com muita pressa em provar que não estão dopados é porque na realidade estão…
PS: Tyson Gay e Asafa Powell apanhados nas malhas do doping….afinal para fazer 100 m em menos de 9.90 é preciso algo mais que treino.
Virgilio Preto
Se apareceu do nada o que dizem do quintana? e o contador em 2007 apareceu de onde? vão dizer que nao estão ha mais de um ano a espera do duelo frome/contador? como podem dizer que apareceu do nada? na vuelta de 2011 tinha 26 anos (bastante novo para o ciclismo) nem todos os ciclistas comecam a fazer resultados com 20 anos
Vadeer
Froome diz: Limpinho limpinho limpinho e os outros dizem: Sujinho sujinho sujinho
Sentado a fazer aquilo que fez ? Depois de fazer 200 km a uma media incrivel ? Estamos perante um dos melhores de sempre ou entao daqui a uns meses anos vemos a realidade
Nota se uma clara diferença no contador antes e depois da suspensao. Aqueles bifes eram dos bons
Rui Costa aposto que vai tentar uma vitoria na proxima semana, com Valverde a ajudar Quintana (embora este a subir n precise de grande ajuda)
Francis
Isso é uma mentira descarada. Avaliemos o Contador que acusou positivo na Tour de 2010 com o Contador de 2009. É uma diferença absolutamente abissal. Já no Tour que acusou positivo se via um Contador bem longe daquilo que tinhamos visto.
Tiago Araújo
Grande etapa a que assiti hoje, mas quero ver se a Sky vai aguentar durante mais 1 semana para ajudar o Chris Froome a chegar a Paris com a camisola amarela, e a Sky deste ano não é a "fortíssima" Sky a que assistimos o ano passado. Estava mais à espera do Contador e nunca pensei que ela acabasse a etapa com 4 minutos de atraso para Froome na classificação geral. Do Andy Schleck já estava à espera, porque é um dos melhores "trepadores" do mundo mas ele faz muito mal estar na RadioShack porque aquela equipa está a dar cabo dos 2 irmãos Schleck's.
Anónimo
Vejo muita gente aqui a "crucificar" o Froome, mas doping é coisa que ele não toma, ele é um ciclista fonomenal, extraordinário, o melhor ciclista da atualidade e logo atrás vem Alberto Contador.
Luís Duarte
Concordo com quase tudo, só rectificaria que o 2º melhor ciclista da actualidade é o Nibali, e o 3º sim o Contador
Anónimo
esqueci-me de assinar: João Matos
j_fc90
Froome a dar mais uma prova de superioridade em relaçao á concorrencia, a forma como fui pelo Monte Ventoux a cima foi impressionante… embora o mais duro esteja pela frente, muito dificilmente ele perderá o Tour.
P.S.: Segundo os comentadores da Eurosport, se ele nao bateu o record dos ultimos 15km do Mont Ventoux que era de Amstrong, ficou muito perto!!
JV
Antes de mais, vê-se muita gente a dizer que Froome está dopado para conseguir fazer isto, e eu pelo menos não consigo dizer isso com a certeza que muitos dizem. Até prova em contrário, qualquer um está inocente e quero acreditar que todos o estejam. Se os ataques sentado é um motivo para dizerem isso, então ele sempre esteve dopado porque desde que me lembro, vejo que ele tem esta forma de correr, mesmo para atacar.
Quanto à etapa: Froome com ou sem equipa é o melhor e duvido muito que alguém lhe faça frente, até duvido que nas próximas etapas de montanha não ganhe tempo aos outros como fez hoje. Quintana quer se queira quer não é o melhor da Movistar, nem Valverde e muito menos Rui Costa (infelizmente) têm capacidade para o acompanhar e lutar por um lugar tão alto na geral como o colombiano (depois da perda de 10min de Valverde há dois dias, é muito mais fácil dizer isto).
Hoje a Sky esteve muito mais ao seu nível com Kenaugh e Porte a serem preponderantes para Froome.
Desilusões: Movistar com Valverde, apesar de líder natural da equipa e do azar que sofreu no furo, hoje esperava melhor etapa, tanto dele como do Rui. Alguém percebeu aquele controlo do pelotão sem tirar tempo à frente da corrida durante largos Km? Onde "queimou" os seus ciclistas que muito jeito poderiam fazer pelo menos no início da subida, tal como Amador, Plaza, Castroviejo, Rui Costa. O que é certo é que só Quintana tinha forças por isso não eram esses colegas que iam fazer Valverde, Rui Costa ou Quintana fazer uma melhor etapa que aquela que fizeram que foi bastante má. Rui Costa não percebi como perdeu tanto tempo hoje numa altura em que a Movistar luta(va) pela classificação por equipas. Esta crítica é mais para a equipa que para o Rui porque se eles não fossem obrigados a trabalhar na frente do pelotão, talvez fechassem a etapa com menos 10 min de diferença para a Saxo-Tinkoff.
Outras desilusões mais relativas foram Shleck e Evans se bem que não se esperasse deles nada de especial mas mesmo assim perderam o contacto mais cedo do que esperava.
E é isto, Froome vez uma etapa como esperava, ganhando tempo a toda a gente a juntar à vitória da etapa. Para a semana espero mais do mesmo, talvez com uma alegriazinha do nosso Rui.
Pedro P.
O Froome corre sempre sentado porque assim cansa-se menos. Em pé acaba por ser mais desgastante.
Sanches
Eu não costumo seguir o ciclismo mas a Volta a França é uma prova que sigo com atenção todos os anos e a vitória do Froome hoje, já Jorge Jesus o dizia, foi "limpinho, limpinho".
lp
Contador sem dopping é isto… apenas mais um…
E como o dopping tá em alta, o gajo que ganhou 7 diz que é impossivel ganhar isto sem dopping, e o Froome faz +/- o mesmo tempo que ele na subida, depois de ter arrancado melhor que qualquer mota arrancaria…
luis o.
A exibição de hoje do Froome não foi menos que o esperado depois do que ele fez em Ax 3, a concorrência fez o que pode e o Contador esteve um bocado mais motivado, aguentou-se melhor, mas depois o corpo deu de si na parte final. A Movistar correu para a vitória da etapa, e não esteve muito longe com o Quintana. Talvez para a semana o Rui Costa possa ter alguma hipótese de tentar a vitória numa etapa, espero que não sirva apenas de degrau para uma tentativa do Valverde como no ano passado. Ele merecia uma vitória neste Tour!
A partir de hoje é que pode haver algum jogo táctico, e aí espero algum espectáculo principalmente da Saxo. O Contador tem muito pouco a perder, já que não conta pontos UCI depois da suspensão, e, mesmo que não tenha pernas de campeão, a atitude está lá!! Já na última Vuelta não era o mais forte e ganhou. Não conto que tire a amarela ao Froome, mas o Contador saberá melhor que ninguém o que um líder destacado de uma prova de 3 semans não quer que a concorrência faça, e eu gostava muito que ele fizesse precisamente isso e colocasse o Froome e, principalmente, a Sky sob pressão. Resta saber como outras equipas como a Belkin reagirão ataques de longe nos Alpes.
ltiago94
O Froome pode ser o melhor da actualidade ( coisa que nao me acredito) mas o melhor ainda e o Contador . Quando algum dos outros tiver ganho todas as voltas pelo menos uma vez e tiveram um total de 5 grandes voltas (validas porque se contassem as retiradas teria 6 talvez) aí podem por outros a frente dele.
Luís Duarte
O COntador foi sem dúvida o melhor ciclista dos últimos 5/6 anos, agora na actualidade na minha opinião está num patamar abaixo do Froome e Nibali
PS: Já agora o Nibali pode não ter 5 grandes voltas ganhas, mas já tem 2 grandes voltas (é provável que ganhe a 3ª este ano na Vuelta) 5 pódios e 7 Top 10 em grandes voltas
Francis
É uma pena que sempre que aparecem este tipo de exibições monstruosas no ciclismo as encaremos pelos piores motivos. Contudo estas desconfianças tem razão de ser visto as desilusões que tem havido. De facto Froome tem sido um monstro. Um monstro que só foi visto com Armstrong tanto nas subidas como no contra relógio. É de facto surpreendente esta ascenção meteórica de Froome. Fez segundo na Vuelta, na Volta a França a seguir não ganhou porque não lhe deixaram e este ano está muito à frente da concorrência. Sem resultados anteriores que previssem este aparecimento. Vamos ter de esperar. O homem que achávamos que Armstrong era afinal era um psicopata. Espero bem que Froome não o seja. Posto isto.
Em relação à etapa acho que várias notas podem ser retiradas. Primeiro logo no inicio da etapa Pierre Roland deixa-se e mal ficar logo para trás. Pela subida que fez onde não perdeu assim tanto tempo (8 minutos) podia ter chegado bem mais perto. Dou-lhe este destaque porque acho que é o melhor trepador francês da atualidade. Quanto a Rui Costa aconteceu aquilo que eu sinceramente achava que ia acontecer. Já se notava nos pirineus que não estava confortável e quando chegasse a montanha a sério iria perder bastante tempo. Por muito que custe a verdade é que Rui Costa não é ciclista para três semanas. É um ciclista para clássicas e corridas de 1 semana. O que não invalida que seja um ciclista tremendo. O tempo que perdeu para ajudar o seu lider nada mais é que fogo de vista para dizer que este só não foi longe porque não deixaram. perder 20 minutos é demasiado. Mesmo que tenha trabalhado é demasiado tempo. Quanto a valverde estando fora da geral pouco fez para vencer hoje. Richie Porte endureceu hoje a corrida e de que maneira. Kreuziguer está a um nivelmuito semelhante a Contador.
Quanto a Contador foi hoje completamente arrasado. Etse Contador está longe das monstruosas exibições que já teve. O ataque de Froome destrui-o completamente. Foi o unico com Froome a acompanhar Porte mas já aí foi um Contador que foi muita acima daquilo que podia. Foi-o por orgulho. E depois foi completamente destroçado. Aproveitou-se até à ultima de Nieve e mesmo assim não o aguentou. Muito mau sinceramente. Contador está muito oonge daquilo que já foi. E duvido que volte ao que foi. Agora vai ter de se adaptar às novas circunstâncias. Froome é de facto o grande ciclista deste Tour. O ataque mais demolidor dos ultimos anos destruiu um predestinado dociclismo de uma pegada. E apanhou a grande surpresa do Tour. Quintana de facto para mim é o único que tem dado amostras de dar trabalho a Froome. Apesar de um pouco distânciado é que tem coragem para saltar para a frente. Espero que chegue ao top três. rodriguez esteve bem hoje. Sabendo que não tinha pernas esperou e depois desferiu um ataque para atenuar perdas. Muito mais inteligente que o Contador. Resumindo, se Froome não furar ou cair a Volta à França está mais que decidida. No podio espero que Quintana ainda chegue lá. Por ulitmo acho que Froome não tem uma equipa que tem estado a um nivel que ele merece. Quanto a Contador acho que tem tido uma equipa muito forte para aquilo que ele efetivamente ele merece neste Tour. O que seria de Contador sem a sua equipa? Nem top três.
SOU SCP
Porra o Rui estava tão bem posicionado! Aquele valverde teve um furo e teve de urinar enfim, e estraga assim uma grande classificação do Rui! Força! pelo menos no Top 20 tens de ficar!!!
Anónimo
É possível que Froome esteja limpo no caso de ser o melhor ciclista da história, pois para fazer tempos ao nível de Armstrong, Ullrich e Pantani, todos ex-dopados, SEM DOPING (como ele afirma) então tem mesmo de ser o melhor de sempre. Armstrong também era rei, até que um dia se descobriu…
Gonçalo Lisboa
Luís Duarte
O melhor ciclista da história é inquestionavelmente o Eddie Mercks
5 voltas à França, 2 vezes camisola montanha, 3 vezes camisola verde (34 etapas ganhas
5 voltas à Itália, 1 vezes camisola montanha, 2 vezes camisola verde (24 etapas ganhas)
1 Volta à Espanha, 1 vez camisola verde (6 etapas ganhas)
3 vezes campeão do mundo
28 clássicas entre as quais se inclui 7 Milan-San Remo
Quando alguém tiver um curriculum parecido, então sim pode-se abrir o debate, até lá…
scalper
Do que eu vi, o melhor foi Indurain, 5 voltas à França seguidas entre 1991-1995, sublinhado que, em 1992 e 1993 ganhou também o Giro. Eu gosto do Contador, mas este não é contador de outros tempos nem do tempo mais recente ( Vuelta 2012) onde ganhou a Froome. Porém, penso que nem o Melhor Contador ganharia a Froome. Eu não gosto de especular mas aquele ataque ( sprint) sentado com alta inclinação so me lembra o Riccardo Riccó tambem numa etapa da volta a França que parecia que ia de mota. Mas caso não tenha tomado nada ilegal, estamos perante um monstro do ciclismo e so tem 26-27 anos.
PS – o Homem nasceu no Quénia, e fugir de chitas e Leões deu-lhe força de pernas pah.