Desde há uns anos que sinto que o FC Porto já não é o que era. É apenas uma mera imagem daquilo que foi. Um barco a navegar à deriva que de vez em quando encalha num lugar seguro o que dá uma falsa ideia de volta à normalidade. Mas como não está firme, com os primeiros ventos fortes lá continua a navegar perdido à procura de salvamento.
Ainda assim, como um adepto fiel que sempre fui, continuei com o meu lugar cativo, mesmo a 300km de distância, a fazer quilómetros e quilómetros, semana após semana, euro após euro para poder marcar presença e apoiar aquele clube que no passado me apaixonou. Um clube onde vi jogadores como Deco e Lucho que tratavam a bola como se de um bebé fosse. Onde cada jogo, era um mimo para os olhos, técnico e tático. Onde um treinador ou um presidente falavam lá do alto do seu palanque, e por muito que custasse aos adeptos rivais, nada podiam dizer porque os resultados estavam lá e em que invés de um barco à deriva, era um barco em velocidade cruzeiro de destino traçado, onde em raras ocasiões sofria um percalço facilmente esquecido e ultrapassado. Nessa esperança continuei a fazer, quilómetro atrás de quilómetro, a gastar euro atrás de euro para ir a jogos em casa e jogos fora. Fizesse chuva, fizesse sol, para manter esta paixão bem acesa sempre com a esperança de que o barco voltaria ao rumo certo. E mesmo quando as coisas corriam mal, a época acabava, a esperança renovava e continuava a navegar… Até ao arranque desta Liga.
Em Barcelos a esperança renovada de uma nova época que ainda agora começou caiu por terra. O descalabro de perder frente ao Gil Vicente, uma equipa recém-promovida do III escalão, confirmou aquilo que já sentia desde o fim da época passada. Esta seria apenas uma continuação do desastre, do futebol pobre, do chutão sem nexo, ainda mais evidente com a saída de mal-amado Herrera que claramente não foi colmatada. Não há ligação de jogo, não há meio campo, não há criatividade nem ideias, enfim, não há futebol. Como adepto de futebol, ver um jogo do FC Porto é penoso. Como portista provavelmente não há nada pior que dizer que prefiro ver um jogo do Benfica que da minha equipa e isso significa que algo está muito errado… E o que mais me preocupa? É que este é um plantel muito mais à imagem do treinador do que em épocas transactas. Mas é também um elenco antítese dos que tinham Deco ou Lucho, onde provavelmente mais de metade dos jogadores não serviriam para os treinadores de mais sucesso que passaram pelo Dragão. É o tipo de plantel onde Oliver não cabe, onde Nakajima dificilmente encaixará e onde tratar e respeitar a bola é pecado.
E assim não consigo! Não consigo mais continuar a apoiar um clube no qual já não me revejo. Jamais deixará de ser o clube que amo, o clube que adoro, mas terá efetivamente que ser o clube que não apoio. E não apoio porque me causa mais dor que prazer, porque cada jogo é um conjunto de pedreiros a furar o chão, com o máximo de respeito para os pedreiros que infelizmente são muito mal pagos que estes. Em suma, ver o FC Porto jogar é horrível!
E os anos passam, o barco afunda e tudo continua. Os adeptos estão adormecidos, continuam a ser embalados pelas cantigas do passado que hoje em dia não passam de bonitas canções e memórias como aquelas bandas de sucesso que ouvíamos na nossa infância. O problema claro são os álbuns mais recentes, aqueles que já não tem a mesma qualidade, mas que ainda assim ouvimos por causa do estatuto, mesmo que o que esteja lá a ser tocado seja um perfeito disparate.
Enfim, tenho a infeliz sensação de que um dos maiores investimentos de sempre do FC Porto, senão mesmo o maior, até para o top 3 do campeonato poderá não ser suficiente. Mas o que importa é manter as redes sociais ativas, a banda a tocar e vender a ideia de que tudo está bem, e que os outros é que são os maus da fita.
Visão do leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui): Miguel António


57 Comentários
Kacal
Nem comentei o post porque identifico-me com o que escreveste, concordo totalmente e sinto o mesmo. Subscrevo Miguel António!
Continuo portista porque isso nunca muda e o clube está acima de quem o lidera, mas há muita coisa com a qual não me identifico neste momento. A política de contratações, a falta de aposta nos jovens da formação, o mau futebol praticado ou se quiserem o tipo de futebol praticado, a postura e atitude de quem lidera o clube, a falta de visão para o futuro, etc, etc.
Vou continuar a ser portista como é óbvio. Fui, sou e serei. Mas também sou adepto de futebol acima de tudo. E percebo o que dizes de por vezes dar mais gosto ver o Benfica jogar. Ver os portugueses brilhar na equipa em conjunto com os jovens rodeados de outros jogadores estrangeiros de qualidade como Grimaldo, Gabriel e RdT. Ver o treinador deles a ter a postura e discurso que ambiciono para o meu clube e para o futebol português. Cheio de conhecimento e a querer melhorar a equipa dia-a-dia. A apostar forte nos jovens e todos começarem a render ou quase todos. Goleadas atrás de goleadas. Entusiasmo e bom futebol. Enfim, tudo. Apetece mais ver os jogos do Benfica. Continuo a ver os do meu Porto porque sou portista e espero mudanças, foi apenas o 1º jogo oficial embora continue tudo na mesma. Vou esperar que o Uribe entre no XI e o SC deixe de ser teimoso e aposte forte em Saravia/Tomás Esteves, Nakajima e Zé Luís alterando uma ou outra nuance no nosso jogo. Que mude um pouco o discurso e postura, mas duvido. Vamos a ver. Mas neste momento aposta-se tudo no presente mas continua-se com a mesma atitude e o mesmo mau futebol, o futuro poderá não ser muito risonho, mas espero estar enganado.
Neste momento já só quero que PdC e seus amigos encerrem este capitulo, encerrem o ciclo, Obrigado por tudo e sigam em frente! Entre “sangue novo” que ponha o clube acima de tudo e venha com ambição e conhecimento para relança-lo e que escolha um treinador que traga boas ideias, bom futebol e aposta em jovens e nos criativos. Fico à espera, até lá continuo a apoiar e ter esperança, mas desiludido e triste por esta situação, cada vez menos o nosso Porto! Mas vamos a ver.
Joga_Bonito
A origem dessa ideia saloia de confundir mística com pedreiros acho que pode ter tido um forte empurrão naquela “mítica” época do pós-mourinho. Época em que o Porto foi, junto com o Chelsea a equipa que mais gastou na Europa, tendo contratato Diego Novo Pelé, Luís Fabuloso Fabiano, Quaresma, e outros “galácticos”.
Após o ano de campeão da Europa, com essas contratações fabulásticas o Porto entrou numa euforia total. Foi depois o pior Porto que vi então.
A partir daí, notou-se em certos círculos a ideia de que “é preciso ter raça”, “não é preciso estrelas”. Faz lembrar um pouco o Bruninho e o zero ídolos.
Como sempre, é o discurso demagogo que se gera aquando das derrotas.
O problema não é ter artistas da bola, mas ter fracassos como o Diego e o Fabiano armados em vedetas.
Isso em nada ataca a ideia de uma equipa grande ter deter grandes jogadores.
Começou-se baixar o nível ainda com o Jesualdo, mas o período AVB iludiu muita gente. Com o Benfica a dar um salto brutal, o Porto caiu na demagogia barata do “é preciso ter raça”, como se isso bastasse. Os jogadores do Sertanense também podem correr muito, acaso por isso vão ganhar a Liga? Correr muito qualquer um faz, o que sempre diferenciou os grandes foi a qualidade dos seus executantes.
Penso que o trauma daquela época pós-Mourinho deu grandes ressacas. Com o Benfica de JJ a dar nota artística, e o Porto em crescentes dificuldades em contratar craques (péssimo scouting e cada vez menos dinheiro), os dirigentes apostaram tudo no discurso saloio da raça e mística. Dá nisto.
jose neto
Sr. Miguel Antonio,
Concordo plenamente consigo, mais uma vez os meus parabéns por ter a coragem de expor a realidade do nosso querido clube, infelizmente muitos portistas ainda não abriram os olhos e os que abriram pouco ou nada dizem e pouco ou nada fazem, é deixar seguir a procissão até à queda definitiva do andor e estarmos mais 19 anos sem ver o padeiro.
tripeiro.1893
Nunca posso concordar com a parte de preferir ver o Benfica. Percebo o que quer dizer, mas quando se ama um clube não se vê o jogo apenas pelo gosto pela modalidade e sim pelo amor ao clube… Mas concordo com tudo o resto. TUDO.
Abdico de muita coisa para seguir o Porto nos jogos em casa e fora… Muita mesmo. Como eu há muitos. A única coisa que a maior parte de nós exige é que dignifiquem a camisola que vestem (jogadores, equipa técnica, funcionários, dirigentes, etc). TODOS ELES. Mas isso não acontece e piora de ano para ano. E quem se insurge ou manifesta desagrado é acusado de Não Portista!!!
Muita coisa tem de mudar… e não é só na qualidade do futebol praticado!
Bom artigo!
José S.
Chamem me crente, fã acérrimo, ou simplesmente crédulo, mas eu tenho a certeza que a equipa vai melhorar (Outubro Novembro já o disse…). Tenho pena porque pode tardar e pode comprometer algumas coisas, mas estamos no início, não se pode avaliar desta maneira no início.
Concordo com muita coisa no texto mas acho algo exagerado. A vida é feita de ciclos e não são pode querer mudar sem percalços é impossível não acontece logo. E nem tudo pode correr como pensamos é preciso mudança mas é preciso tempo. Vem outro treinador pensam que vai conseguir logo? Obviamente que não.
As coisas estão a mudar no Porto (ainda precisam de mudar mais) porque sentiram (e a falta de dinheiro) que tinham de mudar e nota se outro pensamento que não havia até pouco tempo atrás (lopetegui..)
Agora, não acontece de hoje para amanhã.
SC é o melhor treinador? Não o é, já toda gente sabe disso mas é o que está à frente da equipa, é o que pode dar valência nas qualidades que tem, há que ver isso, há que realçar isso.
Eu acredito que vai por a equipa a jogar, eu acredito que certos jogadores quando entrarem (uribe, naka, Diaz…) nunca mais sairão do onze titular.. Temos qualidade para isso, basta apenas que a equipa se encontre com o que tem de ser feito, jogar futebol e marcar golos.
Há um objectivo agora a cumprir, liga dos campeões e acredito que vai ser o ponto de viragem e encontro para um melhor futebol.
Eu acredito nisso.
PS: O comentário do coach é mais um bom exemplo do que digo.
Cumprimentos
coach407
Estamos na primeira jornada. Agora já existem derrotados na primeira jornada…
Como é que este jogo com o Gil Vicente pode ser amostra quando estamos na primeira jornada e Casillas, Militão, Felipe, Danilo, Herrera e Brahimi não poderiam ser opções? Marega e Soares ainda muito fora de forma… 3 dias depois de um jogo da Champions? Não é que sirva de desculpa, mas acho claramente previsível que o FC Porto vai melhorar imenso.
O meio-campo foi Sérgio Oliveira e Bruno Costa quando é previsível que toda a época vá ser feita com Danilo e Uribe… acho que é uma diferença brutal.
Se o Soares estivesse num nível normal o FC Porto teria vencido este jogo, mesmo que não tivesse jogado nada.
O Benfica, excecionalmente, parece já ter uma equipa bem definida e bem entrosada, mas isso é anormal. O normal é ainda estar a descobrir o melhor 11 e os jogadores estarem à procura da melhor forma ainda. Os jogadores do Benfica parecem estar todos no topo de forma, é impressionante. A época é muito longa. Ainda na época passada SC levou o Porto a um desempenho histórico na Champions League e bateu um recorde incrível de vitórias consecutivas. É claro que os indicadores não têm sido bons, mas há que dar tempo a esta equipa nova.
AngeloGJ
Nao é por um mau jogo que o pessoal esta desgotoso é pela continuidade da equipa em produzir pouco desde a epoca passada, a pre epoca este e ano os dois jogos oficiais, pode melhorar? nao tenho duvidas e tambem acredito que havera melhorias, serao as mais correctas? isso eu ja nao sei, sou adepto de futebol e adepto do FCP tenho as minhas ideias sobre como o FCP poderia jogar MAS nao posso de maneira absoluta colocar a minha visao das coisas como parametro MAS tambem acho que mesmo em Outurbo/Novembro quando os melhores tiverem a jogar nao seja um futebol que venca jogos principalmente porque ha certas coisas que duvido que se vao repetir(1. A influencia do Marega, tenho serias duvidas que o maliano este ano tenho o impacto que teve, as equipas estarao muito bem prepradas para o travar, basta jogar em bloco baixo. 2. As vitorias quando a equipa joga mal. 3. A estrelinha do futebol que todos os grandes clubes teem) e o SC nao vai adbicar de certos principios como a ultradependencia da equipa em um jogador que só é forte em um momento do jogo (jogo entre linhas quando a equipa contraria esta disposicionada) sendo que ha tambem muitas duvidas de que o SC nao va sacrificar as qualidades futebolisticas de jogadores como Aboubakar, Ze Luis, Corona, Nakajima, Uribe entre outros para que apenas um brilhe e seja ele o craque da equipa, o desgosto nao é pelo resultado de ontem é pelo deserto de ideias do treinador, da equipa, e porque sendo o treinador um homem de caracter forte e obstinado dificilmente tera a humildade de compreender que se a equipa nao jogar bom futebol este ano é tudo dos rivais…
coach407
Este “deserto de ideias do treinador” fez com que o FC Porto conseguisse ser campeão com um número de pontos impensável no início da época e na época passada voltou a fazer coisas históricas tanto na Champions como nas outras competições. Teve muito azar nas taças, mas no global foi uma época consistente a nível de resultados. Perfeitamente aceitável dado o poderio do Benfica.
SC está a ter um problema parecido com RV, apesar de serem extremamente diferentes. Os adeptos já não podem com eles. Quando assim é, o passado com provas dadas e alguns feitos de pouco vale. Acredito que SC possa estar sentenciado… pelos próprios adeptos. Quando os adeptos começam a questionar o treinador, os próprios jogadores começam a fazê-lo, é fácil passar para a direção e cria-se um clima em que o treinador não tem condições para trabalhar.
Acho que o SC deveria ser mais respeitado como treinador. Já que lhe deram a batuta para esta época não o “matem” logo na primeira jornada.
Sinceramente, o que eu digo não vai fazer diferença nenhuma, vai continuar a ser questionado por tudo e mais alguma coisa e talvez acabe mesmo por sair. Da maneira que o Pinto da Costa está numa de fazer all ins ainda acaba a ir buscar o Mourinho ahah
Apessoa
Merece mais reconhecimento? Epa toda a gente lhe deu mérito por ter ganho o campeonato. Mas continua a preferir jogadores de COICE.
Eu dei-lhe todo o mérito por ter ganho o campeonato com estes jogadores, mas continua a contratar da mesma forma. Foi buscar o Nakajima para substituir o Oliver no Banco? Este futebol é penoso.
coach407
Eu concordo que a política de contratações é horrível. Nem é pelo perfil técnico ou físico do jogador, é mesmo por só pensar em resultados imediatos pondo em causa o futuro.
No entanto este post é sobre o rendimento desportivo puramente. Isso são outras questões.
Apessoa
Venho só aqui dar mais uma vez a minha opinião, depois de estender mais uma passadeira ao adversário, já chega de paninhos quentes, tudo para a Rua.
O Nakajima não servia para jogar contra o Gil por nao ter experiência e agora já tem para a Champions? O Danilo jogou lesionado? O Saraiva n servia para o Gil e agora já serve? Meter o Marega a PL? Oi? Não convocou o Soares? Lol epa. Omfg
Apessoa
O problema é só um: a qualidade do futebol praticado. Mais de metade dos golos são de bola parada, se faz parte do jogo? Faz, mas quando falharmos nesse ponto acontece o que aconteceu o fim de semana.
Dois jogos. Dois golos de bola parada.
coach407
O resumo está em “dois jogos”. São apenas dois jogos. Já se sabe que o Porto não terminou bem a época, mas a primeira volta foi sensacional. Deixem o treinador trabalhar.
Apessoa
O ano passado foi igual, é demais evidente, caso apanhemos equipas mais defensivas e que saibam fazer 1/2 jogadas em transição passamos logo dificuldades. Qualquer equipa, REPITO, qualquer equipa nos consegue marcar golos. Enquanto nós é de bola parada (marioritariamente). Sinceramente tentar defender este futebol já cansa. Como já disseram alguns users, este futebol dá sono.
Dca
Não é anormal visto que do 11 base perdeu apenas 1 jogador! Anormal seria neste momento estar à procura de rotinas e de um 11 base.
junior_1984
enquanto o porto tiver adeptos como o coach407 o porto vai continuar a ganhar aqui e acolá quando calhar. como já disse anteriormente, ainda bem que há adeptos portistas que já perceberam que isto não leva o porto a lado nenhum. porque quem acha que isto é que é o caminho, está completamente errado. ir buscar exemplos do real madrid ou sporting é realmente muito feliz… sobretudo tendo em conta o momento atual de cada um dos clubes….
coach407
Eu não sou adepto do Porto…
coach407
O Real Madrid há 1 ano perdeu apenas 1 titular. 1 ano depois ainda andam à procura de rotinas e de um 11 base.
O Atletico Madrid revolucionou a equipa e deu-lhes 7. Achas que isto é 1+1 se calhar…
Dca
E o Real Madrid esse ano nem mudou de treinador nem nada. Escusas de tentar continuar com isso. Eu não estou aqui para entrar em competições de conhecimento, não tenho essa necessidade.
Abraço.
coach407
O Sporting acabou super bem a época, quase fazia um milagre conseguindo o segundo lugar na reta final, só perdeu o Gudelj do 11 inicial – um jogador que estava longe de ser uma referência no Sporting – e agora a equipa não joga metade do que estava a jogar no final da época passada que até culminou com 2 troféus, além dos ótimos resultados no campeonato. O treinador não mudou. Porque será? Como referi, o Benfica é a exceção. Não faltam exemplos de equipas que mantiveram a estrutura e custa a arrancar a época. É normal. Chegar aqui e dar 5-0 ao Sporting e ao Paços é que não é normal. Não nesta fase.
Dizer que é normal o Benfica estar a jogar a este nível e os jogadores estarem todos numa forma excelente nesta fase da época é esquisito.
Dca
O Sporting nunca jogou nada de especial, acabou a época com um futebol fraco mas ia sendo eficaz porque BF lá ia safando.
Benfica, Manchester City, Ajax e Liverpool, mantiveram os treinadores e vê como começaram a época. Até o United está bem (manteve tudo).
Obviamente que isso tem muita influência, ou iam começar quase do 0? Mantiveste o 11, o treinador e contrataste pouco, é mais do que normal que chegues a esta altura já numa forma muito melhor que as dos outros (isto quando o treinador é bom).
Porque é que o Benfica com RV foi caindo de qualidade? E não me venhas dizer que o RV era bom treinador sff. Porque à medida que o tempo passava, as influências de JJ iam se perdendo.
Para mim, e isto não é exacto é uma opinião, isso faz toda a diferença.
coach407
Esta época não sei porque estás a falar do Ajax. Logo na primeira jornada escorregaram e terem conseguido empatar contra o PAOK do Abel no play-off foi uma sorte. Melhoraram no último jogo, mas este arranque do Ajax só reforça o que eu estava a dizer. Muito longe de ser um bom arranque.
O próprio United teve metade da defesa nova (Maguire e Bissaka), mais de metade do meio-campo foi novo (McTominay e Andreas Pereira estavam longe de ser titulares) e mesmo o trio Lingard-Martial-Rashford estava longe de ser indiscutível. É difícil falar numa continuidade do United face à época passada quando metade do 11 foi diferente do que vimos no ano passado (Valencia, Smalling, Matic, Herrera e Mata de fora. Já nem conto com o Lukaku). Acho que não faz sentido falar em sucesso pela continuidade das rotinas do ano passado nestas condições.
A comparação de JJ com RV é absurda já que o modelo de jogo do RV era super diferente da do JJ. Mais depressa se vê influências no modelo do Lage com o de RV em 2015/16 de que qualquer época do RV com outra qualquer de JJ.
RV mudou a equipa toda a meio da época porque simplesmente não estava a conseguir dar continuidade ao modelo do JJ. O Pizzi a 8 não estava a funcionar. Teve de alterar tudo, inventou o atual posicionamento do Pizzi, criou um modelo de jogo muito diferente do que alguma vez vimos com JJ e os resultados foram também superiores aos que se tinha visto no passado ao bater o recorde de pontos do campeonato, quartos de final da Champions, penso que ganhou a Taça da Liga… enfim. Um conjunto enorme de mudanças. Não, os jogadores não aprenderam com JJ pois este nunca treinou jogadores como Lindelof, Nélson Semedo, Renato Sanches ou Mitroglou, nem jogava com o Pizzi em funções minimamente semelhantes com o que ele fez portanto também foi um trabalho tático irrepreensível do RV no caso do transmontano. Passar de jogar com Lima para Mitroglou também muda imenso o processo ofensivo (como se não chegasse ter mudado o 8, o extremo direito que passou a ser um 10 disfarçado e ainda saiu o Maxi que era super influente no último terço).
Enfim, o Benfica de RV sempre foi estupidamente diferente das equipas de JJ. Como referi, mais depressa o futebol de Lage tem semelhanças com o de RV. E é normal. Lage pegou na equipa a meio da época. Não podia quebrar imensas rotinas. Aliás, o regresso de Samaris foi precisamente um sintoma da procura do Lage de jogadores no plantel que já tivessem rotinas no passado em 4x4x2. Claro que aí há muito dedo do JJ. O Samaris aprendeu a jogar em 4x4x2 com o JJ e isso foi reforçado no período de RV, em que Samaris também chegou a ser peça-chave. No entanto o segredo de Lage foi o regresso ao 4x4x2 (muitas influências de JJ e RV, naturalmente) e o posicionamento de Pizzi. E aí mérito total para RV. O Lage só precisou de dizer “faz o que fazias com o Rui Vitória em 2015/16”. E pronto, em poucos dias tinhas o Pizzi a fazer a equipa jogar à bola. Achas que foi o Lage que o trabalhou nestas funções? Claro que não, nem era humanamente possível em tão pouco tempo, foi o RV.
Lage agora mudou mais a equipa. Pizzi e Rafa deixaram de partir tanto das linhas como na época passada, mas o modelo de jogo do ano passado era uma réplica muito aproximada do Benfica de 15/16 com os intérpretes possíveis que obriga a mudar algumas coisas. Obviamente Gabriel é diferente do Renato. Grimaldo permite muito mais que Eliseu. Rafa e Gaitan são distintos, mas nota-se que a “solução rápida” foi muitíssimo inspirada no RV. E o Lage não teve problemas nenhuns em assumir. Disse que pegou no que estava bem feito, viu o que tinha sido feito no passado e que tinha corrido bem, analisou as experiências passadas dos jogadores, introduziu algumas ideias dele e pronto. Não dava para muito mais em tão pouco tempo, obviamente. E é isto que se pede a um grande treinador. Não vais entrar a meio da época e inventar a pólvora. Se o Pizzi rendeu imenso a jogar ali com o RV e querias regressar ao 4x4x2… qual é o mal de aproveitar? Seria estúpido era não o fazer. Foi o RV a inventar esse posicionamento e ele foi incapaz de perceber que talvez resolvesse os problemas dele. Lage tem pensado muito bem, sabe simplificar e passar mensagens claras.
Até posso admitir que RV, numa fase inicial, tentou dar continuidade ao que tinha sido feito por JJ, mas os resultados foram desastrosos. Talvez pela queda de rendimento do Pizzi a 8, talvez por RV não ter estudado suficientemente bem o modelo do JJ, não sei. Sei que ele rasgou “tudo” que tinha sido feito por JJ (também foi obrigado pelos resultados) e a partir do momento que assumiu a batuta e decidiu mudar tudo viu-se que afinal havia ali treinador. Talvez tenha entrado demasiado a medo pela herança pesada, mas quando chegou ao ponto de ter mesmo de mudar tudo… deu show e levou a equipa para uma das melhores épocas da história a cores do clube. Época seguinte também foi consistente, resistindo às sucessivas quebras de orçamento e all ins dos adversários, campeão novamente, torna-se o primeiro treinador do Benfica em imensos anos a passar duas vezes seguidas a fase de grupos da Champions… sempre com um modelo muito diferente do que havia sido feito anteriormente. Na terceira época foi o descalabro na primeira volta e voltou a ter de sacar dos trunfos táticos para dar a volta ao texto. Mudou para 4x3x3, voltou a sacar um trunfo que estava longe de ter sido treinador por JJ (Krovi), lesionou-se e adaptou Zivkovic a 10. Grande segunda volta, mas a lesão de Jonas impediu mais uma grande remontada. Enfim, uma primeira volta desastrosa, mas RV, como é seu apanágio, consegue mudar o rumo dos acontecimentos com alguma facilidade. Nesta última época começou bem, mas o 4x3x3 em Portugal já não funciona num grande. É muito previsível. Hesitou em voltar ao 4x4x2 por achar que não tinha jogadores para isso e acabou por reconhecer que desta vez não tinha condições para dar a volta ao texto. Lage aproveitou. Sabia que só tinha um jogador para 9,5 (Jonas nem contava), mas arriscou, Félix não teve nenhum problema físico, deu para jogar sempre todos os jogos sem ter nenhuma alternativa e pronto. Arriscou e pestiscou.
De qualquer forma, tanto JJ como RV mudaram completamente o paradigma do Benfica e o clube tem de agradecer a ambos.
JJ ajudou o Benfica a tornar-se num clube vencedor, grande mobilização dos adeptos, bom futebol, potenciou muitos jovens talentos, o que permitiu ao Benfica tornar-se mais sólido financeiramente. No entanto não acreditava que o Benfica poderia ser um clube vencedor apostando na formação. Os próprios adeptos duvidavam. Afinal de contas, o Sporting ali ao lado tinha apostado no Rui Patrício, Ilori, Dier, William, Adrien, João Mário, Bruma e títulos que é bom… nada.
RV foi super importante para provar que era possível ter um clube vencedor, apostando na formação ao mesmo tempo. Também foi muito importante para fortalecer a superioridade do Benfica em períodos de all in dos adversários (Sporting apostou em JJ, Coates, Mathieu, Bruno Fernandes, Bas Dost, Acuña, Nani…) e o FC Porto também continuava em sucessivos all ins. Além disso, ainda quebrou a malapata do Benfica não conseguir passar a FG da Champions duas vezes consecutivas, o que já vinha sendo um bocado ridículo não conseguirmos.
Claro que tanto JJ como RV também ficaram na retina pela negativa. Afinal de contas, ninguém vai esquecer levar 5 no Dragão ou do Basileia ou fazer 0 pontos na Champions. No entanto ambos os treinadores foram extremamente importantes para a história do Benfica e para aquilo que o Benfica é hoje em dia.
JJ cansou o Benfica pelo seu salário, pelo seu egocentrismo e sobretudo pela recusa em apostar na formação, RV veio corrigir isto tudo, mas depois a nível de comunicação deixou muito a desejar e nunca foi capaz de conquistar os adeptos pelo seu carisma, além do futebol também ter perdido qualidade quando reduziu os apoios frontais. Lage vem agora dar este upgrade, sendo um treinador claramente mais comercial. Acredito que Lage também vai acrescentar um novo paradigma ao Benfica que é começar uma escola de treinadores que são lançados para o topo do futebol mundial por valores incríveis. Lage poderá ser o primeiro e o Benfica já tem um sucessor mais que preparado, mais que óbvio que é o Renato Paiva. Também acredito que estes próximos treinadores do Benfica comecem a acrescentar mais na Champions que o que vimos em JJ ou RV.
Isto é um processo. Acho que o Benfica está a trabalhar muito bem e todos os treinadores têm contribuido para o Benfica não só no imediato, mas também no longo prazo (ao contrário do que vemos SC a fazer no Porto, p.e.).
junior_1984
Independentemente de o porto poder vir a ser campeão, tudo o que tem apresentado é mau. O ano passado foi mau. Muitos jogos foram ganhos à base da pedrada. Quem realmente se preocupa com o clube não pode achar que ganhar à base da pedrada é bom…. a longo prazo isto tende a correr mal. E o longo prazo do porto começou à uns anos atrás… achar que ainda se está em fase de experiências e que anormal é uma equipa que manteve a estrutura, a ideologia, o paradigma, e consegue ter sucesso é que nao faz sentido. O normal devia ser planear bem e executar melhor. Nunca o contrário. Achar que Danilo e Uribe resolvem os problemas todos é nao querer ver a big pictute.
coach407
Sim, mas isso já foi dito na época passada. Agora deixem trabalhar, reconstruir a equipa e no médio prazo retira-se conclusões. Eu não resumi a Danilo e Uribe, lê novamente.
junior_1984
Esta é a 3a época seguida de uma mentalidade de garra, força, dar tudo, correr até cair para o lado… Mas qualidade é zero! Foi por pouco que o benfica não ganhou o penta, e a grande vitória dos portistas foi essa. o benfica não ser penta.
esse é o vosso grande inimigo. aqui á tempos li um artigo que falava sobre as bases em que se construíram grandes clubes. e a do porto foi construída com base na guerra norte/sul. com base na defesa dos oprimidos do norte face ao poder instalado na capital. os discursos do presidente têm quase sempre menções ao adversário maior. por mim tudo bem, mas convém continuar a trabalhar e modernizar. e isso não aconteceu.
coach407
“Vosso”? Eu sou benfiquista…
O Porto foi campeão com 89 pontos. Nunca nenhuma equipa fez mais. Só RV atingiu a mesma marca. O Porto foi campeão com muito mérito próprio. Dizer que tem tido zero qualidade com estes resultados… incrível.
junior_1984
Darwin referiu que não é o mais forte que sobrevive mas antes aquele que se adapta mais rapidamente.
O porto continua com a mesma gestão de 80’s… Surgiu o centro de estágio mas não houve investimento na formação.
Ganharam a youth league mas se calhar seria mais importante não a ter ganho e ter já alguns desses jovens nos escalões superiores a ganhar competitividade.
Torna-se cada vez mais evidente que a nível de gestão desportiva tem havido lacunas. Na escolha de treinadores, na dispensa de outros treinadores, na escolha de certos jogadores, na formação, no planeamento, etc.
Pedem-se mudanças radicais para os lados do dragão, o problema é que a gestão de 80’s tem uma base muito sólida em certas pessoas que gravitam em torno da direção e que continuam a pensar no retorno imediato e acima de tudo financeiro.
Uma mudança radical só acontece quando se cortar com o passado, mas os entraves de cortar radicalmente com certos elementos não é fácil.
E são esses elementos que continuam a perpetuar a ideologia atual do clube.
Leio por aqui que há muitos portistas que não se revêm nisto e querem mudanças. Mas não são claramente a maioria, caso contrário as coisas tinham mudado.
Xyeh
Um amigo meu costuma dizer que “às vezes não é só tocar Mozart, também é preciso bater bombo”, isto é a única descrição possível do futebol do SC, deixamos o Mozart na bancada para termos barulho de bombo em campo.
Xyeh
Eu sou um fantasista, o meu clube desde que me lembro é o FCP, sempre foi a minha paixão no futebol, simpatizo com outra equipa que é o Arsenal e daí sempre dizer que mesmo não ganhando títulos se jogarmos bom futebol a dor é apaziguada mas este FCP é uma nulidade, eu fui contra a contratação do SC, acho que nenhuma equipa que ele treinou jogou futebol que deve ser jogado pelo meu FCP e apesar de no FCP ter ganho um campeonato, a verdade é que o futebol jogado nunca me encantou. Nos últimos anos tem sido isto, desde o futebol inconsequente do Lopetegui, a defesa coesa mas ineficácia atacante do NES até ao futebol de escacar pedra e bater punho do SC.
O nosso clube está a ser muito mal gerido e o último acto de grandeza que nós adeptos do FCP pedimos a esta direcção antes de se reformarem é que contratem um treinador que meta a equipa a jogar à bola, provavelmente uns 75% de nós já devemos apenas pedir isso, nem é ganhar títulos este ano, é apenas jogar à bola para que possamos ir ao estádio morrer de tédio.
AngeloGJ
A imagem do post traduz aquilo que é o futebol do FCP no momento, ha mais de 15 anos que nao vejo tanta unanimidade em descrer numa equipa do FCP como a deste ano e a culpa nem é o do tal plantel “mais fraco” mas sim da grande capacidade do treinador em meter a equipa a jogar mal jogo apos jogo sem nenhum sinal de melhoria(ja se pode dizer que o FCP teve um pre-epoca horrivel?), e a mim parece-me que o proprio treinador esta vazio de ideias(os jovens so devem ser aposta quando a equipa joga bem e esta estavel, assim encontram um ambiente competitivo favoravel para brilharem, meter Fabio Silva nos ultimos minutos do jogo a espera que um miudo de 17 anos resolva é um grande sinal de desespero…), bateu o pe e exigiu que jogadores como Soares e Marega nao fossem vendidos(o clube podia ter feito quase 60M com estas duas antiteses de craque), garantiu que jogadores como Otavio, Bruno Costa e Manafa lhe dao totais garantias (pergunto-me de que), preferiu jogadores “operarios” a jogadores tecnicos e com margem de progressao, os jogadores novos que nao conseguem entender qual é a ideia de jogo do treinador nao jogam porque nao dao ainda garantias e porque o proprio treinador nao sabe o que fazer com eles (cabe aos jogadores transforamarem o seu jogo se quiserem ser aposta, caso contrario serao vendidos),e em mais de 15 anos é a primeira vez que nao acredito que o FCP ira ser campeao, ou o FCP muda MUITO no proximo mes ou tenho quase a certeza que o FCP no minimo acaba o campeonato a +de 15 pontos do Benfica, 3 ou 4 lugar na fase de grupos da champions, eliminado precocemente das tacas, neste momento nao espero nada de positivo vindo do FCP
Ricardo Matos
Tenho muita pena, mas é isto mesmo. Sou da década de 90 e habituei-me a um FCPorto dominante e competente, recheado de talento e uma capacidade negocial fantástica. Hoje, é uma completa antítese disso tudo. O buraco continua a aumentar, já não jogamos futebol e os resultados já começam a escassear, para além dos problemas em relação à gestão de activos e da qualidade dos mesmos. E, sinceramente, com a estabilidade e a qualidade do Benfica, e a continuarmos com a filosofia da pedrada, o futuro não é risonho. Eu não perco um jogo do meu clube, mas a expectativa baixou consideravelmente ao ponto de “temer” um mau resultado em qualquer jogo.
Rodrih125r
Boas,
Muito raramente comento aqui mas leio todos os posts e este é um daqueles no qual me revejo a 100%, inclusivamente a parte de gostar mais de ver o SLB do que os jogos do Porto..
Disse aqui o ano passado que o único jogador que pensava o jogo do Porto era o Oliver.. esse já saiu, claro. Agora temos SO que nao tem a mesma qualidade(nem de perto) que o espanhol..
Durante muito tempo pensei que era eu que estava a ser demasiado exigente mas tenho vindo a perceber-me que afinal não sou o único.
A questão no FCP ultrapassou o facto de nao aceitarmos nem 10M pelo Soares, nem 15M pelo Marega(valores mais que aceitáveis para os “jogadores” em questão), chegou a ponto de quando e se estes saírem vamos buscar outros “pedreiros” como dizes iguais ou piores..
SC arrisca-se a ser a ultrapassar Lopetegui naquele ponto de vista do “comprou os jogadores que queria e mesmo assim foi um desastre”..
Eu pergunto-me, e se tivesse sido dada a mesma oportunidade a Vitor Pereira que teve de Janko como PL ou a Paulo Fonseca que teve de levar com Licás?? (Embora PF na altura, nao ter a mesma qualidade que tem hoje)
E ainda há o seguinte problema: quando SC sair, pior do que encontrar um solução válida, para treinador é quando esse treinador vier quantos jogadores vao embora?? 23?? E controi-se um plantel novamente do zero??
Isto é apenas um desabafo para complementar também o post, mas que a vida portista nao vai bem nao vai..
Parabéns pelo post,
Cumprimentos
PedroDarwin
Tudo muda em pouco tempo no futebol, há um ano era a ópera (críticas a Conceição), depois quase campeões assegurados em Janeiro e no fim Lage mostra como se faz (sem precisar do ridículo “contra tudo e contra todos”).
A questão este ano é: Lage e as rotinas continuam lá! E com mais matéria prima que no início (88M não irão segurar o Tavares em 1/2 épocas, por exemplo). Isto para dizer que no futebol como em qualquer desporto não se pode ganhar sempre e a estrutura do FCPorto caiu nesse erro: o clube está completamente atrasado em relação ao SLBenfica e ao mundo do futebol atual e não fosse a entrada na Champions na época passada, não tenham dúvidas que o FCP nem às competições europeias ia (fair play financeiro). Os adeptos do Benfica passaram pelo mesmo anos e anos, os do Sporting já estão habituados mas se há adeptos que não vão saber lidar com o insucesso são os portistas, pois foi-lhes transmitido que ganham sempre ou quase sempre bastando a “raça portista”! Lógico que não chega!
A esta hora a família do Fábio Silva estará a pensar no erro que cometeram.
Filipe Ribeiro
EXACTAMENTE!!
Khal Drogo
Muito bom texto, Miguel. Revejo-me nas suas palavras.
Claro que nunca vou deixar de ser portista, mas assim custa ver os jogos. É que não é só pelo mau futebol; é também pelo facto de não me rever na personalidade do Sérgio Conceição – que ao longo do tempo foi vindo cada vez mais ao de cima.
O tal Portista
Infelizmente, concordo a 100%.
Lembro-me perfeitamente de que há uns aninhos atrás ia todo contente aos jogos do Porto a pensar por quantos íamos ganhar, fosse contra quem fosse. Hoje em dia não fico descansado nem para os jogos da taça contra equipas de divisões inferiores a pensar na probabilidade do Soares/Marega falharem golos atrás de golos e levarmos um golo estúpido no contra ataque e protagonizar uma das maiores vergonhas da história do clube.
Enfim, no geral tenho saudades de sentir um Porto soberano e que parafraseando o Zé Mourinho em condições normais seria campeão e em condições anormais também seria campeão. Tenho saudades de ter um presidente. E tenho saudades de todos os grandes momentos que passei graças ao clube mas que hoje em dia não passam de simples memórias.
Um clube que já teve Artur Jorge, Pedroto, Sir. Bobby Robson, Mourinho, AVB e VP ser comandado por um autêntico pedreiro é no mínimo triste. Passar de Jardel, Fernando Gomes, Derlei, Lisandro López, Falcão e Jackson para Soares e Marega…é daquelas coisas que nem dá vontade de comentar.
A direção anda a dormir e deixou o clube nas mãos de um manager que não sabe mais do que mandar a equipa dar chutões lá para a frente o que se não acabar rapidamente poderá deixar grandes danos no clube.
Para acabar com isto é preciso os Portistas fazerem uma coisa que não fazem há muito tempo que é votar numa nova direção e num novo líder, alguém para arrumar a casa.
Não me vou alongar muito mais, mas tenho muita pena de ver o meu clube à deriva e a levar banhos de bola de qualquer equipa que saiba defender com qualidade e fazer umas simples transições.
P.S: Grande escolha de imagem!!
Saudações DesPortistas!!
Backdoor
Dos melhores e mais sinceros textos que li sobre o Porto nos últimos anos. Revejo-me a 100% nesta análise (até nos 300km de distancia).
BrunoFernandes14
Miguel, como eu te compreendo!!
Sinto o mesmo em relação ao Sporting, se bem que no passado recente apenas na 1.ª época de JJ a bola foi bem tratada! Esta aposta num treinador de escola holandesa e que vinha, supostamente, impor bom futebol saiu completamente furada. será assim tão difícil colocar uma equipa a jogar futebol? Passe simples, dinâmica… Parecem-me coisas simples, coisas que se podem treinar! Afinal o que fazem os jogadores durante a semana? Convivem?
O teu Porto joga mal, o meu Sporting mal joga, e realmente custa-me dizer isto mas o Benfica é a equipa que melhor futebol apresenta! Sendo que quer o Braga quer o Vitória apresentam noções de jogo bem superiores às nossas!
É triste…
Saudações desportivas!
Dracarys
Fantástico texto que resume na perfeição aquilo que é o estado atual do clube. Parabéns!
NinjaDaBola
Enquanto Benfiquista, concordo em absoluto com o que escreves.
No “pico de carreira” Rui Vitória, quando o Porto roubou o Penta, eu tinha deixado de ver os jogos do Benfica mas via o Porto mais frequentemente, na altura em que jogavam futebol.
Prefiro futebol antes do Benfica.
Solidariedade neste momento, a todos quanto preferem o futebol ao clubismo cego e acrítico.
R10
Sou portista, mas penso como tu. Futebol acima do clube! Se for o resultado for tão mais importante que o futebol praticado, vejo o resultado no fim e poupo 2 horas (fora deslocações) e dinheiro.
Nos primeiros anos do Jesus, via quase todos os jogos do Benfica. Aliás, apesar de já ter visto o Porto a jogar muito bom futebol, nunca vi o vi a jogar como esse Benfica.
Não gosto do Benfica, mas gosto de futebol.
NinjaDaBola
@R10 o Porto de Vilas Boas com Falcão e Hulk é que era bom de se ver.
Aí o Benfica nem piava.
Que máquinas de guerra.
@Apessoa e sim, percebo bem a preferência pelo Liverpool, sendo um estilo muito mais à Porto, como dizes. Concordo plenamente.
É isso, se só contasse o resultado, não andava eu a perder 90 sobre 90 sobre 90 minutos da minha vida a olhar para gajos a roçar bola na relva :P
Sou fã do Klopp quando diz que o futebol é para os adeptos e que mais vale ganhar 5-4 com grande jogo de parte a parte do que 1-0 com tudo na retranca. O futebol é para os adeptos. Não para os donos dos clubes.
Para mim, esta liga em Portugal este ano, apesar de o Benfica estar a jogar bem, como jogadores de que gosto como Florentino, Ferro, Grimaldo, o facto que a liga ser tão previsível ao ponto de já se adivinhar a Vitória do Benfica e o 2° do Porto… A mim entristece e tira-me vontade de ver.
Quero ver os clubes com medo de jogar nos estádios de todos os clubes. Quero ver clubes “pequenos” roubar pontos aos grandes e, se isso não acontecer, que dêem luta e que os grandes justifiquem o estatuto com bom futebol e não com estrutura de polvo a dominar tudo o que é fora de campo.
Que se aplaudam os Brunos Fernandes, os Félixes e outros elementos que elevam a qualidade do nosso futebol e que, no mínimo isto, nunca se retire valor nem se enxovalhe um jogador bom só porque é do adversário (especialmente quando são portugueses).
Apessoa
Acho q és o primeiro benfiquista q tem a mesma postura q eu. Não conheço nenhum q ponha o amor ao futebol primeiro q o clube. Sou portista, vou ao estádio algumas vezes por ano, mas mais vezes vou ver a Académica, mas amo mais o futebol. O que o Porto prática mais parece futebol americano. É triste, mas é a realidade.
NinjaDaBola
@Apessoa, acho que na cena futebolística portuguesa a atitude que partilhamos é uma raridade.
A nossa comunicação social e os intervenientes impedem-no.
Não temos cultura de futebol, temos cultura de Benfica ou de Porto ou de Sporting.
Uma pessoa ser do Braga ou do Guimarães ainda causa espanto.
Os dirigentes fazem aldrabices, e quem está contra isso é anti-benfica ou anti-porto e não gosta do seu clube.
É uma tristeza.
É cada um por si, em vez de todos a remarmos o barco do futebol português.
Depois admiram-se dos estádios estarem às moscas e clubes irem à falência. Não pagando ordenados a jogadores..
Benfica e Porto vão repartindo os títulos, tudo feliz pela qualidade horrenda de futebol que se pratica em cada campo deste país.
Depois os jogadores não são valorizados por marcarem +25 golos numa liga como a nossa.
A culpa é dos árbitros quando algo corre mal.
A malta enche o Marquês na mesma, é o que importa :/
Entretanto sou cada vez mais adepto do Manchester City ?
Apessoa
Nem mais.
Tu do City e eu do Liverpool, para mim do melhor que tenho visto, consegue conciliar técnica, táctica e uma intensidade que eu admiro e que me lembra um certo Porto de outros tempos ( obviamente com as suas diferenças ) Mas é o meu tipo de futebol, com uma super intensidade mas a saber o que se está a fazer.
Aqui na Tuga, tudo interessa mais do que o futebol, é os arbitros, é os comentadores, é as toupeiras, a fruta, os emails, as esperas na porta do estádio, os lenços brancos, é as contratações, os agentes, os negócios.
A mim interessa-me a bola, interessa-me mais jogar, quando não posso, gosto de ir ao estádio, quando não posso gosto de ver.
Cada vez é menos importante jogar futebol, tudo interessa mais.
Filipe Ribeiro
Pois… Por isso sempre digo é o Porto ficar meia dúzia de anos sem ganhar nada e o “Somos Porto” e tudo o resto vai por água abaixo.
Antonio Clismo
Sem uma renovação de base de toda a estructura do clube, desde a formação até ao topo da direcção, o Porto arrisca-se mesmo a ficar sem ganhar nada na próxima década.
Como é possível um clube como o Porto, vencedor da Youth League e tudo e nem Academia dedicada tem? O centro de treinos do Olival não conta. Pura e simplesmente não têm academia. Quando todos os dias chegam miúdos com potencial extraordinário ao clube e não sabem o que fazer com eles…
O projecto Dragon Force é só para os filhos dos ricos poderem jogar, não significa nada para a região ou para a comunidade do Porto. O clube está a morrer aos poucos.
Cpt Obvious
Adoro a imagem. Ilustração perfeita daquilo que é o nosso futebol.
Francisco Ramos
Apesar de pensares que somos uma maioria, são cada vez mais as vozes que surgem contra o destino que o clube está a tomar. Ainda ontem referia parte do teu comentário com outro user do blog sobre o qual comento o estado deplorável em que o clube se encontra. E cada vez serão mais vozes até ao dia que irá haver um golpe de estado (diga-se, renovação da direcção) porque o clube foi, e sempre será, dos adeptos, independentemente de termos uma figura mítica nos últimos 30 anos.
É necessário dar mérito a quem o tem, e Sérgio teve bastante no primeiro ano. Como o demérito de perder na época passada é bastante dele também. Com o “andar da carruagem” vai tender a piorar, seja desportivamente, seja financeiramente.
Não vender activos e deixá-los sair a custo zero vai ter resultados futuros. Não investir em jogadores com real valia para jogarem no NOSSO clube vai ter resultados futuros. Não investir nas camadas jovens vai ter resultados futuros. Deixar o clube nas mãos de quem não sabe e só pensa no seu bolso vai ter resultados futuros.
Cada vez mais perco menos tempo da minha vida para ver os jogos do meu clube. Não os troco pelo Benfica mas por afazeres pessoais ou algo que me cative mais interesse, como algumas modalidades. E quando o estádio voltar a ter médias de 30 mil, o clube vai pensar novamente porquê.
MiguelF
Este texto retrata na perfeição o meu sentimento em relação ao meu clube, infelizmente. O que era o FC Porto e o que se está a tornar.
Sérgio Conceição esteve excelente no 1° ano à frente do FC Porto conseguindo aproveitar os jogadores que se encontravam no clube e o regresso de emprestados (sem poder fazer contratações) e fazendo regressar a Taça de campeão ao Dragão. No ano passado tivemos uma excelente vantagem pontual (6-7 pontos) e conseguimos deitar tudo a perder na 2a metade da época. Este ano, a continuar a jogar desta forma, chegamos ao final de Agosto com pelo menos 6 pontos de distância para o principal rival, uma equipa que joga 10 x mais que o FC Porto.
Dou todo o mérito ao SC pelo campeonato e mesmo este ano queria dar o benefício da dúvida, chegaram as contratações que o treinador pediu (+ 60 milhões) e esperava uma mudança no estilo de jogo. Nova época e o mesmo estilo, futebol inconsequente, sem pés nem cabeça e à base do chutão para a frente. É incrível como o FC Porto não consegue construir jogadas (4-5 passes seguidos em construção é pedir muito?) e, não menos importante, como não as finaliza (são necessários 10 lances em frente à baliza para fazer um golo?). Como diz o Miguel António e bem “cada jogo é um cojunto de pedreiros a furar o chão”.
Os treinadores têm de perceber que por vezes o seu estilo de jogo encontra-se ultrapassado e isso nota-se no futebol apresentado e consequentemente nos resultados. SC tem de perceber que com este futebol pode esquecer rapidamente o campeonato e que, ou começa a mudar ou para o ano já não estará pelo FC Porto.
É incrível como o Sérgio não consegue tirar partido dos jogadores mais técnicos, aqueles que dão brilho ao jogo, que dão criatividade. Nakajima é um desses casos e, como já referi anteriormente e espero estar enganado, com SC será muito provávelmente queimado. Isto sem contar com jogadores que por mais que falhem, não contribuam em nada para a equipa e estejam numa péssima forma continuam a ter lugar cativo, como é o caso de Soares esta época e não só.
O FC Porto foi campeão da Uefa Youth League o que poderia abrir os olhos à SAD e treinador para uma maior aposta nos jovens do clube. A pré epoca ainda nos fez ver jogadores como Romario Baro, Fabio Silva, Tomás Esteves, Diogo Leite ou Diogo Queirós. Os miúdos mostraram bons indicadores mas, tirando Romario na Champions, ainda não se viram sendo o caso mais gritante o de Tomás Esteves. Então o miúdo foi o melhor lateral direito durante a pré época toda e continua-se a insistir com Manafa que é uma nulidade a defender?…
Infelizmente as coisas com SC deverão continuar desta forma, com muita pena minha pois gostava de ver o FC Porto a jogar minimamente bem futebol. Como disse um velho sábio “se quiserem espetáculo vão ao coliseu” e parece que os espetáculos serão mesmo por lá…
Antonio Clismo
O Porto deveria emprestar o Costa, Queirós e Leite para jogarem com regularidade e voltarem mais fortes para assumir a titularidade no futuro. Arriscam-se a estarem um ano parados e isso é péssimo principalmente nestas idades em que é imperativo competirem com regularidade.
Depois de forma a compor a equipa poderiam tentar um empréstimo do Diogo Dalot (não será opção principal no Manchester United este ano) e para o meio campo precisam de um maestro. A minha escolha seria o Domingos Quina, ele que tem potencial para ser muito mas muito melhor do que o Bruno Fernandes e veria com bons olhos a mudança para um clube como o Porto.
Gastaram tanto dinheiro no Uribe e poderiam ter canalizado esse dinheiro num jogador como o Domingos Quina que valeria uns 50 milhões daqui a um par de anos.
https://www.youtube.com/watch?v=pT6iLJaZ2Nc
M'difh
Como Portista cabe-me a mim dizer que Scouting e Porto não combinam na mesma frase.
Paulo Amaral
Revejo-me em cada palavra.
Raramente comento, mas perante este texto era muito difícil não o fazer.
Nunca vi o Porto ao vivo e não tenho Sport TV em casa, mas vejo sempre o Porto sendo “Inácio”. Quem o faz sabe que não é fácil ver um jogo nessas condições, mas muitas vezes abdico de muita coisa para ver o Porto a jogar – aquela hora e meia é santa, não me venham com coisas que fica tudo pendurado.
Ainda acima de portista, sou um grande apaixonado por futebol, e tento ver e acompanhar o máximo de jogos que conseguir (acordar mais cedo num Domingo para ver o Bétis-Alavés? Yup, sou esse tipo de pessoa).
Mas o jogo do Porto tem sempre prioridade. Sempre. Pode haver um Barça-Real de um lado e um City-Liverpool do outro, que o Porto é sempre a opção.
Ainda no mês passado, por razões profissionais desloquei me ao Porto (sou dos Açores) e fiz um “desvio” na minha agenda porque tinha que visitar o Dragão e o museu pela primeira vez. Tinha que ser. E parecia uma criança de tão encantado que estava… Comprei a minha primeira camisa e, perdoem-me o saloismo (será?), assisti aos jogos de pré-época com ela vestida.
Só que me tem acontecido um fenómeno desde o início da época passada: em muitos jogos, adormeço. Não no sentido figural, é literal mesmo.
É tudo tão pobre. Tão em esforço.
E acabo cada jogo com o irremediável sentimento de que foi tempo perdido.
Como diz o autor, antes ver os passes interiores de Ferro, que as “bombocas” do Pepe. Para não ir mais longe…
Bem, o texto já vai longo (não mais longo que um jogo do Porto ?).
Abraço a todos!
catchercbr
Achei interessante o facto de dizeres que adormecias. Sendo eu benfiquista, acontecia-me exatamente o mesmo quando o Rui Vitória era o treinador do Benfica. Simplesmente tudo enfadonho, simplesmente a típica “jogada de andebol” em frente à grande área, em que a bola passa de um lado para o outro sem evolução nenhuma. E isso está a acontecer com o FCP precisamente, não há um rasgo de magia, e simplesmente o físico de Marega, Soares ou qualquer outro portento físico pode decidir. Um abraço
NinjaDaBola
Exatamente igual.
Adormecia a ver os jogos do Benfica de Vitória até que deixei de ver.
Chega uma altura em que a pobreza do futebol praticado não justifica o tempo (ou no caso de quem pode/quer ir aos estádios, o dinheiro) não compensa.
É por isto que o modelo de gestão Benficocêntrico ou Portocêntrico da nossa liga não resulta. Os clubes pequenos vão sofrendo e diminuindo cada vez mais até ao eclipse. E a liga como um todo perde.
Alexis
Eu sou benfiquista mas até te entendo.
Cresci em Gaia, no seio de uma família Portista (quer do lado da minha mãe quer do lado do meu pai) onde apenas eu e o meu saudoso pai somos benfiquistas, portanto como devem imaginar, vi quase todos os jogos do Porto, seja na TV, seja no estádio, onde tinha entrada gratuita com a família. Vi Deco, de quem sempre fui acérrimo fã, vi Lucro que “jogava de pantufas” mas antes deles vi Zahovic e Drulovic no pico, vi Timofte e Branco (confesso um gostinho especial por esquerdinos) ou até de Aloísio que fazia da arte de defender algo simples, limpo e eficaz! e foi com eles que aprendi a amar o futebol (claro que Rui Costa, Paneira, Isaías, JVP, Preud’Homme, também me apaixonaram, e muito, e deram-me imensas alegrias! Não confundir a minha admiração por muitos jogadores portistas da década de 90, início de século XXI, como portismo! Sou Benfiquista a 100%!)
Ver este Porto de Sérgio Conceição é ver a força sobre a qualidade, ver o bombo a ser tocado a toda hora à espera de um deslize da defesa contrária, ou de uma bola parada onde de facto as equipas do Sérgio são perigosas, mas futebol arte, futebol bonito, Deco’s e Lucho’s não têm lugar! Se o Porto da minha infância jogasse assim, e fosse liderado por uma “personagem” (para não insultar) como o Sérgio, nunca teria qualquer tipo de admiração por nenhum jogador, nunca teria respeito pela instituição, e acima de tudo, seria eu enquanto Benfiquista a gozar com a minha família toda!
E mesmo com lugar cativo no antigo estádio das Antas – pertença dos meus tios, claro – onde só poder ver aquele relvado maravilhoso (mesmo nos piores dias de intempérie, já valia o bilhete), não me apanhavam lá, porque, pura e simplesmente, futebol arte, futebol bonito.. Não existe!
Não duvido que o Porto esteja na luta pelo título até aos últimos jogos… Mas que é horrível aguentar 90 minutos desta equipa do Sérgio, lá isso é.
Abraços benfiquistas a toda a família VM
RicardoFaria
Tirando a parte de ver os jogos do Benfica, também sinto o mesmo que tu..
Um clube que era superior a todos em Portugal passou a ser um clube que não sabe para onde caminha, onde já não há a exigência de outrora..
SC foi campeão no 1o ano com todo o mérito mas também perdeu todos os títulos da época passada por sua culpa, ainda assim, achei que merecia a oportunidade de, com uma equipa escolhida por ele, tentar mais uma época mas parece-me que vai ser mais do mesmo, ou seja, problemas e mau futebol.
Vou continuar a ver e a apoiar o meu clube porque o amor que sinto por ele é maior que qualquer PdC ou SC que possam estar à frente do meu Porto e porque aquele nervoso miudinho e aquela ansiedade aparecem sempre que é dia de jogo mas confesso que cada vez estou mais desiludido com tudo o que tem acontecido nos últimos tempos.
Espero que as coisas possam melhorar ainda esta época e que na próxima temporada SC e PdC deixem o clube porque precisamos de sangue novo.
Saudações DesPortistas!