A Federação holandesa, e bem, tem tido o cuidado de proteger o Ajax.
Mauricio Pochettino considerou “injusto” o fim de semana de descanso concedido ao Ajax pela Federação holandesa, por força da participação na Liga dos Campeões, mas teve resposta de Erik ten Hag. “Vantagem? Quando vemos o Tottenham receber 200 milhões de euros de direitos televisivos e nós mal chegamos aos 10 milhões… Não será isso injusto?”, questionou o treinador do colosso de Amesterdão.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Nodlehs
Cada Federação sabe de si, e a Holandesa está a dar o exemplo. Só saem a ganhar tanto o Ajax como a federação que aumenta as probabilidades de o Ajax dar pontos para o ranking, e permite ao Ajax preparar bem o jogo e ter todos a 100%
anjos
Nem mais. Em Portugal o cn para um mês em Setembro é outro mês em Janeiro, entre seleção e taças. É depois disso é de 3 em 3 dias, e absolutamente ridículo.
Antonio Clismo
Toma, embrulha Pocchetino.
pdomingues
Pochettino, Quem Fala o que quer ouve o que não quer
golias
resposta mais que perfeita! que sobranceria do Tottenham…
André Dias
Pochettino não deixa de ter razão.
Xyeh
Só tem que reclamar com a Federação Inglesa, as equipas da Premier têm vantagem sobre 80% das equipas da champions a nível de orçamento, cada um joga com as vantagens que tem.
André Dias
É uma situação que abre um precedente perigoso e apoiarem-se na diferença de capacidade financeira para defender uma pausa maior para uma das equipas é absurdo porque uma coisa nada tem a ver com a outra.
RLD
O que nao tem nada a ver, é o Tottenham reclamar de um descanso dado ao Ajax, pela Federaçao Holandesa, Tottenham que vá reclamar com a federeçao inglesa, cada um joga com o que tem e a federaçao holandesa quer ver uma equipa holandesa a ganhar a champion e estao fazendo pra isso.
André Dias
E informares-te? O Tottenham não reclamou com o Ajax nem com a Federação Holandesa. Na conferência de imprensa perguntaram a Pochettino se o Ajax tinha vantagem por não ter jogado no último fim de semana para o campeonato. O treinador argentino respondeu que achava que o Ajax tinha vantagem porque tiveram mais tempo para preparar o jogo da Champions enquanto os Spurs tiveram que preparar um jogo com o West Ham (que até é um rival da mesma cidade) e não tiveram tanto tempo para preparar o jogo com o Ajax. Não disse nada de errado, até fez bastante sentido. O assunto só se tornou polémica porque o ten Hag respondeu falando em finanças, que nem sequer é um argumento válido quando o que está em discussão é o tempo de preparação e período de descanso.
RLD
Sendo assim, realmente o pochettino nao reclamou (“injusto”, como escreveu o VM no texto), so falou da vantagem por ter mais tempo para preparar o jogo, mas da msm forma que pochettino fala de uma vantagem pelo fato de ter mais tempo, o ten Hag limitou tb a responder, so que usando um argumento financeiro, que ao meu ver, é sim valido, msm sendo questoes distintas. Como disse antes, cada um usa as armas que tem…
André Dias
Eu não acho um argumento válido porque, além de serem coisas completamente distintas, não se deve prejudicar uma equipa só porque tem mais argumentos que a outra.
Xyeh
Não abre precedente nenhum, eu acho que equipas a jogar na Champions deviam ter vantagens a nível de descanso e o orçamento tem a ver porque quando tens mais orçamento consegues criar um plantel com mais soluções para gerir esse cansaço. Eu sou muito simpatizante do Tottenham e do Ajax, acima de tudo quero que seja um jogo incrível.
André Dias
Se nunca aconteceu (que eu me lembre) abre sim um precedente. A partir de agora não estranhem se houver cada vez mais federações a fazer o mesmo.
Concordo que haja mais descanso para as equipas na Champions mas que seja igual para todas.
Ricardo Xavier
Se ele quer que seja “justo”, então será que ele preferia descansar uma semana, mas só podia usar jogadores que o Ajax conseguisse suportar financeiramente..?
André Dias
O que é que as finanças têm a ver com o tempo de descanso? Estão a comparar maçãs com laranjas mas como é o treinador de um underdog fica tudo do lado dele.
Rev7
O que tu não consegues ver é que cada um joga com armas que tem. Ajax tem mais tempo de descanso, mas o Tottenham tem mais poderio financeiro, o que leva a ter melhores jogadores. Por outro lado joga também num campeonato mais competitivo, enquanto o Ajax joga num campeonato muito fraco. Cada um tem as suas armas, mas no momento em que a federação holandesa tenta equilibrar as coisas e ajudar as suas equipas, no teu entender “abre um precedente perigoso”. E estamos a falar do Ajax que tem mais títulos, mais impacto e mais história no futebol mundial que o Tottenham alguma vez teve e é beneficiado por ser uma equipa inserida no contexto do futebol inglês.
É um bocado ridiculo achares que a desculpa do “tiveram mais descanso” é correta. O Tottenham com o dinheiro que tem e as condições em que está inserido, tem obrigação de passar o Ajax e deixar-se de desculpas.
André Dias
Mas uma equipa por ser rica não precisa de descansar também? Um jogador que custou 100M cansa-se menos que um jogador que custou 1M? E por terem mais receitas, têm que ser prejudicados noutros aspectos?
O “tiveram mais descanso” não é desculpa, é um facto. O Tottenham jogou dia 27, o Ajax jogou dia 23. Por isso não, o Tottenham não tem obrigação nenhuma.
E mais absurdo que o ten Hag falar em finanças quando se está a falar de descanso é tu falares nos títulos do Ajax que nada têm a ver com o que se está a debater.
Number10
Um clube rico tem maior possibilidade de ter segundas escolhas de grande qualidade de forma a fazer uma melhor gestão da equipa.
André Dias
Isso é verdade mas segundas escolhas são sempre segundas escolhas. Não têm a mesma qualidade, e mais importante, não têm as mesmas rotinas que a equipa titular. É comum ver equipas serem surpreendidas por adversários inferiores precisamente quando optam por fazer rotação.
Ricardo Xavier
São vantagens. O Ajax tem essa vantagem nesse jogo, da mesma maneira que o Tottenham tem a vantagem de estar inserido numa liga superior.
É como se o Benfica/Porto/Sporting/etc perderem com o último classificado da Liga, e virem dizer que é porque tiveram jogos de champions e os outros não. Não é justo porque os outros descansam mais… Vais dizer que não deixam de ter razão..?
André Dias
Estar numa liga superior não é só vantagens. Na PL a concorrência é muito superior, o que por um lado torna o Tottenham uma equipa mais forte e competitiva mas também não lhes permite rodar a equipa com a mesma tranquilidade com que o Ajax pode fazer na Eredivisie. Mas nem é isso que está em questão. O problema aqui é abrir uma excepção para permitir que uma equipa descanse mais dias que a outra.
Estamos a falar de equipas de diferentes campeonatos a defrontarem-se numa competição europeia. Esse exemplo no teu 2º parágrafo não faz grande sentido.
Ricardo Xavier
Não faz sentido porque tu estás a escolher os “filtros” que te dão jeito na discussão. Estamos a falar de um jogo entre duas equipas, em que uma diz que a outra tem vantagem por descansar mais. O argumento de “sim senhor tivemos mais tempo para descansar, mas tu também tens outras condições que nós não temos” é mais que válido.
André Dias
Ricardo, o que estamos a discutir aqui são duas equipas com calendários semelhantes que se vão defrontar numa competição europeia e uma delas viu-lhe ser aberta uma excepção para descansar mais dias.
Percebo onde queres chegar mas são situações diferentes. O Benfica e o Tondela, por exemplo, têm calendários distintos. Se o Benfica luta por títulos, disputa uma competição europeia e atinge fases mais adiantadas das Taças também vai ter um calendário mais longo e é natural que tenha menos tempo para descansar. O Tondela descansa mais tempo porque o calendário assim o dita e não porque alguém lhes abriu uma excepção.
offtopicguy93
Não vim defender o Andre nem qualquer tipo de comentario, mas esquecem-se que o tottenham à pala de construir o novo estadio não fez qualquer contratação nas ultimas 2 janelas de transferências, portanto esse orçamento de 200ME este ano de nada serviu ao clube ingles.
Aliás o Poche tem todo o merito do lado dele, pois sem contratações conseguiu atingir as meias da UCL e lutar até janeiro com City e Liverpool.
Tsubasa
Isso é um mito de que o Totrnham não compra, não deixando de isso ser um facto, também é um facto que não vende e só não vende porque tem muitoooooooo dinheiro
O Ajax por exemplo em Maio vai ser completamente arrombado perdendo a maior parte destes jogaodres derivado não ter o dinheiro que o Tottenham tem
Como tal é incorrecto dizeres que este orçamento de 200 milhões eur de nada valeu ao Tottenham, pelo contrário valeu e bastante porque permitiu ao Totrnham não vender jogadores dando-lhes os salários que eles pretendiam,tivesse o Totrnham receitas de 10 milhões apenas como o Ajax, e teria vendido já a equipa toda
Filipe Ferreira
Quer um quer outro têm o seu quê de razão, nem o Tottenham tem “culpa” de receber tanto ou do Ajax receber menos (e o Tottenham nao gasta nem perto daquilo que gastou o Real e a Juve), nem o Ajax tem “culpa” de terem tido mais tempo para descansar e o Tottenham não. Disputa sem grande sentido.
Kacal
Não é injusto o fim-de-semana de “folga” dado pela federação holandesa ao Ajax, acho que fizeram bem em tomar essa decisão e defender a sua parte já que o Ajax ganhar a Champions dá também pontos e destaque ao futebol holandês. O que é injusto é o Tottenham não ter também o mesmo, mas aí têm que reclamar é com a federação inglesa, não com o Ajax. Quem diz o que quer, ouve o que não quer.
tiagoagm
Argumentação sem sentido.
Resultado final 1-1.
T. Pinto13
Disputa sem grande sentido.
A federação Holandesa e os outros clubes estiveram foi bem e decidiram pelo melhor do campeonato. Quanto aos Spurs não têm culpa de estar inseridos no campeonato que estão.
Daervar
Esta resposta deveria ser alvo de reflexão. É a causa de colossos históricos do futebol europeu estarem afastados das decisões.
Ajax e PSV, Benfica e Porto, Anderlecht entre outros estão marginalizados à conta dos tais “direitos televisivos”.
Serei pelo Ajax até ao fim, que se lixem os londrinos.
briosa
Engraçado, então e em portugal os direitos televisivos? Cada vez a diferença é maior….
Daervar
Verdade.
Mas a realidade em Portugal é diferente, a maior parte dos clubes não tem sequer adeptos no estádio e tb não acredito que os tenha no sofá. Pelo teu nick suponho que sejas adepto da Académica OAF (não confundir com a AAC), é vergonhoso como um clube profissional de uma cidade a abarrotar de estudantes não consegue sequer ter 10% de ocupação do municipal de Coimbra. Como é possível que 5 ou 6 clubes da 1ª liga não tenham sequer 4000 espectadores por jogo nas bancadas? O problema do futebol português é o desinteresse que o público tem pelos clubes fora dos 3 grandes (notória excepção ao Vitoria G. e ao SC Braga) e pelo desporto em geral. É uma característica da nossa sociedade que as direcções destes clubes pouco fazem para alterar embora eu admita que o grande responsável por essa alteração tem que ser o estado.
Compete à FPF impor à liga de clubes a propriedade dos direitos de transmissão dos jogos das suas competições, negociá-los e dividir as receitas de maneira a que todos os que merecem saiam beneficiados. Tal como compete à FPF obrigar a liga de clubes a proibir inscrição nas suas competições a clubes com dívidas a pessoal e ao fisco.
Mas deixo a pergunta: não deveria haver uma base de apoio que legitimasse esta pretensão dos clubes? Moralmente parece-me justo, não há competição sem competidores, mas competidores deste calibre, que pouco fazem pelo desporto e pelas regiões onde se inserem, têm que se mostrar merecedores.
bruno88
100% de acordo com a federação Holandesa.
A dar 1 perfeito exemplo que “todos” na Holanda, lutam em prol de melhorar o ranking e valorizar o seu campeonato.
Quanto ao Pocchetino, perdeu uma boa oportunidade de estar calado, pois a resposta do Erik foi muito bem aplicada.
RLuz
Cada treinador a puxar a brasa à sua sardinha.
Não deixam os dois de ter razão.
São duas equipa com uma stroriline interessante, e que estão a fazer uma espécie de “Cinderella” run.
Mais logo parece me que vai ser Tottenham Hotspur vs “resto do mundo”!