Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Trincão resolve na estreia; Portugal começou a desperdiçar em transição e acabou a gerir; Florentino esteve imperial no meio-campo, Queirós dominou na defesa

Portugal 1-0 Coreia do Sul (Trincão 7′)

Portugal entrou no Mundial sub-20 da melhor forma, batendo a Coreia do Sul por 1-0. Um tento de Trincão, logo aos 7′, deu os 3 pontos à equipa de Hélio Sousa, que poderia ter resolvido a contenda logo na primeira meia-hora, fase em que criou várias oportunidades de golo através de transições rápidas (Trincão, Jota e Leão massacraram as costas da defesa coreana). No entanto, com o decorrer dos minutos os lusos foram passando a gerir o resultado e o 2.º tempo foi bastante sonolento, com pouco futebol ofensivo e uma ou outra aproximação coreana com perigo relativo (ainda assim, a dupla Leite-Queirós esteve sempre muito seguro e Florentino também foi uma garantia à frente da defesa).

No que respeita ao encontro, a Coreia até foi a primeira equipa a criar perigo, mas cedo Portugal se adiantou no marcador numa jogada rápida, com Jota a isolar Trincão e este a não perdoar. A selecção nacional ia aproveitando os espaços concedidos pelos sul-coreanos, tendo Trincão (a passe de Jota) e Rafael Leão (pontapé de bicicleta) estado perto de ampliar. Pouco depois, novamente Rafael Leão a ganhar em velocidade a um adversário e a conseguir isolar-se, mas Lee Gwangyeon venceu o duelo. A partir daí, o ritmo abrandou, sendo que Portugal foi controlando as operações até ao intervalo. A segunda parte foi jogada numa toada morna, com poucos motivos de interesse. Só depois do minuto 70 surgiu uma oportunidade por intermédio de Gedson, que em posição privilegiada disparou de pé esquerdo ao lado. Era altura de Hélio mexer, lançando Pedro Neto para o lugar de Jota. Depois de alguns calafrios provocados pela formação asiática, foi a vez de Pina render Miguel Luís. Até final, Portugal foi gerindo (ainda houve tempo para Nuno Santos substituir Trincão) e o resultado não sofreu mais alterações.

Portugal: A equipa de Hélio Sousa consegue entrar com uma vitória, ganhando desde já margem no grupo e moral para o próximo duelo ante a Argentina. O Mundial será largo e muitos destes jogadores terminaram há poucos dias as épocas nos clubes, e a selecção parece ter encarado este desafio com isso na perspectiva. No 2.º tempo Portugal preocupou-se em gerir o tempo e o resultado e isso levou a um jogo pouco espectacular, ainda que a vitória lusa nunca tenha estado verdadeiramente em discussão, sendo certo que para o futuro será necessário subir o nível. Individualmente, João Virgínia foi pouco testado mas esteve seguro, enquando Diogo Dalot esteve muito contido no ataque. No centro da defesa Diogo Queirós esteve imperial, conseguindo ganhar todos os duelos e até empurrando a equipa para a frente. No meio-campo, em certos momentos notou-se o défice de criatividade que possuí este conjunto, tendo Florentino brilhado pela capacidade defensiva e facilidade em abarcar muito campo. Na frente, na primeira meia-hora evidenciou-se a força de Portugal em transições, com um trio que, com espaços e se bem lançado, é muito difícil de parar, ainda que com o passar dos minutos os atacantes tenham ido perdendo protagonismo. Trincão não falhou cara-a-cara com o guardião, Leão teve minutos muito fortes atacando a profundidade, quer para finalizar quer para assistir, e Jota teve papel decisivo no lance do tento do triunfo.

XI de Portugal: João Virgínia; Diogo Dalot, Diogo Queirós, Diogo Leite, Rubén Vinagre; Florentino, Gedson, Miguel Luís; Trincão, Jota, Rafael Leão

XI da Coreia do SulLee Gwangyeon; Whang Taehyon, Lee Jisol, Kim Wyanwoo, Lee Jaeik, Choi Jun; Kim Jungin, Lee Kangin, Go Jaehyon; Jeon, Cho Youngwook

VM
Author: VM

56 Comentários

  • Daniel Moreira
    Posted Maio 25, 2019 at 4:24 pm

    Espero que o florentino baixe drasticamente o seu rendimento nos próximos jogos pk assim já nem faz a pré época

  • Amigos e bola
    Posted Maio 25, 2019 at 4:24 pm

    Jogo fraquinho de Portugal contra um adversário muito limitado.

    Soube a pouco esta estreia porque com outra intensidade e tínhamos dado de goleada.

    Ganhámos e é o que interessa.

  • w0bbly
    Posted Maio 25, 2019 at 4:25 pm

    Florentino é um jogador incrivel. Ja Dalot hoje deixou muito a desejar. Vitoria justa mas que teve pouco futebol atrativo da nossa parte. Ha que fazer bem melhor. Força rapazes

  • Capitao Nascimento
    Posted Maio 25, 2019 at 4:28 pm

    Jogo fraquinho fraquinho, mas é normal os primeiros jogos das grandes competições não serem muito bem jogados. Nota para a terrível exibição do Dalot, muito errático.

  • Nunop
    Posted Maio 25, 2019 at 4:29 pm

    O Florentino e o Rafael Leão estão num nível a parte. Parece que estão a jogar contra juvenis tal é a facilidade que têm em todas as acções. Já o Dalot foi uma desilusão, faltoso, recorreu ao chutão umas 50 vezes sem critério nenhum e pouco envolvido no ataque.

    Como é que o Trincão não teve minutos no Braga? Nem foi pelo golo, cada vez que pega na bola cria perigo, cruzamentos bem medidos, ataca muito bem a zona de finalização e até finaliza muito bem (aquele 2-0 q foi anulado era de díficil execução)

    Gostei muito do João Virgínia (uma época a titular numa equipa do Championship fazia-lhe muito bem) e do Queirós (melhor que o Leite). Após ver 50 jogos dele ainda não percebi o que é que o Miguel Luís tem de especial

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 4:42 pm

      Domingos Quina faz falta a esta equipa. Não há nenhum jogador para pisar os mesmos terrenos. Miguel Luís é um jogador de contenção e para gerir a posse de bola, nunca na vida será um jogador que vai criar desiquilíbrios aos adversários.

      Este jogo-treino foi bom porque deu para experimentar algumas coisas e alguns movimentos e deu perfeitamente para ver no que é preciso trabalhar para melhorar o que correu menos bem.

    • Sombras
      Posted Maio 25, 2019 at 5:36 pm

      O Miguel Luís é tão banal…ser um indiscutível é um daqueles mistérios da vida para mim. Faz-nos imensa falta Domingos Quina.

  • hugo7
    Posted Maio 25, 2019 at 4:29 pm

    Exibição horrível de Diogo Dalot, Jota e Miguel Luis.

    Dalot foi deprimente em tudo o que fez, tinha obrigação de fazer bem melhor (perdas de bola conntantes, chutões para a frente sem critério, cruzamento defeituosos, imprecisões), enquanto Jota é demasiado inconsequente e hoje esteve muito impreciso nas suas ações. Quanto a Miguel Luis já não é novidade visto que é um jogador completamente banal (não acrescenta no passe, não tem rasgo, fisicamente não se impõe).

    Os melhorzinhos acabaram por ser Trincão e Diogo Leite.

    Se Portugal hoje apanhasse uma seleçao com mais armas teria passado um mau bocado. Foi um mau jogo no global para aquilo que se espera desta seleção.

    • Nunop
      Posted Maio 25, 2019 at 4:35 pm

      O Jota não esteve assim tão mal. O que faz no único golo do jogo é fenomenal. Ataca a bola de cabeça, ganha a posição, timing do passe, qualidade no passe, foi muito bom esse lance. De resto sim, tem de fazer muito mais

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 4:35 pm

      Contra a Argentina não era mal pensado recorrer ao Thierry Correia uma vez que o Diogo Dalot parece estar numa forma lastimável. Excesso de confiança?

      • Tiago Peixoto
        Posted Maio 25, 2019 at 4:50 pm

        Acho que também não é preciso exagerar. Um Dalot em má forma é melhor que o Correia em qualquer momento de forma.

        • Antonio Clismo
          Posted Maio 25, 2019 at 5:20 pm

          O Thierry Correia fez um enorme jogo contra a Inglaterra (campeã mundial nesta categoria) num amigável em Março.

  • Chomate
    Posted Maio 25, 2019 at 4:30 pm

    Jogo mauzinho. Há muito a melhorar se querem ganhar o mundial.
    Diogo leite, Trincao e Florentino foram os únicos destaques

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 25, 2019 at 4:33 pm

    O 5-3-2 coreano foi bastante eficaz e Portugal sentiu muitas dificuldades. A jogar contra uma seleçcão com outra qualidade, facilmente sofreriam 2 ou 3 golos na segunda parte.

    Virgínia: Atento
    Dalot: Complicou
    Queirós: Patrão
    Leite: Seguro
    Vinagre: Sempre ligado à corrente
    Florentino: Em todo o lado
    Miguel Luís: Rei dos passes para o lado ou para trás
    Gedson: Cumpriu
    Trincão: Desiquilibrador
    Jota: Ainda fora de ritmo
    Rafael Leão: Superior aos defesas, mas fortemente marcado.

    O jogo foi em ritmo de treino, os jogadores nem precisam de um dia de descanso, podem perfeitamente começar amanhã a preparar o jogo contra a Argentina. Pelo menos deu para treinar algumas situações no capítulo defensivo (bolas paradas principalmente) sempre em ritmo de treino.

  • Duarte A
    Posted Maio 25, 2019 at 4:34 pm

    Exibição fraquinha, podemos fazer muito mais mas também foi o primeiro jogo. Valeu pelos 3 pontos.

  • Tiago Martins
    Posted Maio 25, 2019 at 4:34 pm

    Jogo muito fraco em organização ofensiva, com especial incidência em mais uma exibição patética de Miguel Luís.
    Florentino claro MVP, Trincão o mais esclarecido na frente, bem os centrais.

    Vitória justa, mas há muito por onde evoluir

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 5:00 pm

      Eram 7 jogos, agora só faltam 6 (este nem contou, uma vez que foi em ritmo de passeio).

      Manter a equipa organizada, unida, sem lesões e com cuidado nos cartões. Os Mundiais ganham-se nesse tipo de pormenores, como os penaltis.

  • Tiago Martins
    Posted Maio 25, 2019 at 4:37 pm

    Dalot também a um nível muito baixo, espera se muito mais de um elemento com a experiência e qualidade que têm. Quanto a Jota, muito agarrado à bola (faz lembrar Gelson com a mesma idade).
    Esteve muito bem no golo, mas depois embrulhou muitos lances

  • PauloDybala1O
    Posted Maio 25, 2019 at 4:40 pm

    Jogo fraco de Portugal, vi os 90 minutos e penso que Portugal tem qualidade para ganhar este mundial , apesar de continuar achar que quem vai levar o caneco é a França mas Portugal se quer ter chances tem que melhorar o seu estilo/nivel de jogo porque individualmente, tem uma seleção muito boa, apesar de o banco ser um pouco escasso a nivel de opções. Agora é a vez da Argentina , e eu como grande adepto da seleção A, sub 20 , do país em si, as 19 e 30 é triunfo da Albiceleste !

  • Tiago Silva
    Posted Maio 25, 2019 at 4:49 pm

    Falta um médio criativo nesta selecção, pede-se Nuno Santos no lugar do Miguel Luís no próximo jogo. Não gostei do Gedson nem do Dalot, sabem bem mais.

    Mas no geral esta é uma seleção sem fio de jogo, pede-se muito mais a jogadores com esta qualidade individual. Demasiado dependentes do trio ofensivo que é de luxo.

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 4:57 pm

      Contra este tipo de equipas que jogam na retranca, mais vale jogar com o Pedro Martelo, uma vez que vem muito atrás buscar jogo e faz os alas sobressairem mais.

      Rafael Leão joga muito sozinho e desapoiado lá na frente. Sem Quina a jogar atrás dele, é muito difícil chegar-lhe a bola sem ser a partir de chutão de trás.

      • Tiago Silva
        Posted Maio 25, 2019 at 5:06 pm

        Concordo com um 4-4-2 contra equipas mais fechadas, mas gostaria de ver os 4 craques: Trincão e Jota nas alas e Pedro Neto e Rafael Leão na frente, num ataque móvel. Depois o Gedson e o Florentino no meio-campo.

    • Marega
      Posted Maio 25, 2019 at 5:49 pm

      Devia ter chamado o Filipe soares do Estoril, na minha opinião

  • Flavio Trindade
    Posted Maio 25, 2019 at 4:49 pm

    Valeu pelos 3 pontos porque a exibição foi muito fraquinha.

    Aliás não seria escândalo nenhum se a Coreia empatasse o jogo.

    Algumas notas:

    – Hélio, bem, meteu o melhor 11 em campo com a base inteira que foi campeã da Europa. A diferença de rendimento?

    A ausência de Domingos Quina que era um jogador preponderante no miolo pela forma como consegue manter a posse, e pela sua capacidade de passe e meia distância.
    Sem Quina o meio campo foi uma nulidade.

    – Alguns jogadores a fazer o frete. Gedson e Rafael Leão não lidaram bem com a “despromoção” e necessitavam de fazer bem mais.

    – Jota não saiu de casa hoje e o jogo ofensivo de Portugal ressentiu-se. Da única vez que apareceu foi golo.

    – Pouca participação ofensiva dos laterais sendo que ambos costumam desiquilibrar imenso.

    – Virgínia treme em demasia e Miguel Luís foi inexistente. Pedro Neto também entrou mal e abusou do individualismo.

    – Nota bem positiva para os centrais que controlaram bem os avançados coreanos e o espaço central. Pina entrou muito bem e ajudou a equilibrar a equipa mas foram Florentino e Trincão que sobressaíram mais.

    Florentino voltou a controlar a sua zona de acção e através do passe curto foi desbloqueando aquilo que os homens da frente teimavam em complicar e Trincão para além do golo, foi sempre o mais esclarecido do ataque mas nunca teve companhia.

    – Kang Min Lee é claramente um jogador diferenciado do lado coreano. Que belo pé esquerdo tem o jovem do Valencia.

    Portugal vai ter de deixar o estatuto de lado e jogar aquilo que esta equipa pode e sabe frente à Argentina.

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 4:53 pm

      Não esquecer que os jogadores do Benfica têm 3 ou 4 treinos com esta equipa, foi basicamente chegarem à concentração e apanharem o avião para a Polónia.

      Jota e Gedson podem fazer bem mais.

      O Florentino hoje não foi testado, mas esteve bem.

    • PauloDybala1O
      Posted Maio 25, 2019 at 5:20 pm

      Conocrdo com o Virgina e o Miguel Luis, Diogo Costa e Pina para o próximo jogo !

    • averdadeeoazeite
      Posted Maio 26, 2019 at 1:21 am

      Se um Virginia incomoda no primeiro jogo , no segundo jogo incomoda muito mais ….. que comentário ….. Tremedeira era ter um guarda-redes que não sabe sair a cruzamentos e a bolas despejadas para a área como a Coreia bem tentou. Virgínia esteve seguríssimo e imperial na sua área de ação e excelente na comunicação com os seus defesas, deu confiança á sua equipa, coisa que não acontece nem acontecerá ao mesmo nível com nenhuma das alternativas por muito que inventem.

      • Flavio Trindade
        Posted Maio 26, 2019 at 9:33 am

        Eu não vi o jogo?

        O Virgínia teve várias abordagens erradas o jogo todo e nem sequer teve tanto trabalho como isso.

        Falhou num cruzamento na primeira parte onde sai mal e deixa a bola à entrada da área, falhou variadíssimas vezes a jogar com os pés onde não revelou segurança e voltou a falhar na segunda parte numa saída da baliza com os pés em que não sabia muito bem se dava chutão, se jogava no lateral ou se atirava para fora.

        Isto num jogo em que foi pouquissimas vezes testado…

        Se isto é dar segurança à defesa…

        Uma coisa é ser fã, outro coisa é ser cego.

        Portugal quer ser campeão do mundo, tem jogadores que já são titulares em boas equipas ou que têm muitos minutos e depois tem para a baliza o 3 guarda redes do Porto, o 3 guarda redes do Sporting e o 3 guarda redes do Everton o que é manifestamente curto.
        O caso do Virgínia é ainda mais grave porque era a maior esperança das balizas da formação do Benfica e da própria Selecção quando resolveu ir para Inglaterra onde o máximo a que vai aspirar no futuro próximo é ser emprestado pelo Everton a um clube da League One.

  • jmcc
    Posted Maio 25, 2019 at 4:49 pm

    Não é só por este jogo…o que se passa com Diogo Dalot? Uma sombra do jogador que era. Basta comparar com o outro Mundial onde 2 anos mais novo goleava em qualidade este jogador em que se tornou. Quem o tem visto esta época já entendeu que não se trata apenas de acanhamento, o que seria perfeitamente compreensível no contexto da Premier. Não. É algo mais preocupante. Sequelas da lesão? Perdeu aquela potência no arranque que o caraterizava. Sem isso perdeu confiança na condução onde era fortíssimo. Agora não arrisca absolutamente nada e parece um clone do Cedric com charutão na frente em 90% das decisões. Desconfiei que algo de errado se passava, quando após os primeiros jogos pelo United comecei a ver avaliações dos adeptos ingleses, onde eram destaque as queixas em relação à sua lentidão. O Dalot lento? Como assim? Pensava eu…

    Quanto ao jogo foi tudo muito pobrezinho. Primeira parte onde houve falta de ambição e se apostou demasiado em ter linhas baixas para explorar a transição ofensiva. Segunda onde foi visível a falta de soluções em ataque organizado, com Dalot a nunca se envolver ofensivamente e com falta de criatividade no centro do meio campo (sem Quina complica-se). Vamos ver, ainda é cedo, mas os sinais não foram animadores.

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 5:07 pm

      O que aconteceu com o Dalot é o que acontece quando se dão contratos milionários a jogadores com 18 ou 19 anos. Deixam de se esforçar e passam a gerir a carreira. O objectivo deles antes era deslumbrar ao final de cada jogo, e agora o seu único objectivo passa a ser acabar o jogo sem lesões e com o mínimo de kms percorridos.

      Engraçado constatar neste tipo de competições que são os jogadores que ainda não assinaram um contrato chorudo que correm, e os que já assinaram limitam-se a gerir o jogo sem se cansarem muito.

  • Joga_Bonito
    Posted Maio 25, 2019 at 5:03 pm

    Muito fraco. Acho que falta alguma chama à equipa. Mais do que a questão do sistema a usar, notei muita lentidão nos jogadores.
    Parecia que tinham medo de arriscar e no cúmulo faziam demasiados passes quando deviam arriscar, ou em outros casos faziam jogadas individuais sem nexo.
    Penso que se notou uma grande pressão neles. Devido ao hype todos querem ver esta equipa a jogar muito bem, mas o futebol de formação não se coaduna muito com isso. Não se pode pedir a qualidade de circulação de bola e de futebol ofensivo que um Brasil de 82 tinha a miúdos que ainda não têm o discernimento com a bola necessário para tal.
    Por exemplo, notei em Jota muita ansiedade em mostrar o seu valor, em alguns casos fazendo coisas sem nexo. Outras vezes, jogadores passavam em excesso, por temor a serem acusados de individualistas. Não sei até que ponto eles não estão a acusar a pressão de mostrar um futebol espectacular que não é lógico imaginar nestas idades.
    Não gosto muito de tanto falatório sobre a formação porque coloca a pressão sobre eles. Todos os erros destes miúdos são escrutinados ao mínimo detalhe, o que garante que partirão para o próximo jogo condicionados. Além da pressão extra que é saber que há n de olheiros que os podem levar para grandes contratos.
    Não será melhor deixá-los jogar, divertir-se e não fazer muito caso disto?

  • 100Clubismo
    Posted Maio 25, 2019 at 5:05 pm

    Portugal, sendo um dos grandes favoritos à vitória final, fez o que lhe competia. Bora ganhar isto.
    Do lado da Coreia, gostei muito do nº9, Kimjung-oun. Jogador bastante explosivo no ataque, com remates que parecem mísseis e com um estilo de jogo bastante autoritário.

  • Fantantonio
    Posted Maio 25, 2019 at 5:05 pm

    O Miguel Luís não é péssimo, mas não consigo perceber o que os treinadores que o têm tido vêem nele para ser uma aposta tão constante, tanto na seleção como no Sporting, dói-me muito ver o 10 naquelas costas. Espero que Daniel Bragança no plantel tenha oportunidades para mostrar que é superior.
    Tirando isso, Portugal pareceu superior em todos os sectores, mas sem dúvida que pareceu uma entrada a meio gás, pouca intensidade, depois do intervalo pouca imprevisibilidade no último terço, muita dificuldade em criar oportunidades mesmo tendo grande parte da iniciativa de jogo e ganhando muitas segundas bolas empurrando a Coreia constante para a sua área e depois com tanto avanço, acabou por levar ali uns sustos.
    Individualmente, creio que seja uma questão de tempo até Florentino, Leão e Vinagre chegarem à seleção A, Pina entrou e soltou muito o primeiro inclusive aumentou o caudal ofensivo da seleção, algo surpreendente visto que M. Luís supostamente era a opção mais ofensiva, Jota e Pedro Neto têm talento para dar e vender (Jota tem pormenores de predestinado mesmo), mas terão que ser muito mais objetivos porque tiveram muitas iniciativas inconsequentes, Dalot sabe mais do que o que mostrou hoje, Gedson, Virgínia, Leite e Queirós estiveram muito sólidos e Trincão é mais um talento diferenciado, mas creio que, para além do golo, é capaz de definir melhor os lances do que os colegas na sua posição, sem dúvida que merecia ter acabado esta época com outro estatuto no plantel do Braga e gostaria de o ver no meu Sporting que carece de extremos desequilibradores de qualidade superlativa de momento, mas não creio que seja possível.

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 5:12 pm

      Se falta aqui um médio com características mais ofensivas não compreendo a chamada do Miguel Luís em detrimento do Filipe Soares que fez uma época estrondosa ao serviço do Estoril.

      • Marega
        Posted Maio 25, 2019 at 5:47 pm

        Concordo o Felipe Soares devia ter sido chamado

      • Fantantonio
        Posted Maio 25, 2019 at 9:12 pm

        Sem dúvida uma excelente opção, mas até tendo em conta os convocados, não sei até que ponto jogar com 2 avançados ou testar alguém como o Nuno Santos como o médio mais ofensivo não seria melhor que colocar o Miguel Luís que é bom para segurar o meio, lê bem o jogo, mas a chegada à frente e criar oportunidades para os colegas não são o seu forte.

  • Knox_oTal
    Posted Maio 25, 2019 at 5:14 pm

    Jogo não muito bem conseguido da equipa das Quinas, especialmente na 2ª parte! Mas ganhámos de forma justa e o mais importante era mesmo começar com 3 pontos. A dada altura, a equipa estava muito letárgica (parecia quase frete) após um bom início em termos de pressing alto. Todavia, acho que não foi um problema de atitude, mas sim devido à deficiente preparação para o Mundial!

    Quanto ao jogo, falta claramente Quina a esta equipa! Era ele quem ligava o meio-campo ao ataque, dando critério, acutilância e criatividade à posse! Como se preferiu guardar Baró para os sub-19, era preferível que Filipe Soares estivesse no grupo, até porque funcionaria melhor que Miguel Luís penso eu fazendo dupla de médios interiores com o Gedson. No entanto, não está e não vale a pena “chorar pelo leite derramado”, é ir para a frente com os que estão!

    Individualmente, pela positiva, gostei do Virgínia que esteve muito atento e interveio sempre bem, da dupla de centrais (apesar de 2/3 lances na 2ª parte onde andaram aos papéis), do Florentino que dá um equilíbrio e uma serenidade incrível a esta equipa, do Trincão que marcou um bom golo e é simplesmente um craque em potência com uma tomada de decisão já muito boa (o Abel devia estar corado de vergonha por não ter apostado nele esta época) e a espaços de Vinagre pois foi algo irregular e de Leão que apesar dos bons pormenores ao longo da partida pareceu algo desligado do jogo (sendo verdade que foi servido raramente bem). Pela negativa destacar os maus momentos, pelo menos neste jogo pareceu, de Jota (individualista e precipitado, apesar da participação decisiva no golo com uma excelente assistência), Gedson (atabalhoado), Dalot (sem ritmo nenhum, anónimo no apoio ao ataque) e Miguel Luís (quase sempre inconsequente).

    Quanto a Hélio Sousa, nada a dizer, lançou a melhor equipa e tentou reagir ao que jogo lhe dava, com a entrada de Neto para tentar ter mais bola longe da baliza e capacidade de desequilíbrio (ainda assim o jogador da Lazio parece-me bem mais verde que os companheiros) e depois com Pina (gosto muito deste moço!) para reforçar o miolo e estancar o ímpeto final dos coreanos. A rever apenas o baixar excessivo das linhas nos últimos 10 min., mas se isso já é difícil de evitar nas equipas seniores a este nível a dificuldade para contrariar essa tendência natural deve ser maior. E sendo honesto, os coreanos não tiveram nenhuma situação clara de golo, apenas 1 ou 2 sustos para Virgínia.

    Como vianense, é com orgulho que realço o golo vianês de Trincão e que por momentos tiveram 2 representantes da Jóia do Lima em campo, o já citado Trincão e o Pedro Neto. Muita Chieira!!!

    A preparação foi em cima do joelho (vamos ver se sai caro), foi o primeiro jogo, logo a tendência será melhorar ao longo do Torneio. O jogo com a Argentina será decisivo para as contas do grupo, mas este grupo já demonstrou que tem uma capacidade mental e uma maturidade acima da média, por isso estou confiante para esta primeira fase. Força Rapazes!!!

    Tuga Power!

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 5:44 pm

      Deu para ver que Portugal tem preparado em termos ofensivos: transições rápidas para os extremos entrarem para dentro/ bombear bolas para o Leão apanhar e fugir nas costas das defesas/ triangulações em ataque posicional entre o lateral, médio e extremo para dentro.

      Defensivamente, usa e abusa do conhecimento que a dupla Queirós e Leite têm entre si, mas os dois não são nada bons a circular a bola. Tremem quando pressionados e nem sempre os laterais e o Florentino estão por perto.

      Não deu para testar a equipa no jogo aéreo (ainda bem, porque não é um dos fortes da nossa selecção, ainda para mais quando nem sequer convocaram o David Carmo).

      É preciso trabalhar a posse de bola, uma vez que sempre foi uma das imagens de marca desta geração, e parece que hoje nem 4 ou 5 passes seguidos conseguiam fazer sem terem que tocar a bola para fora.

      • Knox_oTal
        Posted Maio 25, 2019 at 9:49 pm

        Também reparei, mas se forem para todos os jogos apostados meramente nas transições rápidas acho muito curto! Sobretudo quando esta equipa tem capacidade para muito mais, nomeadamente no que a processos ofensivos em organização! As tais triangulações podem ser muito interessantes, e na segunda parte a equipa tentou realizar algumas (principalmente à direita entre Trincão, Miguel Luís e Dalot), mas Portugal esteve péssimo a gerir a posse nos segundos 45 minutos.

        O Leite acho que até se safa bem na saída de bola, já o Queirós é verdade que tem tendência para esticar mais o jogo na frente com bolas longas. No entanto, mais que os centrais são os laterais que têm que subir o rendimento, especialmente o Dalot, ele que é fundamental na saída de bola e no transporte numa primeira fase de construção.

        Vamos ver como evoluem ao longo do torneio os processos da equipa!

        Saudações Desportivas

    • Marega
      Posted Maio 25, 2019 at 5:46 pm

      Também gosto muito do Pina! Para mim é um bom médio

  • Filipe_Carvalho
    Posted Maio 25, 2019 at 5:17 pm

    Na minha opinião Florentino e Leão são os jogadores que têm mais capacidade de fazer carreiras brilhantes (ser figuras em colossos). Trincão, Jota, Vinagre, os Diogos centrais, Dalot, Neto, Vinagre e Gedson também farão boas carreiras. O Virgínia não conheço aprofundadamente mas tbm me parece ter qualidade. Miguel Luís será outro André Santos. Também aprecio o Max, se bem que ao contrário do que defendem alguns Sportinguistas ainda precisa de 2/3 anos de empréstimo para ser titular do Sporting.

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 25, 2019 at 5:19 pm

    Das equipas que jogaram até agora a selecção que se apresentou mais forte foi a Colômbia. Muito forte em todos os momentos do jogo. E é preciso analisar muito bem a Argentina que joga às 7:30 contra a África do Sul.

    Não tenho dúvidas que depois deste jogo (muito importante para definir o primeiro lugar do grupo) Portugal e Argentina ainda se vão voltar a encontrar lá mais para a frente. E a Argentina que já leva mais de um mês a preparar-se para esta competição pode fazer a diferença.

    Já Portugal hoje usou 3 jogadores que mal chegaram à concentração tiveram de apanhar o voo para Polónia. (Diogo Costa ainda nem se juntou ao grupo).

  • Baia_99
    Posted Maio 25, 2019 at 5:21 pm

    Exibição QB da equipa das quinas, espero que melhore nos próximos jogos (e o proximo é já com a Argentina)!
    Do Ponto de vista individual, Florentino esteve perfeito, Leão muito bem e so terá que melhorar a finalização! Miguel Luis não pode ser titular, não fez a diferença em nenhum momento do jogo, estando muito mal na desmarcação, não oferecendo linhas de passe ou ocupando mal os espaços defensivos… espero que o Nuno Santos ganhe o lugar!
    Vamos Portugal!

  • Chico
    Posted Maio 25, 2019 at 5:31 pm

    Com um Florentino assim, não faz sentido jogar com Gedson e Miguel Luís. Pede-se alguém mais criativo no lugar do miúdo do Sporting, talvez o Nuno santos.

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 25, 2019 at 5:47 pm

      Por muito bom que o Florentino seja, não vai conseguir fazer 7 jogos num mês. Ainda para mais nem sequer fez a preparação com esta equipa. Se ganharem contra a Argentina deveriam gerir a equipa frente a Àfrica do Sul.

      • Tiago Silva
        Posted Maio 25, 2019 at 6:09 pm

        Concordo com ambos. O Florentino e o Gedson enchem o campo, não precisamos de ter mais um médio de características mais defensivas. E concordo que deveríamos gerir com a África do Sul se ganharmos à Argentina, temos o Pina que me pareceu muito bom pelo que vi hoje, o Florentino pode muito bem descansar nesse jogo.

  • MM
    Posted Maio 25, 2019 at 5:56 pm

    Trincao tem qualidade para fazer muitos minutos em todas as equipas da 1a liga…menos no Braga!
    Acorda abel!

  • Kacal
    Posted Maio 26, 2019 at 1:05 am

    Não vi o jogo, mas começar a vencer é sempre ótimo, agora é ajustar o 11 e ir melhorando. Mas foco no cantar do hino, espero que estes jovens nunca percam esta atitude e genuinidade que vi no hino no resumo. A raça e o cantar como um qualquer português orgulhoso do seu país e que quer lutar pelo escudo. Gostei!

  • rmeng
    Posted Maio 26, 2019 at 11:31 am

    Boa primeira parte (ataques rápidos e perigosos) face à intensidade de jogo por parte dos coreanos. Na 2ª parte inteligentemente os coreanos começaram a jogar direto partindo um pouco o jogo obrigando o Jota e o Trincão a fazer piscinas para trás o que os desgastou. Em suma valeu pelos 3 pontos.
    Destaques pela positiva: o eixo central da defesa (DQueirós e DLeite) conseguiram controlar bem a profundidade na 1ª parte, embora na 2ª com mais dificuldades face ao jogo aéreo dos Coreanos. Florentino (o melhor em campo), imperial no desarme e a dar a bola em condições, aos seus colegas. Trincão deu algum perfume.

Deixa um comentário