SC Braga 1-0 Sporting (Trincão 76′)
O SC Braga levou a melhor frente ao Sporting e assumiu o 3.º lugar. A partida foi equilibrada (os leões até tiveram mais posse, cantos e remates à baliza), mas os gverreiros quando estiveram por cima foram mais perigosos e acabaram por capitalizar esse momento. Rúben Amorim também contribuiu para isso ao lançar Trincão (que resolveu) para o lugar de Sequeira, empurrando um irreverente e comprometido Galeno para a lateral. Já a equipa de Silas entrou bem, antes do 1-0 teve uma boa oportunidade, no entanto no 2.º tempo o desgaste de Battaglia e Eduardo notou-se, enquanto Sporar, apesar da muita luta, teve quase sempre os companheiros a kms.
Liga NOS (19ªJ): Resumo Flash SC Braga 1-0 Sporting CP #LigaNOS #SCBSCP
Vê todos os lances: 🎥 https://t.co/gpzpxs8Cc0 pic.twitter.com/DyP7fYpza6— VSPORTS (@vsports_pt) February 2, 2020
Destaques:
SC Braga – Continua o estado de graça de Rúben Amorim. 7.ª vitória em 7 duelos para o novo técnico dos bracarenses, que após vencer a Taça da Liga consegue tomar de assalto a 3.ª posição da I Liga. O Sporting de Braga nem fez uma grande partida, mas neste momento é um conjunto cheio de confiança e no qual tudo corre bem e isso voltou a demonstrar-se. Os locais forçaram Max a brilhar, ainda que não tenham tido muita criatividade nem jogo interior, apostando na procura pela profundidade e largura, com facilidade para fazer chegar vários homens a zonas de finalização. Individualmente, Matheus cumpriu, ao passo que Bruno Viana liderou a defesa na ausência de Raúl Silva. André Horta deu uma boa resposta face à impossibilidade de usar Palhinha, enquanto Ricardo Horta se viu pouco. Galeno, actuando atrás de Paulinho ou na posição de Sequeira, esteve muito activo, desequilibrando bastante, ainda que sem muita acerto na definição, tendo Trincão continuado o seu estado de graça. Dias após ser anunciado pelo Barça, o jovem marcou de novo e assume-se como uma das figuras do momento no futebol nacional.
Sporting – Se o SC Braga está em estado de graça, os leões estão a viver um pesadelo. O Sporting somou a 4.ª derrota nos últimos 6 jogos, caindo para 4.º lugar e agravando o mau momento. No primeiro jogo sem Bruno Fernandes, Silas reagiu apostando num 3-5-2, com Ristovski e Acuña a fazer toda a ala e Battaglia, Eduardo e Wendel no meio-campo, com Camacho e Sporar na frente. Ainda assim, e apesar de um bom começo, os verde e brancos pecaram muito em vários aspectos, sobretudo numa saída de bola atabalhoada, com demasiados erros técnicos. Nota também para que Silas, uma vez mais, tenha demorado muito a reagir a partir do banco, mostrando muita inércia. Individualmente, Max fez a sua melhor exibição pela equipa principal, com várias belas defesas. Neto esteve muito mal, pecando na saída de bola e ficando directamente ligado ao golo (é facilmente batido por Trincão), mas ainda pior esteve Ristovski, várias vezes ultrapassado por Galeno e com dificuldades técnicas. No meio-campo, a técnica de Eduardo ainda se viu enquanto o médio teve energia, enquanto Wendel esteve em bom plano (o jogador mais lúcido). Na frente, Sporar batalhou, mas foi quase sempre uma ilha na frente. Já Jovane teve a oportunidade de ser protagonista mas falhou o 1-1 já nos descontos.
XI SC Braga: Matheus; Bruno Viana, Carmo, Wallace, Esgaio; Fransérgio, André Horta, Sequeira; Ricardo Horta, Paulinho, Galeno
XI Sporting: Maximiano; Ristovski, Coates, Neto, Borja, Acuña; Wendel, Battaglia, Eduardo; Camacho, Sporar
Author: Visão de Mercado
143 Comentários
Dca
Um Braga diferente de muitas equipas. Um Braga que se preocupa muito mais me entender os momentos do jogo do que a arranjar estratégias constantes para o adversário. Nota-se que não há uma saída de bola padronizada, tem tudo a ver com os posicionamentos momentâneos do adversário, se está homem a homem, há espaço na frente, se está à zona, é arranjar a zona com mais espaço, mas isto tudo entendido e sem passes padronizados.
Pressiona muito e alto, boa reação à perda, e no último terço procura muito a largura mas para arranjar espaços interiores onde Fransergio e Horta têm muito espaço.
Para acabar, o comprometimento do Galeno com o momento defensivo é fantástico.
O Comendador
Já que a atacar, hoje o Galeno foi zero!
Filipe Ferreira
O Galeno faz-me lembrar o Raphinha, muito rápido, muito desequilibrador e muito mau.
PedroAlmeidaSLB
Engraçado, no Rennes anda a dar vitórias à sua equipa.
Filipe Ferreira
E até te digo mais, se estivesse no Sporting seria o melhor extremo atualmente. Isso não faz dele bom
PedroAlmeidaSLB
Engraçado, então foram contratá-lo porquê? Contratam jogadores abaixo de bons? Isso não é o Sporting… Ou não era.
Filipe Ferreira
Não deves andar a ver o mesmo Sporting que eu, o que não falta sao jogadores maus
Ricard0
Pois mas o Sporting ATUAL está carregado de jogadores abaixo de bons. Ilori, Borja, Doumbia, Jese, Luiz Phellype, Miguel Luis, Ristovski e podia continuar…
MM
Sacou uns 3 amarelos e o golo é recarga a um remate dele.
Por mim pode continuar a ser um 0 nps proximos jogos!
PedroAlmeidaSLB
O Galeno foi só dos melhores em campo.
bstrider
Ora bem:
3 passes para finalização
3 dribles no último terço
4 faltas sofridas
O 0 do Galeno equivale a isto! Boa!
Tiago Silva
Concordo, este Braga é um camaleão tático, sabe ler o jogo e adaptar-se a ele. E essa é a principal razão pelo sucesso do Braga.
Miguel SADSC
Braga foi superior. Ponto.
O que Jorge Sousa fez hoje foi um nojo.
Não gosto de falar de arbitragens mas hoje foi surreal. 12 primeiras faltas do Sporting, 7 ou 8 amarelos. O lance do Sporar isolado ser falta é surreal. Galeno podia ter sido expulso umas 3 vezes. Aquela falta do Ristovski no canto é de rir quando é claramente empurrado nas costas. O amarelo a Vietto, o amarelo a Acuna por pisar um jogador depois de Sequeira 3 minutos antes ter feito o mesmo e não ter visto. Paulinho a cuspir na direção do Jorge Sousa.
Foi um fartote hoje.
Humberto Cruz
Em relação às restantes não sei, mas a suposta falta sobre o Ristovski é a razão pela qual temos o futebol que temos e pelos vistos merecemos. Os homens levam festinhas e estão no chão aos gritos. O grito que mandou foi constrangedor, não sei como não sentem vergonha daquelas figuras. Aquilo só seria falta no nosso campeonato
Miguel SADSC
É de facto costume marcar-se faltas naquelas posições que eles simplesmente se deixam cair mas foi claramente possível ver o Galeno a empurrar pelas costas.
PedroAlmeidaSLB
O Ristovski está queimado desde Setúbal no ano passado, pode gritar à vontade que, sem sangue à vista, nada feito.
Bruno Cunha
O pior é que sempre assim calhou de naquele momento ter um micro perto.
coach407
Para quem não gosta de falar de arbitragem entusiasmaste-te.
Sam93Santos
Primeira coisa que me apetece dizer sobre o jogo é o seguinte:
É penosa a saída de bola do Sporting(sem Mathieu(ficam bem mal neste capítulo)
Braga nos primeiros minutos em que teve gaz para pressionar alto foi claramente melhor.
Braga teve alguns momentos com bola fantásticos.
Condição fisica das 2 equipas para esta fase do campeonato tambem me parece fraca, resultou depois num jogo dividido. FIque com a impressao que o Braga tem melhores jogadores.
Esperava mais do André horta.
Quanto ao Sporting, Silas, parece um treinador que nao se importa de jogar na retranca algo que para um clube como o Sporting é curto.
Resultado justo
Filipe Ferreira
Se com Mathieu já fraca, sem o francês é penosa. Acrescenta-se Battaglia como o primeiro homem do meio campo a construir e ficamos com uma autêntica m#rda
Anacleto
Eu percebo que se diga que Battaglia não constrói nada porque é verdade. Mas há alguém melhor? É Doumbia, talvez o jogador com menos equilíbrio corporal do mundo, que o faz? Pelo menos acho que o Battaglia ainda defende melhor e não esquecer que tem talvez 200 minutos depois de estar uma época parado. Nem quero falar do Palhinha, porque isso é tudo uma questão de enquadramento.
Filipe Ferreira
E se o jogador tem 200 minutos a culpa é de quem? Não é lançá-lo SEMPRE em Braga que o vai tornar num jogador superior. O Doumbia tem realmente uns problemas no equilibro, não percebo o que se passa ali, mas na recuperação de bola e sentido posicional dá 15-0 ao argentino. Mas estamos aqui a discutir o que é menos mau, Doumbia ou Batta.
Miguel SADSC
O Neto disse tudo. Por arbitragens e jogos destes é que ninguém fora deste retângulo leva esta liga a sério.
O Comendador
Nem sei como terminámos com 11 em campo, hoje.
PedroAlmeidaSLB
Simples, o Acuña saiu cedo.
AndreChaves9
Disse mas foi nada. O Neto por acaso já jogou numa liga melhor que esta? É que haver 5 ou 6 melhores apenas é fenomenal. E não o contrário
Miguel SADSC
Já, na italiana.
coach407
Qualquer médio do SC Braga (Palhinha, Fransérgio, João Novais e André Horta) seria o melhor médio do Sporting.
Qualquer extremo (R. Horta, Galeno e Trincão) do SC Braga seria o melhor extremo do Sporting.
Juntando um ponta de lança como Paulinho e uma defesa sólida fica complicado.
O Braga é claro favorito ao 3° lugar. Não gosto do Silas – acho mesmo que é o pior treinador do campeonato -, mas se ficar em 3° faz um trabalho fabuloso.
Anacleto
A primeira frase é das coisas mais mentirosas e ridículas que já aqui li.
PedroAlmeidaSLB
E que por acaso é só a verdade. Só em intensidade são milhas de distância…
coach407
Se queres discordar pelo menos usa argumentos. Vou-te dar ideias:
“Considero o Wendel e o Battaglia melhores que qualquer um desses porque X, Y e Z.”
Na realidade, eu próprio acho que o Battaglia poderia colocar em causa a minha afirmação. Só não coloca já porque vem de uma rotura de ligamentos, mas em forma é melhor que o João Novais.
Neste momento, os médios do Braga são melhores. Todos. Minha opinião, claro.
Anacleto
Ahahaha não preciso que me ensines a argumentar, mas obrigado. O que tu dizes parte de uma premissa que me perde a vontade de ter um debate pois consideras que jogar no Sporting é o mesmo que jogar no Braga e isso está a milhas de ser verdade. Depois ainda agora comparas o Battaglia, um claro 6 nesta fase, a um João Novais, que não só é um 8 ou no máximo 10 como até qualquer adepto do Braga o dispensa neste momento, basta ver os comentários a posts recentes do Braga. Por fim, no teu comentário dizes Palhinha, que no melhor Sporting não só não rendeu um bocadinho como foi criticado publicamente pelo treinador. Depois Fransérgio e André Horta… Comparar um jogador com presença assídua nas seleções jovens brasileiras (Wendel) com um que nem na MLS se destacou… Fransérgio nem digo, veio do Marítimo e nunca subiu um nível sobrenatural para ser sequer equacionado para estas coisas.
E isto só os médios… Nem vou entrar por dizer que por exemplo Galeno é melhor que Vietto, se o considerarmos extremo.
coach407
Que engraçado. Por essa ordem de ideias não posso afirmar, por exemplo, que o Bruno Fernandes é o melhor jogador do campeonato porque tu vens logo a correr responder “que ridículo, estás a comparar o Bruno Fernandes com o Vlachodimos quando não são da mesma posição?”
Eu posso comparar jogadores de diferentes posições porque estou a avaliar a sua qualidade para a posição. Não preciso que o Bruno Fernandes seja guarda-redes para dizer que é um melhor futebolista que o Vlachodimos.
De qualquer forma, mesmo nessa premissa a tua nota picuinhas nem faz sentido porque o Braga joga num meio-campo a 2, o Novais joga como 2° médio… posição que, curiosamente, o Battaglia também já fez. Aliás, o Battaglia já jogou num meio-campo a 2 em qualquer uma das duas posições portanto posso, definitivamente, compará-lo com qualquer médio do Braga.
O ridículo aumenta ainda mais quando decides falar do Palhinha… de 2017!
Amigo, estamos em 2020. Esta é já é a segunda época do Palhinha no SC Braga como titular indiscutível. Eu estou a falar do Palhinha de 2020 e este jogador é MUITO melhor que o Palhinha de 2017, que o Doumbia, que o Battaglia atual, que o Eduardo, que o Wendel, que o Miguel Luís, que o Geraldes, que o Rodrigo Fernandes, etc.
Vens falar do Palhinha de 2017 por alma de quem? Sim, era um miúdo e não conseguia ter regularidade com o William Carvalho no plantel. Saiu, cresceu e talvez continuasse sem jogar caso William tivesse lá, mas não estamos a comparar com o plantel de 2017 do Sporting. Cai na realidade. É o Doumbia ali, não é o William.
Depois continuas a cair ainda mais no ridículo quando o Fransérgio foi para o Braga quando estava a ser fortemente assediado pelos grandes, destacou-se no Braga, estava prestes a dar o salto e teve uma rotura de ligamentos portanto teve de recomeçar o processo e voltou agora a estar a grande nível. De qualquer forma, comparas com o Wendel portanto o Fransérgio nem precisava de jogar tanto, sem ritmo vindo da rotura de ligamentos era na mesma melhor que o Wendel.
O André Horta também é assíduo nas seleções jovens portuguesas. O Tabata do Portimonense também anda lá nas seleções do Brasil. Que tem? Não deixa de não jogar absolutamente nada.
Aliás, ele tem jogado com o Keizer e o Silas, mas com o Jesus não jogava e até foi ridicularizado em conferências de imprensa, até chegou a dizer que taticamente era tudo chinês para o Wendel. Não diria melhor.
Compará-lo, atualmente, ao Palhinha, Fransérgio, Novais e André Horta é perceber tanto de futebol como o Wendel percebe de tática. Para ti isto pode ser um elogio porque pode achar que ele é muito bom taticamente. Para mim é um insulto porque efetivamente ele percebe tanto de tática como de chinês como diria o JJ.
O Comendador
Não sei se é o pior num campeonato que tem Petit, Pepa, Ricardo Soares, ou Daniel Ramos. Mas não serve para o Sporting.
E sim, o Braga tem um bom plantel.
coach407
Petit e Pepa contam no currículo com trabalhos verdadeiramente fabulosos.
Daniel Ramos também teve alguma coisa de especial na I Liga.
Ricardo Soares na primeira divisão nem por isso, mas tem bons trabalhos nas divisões secundárias.
O Silas começou no Belenenses, foi horrível no Belenenses, mas como fez meia dúzia de jogos bons e contra grandes destacou-se pronto… ganhou hype e agora que já vêem os jogos todos dele percebem o quão medíocre ele é.
Aliás, foi contratado pela suposta proposta de jogo muito ofensiva e sexy e tal, mas ele no Belenenses tinha o PIOR processo ofensivo do campeonato, era simplesmente inofensivo. Aliás, não é por acaso que até tinha ZERO golos marcados.
Os outros treinadores pelo menos em alguma época demonstraram coisas boas. O Silas nunca mostrou nada.
Um dia pode ser bom, mas estagiar como treinador principal do Sporting? Quê? Para isso que treine o Sporting B que está mais à sua dimensão.
Estigarribia
Quando se começa o jogo com Battaglia e Eduardo no meio-campo não se pode esperar por uma vitória. Doumbia tinha que ser titular com Wendel ao lado. Em condições normais, Battaglia e Eduardo nunca seriam jogadores do Sporting (quase que me fazem ter saudades de Zapater, Pedro Mendes ou Rinaudo)
Quanto ao jogo, Sporting até começou bem mas para variar fomos perdendo gás, como diz o VM, e deixámo-nos subjugar perante o SC Braga. Um clube como o Sporting não pode ser inferior ao Braga e tem de dominar em todos os jogos. Infelizmente não temos condições para dominar em todos os jogos como eu gostaria.
Uma palavra para Francisco Trincão: bom golo, miúdo. És uma das sensações do campeonato português. Barcelona já te espera e vê se aprendes com Leo Messi.
Por fim, quando á arbitragem, lamentável a prestação de Jorge Sousa. Mais uma arbitragem “á portuguesa” e de dedo leve no gatilho para os jogadores do Sporting.
Saudações Leoninas
Anacleto
Eu não sei que jogo viste, o Eduardo na primeira parte por exemplo foi dos melhores. Quem lê isso parece que o Doumbia é algum prodígio, quando lhe falta tudo para ser um jogador do nível do Sporting, a começar por não se atrapalhar todo com a bola nos pés.
Mikkelhansen_bfernandes
Discordo num ponto, battaglia antes da lesão era um elemento muito útil e pouco criticado no Sporting de Jesus. Lembro-me dele em Barcelona ter sido elogiado pela forma como marcou Messi (ou em Alvalade, não me recordo). Battaglia precisa é de jogar para voltar a ser esse jogador e hoje até nem esteve mal. Pressionou, guardou bem a bola, recuperou bolas… É um trinco, não é um 10!
De resto, entrou bem o Sporting nos primeiros 15 minutos e depois voltou ao Sporting de toda a época com silas.
Varandas e Viana são os maiores culpados, mas silas tem muitas culpas também. Amorim está à um mês em Braga e já se notam ideias de jogo e todos os jogadores sabem o que fazer. No Sporting andamos de desculpa em desculpa de semana a semana.
Sporar andou sozinho na frente o jogo todo, depois tira acuna quando tirar borja para acuna fazer o corredor todo.
Fiquei com a sensação que estava a ver um jogo em slow motion quando o Sporting atacava, tal era a apatia dos jogadores com bola e a lentidão.
De resto, realçar só uma coisa: este árbitro não é mau, é muito mau, e para os dois lados. Se tivesse bom senso e estivesse ali apenas para ajudar a um bom espectáculo tinha resolvido metade dos amarelos com uma conversa simples, como em Inglaterra vemos fazer.
Os jogadores têm de evoluir todos os dias, treinadores idem… Era bom que os árbitros fizessem o mesmo, pelo bem do futebol que é o que nos move, com fair-play.
Sl
Filipe Ferreira
É um trinco com 0 sentido posicional. Fez um bom jogo com o Barcelona porque andou colado ao Messi, foi o trabalho dele. Ia fazer o quê aqui? Andar atrás do André Horta? Por amor de deus, o Battaglia é das piores coisas que passaram no Sporting
Estigarribia
Filipe,
Essa de andar atrás do André Horta teve piada – ao menos que haja algo que nos faça rir… Mas concordo contigo sobre o Battaglia: o argentino não tem, nem pouco mais ou menos, qualidade para jogar no Sporting. Como eu disse em cima, o Battaglia fez-me ter saudades do Zapater, Pedro Mendes ou do Rinaudo).
Em relação ao Doumbia, continuo a achar que tem mais características de 8 do que de 6 e gostaria de o ver nessa posição. Mas para isso teríamos que investir num bom médio-defensivo (e de cabeça não me ocorre nenhum).
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Entre o Batta e o Doumbia eu sei bem quem prefiro. Entre jogar com -1 ou com o Batta eu também sei bem quem prefiro. Só Silas é que tem outras ideias.
Muska
O Eduardo é dos poucos que sai com nota positiva e tu vens-me com essa conversa… Os teus comentários vão roçando a imbelicidade
Filipe Ferreira
É ridiculo o Eduardo ter menos minutos que Doumbia e Battaglia. Do meio campo, agora sem Bruno Fernandes, é o único capaz de dar alguma capacidade no passe
Estigarribia
Filipe,
Não consigo gostar de ver o Eduardo em campo. Mas, se calhar, precipitei-me ao criticá-lo. Espero que me cale no resto da época.
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Não o acho um craque, mas entre Wendel cujo forte é o transporte de bola, Battaglia ou Doumbia é o unico capaz de dar fluidez à posse de bola.
O Comendador
Meu rico Rinaudo! Que falta fazia neste momento ao Sporting.
O Jorge Sousa costumava fugir de certos padrões, mas pelos vistos já nem ele…
SL
Miguel Lopes
Não concordo nada! Gostei bastante da exibição do Eduardo e do Bata.
Para mim, o que não funcionou foi o 3x5x2. Coates não é rápido, não pode ficar na lateral dos 3 defesas, tinha de ser o Neto. O Camacho devia ter jogado no lugar do Risto e um destes 3 (Jovane, Plata ou Vietto) deviam apoiar o Sporar com o Wendel por trás.
Na 2ª parte, entrava o Doumbia e 2 dos 3 (Jovane, Plata ou Vietto) .
JoaoMiguel96
Já não há palavras que cheguem para descrever isto. É o resultado daa falta de qualidade dos jogadores, da falta de qualidade do careca que anda lá no banco e da falta de qualidade do médico com fetiches de carecas. É uma vergonha absoluta isto.
Não jogámos nada, aliás, não jogamos desde o início da época. Reforços a roçar o vergonhoso, estratégia inexistente e treinadores inexistentes.
A contratação deste treinador é de uma falta conhecimento de futebol impressionante. Como é que é possível contratar um gajo que não fez nada no Belenenses? Foi despedido e ainda é promovido para um grande? Que vergonha.
Quanto ao jogo: fomos dominados, merecemos perder e vamos continuar a penar.
Estigarribia
João,
Leonardo Jardim estava no camarote ao pé de Frederico Varandas. Por isso vamos rezar para que o madeirense seja contratado para a próxima época. É o único treinador que vejo que pode chegar ao Sporting.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
O Jardim? Também não tenho grande confiança nele, especialmente depois dos últimos anos desastrosos no Mónaco. Mas sempre há de ser melhor que o incompetente do careca que os está agora.
O Comendador
É que um treinador com “2 dedos de testa” recusava-se (e se calhar ainda hoje se recusa) a ir para o Sporting.
Infelizmente é simples…
SL
Rui Miguel Ribeiro
Este treinador deve ter bastantes “dedos de testa” ;-)
DNowitzki
Os primeiros 20 minutos foram do Sporting; depois o Braga conseguiu ultrapassar aquela muralha inicial e começou a chegar à baliza adversária, não obstante o 5-5 ou o 5-4-1 defensivo do Sporting.
A partir daí só deu Braga e o seu domínio só terminou quando fizeram o golo e, à imagem do futebol atual, recuaram para «controlar» o jogo e com isso poderiam ter sofrido o empate.
Tivessem os irmãos Horta ou Fransérgio outra qualidade de passe e poderia ter ficado 3 ou 4 para o Braga. O Sporting quis empatar e acabou por perder, justamente.
PS. Os jogadores do Sporting estiveram extremamente nervosos e levaram vários amarelos por causa desse estado alterado. O Neto vem queixar-se de quê? De ter levado um amarelo porque foi provocar o Galeno?
PS1. Jorge Sousa esteve muito mal: marcou faltas que não eram, não marcou outras que eram, mostrou um amarelo a Galeno para compor o Ramalhete… enfim…mau.
PS2. A intensidade de jogo em Portugal é uma piada. Lento, lentinho, devagar, com delicadeza…
PauloDybala1O
Nao consigo entender, a 2 parte é miserável, Braga muito melhor, o Silas vem com um esquema de 5-3-2 ou whatever, começa o Borja a DC, entra o Vietto tira o Marcos em vez do Borja, jesus, depois passa o Batta para central, que miséria, entra o Plata, em vez de tirar o Batta, tira o Risto e anda me em situações de jogo o Coates a DD, por amor de deus, neste andar paramos no 4 ou 5 lugar.
Não conseguimos sair da defesa com bola controlada, mérito do Braga para a pressão mas é sempre chutão ou bola para fora, o Max ainda tirou uns 2 ou 3 golos ao Braga. Sporar quase não recebe bola nenhuma, quando a bola vai la, ou não chega, ou a bola vai muito longa, não percebo esta equipa de Silas, sempre defendi o treinador, mas já para a taça da liga, praticamente é so defender, o vermelho do Yannick Bolasie no jogo da taça não ajudou mas meteu logo o Neto só para defender e ir para penaltys, ou o Braga é o Barça e ninguem me avisou ou então nao percebo sinceramente. Ristovski continua a jogar quando o Val Rosier é melhor etc etc. Queriam tanto o P.Mendes inscrito, já nem entra nos convocados, enfim.
SL.
Estigarribia
PauloDybala10,
Não se compreende como é que o Doumbia não foi a jogo. Lesão? É a única explicação possível para não ter jogado e termos levado com o Eduardo e o Battaglia… Começa a ficar complicado para o Silas a permanência em Alvalade e a presença de Leo Jardim em Braga vai aguçar o apetite dos programas desportivos.
Saudações Leoninas, mano
PauloDybala1O
Idrissa não jogou pelo esquema tático, sempre fui o primeiro a dizer que Eduardo não é jogador para o Sporting mas hoje foi bom, na saida de bola esteve bem mas não é por este jogo que acho q seja bom, pq não é. O Silas já disse que a apsota em Eduardo foi porque ele conhece o esquema desde do Belem e a aposta de Batta foi para recuperar bolas e para defender, que foi o que o Sporting fez em 75 minutos de 90 possiveis.
Quanto a Jardim, espero que no final da época seja anunciado como o novo treinador, é verdade que as ultimas épocas em Mónaco não foram boas mas acredito que seja o treinador que o Sporting precisa para voltar a crescer.
SL mano ! Abraço !
JoaoMiguel96
Deixar uma nota em relação ao Jorge Sousa: quero ver se na próxima vez que arbitrar um jogo vai condicionar assim uma equipa. Seis amarelos na primeira parte. Foi praticamente uma falta um amarelo. Vergonhoso.
Miguel SADSC
A próxima não sei, mas a última digo facilmente. Boavista-Sporting este ano. Há aqui um ponto em comum mas depois do episódio do Stojkovic só se surpreende quem quer.
Rev7
Nem fales sequer do jogo do Bessa, quando tens 2 grande penalidade a favor do Boavista não assinaladas. Se quiseres vamos até ao ano passado em que ganhas no Bessa de forma muito nojenta, com o penalty mais ridiculo que o futebol já viu e novamente a ficar um claro por assinalar sobre o jogador do Boavista. Depois vais ver o video das “15 faltas” no facebook e metade nem faltas eram (Existe uma que é um corte limpo e BF atira-se para chão a tentar justificar a perda da posse). É por isso que é dificil levar qualquer queixa de sportinguistas a sério.
Estivela
Tão mas tão isto. Sportinguistas têm memória curta.
oMeuUserName
Não foram 6, foram 5, sendo que 3 deles não foram por faltas, foram 2 por protestos e 1 porque o Neto se lembrou de ir a correr contra o Galeno no fim da primeira parte… Já vi lances como o do amarelo do Wendel a darem vermelho. Quanto aos amarelos do Coates (falta por trás quando o Braga contra-atacava em 3 para 3) e do Ristovski (a bola já tinha saído e ele faz uma placagem ao Sequeira), não vejo grande argumentação contra…
Anacleto
Hoje foi inarrável mesmo. Conseguiu transformar um lance isolado do Sporar num amarelo para o Batta, dá 3 cartões por protestos e ao Galeno, que não só rasga a blusa como depois ainda se envolve em picardias, não mostra nada. Galeno este que só leva amarelo porque o Wendel foi reclamar, levando também cartão. Wallace agarra Camacho pelo pescoço e leva amarelo, Acuna leva amarelo por pisão quando Sequeira 2 minutos antes faz exatamente o mesmo em Camacho e não leva nada. Nem tenho palavras. Brincam com isto. E, depois da saída do único jogador que jogou nesta equipa em quase 3 anos, contra uma equipa que vem de não sei quantas vitórias seguidas completamente motivada, com um autêntico tronco no banco, os nossos brilhantes adeptos começam os seus cânticos maravilhosos. Estamos de facto no rumo certo.
Filipe Ferreira
Acrescentar o amarelo ao Vietto, não havia necessidade
PedroAlmeidaSLB
Está nas leis do jogo. O Vietto devia ter recuado rapidamente e assumido o seu erro. Dado que encolheu os ombros e não quis saber, foi bem admoestado.
Miguel SADSC
Não está em lei nenhuma do jogo. O Acuna ja tinha saído logo o Vietto podia entrar. Há uma lei que não está mas que todos os arbitros dizem que é a mais importante de todas que é a lei do bom senso. Jorge Sousa tem zero. Quanto muito repreendia. Ele dei o amarelo logo, o Vietto não se recusou a nada porque a primeira admoestação do árbitro foi dar amarelo, não foi falar com ele
oMeuUserName
O Acuña não tinha saído coisa nenhuma, não sejas mentiroso! Aliás, a transmissão da Sporttv estava a dar a imagem do Acuña dentro de campo e o repórter a dizer “vai sair um cartão”, enquanto ainda estava a dar a imagem do Acuña dentro de campo… Não sejas mentiroso!
PedroAlmeidaSLB
Errado, o Acuña demorou a chegar à linha lateral, isso foi visível na transmissão. O Vietto entrou logo que a placa foi levantada, e depois não voltou para trás, aguardando a ordem de entrada. Na grande maioria dos jogos que vejo, qualquer país, o jogador aguarda autorização para entrar. O Vietto ia cheio de vontade e tramou-se, porque não voltou atrás.
Não há nada a apontar a Jorge Sousa.
Filipe Ferreira
Eu sei, não disse que foi errado. Era só desnecessário. Ele não entendeu o que se passava, não foi não querer saber. O Acuna saiu pelo outro lado do campo, consegue lá o homem ver se ele tava ou não depois da linha
PedroAlmeidaSLB
Por isso é que o jogador só pode entrar mediante autorização do árbitro.
coach407
Se não foi errado porque é que ainda estás a falar do mesmo?
É assim tão relevante falar de arbitragem quando ainda por cima até tu dizes que o árbitro não fez nada de errado?
Se não fez nada de errado fala de futebol. Estamos a reclamar por “ah, está certo, mas poderia ter sido mais benevolente…”. Pois, “está certo” é a única coisa que interessa. Se já é ridiculo o quanto se tenta esmiuçar erros ainda andamos a perder tempo com “não erros, mas poderia ser mais benevolente” que é um tipo de erro novo.
Filipe Ferreira
Porque acho que foi completamente desnecessário. Da mesma maneira que este mesmo árbitro já teve comportamentos lamentáveis com jogadores do Sporting. Mas se te faz tanta confusão que eu escreva sobre isto, passa para o comentário abaixo
O Comendador
Foi muito azar neste jogo! É a vida, o Sporting também já ganhou alguns com muita sorte. Equipa fraca, treinador fraco, clube instável, bem vindo ao 4º lugar da tabela classificativa.
Não posso dizer que tenha ficado triste, ou desiludido com mais esta derrota. Gostei da atitude da equipa. Foi uma equipa medíocre mas com vontade de vencer. O Sporting começou por construir jogo numa linha a 3 (um pouco como o Man City, mas numa versão mais medíocre) e defender em 4-4-2 com Wendel a fechar na direita, mas a flectir para o meio quando a equipa estava em posse de bola.
É uma ideia de jogo. Já precisávamos de algo diferente do: “passa a bola ao Bruno e os outros desmarquem-se!”
Não sei se a saída do Bruno será tão má quanto isso, hoje vi 11 jogadores a tentarem ser equipa e isso agradou-me. Só falta no banco um treinador a sério.
Não sei o que comentar em relação à passagem do Coates a lateral direito e depois a ponta de lança. Com Rosier no banco e Pedro Mendes a não ser convocado. Entrar o Plata aos 83 minutos, ou o Paulinho (o roupeiro) é igual.
Só queria um treinador para estes miúdos todos até final da época. Estas mesmas ideias, mas executadas por um treinador de qualidade davam resultado. A equipa não acredita no sistema de jogo, o Silas não os consegue convencer das suas ideias e contra isso, pouco há a fazer, se não dar lugar a outro.
Contudo não foi dos piores jogos que vi.
O triste é ficar conformado com mais uma derrota.
SL
Muska
Pior que o resultado é a postura do Sporting em campo. Já não há falta de tempo que justifique esta pobreza do futebol de Silas. É novamente o principal culpado de uma derrota, pela forma como se apresentou e incapacidade de alterar seja o que for e más escolhas efetuadas.
Para começar, não é de agora, mas o Ristovski é terrível. A bola chora quando lhe chega aos pés (estou curioso para analisar todas as suas ações com bola hoje) e defensivamente é uma lástima. Deixou o Coates desamparado na direita que se fartou de sofrer. O Eduardo é de longe, entre ele Battaglia e Doumbia, o médio mais forte sob pressão, com mais qualidade e critério com bola e hoje demonstrou-o bem. Não ser mais vezes aposta transcende-me. Jovane passou 2 meses sem ser convocado, agora já entra primeiro que o Plata. E alguém percebeu a substituição do Acuña? Depois a falta de um ponta de lança no banco notou-se novamente… Jesé serve para quê? Ao menos o Pedro Mendes para este chuveirinho sempre é um gajo alto.
O Sporting neste 3-5-2 ainda é pior que o normal. A incapacidade para sair a jogar é gritante, os 3 médios a jogarem em linha não ajuda em nada a circulação da bola e a insistência em que os alas estejam colados à linha acaba por fazer com que estejam constantemente escondidos do jogo.
Tudo muito mau, até já temo pela qualificação para a Europa.
Anacleto
Subscrevo a 100%, o comentário que melhor resume a partida.
Filipe Ferreira
Isto
MagicoBraga
Nem o Tondela veio aqui fazer tanto anti-jogo.
Aos 60 com o jogo empatado já ninguém no sporting lançava a bola, jogadores no chao, atiravam a bola para longe que coisa tão fraca.
Quanto ao jogo fomos melhores e ganhou quem quis ganhar.
Anacleto
O Sporting fez anti jogo??
Rodrigo Ferreira
Que anti-jogo homem? O banco do Braga é que pareciam cães raivosos aos saltos e o Galeno ganhou a Champions. Falar em anti-jogo, enfim. O Sporting quis tanto ganhar como o Braga.
MagicoBraga
Pareciam cães? Pareciam jogadores de futebol a fazer o trabalho deles que é ganhar, Ja os do Sporting estavam contentes com o empate.
coach407
Em relação ao anti-jogo não percebi também.
No entanto o Braga parece ter mais vontade de vencer. Não só foi apresentou um meio-campo muito mais ofensivo face às ausências forçadas de Palhinha e Novais como ainda mostrou ambição ao tirar o Sequeira para colocar em campo o Trincão.
Já o Sporting vinha jogando em 4x3x3 e a manter a tática já seria uma equipa mais defensiva (nenhum médio é tão ofensivo como o Bruno), no entanto não só conseguiram manter os 3 médios (trocando Bruno Fernandes por mais um médio defensivo) como ainda acrescentaram um central e deixaram Vietto de fora, optando por elementos mais fortes e rápidos e menos de ataque organizado.
Para reforçar ainda tira o Acuña quando seria mais ambicioso retirar o Borja pelo medo do cartão amarelo…
Percebe-se a lógica do Silas não querer que um jogador como Acuña continue quando tem amarelo, mas a verdade é que mostraria mais vontade de vencer o jogo. O Rúben Amorim estava exatamente no mesmo dilema. Poderia tirar o Galeno que já tinha amarelo e estava claramente irritado e instável emocionalmente, mas foi mais ambicioso e tirou o Sequeira (que não tinha cartão) dando uma projeção ao novo ala esquerdo brutal (com o central do lado esquerdo a subir muito para compensar).
O resultado foi Galeno aparecer em situação de golo e na recarga marcou o Trincão que poderia dar-se ao luxo de estar ali no meio pela profundidade que Galeno estava a dar – e que Sequeira não daria.
O Silas poderia ter feito o mesmo com Acuña, mas preferiu manter o Borja lá trás, preferiu acabar com 11… preferiu não arriscar. Não julgo, mas não podemos dizer que isto seja tanta vontade de vencer como o SC Braga.
Rev7
Adorei a forma como o Neto tenta expulsar o Galeno, provocando-o. É uma situação triste de um jogador que nem sabe como chegou aqui. Depois queixa-se que o árbitro falou para o Coates? O uruguaio tem uma entrada por trás sobre o jogador do Braga, é natural que lhe diga que se voltasse a fazer aquilo era expulso. É só queixinhas e mais queixinhas. Futebol zero.
Lobo
As queixinhas disto e daquilo estão sempre ligadas às derrotas, em Portugal. Faz parte da nossa típica paisagem natural, quase.
Não olhando sequer a isso, o Amorim mais uma vez a ganhar o jogo com ambição desde o banco (enquanto Silas dava sinais exatamente opostos, tal como na TdL), e pronto: são 5 vitórias em 5 jogos na Liga (2 delas contra Porto e Sporting). Recordo aqui Sá Pinto, tão apreciado por muitos dos habituais comentaristas aqui do blog, precisou de 14 jogos para conseguir as mesmas 5 vitórias!
Não admira que também o RSP se queixasse tanto dos árbitros e da falta de sorte e do anti-jogo, e dos guarda-redes adversários serem muito bons. Noto aliás que o plantel Bracarense já não parece tão escasso como parecia há um mês — um mês bastou para catapultar o Trincão, por exemplo, que não foi titular em nenhum jogo da Liga com Sá Pinto! (Apenas tinha jogado a titular nas Taças). Hoje até foi um jogo que o Braga teve 4 prováveis titulares de fora, por castigo, empréstimo ou lesão (Tormena, Raúl Silva, Novais e Palhinha). Mas tal como nos outros 6 jogos que vi com Amorim, a equipa manteve sempre a intensidade e a concentração. Afinal, independentemente da qualidade individual, é importante todos entenderem bem a ideia de jogo — assim sendo, uma equipa acaba por ser mais do que a soma das partes.
coach407
Não exageremos. O Novais não é titular. A dupla é Palhinha – Fransérgio. André Horta e Novais têm tido um papel mais secundário.
Lobo
Não estou a exagerar. O Novais é a primeira escolha quando Palhinha ou Fransérgio não estão. André Horta é 4.ª opção. Não vês muitos jogos do Braga, pelos vistos.
coach407
Estás a exagerar porque dás a entender que, na máxima força, o Braga teria 4 mudanças no 11, o que é mentira. No meio-campo apenas haveria 1 alteração. Sairia o André e entraria o Palhinha. Ou iria tirar o Fransérgio pelo Novais estar apto?
Essa é boa. Jogavam com 12 ou assim. São todos prováveis titulares. Até diria que os prováveis titulares incluí os 4 ao mesmo tempo. Que joguem todos.
Lobo
Eu disse 4 “prováveis titulares”. A opção quando Palhinha está fora é Fransérgio e Novais. O que é que estás a discutir? Estou a falar chinês? Não estou a perceber a “polémica”. Mas quem é que está a falar em jogar com 12?
Mantorras
Qual e o jogador do Braga que tem um percurso superior ao do Neto? O Neto nao teve padrinhos na carreira… basta ver por onde andou e como subiu… nao foi em PT…
Litmanen
Mais uma demonstração de que a mediocridade dos árbitros portugueses é fatal para o nosso futebol. O jogo estava a ser competitivo e dividido, mas não entendi o critério do Jorge Sousa com o Sporting. Parece claro que se trata de um ódio pessoal já.
Por outro lado o Sporting também não tem muito mais para dar do que isto. Falham muitas bolas, têm pouca qualidade.
O Braga tem uma equipa interessante e o efeito da chicotada psicológica está a prolongar-se muito bem. Paulinho é um excelente avançado e o Ricardo Horta é um extremo interessante.
DiogoC
Claro que é ódio. Estamos a falar de um árbitro que já foi suspenso por ter verbalizado esse ódio e ter sido apanhado por uma câmara.
Visconde de Alvalade
Um onze coxo, derrota com o dedo de Silas que tudo fez, nada fazendo, jogando para o empate e esperou que caísse um golo do céu. O treinador do Sporting tem que perceber que treinar um clube de futebol não é o mesmo que jogar cara ou coroa , reclamado os méritos inexistentes do acaso por calhar coroa e queixa-se de falta de sorte quando calha cara.
Ristovski não serve nem para a segunda liga.
Silas tem que lançar Plata do início e não quando está apertadinho.
Árbitro esteve péssimo mas isso ppuco me interessa.
Rodrigo Ferreira
A tarefa seria sempre difícil. Braga está confiante e consolidado, Sporting está à procura de se reencontrar e foi a Braga sem Phellype, Bruno Fernandes, Mathieu e com Vietto a vir de lesão. Dificilmente aconteceria um Sporting forte, mas curiosamente o jogo até nem foi tão mau quanto eu esperava. Sporting se jogasse olhos nos olhos perdia fácil, por isso procurou estar bem compacto e explorar o contra-ataque. Até aos 60′ o jogo foi dividido, mas depois entraram em cena os treinadores. Amorim mexeu para ganhar, Silas ficou a ver a equipa a começar a rebentar fisicamente e a perder o controlo. Eduardo até esteve bem, mas está sem ritmo e nunca aguentaria os 90′. Battaglia idem. Ficaram os dois 90 minutos. Wendel grande jogo, Sporar alguns pormenores mas ainda não se viu instinto de matador. Tem 3-4 bolas para golo e não conseguiu rematar sequer. Veremos nos próximos capítulos. Com esta derrota o Sporting perde o 3.º lugar e no confronto directo para o SC Braga, que passa a ser favorito ao 3.º lugar.
Nota final para a vergonha que foi a arbitragem de Jorge Sousa. Não explica tudo, mas inclinou o campo e isso não é admissível como referiu o Neto na flash.
PedroAlmeidaSLB
Tudo de acordo até ao Neto, que foi armou confusão no final e que nem era com ele. Um momento Gelson Martins, só faltou o vermelho.
Cecilio88
O Neto armou confusão no final da primeira parte é certo, no entanto, o galeno foi na conversa e respondeu à provocação. Se um leva amarelo, porque é que o outro não levou? Era o segundo!!!
Flavio Trindade
Vitória justa da única equipa que realmente quis ganhar o jogo.
Silas entrou em campo para não perder e condicionar o Braga, deixando Sporar completamente desamparado lá na frente (e muito fez o esloveno), e conseguiu-o durante a primeira meia hora.
Mas a maior qualidade do Braga veio ao de cima, e quando conseguiam desmanchar a segunda linha de pressão criavam invariavelmente perigo.
Só não foi pior porque Max disse presente várias vezes.
Paulinho trabalhou imenso mas teve sempre Coates e Neto a vigiar bem de perto, mas não fosse o último passe de Fransergio ou dos laterais ter saído melhor, ou Ricardo Horta e Galeno terem tido outra capacidade de definir e o resultado podia ter sido mais gordo.
A realidade é que mesmo sem querer o Sporting também teve as suas chances e tentou aproveitar aquela que é a parte mais frágil do Braga (os seus 3 centrais que não estão ao nível do resto da equipa), e Matheus também teve que se aplicar várias vezes.
Com a classe de Trincão em campo foi mais fácil e o Braga acabou por marcar.
Arbitragem muito portuguesa de Jorge Sousa que não esteve à altura das equipas.
Kurtz
“O Sporting de Braga nem fez uma grande partida mas…”
Ora cá está uma constante, a verdade é que ainda não vi nada de extraordinário nesta equipa mas já lá vão 7 vitórias
oMeuUserName
Que continues a não ver nada de extraordinário e as vitórias continuem a surgir… Gostava de saber quantos jogos viste, porque certamente tens andado desatento!
Lobo
Não faz grandes partidas, nem nos 7-1 no Jamor: as outras equipas é que são amadoras.
Filipe Ferreira
Vitória justa, o Braga foi a única equipa a procurar efetivamente ganhar. Arbitragem tendenciosa por parte de Jorge Sousa. Battaglia foi terrível na sua ultima exibição e hoje terrível foi (curiosamente as duas em braga). Sporar continua a deixar pormenores interessantes, mas numa equipa que apresente esta caudal ofensivo, é um estrago.
Fantantonio
O Sporting após sofrer o golo estava muito apático e durante todo o jogo correu ao ritmo do Braga que fez pela vida e ganhou com todo o mérito. O Vietto entrou muito tarde e Jovane entrar e ser o dono das bolas paradas mostra bem como é que isto está em termos de qualidade… Na minha opinião, Silas tinha feito melhor se não inventasse no 11 e metesse o meio-campo que jogou mais vezes (Doumbia e Wendel) mais Vietto algures no 11 a SA ou extremo, mas não… começar com a inconsequência atacante que é o lado esquerdo com Borja e Acuña é que é bom. Nota também para quantidade anormal de amarelos para o Sporting hoje, parecendo que não, condiciona a forma de atacar a bola de alguns jogadores.
Mas resumidamente, isto no fundo parece estar a caminhar para o que o profeta Risto disse depois de umas cervejas a festejar a Taça no ano passado quando entrevistado por BF, seu bff: “primer coisa, eu fazer um favor, este senhor deve ficar próxema época porque tamos f**idos”.
BioSpot
Até me surpreendeu a entrada do Sporting em jogo, mas com o passar do tempo, as dificuldades para na construção ofensiva começaram a ser notórias. Notória a falta de opções para a frente de ataque ou a falta de ideias para colocar em campo as opções que existem, onde aqui Silas falha redondamente. Wendel é curto e Sporar fez o que conseguiu, e bem até, rodeado por um mar de bracarenses. Jovane tem de começar a ter mais oportunidades e Vietto terá de assumir a batuta ofensiva.
Agora, o destaque negativo, mas tem de ser. Nojenta a arbitragem hoje do Jorge Sousa, chamar-lhe habilidosa até. E Neto falou muito bem. Dualidade de critérios gritante. Quando numa primeira parte a zona defensiva do Sporting está praticamente toda amarelada quando, não há muito a dizer. E não venham argumentar que foram por protestos, quando do lado contrário foram raros os que foram punidos. Para piorar, resolve apitar às faltinhas e não ser coerente com o que apregoa.
DiogoC
O Sporting não jogou nada. Este facto não impede de denunciar a vergonha que foi a arbitragem de hoje. O lance ao intervalo diz tudo. Galeno, que já tinha amarelo, completamente descontrolado e o Neto é que vê o amarelo. O rigor disciplinar que existe com os jogadores do Sporting (veja se o amarelo ao Vietto) não existe com mais nenhuma equipa. A ausência da estrutura do sporting a denunciar isto é uma vergonha, deixa os jogadores sem qualquer tipo de costas quentes.
PedroAlmeidaSLB
O Neto é que foi provocar o Galeno sem razão para tal, convém ver as coisas como elas são.
BioSpot
Errado. Não podia estar mais errado. O Galeno mesmo antes do jogo acabar contestou alguma coisa (não me recordo já o motivo para te ser sincero), e contestou de uma forma que poderia ter sido punida. Logo após o apito final continuo a protestar, o Neto ter-lhe-ia dito alguma coisa é claro, e depois tem aquela reação que se viu. Muito honestamente se o Neto leva amarelo, bem ou mal, para mim não é isso que interessa para o caso, o Galeno teria de ter visto o segundo pela contestação da equipa da arbitragem e depois pela reação que teve no fim.
Como tu o disseste é preciso ver as coisas como elas são, na sua totalidade e com objetividade.
Lobo
As coisas como elas são? Então, vê o amarelo absurdo que o Galeno levou a pedido. Se fosse expulso depois de ser provocado por um jogador do Sporting era um escândalo.
A pergunta que deves fazer é: porque é que sempre que o Sporting perde um jogo (e já vai em 13 esta época!), é sempre por culpa dos árbitros? Conseguiram uma coisa notável para este jogo, graças aos queixumes permanentes, que foi despenalizarem o Mathieu. Eu não vejo jogadores do Braga ou do Tondela ou do Gil Vicente a dirigirem-se ao árbitro como fazem os do Sporting. E ainda têm a lata de falarem em “respeito”?
BioSpot
O Sporting perde jogos porque não tem estrutura, não tem plantel, não tem treinador. Hoje perdemos, porque o Braga foi mais forte e concretizou uma da várias oportunidades que teve. Ponto. Não culpo o arbitro, apenas acho que o que ele fez em campo foi muito mau.
Quanto ao resto, não vou entrar em discussões que não vão ter um bom rumo. Só vou dizer mais uma coisa e serve para toda a sujidade que há no futebol em Portugal, fossemos como Inglaterra (apesar de não ser perfeita) e… o resto fica ao teu critério.
Saudações.
rafa_pt
Apoio totalmente o teu comentário.
O arbitro nao teve influencia no resultado e fomos mais fracos. Mas o que este arbitro fez hoje aqui foi muito mau e depois de ja ter sido muito mau em boavista, sempre contra o mesmo…
PedroAlmeidaSLB
Não, isso é uma visão enviesada das coisas. O Galeno estava tranquilo, e o Neto pôs-se a fazer gestos e a dizer impropérios, para ver se o Galeno lhe batia e era expulso. Rapidamente removeram o Galeno dali e o Neto viu o amarelo, quando ainda simulou que não era nada com ele. Devia ser suspenso 1 jogo como o Willyan.
BioSpot
Se o dizes, quem sou eu… Engraçado é permitirem e baterem palmas à atitude do Galeno!
DNowitzki
Isso é de quem está habituado a expulsarem os adversários por darem duas palmadas na relva.
PedroAlmeidaSLB
Claro, se todos dessem 150% como ele, o Sporting lutava para ser campeão. Aliás, como em 1999/2000, quando havia homens de barba rija e não meninos de coro…
DNowitzki
O Galeno vinha, calmamente, a caminho do balneário e o Neto vem de lá disparado mandar umas bocas que geram um sururu assinalável.
O Vietto precipitou-se. Qual foi a regra incumprida?
DiogoC
Por essa lógica metade dos amarelos do acuna não eram mostrados pois são reações a provocações. A reação do galeno e tão ou mais amarelo do que a boca do Neto. A questão do Vietto é que se rigor raramente se vê. Tem de haver coerência.
DNowitzki
Não sejas cómico, por favor. O Galeno reagiu à falta que sofreu, salvo erro do Borja, e não foi maracada, puxando a própria camisola com violência.
O árbitro apita e o Neto vem de bastante longe e dirige-se ao Galeno, que se encaminhava para os balneários tranquilamente, claramente para o provocar e lhe sacar o segundo amarelo. O vosso ex-lateral direito segura-o e impede que ele se dirija ao provocador. A partir dali gera-se um enorme sururu. Causado por quem? Pelo santo Neto, rasteiro e queixinhas.
Toda a gente anda de cabeça perdida no Sporting. Toda!
PedroAlmeidaSLB
Isto.
Miguel SADSC
Isto. Não estão só 2 equipas em campo, estão 3. E quando uma das 3 tem uma prestação tão inenarrável acho justo que se fale pois tem influência no jogo. Isto não desculpa 1 das outras equipas, neste caso o Sporting ter sido horrível. Mas mesmo assim conseguiu não ser a pior das 3 em campo.
masterDC
Entrámos melhor e estivemos melhor que o Braga nos primeiros minutos, depois disso o Braga foi superior. A nossa 2.ª parte foi vergonhosa e com este resultado e a jogarmos assim desde o início da época nunca mais iremos alcançar o 3.º lugar.
O Silas continua com convocatórias ou XIs ridículos, não se percebe a insistência no Ristovski nem no Eduardo. Não jogamos nada e a nossa saída de bola é péssima e mete dó ver (sem Mathieu é ainda pior). O Max esteve bem e evitou que sofressemos mais golos.
Por fim uma palavra para a péssima arbitragem, faltas sem sentido, cartões amarelos que nem se percebe, faltas que não marcou e devia ter marcado, uma arbitragem vergonhosa.
Af2711
A tendência é mesmo que o Braga segure o terceiro lugar.
Sporting perde o melhor jogador, que garantia pontos e não conseguiu grandes alternativas.
Braga esta época tem estado muito forte, mesmo a nível europeu vem se estabelecendo de vez como uma das forças do país, ainda num segundo plano mas com um projeto sério.
Napoleon
Então Neto provoca o Galeno (que estava de cabeça quente naquela altura) e fica surpreendido por ver o amarelo? Queria o quê, um aperto de mão?
Coates faz uma falta por trás a um jogador do Braga e leva amarelo, mais que bem mostrado e é avisado que outra daquelas era vermelho e não é verdade? Ou por ter amarelo pode depois dar as frutas todas que quer e continua em campo?
Batta leva amarelo por protestas um lance onde não existe falta. Faz bem em protestar claro mas não daquela maneira. Wendell idem, até poderia muito bem ser vermelho tal é a maneira como se “manda” para cima do árbitro
Napoleon
Já o Vietto, passo a expressão, foi burro. Árbitro não lhe deu autorização para entrar e ele entra. Há que cumprir as regras e mostrar e bem o amarelo ao jogador.
Em relação ao Rivstoksi não vi o lance mas devia ser logo amarelo por um jogador tão mau estar no 11 titular de um dito “grande”.
Em relação ao jogo nada a dizer. Vitória da única equipa que tentou ganhar. Sporting a continuar assim, para o ano não tem Europa. Tem deslocações complicadas esta segunda volta e não jogam nada. Ainda acabam em 6º
DNowitzki
Tem de se desculpar o Vietto, porque… porque… sei lá porquê.
Gunnerz
Não só esperava esta derrota como acredito que tenhamos mais 3 ou 4,olhando para o calendário dos jogos fora que restam. Ou até mais. Podemos perfeitamente fazer pior que o 7 lugar até, veremos se pelo menos em casa reagimos e nos safamos do pesadelo.
Chico
Silas não é treinador para o Sporting. O onze apresentado foi ridículo. Bruno Fernandes foi vendido demasiado tarde. Não houve tempo para fazer ajustes. Sem Vietto, o único criativo diferenciado do plantel, torna-se ainda mais complicado. Dois alas que podem jogar a laterais (Acuña é lateral, não pode jogar a extremo) e três médios caracteristicamente recuados tem tudo para correr mal.
De resto, o plantel do Braga tem mais opções e é mais equilibrado. É na verdade muito superior e orientado por um técnico que me parece extremamente capaz. A tendência vai ser Esta. Se o Braga continuar nesta trajetória ascendente e não se voltarem a contratar incompetentes para o banco como o Abel, a tendência vai ser ficar mais vezes à frente do Sporting do que atrás.
MM
Se o Trincao vale 32M, quanto nao vale o Galeno?
MM
Jogo dificil, bem o sporting no inicio com o meio campo muito povoado, mas o braga, empurrado pelo Galeno, a ganhar confianca a meio da 1a parte. A 2a foi nossa, embora o Sporting tambem tenha tido as suas oportunidades.
Resultado justo, ainda que o empate se aceitasse.
Bom jogo do matheus e dos centrais (carmo perdeu algumas bolas mas noutras criou bom jogo…alguem sabe porque saiu?).
Paulinho e r horta uns furos abaixo do normal, talvez seja cansaço. Galeno para mim foi o mvp. Tem de melhorsr a definicao mas a facilidade com que desequilibra é brutal. Assume mais que o Trincao, pode nao ter a mesma magia nos pés mas faz mais falta do que o trincao.
Uma palavra tambem para o fransergio, muita luta e muitas bolas ganhas, pena que a definicao seja ainda pior que a do galeno, porque podia ter criado muitas mais oportunidades de golo.
Parabens ruben, parabens equipa! Agora descansar e sabado ha mais!
Estivela
Amarelos completamente normais, jogadores do Sporting mais nervosos do que esperava. Só por serem menos faltas, não quer dizer que os índices de agressividade fossem demasiado.
Sporting veio a Braga com o músculo. Quando esse músculo encontra criatividade, é natural que as faltas agressivas apareçam.
Mas não se preocupem que esses amarelos podem não contar, basta pedir desculpa como na Taça da Liga. Mas aí já ninguém se importou.
Alguém escrevia que é por causa de arbitragens como estas que ninguém liga ao nosso campeonato. Mentira. Ninguém liga porque está tudo feito para serem sempre os três do costume, e calha de uma vez isso não acontecer, cai o Carmo e a Trindade.
T. Pinto13
Adoro esse sentimento de inferioridade e choradeira.
Enfim ganharam e têm feito uma bela época mas ainda vos falta muito
Estivela
Choradeira? Será que estou num mundo paralelo onde ontem não existiu? ?
Ricard0
Não, meu caro. Estás no mundo correto. E o ponto é precisamente esse. Ganharam o jogo e já vi 4 ou 5 comentários teus com bocas ao Sporting, nomeadamente sobre a retirada de 1 jogo de castigo ao Mathieu.
Quem perdeu foi o Sporting, mas quem está na choradeira e a mandar bocas são os adeptos do Braga. Achava que tinham ganho ontem…
Quando um dia o Braga ganhar UM campeonato, passo a levar a sério as bocas ao Sporting, até lá só me consigo rir.
Estivela
O teu conceito de choradeira é bem diferente do meu. Choradeira é o que têm feito os adeptos dos Sporting desde o jogo. Nós só estamos a apontar a incoerência dos sportinguistas. Na semana passada estava tudo bem, um jogo por uma agressão. Agora nem os amarelos podem receber por entradas violentas. Se isto é choro, posso bem com isso. Parabéns pelo vosso campeonato. Já nem me lembro quando foi. E parabéns pelo riso. No meio disto tudo, eu se fosse adepto do Sporting não sei como conseguiria arranjar forças para me rir.
coach407
Um jogo em que não houve absolutamente nada em relação a lances polémicos de arbitragem e tantos comentários em relação a esse tema.
Como é que podemos achar que a nossa arbitragem é boa quando até quando não se passa nada está-se a pegar em pormenores irrelevantes?
Imagino se os adeptos portugueses fossem arbitrados por árbitros da Premier League em que se dá vermelhos “por nada”, marca-se penáltis escandalosos, deixa-se vermelhos por dar e penáltis por marcar igualmente escandalosos… ainda hoje o Sterling quase parte a perna ao Dele Alli e amarelo… isto tudo com VAR!!!!
Aqui em Portugal dizemos que a nossa arbitragem é fraca porque deu 1/2 amarelos a mais e porque o capitão ficou tristinho por dizer que na próxima falta daquele género ia para a rua. Coitadinhos, que miserável a nossa arbitragem. Assim que equipa pode ser campeã? A ferir os sentimentos do capitão? Ainda por cima o capitão que tem tantos direitos imaginários extra? Como assim não pode mandar umas pauladas mais durinhas e reclamar mais com o árbitro? Não é mais que os outros porquê?
É isto que se discute em Portugal. Se fosse um lance tipo Sterling-Dele Alli perceberia o alarido, mas não. É porque o Coates ficou triste e o Neto não gosta de ver o seu capitão tristinho.
rafa_pt
So podes ser adepto do braga para dizeres uma coisa dessas.
Mostra amarelo ao Neto tem que mostrar ao Galeno, nao pode ter 2 criterios. Nao e so mostrar para um lado.
oMeuUserName
Porquê? Se o Galeno está sossegado a caminho do balneário e o Neto é que a vai a correr na direção dele por algum motivo que ninguém percebeu, porque raios o Galeno tem de levar amarelo? Ser empurrado dá amarelo???
josediogo
Sossegado? E o espectáculo que ele fez depois do árbitro não marcar falta num lance em que tentou (mais uma vez) cavar falta?
Os do sporting falavam, amarelo, e os do Braga? Nada.
PedroAlmeidaSLB
O árbitro entendeu como frustração pessoal, não como protesto contra ele. O facto de ele estar de costas é…
coach407
Tu achas que o que o Neto fez é equivalente ao que o Galeno fez, mas eu é que tenho 2 critérios e devo ser adepto do Braga. Está boa essa. Um jogador vai a correr em direção a outro de mão aberta a ameaçá-lo de levar uma chapada e insultando-o para ver ele reage e é expulso e os árbitros andam nisto há 2 dias se calhar.
Estes chico espertos estragam o futebol e o árbitro esteve muito bem, fazendo exatamente o que a situação pedia.
El Pipito
Isto. Tanto idolatram a Premier League, a sua organização, espetáculo, árbitros, jogadores, e depois, veem-se regularmente roubos e más decisões do VAR. Essa do Sterling é escandalosa. Que entrada!
Estivela
Subscrevo
Zamorano
Ninguém pára o Braga de RAmorim. Neste momento, parece-me a melhor equipa a actuar em Portugal.
oMeuUserName
Bom jogo do Braga, a continuar a boa série.
O Braga entrou algo confuso com a abordagem do Sporting, e demorou a estabilizar. Nesse período, o Sporting ameaçou com um remate do Sporar. O Braga foi crescendo e começando a criar perigo, tendo o controlo da bola. Ainda assim, o Sporting conseguiu ir assustando com remates de longe. No entanto, ficava a ideia que o Braga estava mais perto de marcar. Na segunda parte, o Braga assumiu o jogo, começou a carregar, o meio-campo do Sporting começou a não aguentar, e as oportunidades do Braga foram-se sucedendo. Houvesse mais clarividência no último terço, podiam ter sido bem mais oportunidades e, por consequência, mais golos. O Braga tentou controlar com bola, mas não conseguiu e o Sporting “acordou” para o jogo e aproximou-se do empate, sem fazer muito para o merecer… Resultado justo, e uma série de vitórias que vem dar razão a Salvador no despedimento do Sá Pinto, que chocou muita gente neste país. O que é certo é que hoje o Rúben Amorim igualou o número de vitórias na liga do Sá Pinto (5), em menos 9 jogos… O 3º lugar está alcançado, mas muito longe de estar fechado! Na minha opinião, o Sporting continua a ter a obrigação de ficar em 3º, e o Famalicão pode voltar aos bons resultados a qualquer momento (qualidade não falta). O próprio Rio Ave tem realizado bons jogos e pode ainda incomodar, apesar de não me parecer viável que chegue ao 3º, que deverá ser disputado entre Braga e Sporting.
ShutterIsland
Como tantas vezes aqui disse na altura que Abel era o treinador,em que o Braga perdia constantemente com os 3 grandes, que este Braga podia aspirar a mais com outro treinador. Também aqui assumo que este é o melhor plantel do Braga em muitos anos, mas já de há 2 ou 3 anos para cá que podia haver mais Braga na luta pelo título.
Uma equipa com ideias mas acima de tudo…sem medo de jogar olhos nos olhos seja com quem for! Parabéns ao Rúben Amorim! Montou a equipa que melhor joga em Portugal…se tem chegado mais cedo…
Mike
Ontem o VM perguntava quem seria a figura do Sporting após a saída do Bruno. Acho que depois do jogo de hoje não há grande dúvidas. Graças ao Max hoje não deu goleada.
A forma como Silas continua a ignorar o jogador com maior talento em todo o plantel enerva. O Plata pode perder várias bolas quando entra e até pode ser precipitado em alguns lances fruto da tenra idade mas o colombiano precisa de ser aposta contínua para evoluir. Isto implica ser titular numa boa sequência de jogos. Eu compreendia que ele não raramente fosse titular se a sua concorrência fosse de alto quilate o que não acontece.
Silas ao desenhar aquele meio-campo abdicou completamente de jogar para ganhar. A estratégia era contenção e sair rápido. Daí que tenha optado por 3 médios que têm como ponto forte o transporte de bola mas estava mais do que visto que a coisa não ia funcionar. Um meio-campo tão homogéneo resultou numa certa anarquia.
Dizer ainda que o Sporting não tem plantel para jogar com 3 centrais ou 5 defesas como queiram. Basta analisar o leque de centrais. Coates é duro de rins sendo um central facilmente desmontado por um avançado com alguma mobilidade, Mathieu é um veterano e tem tido algumas falhas de concentração gritantes esta época, Neto é daqueles jogadores que nunca vou perceber como chegou à seleção (o nosso pior central com bola), Ilori tem se fartado de meter água e nunca se percebi o seu regresso e Eduardo Quaresma ainda é um menino em fase de crescimento. Ou seja, não há 4 ou 5 boas opções que permitam completar aquele trio que serve de base à construção do modelo de 5 defesas.
Por último, onde anda o Rosier? O francês até há bem pouco tempo era dos laterais mais promissores das camadas jovens francesas e nunca mais calçou quando já se viu que o Ristovski não tem estofo para jogos em que tem de fazer algo mais do que só atacar.
PedroAlmeidaSLB
Pelos vistos, anda entre o banco e a bancada.
OMotoqueiroGuti
Tirando a titularidade de Eduardo, acertei no onze. Era o esperado. Face ao menor fulgor de Vietto, e tendo em conta a forma do adversário, não fiquei surpreendido com as opções de Silas. Tinha quase a certeza de que ele iria apostar em Borja, até porque o jogador salvou o Sporting no jogo passado. Este tipo de recompensa é muito vista.
Quanto ao resto… Eduardo tem de facto outra qualidade com a bola, mas não tem o fulgor físico de Doumbia. Mas este, verdade seja dita, tem dado muito pouco à equipa. O Battaglia é mais jogador e, por acrescentar mais capacidade defensiva, faz com que o marfinense não seja tão necessário no onze.
É a equipa e as soluções que temos. Plata, Camacho… jovens com potencial, mas um clube como o Sporting necessita de experiência e de uma base sólida para os ir lançando. Assim, com tanta instabilidade, é mais complicado.
A título de curiosidade, Sporar já tem mais 50 minutos com a camisola nas pernas do que o Hernán Barcos. E também não marcou um único golo. Tudo depende da forma como a equipa proporciona jogadas para os avançados, e de como os novos jogadores se inserem. Até agora, não fez muito. Já era esperado. É dar tempo ao tempo.
Com a subida de forma de Vietto, acredito num Sporting mais ousado desde o início dos jogos.
Camacho a lateral direito? Tirando a cor de pele e a morfologia, acho que em nada é parecido com Ricardo Pereira. Não me parece especialmente talhado para tarefas defensivas. É um ala criativo que gosta de ter a bola no pé. Ainda não decide muito bem, mas com tempo vai lá. Mas sinceramente, e dadas as necessidades do Sporting, teria usado os 7 milhões para um ou dois jogadores mais batidos. Não creio que este seja o momento indicado para apostar tão alto em jovens talentos. Primeiro é necessário uma boa base. Mas isto sou eu. Quem manda no Sporting é que sabe. Espero que dê certo. Esta época, pelos vistos, foi fraquito…