Wolves vão conseguir responder?
Os Thunder fizeram o 2-0 na final do Oeste ao baterem os Timberwolves, por 118-103. Shai Gilgeous-Alexander, no dia em que recebeu o MVP, brilhou com 38 pontos, mas Jalen Williams (26 pontos e 10 ressaltos) e Chet Holmgren (22 pontos) também fizeram a diferença. Já na equipa de Minnesota, Edwards chegou aos 32 pontos, no entanto Randle não passou dos 6.
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
Tiago Silva
Estes OKC parecem estar num nível físico superior aos Wolves e acho que vão levar isto. São uma máquina bem oleada e desequilibraram a balança quando os triplos começaram a entrar.
*
Bom jogo do Edwards e do McDaniels, faltou ao Randle acompanhar desta vez que fez claramente o seu pior jogo nestes playoffs. Agora a série vai para Minnesota e espero que haja uma reação da equipa.
kiterioVFC
Cheira-me a um 4-0! Ou 4-1. A final foi no jogo anterior.
Gostava de me engnar, mas não vejo capacidade nos Wolves para ganhar 4 jogos a OKC.
DNowitzki
Começa-me a irritar o estilo arranca faltas do SGA! De resto, nenhuma surpresa: não fosse Steph ter “caído” e os Wolves não teriam chegado a esta fase provavelmente.
NCM
Concordo. É incrível como o Jokic consegui levar essa série ao 7° jogo. O verdadeiro MVP. É um prémio com pouco credibilidade quando o argumento para o sérvio não ganhar é a possível saturação de dar sempre o prémio ao mesmo. Um argumento ridículo. E o prémio é individual e por isso o facto de OKC ter feito uma melhor época regular (tem o melhor plantel da NBA) também não deveria ser decisivo. Basta ver o que aconteceu com o Kobe que só ganhou um MVP. Alguém de bom senso acha isso normal. Ele deveria ter ganho 3 pelo meu cálculo. De qq maneira o prémio de MVP mais ridículo foi para o Embid. A diferença entre os 2 foi maior do que entre Jokic e SGA, que fez também uma grande época. Por isso, para mim o Jokic tinha de ter pelo menos 4 MVP. Este prémio é entregue pela imprensa, correcto? Deveria existir uma média ponderasa entre a avaliação da imprensa e a votação popular.
Art Vandelay
Na NBA o critério sempre foi este de não darem muitas vezes ao mesmo, não é de agora
**
O Jordan também foi bastante prejudicado e só ganhou 5 quando devia ter ganho pelo menos 10 e o LeBron também devia ter ganho 6/7 e só ganhou 4
Kacal
Gosto de SGA e a verdade é que não fazendo falta nele vai acabar a marcar de outra forma e tirar-lhe a bola não é nada fácil pela sua técnica e habilidade. Mas alguma coisa tem que ser feita em termos de regras porque também se marca falta por tudo e por nada sendo que a mesma frustração que os jogadores sentem contra ele nós sentimos a ver, excluindo os próprios adeptos de OKC, claro. De resto fisicamente esta equipa está noutro nível muito agressivos a defender como um e a ganhar ressaltos fica complicado para o adversário lidar com eles o jogo todo. Muita união e espírito colectivo. Depois jogadores como Holmgren no meio ou SGA e Jalen Williams a atacar o cesto são muito difíceis de parar e quando começam a cair os triplos bye bye. Começa a ser óbvio que o 3o período é fundamental. Muitas vezes as equipas chegam ao fim do 1o período a ganhar, acabam a 1a parte equilibrados e depois no 3o período fogem e no 4o já não há volta a dar por isso as equipas precisam de estar mais atentas a isso e começar a falhar menos no 3o período sem acumular erros. Claro que a defesa de OKC também leva aos erros e tem mérito mas muitas vezes há demérito dos adversários que começam a ser displicentes e falhar à toa e eles fogem e quando eles começam a empolgar cai tudo e afastam-se. Depois dificilmente há volta a dar. Sem dúvida os favoritos à vitória total esta época e acho que vão mesmo ser eles a levar o caneco. Nos Wolves o Edwards tentou e o banco esteve bem mas com um Rudy Gobert inútil a atacar quase e um Randle a fazer um dos piores jogos que lhe vi fica muito complicado contra uma equipa como OKC onde toda a ajuda é necessária ainda para mais em casa deles e onde quase todos colaboram a defender e pontuar como um. Ou os Wolves vencem o próximo jogo em casa ou acabou é “win-win”!
Veridis Quo
Tem feito lembrar as finais de 2006 e o apito que o Dwyane Wade tinha. Há muita touch foul e contactos forçados pelo SGA que estão a resultar em faltas sem sentido. Já o seriam na época regular, quanto mais em contexto de playoffs.